Méthanisation de fumiers bovin et volaille. Impact du stockage du fumier Essais pilote et potentiel énergétique

Documents pareils
PROPOSITION TECHNIQUE ET FINANCIERE

Contexte : Objectif : Expérimentation :

Analyse des coûts d investissement en méthanisation agricole. Comparaison France et Allemagne

La réalisation d essais en réacteur pilote en vue d une demande d homologation de digestat

LES AUTRES THÈMES BIOMÉTHANISATION

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

Exemple du SATESE MAGE 42

Qu'est-ce que la biométhanisation?

CM2E Colloque Martinique Energie Environnement. Production d électricité renouvelable : La méthanisation comme agent de régulation

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

Biogaz et méthanisation


Fermentation méthanique des différents substrats organiques (Methanic fermentation of different organic substrates)

Moyens de production. Engrais

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

TRAVAUX PRATIQUESDE BIOCHIMIE L1

L ensilage de maïs en Ardenne? D un point de vue alimentaire. Isabelle Dufrasne Ferme expérimentale Service de Nutrition FMV Université de Liège

10 en agronomie. Domaine. Les engrais minéraux. Livret d autoformation ~ corrigés. technologique et professionnel

AGREGATION DE BIOCHIMIE GENIE BIOLOGIQUE

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

Bovins viande. Effectifs troupeaux et animaux par région en Total élevages. Nbre de veaux pesés en VA0. Nbre de veaux pesés en VA4

Démarrage d une station de traitement biologique par nitrification/dénitrification Sans apport initial de boue activée

Mission Biométhanisation Allemagne par Dominic Lapointe, Ph.D. Directeur du développement Réseau d expertise et de développement en biométhanisation

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

Compte tenu d une politique d achat de l électricité peu incitative, la centaine

β-galactosidase A.2.1) à 37 C, en tampon phosphate de sodium 0,1 mol/l ph 7 plus 2-mercaptoéthanol 1 mmol/l et MgCl 2 1 mmol/l (tampon P)

En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

Abschlusskonferenz OUI Biomasse / Conférence de clôture OUI Biomasse

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

Production de Biogaz L Allemagne leader incontesté. La France demeure incontestablement en retrait!

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Trajectoires laitières

A N A L Y S E U R E N L I G N E D A G V D E S B I C A R B O N A T E S D E L A L C A L I N I T E

Les émissions de GES au quotidien et les gains possibles

la MÉTHANISATION à la FERME Guide pratique

Organisation des bâtiments dans les grands troupeaux 5 exemples d organisation spatiale en Europe

DAIRYMAN aux Pays-Bas

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Etude de marché de la gazéification en Languedoc Roussillon Présentation Séminaire BioénergieSud du 26 Novembre 2013

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

Génétique et génomique Pierre Martin

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

Décrets, arrêtés, circulaires

Calcul de la marge brute en production laitière

1.2. REALISATION DES OPERATIONS DE PRELEVEMENTS ET D ANALYSES

Fondation GoodPlanet Programme Action Carbone. Présentation des projets de compensation carbone

CODEX ŒNOLOGIQUE INTERNATIONAL. SUCRE DE RAISIN (MOUTS DE RAISIN CONCENTRES RECTIFIES) (Oeno 47/2000, Oeno 419A-2011, Oeno 419B-2012)

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

Adaptation Aux changements climatiques. Agriculture et sécurité alimentaire: Cas du Burkina Faso

& Que choisir. favoriser le bien-être

les outils les enjeux les applications locales Déchets ménagers : maîtrisons les impacts sur l environnement connaître pour agir

Biochimie I. Extraction et quantification de l hexokinase dans Saccharomyces cerevisiae 1. Assistants : Tatjana Schwabe Marcy Taylor Gisèle Dewhurst

BLEU-BLANC-CŒUR ET VALOREX FONT DU CO 2 UNE MONNAIE

La méthanisation en Poitou- Charentes - Enjeux et perspectives

Le biogaz en France et en Allemagne Une comparaison. Journées méthanisation, 4 novembre 2014, Chambéry

Compétitivité des produits laitiers locaux: vers une standardisation du «fènè», un lait spontanément fermenté au Mali

Mémento d ensilage du maïs

17 Mai Volet agricole et forestier du Schéma Régional Climat Air Energie

Les salariés de l économie sociale et solidaire

Maîtrise des phases critiques en élevage porcin : Comment améliorer la santé digestive du porcelet?

Suivi d une réaction lente par chromatographie

TCS, strip-till et semis direct

Une conférence-débat proposée par l Institut National de la Recherche Agronomique

2 C est quoi la chimie?

UNE MEILLEURE CONNAISSANCE

Liste des matières enseignées

Spectrophotomètre double faisceau modèle 6800

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Fertiliser le maïs autrement

Sommaire des documents de la base documentaire v /11/2013

Réduire sa consommation d énergie dans les entreprises industrielles

TP n 1: Initiation au laboratoire

Comment suivre l évolution d une transformation chimique? + S 2 O 8 = I SO 4

Mesure de la teneur en alcool

Utilité écologique du recyclage du PET en Suisse

Les 5 à 7 du SYRPA. Photographie et évolution de la population agricole professionnelle française

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

POURQUOI VISIOLYS? SOMMAIRE VOUS PROPOSE : Un monde qui bouge COMPRENDRE. Analyses et adaptations SE REPÉRER SE PROJETER ET CHOISIR

Science et technique. La température et la durée de stockage sont des facteurs déterminants. Viande bovine et micro-organisme pathogène

Prélèvement/préparation p des échantillons et analyse des reliquats d azote

Bonus Bon Client 10 % Pack Modulis Agriculture Des garanties exclusives pour vous, vos activités et votre famille!

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

La qualité des services mobiles en France métropolitaine

La gestion intégrée des produits résiduaires organiques de la micro-régionouest de la Réunion Etat d avancement du projet

SOLUTIONS TECHNOLOGIQUES D AVENIR

Pour une meilleure santé

EXERCICE II. SYNTHÈSE D UN ANESTHÉSIQUE : LA BENZOCAÏNE (9 points)

GESTION ET VALORISATION DES CENDRES DE CHAUFFERIES BOIS

document proposé sur le site «Sciences Physiques en BTS» : BTS AVA 2015

Date de Directeur Nom Prénom Sujet Résumé soutenance Financeur BENARD

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

Elaboration des documents méthodologiques des comptes nationaux selon le SCN 1993 et préparation du passage au SCN 2008

Définition des variables présentées dans le RICA

Analyse trimestrielle du marché des jeux en ligne en France. Autorité de régulation des jeux en ligne Données T3 2013

A.3 Les méthodes : L applicabilité

Continuité de Service. Maîtrise de l Energie

Appel à projets 5,2. Se déplacer Se nourrir Se loger Le reste

La prévention des intoxications dans les silos à fourrage

Viandes, poissons et crustacés

Traitement des sols fins compactés : contribution à la reconnaissance des conditions défavorables

Transcription:

Méthanisation de fumiers bovin et volaille Impact du stockage du fumier Essais pilote et potentiel énergétique

Le développement de la méthanisation en Bourgogne dans le Programme Énergie Climat Bourgogne (PECB) Ces dernières années, la technique de méthanisation a connu un regain d intérêt du fait de ces nombreux avantages environnementaux. Depuis 2008, afin d accompagner et développer cette filière en Bourgogne, l ADEME Bourgogne et le Conseil régional de Bourgogne ont développé un plan d accompagnement spécifique dans le cadre du Programme Énergie Climat Bourgogne (PECB). Contexte et objectifs de l étude La Bourgogne est une région d élevage avec de nombreuses exploitations bovines et avicoles qui génèrent des effluents d élevage principalement sous forme de fumier. Ces effluents peuvent être valorisés en méthanisation afin de produire d une part de l énergie et, d autre part, un amendement et fertilisant organique. Pour bien appréhender la possibilité de traiter ces produits en méthanisation, des essais préalables au niveau laboratoire permettent d obtenir des renseignements utiles et souvent indispensables pour garantir le bon dimensionnement et la sécurisation du fonctionnement d une future installation. L objectif de cette étude et des tests réalisés est multiplet: Connaître le potentiel énergétique de fumier de bovin allaitant et avicole en sortie d étable et après un mois de stockage. Déterminer l inhibition du fumier de volaille du fait de l excès d azote. Étudier les différences de résultats entre les tests labo et à l échelle pilote. Les essais ont été commandés par l ADEME Bourgogne et réalisés par l APESA avec l aide de la chambre régionale d agriculture de Bourgogne pour les prélèvements. Commanditaire : ADEME Bourgogne Bertrand AUCORDONNIER Laboratoire : APESA Philippe POUECH Partenaire technique : Chambre d agriculture de Bourgogne Baptiste GILLOT

Méthodologie Les analyses ont été réalisées sur quatre matières brutes, deux mélanges et quatre digestats. Définition des matières analysées Matières analysées Remarques Matières brutes Fumier bovin frais Fumier bovin 1 mois Fumier volaille frais Fumier volaille 1 mois fumier de bovin allaitant (vaches, veaux), la litière utilisée est constituée de paille à hauteur de 10 kg/j/vache même fumier que précédemment stocké 1 mois en fumière non couverte fumier de poulet de chair, la litière utilisée est constituée de paille, le fumier est sorti des bâtiments tous les 85 jours même fumier que précédemment stocké 1 mois en fumière non couverte Mélanges 50% / 50 % 50% fumier volaille frais / 50% fumier bovin allaitant frais 75% / 25% 75% fumier volaille frais / 25% fumier bovin allaitant frais Digestat fumier bovin obtenu à partir du pilote de fumier bovin allaitant frais Digestat Digestat fumier bovin 1 mois Digestat mélange 50/50 Digestat mélange 75/25 obtenu à partir du pilote de fumier bovin allaitant stocké 1 mois obtenu à partir du pilote du mélange 75% fumier volaille frais / 25% fumier bovin allaitant frais obtenu à partir du pilote du mélange 50% fumier volaille frais / 50% fumier bovin allaitant frais Les essais se sont déroulés en trois parties : 1 2 3 La caractérisation biochimique des matières sur les 8 produits précédents. Mesure des différentes caractéristiques : matière sèche, matière organique, ph, azote, phosphore, potasse La réalisation des tests de potentiel méthanogène sur les 4 matières brutes et les deux mélanges. Mesure de la production maximale de biogaz permise par un produit, les conditions opératoires permettent d optimiser la fermentation, la cinétique de production obtenue n est pas représentative de celle qui sera obtenue dans un réacteur industriel. La connaissance du potentiel méthanogène est intéressante car elle indique l objectif de production qui peut être atteint. La réalisation des essais de simulation en réacteur pilote discontinu voie sèche sur le fumier de bovin frais, le fumier de bovins stocké 1 mois et les deux mélanges. Pour pouvoir connaitre la cinétique réelle de production, il est nécessaire de réaliser un essai pilote en simulant le fonctionnement d un réacteur de type voie sèche discontinue. Pour cela des réacteurs pilotes ont été mis en œuvre, avec un fonctionnement similaire à un fonctionnement de réacteur à taille réelle.

Résultats Caractéristiques biochimiques des matières brutes Les analyses sur fumier de bovin frais et stocké montrent peu de variation en terme de dégradation de la matière organique. Par contre, pour le fumier de volaille, on observe une diminution relativement importante de la matière organique avec le stockage. Caractéristiques des matières brutes (ADEME ; 2013) Analyses Unités Bovin frais Bovin 1 mois Volaille frais Volaille 1 mois Matière sèche % PB 26,5% 27,7% 67,6% 51,9% Humidité % PB 73,5% 72,3% 32,4% 48,1% Matière sèche %MS 75,9% 79,4% 85,1% 71,8% volatile %PB 20,1% 22,0% 57,5% 37,3% Matière minérale %MS 24,1% 20,6% 14,9% 28,2% %PB 6,4% 5,7% 10,1% 14,6% Carbone g/kg MS 380 397 426 359 organique g/kg PB 101 110 288 186 ph 8,3 7,9 7,3 8,1 Azote total g/kg MS 24,3 24,39 43 42,39 g/kg PB 6,44 6,75 29,1 22,05 Azote total g/kg MS 24,3 24,3 43 42,3 Kjeldhal g/kg PB 6,44 6,73 29,1 22 N-NH4 g/kg MS 0,48 0,19 5,27 4,07 g/kg PB 0,13 0,05 3,56 2,11 N-NO3 mg/kg MS < 3,77 86,6 4,73 90,6 mg/kg PB < 1,00 24 3,2 47 Azote organique g/kg MS 23,8 24,1 37,7 38,2 g/kg PB 6,3 6,7 25,5 19,8 C/N 15,6 16,3 9,9 8,5 C/Norg 15,9 16,5 11,3 9,4 P2O5 g/kg MS 9,87 7,59 23,6 36,4 g/kg PB 2,62 2,1 15,9 18,9 K2O g/kg MS 40,2 35,7 28,5 37 g/kg PB 10,7 9,88 19,3 19,2 MgO g/kg MS 6,41 6,49 11,3 17 g/kg PB 1,7 1,8 7,66 8,83 CaO g/kg MS 43,8 35,9 25,4 54 g/kg PB 11,6 9,95 17,2 28 Na2O g/kg MS 2,24 0,48 6,83 8,3 g/kg PB 0,59 0,13 4,62 4,31 SO3 g/kg MS 8,32 9,05 18,1 25,9 g/kg PB 2,2 2,51 12,3 13,5

Synthèse des résultats Le tableau suivant synthétise les résultats obtenus des tests de potentiel méthanogène et des essais en réacteur pilote. Production de méthane Essais pilote Taux de méthane Production de méthane Essais labo Taux de méthane Nm 3 CH4/t MO en % Nm 3 CH4/t MO en % Fumier bovin frais 163 52 % 170 65% Fumier bovin 1 mois 113 50 % 156 71% Fumier volaille frais - - 257 60% Fumier volaille 1 mois - - 108 55% Mélange 50/50 135 51 % 238 61% Mélange 75/25 20 31 % 240 58% Test de potentiel méthanogène Le tableau suivant synthétise les résultats des tests de potentiel méthanogène réalisés. Résultats de la production énergétique des substrats en test labo (ADEME ; 2013) Matière sèche Production de biogaz Production de méthane Taux de méthane en % Nm3/t MB Nm3/t MO Nm3 CH4/t MO en % Fumier bovin frais 24% 48 262 170 65% Fumier bovin 1 mois 27% 47 221 156 71% Fumier volaille frais 68% 252 429 257 60% Fumier volaille 1 mois 57% 84 195 108 55% Mélange 50/50 46% 151 392 238 61% Mélange 75/25 57% 201 413 240 58% On remarque que le potentiel méthanogène du fumier de bovin est un peu plus faible que les valeurs bibliographiques traditionnelles. Une raison possible est que les références regroupent souvent bovin lait et bovin allaitant, or il existe une différence entre les deux types de fumier. En premier lieu, le fumier de bovin allaitant reste souvent plus longtemps sous les vaches et donc est plus dégradé. Ensuite, l alimentation des troupeaux est différente et donc le fumier généré sera également différent et moins riche pour l élevage allaitant.

Production cumulée de méthane pour les fumiers bovin frais et stockés en test labo (ADEME ; 2013) Pour les fumiers de bovin, on constate que le potentiel méthane du fumier stocké est 9 % plus faible que le potentiel initial. La cinétique de production du biogaz reste cependant relativement équivalente. Production cumulée de méthane pour les fumiers volaille frais et stockés en test labo (ADEME ; 2013) Pour les fumiers de volaille, le potentiel méthane du fumier stocké est nettement plus faible que le fumier frais, on perd 58% de potentiel initial. La dégradation de la matière organique lors du stockage est plus importante que pour le fumier de bovin.

Essais en réacteur pilote Le principe de l essai repose sur la simulation d un réacteur de type discontinu en voie sèche afin d obtenir la vraie cinétique de fonctionnement sur les différentes matières envisagées. Les simulations sur réacteur pilote discontinu voie sèche sont faites pendant une durée de 8 semaines. Le fermenteur est composé d une cuve thermostatée d une contenance de 19 litres de volume utile. Il fonctionnera en discontinu (un seul remplissage avec le produit ou le mélange au démarrage de l essai). Un volume d effluents de méthanisation sera rajouté pour simuler le fonctionnement d une unité industrielle (environ 20% en volume). Cet effluent est recirculé quotidiennement conformément au process existant. Comparaison avec les tests de potentiel méthanogène Comparaison entre le test labo (TPM) et l essai pilote pour le fumier de bovin frais (ADEME ; 2013) Pour le fumier de bovin frais, on constate que la production de méthane obtenue dans les essais labo est presque atteinte en essai pilote, 95% du potentiel méthane est atteint en essai pilote au bout de 2 mois.

Comparaison entre le test labo (TPM) et l essai pilote pour le fumier bovin stocké (ADEME ; 2013) Pour le fumier de bovin stocké 1 mois, on constate que la production de méthane obtenue en labo n est pas atteinte en essai pilote, 77% du potentiel est atteint au bout de 2 mois. Comme pour le fumier frais, on constate que la cinétique de production du méthane est plus longue en essai pilote qu en test labo. Ce décalage dans la durée de production peut s expliquer par le fait que lors du stockage une partie de la matière organique facilement dégradable est perdue, la matière organique résiduelle est plus longue à dégrader (hémicellulose notamment). Comparaison entre la production de méthane du fumier bovin frais et du fumier bovin stocké en essai pilote en production cumulée (ADEME ; 2013) En essai pilote, on constate que la perte d énergie du fait du stockage est plus importante. En effet, au bout de deux mois on observe une différence de 25% (contre 9% en labo). Cela s explique par la cinétique de la réaction, la production étant plus importante les 20 premiers jours pour le fumier frais.

Comparaison entre le test labo et l essai pilote pour le mélange 50 / 50 en production cumulée (ADEME ; 2013) Le pilote du mélange 50% fumier bovin et 50% fumier volaille montre un dysfonctionnement du réacteur en discontinu. Le mélange ne permet pas un bon développement de la microflore de méthanisation en raison principalement d une teneur en acides gras volatils (résidus de la fermentation) trop élevée. Ce dysfonctionnement n est pas visible lors du test labo (du fait des conditions expérimentales mises en œuvre) d où l importance de vérifier le comportement d un mélange en réacteur simulant les conditions de mise en œuvre opérationnelle. Au bout de deux mois, l installation pilote atteint à peine 60% de la production maximale de méthane du test labo. Comparaison entre le test labo et l essai pilote pour le mélange 75 / 50 en production cumulée (ADEME ; 2013) Pour l essai pilote avec 75% de fumier de volaille, ce mélange ne peut pas fonctionner avec un procédé de type réacteur voie sèche discontinu. Ce résultat est logique par rapport à l essai précédent où on constate des difficultés de fonctionnement. L augmentation de la part de fumier de volaille provoque des déséquilibres très importants du système avec une accumulation d acides gras volatils et une teneur en ammoniaque beaucoup trop importante.

Caractéristiques biochimiques des digestats Le tableau suivant récapitule l ensemble des caractéristiques pour les digestats. Il est à noter que les valeurs en matière sèche sont basses pour les digestats ce qui est du au protocole de l essai pilote. Dans les installations existantes, le digestat de méthanisation par voie sèche est de l ordre de 20%. Fumier bovin frais Digestat bovin frais Digestat bovin 1 mois Digestat mélange 50/50 Digestat mélange 75/25 Matière sèche % PB 26,5% 14% 16% 15% 22% plutôt entre 18 et 20% pour les installations en fonctionnement Humidité % PB 73,5% 86,2% 84,1% 84,8% 78,3% Matière sèche %MS 75,9% 59,6% 68,7% 73,3% 80,7% volatile %PB 20,1% 8,2% 10,9% 11,1% 17,5% Matière minérale %MS 24,1% 40,3% 31,2% 26,6% 19,2% %PB 6,4% 5,5% 4,9% 4,0% 4,1% Carbone g/kg MS 380 298 344 367 404 organique g/kg PB 101 41 55 56 88 ph - 8,3 8,3 8,3 8,1 6,7 Azote total g/kg MS 24,3 38,2 37 52,6 46,1 g/kg PB 6,44 5,27 5,89 8 10 Azote total g/kg MS 24,3 38,2 36,9 52,6 46,1 Kjeldhal g/kg PB 6,44 5,27 5,87 8 10 N-NH4 g/kg MS 0,48 7,97 4,52 15,3 20,6 g/kg PB 0,13 1,1 0,72 2,33 4,48 N-NO3 mg/kg MS < 3,77 < 11,0 <103 < 7,43 < 5,21 mg/kg PB < 1,00 < 1,52 <16,4 < 1,13 < 1,13 Azote organique g/kg MS 23,8 30,2 32,4 37,3 25,5 g/kg PB 6,3 4,2 5,1 5,7 5,5 C/N - 15,6 7,8 9,3 7 8,8 C/Norg - 15,9 9,9 10,6 9,8 15,9 P2O5 g/kg MS 9,87 18,1 13,6 37,2 29,8 g/kg PB 2,62 2,5 2,16 5,65 6,47 K2O g/kg MS 40,2 54,9 46,1 45,7 34,5 g/kg PB 10,7 7,58 7,33 6,95 7,49 MgO g/kg MS 6,41 9,1 8,4 15,9 11,7 g/kg PB 1,7 1,26 1,34 2,42 2,54 CaO g/kg MS 43,8 80,5 56,5 54,3 36,9 g/kg PB 11,6 11,1 8,98 8,25 8,01 Na2O g/kg MS 2,24 3,7 1,9 7,9 7,3 g/kg PB 0,59 0,51 0,3 1,2 1,58 SO3 g/kg MS 8,32 11,8 12,3 18,9 20,6 g/kg PB 2,2 1,63 1,96 2,87 4,47

Les graphiques suivants montrent les différences sur l azote, le phosphore, la potasse, le ph et le rapport C/N entre les matières fraîches et les digestats. On remarque que la proportion d azote ammoniacale par rapport à l azote totale passe de 2% en poids brut dans le fumier de bovin à 20% dans le digestat. De même, pour le mélange 50/50, la proportion passe de 10% à 30%. Teneur en azote totale et ammoniacale des substrats frais et des digestats (ADEME ; 2013) Le ph est relativement stable pour l ensemble des matières, aux alentours de 8. Le rapport C/N diminue de moitié suite à la méthanisation. Valeurs du ph et des rapports carbone / azote des substrats frais et des digestats (ADEME ; 2013)

Contacts ADEME Bourgogne Agriculture - Biogaz : Bertrand AUCORDONNIER 03 80 76 89 80 bertrand.aucordonnier@ademe.fr Le réseau Agri Énergie en Bourgogne Côte d Or : Chambre d agriculture de Côte-d Or Sylvie LEMAIRE 03 80 28 81 38 sylvie.lemaire@cotedor.chambagri.fr Nièvre : Chambre d agriculture de la Nièvre Etienne BOURGY 03 86 93 40 18 etienne.bourgy@nievre.chambagri.fr Saône-et-Loire : Chambre d agriculture de Saône-et-Loire Guillaume COICADAN 03 85 29 56 20 gcoicadan@sl.chambagri.fr Yonne : Chambre d agriculture de l Yonne Vincent GALLOIS 03 86 94 26 34 v.gallois@yonne.chambagri.fr À consulter Les documents régionaux sur la méthanisation : www.bourgogne.ademe.fr/méthanisation Le site de l ADEME Bourgogne : www.bourgogne.ademe.fr Le site national de l ADEME : www.ademe.fr Agence de l Environnement et de la Maîtrise de l Énergie Direction régionale Bourgogne 1C, boulevard de Champagne - Tour Elithis BP 51562-21015 DIJON Cedex 03 80 76 89 76 ademe.bourgogne@ademe.fr www.bourgogne.ademe.fr ADEME Bourgogne - novembre 2013 Conception / réalisation : ADEME Bourgogne Financé dans le cadre du Programme Énergie Climat Bourgogne