Si les brevets déposés

1 INGRÉDIENTS Article technique / Technical article Mascaras : les bénéfices des La clé du succès d un mascara résulte de la synergie idéale entre la formulation et le packaging. Différentes approches existent pour atteindre le meilleur compromis possible entre la facilité d application, la bonne séparation des cils, la tenue, l effet volumateur et recourbant (1). Si les brevets déposés dans ce domaine sont très nombreux, il existe peu de publications décrivant les tests pour évaluer objectivement et quantifier ces effets (,3). Par ailleurs, l impact respectif des différents constituants d une formulation n a pas été étudié systématiquement. Le but de cette étude est d établir des protocoles de mesure pour quantifier les propriétés attendues d un mascara et d utiliser ces protocoles pour caractériser l impact de changements de formulation. Elle est focalisée sur deux familles de constituants : les épaississants et les poudres de performance. La formulation d un mascara Cette étude est consacrée aux mascaras de type émulsions Huile/Eau, très répandus sur le marché (). La base est une dispersion de cires, émulsionnées par un stéarate de triéthanolamine préparé in situ. La composition de la formulation de base utilisée est décrite dans le tableau (1). A partir de ce support assez simple, nous avons étudié l influence de différents épaississants, puis de poudres de performance sur les propriétés applicatives. Le rôle principal des épaississants Mascaras: what benefi ts do performance The key to the success of a mascara is the result of an ideal synergy between formulation and packaging. Various approaches are possible to achieve the best possible compromise between ease of application, good separation of eyelashes, long-wearing, increased eyelash volume, and eyelash curl (1). Although a vast number of patents have been registered in this field, few publications describe tests to help evaluate these effects objectively and quantify them (,3). Furthermore, the respective impact of the various components of a formulation has not been studied systematically. The aim of this study was to establish measurement protocols to quantify the properties expected of mascara, and use these protocols to characterise the impact of changes in formulation. The study presented in this article focuses on two types of components: thickeners and performance powders. Mascara formulation This study focuses on Oil/Water emulsion type mascaras, widely available on the market (). The basis for this type of formulation is a dispersion of waxes, using, as emulsifier, triethanolamine stearate prepared in situ. The composition of the basic formulation used in this study is described in table (1). Various thickeners and performance powders were added to this fairly simple formulation basis in order to assess their impact on the mascara s application properties. The main role of thickeners is to adjust the rheological behaviour of the formulation and stabilise the dispersion of pigments and fillers. However, quite often these also impact on the performance of the mascara, as they alter deposition or the curl-enhancing effect. Thickeners N 5 - Septembre / Octobre 1 Expression Cosmétique

Technical article / Article technique INGREDIENTS 17 poudres de performance est d ajuster le comportement rhéologique de la formulation et de stabiliser la dispersion des pigments et des charges. Mais bien souvent, ils influencent également le rendu du mascara, modifiant la quantité déposée ou l effet recourbant. Les épaississants classiquement utilisés dans les mascaras Huile/Eau sont des éthers de cellulose, des gommes naturelles ou dérivées de produits naturels (xanthan, carragenan,...) (5) ou des polymères hydrosolubles de synthèse tels que les acrylates. Les épaississants testés ont été sélectionnés parmi : des polymères hydrosolubles obtenus par bio-fermentation (de noms INCI xanthan gum, gellan gum), des polymères hydrosolubles issus de la modification de produits d origine végétale (dont les noms INCI sont : microcrystalline cellulose (and) cellulose gum, pectin, hydroxypropyl guar), un polymère hydrosoluble de synthèse (INCI acrylates/c1-3 alkyl acrylates crosspolymer). Les poudres de performance sont utilisées dans les formules pour booster leurs propriétés applicatives. Les effets les plus souvent revendiqués sont une amélioration du confort d application et un effet volumateur (). Les poudres classiquement utilisées sont les poudres ultra-fines de polyamides, les poudres de polymethylmethacrylate ou PMMA, les poudres de silicone et les silices sphériques. Les poudres sélectionnées pour comparer leurs performances respectives sont : des poudres ultra-fines de polyamide (Orgasol Caresse, INCI polyamide-5 et Orgasol EXD NAT COS, INCI : nylon-1), une poudre PMMA COMPOSITION DE LA FORMULATION DE BASE COMPOSITION OF THE BASIC FORMULATION Nom INCI / INCI Name (INCI : methyl methacrylate crosspolymer), et une poudre de silicone (INCI dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer (and) % Poids / % w Beeswax. Candellila wax 5. Ozokerite wax 3. Cetyl alcohol 3. Stearic acid 5. Propylparaben sodium.1 Aqua QSP 1 Propylene glycol. Propylene glycol (and) diazolidinyl urea (and) methylparaben (and) propylparaben. CI 33 1. Triethanolamine (99% pure) 3. enhancing powders bring? used traditionally in Oil/Water mascaras are cellulose ethers, natural gums or gums processed from natural products (xanthan, carrageenan, etc.) (5), or synthetic water-soluble polymers such as acrylates. The thickeners tested in this study were selected from: Water-soluble polymers obtained by bio-fermentation (INCI names: xanthan gum, gellan gum). Water-soluble polymers produced by modification of products of vegetable origin (INCI names: microcrystalline cellulose (and) cellulose gum, pectin, hydroxypropyl guar). A synthetic water-soluble polymer (INCI name: acrylates/c1-3 alkyl acrylates crosspolymer). Performance powders are used in mascara formulas to enhance their application properties. The most common requirements are improved comfort of application and increased eyelash volume. Powders used traditionally are ultrafine polyamide powders, polymethylmethacrylate powders, silicone powders and spherical silica. The powders selected for the purpose of comparing their respective performances were as follows: ultrafine polyamide powders (Orgasol Caresse, INCI name: polyamide-5; and Orgasol EXD NAT COS, INCI name: nylon-1), a PMMA powder (INCI name: methylmethacrylate crosspolymer), a silicone powder (INCI name: dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer (and) silica). We shall compare these with talc. The various experimental formulations were tested against a commercial product which we will refer to as benchmark. Tests and methodology Evaluation protocols were developed at the ITECH Laboratoire de Formulation Cosmétique in order to quantify objectively the impact of raw materials on the application properties of mascara. The parameters studied were as follows: Quantity applied onto eyelashes: eyelashes were made in the laboratory from human hair, which was cut into segments of identical length and weight. The eyelashes were then assembled with adhesive tape, and attached onto a cylindrical support, giving it a constant curvature and a configuration that was as close as possible to that of eyelashes. The test formulation was applied on the eyelash. The quantity applied was evaluated by measuring the weight The global information on cosmetics & fragrances September / October 1 - N 5

1 INGRÉDIENTS Article technique / Technical article silica). Nous les comparerons à un talc. Les différentes formulations expérimentales sont testées en comparaison avec un produit commercial, que nous appelerons benchmark. Méthodologie des tests réalisés Les protocoles d évaluation ont été mis au point au Laboratoire de Formulation Cosmétique de l ITECH. Les paramètres étudiés sont les suivants : Quantité déposée sur les cils : des cils ont été fabriqués au laboratoire à partir de cheveux humains découpés en segments de longueur et de poids identiques. Ils sont ensuite assemblés à l aide d un ruban adhésif. Afin de reconstituer une configuration la plus proche possible des cils, chaque assemblage est placé sur un support cylindrique qui permet d obtenir une courbure constante. La formule à tester est ensuite appliquée. La quantité déposée est évaluée en suivant l évolution du poids des cils avant et après application puis séchage du produit. Chaque formulation est testée trois fois. Temps de séchage : chaque formulation est appliquée à l aide d un barecoater sur une plaque de verre à une épaisseur fixe de µm humide et sur une surface constante. Toutes les 1 secondes, on évalue le collant résiduel de la surface avec l index. Le point de contact est à chaque fois différent et le doigt est nettoyé avant chaque nouveau contact. Lorsque le doigt reste propre, il est considéré comme sec et le temps de séchage enregistré. Effet recourbant : les cils sont photographiés avant et après application. On mesure ensuite sur chaque photographie l angle formé par les cils. La valeur retenue est la moyenne sur trois mesures. Souplesse des cils : ce paramètre est évalué en mesurant la résistance des cils à une pression exercée sur eux. Ce test est réalisé sur un instrument Testometric M35-CT (UK). Les cils sont placés sur un support vertical de façon à être en contact avec une surface en verre horizontale. Le support est déplacé de 5 mm en appliquant une force constante, tandis que l appareil mesure la résistance exercée par les cils. Plus la force est élevée, moins les cils sont souples. Observation microscopique à l aide d un microscope optique LEICA DM E (Allemagne) afin de caractériser la qualité du dépôt et de détecter la formation éventuelle d agrégats, d inhomogénéités. Effets inattendus des épaississants L impact de la nature de l épaississant et du taux utilisé sur les effets du mascara est résumé sur le graphe (1). L analyse statistique des résultats (de type one-way ANOVA) a confirmé que les variations mesurées étaient significatives dans tous les cas. Il apparaît que la formulation élaborée pour cette étude, tout en étant assez simple, permet d obtenir des résultats proches de ceux obtenus avec la formulation commerciale en ce qui concerne la quantité déposée et la souplesse des cils. Le graphe 1 montre que l ajout d épaississant a peu d impact sur la quantité de mascara déof the eyelashes before and after application when the eyelash was dry. This process was carried out in triplicate for each test formulation. Drying time: each formulation was applied on a wet glass plate and levelled using a µm bar coater on a constant area. Every 1 seconds, the set area was tacked using an index finger. The point of tack was randomised, and the finger cleaned between tack tests. Once there was no product removed by the finger, the product was considered dry, and drying time was recorded. Eyelash curl: the eyelashes were placed in front of a camera and an image was taken before and after application. The angle formed by the eyelashes as shown in the photographs was measured. The value recorded was the average of three measurements. Suppleness of eyelashes: this parameter was evaluated by measuring the resistance of eyelashes to pressure exerted on them. This test was performed using a Testometric M35- CT (UK) instrument. The eyelashes were mounted on a vertical holder in a way that they just touched a horizontal glass surface. The holder was set to move by 5 mm, applying a constant force, while the instrument measured the force of resistance exerted by the eyelashes. The higher the force measured, the less supple the eyelashes. Microscopic image analysis using a LEICA DM E (Germany) optical microscope to characterise the quality of the mascara applied and detect possible formation of aggregates and lack of homogeneity. Unexpected effects of thickeners The impact of the nature of a thickener and the amount used on the effects of the mascara is summed up in graph1. Statistical analysis of the results (oneway ANOVA analysis) confirmed the existence of significant differences among samples in all tested categories. It appears that the formulation prepared for this study, while fairly simple, produces results that are close to those of the benchmark formulation as regards deposition and eyelash suppleness. Graph1 shows that the addition of a thickener has little impact on the amount of mascara deposited. Meanwhile, deposition tends to decrease as the amount of thickener increases. Generally speaking, the addition of a thickener imparts consistency to the formulation, aids in the application on the eyelashes, and increases the amount of mascara deposited on the lashes with each application. We could not observe this trend in our study as the basic formula without thickener had N 5 - Septembre / Octobre 1 Expression Cosmétique

Technical article / Article technique INGREDIENTS 19 posée. Par ailleurs, la quantité déposée a plutôt tendance à diminuer lorsque le taux d épaississant augmente. En règle générale, l ajout 1 d épaississant donne de la consistance à la formulation, facilite 1 son application sur les cils, 1 et permet d augmenter la quantité 1 appliquée à chaque passage. Nous 1 n avons pas observé cette tendance dans notre étude parce que la formule de base sans épaississant a une viscosité suffisante pour conduire à une quantité déposée comparable à celle obtenue avec une formule commerciale. En revanche, le graphe 1 fait apparaître clairement que le temps de séchage, l effet recourbant et la souplesse des cils varient de façon importante d un épaississant à l autre, et en fonction du taux utilisé. 1 Ces résultats mettent en évidence 1 que la modification de l épaississant, opérée pour ajuster un com- 1 1 1 portement rhéologique, entraîne par ailleurs des changements au niveau de la performance applicative. Il est donc intéressant d avoir à disposition des tests simples pour éviter de s engager dans une GRAPHE 1 : EFFET DE DIFFÉRENTS ÉPAISSISSANTS SUR LES PROPRIÉTÉS APPLICATIVES DU MASCARA. EFFECTS OF DIFFERENT THICKENERS ON THE APPLICATION PROPERTIES OF MASCARA 1 1 1 1 1 Quantité déposée (testée sur cil) / Deposition (tested on eyelash) (m Tps de séchage (sur plaque de verre) / Drying time (on glass plate) Tps de séchage (sur plaque de verre) / Drying time (on glass plate) (s) Résistance (sur cil) / Strength (on eyelash) (,1N) Tps de séchage (sur plaque de verre) / Drying time (on glass plate) (s) Résistance (sur cil) / Strength (on eyelash) (,1N) Résistance (sur cil) / Strength (on eyelash) (,1N) 1 Xanthan.% Xanthan.% Xanthan.% Acrylates.% mauvaise voie pour 1 la formulation. 1 Dans notre système, les gommes 1 xanthan, gellan 1 et la cellulose permettent d atteindre 1 les effets recourbants les plus prononcés. La formulation ayant le comportement le plus proche de la for- mulation commerciale et offrant le meilleur compromis applicatif, Basic form. + Xanthan gum, % Acrylates.% Acrylates.% 1 1 1 1 1 Gellan gum.% Gellan gum.% celle contenant 1, 1% de gomme 1 1 xanthane, a été sélectionnée pour 1 1 tester l impact des poudres de performance. Elle permet d obtenir un des effets recourbants les plus élevés, un taux de dépôt proche de celui de la formule commerciale, tout en préservant la souplesse des cils. Nylon-1 1,5 % Gellan gum.% Nylon-1 3% 1 Guar.% Guar.% Cellulose gum.% 1 Cellulose gum.% Curl ( ) & strenght (,1N) Cellulose gum.% 1 1 1 1 Curl ( ) & strenght (,1N) Silicone 1,5 % Pectin.% Pectin.% 1 1 1 1 Pectin.% Xanthan.% Xanthan.% Xanthan.% Acrylates.% Acrylates.% Acrylates.% Gellan gum.% Gellan gum.% Gellan gum.% Guar.% Guar.% Cellulose gum Basic.% formulation Cellulose gum.% Xanthan.% Cellulose gum.% Xanthan.% Pectin.% Xanthan.% Pectin.% Acrylates.% Basic form. + Xanthan gum, % Pectin.% Acrylates.% Acrylates.% Gellan gum.% Gellan gum.% Nylon-1 1,5 % Gellan gum.% Nylon-1 3% Guar.% Guar.% Cellulose gum.% Cellulose gum.% Cellulose g Silicone 1,5 % Basic form. + Xanthan gum, % Nylon-1 1,5 % Nylon-1 3% Silicone 1 Curl ( ) & strenght (,1N) 1 1 1 1 Curl ( ) & strenght (,1N) sufficient viscosity to produce a comparable deposition to that obtained with a commercial formula. By contrast, graph1 clearly shows that drying time, the curl effect and the suppleness of the eyelashes vary significantly from one thickener to another, and based on the amount used. These results demonstrate that the modification of the thickener, carried out to adjust rheological behaviour, also results in changes in terms of the application performance. For this reason therefore, it is useful to have simple tests to avoid embarking on the wrong path as regards formulation. In our system, xanthan gum, gellan gum and cellulose gum produce the most noticeable curl effect. The formulation showing the closest behaviour to the benchmark formulation and offering the best application compromise was selected to test the impact of performance powders. This formula contained.% xanthan gum. It produced the most noticeable curl effects and a deposition rate close to that of the benchmark formula, while maintaining the suppleness of the eyelashes. Effects of performance powders The impact of the nature of the powder and of the amount used on the effects of the mascara is summed up in graph. The amount deposited is significantly larger with the formulation containing 1.5% polyamide-5 powder. This is probably linked to the original physicochemical characteristics of this powder. This is a porous copolyamide /1 powder whose hydrophilic-hydrophobic balance was optimised to combine good dispersibility in Oil/Water emulsions while maintaining high lipophily. This polyamide-5 powder is therefore highly compatible with the basic formulation system. It is perfectly distributed within the pigments and the dispersion of the waxes, which it helps fix onto the eyelashes. Compatibility with the constituents of the formula also appears in terms of the curl effect: the polyamide-5 powder in fact helps produce the greatest curl effect, because it blends into the film without disrupting it. The outstanding compatibility between the polyamide-5 powder and the mascara film is also confirmed by the significant reduction in the suppleness of the eyelashes observed: the powder plays the role of a genuine mechanical reinforcer. To obtain a commercial formula, the parameters of the formulations, like the combination of waxes, would need to be optimised in order to safeguard the suppleness of the eyelashes, while capitalising on the properties of the polyamide-5 powder. Finally, in view of the lipophilic nature of the polyamide-5 powder, it has a positive impact on The global information on cosmetics & fragrances September / October 1 - N 5

11 INGRÉDIENTS Article technique / Technical article 1 1 1 1 1 Xanthan.% Xanthan.% Xanthan.% Effets des poudres de performance L impact de la nature de la poudre et du taux utilisé sur les effets du mascara est résumé dans le graphe. La quantité déposée est nettement plus importante avec la formulation contenant 1,5 % de la poudre Polyamide-5, probablement en raison de ses caractéristiques physico-chimiques. Il s agit d une poudre poreuse de copolyamide /1 dont la balance hydrophile-hydrophobe a été optimisée pour allier une bonne dispersibilité dans les émulsions Huile/Eau tout en conservant une lipophilie élevée. Cette poudre de Polyamide-5 est donc très compatible avec le système de la formulation de base. Elle se répartit parfaitement parmi les pigments et la Acrylates.% Acrylates.% Acrylates.% Gellan gum.% Gellan gum.% Gellan gum.% Guar.% Guar.% Cellulose gum.% dispersion des cires, dont elle facilite l accrochage sur les cils. La compatibilité avec les constituants de la formule apparaît également au niveau de l effet recourbant : la poudre de Polyamide-5 permet en effet d atteindre l ef- 1 fet le plus élevé, parce qu elle s intègre 1 dans le film sans le perturber. L excellente compatibilité entre la poudre de 1 Polyamide-5 et le film de mascara 1 est aussi confirmée par la forte diminution de la souplesse des cils : la poudre joue le rôle d un véritable renfort mécanique. Pour une formule commerciale, il faudrait optimiser les paramètres de formulations, comme la combinaison des cires, afin de préserver la souplesse des cils tout en bénéficiant des propriétés de la poudre de Polyamide-5. Enfin, en raison de la lipophilie de la poudre de Polyamide-5, elle a un Cellulose gum.% Cellulose gum.% Pectin.% Pectin.% Pectin.% Curl ( ) & strenght (,1N) impact positif sur le temps de séchage, qui est fortement diminué. La poudre de Nylon-1, très lipophile, diminue également le temps de séchage. Elle offre un effet recourbant plus important que les autres, lié à sa surface microporeuse, qui lui permet une bonne incorporation dans le film de mascara. La poudre de PMMA, plus hydrophile, ne permet pas d atteindre des temps de séchage aussi courts. Par ailleurs, elle diminue la quantité déposée et l effet recourbant. Ceci est certainement lié à la surface lisse des particules qui ne conduit pas à un bon accrochage avec les constituants du film. La poudre de silicone, très hydrophobe, diminue le temps de séchage et donne des cils plus souples, en raison de ses caractéristiques élastomériques, mais est moins efficace sur la courbure des GRAPHE :EFFET Tps de DE séchage DIFFÉRENTES (sur plaque POUDRES de verre) / Drying SUR time LES (on PROPRIÉTÉS glass plate) (s) APPLICATIVES DU Courbure MASCARA (sur cil) ÉPAISSI / Curl (on AVEC eyelash),% (d d'angle) DE GOMME XANTHANE. EFFECT OF DIFFERENT POWDERS Résistance ON THE APPLICATION (sur cil) / Strength PROPERTIES (on eyelash) OF MASCARA (,1N) CONTAINING.% XANTHAN GUM AS THICKENER 1 1 1 1 1 Basic form. + Xanthan gum, % 1 1 1 1 1 Nylon-1 1,5 % Xanthan.% Nylon-1 3% drying time, which is significantly 1 shorter. The nylon-1 powder, which is very 1 1 1 lipophilic, also helps shorten drying time. It actually produces a more noticeable curl effect than the other pow- ders. This is related to its microporous surface, which allows good incorporation within the mascara film. With the PMMA powder, which is more hydrophilic, drying times are not as short. Furthermore, the PMMA powder reduces deposition and the curl effect. This is undoubtedly related to the smooth surface of the particles, which does not induce good adhesion onto the film s constituents. Silicone powder, which is highly hydrophobic, helps reduce drying time. It produces more supple eyelashes, due 1 Xanthan.% Xanthan.% Acrylates.% Basic form. + Xanthan gum, % Acrylates.% Silicone 1,5 % 1 1 1 1 Curl ( ) & strenght (,1N) Tps de séchage (sur plaque de verre) / Drying time (on glass plate) (s) Résistance (sur cil) / Strength (on eyelash) (,1N) Acrylates.% Gellan gum.% Gellan gum.% Nylon-1 1,5 % Gellan gum.% Nylon-1 3% Guar.% Guar.% Cellulose gum.% Cellulose gum.% Cellulose gum.% Silicone 1,5 % Pectin.% Pectin.% 1 Pectin.% Curl ( ) & strenght (,1N) 1 1 1 1 Curl ( ) & strenght (,1N) PHOTOGRAPHIE / PHOTOGRAPH 1 1 to its elastomeric properties, but is less 1 effective in terms of eyelash curl. With 1 talc, drying time is excessively long. Meanwhile, microscope observation shows that deposition along the eyelash is not at all homogeneous, with the formation of clumps. Polyamide-5 at 1.5% therefore produces the best application compromise: it allows significant deposition while maintaining a curl effect that is closest to that of the benchmark formulation. It also produces much shorter drying time than the reference formula. It rigidifies the formulation, and this must be taken into account in selecting the waxes in order to optimise the final effect. Photograph1 is a microscope image following the application on eyelashes of the formulation containing.% xanthan gum and 3% polyamide-5 powder. It helps us better understand the modus operandi of the powder. Adding powder does not necessary help increase the diameter of each individual eyelash. By contrast, spherical powders self-organise perfectly on the surface of the eyelash, thereby producing an even and regular surface which dries more quickly with a superior glide. This makes it easier and more effective to apply further product. Hence this helps gradually build up a thicker deposition while avoiding the mascara clumping and running. This mechanism is not observed with talc, which has a lamellar structure. N 5 - Septembre / Octobre 1 Expression Cosmétique

Technical article / Article technique cils. L utilisation de talc conduit à des temps de séchage qui restent trop élevés. Par ailleurs, l observation en microscopie montre que le dépôt n est pas du tout homogène le long du cil et révèle la formation de «paquets». C est donc le Polyamide-5 à 1,5 % qui permet d atteindre le meilleur compromis applicatif : il apporte un dépôt important tout en conservant l effet recourbant le plus proche de la formulation commerciale. Il conduit également à un temps de séchage beaucoup plus court que la formule de référence. Il rigidifie la formulation et ceci doit être pris en compte dans la sélection des cires afin d optimiser l effet rendu. La photographie 1 est un cliché de microscopie optique obtenu après application sur cil de la formulation contenant, % de gomme xanthane et 3 % de poudre Polyamide-5. Elle permet de mieux comprendre le mécanisme de fonctionnement de la poudre. L ajout de poudre ne permet pas nécessairement d augmenter le diamètre de chaque cil individuellement. En revanche, les poudres sphériques s organisent parfaitement à la surface du cil, offrant une surface régulière qui sèche plus rapidement et qui présente un meilleur Conclusions In this study we developed test protocols to evaluate in vitro mascara formulations. We were able to characterise the impact of the various formulation parameters on the amount of product deposited with each application, drying time, the curl effect, and the suppleness of eyelashes. The protocols were optimised to ensure that they produced reproducible and significant results. We tested six thickeners, and were able to establish that in the basic formulation based on an Oil/Water wax emulsion stabilised with triethanolamine stearate, xanthan gum produced the best compromise in terms of deposition and curl effect in particular. We were able to compare five powders in this system, and establish that porous polyamide powders produced the best compromise in this type of system. In particular, polyamide-5 powder, be- glissant. L application d une couche supplémentaire est facilitée et plus efficace. On construit ainsi progressivement une épaisseur plus importante tout en évitant l effet «paquets» et les coulures. Ce mécanisme ne se retrouve pas avec le talc, qui a une structure lamellaire. Conclusions Dans cette étude, nous avons développé des protocoles de test pour objectiver in vitro des formulations mascaras. Nous avons ainsi caractérisé l impact de différents paramètres de formulation sur la quantité de produit déposée à chaque passage, la durée du séchage, l effet recourbant et la souplesse des cils. Les protocoles ont été optimisés afin de s assurer qu ils conduisaient à des résultats reproductibles et significatifs. Nous avons testé six épaississants et avons établi que dans la formulation de base fondée sur une émulsion Huile/Eau de cires stabilisées par le stéarate de triéthanolamine, la gomme xanthane conduisait aux meilleurs compromis en terme de quantité déposée et surtout d effet recourbant. Nous avons ensuite comparé cause of its excellent compatibility with the formulation, helps achieve significant deposition with no clumps while maintaining a curl effect that is closest to the benchmark formulation. It also produces short drying time, thereby improving comfort of use. These relatively simple test protocols help screen quickly but objectively various formulation parameters and measure their impact on the application performance of the mascara. Therefore they help rapidly select the most promising avenues. They replace neither consumer tests nor objectivation tests, but are wholly complementary. They help select the limited number of formulations whose in-depth testing would yield interesting results. Karine Loyen1, Slobodanka Tamburic1, Lucy Moulton,3, Pascale Cottin, Michèle Lepais 111 INGREDIENTS cinq poudres dans ce système, et établi que les poudres poreuses de polyamide conduisaient aux meilleurs compromis. La poudre de Polyamide-5, en particulier, en raison de son excellente compatibilité avec la formulation, permet d atteindre un dépôt important en évitant la formation de «paquets», tout en conservant l effet recourbant le plus proche de la formulation commerciale. Elle conduit également à un temps de séchage court et améliore le confort d utilisation. Ces protocoles de test relativement simples permettent ainsi de screener rapidement mais objectivement différents paramètres de formulation et de mesurer leur impact sur les performances applicatives. Ils donnent ainsi la possibilité de sélectionner rapidement les voies les plus prometteuses. Ils ne remplacent pas les tests consommateurs et d objectivation, mais sont tout à fait complémentaires. Ils aident à sélectionner le nombre limité de formulations sur lesquelles il est intéressant de réaliser des tests approfondis. Karine Loyen1, Slobodanka Tamburic1, Lucy Moulton,3, Pascale Cottin, Michèle Lepais References Barel.A., Paye.M., Maibach.H., Handbook of Cosmetic Science and Technology, Marcel Dekker, New York, USA, 1 (1) Loginova, Y., Macchio, R., Structural Analysis of Mascara Formulations Under Shear, th IFSCC Congress, October, Osaka, Japan, Proceedings () Knox, A., Loichie, J.W., Lockwood, K.P., Shaffer, M.J., An accurate, non-invasive new method for assessing volumizing, thickening and lengthening efficacy of mascara products,, www.crl-inc.com/pdf/lashposter.pdf (3) Specialchemcosmetics web site, Morante, N., Formulation of mascara, Feb th, 7 () Hong-J, Kim-YH, Lee-TY, Lee-SG, Pyo-HB., Development of Neo Functional Mascara by Sol-Gel Transition of Alginic Acid, th IFSCC Congress, October, Osaka, Japan, Proceedings, 19-195, 7. (5) New Developments in Mascara, Make-up, Skin Dyeing and Lipsticks, SOFW Journal, Vol. 131, No 11, 5, p.1-13. () Arkema School of Management and Science, London College of Fashion, University of the Arts, London, UK 3 Badgequo Ltd., Skipton, UK ITECH-Lyon, Ecully, France 1 The global information on cosmetics & fragrances September / October 1 - N 5-19 Ingredients - EC 5.indd 111 /1/1 17:1