Surveillance des toxi infections alimentaires collectives



Documents pareils
Surveillance des toxi-infections alimentaires collectives

L hygiène alimentaire en EPHAD

Micro-organismes et parasites des viandes : les connaître pour les maîtriser, de l éleveur au consommateur. Avant-propos

Contact SCD Nancy 1 : memoires@scd.uhp-nancy.fr

Contexte réglementaire en hygiène alimentaire

SURVEILLANCE DES SALARIES MANIPULANT DES DENREES ALIMENTAIRES

Décrire l'ensemble des mesures de maîtrise et des mesures de surveillance dans des procédures ou modes opératoires portés à la connaissance de tous.

Les germes pathogènes dans l industrie agroalimentaire

LES INCONTOURNABLES DE L HYGIENE ALIMENTAIRE EN RESTAURANT SATELLITE

HYGIENE EN RESTAURATION COLLECTIVE

Restauration collective. quelques aspects réglementaires

Formations 2014 SECURITE DES ALIMENTS

Restauration Collective. Lycée Stanislas Jeudi 27 mars 2014

Les toxi-infections alimentaires collectives : aspects cliniques et épidémiologiques

Partie I Les constats actuels dans le secteur agroalimentaire

Guinée - Epidémie de la Maladie à virus Ebola Rapport de la Situation Epidémiologique Maladie a Virus Ebola en Guinée 07 Juin 2015

GRENADE / GARONNE 30 janvier Centrale de Restauration MARTEL Maryse LAFFONT, Diététicienne

formations professionnelles fin 2014 / début 2015 hygiène alimentaire en restauration collective audit, conseil et formation professionnelle

CATALOGUE DE FORMATION. Qualité Hygiène et Sécurité Alimentaire. Au service des professionnels des métiers de bouche sur tout le territoire national

LES TOXI - INFECTIONS ALIMENTAIRES

ÉVOLUTION DE L'ACCIDENTALITÉ ROUTIÈRE DANS LE DÉPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE Valeurs cumulées sur les 12 derniers mois avec courbe de tendance

L hygiène en restauration collective. Formation aux ouvriers de l épicerie Sociale des Capucines Morgane DANIEL-diététicienne RSD

Critères microbiologiques applicables aux denrées alimentaires Lignes directrices pour l interprétation

ème année - 3 ème Trim. - N 176

FORMATION EN HYGIENE Etablissements médico-sociaux de PICARDIE 16 juin 2015 E.Baticle

CATALOGUE DE PRESTATIONS FORMATION ET CONSEILS

Hygiène alimentaire en restauration collective

Hygiène alimentaire en restauration collective

Signalement et gestion des infections respiratoires aiguës (IRA) et des gastroentérites aiguës (GEA) 19 juin 2014

Le centre sera fermé du 20 au 31 juillet 2015

SOMMAIRE LE MOT DU CAFA INTRODUCTION REFERENCES REGLEMENTAIRES CHAPITRE 1 : FONCTIONNEMENT DE L ETABLISSEMENT

22/12/11. Plan de la présentation

Tuberculose bovine. Situation actuelle

SECURITE SANITAIRE ET RESTAURATION COLLECTIVE A CARACTERE SOCIAL

Formation professionnelle

Qualité. Sécurité Alimentaire

LA DÉMARCHE GLOBALE DE PRÉVENTION. La méthode HACCP. olet 1 : Informations générales

12 mois pour un budget

Hygiène, sécurité et équilibre alimentaires dans les accueils collectifs de mineurs (ACM)

MARS rapport d analyse. étude de la situation nutritionnelle des enfants vus par Médecins du Monde à Mayotte

AVIS 1 / 21. Afssa Saisine n 2007-SA-0174 Saisine liée n 2006-SA Maisons-Alfort, le 13 mars 2008

Guide des bonnes pratiques d hygiène de la distribution de produits alimentaires par les organismes caritatifs

Demande de Soumission - Transformateur

Résultats du monitoring de la grippe aviaire au cours de l année 2014

Surveillance épidémiologique : application à la détection et la prédiction des épidémies

TEXTE OFFICIEL DE LA REGLEMENTATION : L INDISPENSABLE NOTE DE SERVICE

UNE OFFRE MODERNE DE BANQUE À DOMICILE

L INDUSTRIE AGROALIMENTAIRE

EDITO. Vincent DESCOEUR Président du Conseil Général du Cantal Député du Cantal 1/188

Cinq clefs pour des aliments plus sûrs Manuel

Hygiène alimentaire en restauration

L hygiène en restauration

BILAN ROUTIER Société de l assurance automobile du Québec

Mairie de SAINT DIDIER SOUS RIVERIE Téléphone : Télécopie : MARCHE PUBLIC DE FOURNITURES COURANTES ET SERVICES

L application des principes HACCP dans les entreprises alimentaires. Guide d application de la réglementation

DANS LES CENTRES. «S approprier la méthode HACCP pour l appliquer à : des situations professionnelles, des situations pédagogiques»

Laboratoire Départemental d Analyses Premier semestre 2015 I T. mon Département, Ain

Circulaire relative aux dispositions applicables aux banques alimentaires et associations caritatives

Sensibilisation des opérateurs à l hygiène des aliments

Les Infections Associées aux Soins

15% 10% -5% % de ch. par rapp. à l année préc. -10% Conserves Meat de fruits et légumes et aliments de spécialité

Hygiène alimentaire. Réglementation. Restaurants et commerces alimentaires

Hygiène alimentaire. Introduction

Science et technique. La température et la durée de stockage sont des facteurs déterminants. Viande bovine et micro-organisme pathogène

Hygiène alimentaire en restauration

Élévation du niveau d'hygiène dans la restauration

Formacode 11.0 Thésaurus de l offre de formation

MINISTERE DE LA SANTE ET DES SOLIDARITES DIRECTION GENERALE DE LA SANTE- DDASS DE SEINE MARITIME

Résultats du monitoring de la grippe aviaire au cours de l année 2013

Le secteur de la restauration commerciale : données économiques, évolution des prix et du nombre de plaintes du secteur

ALIMENTATION DE L IMMUNODEPRIME. I Rappel des risques liés à l alimentation de l immunodéprimé

Food Safety System Certification fssc 22000

Panorama de la grande distribution alimentaire en France

METHODOLOGIE GENERALE DE LA RECHERCHE EPIDEMIOLOGIQUE : LES ENQUETES EPIDEMIOLOGIQUES

Service Hygiène & Sécurité

La nouvelle réglementation européenne relative à l hygiène des aliments: «Paquet Hygiène»

Baromètre de conjoncture de la Banque Nationale de Belgique

Baromètre de conjoncture de la Banque Nationale de Belgique

Réseau Diabhainaut Programme Osean Enfant Document d Information pour les Parents

Préparation de repas journaliers pour le service de portage à domicile

J ai l honneur, par la présente, de vous faire part d une demande d agrément communautaire pour mon commerce de détail en crémerie-fromagerie situé

Annuaire(des(programmes(de(sciences(participatives( (Collectif(national(SPB(

ETUDE DE L HYGIENE DANS LA RESTAURATION COLLECTIVE COMMERCIALE MODERNE A DAKAR

DISPOSITIF CO.RAIL PRET A TAUX ZERO-DOSSIER TYPE

Programme «maladie» - Partie II «Objectifs / Résultats» Objectif n 2 : développer la prévention

Consommez moins de sodium pour réduire votre pression artérielle. Information sur le sodium alimentaire.

PRÉPARATION ET LIVRAISON DE REPAS EN LIAISON FROIDE POUR LE RESTAURANT SCOLAIRE

CENTRE NATIONAL DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE CUISINIER EN RESTAURATION COLLECTIVE

Développement d une application pilote

UNEP /UNESCO /UNCH / ECA

notre passion : votre formation

Prévenir la colonisation par Campylobacter chez les poulets de chair. Dr. Wael Abdelrahman Consultant technique, Probiotiques volailles

LA RECHERCHE INFIRMIERE: une exigence professionnelle / cas concret. La recherche infirmière. Cas concret : où se déroule-t-il?

CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

AQUITAINE. Suivi de la Demande touristique ~

Portrait des jeunes travailleurs de 24 ans ou moins. Année 2012

BOITE A IMAGES PREVENTION DE LA MALADIE A VIRUS EBOLA

AVIS de l Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation, de l environnement et du travail

Transcription:

Nombre de foyers Surveillance des toxi infections alimentaires collectives Données de la déclaration obligatoire, 2011 En 2011, 1 153 foyers de toxi infections alimentaires collectives (Tiac) ont été déclarés en France, affectant 9 674 personnes, dont 7 sont décédées. L agent responsable le plus fréquemment incriminé ou suspecté était l'entérotoxine staphylococcique (33% des foyers pour lesquels un agent a été identifié ou suspecté), les salmonelles (17% des foyers), Bacillus cereus (17%), perfringens (11%) et les virus entériques (7% des foyers ; majoritairement norovirus). Aucun agent n'a pu être mis en évidence ni suspecté dans 23% des foyers déclarés. La part des Tiac survenues en restauration commerciale augmente depuis 2003 ; celle des Tiac survenues en restauration scolaire représente moins de 10% de l ensemble pour la première fois depuis 1990.. Figure 1: Nombre de foyers de Tiac déclarés en France entre 1997 et 2011 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Années Les données présentées ici proviennent de 2 sources: - les foyers déclarés aux agences régionales de santé (ARS) dans le cadre de la déclaration obligatoire (DO); - les foyers déclarés aux directions départementales de la protection des populations (DDPP), centralisés par la Direction générale de l alimentation (DGAl). A partir de ces 2 bases, une base de données complètes est constituée pour permettre l'analyse des caractéristiques épidémiologiques et des facteurs ayant contribué à la survenue des tiac en France. Le nombre de foyers déclarés en 2011 a augmenté de 12% par rapport à 2010 (figure 1). Le nombre de foyers déclarés, qui avait fortement augmenté entre 2006 et 2009 semble se stabiliser. Données Tiac 2011 InVS 1

Tableau 1: Détail des foyers de TIAC déclarés aux ARS ou DDPP, France, 2011 Agent Foyers Cas Hospitalisations Décès N % N % N % N % Agents confirmés(1) Salmonella 89 40,8% 584 22,8% 121 50,6% 2 0,34% dont - Enteritidis 20 22,5% 163 27,9% 28 23,1% - Typhimurium 23 25,8% 123 21,1% 36 29,8% - Monophasique 3 3,4% 30 5,1% 1 0,8% 1 3,33% sérotypes * 3 3,4% 11 1,9% 3 2,5% - Sérotypes indéterminés 40 44,9% 257 44,0% 53 43,8% 1 0,39% perfringens 21 9,6% 492 19,2% 8 3,3% 3 0,61% Shigella 2 0,9% 11 0,4% 0 - - Campylobacter 31 14,2% 124 4,8% 17 7,1% - aureus 14 6,4% 531 20,7% 15 6,3% - Bacillus cereus 21 9,6% 303 11,8% 33 13,8% - Histamine 9 4,1% 32 1,2% 10 4,2% - Virus 20 9,2% 417 16,3% 4 1,7% - pathogènes 11 5,0% 68 2,7% 31 13,0% - Total agents confirmés 218 18,9% 2562 100,0% 239 100,0% 5 0,20% Agents suspectés(2) Salmonella 65 9,8% 451 8,0% 33 9,4% - perfringens 78 11,7% 1205 21,5% 13 3,7% - Shigella 0,0% - - - Campylobacter 4 0,6% 22 0,4% 3 0,9% - aureus 276 41,5% 1652 29,5% 159 45,2% 1 0,06% Bacillus cereus 133 20,0% 1080 19,3% 80 22,7% 1 0,09% Histamine 24 3,6% 106 1,9% 20 5,7% - Virus 48 7,2% 874 15,6% 19 5,4% - pathogènes 37 5,6% 216 3,9% 25 7,1% - Total agents suspectés 665 57,7% 5606 57,9% 352 52,7% 2 0,04% Total agents indéterminés(3) 270 23,4% 1506 15,6% 77 11,5% 0 - Total foyers 1153 100,0% 9674 100,0% 668 100,0% 7 0,07% * S. Braenderup 1 Foyer/2 Cas /2 Hospit.; S. Arizonae 1F/6C/0H; S. Newport 1F/3C/1H. Pour les différents agents, % du total des agents déterminés. Pour les sérotypes de salmonelles, % du total des salmonelles (1) Foyers dans lesquels un agent pathogène compatible avec les signes cliniques présentés par les malades est isolé dans un échantillon d'origine humaine (selles, sang, vomissement) et / ou dans les aliments consommés par les malades. (2) Foyers dans lesquels aucun agent pathogène n'a été retrouvé ou recherché. L'agent est alors suspecté à partir de la durée médiane d'incubation et des signes cliniques présentés par les malades. (3) Foyers répondant à la définition d une Tiac, mais dans lesquels les informations recueillies n ont pas permis de suspecter un agent. Données Tiac 2011 InVS 2

Nombre de foyers Figure 2: Distribution du nombre de foyers de Tiac déclarés en 2011 par département Nombre de foyers 1 à 4 Guyane Guadeloupe 5 à 9 10 à 14 15 à 19 >= 20 Martinique Réunion Au moins 1 foyer de Tiac a été déclaré dans chacun des départements de métropole et des Dom. Seize départements de métropole ont déclaré plus de 20 foyers pour l année 2011. Figure 3: Nombre de foyers de Tiac déclarés en 2011 en fonction du mois d'exposition, pour les principaux agents responsables confirmés ou suspectés. 100 90 80 70 Histamine Virus entériques S. aureus C. perfringens B. cereus Salmonella 60 50 40 30 20 10 0 Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Mois, 2011 La saisonnalité classiquement observée chaque année s est vérifiée en 2011, avec une augmentation estivale des foyers liés à Salmonella (53% des foyers à Salmonella étant survenus pendant la période de juillet à octobre). Comme chaque année, on observe une augmentation hivernale des foyers provoqués par des virus entériques (59% des foyers où des virus sont incriminés sont survenus pendant la période de novembre à mars), fréquemment liés à la consommation de coquillages. Les foyers liés à d autres germes ne montrent pas de caractère saisonnier particulier. Données Tiac 2011 InVS 3

Tableau 2: Distribution du nombre de foyers (F) et de cas (C ) de Tiac par germe (confirmés ou suspectés) selon le lieu de survenue, France 2011 Salmonella perfringens Bacillus cereus aureus Virus pathogènes Agent étiologique inconnu Total F C F C F C F C F C F C F C F C Familial 97 609 26 595 47 288 105 558 28 304 46 175 86 383 435 2912 Restauration commerciale 41 201 30 139 49 170 102 298 18 166 52 187 122 415 414 1576 Scolaire 5 68 8 231 15 250 34 883 9 337 4 73 27 347 102 2189 IMS* 4 42 20 391 22 367 12 128 5 163 2 33 9 90 74 1214 Entreprises 3 60 9 203 6 76 14 79 2 79 6 42 9 65 49 604 collectivités** 4 55 6 138 14 230 17 220 6 242 5 57 16 204 68 1146 Diffus*** 0 0 0 0 0 0 6 17 0 0 2 9 0 0 8 26 Lieu non précisé 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1 3 1 2 3 7 Total 154 1035 99 1697 154 1383 290 2183 68 1291 118 579 270 1506 1153 9674 (a) Institut médico-social. (b) Banquets, prisons (c) Foyers causés par un aliment distribué sur plusieurs lieux de survenue. Soixante-trois pourcent des Tiac à Salmonelles et 36% des Tiac à S. Aureu sont survenues dans le cadre de repas familiaux. Ces Tiac résultent fréquemment de l utilisation de matière première contaminée (salmonelles) ou de contamination manuportées (S. Aureus). Des Tiac à Bacillus cereus et perfringens, résultant fréquemment de dysfonctionnements du refroidissement des aliments lors de leur préparation ou d une conservation longue des aliments préparés à température ambiante lors du service, sont surtout rencontrées en restauration collective commerciale (restaurants) ou sociale (cantines scolaires, d entreprises, restauration d établissements médicaux-sociaux ou d accueil), respectivement 74% et 69% des Tiac attribuées à ces agents sont survenues en restauration collective. Restauration scolaire Tableau 3: Nombre de foyers de TIAC par an selon le lieu de survenue, France, 1990-2011 Restauration d'entreprise IMS (a) Restauration commerciale collectivités (b) Total collectivités Foyers familiaux Foyers diffus (c) Total (d) N % (e) N % N % N % N % N % N % N % N 1990 76 23,3% 22 6,7% 21 6,4% 52 16,0% 38 11,7% 209 64,1% 105 32,2% 10 3,1% 326 1991 61 15,9% 16 4,2% 27 7,0% 60 15,6% 48 12,5% 212 55,2% 144 37,5% 14 3,6% 384 1992 81 18,2% 24 5,4% 20 4,5% 62 13,9% 72 16,1% 259 58,1% 161 36,1% 15 3,4% 446 1993 57 15,4% 17 4,6% 26 7,0% 61 16,5% 55 14,9% 216 58,5% 138 37,4% 9 2,4% 369 1994 99 18,6% 25 4,7% 41 7,7% 62 11,6% 56 10,5% 283 53,1% 235 44,1% 15 2,8% 533 1995 50 12,7% 17 4,3% 36 9,1% 46 11,6% 54 13,7% 203 51,4% 166 42,0% 12 3,0% 395 1996 86 20,8% 27 6,5% 24 5,8% 76 18,4% 56 13,5% 269 65,0% 137 33,1% 6 1,4% 414 1997 73 15,3% 29 6,1% 34 7,1% 79 16,5% 68 14,2% 283 59,2% 190 39,7% 31 6,5% 478 1998 110 16,6% 27 4,1% 35 5,3% 156 23,6% 67 10,1% 395 59,7% 257 38,8% 37 5,6% 662 1999 91 14,2% 37 5,8% 34 5,3% 185 28,9% 57 8,9% 404 63,1% 230 35,9% 26 4,1% 640 2000 108 17,2% 35 5,6% 42 6,7% 160 25,5% 72 11,5% 417 66,5% 199 31,7% 31 4,9% 627 2001 84 15,0% 24 4,3% 37 6,6% 131 23,4% 50 8,9% 326 58,2% 189 33,8% 39 7,0% 560 2002 99 15,4% 30 4,7% 33 5,1% 125 19,4% 95 14,8% 382 59,3% 187 29,0% 62 9,6% 644 2003 72 12,4% 26 4,5% 57 9,8% 130 22,4% 67 11,5% 352 60,6% 207 35,6% 22 3,8% 581 2004 100 16,0% 37 5,9% 44 7,1% 151 24,2% 77 12,3% 409 65,5% 185 29,6% 30 4,8% 624 2005 68 10,7% 47 7,4% 42 6,6% 162 25,5% 73 11,5% 392 61,6% 218 34,3% 26 4,1% 636 2006 98 10,8% 57 6,3% 72 7,9% 251 27,6% 79 8,7% 557 61,3% 292 32,2% 55 6,1% 908 2007 111 10,1% 46 4,2% 77 7,0% 298 27,2% 90 8,2% 761 69,5% 328 30,0% 139 12,7% 1095 2008 117 10,4% 65 5,8% 104 9,3% 309 27,5% 112 10,0% 707 62,9% 335 29,8% 69 6,1% 1124 2009 141 11,2% 59 4,7% 120 9,6% 369 29,4% 164 13,0% 853 67,9% 342 27,3% 41 3,3% 1255 2010 119 11,5% 41 4,0% 85 8,2% 338 32,8% 63 6,1% 646 62,6% 374 36,2% 3 0,3% 1032 2011 102 8.8% 49 4.2% 74 6.4% 414 36% 68 5.9% 707 61.4 435 37.8% 8 0.7% 1153 (a) Institut médico-social. (b) Banquets, repas festifs, prisons (c) Foyers causés par un aliment distribué sur plusieurs lieux de survenue. Données Tiac 2011 InVS 4

(d) Le lieu de survenue de certains foyers n étant pas spécifié, le total peut légèrement différer de la somme des différents lieux. (e) Pourcentage des foyers déclarés dans ce type de lieu par rapport au total des foyers déclarés pour l'année concernée. Tableau 4: Nombre de foyers de TIAC déclarés en France en 2011, selon le type d aliment incriminé ou suspecté pour les principaux agents pathogènes Aliments Lait et produits laitiers Enteritidis Salmonella Typhimurium sérotypes Sérotype indéterminé perfringens, Bacillus cereus aureus Virus agents Agents indéterminés 1 1 6 4 18 3 10 43 Œufs et produits à (a) 13 8 28 6 17 2 17 91 base d'œufs Viandes 4 12 40 40 3 15 57 171 Produits de charcuterie 1 2 12 8 30 1 1 13 68 Volailles 2 2 2 8 32 25 3 16 26 116 Total Poissons et crustacés 2 4 11 15 4 38 19 93 Coquillages 1 2 5 5 3 29 7 23 75 aliments (b) 2 2 26 127 120 12 29 74 392 Boissons 1 1 1 3 Aliments non retrouvés 1 7 20 22 13 8 30 101 Total 20 23 3 108 253 290 68 118 270 1153 (a) Produits à base d'œufs: mousse au chocolat, pâtisseries, mayonnaise, etc (b) Aliments d'origine non animale ou mixte, plats cuisinés. La consommation d œufs ou de produits à base d œufs a été suspectée dans 65% des Tiac à S. Enteritidis. Les Tiac à C. perfringens et à B. cereus ont été majoritairement attribuées à la consommation de plats cuisinés (50%) ou de viandes en sauce (16%). Quarante-trois pourcent des Tiac à virus entériques ont été attribuées à la consommation de coquillages. Tableau 5: Facteurs ayant contribué à l'incident (foyers où au moins 1 facteur a été identifié). Tiac déclarées en France en 2011 (n= 232*) Restauration collective (n= 190) Restauration familiale (n=42) Matières premières contaminées - personnel 62 19 33%** 45%** Contamination par l'environnement (matériel ou personnel) 98 20 52%** 48%** 116 27 -équipement 61%** 64%** 155 11 Erreur lors de la préparation Délai entre préparation et consommation 82%** 26%** 1 3 1%** 7%** * En 2011, les investigations menées ont permis d identifier un ou plusieurs facteurs contributifs à la Tiac dans 232 des 1 153 foyers déclarés (20%) ** proportion par rapport au nombre de foyers de la catégorie (restauration familiale ou collective) pour lesquels au moins 1 facteur a été incriminé. Données Tiac 2011 InVS 5

En restauration collective (restaurants, cantines), les erreurs commises lors de la préparation des aliments (82% des Tiac de cette catégorie pour lesquelles au moins un facteur a été identifié) ainsi que la contamination par l utilisation d équipement inadéquat ou mal entretenu (61%) étaient les facteurs les plus fréquemment identifiés ; en restauration familiale, les contaminations ont été principalement attribuées à l utilisation d équipement inadéquat ou mal entretenu (64%) et l'utilisation de matières premières contaminées (45%). Conclusion Le nombre de foyers de Tiac déclarés en France en 2011 a légèrement augmenté par rapport à 2010. Entre 2010 et 2011, on constate une augmentation de la part des foyers familiaux (38% de l'ensemble des foyers déclarés). L'augmentation de la proportion des foyers survenant en restauration commerciale notée depuis 2003 s est confirmée en 2011 (36% des foyers). Les Tiac survenues en restauration scolaire ont diminué : en 2011 elles représentaient 9% de l ensemble des foyers, ainsi que celles survenues en institutions médico-sociales (6%). Les Tiac survenues en restauration d entreprises sont restées stables autour de 4%. Données Tiac 2011 InVS 6