GTI/LOG792 Projet de fin d études en génie logiciel et en génie des TI GTI/LOG791 Sujets spéciaux Hiver 2016 Projet de fin d études 2 1
Description L objectif de ce cours est de réaliser un projet de conception permettant aux étudiants de mettre en pratique les notions et les habiletés acquises durant leur formation universitaire en génie. 3 Description L étudiant doit soumettre à son professeursuperviseur pour approbation un projet Personnel Proposé par un club étudiant L étudiant peut aussi accepter un projet de d un professeur. 4 2
Professeur-Superviseur Le département assigne au professeursuperviseur au cours du Stage 3. Vous pouvez changer de superviseur si vous croyez qu un autre professeur serait plus apte à superviser un projet précis. 5 Professeur-Superviseur Procédure de changement: 1. Demander la permission à votre superviseur attitré en lui expliquant la raison de votre demande. 2. Une fois la permission obtenue, demander au professeur que vous souhaiteriez avoir s il veut vous superviser. 3. Un fois que le nouveau professeur a accepté, demander au directeur du département de valider ce changement. 6 3
Description Le projet de fin d études est présenté oralement et sous forme de rapport technique de calibre professionnel. 7 Description Ce projet doit démontrer la maîtrise de l'ensemble des connaissances acquises lors du programme d'études l'habileté à adapter ses connaissances à un cas spécifique et réel. Ce faisant, l étudiant doit faire preuve d autonomie et d initiative. 8 4
Projet Réaliser un projet en utilisant une approche professionnelle mettant en application les concepts enseignés au cours du programme, Travail d analyse et de conception (minimum de 2/3 du projet). 9 Projet - Sujets (Exemples) Continuation d un projet de stage Projet proposé par un professeur Nouveau projet industriel Projet personnel 10 5
Projet en équipe Mettre en application les pratiques recommandées pour un travail d équipe efficace la prise de décision la gestion des conflits la gestion du temps la préparation et l animation de réunions l auto-évaluation sa performance au sein de l équipe. 11 Plagiat et fraude Les clauses du «Chapitre 10 : Plagiat et fraude» du «Règlement des études de 1er cycle» s appliquent dans ce cours. Similarité entre le Rapport technique final du PFE et le Rapport technique remis à l entreprise lors du stage: L étudiant devra démontrer comment son PFE a nécessité 135 nouvelles heures de travail. 12 6
Livrables (H16) Documents Dates limites Fiche de renseignements Vendredi 30 octobre 2015 Proposition d'étude Vendredi 22 janvier 2016 Rapport d'étape Vendredi 26 février 2016 Rapport final Rapport d'équipe Formulaire d'évaluation des présentations Deux jours après la présentation Période des examens finaux Deux jours après la présentation Période des examens finaux Au département une fois les cinq (5) présentations évaluées Période des examens finaux 13 Pénalités de retard < 24 hres : 20 % > 24 hres et <48 hres : 40 % > 48 hres et <72 hres : 60 % >72 hres : 100 % 14 7
Fiche de renseignements Proposition d'étude Évaluation Type Individuel/ Équipe Individuel/ Équipe Rapport d'étape Individuel/ Équipe Travail Individuel Travail Équipe 1% 1% 4% 4% 10% 10% Présentation Individuel 20% 20% Rapport final Individuel 65% 40% Rapport d équipe Équipe S/O 25% 15 Évaluation Toutes les composantes de l évaluation sont obligatoires et doivent être livrées dans les délais prescrits. Une description détaillée des critères d évaluation se trouve sur le site Web du cours. L étudiant qui ne fournit pas son rapport d'étape ou son rapport final ou ne présente pas son exposé oral se verra attribuer un échec au cours. 16 8
Évaluation L étudiant qui ne fournit pas son rapport d'étape ne sera pas ajouté au programme des présentations, sauf excuses valables. Seule une raison valable, et justifiée auprès du responsable du projet de fin d études, peut permettre que l exposé oral ne se fasse pas à la date prévue. 17 Évaluation projet en équipe La présentation et le rapport final sont individuels La proposition et le rapport d étape sont en équipe Livrable supplémentaire: le rapport d équipe fait en équipe 18 9
Évaluation proposition CRITÈRE PONDÉRATION Titre et résumé de l'étude ou du projet 1 Exposé de la problématique 2 Description du projet 2 Objectifs du projet 2 Exposé de la méthodologie (sections 5 et 6) 2 Présentation du plan de travail 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc ) Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu à -0.5 jusqu à -0.5 19 Évaluation rapport d étape CRITÈRE PONDÉRATION Problématique* 1 Description du projet* 1 Méthodologie* 2 Revue sommaire de la littérature* 1 Évaluation des risques* 1 Table de matière du rapport* 3 Mise à jour du plan de travail* 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc ) jusqu à -1 Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu à -1 Suivi des commentaires jusqu à -1 20 10
Évaluation rapport d équipe CRITÈRE PONDÉRATION Introduction 1 Réalisations et conception (inclus les artéfacts) 4 Propositions 2 Post-mortem 2 Évaluation 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc ) jusqu à -4 Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu à -2 Suivi des commentaires jusqu à -1 21 Évaluation rapport final CRITÈRE PONDÉRATION Exposé du problème (contexte & problématique, description du projet, objectifs) Valeur technique et conception (méthodologie, hypothèses, analyses, qualité de la conception, rigueur, originalité) Interprétation et discussion des résultats 1 Conclusions et recommandations 2 Qualité des références 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc ) Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) 1 5 jusqu à -4 jusqu à -2 Suivi des commentaires jusqu à -1 22 11
Évaluation rapport final Les attentes minimales pour ce rapport sont un document professionnel comptant au minimum une vingtaine (20) de pages nettes (excluant les tables, artéfacts, etc.). Les artéfacts de conception qui ont été élaborés doivent êtres annexés au rapport et expliqués dans celui-ci. 23 Évaluation rapport final Il devrait y avoir au moins cinq références externes au projet, par exemple : études de cas, patrons de conceptions, etc. Ces références doivent appuyer les décisions qui ont été prises lors de la conception. Ce document doit au minimum expliquer et justifier les décisions qui ont été prises lors de la conception. 24 12
Évaluation - présentation Durée: 20 minutes. Suivie d une période de questions de la part de l assistance d au plus dix minutes. La présentation doit commencer à l heure prévue et aucun dépassement de temps ne sera toléré. 25 Évaluation - présentation 20 points 5 points l évaluation (crédible) de cinq présentations d étudiants 5 points proviennent des évaluations de l auditoire et 10 points de l évaluation par le professeur. 26 13
Évaluation - présentation CRITÈRE PONDÉRATION Introduction 2 Structure et organisation de l exposé 2 Qualité et usage des illustrations 0,5 Charisme 0,5 Qualité de la conclusion 2 Qualité des réponses aux questions 2 Préparation de l exposé 1 Manque de professionnalisme jusqu à -2 Grammaire et orthographe jusqu à -2 27 Barème Points Cote Interprétation 91 A+ Candidat pour le prix d excellence 88 A Excellent 85 A- 81 B+ Bon travail 78 B 75 B- 72 C+ 68 C Passable 65 C- 61 D+ 50 D <50 E Échec 28 14
Prix Prix d excellence de l ÉTS 1500$ A+ sont éligibles Le rapport doit être impeccable 29 Rapport final Critères utilisés pour le prix d'excellence, critères aussi utilisés pour la correction du rapport: clarté caractère professionnel du rapport calibre professionnel qualité du français 30 15
Pour réussir Travailler régulièrement Rencontrer le professeur trois fois durant le trimestre (minimum): Proposition d'étude et fiche de renseignements Rapport d'étape Ébauche du rapport final Et tenir compte de ses commentaires! 31 Pour réussir Suivre les instructions du plan de cours Faire une présentation professionnelle Se conformer aux critères de qualité des livrables 32 16
Pour réussir - projets en équipe Bien différencier ce qui est fait en équipe et la contribution individuelle Un artéfact doit avoir un auteur principal Les documents qui sont purement le produit d un travail d équipe doivent se retrouver dans le rapport d équipe 33 Pour réussir en résumé Faire un travail professionnel! 34 17
Projet spécial 35 Projet club étudiant Membres d un club étudiant Domaine: génie logiciel et des TI Travail d analyse et de conception Livrables: Proposition et fiche de renseignement nécessaires pour l approbation du projet Rapport d étape, Rapport final et présentation comme les 792 36 18
Projet d initiation à la recherche Étudiant considérant sérieusement de faire une maîtrise à l ÉTS 37 19