p3 Performance des engrais azotés sur blé Expérimentations 2013 et synthèse 2012 2013
Un réseau de 6 essais en 2013 p6 Lieu Espèce Variété Type de sol Bignan (56) BTH Tulip Limon profond sur schiste tendre St Hilaire en Woëvre (55) BTH Scor Limon argileux profond Vraux (51) BTH Boisseau Craie blanche Fondettes * (37) En Crambade (31) BTH Garcia Limon battant BD Babylone Argile limoneuse Ouzouer le Marché (41) BD Tablur Limon argileux ETR de l ANOVA 2.2 2.2 1.9 1.8 2.0 2.3 Alimentation hydrique Pluie et apports N Remplissage Un réseau d essai 2013 avec de bonnes conditions de valorisation des engrais azotés * Essai en partenariat avec CA 37
Modalités de tests des références et des produits en 2013 Produit Apports Modalités d apport AMMONITRATE UREE SOLIDE SOLUTION AZOTEE NEXEN APEX* APPETIZER T0N 3 apports 3 apports 3 apports 3 apports 2 ème apport (Z30) (Z25 et Z39 en AMMO) 2 applications (3 apports en AMMO) Courbe de réponse dans 6 essais Courbe de réponse dans 5 essais Courbe de réponse dans 1 essai Courbe de réponse dans 5 essais Deux doses X-50 & X Deux doses X-50 & X CRN-5 = courbe de réponse à l azote en 5 doses (X-150 à X+50 kgn/ha pour les essais ARVALIS; X-80 à X+80 pour l essai CA37); CRN-4 = courbe de réponse à l azote en 4 doses (X-100 à X+50 kgn/ha); * APEX N 23 à BIGNAN, APEX N30 pour les autres essais;
ARVALIS Chalons en Champagne Performance du NEXEN TM
Firme et mise en marché KOCH Fertilizer Products SAS Engrais CE COMPOSITION (% massique) Azote et Soufre Additif N-Total 46 N-Urée 46 N-NH 3 /NH 4 + N-NO 3 - SO 3 NBPT (N-(n-Butyl) ThioPhosphoric Triamide) Présentation du produit : NEXEN TM 0.09 à 0.20* * Teneurs minimales et maximales (règlement CE), en % massique du N-total sous forme uréique. Forme solide Urée O = C (NH 2 ) 2 Principe technologique Hydrolyse - NBPT Ammoniac NH 3 / NH 4 + Nitrification Inhibition de l uréase = Ralentissement de l hydrolyse de l urée Effets attendus Nitrate NO 3 - Par rapport à l urée granulée : moindre perte par volatilisation ammoniacale Par rapport à l ammonitrate : performance agronomique équivalente
NEXEN TM Exemple AMMO UREE NEXEN N opt (kgn/ha) 265 252 231*** R opt (q/ha) 82.7 81.7 81.7 ETR (q/ha) 0.4 0.4 0.8 Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1% Ouzouer le Marché (41) Rendement : tests en courbe de réponse
NEXEN TM Exemple AMMO UREE NEXEN CAU 0.68 0.68 0.73** Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1% Ouzouer le Marché (41) CAU des parties aériennes
NEXEN TM Synthèse 2012 & 2013 p7 Rendement optimal identique Dose optimale : écart à l ammonitrate Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1%; ** différence significative à 5%; * Différence significative à 10%; ns = différence non significative
NEXEN TM Synthèse 2012 & 2013 p7 CAU : écart à l ammonitrate Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1%; ** différence significative à 5%; * Différence significative à 10%; ns = différence non significative
Synthèse 2012 & 2013 NEXEN TM Comparaisons à dose unique inférieure à l optimum (X-100 à X-40 kgn/ha selon les essais) Complément de synthèse avec les essais de partenaires ACOLYANCE et VIVESCIA et CA 37 Rendement comparaison à l ammonitrate Rdt (q/ha) Nb essais UREE -2.3 9 SOL N -5.7 5 NEXEN 0.3 11 Essais ARVALIS 2012 et 2013 (31, 45, 51, 55, 56,), CA 37 2013 (37), ACOLYANCE 2013 (02, 51) et VIVESCIA 2013 (51) Sols : Craie (5 essais), limon et limons argileux (6 essais) Espèces : 3 essais blé dur d hiver, 8 essais blé tendre d hiver Comparaisons sur tous les apports (2 ou 3) Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1%; ** différence significative à 5%; * Différence significative à 10%; ns = différence non significative
Synthèse 2012 & 2013 NEXEN TM Comparaisons à dose unique inférieure à l optimum (X-100 à X-40 kgn/ha selon les essais) Complément de synthèse avec les essais de partenaires ACOLYANCE et VIVESCIA et CA 37 Teneur en protéines comparaison à l ammonitrate Tx Prot (% ) Nb essais UREE - 0.4*** 8 SOL N - 0.7** 5 NEXEN 0.0 10 Essais ARVALIS 2012 et 2013 (31, 45, 51, 55, 56,), CA 37 2013 (37), ACOLYANCE 2013 (02, 51) et VIVESCIA 2013 (51) Sols : Craie (5 essais), limon et limons argileux (6 essais) Espèces : 3 essais blé dur d hiver, 8 essais blé tendre d hiver Comparaisons sur tous les apports (2 ou 3) Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE (modèles emboîtés) *** différence significative à 1%; ** différence significative à 5%; * Différence significative à 10%; ns = différence non significative
Synthèse 2012 & 2013 NEXEN TM Complément de synthèse avec les essais de partenaires ACOLYANCE et VIVESCIA et CA 37 Conclusions Le NEXEN TM présente des performances équivalentes à celles de l ammonitrate, même quand l efficacité de l urée ou de la solution azotée sont différentes (inférieures). Dans un cas sur 6, le NEXEN TM a présenté une efficacité supérieure à l ammonitrate. Il semble donc bien que le NEXEN TM soit aussi performant que l ammonitrate pour assurer la nutrition azotée des céréales à paille d hiver (rendement et protéines). Attention, les 2 années d essais n ont pas présenté de conditions de valorisation des engrais difficiles.
Performance des produits APEX ARVALIS Chalons en Champagne
Présentation des produits : APEX Firme et mise en marché TIMAC AGRO NFU 42-001 COMPOSITION (% massique) Type de formulation* N23 N30 Azote et Soufre P,K,MgO N-Total 23 30 N-Urée 8 26 N-NH 3 /NH 4 + 15 4 N-NO 3 - SO 3 43 20 P 2 O 5 K 2 O MgO 3 * APEX N23 et N30 testés dans nos essais, il existe plusieurs autres produits «APEX» dans la gamme TIMAC AGRO. Forme solide Principe technologique Fusion/granulation/cristallisation des éléments fertilisants avec un agent matriciel organo-calcique Libération progressive des éléments fertilisants dans le sol Effets attendus (info firmes) Limitation des pertes N : limitation de la lixiviation et de la volatilisation ammoniacale Effet sur le sol : stimulation de la minéralisation de l azote organique du sol Performances rendement et protéines : supérieures à l ammonitrate
Produits APEX Produit comparés à deux doses à une courbe de réponse à l ammonitrate Rendement q/ha Couverture en soufre des essais (=> élément non limitant) Cinq essais 2013 (56 55 51 41 31) Ouzouer le Marché (41) 2 ème apport (Z30) (Z25 et Z39 en AMMO) Ces produits contiennent du soufre.
Résultats APEX en point solo : synthèse 2013 p7 Rdt APEX (q/ha 15% hum.) Rendement X et X-50 (q/ha 15%H) 120 100 80 60 * APEX N23 APEX N30 Y=X 60 80 100 120 Rdt AMMO (q/ha 15% hum.) Conclusions APEX N23 et APEX N30 affichent une efficacité et une efficience équivalentes à l ammonitrate, dans le contexte des essais 2013 Les produits contiennent du soufre. Ils sont donc à positionner par rapport aux produits équivalents (AMMO et SOL N soufrés par exemple). Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% = Non Significatif Couverture en soufre des essais
Performance de l APPETIZER ARVALIS Chalons en Champagne
Présentation du produit : APPETIZER Firme et mise en marché GOËMAR Engrais CE Plusieurs appellations selon les distributeurs : REACTIS, CAPTIS, PLETOR, ABSOR, MINEAS COMPOSITION (% massique) Azote et Soufre Oligo- Elts N-Total N-Urée N-NH 3 /NH 4 + N-NO 3 - SO 3 Mn Zn Minimum pour le règlement CE* Additif Filtrat d algues? Principe technologique Stimulateur physiologique des plantes 2 passages minimum à 0.5 L/ha à Z32 et Z39 Effets attendus (info firmes) Gain de rendement d environ 2 q/ha par rapport à une stratégie de fertilisation sans APPETIZER. * Environ 10 g/ha apportée aux doses préconisées Forme liquide
APPETIZER Quatre essais 2013 (56 55 51 41) Produit comparés à deux doses à une courbe de réponse Rendementà l ammonitrate Ouzouer le Marché (41) Rendement Protéines Rendement
Résultats APPETIZER en point solo : synthèse 2013 Conclusions 2013 l ajout d APPETIZER à une stratégie ammonitrate n a pas apporté de gain d efficacité ou d efficience par rapport à l apport d ammonitrate seul, dans le contexte des essais 2013 Rdt APPETIZER (q/ha 15% hum.) 120 100 80 60 Rendement X et X-50 (q/ha 15%H) APPETIZER Y=X p8 60 80 100 120 Rdt AMMO (q/ha 15% hum.) Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% = Non Significatif
Mise à jour de la synthèse engrais N foliaire
Les foliaires précédemment testés Produit Société Composés N dosage Préconisation Azofol Agronutrition Urée Sulfate de Mg 200 g N /L 50 g MgO /L 101 g SO3 /L Azos Yara Thiosulfate NH 4 150 g N /L 340 g SO3 /L Azospeed Agronutrition Urée Urée polymérisée Cedazote Cedena Urée, NH 4 NO 3 Nitrate Mg 40 L /ha 14 kg N /ha 4 kg SO3 /ha 5 L /ha 2.5 kg N /ha 300 g N /L 20 L /ha 6 kg N /ha 32,5% N 5,2 % MgO 50 L /ha 16 kg N /ha N éco 18 Xena Agri Amide 207 g N /L 50 L /ha 10 kg N /ha Nutriforce GPN Urée 200 g N /L 100 L /ha 20 kg N /ha ProgeN Agroqualita Urée polymérisée 280 g N /L Safe N Yara Urée, NH 4 NO 3 Urée polymérisée SRN SCPA Urée polymérisée 300 g N /L 312 g N /L 20 L /ha 6 kg N /ha
Synthèse N foliaire 2001 2013 Rendement Rdt (q/ha) / Ammonitrate 0.6 Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% : Différence non significative 11 essais 2001-2013 Comparaisons à dose totale N identique d un apport foliaire et d un apport au sol sous forme ammonitrate en fin de montaison (Z37-45)
Synthèse N foliaire 2001 2013 Protéine Protéines/ Ammonitrate - 0.3 *** Conclusion Les engrais foliaires ne permettent pas de résoudre le problème du manque de protéines dans les blés Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% : Différence non significative 11 essais 2001-2013 Comparaisons à dose totale N identique d un apport foliaire et d un apport au sol sous forme ammonitrate en fin de montaison (Z37-45)