GRAND EPEAUTRE BIO RESULTATS ECONOMIQUES 2009

Documents pareils
Fertiliser le maïs autrement

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

TCS, strip-till et semis direct

Agriculture Biologique

COMPTE RENDU. Journée semis direct dans le Béarn

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

Reussir. le passage au non-labour. Qu'est-ce que le non-labour? Il y a plusieurs types de non-labour... Reussir

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

LUTTE CONTRE LES ADVENTICES ANNUELLES QUI POSENT PROBLÈME. Période d application. Pré-levée ou sur adventice jeune (FA < 3 f)

légumineuses, seigle, épeautre, pomme de terre, légumes de plein champ. orge, triticale, prairie temporaire, luzerne, oignons.

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

STRATEGIES DE CONDUITE DE L IRRIGATION DU MAÏS ET DU SORGHO DANS LES SITUATIONS DE RESSOURCE EN EAU RESTRICTIVE

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

D après l enquête 2011 sur les pratiques culturales, environ ha étaient semés en semis-direct, essentiellement dans des résidus de culture.

DIRECTIVE NITRATES ZONE VULNERABLE 4ème Programme d Actions

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

DIRECTIVE NITRATES : LES CONTRAINTES SUR LA GESTION DE L INTERCULTURE

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE Rotation. Préparation du sol. Semis

11. Perspectives. 2 La culture en association de froment et de pois : une opportunité pour réduire l abondance des pucerons en été...

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Fiche Technique. sur l itinéraire de fertilization de la Pomme de terre. (Solanum tuberosum L.) au Cameroon

CRITERES D EXAMEN DE VARIETES EN VUE DE LEUR ADMISSION AU CATALOGUE POMMES DE TERRE (Solanum tuberosum L.) - 13/12/2013

[Signature]Essais réalisés en collaboration entre les Chambres d'agriculture de Bretagne, les fédérations de Cuma et Arvalis Institut du végétal.

Le Taillis de saule à Très Courte Rotation Guide des bonnes pratiques agricoles

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

STRATEGIE AGRONOMIQUE

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

Mémoire de fin d études

La filière noisette : un développement des surfaces est encore possible d après Unicoque.

Association nationale de la meunerie française

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

Mise au point de systèmes de culture innovants par un réseau d agriculteurs et production de ressources pour le conseil 1

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

Informations techniques sur la culture de l ananas

DOSSIER TECHNIQUE céréales : désherbage

Le semis direct : une technique à cultiver dans l Oise?

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

Taillis à courte ou très courte rotation (TTCR) : gestion des pratiques d implantation

Moyens de production. Engrais

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

Guide de la documentation parcellaire

ELEVAGE. La livraison peut se faire en vrac ou en BigBag (poids moyen de 700 Kg). La quantité minimale pour être livré est de 2,5 T.

guide DUO System campagne t é m o i g n a g e s

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES

RESUME. Mme SIDIBE Aminata S. SIDIBE Agro-économiste ; Hamady DJOUARA Agro-économiste ; Dr Zana Jean Luc SANOGO Agronome.

Vérifier avant de lancer l'impression que le nombre et les libellés retenus pour l'impression sont bien ceux qui sont demandés.

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

Cirrus Activ Cirrus Cirrus Ac A tiv cti

Trajectoires laitières

EVALUATION DE LA MISE EN ŒUVRE DE LA CONSOLIDATION DU PROGRAMME DE

DAIRYMAN aux Pays-Bas

Contexte : Objectif : Expérimentation :

Une gamme d outils qui s étoffe

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Biogaz et méthanisation

CAHIER TECHNIQUE. Culture biologique de l endive. Techn ITAB. Production de racines 6 mois environ

ANNEXE 6 LES SYSTEMES DE RIZICULTURE DE BAS FONDS

CONSEIL D'EXPLOITATION 12 NOVEMBRE 2014

Note récapitulative : culture de Taillis à très Courte Rotation (TtCR) de saules

Préface. Betterave fourragère, un concentré de fourrage

LA TÉLÉDETECTION EN AGRICULTURE. par Bruno Tisseyre 1

Intérêts de l utilisation conjointe des modèles CERES et AZODYN pour raisonner la modulation de la fertilisation azotée

Analyse d outils de gestion des risques agricoles en Région wallonne. Rapport final

Devenez point de chute d une ferme du réseau québécois d agriculture soutenue par la communauté (ASC)

Fiche Technique. Septembre Production, à retenir...

Présenté par : Dr Asmae Nouira. Novembre Hanoi Journées Scientifiques Inter-Réseaux AUF

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

Les systèmes de cultures en Semis Direct sur Couverts Végétaux permanents

Maïs grain irrigué. Synthèse variétale 2014

Un outil pour l analyse de la contribution des systèmes de culture au développement durable. Jeu complet de fiches critères de MASC 2.

Rapport intermédiaire INTERÊT ET POTENTIALITES DE LA PRODUCTION DE MISCANTHUS

Semis direct: de l essai à la pratique

Des échanges pour cultiver l autonomie des fermes bio!

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

le maïs grain et la performance

CARACTÉRISTIQUES. > ÉDITION septembre 2013 RÉCOLTE Qualité des blés durs français

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

COMMUNIQUE DE PRESSE 1. Chiffre d affaires : 243,6 M (- 6%) Résultat d exploitation : 3,2 M (+ 53%) Résultat net de la période : 2,3 M (+ 64%)

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE

pour l amélioration de la qualité de l eau

REFERENTIEL DE CERTIFICATION APPLICABLE AUX SEMENCES :

ExPost. Aménagements de bas-fonds. septembre Division Évaluation et capitalisation Série Note de Synthèse

SAGE nécessaires ( Disposition 13A-1 SDAGE Loire Bretagne)

Elevage de chevaux de trait Comtois spécialisé en circuit de vente directe Vente de poulains finis 8 à 12 mois

Prix et coûts de production de six grandes cultures : blé, maïs, colza, tournesol, betterave et pomme de terre

Abschlusskonferenz OUI Biomasse / Conférence de clôture OUI Biomasse

Ne laissez pas le mauvais temps détruire le fruit de votre travail!

Journées portes ouvertes ECOPHYTO

ANNUELLES GERMINATION D ÉTÉ

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

Gestion de l azote en TCS et semis direct

Une Malterie en Bretagne? Etude de faisabilité

Transcription:

GRAND EPEAUTRE BIO RESULTATS ECONOMIQUES 29 MARGE BRUTE ( /HA) La colonne «Mini» correspond au minimum de chaque thématique en ligne. Par exemple la charge de semis à 6 /ha n a pas été obtenue avec le rendement minimum de 1 q/ha. Idem pour la colonne «Maxi». Seule, l aide couplée est retenue car elle est associée à la culture, contrairement aux DPU. Ces dernières aides sont propres à chaque exploitation. Le grand épeautre est essentiellement vendu à la coopérative QUALISOL. Seulement un agriculteur a eu un prix de vente de 2 /q et un agriculteur a eu un prix de 42, /q. Les autres agriculteurs ont eu un prix de 3 /q (+/- 1, /q). Aucune des parcelles n a eu de marge brute négative. La marge la plus faible est de 142 /ha. INDICATEURS MB MOYENNE AVEC VARIATION DU PRIX DE VENTE Prix MB moyenne 34 84 38 687 42 79 Les charges de semis (1 /ha) et de fertilisation (98 /ha) moyennes sont les plus couteuses pour la culture du grand épeautre. REPARTITION DES CHARGES OPERATIONNELLES Récolte 22% Ferti 36% Semis 42% RENDEMENT EN FONCTION DES CHARGES OPERATIONNELLES Rendem ent (qx/ha) Fumier prix de l N faible 6 4 3 2 1 1 2 3 4 6 Charges opérationnelles ( /ha) Le graphique (ci-contre) ne montre pas de réelle liaison entre le rendement et le montant des charges opérationnelles. Cependant, on peut noter que les trois rendements les plus faibles (<2q/ha) sont obtenus avec les charges opérationnelles les plus basses. De plus, tous les agriculteurs qui ont investi plus de 3 /ha ont obtenus des rendements supérieurs a 2q/ha (cercles).

MARGE BRUTE SANS AIDE EN FONCTION DU RENDEMENT M arge Brute SANS aides ( /ha) 9, R 2 =,8361 8, 7, 6,, 4, 3, 2, 1,, 1 2 3 4 Comme en témoigne ce graphique, le rendement est le critère qui influence le plus largement la marge brute finale. De plus, les charges opérationnelles et/ou le prix de vente joue(nt) un rôle dans la variation de la marge brute. En effet, pour un rendement équivalent, par exemple 3q/ha, la marge brute varie entre 6 et 7 /ha. Pour atteindre la marge brute moyenne, le rendement minimum est de 26q/ha. MARGE BRUTE EN FONCTION DU RENDEMENT ET DES CHARGES OPERATIONNELLES TOTALES Charges opérationnelles ( /ha) 1 46 41 36 31 26 21 16 11 6 1 6 2 47 28 167 6 28 817, 7 1 2 3 4 Ce schéma confirme le fait que des charges opérationnelles basses et un rendement élevé permettent de dégager la meilleure marge brute (817, /ha). Il montre aussi que le rendement influence plus la marge brute que les charges opérationnelles. Puisque pour un même montant de charges ( /ha), la marge brute est comprise entre 28 /ha et 817, /ha). L objectif est le suivant : des charges opérationnelles maxi de 3 /ha et un objectif de rendement >2q/ha.

GRAND EPEAUTRE BIO RESULTATS TECHNIQUES 29 LES AVANTAGES DU GRAND EPEAUTRE : -Débouchés : alimentation humaine -besoins de fertilisation modérés, -bonne couverture du sol (contrôle des adventices). 11 agriculteurs ont semé de l épeautre en 29. La surface totale représente 3% de la surface totale enquêtée et 8% de la surface en céréales enquêtées. Le rendement observé est très hétérogène, avec près de 3 q/ha d écart entre le maximum et le minimum. 112, Nombre de parcelles 13, Rendement moyen (q/ha) 2,7 Rendement mini (q/ha) 1, Rendement maxi (q/ha) 38,7 REPARTITION GEOGRAPHIQUE Département Rendement moyen (q/ ha) Nombre de parcelles 31 16 1 1 32 87 28 11 82 8 13 1 TYPE DE SOL 4 4 3 2 2 1 TERREFORT COTEAUX BOULBENE ALLUVIONS/TERREFORT PROFOND 3 2 2 1 Le type de sol le mieux représenté est terrefort coteaux avec parcelles et 43 ha. Il est suivi des alluvions/terreforts profonds avec 6 parcelles et 38 ha. Enfin, les boulbènes ont beaucoup de surface (31 ha) mais ils ne représentent que 2 situations. Les sols avec les rendements les plus élevés sont les terreforts profonds. surface Rendement TRAVAIL DU SOL Deux situations sur treize ont été labourées. Ces labours ont été suivis de deux reprises superficielles. Les autres situations ont eu simplement entre 1 et 4 passages superficiels. On peut voir sur ce graphique que les deux parcelles labourées ont obtenu des meilleurs rendements (+9 q/ha). 9 8 7 6 4 3 2 1 NON LABOUR LABOUR 3 2 2 1 surface rendement

4 4 3 2 2 1 19/1/28 29/1/28 8/11/28 18/11/28 28/11/28 8/12/28 Date de semis 18/12/28 28/12/28 7/1/29 17/1/29 27/1/29 CONDITIONS DE SEMIS Les semis précoces, courant novembre ont obtenu les meilleurs rendements (cercle vert). En parallèle, les semis retardés par les pluies ont des rendements plus faibles (cercle rouge) pour certains. La densité moyenne de semis était de 16 kg/ha avec une variabilité de 1 à 2 kg/ha. PRECEDENTS & FERTILISATION Les deux principaux précédents sont le tournesol (6 parcelles, 34,4 ha) et le soja (3 parcelles, 28 ha). Les autres précédents ne représentent qu une seule parcelle. Le cas du précédent blé, faible fertilisation et 36q/ha est exceptionnel. Le rendement bas de l épeautre sur le précédent luzerne s explique probablement par un non labour qui n a pas détruit la luzerne. Cette dernière était trop concurrente. L épeautre est une céréale qui a des besoins plus faibles en azote que le blé (Epeautre : 1,6 un/q ; Blé : 2, à 3 un/q). Seulement trois parcelles sur 13 n ont pas été fertilisées. Leurs précédents étaient le tournesol et la luzerne. Elles ont obtenus les rendements les plus bas compris entre 1 et 12,9 q/ha. Quatre agriculteurs ont fertilisé avec plus de 18 un/ha avec comme précédent soja et tournesol. Les rendements sont compris entre 3 et 38,7 q/ha. Ce sont les meilleurs rendements obtenus (cercle vert). Il apparaît que la valorisation de l azote reste, comme pour le blé, relativement faible (9 unités d azote apportées pour un quintal produit). F ertilisatio n (u N/h a) 4 3 2 1 2 2 1 4 3 2 1 LUZERNE FEVEROLE... LUZERNE FEVERO... TOURNESOL TOURN... Azote SOJA Surface SOJA/TO... SOJA Rdt SOJA/T... rendement BLE BLE 4 3 2 1 4 3 2 1 Ren d em en t (q x/h a) 1 2 3 4 Fertilisation (un/ha)

VARIETES Ressac+ Cosmos 6% RESSAC 9% La variété majoritairement semée en grand épeautre est COSMOS. Elle est suivie par ALKOR et RESSAC. Trois agriculteurs sur onze ont semé des semences fermières. COSMOS 64% ALKOR 21% 4 3 2 2 1 RESSAC/COSMOS COSMOS RESSAC ALKOR A propos des performances de chaque variété, on observe le fait qu ALKOR et RESSAC sont les plus performants avec des rendements respectifs de 36 q/ha et 28 q/ha. Attention, ces variétés représentent chacune qu une seule parcelle. COSMOS est la variété la mieux représentée. Son rendement est compris en 29 entre 1 q/ha (sans fertilisation) et 38,7 q/ha (22 un/ha). La moyenne de rendement est de 2 q/ha. DESHERBAGE L épeautre permet une bonne couverture du sol et ainsi un bon contrôle des adventices. L outil de désherbage mécanique le plus utilisé est la herse étrille (63% des agriculteurs), avec 1 à 4 passages. On remarque que le rendement augmente quand le nombre de passage de herse étrille augmente. 7 6 4 3 2 1 PASSAGE 1 PASSAGE 2 PASSAGES 4 PASSAGES SURFACE RENDEMENT 4 3 2 2 1 Parmi les agriculteurs qui n ont passé aucune herse étrille, deux ont effectué des désherbages manuels (rumex, folle avoine, chardons) et deux n ont pas désherbé. Les récoltes se sont déroulées entre le 1 et le 2 juillet 29.