Réponses automatiques d approche et d évitement aux expressions faciales et posturales Sandrine Vieillard ECCD Université Toulouse Le Mirail Séminaire LAPMA, 1 er Juin 2007
Définitions PROCESSUS AUTOMATIQUES Involontaires Ne requérant pas d attention Rapides À l œuvre dans le traitement des indices émotionnels Déterminent une part importante de nos COMPORTEMENTS (basiques et complexes)
Postulat L évaluation automatique d indices émotionnels oriente nos comportements Une évaluation positive favorise une tendance à l approche Une évaluation négative favorise une tendance à l évitement L émotion guide l action
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en COGNITION SOCIALE EFFET SUR LES COMPORTEMENTS DE CONSOMMATION Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin, 31 (1), 121-135.
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en COGNITION SOCIALE EFFET DES ÉMOTIONS JUGEMENTS DE VALEUR Winkielman et al. (2005). Personality and Social Psychology Bulletin, 31 (1), 121-135.
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en COGNITION SOCIALE EFFET DES ÉMOTIONS ATTITUDES D APPROCHE/ D ÉVITEMENT Chen & Bargh (1999). Personality and Social Psychology Bulletin, 25 (2), 215-224. Condition Non congruente Extension / images positives Flexion / images négatives Condition congruente Extension / images négatives Flexion / images positives
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en PSYCHOLOGIE COGNITIVE AFFECTIVE SIMON TASK Exemple 1 De Houwer et al. (2001) Cognition and Emotion, 15 (2), 189-206. Stimuli IMAGES POSITIVES OU NÉGATIVES (IAPS) Attribut CATEGORIE SEMANTIQUE (naturel/manufacturé) Réponse affective VERBALE («positif» / «négatif») «bip» (200 ms) Χ (500 ms) (250 ms) papillon papillon
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en PSYCHOLOGIE COGNITIVE AFFECTIVE SIMON TASK Exemple 2 De Houwer et al. (2001) Cognition and Emotion, 15 (2), 189-206. Stimuli MOTS POSITIFS OU NÉGATIFS Attribut CATEGORIE GRAMMATICALE (nom/adjectif) Réponse affective MOTRICE («approche» / «évitement»; bouton du clavier) «bip» (200 ms) (750 ms) honnête cancer
Traitement automatique des émotions AFFECTIVE SIMON EFFECT CONGRUENT NON CONGRUENT F test Exemple 1 : Rép. Verbale; Stim. Images Attribut : Catégorie Sémantique 820 ms (124) 855 ms (119) p.<.05 Exemple 2 : Rép. Motrice; Stim. Mots Attribut : Catégorie Grammaticale 987 ms (330) 1020 ms (339) p.<.05
Affective Simon Task Bilan Généralité de l Affective Simon Effect Tâche flexible Relation de congruence de Valence (positive/ négative) uniquement Pas de contrôle de l effet de genre
Effet de genre REACTIONS DÉFENSIVES PLUS FORTES CHEZ LES FEMMES Bradley, Codispoti, Sabatinelli, & Lang. (2001). Emotion, 1, 300-319.
Effet de genre MOUVEMENTS DÉFENSIFS PLUS AMPLES CHEZ LES FEMMES Hillman, Rosengren, & Smith. (2004). Biological Psychology, 66, 51-62. (approche) Positive values indicate movement in the anterior direction and negative values indicate movement in the posterior direction (recul)
Effet de genre Hypothèse «Biosociale» Explication Biologique Hormones Caractéristiques physiques Explication Sociale Stéréotypes
Objectifs RÔLE DES ÉMOTIONS DANS LES ASPECTS SOCIAUX DE LA COMMUNICATION Implication des processus automatiques dans les réactions d approche et d évitement : déterminants rudimentaires de comportements sociaux plus élaborés Affective Simon Task / réponses motrices approche/évitement exocentrées Stimuli visuels dynamiques plus écologiques Choix des émotions en fonction de leur relation avec l action et le contexte social : joie, colère, plaisir, irritation, neutre Valence et arousal Tester l influence du facteur genre Tester une population large: adultes, enfants typiques
Modèle des émotions Théorie Biphasique des émotions, Lang (1995) DEUX SYSTÈMES MOTIVATIONNELS DISTINCTS Système d approche «Appetitive system» Système d évitement «Aversive system»
Matériel plaisir Score moyen obtenu pour chaque vidéo sur les échelles d'arousal et de Valence. Chaque symbole représente un des 60 stimuli sélectionnés joie 9 Émotions * Echelles F(4,55)=118,4 ; p <.001 8 7 neutre VALENC 6 5 4 Appetitive System Grande Colère Irritation Joie Exaltée Plaisir 'Neutre' 3 Aversive System irritation 2 colère 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 AROUSAL
Paradigme expérimental Version modifiée de l Affective Simon Task Away from Manikin Forward CONDITIONS INTER SUJETS Soit en haut de l écran Movie (happy female) Soit en bas de l écran Forward Manikin Away from Si Si approcher le bonh. éloigner le bonh. contrebalancé 80 Essais = 5 émotions * 2 Versions émotion * 4 comédiens * 2 Figures Géom.
Procédure Prêt? Durée Vidéo 1s (dont 900 ms seule) Durée Figure & Bonhomme 3s 200 ms 900 ms 100 ms 2900 ms ITI = 1500 ms
Résultats 29 Adultes (14 femmes) Analyse des erreurs 1,08% TACHE FACILE À RÉALISER Analyse des temps de réaction Réponse motrice * Émotion F(4, 100)=2,7930, p=,03021 LA LATENCE DE LA RÉACTION D APPROCHE ET D EVITEMENT VARIE SELON LE TYPE D EXPRESSION ÉMOTIONNELLE
Résultats Adultes Réponse motrice APPROCHE Non significatif 600 Non Congruent Congruent Contrôle 590 Temps de réaction (ms) 580 570 560 550 540 530 Colère Irritation Joie Plaisir Neutre
Résultats Adultes Réponse motrice ÉVITEMENT F(4, 100)=5,0571, p=,00094 600 Congruent Non Congruent Contrôle 590 Temps de réaction (ms) 580 570 560 550 540 530 Colère Irritation Joie Plaisir Neutre
Résultats Adultes Réponse motrice ÉVITEMENT F(4, 100)=2,8771, p=,02656 600 Congruent Non Congruent Contrôle Temps de réaction (ms) 590 580 570 560 550 Femmes (N=14) Hommes (N=15) 540 530 Colère Irritation Joie Plaisir Neutre
Synthèse Adultes Effet de facilitation de la colère sur les réactions d évitement Spécifique à la colère [contribution de la dimension Arousal] Chaque émotion à une valeur et une fonction relationnelle spécifique Biais de traitement négatif (Stroop émotionnel) Pas de facilitation pour les réactions d approche Cohérent avec données d Hillman et al. (2004) Pas de bénéfice direct pour la survie de l espèce? L Affective Simon Effect (Colère/Joie) est plus fort chez les femmes que chez les hommes (Tendance ++ à l évitement) Cohérent avec travaux antérieurs (réaction défensive plus importante) Contribution des facteurs sociaux/ biologiques?
Résultats Enfants 4, 6, 8 ans / Adultes EFFET DE L ÂGE Latence F(3, 45)=135,74, p=0,0000 20 Enfts 4 ANS (10 filles) 26 Enfts 6 ANS (13 filles) 24 Enfts 8 ANS (14 filles) EFFET DE L ÂGE Erreur F(3, 83)=32,455, p=,00000 1600 14 1400 12 Temps de réaction (ms) 1200 1000 800 600 400 N=20 N=26 N=24 N=29 4ans 6ans 8ans Adultes Taux d erreurs (%) 10 8 6 4 2 0 4ans 6ans 8ans Adultes 6-8ans Réponse motrice * Émotion F(4, 160)=2,5056, p=,04428
Résultats Enfants 6-8 ans Réponse motrice APPROCHE F(4, 172)=3,1844, p=,01487 1150 Non Congruent Congruent Temps de réaction (ms) 1100 1050 1000 950 900 Colère Irritation Joie Plaisir Neutre
Résultats Enfants 6-8 ans Réponse motrice ÉVITEMENT Non significatif 1150 Congruent Non Congruent Temps de réaction (ms) 1100 1050 1000 950 900 Colère Irritation Joie Plaisir Neutre
Synthèse Enfants 6-8 ans Effet de facilitation de la joie sur les réactions d approche spécifique à la joie [contribution de la dimension Arousal] Pas d effet de genre Effet différent des adultes Perspective évolutionniste
Perspectives Maximiser l Affectif Simon Effect Amorçage affectif subliminal Augmenter le nombre d essais; supprimer plaisir irritation Élargir aux populations pathologiques Anxiété-trait / dépression Autisme
Discussion Générale Effet de facilitation sur les réactions d approche et d évitement Rôle de la dimension arousal (motive et détermine l ampleur de la réaction d approche/ d évitement) Rôle adaptatif des émotions (mécanismes affectifs guident l action) Effet de facilitation sur les réponses d évitement plus fort chez les femmes Moins enclin au conflit?
Effet de la position du bonhomme Pas d effet principal du facteur Position Bonhomme Interaction Position Bonhomme * Réponse motrice (approche/évitement) F(1, 57)=16,630, p=,00014 1100 1050 1000 950 900 850 Approche Evitement Bas Haut
Traitement automatique des émotions Les expressions de colère suscitent les attitudes de retrait Marsch, Kleck, and Ambardy (2005). Emotion, 5 (1), 119-124. Expressions faciales Affectent les réponses motrices Colère évitement (extension) Peur approche (flexion) Mécanismes sous-jacents automatiques? Distinction Valence Hédonique / signification sociale et préparation à l action
Modèle des émotions Deux traditions: dimensionnelle et catégorielle Russell & Feldman Barrett, 1999 Ekman & Friesen, 1976 Joie Tristesse Colère Peur Dégoût Surprise
Traitement automatique des émotions Quelques données empiriques en COGNITION SOCIALE EFFET SUR LES ATTITUDES De Steno et al. (2004). Psychological Science, 15 (5), 319-324 Spécifique àla colère Effet non lié à la valence négative EXOGROUPE source potentielle de différents (conflits, compétition ) COLÈRE