C o n s e r v a t o i r e B o t a n i q u e N a t i o n a l A l p i n Le réseau r Alpes-Ain Ain de Conservation de la Flore Conseil scientifique CBN méditerranm diterranéenen 17 mars 2015
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore 2 Des suivis territoire espèces 3 Des suivis station espèces 4 Des programmes multipartenariaux 5 Guidés par une stratégie de conservation
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Composition du Réseau - existe depuis 2008 - réunit les professionnels de la conservation de la flore (gestionnaires, scientifiques, collectivités, etc.)
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Territoire d action RN Hte Chaine Jura RN Lavours CEN RA ONF RA CEN Haute-Savoie Gentiana CEN Isère Lo Parvi CG38 PNR Chartreuse LECA PNR Vercors Lus la Croix Hte SM BP IMBE, Autres CBNs ONF PACA CEN Savoie PN Vanoise PNR Bauges CBNA PN Ecrins PNR Queyras RN Ristolas Mont-Viso PN Mercantour CEN PACA PNR Verdon
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Objectifs : - identifier les besoins communs de recherche et de conservation, - articuler, mutualiser et restituer les actions de suivi et de conservation des espèces et habitats rares et menacés, - définir et appliquer des protocoles communs de suivi, - favoriser la construction de programmes de biologie de la conservation multipartenariaux - regrouper, traiter, synthétiser et mettre en perspective les données recueillies - créer du lien entre les différents acteurs de la recherche, de la conservation et de la gestion - diffuser et valoriser les acquis au sein du réseau et au-delà.
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Des groupes de travail : Charte Stratégie de conservation Protocoles communs de suivi Actions de conservation Suivi vertical Eboulis gelés Bas marais artico-alpins Co construction CBNA : animation
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Des échanges
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Constat initial : Organismes différents Moyens différents Méthodes différentes Fréquence de suivi variable Résultats non comparables Travail du réseau : homogénéiser les protocole de suivis 3 niveaux de suivi en «poupées russes» Suivi Territoire Suivi Station Suivi Individu
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Suivi Territoire Suivi Territoire échelle du territoire du Réseau utilise échelle les du données territoire agrégées du Réseau récoltées sur un maximum de sites utilise les données agrégées récoltées sur un maximum de sites Objectif : répondre à la question : la population à l échelle du territoire du Réseau Objectif (01, : répondre 04, 05, 26, à la 38,73, question 74) : est-elle la population stable, àen l échelle expansion du territoire ou en du régression Réseau (01,? 04, 05, 26, 38, 73, 74) est-elle stable, en expansion ou en régression? Données collectées : Aire de Présence, Zone de Prospection, Fréquence, Données collectées : Aire de Présence, Zone de Prospection, Fréquence, Fréquence Effectifs : tous les 3 à 5 ans Etat Fréquence d avancement : tous les : finalisé 3 à 5 par ansgroupes d espèces, aspects statistiques à approfondir (robustesse, taille échantillon, analyse de données diachroniques) Etat d avancement : finalisé par groupes d espèces, aspects statistiques à approfondir (robustesse, taille échantillon analyse de données) Données à corréler : facteurs environnementaux globaux Données à corréler : facteurs environnementaux globaux
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Suivi Station échelle : station donnée utilise les données agrégées récoltées sur un maximum de placettes permanentes d un ou plusieurs site donné Objectif : répondre à la question : la population d une station donnée estelle stable, en expansion ou en régression? Données collectées : Effectifs, fréquence sur des placettes permanentes Fréquence : annuelle, mais sur durée limitée Données à corréler : facteurs environnementaux locaux (milieu, gestion, niveau d eau...)
1 Le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la Flore Suivi Individu échelle de l individu utilise les données agrégées récoltées sur un maximum d individus donnés d un ou plusieurs sites donnés Objectif : répondre à la question : comment évoluent les individus d une population données dans le temps? quels facteurs influencent la démographie d une population donnée? Données collectées : données démographiques sur individus localisés sur des placettes permanentes Fréquence : annuelle voire pluri-annuelle, mais sur durée limitée Données à corréler : biologie moléculaire, SLA, traits reproducteurs, génétique
2 Suivi territoire Echelle des Alpes Françaises La Zone de Prospection (ZP) correspond à l habitat favorable prospecté à l année n (aire de présence (AP) + aire d absence) Pointage PDA sur le terrain.
2 Suivi territoire Aire de Présence (AP) = surface réelle occupée par l espèce (en m²) Deux aires de présence sont distinctes lorsqu elles sont espacées de plus de x m (souvent 50). Une AP est réalisée en reliant les plantes les plus à l extérieur ; elle est reprise en post-traitement sans encoches ni indentations. Elle est entièrement incluse dans la ZP. ZP AP2 d > x m AP1
2 Suivi territoire Fréquence d occurrence Mesurée obligatoirement Déterminée à l aide de 2 transects disposés de façon à prendre en compte la variabilité de la densité au sein de l AP Point-contact (ou surface-contact) équidistants ; minimum 100 points sur les 2 transects Eryngium alpinum, Liparis loeselii, Potentilla delphinensis, Serratula lycopifolia
2 Suivi territoire Une base de données en ligne
2 Suivi territoire Une précision évaluée 2 jeux de données : Liparis loeselii (6 années) ; Serratula lycopifolia (1 année) Détection 30 ans de suivi pour détecter un changement de l ordre de 45% si baisse de 2% par an -> Le protocole permet de détecter des changements s ils sont importants
2 Suivi territoire Le changement cumulé «détectable» est variable selon la vitesse de se changement De l ordre de 20 % si baisse de 5% par an -> 4 ans La puissance statistique évaluée avec le seuil usuel de 5%, très conservatif et contraire au principe de précaution
2 Suivi territoire Des pistes d amélioration -Unité de suivi = ZP, fixe maille -AP -> maille -4 transects au lieu de 2 - fixer les transects
3 Suivi station Suivis station du glaieul des marais : une demande des gestionnaires - test 2011/2012 avec min 10 placettes de 2m2 où recensement exhaustif des F et NF, 5 sites 74 ; 12 sites 01 - lien habitat 74 : min 10 placettes de 4m2 avec relevé phyto - lien gestion 01 : a guidé le choix des sites
3 Suivi station Crêt Marquet Grand Pré Mont d Ain 1 Mont d Ain 2 Nantua B Nantua D Nantua M Reulands clairière Sur Perruche 1 Sur Perruche 3 Sur Perruche crête Vuarchets 5 sites adaptés, min 15-20 placettes/sites
3 Suivi station Une démarche à étendre Phase 1 : mise en place dispositif de 30 placettes/site pendant 2 ans Phase 2 : analyse de données/test de puissance : définition d un échantillon minimum Tests 2013/2014 sur la violette naine -> suivi habitats : global et local : territoire et station Caricion bicoloris atrofuscae, éboulis froids ventilés, messicoles
A l échelle de l espèce Plan de conservation de l orcanette des sables : CBNA/Lo parvi/cen RA/com com des sables de l herbasse : suivi, gestion, renforcement etc Plan de conservation du chou des montagnes en Rhône-Alpes : PNR BP, commune de Buis les baronnies, CBNA, CEN RA, association des grimpeurs du St Julien Agir pour le liparis de loesel en région Rhône-Alpes : CBNA, CEN RA, CEN 38/73/74 A l échelle de territoires 4 Programmes multipartenariaux Identification et gestion de 9 sites d intérêt naturels majeurs des Baronnies Provençales : PNR BP, CEN RA, CEN PACA, CBNA Mise en place d un site-atelier pour la restauration des populations de Liparis de Loesel dans le Val d Ainan : MNHN, CG 38, CEN 38, CBNA Ecosystèmes forestiers abyssaux : une opportunité pour la gestion durable des forêts de montagne en Isère : IGA, IRSTEA, CBNA, ONF, PNRV, PNRC, PNE
5 Stratégie de conservation Démarche Rhône-Alpes avec le CBNMC Liste rouge régionale Révision 2012 Hiérarchisation des espèces => espèces à enjeux, niveaux de priorités Typification des actions de conservation Identification des acteurs - Hiérarchisation = indice de vulnérabilité ; indice de responsabilité - Échelles régionales et départementales
5 Stratégie de conservation Typification des actions 1 : bilan stationnel favorable : Surface AP >1ha ou NB AP >5 ET habitat favorable >2/3 stations ET menace 0 > 2/3 stations 2 : si 0 % de stations protégées réglementairement ou foncièrement (station protégée ou maîtrisée = au moins 2/3 de la station protégée ou maîtrisée) 3 : si gestion défavorable ou menace imminente/en cours sur un site
Merci de votre attention