COLZA OLÉAGINEUX D HIVER

Documents pareils
RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

Maïs grain irrigué. Synthèse variétale 2014

CRITERES D EXAMEN DE VARIETES EN VUE DE LEUR ADMISSION AU CATALOGUE POMMES DE TERRE (Solanum tuberosum L.) - 13/12/2013

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

COMITÉ ADMINISTRATIF ET JURIDIQUE. Quarante-huitième session Genève, 20 et 21 octobre 2003

République de Côte d Ivoire NOTE D INFORMATION UN INSTRUMENT PROFESSIONNEL AU CŒUR DU DEVELOPPEMENT AGRICOLE ET DES FILIERES DE PRODUCTION

Comment utiliser les graines de soja à la cuisine

A vos cultures

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

Vérifier avant de lancer l'impression que le nombre et les libellés retenus pour l'impression sont bien ceux qui sont demandés.

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

Le rôle du conseil agronomique dans la compétitivité du secteur agricole. L exemple de la filière du plant de pomme de terre en Europe

D où viennent nos semences. Visite virtuelle d un site de production de semences de maïs Monsanto

La production de Semences potagères

Nouveau. TRIMAXX, le raccourcisseur qui en fait un MAXX.

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

L agrément des entreprises pour le conseil indépendant à l utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ordre du jour

CERTIFICATION CERTIPHYTO

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Acquisition. d une centrale de surveillance des températures CAHIER DES CHARGES. Maître de l'ouvrage :

«Cette action contribue au PNNS». À CHÂTEAU THIERRY

05 ET 06 AOUT 2015, ABIDJAN

Association nationale de la meunerie française

NOTICE D INFORMATION À L ATTENTION DES BÉNÉFICIAIRES POTENTIELS DE LA PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

CONSERVATION DU PATRIMOINE VIVANT DU MARAIS POITEVIN ENJEUX ET PERSPECTIVES. CREGENE: 2 rue de l église COULON cregene@gmail.

Une gamme d outils qui s étoffe

CARACTÉRISTIQUES. > ÉDITION septembre 2013 RÉCOLTE Qualité des blés durs français

RÉSUMÉ. Mots-clés: blé variété microflore des semences, combat

I- Echanges ou ventes pour une «exploitation non commerciale» :

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

Estimer le poids spécifique du maïs bien mûri après le séchage Classement

Annexe 1. Glossaire Annexe 2. Éléments de gestion de la PFQ de produit GM dans le grain... 22

BULLETIN de SANTE du VEGETAL Franche-Comté

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

AVIS D APPEL A CANDIDATURE POUR LE RECRUTEMENT DES MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE DE L AGENCE BENINOISE DE SECURITE SANITAIRE DES ALIMENTS (ABSSA)

Feuille 6 : Tests. Peut-on dire que l usine a respecté ses engagements? Faire un test d hypothèses pour y répondre.

1 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MINISTÈRE DE L EMPLOI, DE LA COHÉSION SOCIALE ET DU LOGEMENT ARRÊTÉ

Contexte : Objectif : Expérimentation :

TARIFS DES CARTES GRISES MODALITES DE REGLEMENT

1st International Workshop on Harmonization of GMO Detection and Analysis in the Middle East and North Africa (MENA) Region

Circulaire relative au monitoring dioxine des produits à risque destinés à l alimentation animale

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

SYSTÈMES DE SEMENCES DE L OCDE

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 31 du 27/08/2013

Maïs Inoculants LE CATALOGUE PIONEER 2015

AVERTISSEMENTS. Réglementaires RAPPEL SUR L AGREMENT DES ENTREPRISES POUR L APPLICATION ET LA DISTRIBUTION DES PRODUITS PHYTOSANITAIRES (DAPA)

Conseil Spécialisé fruits et légumes

GUIDE Chaque jour l'innovation nous rapproche GRANDES CULTURES

Les débouchés des diplômés de L LMD Sciences de la Nature et de la Vie

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

REFERENTIEL DE CERTIFICATION APPLICABLE AUX SEMENCES :

Le certificat individuel (Produits phytosanitaires)

le maïs grain et la performance

LETTRE AUX ACTIONNAIRES

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES

Perspectives d applications de la télédétection en grandes culture à court et moyen terme dans le Sud-Ouest

Résumé du suivi phytosanitaire du canola au Centre-du-Québec de 2009 à 2011

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

Thème sélection génétique des plantes hybridation et génie génétique

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

Note récapitulative : culture de Taillis à très Courte Rotation (TtCR) de saules

L Aquitaine cultive la biodiversité - 10 ans

JEUNE CONSEIL DE MONTRÉAL

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 30 du 20/08/2013

Fertiliser le maïs autrement

BULLETIN DE SANTE DU VEGETAL

Indices de référence informatifs des valeurs sousjacentes aux émissions structurées de KBC IFIMA S.A.

Base de données multifactorielle de l incidence des facteurs agro-climatiques sur l intensité de la fusariose et sur les teneurs en fusariotoxines

L étude du professeur Séralini sur le maïs OGM va être évaluée

Périodiquement, nettoyer les surfaces de l unité pour les maintenir dans une condition sanitaire et ce, aussi souvent que nécessaire.

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

1. Créer un compte sur mon.service-public.fr/ Direction Régionale de l Alimentation, de l Agriculture et de la Forêt DRAAF/DAAF XXXXXXXXXX

RESOLUTION OIV-VITI GUIDE D APPLICATION DU SYSTÈME HACCP (HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS) A LA VITICULTURE DE L OIV

SECURITE SANITAIRE DES ALIMENTS

L ensilage de maïs en Ardenne? D un point de vue alimentaire. Isabelle Dufrasne Ferme expérimentale Service de Nutrition FMV Université de Liège

NORHUIL. Un circuit court pour un produit de qualité. Les Hamards PASSAIS LA CONCEPTION

LOI N DU 15 JUILLET 1999, RELATIVE AUX TAUX D'INTERET EXCESSIFS

Les critères d identification des pays les moins avancés

Annexe A : Tableau des exigences

LIVRET DE L ACTIONNAIRE

COMMENT CONSTRUIRE UN CRIB A MAÏS?

Unité territoriale Dordogne 94, rue du Grand Prat Saint-Pantaléon-de-Larche Tél :

SYSTEMES DES SEMENCES DE L OCDE

Évaluation, caractérisation et

PROSPECTUS. PROSPECTUS 14 valable à compter du

ORL /2015-FR CLEARVISION II. Pour le nettoyage peropératoire de la lentille distale

AVANT-PROPOS. Directeur de la Division de la statistique de la FAO

Protéines. Pour des Canadiens actifs. De quelle quantité avez-vous besoin?

Fabrication de farines à base de maïs

PROPOSITION TECHNIQUE ET FINANCIERE

Le guide de l apprentissage Page 1

COMMENTAiRES/ DECISIONS SUITE A DONNER SOURCE. Note du collectif d associations de consommateurs sur le format d affichage

La réalisation d essais en réacteur pilote en vue d une demande d homologation de digestat

GUIDE D UTILISATION DES PRODUITS DE MAÏS

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

L importance du suivi du dioxyde de carbone (CO 2. ) dans la production de dindes

Transcription:

République Française Ministère de l'agriculture GROUPE D'ÉTUDE ET DE CONTRÔLE DES VARIÉTÉS ET DES SEMENCES COLZA OLÉAGINEUX D HIVER Nouvelles Variétés proposées à l'inscription sur la Liste A du Catalogue Officiel français Résultats Agronomiques obtenus dans le cadre de l'expérimentation officielle du CTPS (Comité Technique Permanent de la Sélection) GEVES / Secteur Etudes des Variétés L Anjouère 49370 La Pouëze Tél. 33 (0)2 41 22 87 06 - Fax 33 (0) 2 41 22 86 60 Site internet http://www.geves.fr NOVEMBRE 2013

Avertissement au lecteur Les résultats et appréciations, figurant dans la présente plaquette, sont issus des expérimentations effectuées pour l inscription officielle des variétés prévue par la réglementation communautaire et nationale et suivant les règlements techniques homologués par le Ministère chargé de l Agriculture et de la Pêche. Ces résultats et appréciations viennent en complément de ceux qui peuvent figurer pour d autres variétés dans les éditions du bulletin concernant l inscription des variétés les années précédentes. Les résultats des expérimentations agronomiques ont été constatés lors des années d examen dans le réseau officiel, nombre d années qui varie, selon les espèces, d une à trois. Ils ne peuvent refléter que les résultats issus des conditions climatiques et géographiques des années considérées. Ils ne peuvent garantir des résultats qui, pour d autres années et d autres conditions de production, seraient ou pourraient être sensiblement différents. Chaque résultat de test de résistance ou de tolérance aux diverses maladies est obtenu conformément aux dispositions du règlement technique dont il est fait mention au paragraphe 1. Ces résultats ne peuvent s appliquer que pour les races et conditions d infestation des maladies prises en compte à l époque où sont effectués les tests et dans des conditions normales d expérimentation. En tout état de cause, l ensemble des résultats qui figurent dans la présente plaquette et ceux qui les ont précédés, ne peuvent servir de garantie de résultat. Ceux-ci sont tributaires des conditions de production inhérentes aux produits vivants et soumis aux aléas climatiques et aux conditions spécifiques ou anormales. * * * Le présent document et les renseignements qui y figurent ne peuvent être utilisés sans l'accord préalable du GEVES pour une décision officielle d'inscription à un Catalogue ou une demande de délivrance de Certificat d'obtention Végétale. Toute reprise de ces données pour publication doit clairement indiquer leur source : le GEVES, rappeler qu'elles ont été obtenues dans le cadre de l'expérimentation CTPS, ainsi que leur caractère provisoire. Enfin, toute publication après transformation (recalculs) est interdite.. 2

Sommaire Nature des éléments fournis... 4 Nouvelles inscriptions de Colza oléagineux d hiver proposées par la section CTPS du 28 novembre 2013... 7 Liste des responsables du maintien en sélection conservatrice... 7 Résultats agronomiques... 8 3

NATURE DES ELEMENTS FOURNIS (CTPS COLZA OLEAGINEUX) La liste A du catalogue officiel comprend les variétés pouvant être multipliées et commercialisées en France. Ces variétés ont subi avec succès les épreuves VATE (Valeur Agronomique Technologique et Environnementale) et DHS (Distinction Homogénéité et Stabilité). 1) Légendes et système d'évaluation agronomique : Séries variétales : Les variétés sont réparties en plusieurs séries variétales en fonction de leur leur structure génétique (lignées, hybrides restaurés, hybrides restaurés demi-nains et associations variétales). Précocité de maturité : La précocité est évaluée par la teneur en eau des graines à la récolte, exprimée en % d'eau, moyenne de deux années d'expérimentation. Verse : Elle est mesurée à maturité par une notation visuelle de 1 à 9 : 1 = absence de verse 9 = verse totale Rendement : Le rendement en grains est exprimé aux normes, c'est-à-dire à 9 % d'humidité + 2 % d'impuretés. Le témoin est constitué dans chaque série, de la moyenne des 2 variétés témoins les plus productives, parmi les variétés témoins semées dans les essais. La cotation rendement est établie à partir du % moyen de la variété, calculé dans chaque essai par rapport au témoin. La base de calcul est le pourcentage moyen des 2 années. Teneur en huile : La teneur en huile est exprimée aux normes, c'est-à-dire à 9 % d'humidité + 2 % d'impuretés.. La bonification/réfaction accordée pour l'huile (H) est égale à la différence entre la teneur moyenne de la variété et la teneur du témoin de référencement technologique (TRT : moyenne de tous les témoins de la série variétale). La base de calcul est la teneur moyenne des deux années d'expérimentation. Protéines : La teneur en protéines est exprimée en % de la matière sèche deshuilée. La bonification/réfaction accordée pour les protéines (P) est égale à la différence divisée par 2 entre la teneur moyenne de la variété et la teneur du témoin de référencement technologique (TRT : moyenne de tous les témoins de la série variétale). La base de calcul est la teneur moyenne sur les deux années d'expérimentation. 4

Glucosinolates : La teneur en glucosinolates est exprimée en micromoles/g de graines entières à 9% d'eau, (méthode officielle CEE : Chromatographie Liquide Haute Performance H.P.L.C.). La teneur en glucosinolates est mesurée sur les graines récoltées dans les essais chaque année. Les variétés sont caractérisées par la teneur moyenne obtenue sur les graines récoltées dans les essais VATE au cours des 2 années d'expérimentation. Les variétés candidates doivent présenter un résultat inférieur ou égal à 18 micromoles en moyenne des 2 années d expérimentation. Maladies : Le comportement variétal vis à vis du phoma et de la cylindrosporiose est évalué en deuxième année d'étude dans des essais spéciaux avec contamination renforcée. Phoma : La résistance au phoma est exprimée par un indice (G2), variable de 1 à 9, d'autant plus élevé que la variété est sensible. Cotation Phoma des variétés : Toute variété dont l indice moyen d attaque s avère non significativement différent du témoin défini par la section «colza» du CTPS (avec un risque α= 5%) se voit créditée d une cotation progressive variant entre 0 et 1,5 point, conformément au schéma ci-dessous. Seuil éliminatoire de sensibilité : Toute variété dont l indice moyen d attaque s avère significativement plus élevé que celui du témoin défini par la section «colza et autres crucifères» du CTPS (avec un risque α= 20%) est refusée pour les épreuves VATE. Cylindrosporiose : La résistance à la cylindrosporiose est évaluée par une note globale d'attaque (1 à 9) d'autant plus importante que la variété est sensible. 5

COTATION La cotation est établie de la manière suivante : Cotation : R + H + P + M Avec : R = % moyen de la variété par rapport au rendement du témoin H = % d'huile de la variété - % d'huile du TRT P = (% de protéines de la variété - % de protéines du TRT) / 2 M = cotation phoma 2) Tableaux des résultats : Ces tableaux sont établis à partir des éléments recueillis par le GEVES dans son réseau d'essais auquel participent l'inra, le GEVES, le CETIOM, les obtenteurs privés ainsi que des coopératives agricoles. Les résultats sont présentés pour chaque série variétale. 6

Nouvelles inscriptions de Colza oléagineux d hiver proposées par la section CTPS du 28 novembre 2013 N CTPS Code d'expérimentation Dénomination Obtenteur(s) Responsable du maintien Structure génétique 4048733 LE 11-223 Alexander Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré 4048735 NSA 10-206-1 Arizona Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré 4048731 LE 11-220 Astronom Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré 4048755 LSF 1132 Berliozz NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT (DE) NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT (DE) Hybride restauré 4048725 DGC 220 DK Exalte Monsanto Agriculture France SAS (FR), Euro Grass Breeding GmbH & Co. KG Monsanto SAS (FR) Hybride restauré 4048724 DGC 234 DK Exentiel Monsanto Agriculture France SAS (FR) Monsanto SAS (FR) Hybride restauré 4048746 HR 158-47 Fonzzi RAGT 2n (FR) RAGT 2n (FR) Hybride restauré 4046532 HR 145-65 Manzzana Serasem (FR) RAGT 2n (FR) Hybride restauré Responsables du maintien en sélection conservatrice Limagrain Europe Ferme de l'etang BP 3 77390 VERNEUIL L ETANG Tel : 01 64 42 41 41 Fax : 01 64 42 41 00 RAGT 2n Rue Emile Singla-Site de Bourran BP 3336 12033 RODEZ CEDEX 09 Tel : 05 65 73 41 00 Fax : 05 65 73 41 98 Monsanto SAS ZI du Caïrat 20, route du Theron 11800 TREBES Tel : 04 68 78 80 80 Fax : 04 68 78 63 91 NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT Hans-Georg Lembke KG Hohenlieth DE-24363 HOLTSEE Tel.: +49 (0)4351 736 0 Fax: +49 (0)4351 736 295 7

Résultats des variétés arrivant au terme de leur deuxième année d expérimentation. a) Cotation des variétés. Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 1 en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines normes 11% % Mat. Séc. Desh. Glucosinolates (*) q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation 22 16 16 16 4 Phoma Cotation DK Exquisite 45.08 44.7 38.5 13.5 Exocet 44.63 43.4 37.9 15.5 Flash 44.99 43.7 37.5 16.1 Safran* -- -- -- -- Berliozz 47.00 102.33 45.0 1.1 37.6-0.2 12.8 1.50 104.73 Fonzzi 47.96 104.27 44.6 0.7 36.8-0.7 15.1** 1.09 105.36 T = Témoins rendement : (Exocet + Safran )/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en 2013. T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en 2013. (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. ** : Teneur sur 15 essais Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 2 en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines normes 11% % Mat. Séc. Desh. Glucosinolates (*) q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation 24 16 16 16 4 Phoma Cotation DK Exquisite 45.32 44.6 38.2 13.9 Exocet 44.59 43.2 37.9 15.7 Flash 45.39 43.7 37.4 16.1 Safran* -- -- -- -- Alexander 46.61 101.22 44.9 1.1 38.9 0.6 11.6 1.50 104.42 Arizona 47.19 102.51 44.3 0.5 37.9 0.0 11.1 1.50 104.51 Astronom 47.52 103.07 43.9 0.1 37.5-0.2 11.8 1.50 104.47 DK Exentiel 48.14 104.49 44.6 0.8 36.4-0.8 12.4 1.50 105.99 T = Témoins rendement : (Safran + DK Exquisite)/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en 2013. T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en 2013. (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. * Refus DHS du lot VATE 2013 8

Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines Glucosinolates (*) normes 11% % Mat. Séc. Desh. q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation 24 15 15 16 4 Phoma Cotation DK Exquisite 45.32 44.5 38.4 13.9 Exocet 44.99 43.3 37.5 15.7 Flash 45.43 43.7 37.2 16.4 Safran* -- -- -- -- DK Exalte 47.41 102.15 44.6 0.8 37.2-0.3 15.1 1.50 104.15 Manzzana 47.95 103.12 44.9 1.1 38.1 0.1 13.9 1.50 105.82 T = Témoins rendement : (Exocet + Safran )/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en 2013. T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en 2013. (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. * Refus DHS du lot VATE 2013 9

b) Productivité : résultats des essais «rendement» RENDEMENT EN GRAINS aux normes (9% d'humidité et 2 % d'impuretés) Variétés 2012 2013 2012-2013 q/ha % T q/ha % T q/ha % T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais 2012 2013 9 13 22 DK Exquisite T 45.79 44.37 45.08 Exocet T 46.06 43.19 44.63 Flash T 44.69 45.28 44.99 Safran* T 48.28 -- -- Berliozz 49.26 104.27 44.73 100.39 47.00 102.33 Fonzzi 49.90 105.43 46.02 103.10 47.96 104.27 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 2012 2013 11 13 24 DK Exquisite T T 46.26 44.37 45.32 Exocet 45.99 43.19 44.59 Flash T 45.50 45.28 45.39 Safran* T 48.37 -- -- Alexander 47.91 100.87 45.31 101.56 46.61 101.22 Arizona 48.67 102.68 45.71 102.33 47.19 102.51 Astronom 48.18 101.38 46.85 104.75 47.52 103.07 DK Exentiel 49.27 103.87 47.01 105.11 48.14 104.49 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 2012 2013 11 13 24 DK Exquisite T 46.26 44.37 45.32 Exocet T 46.78 43.19 44.99 Flash T 45.57 45.28 45.43 Safran* T 49.24 -- -- DK Exalte 50.13 104.18 44.69 100.12 47.41 102.15 Manzzana 50.09 103.88 45.80 102.35 47.95 103.12 * Refus DHS du lot VATE 2013 10

11

c) Résultats technologiques (teneur en huile, protéines et glucosinolates) TENEUR EN HUILE (à la norme de 11 %) Variétés 2012 2013 2012-2013 % /T.R.T % /T.R.T % /T.R.T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais 2012 2013 7 9 16 DK Exquisite T T 44.5 44.8 44.7 Exocet T T 43.4 43.4 43.4 43.8 44.0 Flash T T 43.7 43.7 43.7 Safran* T 43.4 -- -- 43.9 Berliozz 45.1 1.3 44.9 0.9 45.0 1.1 Fonzzi 44.6 0.8 44.6 0.6 44.6 0.7 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 2012 2013 7 9 16 DK Exquisite T T 44.4 44.8 44.6 Exocet T T 43.0 43.4 43.2 43.6 44.0 Flash T T 43.6 43.7 43.7 Safran* T 43.4 -- -- 43.8 Alexander 44.9 1.3 44.9 0.9 44.9 1.1 Arizona 44.1 0.5 44.4 0.4 44.3 0.5 Astronom 43.6 0.0 44.2 0.2 43.9 0.1 DK Exentiel 44.6 1.0 44.5 0.5 44.6 0.8 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 6 9 15 DK Exquisite T T 44.2 44.8 44.5 Exocet T T 43.2 43.4 43.3 43.6 44.0 Flash T T 43.7 43.7 43.7 Safran* T 43.4 -- -- 43.8 DK Exalte 44.4 0.8 44.8 0.8 44.6 0.8 Manzzana 44.9 1.3 44.9 0.9 44.9 1.1 T.R.T = Témoin de Référence Technologique * Refus DHS du lot VATE 2013 12

13

TENEUR EN PROTEINES (% de M.S. deshuilée) Variétés 2012 2013 2012 2013 % /T.R.T % /T.R.T % /T.R.T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais 2012 2013 7 9 16 DK Exquisite T T 38.4 38.5 38.5 Exocet T T 38.0 37.8 37.9 38.2 37.9 Flash T T 37.7 37.3 37.5 Safran* T 38.6 -- -- 38.0 Berliozz 37.2-0.5 38.0 0.1 37.6-0.2 Fonzzi 36.3-1.0 37.3-0.3 36.8-0.7 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 2012 2013 7 9 16 DK Exquisite T T 37.8 38.5 38.2 Exocet T T 37.9 37.8 37.9 37.8 37.9 Flash T T 37.4 37.3 37.4 Safran* T 38.0 -- -- 37.8 Alexander 38.5 0.4 39.3 0.7 38.9 0.6 Arizona 37.5-0.2 38.3 0.2 37.9 0.0 Astronom 37.4-0.2 37.5-0.2 37.5-0.2 DK Exentiel 36.4-0.7 36.4-0.8 36.4-0.8 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 2012 2013 6 9 15 DK Exquisite T T 38.2 38.5 38.4 Exocet T T 37.1 37.8 37.5 37.7 37.9 Flash T T 37.1 37.3 37.2 Safran* T 38.3 -- -- 37.7 DK Exalte 36.5-0.6 37.9 0.0 37.2-0.3 Manzzana 37.8 0.0 38.3 0.2 38.1 0.1 T.R.T = Témoin de Référence Technologique * Refus DHS du lot VATE 2013 14

15

TENEUR EN GLUCOSINOLATES Variétés (en micromoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC) 2012 2013 2012-2013 Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais 7 9 16 DK Exquisite 13.6 13.4 13.5 Exocet 15.9 15.0 15.5 Flash 17.0 15.2 16.1 Safran* 17.1 -- -- Berliozz 11.5 14.0 12.8 Fonzzi** 14.4 15.7 15.1 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 7 9 16 DK Exquisite 14.3 13.4 13.9 Exocet 16.3 15.0 15.7 Flash 17.0 15.2 16.1 Safran* 16.4 -- -- Alexander 11.3 11.9 11.6 Arizona 10.9 11.2 11.1 Astronom 12.2 11.4 11.8 DK Exentiel 12.4 12.4 12.4 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 7 9 16 DK Exquisite 14.4 13.4 13.9 Exocet 16.3 15.0 15.7 Flash 17.5 15.2 16.4 Safran* 17.2 -- -- DK Exalte 14.8 15.3 15.1 Manzzana 14.0 13.8 13.9 * Refus DHS du lot VATE 2013 ** Teneur sur 15 essais 16

17

d) Maladie : résultats des essais «Phoma et cylindrosporiose» Phoma - Indice de maladie Variétés Pioneer 41 Ragt 59 INRA 35 GEVES 21 Moyenne 4 essais COTATION Aviso 2.69 1.62 1.65 1.25 1.80 Columbus 2.52 2.44 1.42 1.83 2.05 Eurol 5.55 2.93 3.56 2.36 3.60 Falcon 7.30 2.43 2.71 2.92 3.84 Goeland 5.67 3.16 2.35 2.56 3.44 Grizzly 3.60 1.91 0.75 1.44 1.93 Jet neuf -- -- -- -- -- Roxet -- -- -- -- -- Vivol 6.57 2.53 3.65 2.39 3.79 Alexander 2.03 0.36 0.56 1.03 1.00 1.50 Arizona 2.48 1.89 1.43 1.15 1.74 1.50 Astronom 3.83 0.51 0.53 1.00 1.47 1.50 Berliozz 1.63 0.45 0.88 0.78 0.94 1.50 DK Exalte 1.24 1.01 0.63 0.68 0.89 1.50 DK Exentiel 1.70 0.74 0.50 0.80 0.94 1.50 Fonzzi 3.46 1.04 1.96 1.64 2.03 1.09 Manzzana 3.77 0.74 1.12 1.22 1.71 1.50 Seuil bonification : (Aviso + Grizzly)/2 + ppds (5% unila.) = 2.47 Seuil éliminatoire (Falcon + Goeland)/2 + ppds (20% unila.) = 4.04 -- Lots 2013 avec une germination faible (Aviso + Grizzly) / 2 1.86 (Falcon + Goeland) / 2 3.64 PPDS (5% unila.) 0.61 PPDS (20% unila.) 0.40 Phoma - Notation des macules Pioneer Variétés GEVES 49 INRA 35 GEVES 21 41 Moyenne 4 essais Aviso 2.99 4.50 4.33 5.00 4.21 Columbus 6.99 6.00 7.67 7.67 7.08 Eurol 6.33 4.00 7.67 5.67 5.92 Falcon 6.33 3.00 7.67 7.67 6.17 Goeland 9.00 5.50 9.00 7.00 7.63 Grizzly 3.67 3.00 4.33 5.67 4.17 Jet neuf -- -- -- -- -- Roxet -- -- -- -- -- Vivol 5.00 8.00 6.33 7.00 6.58 Alexander 1.00 4.00 2.33 3.00 2.58 Arizona 5.67 3.00 7.67 7.00 5.84 Astronom 2.33 2.00 3.00 3.00 2.58 Berliozz 4.99 1.50 5.00 4.33 3.96 DK Exalte 1.67 3.00 3.00 3.00 2.67 DK Exentiel 1.67 3.00 2.33 2.33 2.33 Fonzzi 9.00 5.50 8.33 8.33 7.79 Manzzana 4.99 3.00 5.67 5.67 4.83 -- Lots 2013 avec une germination faible 18

19

Cylindrosporiose - Notation d'attaque sur tiges Pioneer Moyenne Variétés INRA 35 41 2 essais Aviso 6.33 5.67 6.00 Columbus 3.67 3.67 3.67 Eurol 3.67 5.00 4.34 Falcon 1.00 3.00 2.00 Goeland 3.67 4.33 4.00 Grizzly 2.33 3.00 2.67 Jet neuf -- -- -- Roxet -- -- -- Vivol 5.67 3.67 4.67 Alexander 7.00 7.00 7.00 Arizona 5.67 5.67 5.67 Astronom 6.33 6.33 6.33 Berliozz 6.33 6.33 6.33 DK Exalte 5.00 4.33 4.67 DK Exentiel 3.67 5.67 4.67 Fonzzi 8.33 5.67 7.00 Manzzana 3.67 5.67 4.67 -- Lots 2013 avec une germination faible 20

e) Autres caractères observés dans les essais «rendement» Hauteur de la plante (cm) Floraison (date en quantième) Variétés 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012-2013 Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais 7 9 16 9 11 20 DK Exquisite 158 159 159 98 113 106 Exocet 167 162 165 99 114 107 Flash 158 156 157 97 112 105 Safran* 158 -- -- 98 -- -- Berliozz 148 144 146 94 110 102 Fonzzi 148 144 146 93 109 101 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 10 9 19 10 11 21 DK Exquisite 151 159 155 98 113 106 Exocet 159 162 161 98 114 106 Flash 151 156 154 97 112 105 Safran* 147 -- -- 98 -- -- Alexander 147 149 148 96 110 103 Arizona 151 155 153 95 109 102 Astronom 151 153 152 95 111 103 DK Exentiel 145 150 148 95 111 103 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 10 9 19 9 11 20 DK Exquisite 155 159 157 98 113 106 Exocet 161 162 162 99 114 107 Flash 152 156 154 97 112 105 Safran* 151 -- -- 98 -- -- DK Exalte 143 150 147 93 108 101 Manzzana 155 158 157 95 111 103 * Refus DHS du lot VATE 2013 21

% d eau à la récolte Verse à maturité (Note de 1 à 9) Variétés 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012-2013 Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais 9 13 22 2 4 6 DK Exquisite 8.4 7.5 8.0 4.3 3.0 3.7 Exocet 8.5 7.8 8.2 4.0 3.9 4.0 Flash 8.7 7.9 8.3 4.7 3.0 3.9 Safran* 8.4 -- -- 3.7 -- -- Berliozz 8.5 7.6 8.1 3.7 2.3 3.0 Fonzzi 8.2 7.8 8.0 2.2 2.0 2.1 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 11 13 24 2 4 6 DK Exquisite 7.7 7.5 7.6 3.8 3.0 3.4 Exocet 7.8 7.8 7.8 4.3 3.9 4.1 Flash 7.9 7.9 7.9 4.0 3.0 3.5 Safran* 7.8 -- -- 2.3 -- -- Alexander 7.4 7.5 7.5 4.0 3.2 3.6 Arizona 7.7 7.7 7.7 5.2 4.7 5.0 Astronom 7.7 7.5 7.6 4.7 3.6 4.2 DK Exentiel 7.6 7.7 7.7 3.8 2.8 3.3 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 11 13 24 2 4 6 DK Exquisite 7.8 7.5 7.7 4.7 3.0 3.9 Exocet 8.0 7.8 7.9 5.2 3.9 4.6 Flash 8.2 7.9 8.1 4.8 3.0 3.9 Safran* 8.0 -- -- 3.8 -- -- DK Exalte 7.9 7.6 7.8 5.0 3.8 4.4 Manzzana 8.1 7.7 7.9 4.5 2.7 3.6 * Refus DHS du lot VATE 2013 22

Elongation automnale Résistance au froid Variétés 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012-2013 Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais 3 0 3 3 0 3 DK Exquisite 2.3 -- 2.3 8.7 -- 8.7 Exocet 4.6 -- 4.6 8.2 -- 8.2 Flash 5.1 -- 5.1 7.9 -- 7.9 Safran 3.2 -- 3.2 8.7 -- 8.7 Berliozz 2.4 -- 2.4 7.0 -- 7.0 Fonzzi 3.0 -- 3.0 6.8 -- 6.8 Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais 3 0 3 3 0 3 DK Exquisite 2.3 -- 2.3 8.4 -- 8.4 Exocet 5.1 -- 5.1 7.6 -- 7.6 Flash 5.1 -- 5.1 7.6 -- 7.6 Safran 3.7 -- 3.7 8.1 -- 8.1 Alexander 3.4 -- 3.4 8.0 -- 8.0 Arizona 3.2 -- 3.2 7.8 -- 7.8 Astronom 5.0 -- 5.0 7.8 -- 7.8 DK Exentiel 4.2 -- 4.2 8.4 -- 8.4 Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais 3 0 3 3 0 3 DK Exquisite 2.6 -- 2.6 8.6 -- 8.6 Exocet 5.0 -- 5.0 7.9 -- 7.9 Flash 5.8 -- 5.8 7.2 -- 7.2 Safran 3.6 -- 3.6 8.3 -- 8.3 -- DK Exalte 3.7 -- 3.7 8.2 -- 8.2 Manzzana 3.9 -- 3.9 7.7 -- 7.7 * Refus DHS du lot VATE 2013 23