Lettre ouverte adressée à tous les membres du Parlement français (Sénateurs et Députés) par le Collectif national «En Marche pour la Paix»

Lettre ouverte adressée à tous les membres du Parlement français (Sénateurs et Députés) par le Collectif national «En Marche pour la Paix» Les orientations budgétaires en matière militaire doivent se lire dans une perspective pluriannuelle. Ainsi, en septembre 2016, lors de la clôture de l Université d été de la défense à Paris, les responsables politiques présents (Premier Ministre et Ministre de la défense) ont appelé à une augmentation rapide et forte du budget de la défense. L objectif, affirmé également dans les comptes rendus des commissions défense du Sénat et de l Assemblée Nationale, est clairement d aller vers des augmentations fortes du budget de la défense (de 31,6 milliards en 2016 à 41 milliards d euros dès 2020 (hors pensions), soit de 1,78 % à 2% du PIB comme le demande l OTAN.) La perspective posée sur plusieurs années est bien de passer à un quasi doublement des dépenses consacrées à l arme atomique pour renouveler une fois de plus l ensemble de la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d engins (les engins étant des bombes atomiques!) et d aboutir d ici 2020 à une augmentation du budget de la défense de l ordre de 10 milliards d Euros, soit une augmentation de 31%. «Le principal facteur qui sous-tend cet appel tient au fait que le coût de la dissuasion nucléaire va doubler pour

atteindre 6 milliards d euros par an à l horizon 2030», Le Monde du 26/09/2016. Autant nous sommes soucieux de la sécurité de la France et des Français, autant nous sommes opposés aux choix proposés par le gouvernement en ce domaine. C est pourquoi le collectif national «En marche pour la paix» fort de plus de 100 organisations a alerté l opinion publique sur la base du texte joint en annexe qui a été soumis à pétition. En quinze jours : plus de 5000 personnes ont apporté leur soutien à cette démarche. Nous avons décidé de poursuivre cette action tant que le processus budgétaire n est pas achevé et nous comptons aujourd hui près de 7000 soutiens acquis à notre démarche. Par ailleurs, nous déplorons le vote négatif émis par la France le 27 octobre 2016 contre la résolution adoptée par une commission des Nations Unies visant «à faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire» en vue de l élaboration d un traité d interdiction des armes nucléaires. Ce vote est contraire aux engagements de la France aux termes de l article 6 du Traité sur la Non Prolifération des armes nucléaires (TNP) qui prévoit l engagement de la France dans un processus de désarmement nucléaire. Un prochain vote doit avoir lieu à l ONU courant décembre, nous vous demandons d intervenir auprès du Président de la République pour que ce vote soit positif en faveur d un Traité d interdiction des armes nucléaires. Pour toutes ces raisons et en particulier des éléments portés par la pétition précitée, nous vous appelons en tant que parlementaires à ne pas voter pour un budget qui est une première étape vers des objectifs que nous dénonçons et qui

sont contraires à la sécurité du peuple français alors que par ailleurs, l argent semble manquer pour la satisfaction de besoins sociaux élémentaires. Nous ne manquerons pas de rendre publiques vos réponses. Cordialement, Pour le Collectif national En Marche pour la paix Roland NIVET Michel THOUZEAU Le 7 décembre 2016 Signez la pétition contre le doublement des crédits de l arme atomique et contre l augmentation de 31 % du budget annuel de la défense à l horizon 2020 Les orientations budgétaires en matière militaire doivent se lire dans une perspective pluriannuelle. Ainsi, le mardi 6 septembre, lors de la clôture de l Université d été de la défense à Paris, les généraux et responsables politiques présents (Premier Ministre et Ministre de la défense) ont appelé à une augmentation rapide et forte du budget des armées. L objectif? Passer des 31,6 milliards de 2016 à 41 milliards d euros dès 2020 (de 40 à 44 milliards avec les pensions), soit de 1,78 % à 2% du PIB comme le demande l OTAN. «Le principal facteur qui sous-tend cet appel tient au fait que le coût de la dissuasion nucléaire va doubler pour atteindre 6 milliards d euros par an à l horizon 2030» dit Le Monde du 26/09/2016.

SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE [Pétition en direction des parlementaires et du gouvernement] Contre le doublement des crédits de l arme atomique : Signez! La perspective posée sur plusieurs années est bien d aller vers un quasi doublement des dépenses consacrées à l arme atomique pour renouveler une fois de plus l ensemble de la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d engins (les engins étant des bombes atomiques!) et d aboutir d ici 2020 à une augmentation du budget de la défense de 10 milliards d Euros soit une augmentation de 31%. Si nous voulons empêcher cette dérive militariste et guerrière, il convient d agir dès maintenant. Comme première action nous vous proposons cette pétition portée par le collectif «En marche pour la paix». Elle se développera dans le cadre d une campagne qui va durer plusieurs mois. Les résultats seront transmis régulièrement à tous les parlementaires. C est dès maintenant qu il faut agir! Nous vous invitons à signer cette pétition et à la faire signer. Notre lettre ouverte au président de la République

Une pétition lancée par le Collectif En Marche pour la Paix Lettre ouverte aux parlementaires sur le budget 2016 de la France Monsieur, Madame, Chaque année nous nous adressons à vous dans une démarche citoyenne et participative pour exprimer notre point de vue sur le projet de Budget. Avec les tristes événements qui viennent d endeuiller la France, nous tenons en premier lieu à réaffirmer notre solidarité et notre compassion avec les victimes des attentats et leurs familles et partageons leur souffrance. Nous tenons à déclarer de nouveau avec la plus grande vigueur, notre condamnation des attentats qui ont frappé Paris le vendredi 13 novembre 2015 et réaffirmons notre condamnation générale de tous les actes terroristes. Notre première analyse du budget 2016 tel que présenté initialement au Parlement nous conduit à formuler les premières observations ci-après. Nous n approuvons pas ce budget parce que fondamentalement, il n est pas porteur d une grande ambition pour la construction d un monde de justice, de paix et de démocratie comme le nécessite la situation nationale et internationale actuelle, et comme nous y appellent les Nations Unies à travers la Charte des Nations Unies et les différentes résolutions de l Assemblée Générale de l ONU. Notre appréciation est aussi portée au regard de la résolution des Nations Unies relative à la promotion d une culture de la paix et de la non-violence comme moyen d assurer la sécurité des peuples et donc aussi,

la sécurité du peuple français. Nous réitérons notre désaccord avec le fait que les moyens nécessaires au développement d une diplomatie active et efficace de la France au service de la paix soient trop réduits. Nous exprimons une condamnation sans appel des crédits consacrés à la modernisation des armes nucléaires. Les massacres récents à Paris conduisent d ailleurs de nombreux citoyens à légitimement s interroger sur l utilité de telles armes de destruction massive pour assurer la sécurité du peuple français. Cette interrogation est d autant plus légitime que le juge Trévidic a déploré la criante insuffisance de moyens mis au service des juges antiterroristes. Au plan structurel, nous relevons une fois de plus l inexistence de structures étatiques appropriées pour porter une politique de paix. À cet égard, nous rappelons que le Mouvement de la Paix propose la création d une mission interministérielle pour la promotion d une culture de la paix de la non-violence comme outil institutionnel. Cette mission devrait être dotée de moyens conséquents. Si nous avons été reçus en 2014 sur cette question par les services du Premier Ministre pour présenter cette proposition, nous regrettons de n avoir reçu à ce jour aucune réponse à nos propositions. Nous nous réjouissons que le débat parlementaire, grâce à la pression des citoyens et des élus locaux, ait conduit à rétablir un certain nombre de crédits en faveur des collectivités locales qui sont des acteurs majeurs pour préserver et développer le vivre ensemble et la fraternité dans nos communes, et en particulier dans les quartiers en grandes difficultés. Il faut en effet augmenter considérablement ces crédits pour se préserver du

développement de logiques mortifères et destructrices dans nos quartiers, en venant en soutien aux dynamiques extraordinaires et aux nombreux projets portés par les citoyens, les associations et les jeunes. Pour ce qui concerne la jeunesse le compte n y est pas car avec seulement 0,62 milliards d euros en crédits de paiements pour la jeunesse, le sport et la vie associative, le budget 2016 n est vraiment pas un budget pour une culture de la paix. Merci de l attention que vous voudrez bien accorder à notre point de vue. Dans l attente de votre réponse, recevez l expression de notre considération respectueuse. Pour le Bureau National du Mouvement de la Paix Roland Nivet, Co-secrétaire national et porte-parole Aurélien Amsellem, Co-secrétaire national, chargé du suivi des activités parlementaires Saint-Ouen, le 25.11.2015 Deux liens utiles : http://www.mvtpaix.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/06/pp -606-budget-2016.pdf http://www.mvtpaix.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/06/ar ticle-budget-roland-complement-2016.pdf

Budget 2016 de la France : Où est le budget de la France pour la Paix? Nous tenons à réaffirmer notre solidarité et notre compassion avec les victimes des attentats et leurs familles et partageons leur souffrance. Nous tenons à déclarer de nouveau avec la plus grande vigueur, notre condamnation des attentats qui ont frappé Paris le vendredi 13 novembre 2015 et réaffirmons notre condamnation générale de tous les actes terroristes. Notre première analyse du budget 2016 tel que présenté au Parlement avant les attentats nous conduit à formuler les premières observations ci-après. Nous exprimons une condamnation sans appel des crédits consacrés aux armes nucléaires, et en particulier aux programmes de modernisation de ces armes qui visent exclusivement les populations civiles. Les massacres récents à Paris nous conduisent d ailleurs légitimement à nous interroger sur l utilité de telles armes pour assurer la sécurité du peuple français. Cette interrogation est d autant plus légitime que le juge Trévidic a déploré la criante insuffisance de moyens mis au service des juges antiterroristes. Nous n approuvons pas ce budget parce que fondamentalement, il n est porteur d aucune volonté de participer à la construction d un monde de justice, de paix et de démocratie comme le nécessite la situation nationale et internationale actuelle, et comme nous y appellent les Nations Unies à travers la Charte des Nations Unies et les différentes résolutions de l Assemblée Générale de l ONU concernant la nécessaire promotion d une culture de la paix et de la non-violence comme moyen d assurer la sécurité des peuples et donc aussi, la sécurité du peuple français.

Nous réitérons notre désaccord avec le fait que les moyens nécessaires au développement d une diplomatie active et efficace de la France au service de la paix soient réduits à la portion congrue. Nous relevons une fois de plus l inexistence de structures étatiques appropriées pour porter une politique de paix. À cet égard, nous rappelons que le Mouvement de la Paix propose la création d une mission interministérielle pour la promotion d une culture de la paix de la non-violence comme outil institutionnel en France pour sa promotion. Cette mission devrait être dotée de moyens conséquents. Si nous avons été reçus en 2014 par les services du Premier Ministre pour présenter cette proposition, nous regrettons de n avoir reçu à ce jour aucune réponse ni aucun avis de ces services. Nous nous réjouissons que le débat parlementaire, grâce à la pression des citoyens et des élus locaux, ait conduit à rétablir un certain nombre de crédits en faveur des collectivités locales qui sont des acteurs majeurs pour préserver et développer le vivre ensemble et la fraternité dans nos communes, et en particulier dans les quartiers en grandes difficultés. Il faut augmenter considérablement ces crédits pour se préserver du développement de logiques mortifères et destructrices dans nos quartiers, en venant en soutien aux dynamiques extraordinaires et aux nombreux projets portés par les citoyens, les associations, les jeunes. Mais le compte n y est pas car avec seulement 0,62 milliards d euros pour la jeunesse, le sport et la vie associative, le budget 2016 n est vraiment pas un budget pour une culture de la paix. Parce que nous pensons que l intervention citoyenne et la démocratie participative sont nécessaires à la recherche des meilleures solutions pour assurer la sécurité de notre peuple,

nous nous sommes adressés à tous les parlementaires pour leur faire connaître notre analyse du budget 2016 qui s exprime, par exemple, à travers deux articles que vous pouvez consulter via les liens ci-après. http://www.mvtpaix.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/06/pp -606-budget-2016.pdf http://www.mvtpaix.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/06/ar ticle-budget-roland-complement-2016.pdf Le Mouvement de la Paix Saint-Ouen, le 20.11.2015 Contacts : 01 40 12 09 12 / 06 85 02 87 14