Mécanique de rupture

Documents pareils
Chapitre XIV BASES PHYSIQUES QUANTITATIVES DES LOIS DE COMPORTEMENT MÉCANIQUE. par S. CANTOURNET 1 ELASTICITÉ

Rupture et plasticité

INFLUENCE de la TEMPERATURE. Transition ductile/fragile Choc Thermique Fluage

Les matériels des centrales électronucléaires sont

SSNL126 - Flambement élastoplastique d'une poutre droite. Deux modélisations permettent de tester le critère de flambement en élastoplasticité :

P M L R O G W. sylomer. Gamme de Sylomer Standard. Propriétés Méthode de test Commentaires. Polyuréthane (PUR) Cellulaire mixte

Sujet proposé par Yves M. LEROY. Cet examen se compose d un exercice et de deux problèmes. Ces trois parties sont indépendantes.

SSNV143 - Traction biaxiale avec la loi de comportement BETON_DOUBLE_DP

Sylvain Meille. Étude du comportement mécanique du plâtre pris en relation avec sa microstructure.

Version default Titre : Opérateur MECA_STATIQUE Date : 17/10/2012 Page : 1/5 Responsable : Jacques PELLET Clé : U4.51.

Cours de Résistance des Matériaux (RDM)

Projet ANR. Bruno Capra - OXAND. 04/06/2015 CEOS.fr - Journée de restitution (Paris) B. CAPRA

Conception parasismique des diaphragmes de toit selon la norme CSA-S16

Consolidation des argiles. CUI Yu-Jun ENPC-CERMES, INSTITUT NAVIER

Les métaux pour construction métallique

Adhésif structural pour le collage de renforts

La fabrication des objets techniques

LES RÉPLIQUES MÉTALLOGRAPHIQUES

Déformabilité des sols. Tassements. Consolidation

NOUVEL ALPHA2 FIABILITÉ ET RENDEMENT REDÉFINIS Gamme complète de circulateurs professionnels pour le chauffage, la climatisation et le refroidissement

SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER BELGES SPECIFICATION TECHNIQUE L-70

SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER BELGES SPECIFICATION TECHNIQUE

Glissière linéaire à rouleaux

Influence du vieillissement statique sur la transition ductile-fragile des aciers au C-Mn

TUTORIAL 1 ETUDE D UN MODELE SIMPLIFIE DE PORTIQUE PLAN ARTICULE

ICS Destiné à remplacer EN 926-1:1995. Version Française

Colle époxydique multi usages, à 2 composants

Cylindre interrupteur

Présentations GTF. Point de vue d un utilisateur final. Durée de vie des ouvrages : Approche Prédictive, PerformantielLE et probabiliste

Nettoyeur haute pression Grand Public

Utilisation historique de nanomatériaux en pneus et possibilités de nouveaux développements

PROTECTION DEs MAINs ET DEs BRAs INfORMATIONs TEChNIquEs

Compte rendu de LA37 B, TP numéro 1. Evolution de la température et du degrée d'hydratation

Qu est-ce que l acier inoxydable? Fe Cr > 10,5% C < 1,2%

Mécanique des sols I. Chapitre I Propriétés physiques des sols. Chapitre II Hydraulique des sols. Chapitre III Déformations des sols

DISQUE DUR. Figure 1 Disque dur ouvert

Réalisation et modélisation de rubans déployables pour application spatiale

CONCEPTION MÉCANIQUE ET DIMENSIONNEMENT ASSISTÉ PAR ORDINATEUR

GELE5222 Chapitre 9 : Antennes microruban

Caractéristiques des ondes

BACCALAURÉAT GÉNÉRAL SÉRIE SCIENTIFIQUE

HISTAR. ArcelorMittal Europe - Long products Sections and Merchant Bars

La présente fiche technique décrit les exigences auxquelles doit répondre le Système Barofor Round.

M a n u e l J o s é T r i n d a d e C o e l h o C o r r e i a M a r q u e s

Cours de résistance des matériaux

Société Française de Métallurgie et de Matériaux 28 rue Saint-Dominique Paris Tel: Mail:

Jean-Marc Schaffner Ateliers SCHAFFNER. Laure Delaporte ConstruirAcier. Jérémy Trouart Union des Métalliers

Essais de charge sur plaque


Conseils en Ingénierie mécanique

Tous les produits de la gamme SAF offrent des résistances :

Information. BASES LITTERAIRES Etre capable de répondre à une question du type «la valeur trouvée respecte t-elle le cahier des charges?

Chapitre n 6 MASSE ET ÉNERGIE DES NOYAUX

Processus de rupture dans les roches fragiles : déformations, variations de perméabilité et émission acoustique

Méthodes de caractérisation mécanique des matériaux. Marc Blétry

8.1 Généralités sur les fonctions de plusieurs variables réelles. f : R 2 R (x, y) 1 x 2 y 2

Guilhem MOLLON. Polytech Grenoble Département Géotechnique, Troisième année Edition 1, V1.10

Logiciel Bluehill 2 Logiciel Bluehill 2

Collecteur de distribution de fluide

LE PHYSICIEN FRANCAIS SERGE HAROCHE RECOIT CONJOINTEMENT LE PRIX NOBEL DE PHYSIQUE 2012 AVEC LE PHYSICIEN AMERCAIN DAVID WINELAND

FRIULSIDER Via Trieste,1 I San Giovanni al Natisone (UDINE) ITALIE

Matériau S235JR - DIN EN Finition de surface. Epaisseur du matériau 1,5 mm. Désignation Filetage M Cote X Longueur L Charge de traction

PROPRIÉTÉS TECHNIQUES DU SYSTÈME NEOWEB

Série 2600/2700. Détermination du n de longueur de l axe de fermeture en cas d utilisation de réceptacle: Type 1 + 3* G = P + F

Prédiction des effets des explosions et de réponse des structures pyrotechniques

ä ãéåíë=åä ë=çé=äû~ëëìê~ååé=èì~äáí =ÇÉë= ÅçìÅÜÉë=ÇÉ=ÑçêãÉ=íê~áí Éë=

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

1 Mise en application

I. Introduction: L énergie consommée par les appareils de nos foyers est sous forme d énergie électrique, facilement transportable.

Multitension Monofonction. Multitension Multifonction

TECHNOLOGIE DE MESURE

Vis à billes de précision à filets rectifiés

ÉTUDE DE L EFFICACITÉ DE GÉOGRILLES POUR PRÉVENIR L EFFONDREMENT LOCAL D UNE CHAUSSÉE

Rappels et compléments, première partie : Nombres complexes et applications à la géométrie

Département de Génie Civil

OM 1 Outils mathématiques : fonction de plusieurs variables

MODELISATION DES SYSTEMES MECANIQUES

Machine engineering. MACHINES HORIZONTALES A DECOUPER LES CONTOURS OFS 222 OFS-HE 3 OFS-H TWINCUT FSM I

SENACO AS100. Manuel d Utilisation Octobre 2000 ENACO AS100

NOXTECH GARDE-CORPS EN VERRE. économique sûr facile à monter. Le système de balustrade

Douille expansibleécarteur

Ultrasons diffus pour la caractérisation d une fissure dans le béton

Chapitre 12. Bâtiments à ossature mixte en zone sismique.

Quel avenir pour l énergie énergie nucléaire?

C3. Produire de l électricité

TP 03 B : Mesure d une vitesse par effet Doppler

Défauts dan les sachets souples état date stérilisables en autoclave nouveau 31/05/2002 Caractérisation et classification

Physique Chimie. Quelques aspects de la physique et de la chimie du piano

Circulaire de la Commission fédérale des banques: Journal des valeurs mobilières tenu par le négociant

FONCTIONS DE PLUSIEURS VARIABLES (Outils Mathématiques 4)

Nettoyeur haute pression Grand Public C 110.4

Systèmes de canalisations

77876 MONTEREAU CEDEX FRANCE SAS

PRESCRIPTIONS TECHNIQUES POUR MORTIERS DE CALAGE, DE BOURRAGE ET DE SCELLEMENT A BASE DE LIANTS HYDRAULIQUES

C Nias Dual. Chaudières murales à tirage forcé, foyer étanche et ballon eau chaude sanitaire. chaleur à vivre. Nord Africa

TP 3 diffusion à travers une membrane

Comment conjuguer simplicité de montage et adaptabilité pour chaque espace?

de l eau chaude pour toute l a famille, disponible à tout moment. Pompe à chaleur pour la production d Eau Chaude Sanitaire pompes á chaleur

Géotechnique DYWIDAG Boulons en roche

Prise en compte des Eurocodes dans le dimensionnement d ouvrages d art courant en béton armé. Comparaison avec «l ancienne» réglementation.

Transcription:

Mécanique de rupture

I. Essai de traction I.1. Essai de traction sur un ressort II. III. I.. I.3. Essai de traction sur une barre Contrainte théorique de rupture Théorie de Griffith II.1. Notion de concentration de contrainte autour d un trou ellipsoïdal II.. Concentration de contrainte autour d une fissure II.3. Force motrice de propagation de fissure G II.4. Application Facteur d intensité de contrainte III.1. Champ de contrainte en front de fissure III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation en G et K1

IV. Matériaux ductiles I.1. Rappel de plasticité 1D I.. I.3. Zone plastique en front de fissure Variation de K1 avec l épaisseur et la température

I. Essai de traction I.1. Essai de traction sur un ressort Force l 0 l Force k Force l-l 0 l 0

I. Essai de traction I.1. Essai de traction sur un ressort Force Force k l 0 l l-l 0 l 0 Force Energie l-l 0 l 0

I. Essai de traction I.. Essai de traction sur une barre : relation contraintes déformations

I. Essai de traction I.. Essai de traction sur une barre : relation contraintes déformations F 600 s 400 300 00 100 Contrainte = force/surface 0 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1. Déformation

co n tra in te I. Essai de traction I.. 600 400 300 00 100 0 Essai de traction sur une barre : relation contraintes déformations 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1. Déformation ε = E ε F = S = SE ε U U élast. SE élast. ε S E

I. Essai de traction I.. Essai de traction sur une barre : les différents types de ruptures 500 400 ductile 300 fragile 00 100 0 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1.

fragile ductilité T >0.3Tf T <0.3Tf Clivage rupture intergranulaire intergranulaire transgranulaire Rupture ductile par cavitation Fluage transgranulaire Rupture par cavitation Fluage secondaire Rupture avec recristallisation

I. Essai de traction I.. Essai de traction sur une barre : les différents types de ruptures Clivage rupture intergranulaire Rupture ductile par cavitation

I. Essai de traction I.3. Contrainte théorique de rupture Eγ E s = théor. a 10 0 γ s 0 énergie de surface 1J/m E module de Young a paramètre de maille

théor. expérim. = Eγ s a 0 E 500 E 10

II. II.1. Théorie de Griffith Notion de concentration de contrainte autour d un trou circulaire 3-3 - 3 x / a - -3

II. II.1. Théorie de Griffith Notion de concentration de contrainte autour d un trou circulaire -3-3 - 3 x / a max = 3 si max Re max = si max Re Re -3

II. II.. Théorie de Griffith Notion de concentration de contrainte autour d un trou ellipsoïdal 3 expérimental -3-3 théor. x / a - -3 = expérimental

II. II.. Théorie de Griffith Notion de concentration de contrainte autour d un trou ellipsoïdal x/ a b max a = 1 + b a

II. II.. Théorie de Griffith Notion de concentration de contrainte autour d un trou ellipsoïdal a b ρ max a = 1 + b ρ = b a max a

II. II.3. Théorie de Griffith Critère de contrainte max a max = 1 + ρ a a max ρ

II. II.3. Théorie de Griffith Critère de contrainte a max théor. max a ρ Eγ s = a0 = théor. E γ s a4a ρ 0

II. II.3. Théorie de Griffith Critère de contrainte E γ s a4a ρ 0 E γ s Comparer Al et acier Ballon peut gonflé et fortement gonflé Renforcer localement un ballon Effet de la plastification locale a a Comparer éprouvette avec et Sans fissure Ballon avec petit et grand trous

II. II.3. Théorie de Griffith Critère de contrainte E γ s a4a ρ 0 = 0si ρ = 0 pas réaliste Condition énergétique a

Non déformés Cassés

Énergie libérée U U = U élastique. a G= force motrice da U = π E ada Energie = * γ da s Énergie consommée γ s consommée

Force motrice G Propagation si l énergie libérée > l énergie consommée π ada = * γ da s E s

III. III.1. Facteur d intensité de contrainte Champ de contrainte en front de fissure max a max ρ a

III. III.1. Facteur d intensité de contrainte Champ de contrainte en front de fissure xy xx r θ a

III. III.1. Facteur d intensité de contrainte Champ de contrainte en front de fissure xy xx xx K1 θ θ θ = cos 1 sin sin3 π r K1 θ θ θ = cos 1+ sin sin3 π r r θ xy K1 θ θ θ = sin cos cos3 π r a a K1

III. III.. Facteur d intensité de contrainte Facteur d intensité de contrainte : interprétation K 1 a ch arg ement géométrie

III. III.. Facteur d intensité de contrainte Facteur d intensité de contrainte : exemples a w K 1 = π a π a cos w

III. III.. Facteur d intensité de contrainte Facteur d intensité de contrainte : exemples a a K f 1 a = f w π a a a a = 1, 99 0, 41 + 18,7 w w w w 3 4 a a 38,48 + 53,85 w w

III. III.. Facteur d intensité de contrainte Facteur d intensité de contrainte : déplacements r θ xy xx u x u K1 r θ θ = cos κ 1+ sin µ π y K1 r θ θ = sin κ + 1 cos µ π a D. P.: κ = 3 4ν 3 ν C. P.: κ = 1 + ν

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité r θ xy xx xx U K1 θ θ θ = cos 1 sin sin3 π r élast. S E a G = U élast. a

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité r θ xy xx G = K 1 E a

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité xy xx G = K 1 E r θ G = γ a K γ = E 1c ténacité K Ic

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité E module de Young : GPa γ énergie de surface : J/m

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité [E]=N/m [γ ] =J*m/m = N/m [E γ ]=(N/m )*m 4 [ K c ] N = m 1 m

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité K K K 1cacier50MPa m 1Al30MPa m 1céramique3MPa m

III. III.3. Facteur d intensité de contrainte Relation entre K1 et G : ténacité a E chargement K géométri e matériau K 1 1c

IV. I.1. Matériaux ductiles Rappel de plasticité 1D L 0 S F 0 0 A L C F 1.5 D 0 0 L 1 1.0 B C 0.5 ε = ε e + ε p A 0.0 0.00 0.0 0.04 0.06 0.08 0.10 D

IV. IV.1. Matériaux ductiles Rappel de plasticité 1D Acier : E = 10 GPa = 10 000 MPa R = = 400 MPa e y e Re 400 3 max = = ε 10 = E 10000 0,%

IV. I.1. Matériaux ductiles Rappel de plasticité 1D 50 00 C 1.0 150 B 0.10 100 50 A 0.001 0 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1. Déformation

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 400 300 00 0 5 10 15

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 400 300 00 0 5 10 15

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 400 300 00 0 5 10 15

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 400 300 00 0 5 10 15

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure K1 θ θ θ = cos 1+ sin sin3 π r θ = 0 1 e

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure = K1 = π r y R e 1 y e

IV. I.. r R y y Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 1 K = 1 π Re K 100 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 00 = 1 r = y π Re -4-3 - -1 0 1 3 4

IV. I.. Matériaux ductiles Zone plastique en front de fissure 0.8 0.6 0.4 0. 0.0-0. -0.4-0.6-0.8-0.4-0. 0.0 0. 0.4 0.6 Zone plastifiée Contraintes planes = xx xy = = K 1 θ θ θ cos 1 sin sin3 πr K 1 θ θ θ cos 1 + sin sin3 πr K 1 θ θ θ sin cos cos3 πr K 1 = πa Contraintes planes : Déformation plane : zz = 0 zz = ν ( ) Zone plastfiée Déformation plane xx + xx

Zone plastique après propagation de da Zone plastique initiale pour a a da a da Matière à plastifier Milieu de l éprouvette Surface de l éprouvette

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température Clivage : faciès de rupture plat séparation de plan atomique déformation plastique nulle ou confinée oxides matériaux covalents matériaux métalliques à basse température : CC,HCP Rupture ductile faciès de rupture accidenté formation de microvides ou cupules plastification et striction importante oxides matériaux covalents matériaux métalliques à basse température : CC,HCP

fragile ductilité T >0.3Tf T <0.3T f Clivage rupture intergranulaire intergranulaire transgranulaire Rupture ductile par cavitation Fluage transgranulaire Rupture par cavitation Fluage secondaire Rupture avec recristallisation

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température Clivage rupture intergranulaire Rupture ductile par cavitation

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température a

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température K 1 = πa Sans plastification Avec plastification K I = Eγ α K I = E γ + γ α p α = 1 ν ) en déformation plane α = 1en contraintes planess (

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température B K I K Ic B

IV. I.3. Matériaux ductiles Variation de K1c avec l épaisseur et avec la température K I K Ic B

Énérgie absorbée lors de la fissuration ductile Zone de transition température fragile