Premier ministre. Agence nationale de la sécurité des systèmes d information. Services d envoi recommandé électronique qualifiés

Documents pareils
PASS v2.0 : solution d authentification unique basée sur les composants Shibboleth Service Provider v2.5.1 et Identity Provider v2.3.

MEMENTO Version

28/06/2013, : MPKIG034,

RÉFÉRENTIEL GÉNÉRAL DE SÉCURITÉ

Politique de Certification de l'ac INFRASTRUCTURE Profil Signature de jetons d horodatage

Règlement de la Consultation

CIBLE DE SECURITE CSPN DU PRODUIT PASS. (Product for Advanced SSO)

Autorité de Certification OTU

Politique de Certification Pour les Certificats de classe 0 et 4 émis par l autorité de certification Notaires PUBLIÉ

CERTIFICATION CERTIPHYTO

Marché public de services REGLEMENT DE CONSULTATION

Rapport de certification ANSSI-CSPN-2011/14. Fonctionnalités de pare-feu de StoneGate Firewall/VPN build 8069

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM

Règlement de la Consultation

Règlement de la Consultation

Règlement de la Consultation

Règlement de la Consultation

MARCHE PUBLIC DE PRESTATIONS INTELLECTUELLES Code des marchés publics (décret du 1er août 2006)

REGLEMENT DE CONSULTATION

Conférence CRESTEL. Du risque SI aux risques business v1.0 09/03/2015

Politique de Référencement Intersectorielle de Sécurité (PRIS)

Les frais d accès au réseau et de recours à la signature électronique sont à la charge de chaque candidat.

MARCHES PUBLICS DE FOURNITURES COURANTES ET SERVICES

JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE ALGERIENNE N 21

CONTRAT DE PERMANENCE TELEPHONIQUE EXTERNALISATION DE STANDARD

DATE D'APPLICATION Octobre 2008

Activité : Élaboration, mise en forme et renseignement de documents

GEFI Notice utilisateurs Modules : WEBCOR et WEBDOC

Marché Public de prestations de services. Ville de Savigny-sur-Orge 48 avenue Charles de Gaulle SAVIGNY-SUR-ORGE

LES ENJEUX JURIDIQUES ET TECHNIQUES DE LA DÉMATÉRIALISATION DES MARCHÉS PUBLICS

SERVICES ELECTRONIQUES DE CONFIANCE. Service de Cachet Electronique de La Poste

Autorité de Certification OTU

NOGENT PERCHE HABITAT Office Public de l Habitat

POLITIQUE DE CERTIFICATION. Autorité de certification «CERTEUROPE ADVANCED CA V3»

AVIS D APPEL PUBLIC A LA CONCURRENCE VILLE DE FAGNIERES

REGLEMENT DE LA CONSULTATION

Politique de Certification et Déclaration des pratiques de certifications de l autorité Tunisian Server Certificate Authority PTC BR

Objet de la consultation

QUESTIONNAIRE PROPOSITION D'ASSURANCE RC PROFESSIONNELLE ARCHITECTE D INTERIEUR

Rapport de certification PP/0101

MARCHÉ SÉCURITÉ-SURVEILLANCE-GARDIENNAGE 2010

Marché n : 2014/ 003/0103/ /DCTSDR0086

PRESTATIONS DE NETTOYAGE DES LOCAUX, NETTOYAGE DES VITRES, FOURNITURES de PRODUITS CONSOMMABLES et ADAPTES

Règlement de la Consultation

FICHE PRATIQUE La généralisation de la couverture complémentaire des frais de santé

Institut Universitaire de Formation des Maîtres

Fiche conseil n 16 Audit

CONDITIONS GENERALES DES BOITES POSTALES 1. DEFINITIONS

REGLEMENT DE LA CONSULTATION ((RC) n de marché Date : Novembre 2014

ACHAT ET LIVRAISON DE FOURNITURES DE BUREAU ET CONSOMMABLES INFORMATIQUES

CONDITIONS GENERALES DE VENTE EN LIGNE

CONDITIONS GENERALES DE VENTE

Règlement de la consultation

Règlement de la Consultation N MR

Règlement de la Consultation

Etat. factures. portail. res. dématérialiser EDI. fournisseurs. Etat EDI CO2. Dématérialisation des factures. portail. fiabilité.

REGLEMENT JEU INSCRIPTION SITE MA TOYOTA

CENTRE HOSPITALIER DU GERS 10 Rue Michelet BP AUCH Cédex 8 MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX REGLEMENT DE LA CONSULTATION

CONVENTION INDIVIDUELLE D HABILITATION. «Expert en automobile indépendant» (convention complète)

AVIS DE MARCHE. Marché de services de nettoyage de bâtiments et services de gestion de propriétés

CONDITIONS GENERALES DE VENTE DU SITE Les personnes souhaitant effectuer un achat via le Site Internet «www.

Rapport de certification ANSSI-CSPN-2010/07. KeePass Version 2.10 Portable

Industrie des cartes de paiement (PCI) Norme de sécurité des données Récapitulatif des modifications de

GUIDE POUR LA MISE SUR LE MARCHÉ DE DISPOSITIFS MÉDICAUX SUR MESURE APPLIQUE AU SECTEUR DENTAIRE

Référentiel Général de Sécurité

Mardi 09 juin 2015 avant 17 h 30

CONVENTION INDIVIDUELLE D HABILITATION. «société d assurance indépendante» (Convention complète)

COMITE DEPARTEMENTAL DU TOURISME DES PYRENEES ORIENTALES

SOMMAIRE ETUDE SERDALAB : «DEMATERIALISATION DES PROCESSUS DOCUMENTAIRES : MARCHE ET TENDANCES EN »

GESTION ÉLECTRONIQUE des FORMALITÉS INTERNATIONALES

Manuel d utilisation

Référentiel de qualification de prestataires de services sécurisés d informatique en nuage (cloud computing) - référentiel d'exigences

CONTRATS D'ASSURANCES DE LA COLLECTIVITE

CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIÈRES (CCTP) MISE EN PLACE ET MAINTENANCE D UN MOTEUR DE RECHERCHE

REPUBLIQUE TUNISIENNE MINISTERE DE L ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

REGLEMENT DE CONSULTATION LOCATION ET MAINTENANCE D UNE MACHINE A AFFRANCHIR ET D UNE MACHINE A METTRE SOUS PLI POUR LE SERVICE DU COURRIER

Définition des termes ARTICLE 1 - Objet : ARTICLE 2 - Règles : ARTICLE 3 - Participation : REGLEMENT GENERAL DES JEUX SMS DE SYSEXPERT

REGLEMENT DE LA CONSULTATION (RC)

Signature électronique. Romain Kolb 31/10/2008

Fourniture de matériels pour la plomberie et le chauffage

PRESENTATION CERTIFICATION DE SERVICE «Centres de formation pour les activités privées de sécurité et de sûreté»

RÈGLEMENT DE LA CONSULTATION

QUESTIONNAIRE Responsabilité Civile

Luxembourg-Luxembourg: Services de traduction AMI14/AR-RU 2014/S Appel de manifestations d'intérêt

Ordonnance sur les services de certification électronique

Conditions générales de don du WWF Belgique C.F.

AVIS D APPEL PUBLIC À LA CONCURRENCE

CONDITIONS GENERALES DE VENTE

CONTRAT D HEBERGEMENT DE SITE(S) INTERNET

Catalogue de critères pour la reconnaissance de plateformes alternatives. Annexe 4

Le 18/09/2015 à 12h00 à Pessac en Gironde (voir article 6 du présent règlement)

Objet du marché : Audit et Conseil à la mise en place d un marché de services d assurances.

CONTRAT DE SERVEUR DEDIE HEBERGEMENT GESTION DE NOM DE DOMAINE ET MAIL

ROYAUME DU MAROC Politique de certification - Autorité de Certification Externe -

LA GARANTIE LÉGALE DU VENDEUR

PASSI Un label d exigence et de confiance?

REGLES INTERNES AU TRANSFERT DE DONNEES A CARACTERE PERSONNEL

Ce document est la propriété de la MAP. Il ne peut être utilisé, reproduit ou communiqué sans son autorisation. MECANIQUE AERONAUTIQUE PYRENEENNE

CONTRAT DE MAINTENANCE Conditions Générales

ENTITE PUBLIQUE PLATE-FORME DE DEMATERIALISATION DES MARCHES LOCAL TRUST MPE V4 GUIDE D'UTILISATION UTILISATEUR ENTREPRISE PUBLICS

Transcription:

Premier ministre Agence nationale de la sécurité des systèmes d information Services d envoi recommandé électronique qualifiés Critères d évaluation de la conformité au règlement eidas Version 1.0 du 3 janvier 2017

HISTORIQUE DES VERSIONS DATE VERSION EVOLUTION DU DOCUMENT REDACTEUR 23/06/2016 0.3 Version de travail pour commentaires. ANSSI Version pour application au 31 janvier 2017. Modifications : 03/01/2017 1.0 - Précisions relatives à l inscription dans la liste de confiance ; - Modifications et précisions relatives à l identification de l expéditeur et du destinataire ; - Modifications mineures et clarifications. ANSSI Les commentaires sur le présent document sont à adresser à : Agence nationale de la sécurité des systèmes d information SGDSN/ANSSI 51 boulevard de La Tour-Maubourg 75700 Paris 07 SP supervision-eidas@ssi.gouv.fr 1.0 03/01//2017 PUBLIC 2/12

SOMMAIRE I. INTRODUCTION...4 I.1. Objet... 4 I.2. Cadre juridique... 4 I.3. Mise à jour... 4 I.4. Acronymes... 4 II. EXIGENCES RELATIVES AUX SERVICES D ENVOI RECOMMANDÉ ÉLECTRONIQUE QUALIFIÉS...5 II.1. Modalités de qualification... 5 II.1.1. Processus de qualification... 5 II.1.2. Considérations relatives à l inscription dans la liste de confiance... 5 II.2. Critères d'évaluation de la conformité... 6 II.3. Compléments aux normes [EN_319_401] et [TS_102_640-3]... 7 II.3.1. Compléments relatifs aux preuves d envoi et de réception... 7 II.3.2. Compléments relatifs à l utilisation de systèmes et produits fiables... 7 II.3.3. Compléments relatifs à la conservation des informations délivrées et reçues... 7 II.3.4. Compléments relatifs à la continuité de service et à l arrêt d activité du PSCo... 7 II.3.5. Compléments relatifs à la fourniture du service par des prestataires de services de confiance qualifiés... 8 II.3.6. Compléments relatifs à l identification de l expéditeur... 8 II.3.7. Compléments relatifs à l identification du destinataire... 9 II.3.8. Compléments relatifs à la sécurisation des envois et réceptions par un cachet électronique... 9 II.3.9. Compléments relatifs au signalement des modifications de données... 10 II.3.10. Compléments relatifs à l horodatage électronique qualifié... 10 ANNEXES... 11 I. Annexe 1 Références documentaires...11 II. Annexe 2 Couverture des exigences du règlement [eidas]...12 1.0 03/01/2017 PUBLIC 3/12

I. Introduction I.1. Objet Dans le cadre du règlement [eidas], l ANSSI, désignée comme organe de contrôle par la note des autorités françaises [NOTIFICATION], a la charge de contrôler le respect des exigences du règlement par les prestataires de service de confiance qualifiés et la conformité des services de confiance qualifiés qu ils fournissent. La présente note décrit les critères d évaluation de la conformité aux exigences du règlement [eidas] des services d envoi recommandé électronique qualifiés. Ces exigences s appliquent de manière cumulative avec celles décrites dans la note [PSCO_QUALIF], applicables à l ensemble des prestataires de services de confiance qualifiés. I.2. Cadre juridique Les services d envoi recommandé électronique qualifiés, respectant les exigences spécifiées au chapitre II du présent document, bénéficient des effets juridiques définis à l article 43 du règlement [eidas]. I.3. Mise à jour L opportunité de la mise à jour de ce document est évaluée par l ANSSI et peut notamment être le fait d une évolution du cadre réglementaire ou normatif lié au règlement [eidas] ou d une évolution de l état de l art. L ANSSI précise la date d effet de chaque mise à jour et les modalités de transition le cas échéant. I.4. Acronymes Les acronymes utilisés dans le présent document sont les suivants : ANSSI Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d Information. CSPN Certification de Sécurité de Premier Niveau. PSCo Prestataire de Services de Confiance. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 4/12

II. Exigences relatives aux services d envoi recommandé électronique qualifiés II.1. Modalités de qualification II.1.1. Processus de qualification Le processus de qualification d un service d envoi recommandé électronique qualifié s inscrit dans le processus de qualification du prestataire de services de confiance, tel que décrit dans la note [PSCO_QUALIF]. II.1.2. Considérations relatives à l inscription dans la liste de confiance Un service d envoi recommandé électronique qualifié est identifié dans la liste de confiance : - au moyen du certificat électronique utilisé pour apposer le cachet permettant de sécuriser l envoi et la réception des données ; ou - au moyen du certificat électronique d une autorité de certification opérée sous la responsabilité du PSCo qualifié, uniquement pour ses propres besoins, et ne délivrant pas de certificats pour des services d envoi recommandé électronique non qualifiés. Dans le premier cas, si plusieurs certificats de cachet électronique sont mis en œuvre pour un même service d envoi recommandé électronique qualifié, cela donne lieu à l inscription de plusieurs services dans la liste de confiance. Dans le second cas, l évaluation de la conformité doit permettre de démontrer que cette autorité de certification ne délivre des certificats qu à l attention exclusive de services de confiance opérés par le PSCo qualifié, et que celui-ci a mis en place des mesures organisationnelles et techniques appropriées afin d assurer qu aucun des certificats délivrés n est utilisé par un service d envoi recommandé électronique non qualifié. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 5/12

II.2. Critères d'évaluation de la conformité L'évaluation doit permettre de démontrer le respect des exigences applicables du règlement [eidas] aux services d envoi recommandé électronique qualifié, spécifiées dans les articles suivants : 24(2).e Utilisation de systèmes et produits fiables, sécurité et fiabilité des processus ; 24(2).h Conservation des informations délivrées et reçues dans le cadre d envoi recommandé électronique ; 24(2).i Continuité de service suite à l arrêt d activité d envoi recommandé électronique ; 44(1).a Fourniture des services par un ou plusieurs prestataires de services de confiance qualifiés ; 44(1).b Identification de l'expéditeur avec un degré de confiance élevé ; 44(1).c Identification du destinataire avant la fourniture des données ; 44(1).d : Sécurisation de l envoi et la réception des données par une signature électronique avancée ou par un cachet électronique avancé d'un prestataire de services de confiance qualifié de manière à exclure toute possibilité de modification indétectable des données ; 44(1).e : Signalement à l expéditeur et au destinataire des données de toute modification des données nécessaire pour l'envoi ou la réception de celles-ci ; 44(1).f : Indication de la date et l'heure d'envoi, de réception et de toute modification des données au moyen d un horodatage électronique qualifié. Le respect des exigences de la norme [EN_319_401] relatives à la conservation des données et au plan d arrêt d activité, des exigences applicables 1 du standard [TS_102_640-3], et des compléments précisés dans le chapitre II.3 du présent document, permet d'apporter une présomption de conformité à ces exigences. Note : Le service d envoi recommandé électronique doit également correspondre à la définition du règlement [eidas], telle que précisée à l article 3(36) : «un service qui permet de transmettre des données entre des tiers par voie électronique, qui fournit des preuves concernant le traitement des données transmises, y compris la preuve de leur envoi et de leur réception, et qui protège les données transmises contre les risques de perte, de vol, d altération ou de toute modification non autorisée.» 1 Le standard [TS_102_640-3] traite de l envoi de courriers électroniques recommandés, et référence des versions obsolètes de normes et standards. Les exigences de ce standard doivent être adaptées au contexte de l envoi recommandé électronique qualifié, et à l état de l art de la normalisation. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 6/12

II.3. Compléments aux normes [EN_319_401] et [TS_102_640-3] II.3.1. Compléments relatifs aux preuves d envoi et de réception Conformément à l article 3(36) du règlement [eidas], on entend par «service d envoi recommandé électronique», un service qui permet de transmettre des données entre des tiers par voie électronique, qui fournit des preuves concernant le traitement des données transmises, y compris la preuve de leur envoi et de leur réception, et qui protège les données transmises contre les risques de perte, de vol, d altération ou de toute modification non autorisée. Il est ainsi attendu qu un service d envoi recommandé électronique qualifié mette à disposition de l expéditeur les preuves d envoi et de réception, de manière automatisée, fiable et efficace. Les conditions générales d utilisation du service d envoi recommandé électronique qualifié doivent préciser les modalités de mise à disposition de ces preuves. II.3.2. Compléments relatifs à l utilisation de systèmes et produits fiables Les modules cryptographiques employés pour les opérations nécessaires au service d envoi recommandé électronique qualifié, notamment les opérations de création de cachet électronique, ou d horodatage électronique le cas échéant, doivent respecter les règles spécifiées dans le document [PSCO_QUALIF]. II.3.3. Compléments relatifs à la conservation des informations délivrées et reçues Les exigences de la clause 7.10 de la norme [EN_319_401] et de la clause 6.5 du standard [TS_102_640-3] s appliquent. Le prestataire de service d envoi recommandé électronique qualifié doit conserver pendant une durée minimale de sept (7) ans après la date d envoi et de réception des données toutes les informations pertinentes concernant les données délivrées et reçues, notamment à fin de pouvoir fournir des preuves en justice. Le PSCo précise dans ses conditions générales d utilisation la durée de conservation effectivement appliquée ainsi que les modalités de réversibilité et de portabilité. Les données à conserver sont au moins : l identité de l expéditeur du recommandé électronique ; une preuve de validation de l identité de l expéditeur ; une référence au document faisant l objet de la demande d envoi recommandé électronique ; les jetons d horodatage électronique qualifié correspondant à la date et heure d envoi, de réception et de modification des données le cas échéant ; l identité du destinataire du recommandé électronique ; une preuve de validation de l identité du destinataire ; les données relatives à la sécurisation de l envoi (cachets électroniques). II.3.4. Compléments relatifs à la continuité de service et à l arrêt d activité du PSCo Les exigences de la clause 7.12 de la norme [EN_319_401] s appliquent. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 7/12

II.3.5. Compléments relatifs à la fourniture du service par des prestataires de services de confiance qualifiés Si le service est fourni par plusieurs prestataires de services de confiance qualifiés, l expéditeur et le destinataire de l envoi recommandé électronique doivent être informés de l identité de l ensemble des PSCo qualifiés contribuant au service. Chaque PSCo doit s assurer, sur une base régulière et au moyen des listes de confiance publiées par les Etats membres, du maintien de la qualification des PSCo partenaires. II.3.6. Compléments relatifs à l identification de l expéditeur II.3.6.1. Vérification initiale de l identité de l expéditeur Le service d envoi recommandé électronique qualifié doit garantir l identification de l'expéditeur avec un degré de confiance élevé. Pour la vérification d identité de l expéditeur, les exigences définies au chapitre II.3.1 du référentiel [eidas_deliv_cert] s appliquent mutatis mutandis à l envoi recommandé électronique. II.3.6.2. Identification et authentification de l expéditeur Postérieurement à la vérification d identité, le prestataire de service d envoi recommandé électronique qualifié peut attribuer un moyen d identification à l expéditeur, qu il pourra utiliser pour s authentifier à chaque envoi. Dans ce cas, les méthodes d authentification décrites dans les points 6.3.b à 6.3.f du standard [TS_102_640-3] sont acceptables. La méthode décrite au point 6.3.a de ce standard n est pas acceptable. L authentification doit être forte (via l emploi de deux facteurs distincts), et le mécanisme d authentification mis en œuvre doit être dynamique. Il est recommandé que le moyen d identification fasse au minimum l objet d une Certification de Sécurité de Premier Niveau (CSPN). Le moyen d authentification doit être sous le contrôle exclusif de l utilisateur, et mettre en œuvre des contrôles de sécurité de sorte qu il soit hautement improbable que des activités telles que les tentatives de décryptage, l écoute, l attaque par rejeu ou la manipulation d une communication par un attaquant ayant un potentiel d attaque modéré puissent nuire aux mécanismes d authentification. Dans le cas où le moyen d identification repose sur l utilisation un certificat de signature ou de cachet électronique, il est recommandé que ce certificat soit qualifié. Note : Ce moyen d identification peut être délivré par un autre organisme que le prestataire de services d envoi recommandé électronique qualifié. Si le PSCo n attribue pas de moyen d identification à l expéditeur, la vérification d identité doit être réalisée à chaque envoi dans les conditions décrites au chapitre II.3.6.1 ci-dessus. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 8/12

II.3.7. Compléments relatifs à l identification du destinataire II.3.7.1. Vérification initiale de l identité du destinataire Le service d envoi recommandé électronique qualifié doit garantir l identification du destinataire avant la fourniture des données. Pour la vérification d identité du destinataire, il est recommandé lorsque cela est possible d appliquer les mêmes exigences que pour l identification de l expéditeur. A défaut, cette vérification d identité doit au minimum respecter les exigences du chapitre 2.1 du règlement [RE_2015_1502] pour le niveau substantiel. II.3.7.2. Identification et authentification du destinataire Postérieurement à la vérification d identité, le prestataire de service d envoi recommandé électronique qualifié peut attribuer un moyen d identification au destinataire, qu il pourra utiliser pour s authentifier à chaque réception. Les exigences et recommandations applicables au moyen d identification de l expéditeur sont applicables au moyen d identification du destinataire. Note : Ce moyen d identification peut être délivré par un autre organisme que le prestataire de services d envoi recommandé électronique qualifié. Si le PSCo n attribue pas de moyen d identification au destinataire, la vérification d identité doit être réalisée à chaque réception dans les conditions décrites au chapitre II.3.7.1 ci-dessus. II.3.8. Compléments relatifs à la sécurisation des envois et réceptions par un cachet électronique Les exigences définies à la clause 6.4 du standard [TS_102_640-3] s appliquent. Les modules cryptographiques employés pour apposer le cachet électronique avancé sécurisant l envoi et la réception des données doivent être conformes aux règles définies dans la note [PSCO_QUALIF]. Il est recommandé que le certificat sur lequel repose ce cachet électronique soit un certificat qualifié au titre du règlement eidas. Si le cachet électronique avancé est apposé par un prestataire de services de confiance qualifié distinct du prestataire de services d envoi recommandé électronique qualifié, ce dernier doit vérifier la validité de ce cachet. Note : Le règlement [eidas] prévoit que l envoi et la réception puissent être sécurisés au moyen d une signature électronique avancée ou d un cachet électronique avancé du PSCo qualifié. Pour autant, en France, les PSCo qualifiés étant nécessairement des personnes morales, seule la sécurisation par le biais d un cachet électronique avancé devrait être mise en œuvre. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 9/12

II.3.9. Compléments relatifs au signalement des modifications de données Le service d envoi recommandé électronique qualifié doit signaler clairement toute modification des données nécessaire pour l'envoi ou la réception de celles-ci à l'expéditeur et au destinataire des données Le PSCo précise dans ses conditions générales d utilisation les moyens utilisés pour le signalement de ces modifications. II.3.10. Compléments relatifs à l horodatage électronique qualifié La date et l heure d envoi, de réception et toute modification des données doivent être indiquées par un horodatage électronique qualifié. Le prestataire de service d envoi recommandé électronique qualifié peut s appuyer sur un prestataire de service d horodatage qualifié tiers pour réaliser cette opération. Dans ce cas, la validité du jeton d horodatage électronique qualifié doit être systématiquement vérifiée. 1.0 03/01/2017 PUBLIC 10/12

Annexes I. Annexe 1 Références documentaires [eidas] Renvoi Document Règlement n 910/2014 du 23 juillet 2014 sur l identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive n 1999/93/CE. Disponible sur http://www.europa.eu [eidas_deliv_cert] Services de délivrance de certificats qualifiés de signature électronique, de cachet électronique et d authentification de site internet - Critères d évaluation de la conformité au règlement eidas, version en vigueur Disponible sur http://www.ssi.gouv.fr [EN_319_401] [NOTIFICATION] [PSCO_QUALIF] [TS_102_640-3] ETSI EN 319 401 V2.1.1 (2016-02) : Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); General Policy Requirements for Trust Service Providers Note des autorités française du 17 février 2015 à la Commission, désignant l ANSSI comme organe de contrôle au titre du règlement eidas. Prestataires de services de confiance qualifiés - Critères d évaluation de la conformité au règlement eidas, version en vigueur Disponible sur http://www.ssi.gouv.fr ETSI TS 102 640-3 V2.1.2 (2011-09) : Technical Specification Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Registered Electronic Mail (REM); Part 3: Information Security Policy Requirements for REM Management Domains 1.0 03/01/2017 PUBLIC 11/12

II. Annexe 2 Couverture des exigences du règlement [eidas] Article Exigence du règlement eidas 3(36) Définition de l envoi recommandé électronique 24(2).e Utilisation des systèmes et des produits fiables 24(2).h 24(2).i 44(1).a 44(1).b 44(1).c 44(1).d 44(1).e 44(1).f Conservation des informations délivrées et reçues par le prestataire de services de confiance Continuité de service suite à l arrêt d activité du prestataire de services de confiance 44(1).a Les services sont fournis par un ou plusieurs prestataires de services de confiance qualifiés Le service doit garantir l identification de l'expéditeur avec un degré de confiance élevé Le service doit garantir l'identification du destinataire avant la fourniture des données L'envoi et la réception de données sont sécurisés par une signature électronique avancée ou par un cachet électronique avancé d'un prestataire de services de confiance qualifié de manière à exclure toute possibilité de modification indétectable des données Toute modification des données nécessaire pour l'envoi ou la réception de celles-ci est clairement signalée à l'expéditeur et au destinataire des données La date et l'heure d'envoi, de réception et toute modification des données sont indiquées par un horodatage électronique qualifié. Clauses applicables des normes européennes Non couvert [EN_319_401] Clause 7.7 [TS_102_640-3] Clause 6.4.3 [EN_319_401] Clause 7.10 [TS_102_640-3] Clause 6.5 [EN_319_401] Clause 7.12 Non couvert [TS_102_640-3] Clause 6.3 [TS_102_640-3] Clause 6.3 [TS_102_640-3] Clause 6.4 Non couvert Non couvert II.3.1 II.3.2 II.3.3 II.3.4 II.3.5 II.3.6 II.3.7 II.3.8 II.3.9 II.3.10 Chapitres applicables du présent document 1.0 03/01/2017 PUBLIC 12/12