Institut Technique de la Betterave Raisonner le désherbage des betteraves
3 objectifs pour la compétitivité Améliorer l efficacité globale à l échelle du département Réduire les coûts du désherbage Répondre aux attentes environnementales (Plan Ecophyto) Amélioration du conseil en culture Meilleure efficience des produits Diminution du nombre de passages Baisse des quantités de produits utilisés 2
Comment améliorer l efficacité? La 1 ère démarche, c est d identifier les problématiques l ITB réalise des notations de la qualité du désherbage avant récolte sur l ensemble de la région 2015 2014 Qualité du désherbage dans la Somme (3 dernière années) Très satisfaisant Satisfaisant Moyen Insuffisant 44% 36% 10% 10% Répartition des adventices mal contrôlées Somme (2015) 21% 8% 10% 6% 6% 6% CHENOPODE CHARDON LAITERON GRAMINEES 2% COLZA 2013 0% 20% 40% 60% 80% 100% En 2015 : + de 400 parcelles observées Près de 20 % de parcelles mal contrôlées par le désherbage 40% OMBELLIFERES MATRICAIRE MERCURIALE 3 Cette analyse nous permet aussi d affiner nos conseils et de soutenir les matières actives utiles pour la filière
Raisonner le désherbage Pour répondre simultanément aux 3 objectifs fixés il faut : 1 Connaitre précisément la flore présente dans chaque parcelle = votre rôle d observateur 2 Disposer d informations sur les efficacités des différentes Matières Actives, les produits et les adaptations de programmes herbicides (conditions météorologiques ) = rôle de l Institut Technique de la Betterave C est dans cet objectif que l ITB a mis en place depuis 3 ans, des essais spécifiques pour redéfinir le spectre précis de chaque matière active ou de produits combinant plusieurs matières actives. 4
Conseil et informations désherbage Le résultat issu de ces 3 années d expérimentation réalisées sur l ensemble des délégations ITB c est : un nouveau TABLEAU D EFFICACITE des Matières Actives 5 Un code couleur par niveau d efficacité qui vous permet de choisir uniquement les matières actives utiles à votre situation
Conseil et informations désherbage Ce travail a aussi été réalisé pour les produits de contact composés de plusieurs matières actives. 2 avantages : -spectres d efficacité plus larges donc intéressants dans le cas d une flore diversifiée - offre une facilité d emploi 1 inconvénient : le prix : + chers que les produits «génériques» Si l on souhaite réduire les coûts, ils devront permettent de diminuer le nb de passages? 35 30 25 20 15 10 5 0 Différence de prix entre produits de contact BETANAL MAXXPRO BETANAL BOOSTER BOXER 500 BEETUP COMPACT 22 d écart BOXER 500 FASNET SC 6
Utiliser les conseils de l ITB Exemple concret de la démarche de raisonnement 1 ère étape : l observation + + Ethuse Chénopode Mercuriale L ITB met à votre disposition des outils d aide à la reconnaissance des adventices : Betsy, Infloweb et Diagbet 7
Utiliser les conseils de l ITB 2 ème étape : l identification des matières actives utiles Chénopode Ethuse Mercuriale Je choisis uniquement les matières actives les plus efficaces sur mes adventices 8
Utiliser les conseils de l ITB 3 ème étape : la construction d un mélange simplifié 1. En combinant différents modes d actions : foliaire & racinaire Chénopode Ethuse Mercuriale 2. En identifiant les interactions entre produits dans le but de limiter les quantités utilisées 3. En ajoutant systématiquement 1 litre d huile / passage pour augmenter l efficacité du mélange 9
Utiliser les conseils de l ITB 3 ème étape : la construction d un mélange simplifié 1. En combinant différents modes d actions : foliaire & racinaire Chénopode Ethuse Mercuriale 2. En identifiant les interactions entre produits dans le but de limiter les quantités utilisées 3. En ajoutant systématiquement 1 litre d huile / passage pour augmenter l efficacité du mélange 10
Ce qu il faut retenir Pour répondre aux 3 objectifs : Observer et reconnaitre les adventices Utiliser des mélanges raisonnés et simplifiés Intégrer le désherbage combiné autant que possible Chénopode Ethuse Mercuriale 11
Gestion des graminées Technique Betteravière n 1031 du 21 décembre 2015 Lutte agronomique Rotation Lutte chimique Diminution du stock semencier Alternance des cultures Utiliser différents programmes produits Labour Faux-semis Alterner les modes d actions herbicides Respect des doses Respect des conditions d applications 12
Exemple de gestion des graminées Situation de contrôle difficile ou situation avérée de résistance 13
Modes d action disponibles Ce sont les lettres des groupes herbicides définis par l HRAC Pour lutter contre les graminées en betteraves : 5 modes d action différents sont disponibles Familles Substances actives Alternance des modes d action implique : Une bonne connaissance des substances actives 14
Exemple de gestion des graminées Avant semis Avadex480 3l/ha (HRAC N) Après semis MercantorGold 0.6l/ha (HRAC K3) Post levée Centurion 240EC 0.5l/ha (HRAC A) Usage de trois spécialités différentes ayant des modes d action différents 15 Respect des doses Herbicides Dose efficace recommandée par l ITB Adjuvants Huile végétale 1l/ha Respect des conditions d application Conditions climatiques Réglages pulvérisateur Bon stade de développement des adventices
Résultats synthèse essais Synthèse essais stratégie programmes graminées (2013 à 2015) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Avadex 4803L/ha incorpo Mercantor Gold 0.6 Centurion 240EC 0.5 l/ha Avadex 4803 incorpo + M.Gold 0.6 Avdx 3 incorpo + M.Gold 0.6 + Cent 0.75 Moyenne 16
Ce qu il faut retenir Une bonne gestion du désherbage: Associer les techniques agronomiques, chimiques et mécaniques pour atteindre l objectif de 100% d efficacité. Eviter la prolifération d individus résistants!! 17
Institut Technique de la Betterave! Bonne année 2016! 18