DIRECTION GENERALE ADJOINTE DEVELOPPEMENT DIRECTION MODERNISATION DES ROUTES RD 15 - Recalibrage et liaison avec la RD 752 Communes de Saint Léger-sous-Cholet et du May-sur-Evre NOTE COMPLEMENTAIRE AU DOSSIER D INSTRUCTION AU TITRE DE LA LOI SUR L EAU 1 Objectifs : Répondre à la demande de compléments souhaités par la DDT et portant : Sur le ruisseau du Chiron : caractérisation du milieu physique et biologique, afin d évaluer l impact de l ouvrage de franchissement sur la circulation des espèces. Sur la mare impactée : identification des éventuelles espèces protégées à partir d un inventaire exhaustif des milieux et espèces. 2 Méthodologie 2.1 Zone d étude Une prospection a été réalisée le 23 mai 2012 en soirée, par un technicien «Animation et Suivi des Travaux en Rivière» (ASTER) et un technicien «Espaces Naturels sensibles» (ENS) sur la zone d étude : Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 1
2.2 Ruisseau du Chiron : La prospection a été réalisée de part et d autre du futur franchissement du ruisseau sur un tronçon d environ 300m. L ensemble du linéaire a été parcouru afin d évaluer, d une part les éléments physiques du cours d eau (lit mineur, lit majeur, continuité, berge, ligne d eau) et d autre part, d inventorier les éléments biologiques au travers des investigations suivantes : Relevés phytosociologiques en aval du busage existant (secteur aval) et au droit du futur ouvrage de franchissement (secteur amont), Recherche à vue et par le chant de la présence d amphibiens, Recherche d arbres à cavités potentielles pouvant héberger des xylophages ou chiroptères. Un IBGN réalisé par Anjou laboratoire est venu compléter cet inventaire (voir rapport en annexe). 2.3 La mare : La prospection a porté sur les points suivants : Relevé phytosociologique de la mare, Recherche à vue et par le chant de la présence d amphibiens, Recherche d arbres à cavités potentielles pouvant héberger des xylophages ou chiroptères. 3 Résultats 3.1 Ruisseau du Chiron : Le linéaire parcouru peut être découpé en deux zones : - une première zone en aval d une buse existante qui permet le franchissement du ruisseau par un chemin agricole, - une seconde zone en amont de cette même buse où est prévue l implantation de l ouvrage d art dans le cadre du projet routier. D une manière générale, le ruisseau du Chiron présente un fort degré d altération morphologique. Ce ruisseau a probablement fait l objet d un recalibrage lors d un remembrement agricole. Sur la partie aval, le ruisseau est enfoncé de près de 1.50 m sous la cote du terrain naturel. Il présente cependant un écoulement intéressant et un lit constitué de sables et de graviers sur les parties courantes. Partie du ruisseau courante Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 2
Les parties stagnantes sont caractérisées par des dépôts de limons fins et de vases. La ripisylve est en mauvais état (discontinue, taille sévère au carré) et le relevé de végétation ne fait état d aucune espèce végétale protégée ni patrimoniale. A noter en dehors de l emprise du projet de voie nouvelle et à l aval de la buse existante, la présence de 2 chênes morts couchés le long du ruisseau et un arbre vivant portant des trous d envol de Cérambyx cerdo (Grand capricorne), insecte xylophage faisant l objet d une protection national et inscrit aux annexes II et IV de la directive habitat. Ces arbres ne sont pas impactés par le projet. Ripisylve secteur aval buse Chêne à xylophages La buse existante présente la particularité d être bouchée à l amont par une souche et une bûche, entraînant un relèvement de la ligne d eau en amont. Cet obstacle perturbe fortement la circulation de l eau, des sédiments et de la faune piscicole. Buse bouchée Buse non bouchée, en novembre 2011 L impact de la buse obstruée est visible sur une centaine de mètres en amont de cette dernière et notamment sur la portion qui doit faire l objet de travaux. Cela se traduit par une ligne d eau amont maintenue de façon artificielle et une sédimentation forte. Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 3
secteur amont buse De plus cette zone est très fréquentée par les ragondins dont les galeries déstructurent les berges. L IBGN réalisé à partir d un prélèvement sur le site le 16 mai 2012, présente par ailleurs une qualité médiocre à moyenne du ruisseau avec notamment un groupe indicateur montrant la présence d espèces majoritairement peu polluo-sensibles. 3.2 La mare : Le relevé floristique montre la présence d une aulnaie caractéristique de la ripisylve, ce qui confirme la description qui en est faite dans le dossier de demande d autorisation. Aucune espèce floristique protégée ou patrimoniale n a été observée. Aulnaie sur la mare Les prospections amphibiens, xylophages et chiroptères n ont montré la présence d aucune espèce protégée sur le futur tracé. Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 4
3.3 Grille d analyse : Relevés phytosociologiques complémentaires Réalisés le 23 mai 2012 Station Ruisseau aval Ruisseau amont Mare N relevé 1 2 3 Recouvrement (%) 90 80 80 Espèces ligneuses Nom commun Quercus robur Chêne pédonculé 2 Rosa canina Eglantier 1 r Fraxinus exelsior Frêne commun 1 + Populus nigra Peuplier noir (cultivar) 2 Rubus sp. Ronce 2 + 1 Cornus sanguinea Cornouiller sanguin r 1 Alnus glutinosa Aulne glutineux 4 Salix x sepulcralis Saule pleureur r Prunus spinosa Prunelier r + Acer pseudoplatanus Erable sycomore + 1 Crataegus monogyna Aubépine + 1 Espèces herbacées Rumex acetosa Oseille + Urtica dioica Ortie 2 3 Galium aparine Gallet grateron 1 1 Galium mollugo Gallet blanc + Anthriscus sylvestris Anthrisque sauvage 2 1 Geum urbanum Benoite urbaine + + Cruciata laevipes Gallet croisette 1 + Geranium dissectum Geranium découpé r + Geranium molle Geranium à feuilles molles r Arum maculatum Arum tacheté r Ranunculus ficaria Ficaire + Poa trivialis Pâturin commun 1 2 1 Alopecurus pratensis Vulpin des prés 1 2 Leucanthemum vulgare Grande marguerite r Bromus sp. Brome 1 r Espèces de zones humides Lemna minor Petite lentille d'eau 2 Cirsium palustre Cirse des marais + Solanum dulcamara Morelle douce-amère r Galium palustre Gallet des marais + Scrofularia sp. Srofulaire + + Barbarea vulgaris Barbarée vulgaire r + Lycopus europaeus Lycope d'europe r Ranunculus repens Renoncule rampante r 1 + Oenanthe crocata Oeunanthe safranée + Conclusion : des espèces de milieux humides mais pas d'espèces protégées ni pâtrimoniales Légende : r : espèce rare 2 : 5-25% + : peu abondante 3 : 25-75% 1 : < à 5% 4 : 75-100% Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 5
4 Conclusions 4.1 Ruisseau du Chiron : Le franchissement du ruisseau par la future route sera réalisé à l aide d un pont cadre de 2,50 m x 1,80 m afin de ne pas perturber la continuité écologique du Chiron. Le seuil sera calé de manière à permettre la reconstitution d un lit de graviers d environ 30 cm de hauteur d une granulométrie conforme à ce que l on retrouve en aval de la buse sur les portions courantes. L ouvrage sera accompagné de banquettes latérales afin d assurer une continuité écologique en permettant le déplacement de la petite faune sous l infrastructure. De manière à réduire l impact en matière de luminosité, l ouvrage cadre sera équipé de murs en retour permettant de réduire sa longueur (18 m au lieu de 30). L ouvrage sera positionné suivant le tracé du ruisseau existant. Les travaux seront réalisés en période de basses-eaux après mise en place d une dérivation temporaire des écoulements au droit du franchissement. L ensemble des dispositions retenues sont de nature à limiter les impacts qualitatifs et quantitatifs du projet sur le ruisseau. Nota : En dehors de l emprise du projet, la restauration de la continuité du ruisseau au niveau de la buse existante serait nécessaire en enlevant les embâcles qui l obstruent. 4.2 La mare L extension de la mare à proximité du cours d eau en compensation des surfaces impactées par le projet ainsi que la création de noues dans la zone humide seront des mesures favorables au maintien et développement de la ripisylve de type aulnaie le long du ruisseau. Elle sera également propice à la colonisation du site par la faune spécifique à ce milieu. Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 6
Annexe Ruisseau du Chiron *** Rapport d analyses Indice Biologique Global Normalisé (I.B.G.N.) Note complémentaire 6 Juin 2012 Page 7