Bulletin d information

Documents pareils
Résumé du suivi phytosanitaire du canola au Centre-du-Québec de 2009 à 2011

GUIDE D UTILISATION DES PRODUITS DE MAÏS

La lutte intégrée contre les ravageurs de sol en grandes cultures. Geneviève Labrie

Pour en savoir plus sur la

Bulletin d information

Normes internationales pour les mesures phytosanitaires (NIMPs)

GUIDE DE PROTECTION DES GRANDES CULTURES

CONGRES REGIONAL CTA/ ATPS DE LA JEUNESSE EN AFRIQUE

VITICULTURE 2012 V 12 / PACA 02 STRATEGIE D APPLICATION DU CUIVRE EN VITICULTURE

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

COMMUNE DE PONT A MARCQ CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

Fiche technique n 1 : le logement construction des boxes.

Bilan Carbone des interventions viticoles

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

Partie V Convention d assurance des cultures légumières

Pesticides. agricoles Moins et Mieux. Cahier d auto- évaluation

Qualités nutritives des salades. DOSSIER SPéCIAL BIO F R C magazine FéVRIER 2010 N O 25. Quand la météo s en mêle

MYCOTOXINES : changements règlementaires et analytiques

La culture de la fraise à jours neutres

Est-elle bonne à boire?

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

Prévention de la fusariose des épis de maïs et de l accumulation de mycotoxines dues aux Fusarium spp.

L EAU POTABLE : COMMENT LA PRÉSERVER Bien que l eau soit une ressource renouvelable, il ne faut pas pour autant la gaspiller. Les Québécois sont les

Thème sélection génétique des plantes hybridation et génie génétique

Petits fruits Bulletin d information No mai 2013 PUNAISE TERNE. Description. Identification

Annexe A : Tableau des exigences

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

Un expérience pluridisciplinaire de l intensification écologique en Agriculture Familiale

UTILISATION CONTEMPORAINE DU CHEVAL DE TRAIT

Les futures techniques de lutte contre les punaises de lit Taz Stuart

Insecticide SCIMITAR MC CS

La transformation des petits fruits et l'inspection des aliments. Présenté par Sylvie Bujold inspectrice des aliments, chef d équipe

Micro-irrigation à Madagascar

12. À chacun son point de vue

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

Fusariose : réduire les risques aux champs!

Estimer le poids spécifique du maïs bien mûri après le séchage Classement

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Fertiliser le maïs autrement

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

RÉSUMÉ. Mots-clés: blé variété microflore des semences, combat

Guide sur la régie du maïs ensilage BMR

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

RÉUSSITE TECHNOLOGIQUE ENVIRONNEMENTALE QUÉBÉCOISE QUI RAYONNE DANS LE MONDE

Semis direct du maïs

TABLE DES MATIÈRES. 1.3 Généralité Le personnel des animaleries doit aviser l assistant-chef si cette procédure ne peut être respectée.

Un peu d histoire. Lutte biologique. Que retirer de l expérience des producteurs de légumes de serre?

Comment concevoir son lit biologique

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

Devenez point de chute d une ferme du réseau québécois d agriculture soutenue par la communauté (ASC)

Que sont les sources d énergie renouvelable?

D où viennent nos semences. Visite virtuelle d un site de production de semences de maïs Monsanto

Note récapitulative : culture de Taillis à très Courte Rotation (TtCR) de saules

Informations techniques sur la culture de l ananas

Fiche technique. Comment lutter contre les nématodes parasites des cultures maraichères par la solarisation?

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 31 du 27/08/2013

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Problématiques et solutions de la saison 2010: insectes et acariens

Base de données multifactorielle de l incidence des facteurs agro-climatiques sur l intensité de la fusariose et sur les teneurs en fusariotoxines

Enquêtes nationales sur les utilisations agricoles de pesticides

AGROBASE : un système de gestion de données expérimentales

gale - Brochure d information -

Résumé des modifications intervenues : simplification et clarification des actions descriptives

Ventilation : Mesure et réglage des débits

RESOLUTION OIV-VITI GUIDE D APPLICATION DU SYSTÈME HACCP (HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS) A LA VITICULTURE DE L OIV

SYSTÈMES DE SEMENCES DE L OCDE

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

Quelles évolutions au niveau des prédateurs nuisibles en culture de maïs et les moyens de lutte?

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 30 du 20/08/2013

LA FINANCIÈRE AGRICOLE DU QUÉBEC PLAN D ACTION DE DÉVELOPPEMENT DURABLE

CHRISTINE BOUDREAU Téléphone: (514) Courriel: Site web :

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

Comment utiliser les graines de soja à la cuisine

Association oxyde de cuivre et metalaxyl dans la lutte contre la pourriture brune des cabosses de cacaoyer en Cote d Ivoire

Bijsluiter FR versie Collier Propoxur Halsband B. NOTICE 1/5

Mettre la puce à l oreille mais pas de poux! français. Guide anti-poux

Une planète. Six engagements.

Mesures préventives suggérées afin d éviter une infestation dans l établissement

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

COMMENT CONSTRUIRE UN CRIB A MAÏS?

Annexe 1. Glossaire Annexe 2. Éléments de gestion de la PFQ de produit GM dans le grain... 22

G. II. 1 La mondialisation en fonctionnement (10h)

Registre des dossiers et des mesures correctives du programme LCQ

Guide pour une PELOUSE IMPECCABLE OBTENEZ L AVANTAGE

Appât insecticide anti-fourmis en gel OPTIGARD

UNE MEILLEURE CONNAISSANCE

Agricultures paysannes, mondialisation et développement agricole durable

Un avertisseur de monoxyde de carbone peut sauver des vies

Moyens de production. Engrais

16. Si j étais agriculteur : histoire dont vous êtes le héros

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

La gestion du risque chez AXA

INTERVENTIONS D AIDE ALIMENTAIRE (IAAs)

CRAM Avril 2013 à janvier 2015 RAPPORT FINAL

Union des Coopératives Agricoles de l ALlier Approuvé par :

Besoins de recherche et de transfert en agriculture biologique Horizon 2016

Puceron rose et cécidomyie cidomyie du pommier: cycle de vie et moyens de lutte

Les sols, terreau fertile pour l EDD Fiche activité 3 Que contient un sol?

Transcription:

Bulletin d information GRANDES CULTURES No 02 15 avril 2009 L ANTHRACNOSE DU HARICOT : IMPORTANCE D UTILISER DES SEMENCES CERTIFIÉES ET TRAITÉES AVEC UN FONGICIDE L anthracnose est une maladie connue depuis plusieurs décennies en Ontario où l on cultive du haricot sec depuis le début des années 40. Toutefois, cette maladie est relativement nouvelle dans les autres grandes régions productrices de haricot sec. Elle a été signalée pour la première fois en 1999 au Manitoba et en 2001 dans les États du Minnesota et du Dakota du Nord. En Ontario, l anthracnose du haricot a causé soudainement des épidémies importantes en 1976 et 1993 avec des pertes de rendements pouvant atteindre 70 %. Avant l épidémie de 1993, l utilisation de cultivars résistants permettait de combattre efficacement cette maladie. Toutefois, l apparition de nouvelles races du pathogène responsable de la maladie (Colletotrichum lindemuthianum) a surpris tout le monde lorsque la majorité des cultivars sont devenus très sensibles. Des programmes de recherches intensifs ont déjà permis de commercialiser des nouveaux cultivars résistants à ces nouvelles races d anthracnose. Mais bien avant la mise en marché de ces nouveaux cultivars, il a été possible d éliminer presque complètement cette maladie en Ontario avec la mise sur pied d un programme de certification des semences renforcé ainsi que du traitement systématique des semences contre l anthracnose avec le DCT. Comment expliquer l efficacité de cette stratégie d intervention? L anthracnose du haricot, malgré sa virulence une fois les plants infectés, n est pas une maladie particulièrement contagieuse : Le pathogène qui cause l anthracnose du haricot est un parasite obligatoire du haricot. Il ne peut pas survivre dans le sol ou dans un champ en infectant d autres cultures ou mauvaises herbes. Sa survie maximale est de 4 ans à l intérieur des semences, et de deux ans sur les résidus de cultures non décomposés. Les spores (conidies) produites par ce champignon sont extrêmement sensibles à la déshydratation et aux rayons du soleil. De plus, elles sont produites à l intérieur d une masse gélatineuse qui doit être dissoute par la présence d eau pour être libérées. Les spores de ce pathogène ne peuvent donc pas être disséminées par les vents d un champ à l autre comme c est le cas pour la rouille et plusieurs maladies. Secrétariat du RAP : 200, chemin Sainte-Foy, 10 e étage, Québec (Québec) G1R 4X6 Téléphone : 418 380-2100, postes 3581 ou 3551 Télécopieur : 418 380-2181 Courriel : rap@mapaq.gouv.qc.ca Page Web : http://www.agrireseau.qc.ca/rap

Les seules méthodes reconnues qui permettent de contaminer un nouveau champ ou une nouvelle ferme sont : 1. L utilisation de semences provenant de plants infectés ou qui ont été souillées par des poussières de résidus de cultures contaminés. 2. La circulation par la machinerie, les personnes ou les animaux qui peuvent transporter la maladie d un champ à l autre lorsque le feuillage est humide. 3. Les insectes ravageurs et leurs prédateurs qui voyagent d un plant à l autre ou d un champ à l autre en transportant des spores lorsque le feuillage est humide. 4. Des résidus de cultures infectés qui sont laissés en surface leur permettant d être transportés pas les vents, la machinerie ou autrement d un champ à l autre. L utilisation systématique de semences exemptes de maladie est donc une stratégie des plus efficaces pour contrôler l anthracnose même avec les cultivars les plus sensibles. Les semences certifiées sont-elles exemptes de toute trace d anthracnose? Les semences certifiées peuvent contenir des grains contaminés. Malgré que les champs soient inspectés visuellement pour s assurer qu il n y a aucun symptôme d anthracnose sur les plants, certains plants peuvent être infectés quelques semaines avant la récolte par des animaux ou des insectes recouverts de spores d autres champs infectés. En pareille situation, les graines récoltées sur ces plants peuvent contenir des traces du pathogène sans montrer le moindre symptôme, et transmettre la maladie l année suivante. La meilleure garantie d innocuité est l achat de semences certifiées qui ont été multipliées dans une région où aucun cas d anthracnose n a jamais été rapporté. Certains semenciers font en effet multiplier leurs semences dans des états éloignés des grandes zones de production et avec un climat trop chaud et trop sec pour permettre à ce pathogène de se développer (ex. : Californie, l Idaho et Colorado). Certains états imposent aussi des restrictions plus sévères que la réglementation fédérale pour la certification des semences. Au Michigan par exemple, la production de semences certifiées est réalisée seulement dans certaines régions éloignées et reconnues pour être exemptes de cette maladie. Il est également possible de faire parvenir des échantillons au laboratoire de l Agence canadienne d inspection des aliments à Ottawa pour obtenir une confirmation de l absence de toute graine infectée par l anthracnose. Pour plus d informations sur les coûts des ces tests et les modalités d expédition des échantillons, veuillez communiquer avec : Laboratory Services Division Food Production and Inspection Branch Agriculture and Agri-Food Canada Laboratory Services Building # 22 Carling Ave. Ottawa (Ontario) K1A 0C6 Téléphone : 613 759-1224 Contact : Dr. Jim Sheppard Il existe aussi sur le marché des semences qui ont déjà subi ces tests et sont vendues certifiées exemptes d anthracnose. GRANDES CULTURES Bulletin d information No 02 2009, page 2

Les traitements de semences homologués contre l anthracnose sont-ils efficaces? Les travaux réalisés par l Université de Guelph démontrent qu aucun traitement de semences homologué présentement contre l anthracnose ne permet d éliminer complètement le pathogène à l intérieur de graines infectées sans symptôme visible d infection. Même si elles ne montrent aucun symptôme visible d infection, l utilisation comme semence de graines provenant de plants infectés risque d entraîner de graves pertes économiques même si elles ont été traitées avec les meilleurs produits. C est pourquoi l utilisation de ces produits ne doit pas être considérée comme une alternative valable à l achat de semences certifiées. Pourquoi est-il recommandé malgré tout de traiter les semences contre l anthracnose? Le traitement systématique des semences avec des fongicides est considéré comme rentable contre les pertes de rendements sporadiques causées par d autres pathogènes responsables de la pourriture des semences et de la fonte des semis. Les traitements de semences recommandés contre l anthracnose sont efficaces contre ces autres maladies et ne coûtent pas plus cher. Même s ils n éliminent pas totalement des semences le pathogène responsable de l anthracnose : Ils permettent de réduire considérablement les pertes de rendements si on utilise sans le savoir des semences contaminées. Ils contribuent à réduire l abondance de ce pathogène dans l environnement et les risques d apparition de nouvelles races. En cas d apparition d une nouvelle race, l utilisation systématique de ces produits pourrait permettre d éviter des épidémies soudaines comme celles qui ont frappé l Ontario. Produits homologués contre l anthracnose et recommandés DCT : Homologué en 1978 et recommandé par le Guide de protection des grandes cultures de l Ontario de 2007-2008. Le DCT est le seul produit homologué qui est efficace contre l anthracnose et permet de lutter simultanément contre la mouche des semis. Il est efficace pour le contrôle des maladies des plantules causées par Fusarium spp. et Rhizoctonia spp., mais il n est pas efficace contre la fonte des semis causée par Pythium spp. APRON MAXX RTA + DYNASTY 100 FS : Homologué en 2007, ce mélange de produits est efficace pour le contrôle de Pythium spp., mais ne contient pas d insecticide. Les résultats des 3 dernières années d essais comparatifs publiés par l Université de Guelph indiquent que ce nouveau mélange a été en moyenne plus efficace que le DCT contre les pertes causées par l utilisation de semences moyennement à fortement contaminées par le pathogène responsable de l anthracnose (figures 1 et 2). Produits homologués contre l anthracnose et déconseillés Considérant les résultats de plusieurs essais comparatifs réalisés par l Université de Guelph, les produits suivants sont déconseillés malgré qu ils soient homologués contre l anthracnose : VITAFLO 280. APRON MAX RFC, APRON MAX RTA. DYNASTY 100 FS : Homologué en 2006, l efficacité de ce produit a été évaluée généralement inférieure au DCT, s il n est pas mélangé avec APRON MAXX. De plus, il n est pas homologué pour le contrôle des maladies causées par Fusarium spp. et Pythium spp. GRANDES CULTURES Bulletin d information No 02 2009, page 3

Autres produits homologués contre l anthracnose CAPTION CT : Homologué en 2001, ce produit fournit les mêmes doses de matière active fongique que le DCT, mais ne contient pas de Diazinon contre la mouche des semis. Son efficacité n a pas été comparée au DCT. CRUISER MAXX HARICOT : Ce produit est un mélange de l insecticide CRUISER avec APRON MAXX. Lors d un essai réalisé par l Université de Guelph en 2005, l efficacité de CRUISER MAXX HARICOT (A14379B) a été plus élevée que celle d APRON MAXX, mais bien inférieure au DCT contre l anthracnose. Figure 1 : Influence de deux traitements de semences homologués contre l anthracnose sur le rendement total de parcelles ensemencées avec des semences infectées (1) 3000 Rendement Total (Kg / ha) 2500 2000 1500 1000 1413 1094 1906 2195 1417 1352 Témon non traité DCT APRON MAXX + DYNASTY 2452 1991 Témoin traité(2) Semences sans lésions visibles avec lésions visibles Figure 2 : Influence de deux traitements de semences homologués contre l anthracnose sur la valeur vendable (revenus par hectare) de parcelles ensemencées avec des semences infectées (1) Valeur vendable / ha 1 200 $ 1 000 $ 800 $ 600 $ 400 $ 200 $ 0 $ 398 $ 285 $ Témon non traité 624 $ 385 $ 751 $ 455 $ DCT APRON MAXX + DYNASTY 1 015 $ 739 $ Témoin traité(2) Semences sans lésions visibles avec lésions visibles (1) Les semences utilisées dans ces essais ont été spécialement sélectionnées pour contenir une forte proportion de graines contaminées. Elles ont été triées dans des grains déclassés pour séparer les graines sans lésions visibles des graines avec lésions apparentes. Les graines sans lésions visibles étaient probablement toutes faiblement à moyennement contaminées. (2) Le témoin traité a reçu 5 applications foliaires consécutives de QUADRIS et les semences n ont pas été traitées. Remarque : Avec des semences fortement infectées (lésions visibles), le DCT a permis en moyenne d obtenir un rendement total plus élevé que le mélange d APRON MAXX RTA + DYNASTY 100FS. Toutefois, lorsqu on considère la baisse du prix de vente des grains découlant du déclassement causé par la présence d anthracnose, les pertes économiques associées aux semences traitées avec APRON MAXX RTA + DYNASY 100 FS étaient inférieures à celles de semences traitées au DCT. GRANDES CULTURES Bulletin d information No 02 2009, page 4

Références : Guillard et all : 2008: 2007 Edible bean agronomy and pest management research results; Control of Anthracnose in Dry Beans with Foliar Fungicides and Seed Treatments. Page 9 http://www.ridgetownc.on.ca/research/documents/gillard_dry_bean_annual_research_report_2007-2.pdf Guillard et all : 2007: 2006 Edible bean agronomy and pest management research results; Control of Anthracnose in Dry Beans with Foliar Fungicides and Seed Treatments. Page 9 http://www.ridgetownc.on.ca/research/documents/gillard_dry_bean_annual_research_report_2006.pdf Guillard et all : 2006: 2005 Edible bean agronomy and pest management research results; Control of Anthracnose in Dry Beans with Foliar Fungicides and Seed Treatments. Page 17 http://www.ridgetownc.on.ca/research/documents/gillard_dry_bean_annual_research_report_2005-2.pdf Guillard et all : 2004: 2003 Edible bean agronomy and pest management research results; Control of Anthracnose in Dry Beans with Foliar Fungicides and Seed Treatments. Page 119 http://www.ridgetownc.on.ca/research/documents/gillard_drybeanannualresearchreport2003.pdf LE GROUPE D'EXPERTS EN PROTECTION DES GRANDES CULTURES Claude Parent, agronome Avertisseur Direction de la phytoprotection, MAPAQ 200, chemin Sainte-Foy, 10 e étage, Québec (Québec) G1R 4X6 Téléphone : 418 380-2100, poste 3862 - Télécopieur : 418 380-2181 Courriel : Claude.Parent@mapaq.gouv.qc.ca Édition et mise en page : Bruno Gosselin, agronome et Cindy Ouellet, RAP Reproduction intégrale autorisée en mentionnant toujours la source du document Réseau d avertissements phytosanitaires Bulletin d information No 02 grandes cultures 15 avril 2009 GRANDES CULTURES Bulletin d information No 02 2009, page 5