Groupe de Pilotage du Sandre Echanges des données de physico-chimiques sur support biote
Contexte réglementaire La directive 2013/39/CE fixe des normes de qualité environnementale applicables dans le biote («NQE* biote») pour des substances ayant des caractéristiques de bioaccumulation dans les organismes vivants. La présence de ces molécules dans les milieux représente un risque élevé pour les maillons situés au sommet de la chaine trophique (poissons, oiseaux, hommes). La mise en œuvre de ces NQE biote pour l évaluation de l état chimique des masses d eau de surface implique le suivi d un certain nombre de substances prioritaires dans le poisson, groupe taxonomique auquel la NQE se rapporte préférentiellement - dans des invertébrés aquatiques (i.e. mollusques bivalves et/ou crustacés) ou autres supports d analyse (eau, sédiment). Dès 2017, une mise en œuvre de la surveillance doit être effective dans les eaux superficielles continentales et littorales. Le SANDRE doit être publié pour fin 2017. (*) Normes de Qualité Environnementale.
Définition support biote La notion de biote couvre l ensemble des organismes vivants (plantes, microorganismes, animaux...) que l'on trouve dans un biotope (région ou secteur donné). Ce dernier étant l aire géographique de dimensions variables, souvent de taille réduite, offrant des conditions constantes ou cycliques aux espèces constituant la biocénose. L ensemble des facteurs physiques et chimiques de l environnement reste sensiblement constant. Pour que la mise en œuvre de la surveillance soit effective dans les eaux superficielles continentales et littorales, elle doit couvrir : pour les eaux superficielles continentales : poisson, gammare, crevette sentinelle pour eaux superficielles littorales : bivalve (moules)
Organisation de la production des données dans le SIE
Données de référence SANDRE Le Sandre dispose des données de référence répondant à la description des mesures de biotes selon : - le référentiel des supports - le référentiel des fractions - le référentiel des appellations de taxon - le référentiel des paramètres (substances) - etc.
Support SANDRE
Fraction SANDRE
Appellation de taxon SANDRE
Scénario d échange SANDRE Le Sandre propose actuellement des scénarios d échange de données de physico-chimie (PC) (cf. QUESU PC ou EDILABO). Ils pourraient être utilisés pour échanger des mesures sur support «biote» exemple Poissons. Mais ils ne permettent pas de savoir de quel poisson il s agit (gardon, brème ) et de connaitre leur poids, leur taille! Ces informations complémentaires sont échangeables par le scénario d échange QUESU BIOLOGIE mais il ne couvre pas les données de physico-chimies. Pour cette raison, un groupe de travail (GT) Sandre s est réuni le 09/03/2017 pour réflechir à des solutions.
Solutions évoquées par le GT 1) Echanger les données de physico-chimie par EDILBO et éventuellement les données complémentaires de biologie par un scénario provisoire au format CSV : Avantage : Scénario EDILABO déjà implémenté dans les laboratoires et commanditaire. Scénario provisoire facile à mettre en œuvre avec un délai de spécifications Sandre < 3 mois. Inconvénient : Risque de perte des données complémentaires ; bancarisation nationale difficile de ces données. 2) Etendre EDILABO uniquement avec les données complémentaires de biote considérant qu il ne s agit pas de biologie : Avantage : Scénario EDILABO déjà implémenté dans les laboratoires et commanditaire mais quelques modifications à prévoir! Bancarisation nationale facile ; pas de risque de perte des données. Inconvénient : Scénario facile à mettre en œuvre avec un délai de spécifications et d implémentation Sandre < 1 an. Risque de faire un scénario d échange EDILABO provisoire ; la surveillance des données biotes n est qu à ses débuts. Risque de doublons si les données biotes sont échangées et/ou bancarisées dans la physico-chimie et dans la biologie. Risque d introduire le volet biologie, par celui du biote, dans EDILABO. 3) Etendre EDILABO à la biologie avec une connexion à la physico-chimie : Avantage : Scénario EDILABO déjà implémenté dans les laboratoires et commanditaire. Bancarisation nationale facile ; pas de risque de perte des données. Inconvénient : Délai de spécifications et d implémentation Sandre > 2 ans.
Solutions évoquées par le GT A ce stade des réflexions, la solution 2 a été retenue pour des raisons de délai et de nécessité d échanger avec EDIALBO. Il a été évoqué de véhiculer les données biote dans une nouvelle branche XML d EDILABO ou dans une branche XML existante d EDILABO (commémoratifs). Le GT a estimé que l effort à fournir était le même pour implémenter l une ou l autre branche XML et que la première était plus propre. Le GT sollicite le groupe ADD pour avis selon un modèle XML d EDILABO proche de celui-ci : <Prelevement> <CdPrelevement>1</> <DtPrelevement>30/05/2017</DtPrelevement> <HrPrelevement>16:00:00</HrPrelevement> <Support> <NomSupport>Poisson</NomSupport> <AppellationTaxon> <Nom AppellationTaxon >Truite</ Nom AppellationTaxon> </AppellationTaxon> <NombreTaxon>5</NombreTaxon> <Mesure> <NomParamètre>Poids</NomParamètre> <Resultat>600</Resultat> <Unite>Gr</Unite> </Mesure> <Mesure> <NomParamètre>Taille max</nomparamètre> <Resultat>30</Resultat> <Unite>cm</Unite> </Mesure> </Support> </Prelevement>