Cerisier 2013 STRATEGIES DE LUTTE / DROSOPHILA SUZUKII

Compte rendu d essai Cerisier 2013 STRATEGIES DE LUTTE / DROSOPHILA SUZUKII Date : Novembre 2013 Rédacteur : Valérie GALLIA - Ch. D Agriculture du Gard / SERFEL En collaboration avec : Maider ARREGUI - Ch. D Agriculture du Gard / SERFEL, Laetitia CUNY, Sara LONDON, Benjamin PATOUILLARD - SERFEL Essai rattaché à l action n : 31.2012.02 Titre de l action : Connaissance et maîtrise de Drosophila suzukii 1. But de l essai Les deux principaux ravageurs du cerisier étaient jusqu à présent le puceron noir et la mouche de la cerise. De plus, un nouveau ravageur est identifié en FRANCE depuis 2010 : Drosophila suzukii. Originaire d Asie, cette drosophile connaît depuis 2008 une progression spectaculaire de son aire de répartition, à l échelle mondiale. Elle cause des dégâts très importants sur de nombreuses espèces fruitières, notamment sur cerises, fraises et framboises, allant jusqu à compromettre la production et à déstabiliser certaines filières. L objectif de l essai est de comparer plusieurs stratégies de lutte (en PFI et en AB) contre ce nouveau ravageur. 2. Conditions expérimentales Matériel végétal - Espèce : Cerisier, - Parcelle : I7, - Variétés : Noire de Méched - Plantation : 2001 - Distances de plantation : 6 x 4m soit 416 arbres/ha Dispositif expérimental - Méthode CEB de réf. : N 60, adaptée aux besoins de l essai (validée par le groupe de travail national «Mouches des fruits») - Essai en blocs (4 répétitions) - Parcelles élémentaires de 3 arbres, observations sur l arbre central - Témoin non traité imbriqué - Référence Producteur : inclus, mais non imbriqué (voir plan ci-joint) - Les traitements sont réalisés au solo à dos à 800 l/ha ou au grand travail à 750 l/ha 25

Modalités testées Cinq modalités sont comparées : Nom Description Quand? M1 M2 M3 M4 M5 TNT Réf Bio : SOKAL CIARBO WP à 50 puis 30 kg/ha INVELOP à 50 puis 30 kg/ha IMIDAN (0.15 kg/hl) + CALYPSO (0.025 l/hl) + KARATE ZEON (0.0125 l/hl) Réf prod : ROGOR PIPC 400 (0.075 kg/hl) + CALYPSO (0.025 l/hl) + KARATE ZEON (0.0125 l/hl) R-21 R-14 et si lessivage R-21 R-14 et si lessivage R-21 R-14 R-7 R-21 R-14 R-7 Plan de l essai : ILOT 7 - CERISIERS N ABRICOTIERS X M1B4 X X M2B4 X M2B3 X X M3B3 X M3B2 X X M4B2 X M4B1 X X M1B1 X SUMMIT o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o NOIRE DE MECHED X M3B4 X X M4B4 X M4B3 X X M1B3 X M1B2 X X M2B2 X M2B1 X X M3B1 X SUMMIT o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o NOIRE DE MECHED 6 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SUMMIT 5 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o NOIRE DE MECHED 4 X M5B4 X M5B3 X X X X X X X X X X X X X M5B2 X M5B1 X SUMMIT 3 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o NOIRE DE MECHED 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SUMMIT 1 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o NOIRE DE MECHED Essai mouche 2013 sur Summit CHEMIN CENTRAL M1 TNT M2 Sokal Ciarbo WP (R-21, R-14 et si lessivage) à 5 puis 3 kg/hl M3 Invelop (R-21, R-14 et si lessivage) à 5 puis 3 kg/hl M4 Imidan (R-21) + Calypso (R-14) + Karaté (R-7) M5 Réf : Rogor (R-21) + Calypso (R-14) + Karaté (R-7) Observations et notations Conditions climatiques tout au long de l essai (station météo CIMEL sur le site de la SERFEL) Piégeage des drosophiles (piège à base de vinaigre de cidre et de vin rouge) sur la partie TNT. Dégâts à la récolte à quatre dates : R0 (sous-maturité) sur 60 cerises, uniquement sur TNT R1 sur 250 cerises, sur toutes les modalités R3 sur 150 cerises, sur toutes les modalités R4 (sur-maturité) sur 100 cerises, sur toutes les modalités Dénombrement des cerises saines, avec 1 ou plusieurs asticots de mouche, avec trou de sortie. Les données font l objet d une analyse de variance et d une comparaison de moyennes. Marquage des cerises traitées à l argile ou au talc, avec ou sans rinçage à l eau (test 2 parmi 5). 26

3. Résultats 4. Conditions météorologiques et applications Après un hiver froid, sec et très long, le début du printemps 2013 est marqué par une période très pluvieuse tant en fréquence qu en intensité. Les durées d humectation sont importantes. La première quinzaine d avril est plus sèche et précède une période très pluvieuse (15 avril - 20 mai) et fraîche qui qui accentue le retard en végétation des arbres. La première application est réalisée le 21 mai pendant une période plus calme. Les suivantes sont renouvelées comme prévu et la récolte R0, à légère sous-maturité est effectuée juste avant un épisode pluvieux lessivant les 9 et 10 juin. Les températures restent fraîches jusqu au 12-13 juin, puis deviennent conformes aux normales de saison. T ( C) et pluie (mm) 35 30 METEO 2013 T1 T2 T3 R0 R1 R3 R4 25 20 15 10 5 0 08/04/2013 15/04/2013 22/04/2013 29/04/2013 06/05/2013 13/05/2013 20/05/2013 27/05/2013 03/06/2013 10/06/2013 17/06/2013 24/06/2013 Humectation Pluie T Moyenne T Mini T Maxi Les applications sont réalisées dans de bonnes conditions, à partir du tout début véraison, selon le tableau suivant : R1-21 j R1-15 j R1-7 j 21/05 27/05 04/06 M1 - - - M2 SOKAL CIARBO WP SOKAL CIARBO WP - M3 INVELOP INVELOP - M4 IMIDAN CALYPSO KARATE ZEON M5 ROGOR PIPC 400 CALYPSO KARATE ZEON 27

Piégeages de Drosophila suzukii Le graphe présentant le nombre de drosophiles mâles et femelles piégées par semaine est donné ci-après. PIEGEAGE DROSO SUR CERISIERS 2013 (Summit I7) 140 120 100 80 60 1 ère capture 2012 40 20 0 11/03/2013 25/03/2013 08/04/2013 22/04/2013 06/05/2013 20/05/2013 03/06/2013 17/06/2013 01/07/2013 15/07/2013 29/07/2013 12/08/2013 26/08/2013 09/09/2013 23/09/2013 07/10/2013 21/10/2013 I7 Cerise Nb mâles I7 Cerise Nb femelles Cette année, les toutes premières captures de Drosophila suzukii en verger de cerisier sont observées dès la fin du mois de mars, bien avant celles de 2012 (mi -juin). On dénombre dans un premier temps surtout des femelles, puis également des mâles. La pression attendue est donc nettement plus forte que l année dernière. Récolte La variété Summit présente un rendement très important cette année, avec en moyenne 31 tonnes récoltées / hectare. Trois passages de récolte sont réalisés, les 11, 13 et 18 juin. Pour mieux comprendre l évolution des dégâts, des prélèvements complémentaires de fruits sont faits à sous-maturité (le 7 juin) et à sur-maturité (le 25 juin). Evolution des dégâts sur TNT Une attaque importante de Drosophila suzukii est observée sur la parcelle d essai, surtout sur les derniers passages de récolte. Par ailleurs, compte tenu du décalage entre le cycle de la mouche de la cerise et la maturité des fruits, la parcelle présente une pression moyenne cette année pour cet autre ravageur. L efficacité des différents produits et stratégies pourra donc être comparée, à la fois sur drosophile et sur mouche. 28

Les graphes suivants détaillent l évolution de l infestation sur le témoin non traité : PRE-RECOLTE SUR TNT (07/06/13) 1,1% 0,8% 0,8% RECOLTE 1 SUR TNT (11/06/13) 5,6% 97,3% RECOLTE 3 SUR TNT (18/06/13) 3,7% 3,3% 91,7% SURMATURITE SUR TNT (25/06/13) 4,6% 13,3% 8, 90,9% 74,1% Dès la première notation à sous-maturité, des dégâts dus aux deux ravageurs sont observés, en faible proportion toutefois. Lors du premier vrai passage de récolte (11/06), des dégâts non négligeables sont notés, principalement à cause de la mouche de la cerise. Par la suite (18/06), c est plutôt la drosophile qui est observée, ainsi que des trous de sortie. % cerises saines % cerises avec 1 mouche % cerises avec + mouches % cerises avec 1 droso % cerises avec + droso % cerises avec trou sortie Enfin, à sur-maturité, 25% des fruits sont touchés ; les dégâts sont exclusivement attribués à Drosophila suzukii. Dégâts de drosophile sur R1 29

Dès le premier passage de récolte, des différences statistiques de pourcentage de cerises commercialisables sont notées : les deux modalités «stratégie» sont significativement plus propres que le TNT et la modalité «INVELOP». La partie traitée au SOKALCIARBO est intermédiaire. Lorsqu on ouvre les cerises une à une, il est possible d imputer les dégâts à l un ou l autre des deux ravageurs présents sur la parcelle. Les différences observées sur ce passage de récolte sont principalement imputables à la mouche de la cerise. POURCENTAGE CERISES AVEC ASTICOTS (R1) 1 9% 8% 7% 6% A A 0,3% 5% AB 4% 3% 5,6% 0,6% 7, 2% 1% 3,6% B 0,7% B % cerises avec 1 mouche % cerises avec + mouches % cerises avec 1 droso % cerises avec + droso La stratégie de référence, à base de diméthoate (ROGOR) à R -21 jours confirme son efficacité contre la mouche. Celle avec du Phosmet (IMIDAN) est très proche. Le talc (INVELOP) ne permet pas de protéger les cerises de manière efficace ; l argile (SOKALCIARBO) est intermédiaire entre le TNT et la référence. La taille des larves de mouche est souvent importante (attaques précoces). POURCENTAGE CERISES AVEC ASTICOTS DE DROSOPHILE (R1) 5, 4,5% 4, 3,5% 3, 2,5% 2, 1,5% 1, 0,5% 0, 0,1% 0,6% 0,7% 0,1% 0,3% % cerises avec 1 droso % cerises avec + droso Sur Drosophila suzukii, en revanche, aucune différence entre les modalités n est décelée : toutes les modalités sont très faiblement touchées. Il s agit de toutes jeunes larves, difficiles à observer. 30

Dégâts de drosophile sur R3 Sur le troisième passage de récolte, les différences entre modalités sont moins marquées : si le pourcentage de cerises commercialisables reste assez élevé, aucun différence statistiquement significative entre modalités n est décelée. POURCENTAGE CERISES COMMERCIALISABLES (R3) 10 9 91% 87% 91% 94% 96% 8 7 6 5 4 3 2 1 Cette fois-ci, les dégâts sont plutôt imputables à Drosophila suzukii. POURCENTAGE CERISES AVEC ASTICOTS (R3) 8% 7% 6% 5% 1,9% 4% 3% 2% 1% 0,8% 3,7% 3,1% 0,3% 3,1% 1,6% 0,6% 1,9% 0,3% 2,2% 0,7% 0,8% % cerises avec 1 mouche % cerises avec + mouches % cerises avec 1 droso % cerises avec + droso Si l on s intéresse spécifiquement aux dégâts de drosophile, aucune différence statistiquement significative n est observée : 2 à 5% des fruits sont touchés. Aucune modalité n est satisfaisante, y compris la «Stratégie de référence» POURCENTAGE CERISES AVEC ASTICOTS DE DROSOPHILE (R3) 6% 5% 4% 1,9% 3% 0,8% 2% 3,7% 3,1% 3,1% 0,3% 1% 1,6% 2,2% % cerises avec 1 droso % cerises avec + droso 31

Dégâts de drosophile à sur-maturité Une centaine de cerises sont volontairement laissées sur certains arbres lors du 3 ème passage de récolte. Elles sont cueillies et ouvertes une semaine après, à sur-maturité. Selon les modalités, 2 à 3 répétitions sont disponibles. 10 SURMATURITE 9 8 7 6 5 4 3 2 1 B1 B2 B4 B1 B3 B1 B2 B4 B1 B3 B1 B3 Nb cerises saines Nb cerises avec 1 droso Nb cerises avec + droso Nb cerises avec trou sortie Aucune larve de mouche n est observée ; seuls des dégâts de Drosophila suzukii sont constatés. Une proportion non négligeable de cerises avec un trou de sortie est également observée. L hétérogénéité d infestation est énorme, y compris à l intérieur d une même modalité, avec des répétitions à 1 de cerises saines et d autres 9 L échantillonnage réalisé semble peu représentatif de l infestation globale. La drosophile paraît en effet attaquer les cerises par foyers, même à l intérieur d une zone, voire d un arbre! Aucune modalité n est satisfaisante ; aucune stratégie de lutte n a permis de limiter l attaque de Drosophila suzukii à sur-maturité. Marquage des fruits Lors du premier passage de récolte, des fruits issus des modalités M2 (SOKALCIARBO WP) et M3 (INVELOP) sont mis de côté et comparés au TNT, avec ou sans rinçage préalable à l eau. La méthode utilisée est le «test 2 parmi 5», qui consiste à observer des lots de 5 barquettes de cerises, puis regrouper d'une part les deux barquettes identiques et d'autre part, le groupe de trois barquettes identiques. Plus le nombre d observateurs est important, plus le résultat est précis. Le tableau suivant résume les résultats obtenus : M1 - M2 M1 - M3 M2 - M3 M1 - M2 lavées M1 - M3 lavées M2 lavées - M3 lavées Test 2 parmi 5 significatif Oui Oui Non Non Non Non Les cerises traitées au talc et à l argile sont faiblement marquées (traces, notamment au niveau de la cavité pédonculaire). Elles sont distinguées du TNT, mais pas différentes entre elles. Après lavage (quelques minutes à l eau), aucune différence n est notée : les cerises sont considérées comme propres, quelle que soit la modalité. 32

5. Conclusion L efficacité des différents programmes de traitement sur Drosophila suzukii est mesurable dans cet essai à pression importante. Ce ravageur, faiblement présent dans les cerises dès le premier passage de récolte, se développe de manière exponentielle dans la semaine qui suit. Les températures, d abord très fraîches, puis de saison, semblent très liées à ce phénomène. Si les deux stratégies «chimiques» sont satisfaisantes contre la mouche de la cerise, elles ne permettent pas de contenir l attaque tardive de drosophile. En effet, dès le 3 ème passage de récolte, toutes les modalités sont touchées, de manière équivalente. Le dernier traitement se retrouve à 14 jours de ce passage récolte : un renouvellement aurait sans doute été nécessaire! Les modalités en protection mécanique sont partiellement lessivées à la veille de la première récolte. Ceci peut expliquer en partie le manque d efficacité de ces produits vis-à-vis de la drosophile. Il semble néanmoins que l efficacité «Barrière physique» soit moindre que pour la mouche. Enfin, si le marquage des fruits par le talc est plus léger et plus fin en verger que celui de l argile, aucune différence entre les deux n est décelée à la récolte. Le TNT est reconnu. Après lavage, aucun lot n est différencié. Renseignements complémentaires : Valérie GALLIA v-gallia@serfel.fr (poste direct : 04.66.28.23.36) SERFEL 517 Chemin du Mas d'asport - 30800 SAINT GILLES www.serfel.fr Tél : 04.66.87.00.22 - Fax : 04.66.87.04.62 - E-mail : contact@serfel.fr N action : *31.2002.17 33