GESTION SEDIMENTAIRE DU HAUT RHONE 2016-2026 F. ABADIE, S. REYNAUD CNR et S. DIOUF SIG Symposium du CFBR du 26 janvier 2017 à Chambéry
SOMMAIRE 1. TRANSITION VERS UNE GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE OPTIMISÉE Origine des opérations et enjeux sur le Haut-Rhône Gestion historique par «chasses» Nouveau mode de gestion sédimentaire en 3 volets 2. FOCUS SUR LA MISE EN ŒUVRE DU VOLET ABAISSEMENTS PARTIELS EN MAI2016 Comparaison 2012/2016 de l évolution des cotes de Verbois (CH) et de Génissiat (FR) Maîtrise des taux de MES aux stations de référence de Pougny (frontière) et de Seyssel (FR) Suivis mis en œuvre et premiers résultats 3. FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Coopération et concertation Mobilisation de moyens importants pour un niveau de suivi élevé Structure opérationnelle de contrôle et de décision Capitalisation des retours d expérience et innovation 2
ORIGINE DES OPÉRATIONS : LA NÉCESSITÉ D UNE GESTION SÉDIMENTAIRE DES DÉPÔTS DE VERBOIS Apport sédimentaire de l Arve (700 000 m 3 annuels) Engravement progressif des retenues de Verbois (360 000 m 3 annuels) et Chancy-Pougny Augmentation du risque et de la gravité des crues dans les zones 3
LES PRINCIPAUX ENJEUX À L ÉCHELLE DU HAUT- RHÔNE Principaux enjeux de sûreté - Sûreté hydraulique Genève - Sûreté hydraulique et structurelle Génissiat - Sûreté nucléaire CNPE Bugey Principaux enjeux Environnementaux - Etournel - Vieux-Rhône de Chautagne, Belley, Brégnier-Cordon Principaux enjeux sanitaires - Champs captant dont Crépieux-Charmy 4
GESTION HISTORIQUE PAR ABAISSEMENTS COMPLETS OU «CHASSES» Niveau de comblement de la retenue suisse de Verbois Niveau de comblement de la retenue française de Génissiat Génissiat (FR) 51% de comblement Verbois (CH) 20% de comblement Année (période 1942 2012) 5
TRANSITION VERS UNE GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE OPTIMISÉE Nouveau mode de gestion sédimentaire en 3 volets vidange complète crue abaissement partiel barrage fermé V3 V5 V10 AC C A1 A1 A3 A3' M M' D P période mai mai mai aléa. aléa. mai oct. mai oct. mai oct. continu - Environnement Hausse du coût pour les exploitants Impacts sur les tiers Risques Difficulté technique CH F CH F CH F CH F CH F SENSIBILITÉ DU SCÉNARIO très faible faible moyen fort très fort 6
NOUVEAU MODE DE GESTION SÉDIMENTAIRE EN 3 VOLETS Scénario de gestion sédimentaire mixte retenu par les autorités suisse et française au terme d une large concertation Gestion sédimentaire mixte Abaissement partiel triennal (en mai) des retenues suisses + gestion spécifique des ouvrages français Accompagnement du transit sédimentaire lors des crues d Arve Dragages complémentaires 7
FOCUS SUR LA MISE EN ŒUVRE DU VOLET ABAISSEMENTS PARTIELS EN MAI 2016 Comparaison 2012/2016 de l évolution des cotes de Verbois(CH) et de Génissiat (FR) APAVER - Comparaison 2003-2012-2016 des cotes de Verbois (CH) et de Génissiat (FR) 370.00 360.00 350.00 Cote (m NGF Ortho) 340.00 330.00 320.00 310.00 300.00 Cote Verbois 2016 (msm) Cote Verbois 2012 (msm) Cote Verbois 2003 (msm) Date Cote GE 2016 (mngf) Cote GE 2012 (mngf) Cote GE 2003 (mngf) 8
FOCUS SUR LA MISE EN ŒUVRE DU VOLET ABAISSEMENTS PARTIELS EN MAI 2016 Maîtrise des taux de MES aux stations de référence de Pougny (frontière) et de Seyssel (FR) 50 APAVER Comparaison des taux de MES mesurés par la station de Pougny 2003-2012-2016 45 40 35 Taux de MES (g/l) 30 25 20 15 10 5 0 20/05/16 21/05/16 22/05/16 23/05/16 24/05/16 25/05/16 26/05/16 27/05/16 28/05/16 29/05/16 30/05/16 31/05/16 01/06/16 Date MES crêpe Pougny 2003 (g/l) MES crêpe Pougny 2012 (g/l) MES crêpe Pougny 2016 (g/l) MES pycno Pougny 2003 (g/l) MES pycno Pougny 2012 (g/l) MES pycno Pougny 2016 (g/l) 9
FOCUS SUR LA MISE EN ŒUVRE DU VOLET ABAISSEMENTS PARTIELS EN MAI 2016 Maîtrise des taux de MES aux stations de référence de Pougny (frontière) et de Seyssel (FR) 10
SUIVIS MIS EN ŒUVRE ET 1ER RESULTATS Respect des seuils de MES prescrits Suivi naturalistes d espèces protégées Suivi MES + turbidité Suivi de paramètres physicochimiques Compatibles avec vie aquatique Absence de pollution Suivi des Vieux- Rhône et de zones refuge Avant et/ou pendant et/ou après les opérations Suivi toxicologique En cours Aucune interdiction de la baignade Absence d altération inhabituelle Suivi de captages d eau potable Suivi bactériologique Suivi bathymétrique Impact piscicole maîtrisé Pas d impact significatif constaté 11
FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Coopération à différents niveaux administratif : implication des responsables politiques et dialogue continu entre concessionnaires et services de l Etat afin de répondre aux exigences légales de chacun des deux pays et de faire avancer l instruction des dossiers dans les délais ; technique : réunions de préparation très fréquentes entre exploitants afin de construire un programme hydraulique coordonné, prenant en compte les contraintes de chacun ; pendant les abaissements : contact permanent et systèmes d échange temps réel de données ; humain : station de mesure transfrontalière de Pougny tenue par une équipe mixte SIG-CNR, reflet des bonnes relations entre les deux pays sur les questions sédimentaires. Parties prenantes : concertation et implication large concertation en amont dans le cadre du choix d un mode de gestion sédimentaire optimisée et au travers de l enquête publique et de réunions d information sur le déroulement des opérations ; Implication des parties prenantes et partenariats pour la mise en œuvre de suivis environnementaux, notamment avec : pêcheurs, scientifiques, associations écologistes. 12
FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Mobilisation de moyens importants pour un niveau de suivi élevé Suivi poussé d environ 80 indicateurs sur plus de 60 points de mesures gérés par 9 stations dont 4 laboratoires répartis entre Genève et Lyon ; 450 collaborateurs CNR ont contribué à la tenue des opérations, dont 300 agents répartis en 10 équipes se sont relayés pendant 11 jours pour effectuer au total plus de 15 000 mesures «manuelles» et 350 000 mesures automatiques. 13
FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Structure opérationnelle de contrôle et de décision Contrôle, supervision, décisions majeures Pilotage, décisions courantes, force de propositions Postes de pilotage Comité Opérationnel de Pilotage et de Coordination Comité Décisionnel Environnemental Acquisition des paramètres de suivi et prévisions Equipes terrain de suivi physicochimique Equipes d exploitation des aménagements hydroélectriques Prévisionnistes hydrométéorolo gie et experts en gestion sédimentaire Equipes terrain et partenaires de suivi piscicole et écologique 14
FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Capitalisation des retours d expérience et innovation Seuils de MES compatibles avec la préservation de l environnement : retour d expérience de 35 ans. Gestion de l alimentation en eau des Vieux-Rhône (tronçons court-circuités par les canaux) pendant les opérations : retour d expérience de 15 ans avec tests réalisés lors des opérations les plus récentes. Optimisation de solutions techniques de mesure de MES en continu : essais de procédés innovants pour remplacer la mesure par rayonnement X ou gamma. 15
FACTEURS-CLÉS DE SUCCÈS DE LA GESTION SÉDIMENTAIRE DU HAUT-RHÔNE Capitalisation des retours d expérience et innovation Mise en œuvre d un réseau pérenne de 6 turbidimètres sur le haut Rhône Développement d une planche équipée d un turbimètre «Cacoh board» et équipement de 7 ponts Développement d un système de manutention des planches depuis les ponts de grande hauteur 16
MERCI 17