Mercredi 5 Juillet 2017 Contrats de Performance Alpes Isère
Une présentation en deux parties et quatre temps... Les Contrats de Performance Alpes Isère Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère (Axe 4 - ) Questions Questions Méthodologie Résultats préliminaires, chantiers en cours
Consultation
Contrats de Performance Alpes Isère Qu est ce que c est?
Contrats de Performance Alpes Isère Ces contrats ont été mis en place en mars 2016, dans le cadre de la nouvelle politique montagne du Département de l Isère qui vise à accompagner le développement touristique des stations. Les objectifs sont d accompagner financièrement à travers une procédure contractuelle les projets ayant un impact significatif sur le développement ou le renforcement de l activité touristique des stations hivernales et thermales. 5 Juillet 2017 5 / 57
Contrats de Performance Alpes Isère Axes privilégiés Accès et dessertes, Embellissement des stations-villages et des fronts de neige, Remise en marché des lits froids, Neige de culture optimisée, Développement de nouveaux produits ciblés clientèle familiale, bien-être, innovations et produits haut de gamme, Rénovation en stations des équipements, Compétitivité touristique des stations thermales 5 Juillet 2017 6 / 57
Contrats de Performance Alpes Isère Axe 4: Neige de culture optimisée Compte-tenu des enjeux pour l avenir du tourisme en montagne, de l importance des investissements en jeu et des incertitudes liées aux changements climatiques, le Département souhaite que chaque domaine skiable dispose d éléments d aide à la décision sur l efficience et la durabilité des plans d équipements en neige de culture. Pour cela il est porteur de la réalisation d un document-cadre faisabilité de la neige de culture en Isère, comportant trois volets : Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère Volet 2: Faisabilité - Gestion de la ressource en eau Volet 3: Equilibre économique - Conditions financières de réalisation 5 Juillet 2017 7 / 57
: Analyse des conditions d enneigement Echéances et livrables
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 9 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 10 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 11 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 12 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 13 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 14 / 57
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère Pierre Spandre 1, Hugues François 1, Emmanuelle George 1, Samuel Morin 2, Déborah Verfaillie 2, Matthieu Lafaysse 2 1 Irstea, UR Développement des Territoires Montagnards 2 Météo-France - CNRS, CNRM UMR3589 5 Juillet 2017
Analyse des conditions d enneigement dans les domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 17 / 57
Méthodologie Questions Résultats préliminaires Chantiers en cours Questions
- Etape 1 Quelle information sur les conditions d enneigement?
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Simulations des conditions d enneigement 1 Alpes Françaises Généralisable Modèle SAFRAN - Crocus 1 Vionnet et al. (2012), The detailed snowpack scheme Crocus [...] in Geosci. Model. Dev. 5 Juillet 2017 20 / 57
- Etape 2 Quelle information sur les domaines skiables?
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Base de données socio économiques des domaines skiables 2 Alpes Françaises Représentation spatiale des domaines skiables Généralisable BD STATIONS 3 2 Marcelpoil et al. (2012), Atlas des stations du massif des Alpes 3 Exemple: Domaine des Sept Laux (Belledonne, France) 5 Juillet 2017 22 / 57
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Orientations 5 Juillet 2017 23 / 57
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Pentes 5 Juillet 2017 24 / 57
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Altitudes 5 Juillet 2017 25 / 57
- Etape 3 Association des informations enneigement domaines skiables
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Projections de conditions d enneigement simulées sur le domaine gravitaire 4 Domaine des Sept Laux Durée de la saison 1958-2014 Moyenne 4 François et al. (2014), Crossing numerical simulations [...] in Cold Regions Science and Technology 5 Juillet 2017 27 / 57
CrossCut: croisement de données d enneigement et socio économiques Projections de conditions d enneigement simulées sur le domaine gravitaire Domaine des Sept Laux Durée de la saison 1958-2014 Variabilité (écart-type) 5 Juillet 2017 28 / 57
- Etape 4 Prise en compte de la gestion de la neige (damage, neige de culture)
- Etape 4 Prise en compte de la gestion de la neige pour l enneigement
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Crocus Neige Naturelle 5 Juillet 2017 31 / 57
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Crocus-Resort Prise en compte de la gestion de la neige 5 Juillet 2017 32 / 57
- Etape 4 Prise en compte de la gestion de la neige pour l aménagement
Représentations spatiales des secteurs équipés en neige de culture 5 Etape 1 Définir un front de neige Etape 2 Sélectionner les RM Etape 3 Ajuster à l objectif Domaine des Sept Laux, Belledonne 5 Spandre et al. (Soumis), Investigations on socio economic indicators of French Alps [...] in Journal of Tourism Management
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Prise en compte de la production de neige et du damage Domaine des Sept Laux Secteurs équipés en neige de culture 5 Juillet 2017 35 / 57
- Etape 3 Association des informations enneigement domaines skiables avec la gestion de la neige
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Prise en compte de la production de neige et du damage Domaine des Sept Laux Durée de la saison 1958-2014 Moyenne 5 Juillet 2017 37 / 57
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Prise en compte de la production de neige et du damage Domaine des Sept Laux Durée de la saison 1958-2014 Variabilité (écart-type) 5 Juillet 2017 38 / 57
Crocus-Resort: Prise en compte de la gestion de la neige Une méthodologie qui permet de déterminer plusieurs indicateurs Proportion d un domaine respectant la règle des 100 jours Proportion d un domaine avec des conditions satisfaisantes pour le ski, jour par jour. Peut être agrégé: Sur l ensemble de la saison Sur des périodes spécifiques (Noël, Février) 5 Juillet 2017 39 / 57
Questions? Sur la méthodologie adoptée?
Partie 3 Résultats préliminaires Chantiers en cours
dans l offre nationale de ski
dans l offre nationale de ski Elements structurels des domaines skiables
dans l offre nationale de ski Une distribution conforme à l ensemble des massifs alpins 6 6 Catégories selon typologie DSF, basées sur le moment de puissance 5 Juillet 2017 44 / 57
dans l offre nationale de ski Le 4 eme département alpin en termes d infrastructures (RM) et de fréquentation (JSK)... Période 2000-2011 Département Fréquentation moyenne Nombre de lits touristiques Moment de Puissance Ratio Lits vs. MP (journées skieurs, millions) (milliers) (x 10 4 km pers h 1 ) (x 10 1 lits (km pers h 1 ) 1 ) Drôme 0.1 5.4 0.3 18.0 Alpes-Maritimes 0.7 69.4 2.5 27.8 Alpes de Hte Provence 1 70.6 2.6 27.2 Isère 4.9 172.6 9.5 18.2 Hautes Alpes 5.6 279.1 9.8 28.5 Haute Savoie 10.6 842.2 22.8 36.9 Savoie 19.2 816.5 35.8 22.8...mais seulement le 6 eme dans le rapport entre le nombre de lits et les infrastructures RM 5 Juillet 2017 45 / 57
dans l offre nationale de ski Un nombre de lits moyen plus faible que la moyenne alpine quelque soit la catégorie... Age moyen Altitude moyenne Nb de lits moyen Catégorie (années) (m) (milliers) Isère Hors Isère Isère Hors Isère Isère Hors Isère Petite Station 42 34 1314 1478 1.8 3.0 Station Moyenne 29 25 1610 1665 4.7 9.3 Grande Station 19 21 1799 1801 14.5 26.6 Très Grande Station 22 21 2347 2128 36.2 60.7...des équipements plus agés et une altitude plus modeste pour les petites et moyennes stations 5 Juillet 2017 46 / 57
dans l offre nationale de ski Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère
Résultats préliminaires Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère Indicateur de la viabilité de l enneigement: Proportion d un domaine skiable avec des conditions satisfaisantes pour le ski, jour par jour Pour chaque domaine skiable sur des périodes spécifiques (Noël, Février) Combinaison de l indice à Noël et en Février Confrontation à la fréquentation (JSK) 5 Juillet 2017 48 / 57
Résultats préliminaires Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère Indicateur de la viabilité de l enneigement: Très bonne corrélation de l indicateur à l évolution de la fréquentation Corrélation optimum: poids relatif de Noël 4% vs. Février 96% en conditions de neige naturelle damée 5 Juillet 2017 49 / 57
Résultats préliminaires Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère Indicateur de la viabilité de l enneigement: poids relatif de Noël 4% vs. Février 96% en conditions de neige naturelle damée 5 Juillet 2017 50 / 57
Résultats préliminaires Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère Indicateur de la viabilité de l enneigement: Des résultats très variés selon la catégorie de station/le massif! Relation statistique non significative dans les très grands domaines Un poids relatif de Noël plus important (10 à 20%) pour les autres catégories Une forte sensibilité aux conditions d enneigement naturel de la fréquentation des stations de l Isère 5 Juillet 2017 51 / 57
Résultats préliminaires Analyse des conditions d enneigement des domaines skiables de l Isère 5 Juillet 2017 52 / 57
dans l offre nationale de ski Chantiers en cours de travail
Chantiers en cours Période 1 Période 1 détaillée pour chaque station Description du domaine (enveloppe gravitaire, zones pour la neige de culture) Analyse sur la période passée Analyse des indicateurs d enneigement vs. fréquentation Estimation du besoin en eau En cours de finalisation 5 Juillet 2017 54 / 57
Chantiers en cours - Période 2 Période 2: Chantiers lancés et perspectives Evaluer notre méthode...... en prenant en compte VOS pratiques de gestion Enquête en ligne sur vos pratiques https://sondage.irstea.fr/index.php/937713?lang=fr Entretiens sur site Confrontation de notre méthode avec l existant Définition d indicateurs d enneigement adaptés Ré analyse des conditions d enneigement (période passée) En cours de lancement Livrable prévu fin Octobre 2017 5 Juillet 2017 55 / 57
Projections Analyse des conditions en projections climatiques/d aménagement Période 3: perspectives Employer la méthodologie adaptée Analyse des conditions d enneigement (indicateurs) en projections climatiques (enneigement) en projections d aménagement (neige de culture, infrastructures?) Démarrage automne 2017 Fin prévue printemps 2018 5 Juillet 2017 56 / 57
MERCI!!