Les nanoparticules dans l alimentation. Ifop pour Agir pour l Environnement

Documents pareils
Les Français et la liberté de la presse. Ifop pour Metronews et Reporters sans frontières

CECOP. Centre d études et de connaissances sur l opinion publique. Les Français, leur épargne et leur retraite

Le regard des Français sur le secret des échanges entre un avocat et son client. IFOP pour Ordre des avocats de Paris

Les intentions de vote pour les élections régionales en Midi-Pyrénées- Languedoc-Roussillon

Les Français et le libéralisme

FM N Contact Ifop : Frédéric Micheau Tél : frederic.micheau@ifop.com. pour

JF/EP N Contacts IFOP : Jérôme Fourquet / Esteban Pratviel Tél : jerome.fourquet@ifop.com. pour

Sommaire La méthodologie Les résultats de l'étude... 4

Enquête auprès du grand public sur le projet de réforme du système ferroviaire Vague 2 Juin 2014

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

JF/FM N Contacts Ifop : Jérôme Fourquet / Frédéric Micheau Tél : jerome.fourquet@ifop.com. pour

Les Français et les nuisances sonores. Ifop pour Ministère de l Ecologie, du Développement Durable et de l Energie

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

FM/BS N Contact Ifop: Frédéric Micheau / Bénédicte Simon Département Opinion et Stratégies d'entreprise

FD/FACD N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Flore-Aline Colmet Daâge

L ATTITUDE DES FRANÇAIS A L EGARD DE

Baromètre sur le financement et

Les Français et la fraude fiscale

FD/MH N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Mayeul l Huillier Tél : mayeul.lhuillier@ifop.com. pour

POUR. Contact Generix Group : Mike Hadjadj Directeur Marketing & Communication Tél. : mhadjadj@generixgroup.com

Les internautes et les comparateurs de prix

Les Français et le don d organes

Les Français et le stockage de données numériques

Les Français et les nuisances sonores

Les enseignants, acteurs majeurs du développement personnel

Regards croisés sur l auto-entrepreunariat

Paris WorkPlace 2014 Observatoire de la Métropole du Grand Paris Résultats détaillés Cadres Février 2014

Les Français et le chauffage. Résultats de l étude menée

Observatoire des politiques publiques :

Sommaire La méthodologie Les principaux enseignements de l étude... 4

Les Français et le libéralisme

- 1 - La méthodologie Les principaux enseignements Les résultats de l étude... 9

FD/YMC N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Yves-Marie Cann POUR

Les Français et l assurance santé

L image du statut d auto-entrepreneur Principaux résultats du sondage. Sondage TNS Sofres pour la Fondapol Juin 2010

La mise en place de la complémentaire santé obligatoire

Étude Pré-salon auprès des investisseurs décideurs actifs

Les Français ais et l assurance l

Les Français et la remise en question

Les Français ais et à la consommation

Les Français et les complémentaires santé

Regards de Français sur les objets connectés dans le domaine de l assurance

Travail et mobilité. Résultats d étude. Janvier Travail et mobilité. TNS Janvier UQ92

BAROMÈTRE DE LA PROTECTION SOCIALE DES AGENTS TERRITORIAUX

Les salariés et les Jeux Olympiques de 2024 à Paris

Patriotisme économique : les riches en première ligne pour sauver la France

Sondage exclusif Les Français et l esprit d entreprise

Les Français et la publicité sur les Réseaux Sociaux

Les Français, leurs entrepreneurs et le crowdfunding

Résultats d Etude. L étude de marché. Résultats d Etude N 1889 : Conciergerie privée. Testez la fiabilité de votre projet.

Gestion de comptes. - Rapport d étude. Auteur Pôle Banque Finance et Assurance. N étude Février Gestion de comptes

Les Français, l Ecole et le métier d enseignant

Le regard des Français sur des mesures contre les discriminations

Du clic à la possession : Observatoire des attentes des e-consommateurs

Complémentaire Santé. Assurance Santé, Prévoyance, Retraite : risques perçus, risques assurés

Les Français et l économie Les journées de l économie Patrick Haas 13 novembre 2014

L image de la presse professionnelle auprès des actifs de catégories moyennes et supérieures

Acheter-Louer.fr Augmentation de capital Mai 2010

Observatoire Gleeden de l infidélité

HOLLANDE UN AN APRES L ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2012

La tendance à la réduction du format des quotidiens. Quel impact sur l efficacité publicitaire?

Les entreprises patrimoniales une idée neuve. Forum annuel ASMEP Jeudi 19 septembre 2002

Février Sondage sur les français et leur pharmacie. Date : 05 mars 2013 OpinionWay, 15 place de la République, Paris. Tél :

FRANCAIS EPARGNE RETRAITE

LES FRANÇAIS, LEUR ÉPARGNE & LEUR RETRAITE

LES FRANÇAIS, L ÉPARGNE & LA RETRAITE

Les Ultra-marins ont de l audace - Rapport d étude -

LES e-donateurs en france

L achat de médicaments sur Internet

FM N Contact Ifop : Frédéric Micheau Tél : frederic.micheau@ifop.com. pour

Echantillon interrogé en ligne sur système CAWI (Computer Assistance for Web Interview)

Guide d accompagnement. Suite

L ACCÈS AU CRÉDIT ET LES ATTITUDES DES QUÉBÉCOIS QUANT À L ENDETTEMENT UN SONDAGE RÉALISÉ POUR JECOMPRENDS.CA. de la vie aux idées

8 èmes Rencontres de l Épargne Salariale

L information des Français vis-à-vis du nucléaire pour

L'amélioration des performances économiques des territoires : méthodologie des cartes de performance. Application à la liaison Grenoble Sisteron

PRIX DE CESSION DES 100 DERNIERES TRANSACTIONS DE CABINETS DENTAIRES

Les Français et le pouvoir d achat

Les Français et la nature

Centre d Analyse Stratégique

CHAPITRE 2. Population, ménages et familles

L expérience des services financiers et la connaissance de l ACFC - le point de vue du public

CECOP LES FRANÇAIS, L EPARGNE ET LA RETRAITE. N Janvier 2014

C R É D I T A G R I C O L E A S S U R A N C E S. Des attitudes des Européens face aux risques

Sondage 2010 des ACVM sur la retraite et les placements

CECOP. Centre d études et de connaissances sur l opinion publique LES FRANCAIS ET LEUR RETRAITE. Une enquête CECOP/CSA pour Le Cercle des épargnants

LE FUTUR DU COMMERCE par

OBSERVATOIRE UFF / IFOP DE LA CLIENTÈLE PATRIMONIALE

«Je vais chez le dentiste»

pour Les Français et la géolocalisation

Transcription:

Les nanoparticules dans l alimentation AM/MM N 115044 Contacts Ifop : Adeline Merceron / Mathilde Moizo Département Opinion et Stratégies d'entreprise TEL : 01 45 84 14 44 prenom.nom@ifop.com OCTOBRE 2017

Sommaire - 1 - La méthodologie... 1-2 - Les résultats de l'étude... 4 Le sentiment d information sur les usages et les risques des nanoparticules dans l alimentation... 5 Le niveau d inquiétude à l égard de la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires... 7

- 1 - La méthodologie 1

Méthodologie Ce document présente les résultats d une étude réalisée par l Ifop. Elle respecte fidèlement les principes scientifiques et déontologiques de l enquête par sondage. Les enseignements qu elle indique reflètent un état de l opinion à l instant de sa réalisation et non pas une prédiction. Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l accord exprès de l Ifop. Etude réalisée par l' Echantillon L enquête a été menée auprès d un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthodologie La représentativité de l échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de l interviewé) après stratification par région et catégorie d agglomération. Mode de recueil Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 18 au 20 octobre 2017. 2

Précision relative aux marges d erreur La théorie statistique permet de mesurer l incertitude à attacher à chaque résultat d une enquête. Cette incertitude s exprime par un intervalle de confiance situé de part et d autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée «marge d erreur», varie en fonction de la taille de l échantillon et du pourcentage observé comme le montre le tableau ci-dessous : Taille de l échantillon INTERVALLE DE CONFIANCE A 95% DE CHANCE Si le pourcentage trouvé est 5 ou 95% 10 ou 90% 20 ou 80% 30 ou 70% 40 ou 60% 50% 100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 700 1,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8 800 1,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3 000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 4 000 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6 5 000 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 6 000 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 8 000 0,5 0,7 0,9 1,0 1,1 1,1 10 000 0,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0 Exemple de lecture du tableau : dans le cas d un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage mesuré est de 10%, la marge d erreur est égale à 1,8. Le vrai pourcentage est donc compris entre 8,2% et 11,8%. 3

- 2 - Les résultats de l'étude 4

Le sentiment d information sur les usages et les risques des nanoparticules dans l alimentation On estime que les nanotechnologies sont utilisées dans plus de 2 000 biens de consommation courante. Dans l'alimentation, des nanoparticules sont présentes dans certains additifs comme les anti-agglomérants et les colorants. Leur taille (10 000 fois plus petit qu'un grain de sel) peut les conduire à franchir certaines barrières physiologiques et pénétrer les intestins, le placenta ou les poumons et se disperser ensuite dans l'organisme en engendrant des effets encore mal évalués. Question : Vous personnellement, vous sentez-vous suffisamment informé des usages et des risques des nanoparticules dans l alimentation? Ensemble (%) TOTAL Oui 14 Oui, tout à fait... 3 Oui, plutôt... 11 TOTAL Non 86 Non, plutôt pas... 42 Non, pas du tout... 44 TOTAL... 100 5

Le sentiment d information sur les usages et les risques des nanoparticules dans l alimentation TOTAL Oui Oui, tout à fait Oui, plutôt TOTAL Non Non, plutôt pas Non, pas du tout (%) (%) (%) (%) (%) (%) ENSEMBLE 14 3 11 86 42 44 SEXE DE L INTERVIEWE(E) Homme... 13 2 11 87 43 44 Femme... 14 3 11 86 42 44 AGE DE L INTERVIEWE(E) Moins de 35 ans 18 5 13 82 32 50 18 à 24 ans... 22 5 17 78 29 49 25 à 34 ans... 16 5 11 84 34 50 35 ans et plus 12 2 10 88 46 42 35 à 49 ans... 12 4 8 88 34 54 50 à 64 ans... 8 2 6 92 50 42 65 ans et plus... 16-16 84 57 27 PROFESSION DE L INTERVIEWE(E) ACTIF 12 3 9 88 38 50 PCS+ 17 3 14 83 35 48 Travailleur indépendant... 19 5 14 81 38 43 Cadre et prof. int. supérieure... 17 2 15 83 34 49 Profession intermédiaire 10 1 9 90 40 50 PCS- 11 4 7 89 38 51 Employé... 12 6 6 88 39 49 Ouvrier... 11 3 8 89 35 54 INACTIF 15 2 13 85 49 36 Retraité... 15 1 14 85 58 27 Autre inactif... 16 5 11 84 32 52 REGION Région parisienne 11 1 10 89 45 44 Province 14 3 11 86 42 44 Nord est... 16 5 11 84 46 38 Nord ouest... 12 1 11 88 39 49 Sud ouest... 9 2 7 91 40 51 Sud est... 17 4 13 83 42 41 TAILLE D UNITE URBAINE Communes rurales... 14 4 10 86 42 44 Communes urbaines de province... 14 3 11 86 42 44 Agglomération parisienne... 12 1 11 88 44 44 NOMBRE DE PERSONNES DANS LE FOYER 1 personne... 14 3 11 86 47 39 2 personnes... 12 1 11 88 49 39 3 personnes... 13 2 11 87 35 52 4 personnes... 17 7 10 83 33 50 5 personnes et plus... 15 4 11 85 37 48 PRESENCE D ENFANTS AU FOYER Au moins un enfant 13 4 9 87 36 51 1... 11 3 8 89 35 54 2... 16 5 11 84 35 49 3 et plus... 16 6 10 84 36 48 Aucun 14 2 12 86 47 39 PROXIMITE POLITIQUE Gauche 18 5 13 82 44 38 La France Insoumise... 16 9 7 84 44 40 Parti Socialiste... 18 3 15 82 52 30 Europe Ecologie / Les Verts... 15-15 85 34 51 La République En Marche! 12 1 11 88 47 41 Modem (*) 10-10 90 52 38 Droite 14-14 86 48 38 UDI (*)... 7-7 93 40 53 Les Républicains... 14-14 86 50 36 Debout la France (*)... 19-19 81 48 33 Front National 12 5 7 88 36 52 Sans sympathie partisane 11 3 8 89 37 52 (*) Effectifs inférieurs à 40 individus : ces résultats sont à interpréter avec prudence en raison de la faiblesse des effectifs 6

Le niveau d inquiétude à l égard de la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires Question : A propos de la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires, diriez-vous que vous êtes personnellement...? Ensemble (%) TOTAL Inquiet 67 Très inquiet... 16 Plutôt inquiet... 51 Indifférent 22 TOTAL Pas inquiet 11 Plutôt pas inquiet... 7 Pas du tout inquiet... 4 TOTAL... 100 7

Le niveau d inquiétude à l égard de la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires TOTAL Inquiet Très inquiet Plutôt inquiet Indifférent TOTAL Pas inquiet Plutôt pas inquiet Pas du tout inquiet (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) ENSEMBLE 67 16 51 22 11 7 4 SEXE DE L INTERVIEWE(E) Homme... 66 16 50 21 13 8 5 Femme... 69 16 53 22 9 6 3 AGE DE L INTERVIEWE(E) Moins de 35 ans 63 19 44 27 10 6 4 18 à 24 ans... 57 19 38 36 7 5 2 25 à 34 ans... 67 19 48 22 11 6 5 35 ans et plus 69 15 54 20 11 7 4 35 à 49 ans... 72 17 55 21 7 3 4 50 à 64 ans... 71 19 52 20 9 7 2 65 ans et plus... 64 7 57 18 18 14 4 PROFESSION DE L INTERVIEWE(E) ACTIF 69 18 51 22 9 5 4 PCS+ 78 21 57 17 5 4 1 Travailleur indépendant... 75 21 54 18 7 3 4 Cadre et prof. int. supérieure... 79 21 58 16 5 5 - Profession intermédiaire 67 22 45 27 6 5 1 PCS- 66 15 51 22 12 6 6 Employé... 68 15 53 19 13 8 5 Ouvrier... 63 14 49 25 12 5 7 INACTIF 65 13 52 22 13 9 4 Retraité... 63 8 55 21 16 13 3 Autre inactif... 68 23 45 24 8 3 5 REGION Région parisienne 70 16 54 19 11 7 4 Province 67 16 51 22 11 7 4 Nord est... 66 15 51 26 8 5 3 Nord-ouest... 68 18 50 22 10 6 4 Sud-ouest... 66 12 54 21 13 10 3 Sud est... 67 17 50 19 14 9 5 TAILLE D UNITE URBAINE Communes rurales... 70 21 49 18 12 8 4 Communes urbaines de province... 67 14 53 23 10 7 3 Agglomération parisienne... 68 16 52 21 11 7 4 NOMBRE DE PERSONNES DANS LE FOYER 1 personne... 61 12 49 25 14 8 6 2 personnes... 67 12 55 20 13 10 3 3 personnes... 74 24 50 20 6 3 3 4 personnes... 68 22 46 24 8 6 2 5 personnes et plus... 71 13 58 21 8 3 5 PRESENCE D ENFANTS AU FOYER Au moins un enfant 70 20 50 23 7 4 3 1... 73 22 51 20 7 3 4 2... 66 20 46 25 9 7 2 3 et plus... 71 13 58 23 6 1 5 Aucun 66 13 53 21 13 9 4 PROXIMITE POLITIQUE Gauche 77 22 55 17 6 5 1 La France Insoumise... 77 24 53 16 7 5 2 Parti Socialiste... 77 14 63 18 5 4 1 Europe Ecologie / Les Verts... 81 32 49 19 - - - La République En Marche! 69 13 56 21 10 7 3 Modem (*) 54 13 41 29 17 13 4 Droite 66 9 57 20 14 10 4 UDI (*)... 53 14 39 27 20 20 - Les Républicains... 63 8 55 21 16 11 5 Debout la France (*)... 80 6 74 16 4 4 - Front National 58 15 43 26 16 9 7 Sans sympathie partisane 63 17 46 26 11 6 5 (*) Effectifs inférieurs à 40 individus : ces résultats sont à interpréter avec prudence en raison de la faiblesse des effectifs 8