Tendances du marché du travail, vieillissement démographique, capital humain et niveau de vie Présenté par Yves Fortier Atelier de formation 35 e Congrès de l Association des économistes québécois (ASDEQ) Québec, 12 mai 2010
Plan de la présentation 1. Tendances du marché du travail (évolution comparée des taux d emploi) 2. Vieillissement, marché du travail et niveau de vie 3. Quelques observations, questions et réflexions
1.Tendances du marché du travail (évolution comparée des taux d emploi)
Le Québec a été moins touché par la récession et s en sort plus rapidement, mais le rattrapage a commencé bien avant Taux d'emploi de la population de 25 à 54 ans, avril 1976 à avril 2010 (%) 84 82 80 Ontario 78 76 74 72 70 68 66 avr-76 avr-77 avr-78 avr-79 avr-80 avr-81 avr-82 avr-83 avr-84 avr-85 avr-86 avr-87 avr-88 avr-89 avr-90 avr-91 avr-92 avr-93 avr-94 avr-95 avr-96 avr-97 avr-98 avr-99 avr-00 avr-01 avr-02 avr-03 avr-04 avr-05 avr-06 avr-07 avr-08 avr-09 avr-10 64 Canada Sources : Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics. Québec États-Unis
Un rattrapage sans grand éclat chez les hommes Taux d'emploi des HOMMES de 25 à 54 ans (moyennes annuelles en %) 96 94 92 90 88 États-Unis Ontario 86 84 82 80 Québec Canada 78 1949 1954 1959 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 Sources : Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics.
mais assez remarquable chez les femmes 80 Taux d'emploi des FEMMES de 25 à 54 ans (moyennes annuelles en %) 75 70 Ontario 65 60 55 50 45 États-Unis Canada Québec 40 35 1949 1954 1959 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 Sources : Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics.
et notable également chez les jeunes Taux d'emploi des JEUNES de 16 à 24 ans (moyennes annuelles en %) 72 70 68 66 64 62 Ontario 60 Canada 58 56 54 52 États-Unis Québec 50 48 46 1949 1954 1959 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 Sources : Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics.
Fréquentation scolaire et présence sur le marché du travail Taux de fréquentation scolaire et d emploi des 15-24 ans (%) 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 Fréquentation scolaire temps plein Emploi temps plein Québec Emploi temps partiel 5 1976 1987 1998 2009 Ontario 65 60 Fréquentation scolaire 55 temps plein 50 45 40 35 Emploi 30 temps plein 25 20 15 Emploi temps partiel 10 5 1976 1987 1998 2009 Source : Statistique Canada.
Histoire ancienne Taux d activité des hommes de 55-64 ans et de 65 ans et plus, États-Unis, 1850-1990 (%) Taux d activité des hommes de 65 ans et plus, États-Unis, France, Allemagne et Royaume-Uni (%) Source : D. Costa, The Evolution of Retirement, 1998.
revirement historique 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 Taux d'emploi 55-64 ans (%) Suède Norv. Japon États-Unis Québec Ontario Finlande Pays-Bas France Belg. 19641969 1974 1979 1984 1989 19941999 20042009 40 35 30 25 Suède 20 15 10 5 0 Taux d'emploi 65 ans et plus (%) Mexique Japon Finlande États-Unis N-Z Québec France Ont. P-B 1964 1969 1974 19791984 1989 1994 1999 2004 2009 Sources : OCDE, Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics.
surtout, mais pas uniquement, chez les femmes Taux d emploi des personnes de 55-64 ans et de 65-69 ans selon le sexe (%) 70 65 FEMMES 55-64 Suède 60 55 États-Unis 50 Japon 45 40 Ontario 35 30 25 Québec 20 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 Québec HOMMES 55-64 Japon Suède Ont. É-U 1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 27 FEMMES 65-69 35 HOMMES 65-69 22 États-Unis 30 États-Unis 17 Ontario 25 Ontario 12 Suède 20 Suède 7 Québec 2 1976 1987 1998 2009 15 Québec 10 1976 1987 1998 2009 Sources : OCDE, Statistique Canada et U.S. Bureau of Labor Statistics.
2. Vieillissement démographique, marché du travail et niveau de vie
Les nouvelles perspectives démographiques suggèrent une évolution plus favorable que ce qui avait été prévu il y a quelques années mais Population totale et population en âge de travailler : historique et prévisions selon les éditions 2003 et 2009 des Perspectives démographiques de l ISQ Millions 9,4 9,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,2 8,0 7,8 7,6 7,4 7,2 7,0 6,8 6,6 6,4 6,2 6,0 Population totale Historique Perspectives 2009 Perspectives 2003 1976 1986 1996 2006 2016 2026 2036 2046 2056 Millions 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 Population de 15-64 ans Historique Perspectives 2003 Perspectives 2009 1976 1986 1996 2006 2016 2026 2036 2046 2056 Source : Institut de la statistique du Québec.
Le poids démographique de la population en âge de travailler diminue peu importe le scénario Population de 15-64 ans en pourcentage de la population totale Projections démographiques 2005 (Statistique Canada) Perspectives démographiques 2003 et 2009 (Institut de la statistique du Québec) 71% 1961-2006 2007-2031 71% 2006-2056 69% 69% 67% immigration très forte 67% Perspectives 2003 65% 65% 63% 61% Fécondité forte 63% 61% Perspectives 2009 59% Scénario moyen 59% 57% 1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 57% 2006 2016 2026 2036 2046 2056 Sources : Institut de la statistique du Québec et Statistique Canada.
Le vieillissement doit être compensé par d autres facteurs afin d éviter les pressions à la baisse sur le niveau de vie Niveau de vie Démographie Taux d'emploi Durée du travail Productivité = X X X PIB Pop. 15-64 ans Emploi Heures travaillées PIB Population totale Population totale Pop. 15-64 ans Emploi Heures travaillées Quantité de travail Qualité, efficacité Croissance annuelle moyenne 1981-2007 (dollars constants): 1,5% = 0,0% + 0,6% + -0,2% + 1,0% Croissance annuelle moyenne 2007-2031:? = -0,7% +? +? +? NOTES : les données proviennent essentiellement des comptes nationaux de Statistique Canada, mais les parts respectives du taux d emploi et des heures travaillées ont été estimées à partir des données de l Enquête sur la population active; le résultat pour la période 1981-2007 (1,5 %) diffère légèrement de la somme des parties (1,4 %) en raison des arrondissements. Sources : Statistique Canada et Centre d étude des niveaux de vie.
Taux d emploi Combien de travailleurs supplémentaires le Québec compterait-il si son taux d emploi s approchait davantage du sommet de l OCDE?
Il reste encore de la marge pour accroître le taux d emploi, mais le potentiel n est pas illimité 84 82 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62 60 58 56 Taux d'emploi 15-64 ans (%) Suède (5) Danemark (3) Ontario (8) Suisse (2) Québec (10) G-7 1977 1987 1997 2007 Position du Québec par rapport aux pays de l OCDE en 2007 : 10 e sur 31 (Canada : 8 e ) Croissance du taux d emploi entre 1996 et 2007 : 3 e sur 31 (Canada : 9 e ) À six points du Danemark, qui occupait le 3 e rang en 2007 (frontière des possibles?) Sources : Statistique Canada et OCDE.
Taux d'emploi selon l'âge et le sexe en 2006 (%) 15-64 ans 15-24 ans Femmes 25-54 ans Hommes 25-54 ans 55-64 ans 65 ans et plus 1 Islande 85,3 Islande 72,9 Islande 83,8 Islande 94,1 Islande 84,9 Corée 30,3 2 Suisse 77,9 Pays Bas 63,9 Danemark 81,7 Mexique 93,1 Nlle Zélande 70,4 Mexique 28,7 3 Danemark 76,9 Australie 63,8 Suède 81,5 Suisse 92,9 Suède 69,8 Japon 19,4 4 Norvège 75,5 Danemark 63,7 Norvège 81,0 Luxemb. 92,7 Norvège 67,4 Portugal 18,0 5 Nlle Zélande 75,2 Suisse 63,3 Finlande 79,7 Japon 92,4 Suisse 65,7 Islande 16,8 6 Suède 74,5 Nlle Zélande 58,8 Suisse 77,6 R. tchèque 90,4 Japon 64,7 États-Unis 14,9 7 Canada 72,9 Canada 58,7 Canada 77,1 Nlle Zélande 90,2 États-Unis 61,8 Norvège 13,8 8 Roy.- Uni 72,5 QUÉBEC 57,2 Autriche 77,0 Grèce 89,9 Danemark 60,9 Turquie 13,5 9 Pays Bas 72,4 Roy.- Uni 57,3 QUÉBEC 76,5 Autriche 89,9 Corée 59,3 Nlle Zélande 12,5 10 Australie 72,2 États-Unis 54,2 Portugal 75,3 Danemark 89,2 Roy.- Uni 57,4 Suède 10,1 11 États-Unis 72,0 Autriche 54,0 Pays Bas 75,1 Pays Bas 88,8 Canada 55,6 Irlande 8,7 12 QUÉBEC 70,4 Norvège 53,1 Roy.- Uni 74,9 Irlande 88,5 Australie 55,6 Suisse 8,2 13 Autriche 70,2 Irlande 48,0 R. tchèque 74,5 Roy.- Uni 87,8 Mexique 55,0 Canada 7,9 14 Japon 70,0 Mexique 44,8 Nlle Zélande 74,4 Norvège 87,8 Finlande 54,5 Australie 7,8 15 Finlande 68,9 Suède 44,0 France 73,4 Suède 87,7 Irlande 53,4 Roy.-Uni 6,8 16 Irlande 68,1 Allemagne 43,9 Allemagne 72,7 Espagne 87,6 Portugal 50,1 QUÉBEC 6,0 17 Portugal 67,9 Espagne 43,3 États-Unis 72,5 Corée 87,5 Allemagne 48,5 Finlande 5,9 18 Allemagne 67,2 Japon 41,4 Australie 71,4 Portugal 87,4 QUÉBEC 48,3 Danemark 5,2 19 Espagne 65,7 Finlande 40,6 Belgique 70,8 États-Unis 87,3 Pays Bas 46,9 Pologne 5,1 20 R. tchèque 65,3 Portugal 35,8 R. slovaque 70,2 Italie 87,2 R. tchèque 45,2 Pays Bas 4,5 21 Corée 63,8 Turquie 30,8 Luxemb. 69,5 Australie 87,2 Espagne 44,1 Grèce 4,4 22 Luxemb. 63,6 R. tchèque 27,7 Irlande 68,1 France 86,7 Grèce 42,4 R. tchèque 4,0 23 France 62,3 Corée 27,2 Hongrie 67,6 Canada 86,2 France 40,5 Autriche 3,6 24 Grèce 61,0 Belgique 26,2 Japon 66,6 Belgique 85,4 Autriche 35,5 Allemagne 3,4 25 Mexique 61,0 R. slovaque 25,7 Pologne 65,3 Finlande 85,2 Hongrie 33,6 Italie 3,2 26 Belgique 60,4 Italie 25,5 Espagne 63,7 Allemagne 84,8 R. slovaque 33,2 Hongrie 2,6 27 R. slovaque 59,4 France 25,3 Grèce 60,6 R. slovaque 84,1 Luxemb. 33,2 Espagne 2,0 28 Italie 58,4 Luxemb. 23,3 Corée 60,0 QUÉBEC 84,0 Italie 32,5 Belgique 1,8 29 Hongrie 57,3 Grèce 24,5 Italie 59,3 Turquie 81,1 Belgique 30,4 R. slovaque 1,1 30 Pologne 54,5 Pologne 24,0 Mexique 50,0 Hongrie 81,0 Turquie 30,1 France 1,1 31 Turquie 45,9 Hongrie 21,7 Turquie 26,6 Pologne 78,3 Pologne 28,1 Luxemb. 0,6 Sources : OCDE et Statistique Canada.
Le Québec aurait compté près de 350 000 travailleurs additionnels s il avait eu le même taux d emploi que le Danemark chez les 15-64 ans (en 2006) Taux d'emploi selon l'âge et le sexe en 2006, Québec et troisième rang de l'ocde (%) Québec Troisième Écarts de taux d'emploi traduits en milliers de travailleurs additionnels pour le Québec (2006)* Australie (63,8) 57,2 Suède (81,5) 76,5 Suisse (92,9) 84,0 Suède (69,8) 48,3 Danemark (76,9) 70,4 63 84 151 200 343 Total 15-24 ans Femmes 25-54 ans Hommes 25-54 ans Total 55-64 ans Total 15-64 ans Total 15-24 ans Femmes 25-54 ans Hommes 25-54 ans Total 55-64 ans Total 15-64 ans *Le résultat pour la population de 15-64 ans est inférieur à la somme des résultats pour chacun des quatre groupes qui la composent (les additionner impliquerait le troisième rang pour chaque groupe le Québec tout comme le Danemark ne peut être meneur partout). Sources : Statistique Canada et OCDE.
Ce bassin de travailleurs potentiels dépasse les 400 000 si on tient compte des 65 ans et plus Écarts de taux d'emploi traduits en milliers de travailleurs additionnels pour le Québec selon trois scénarios pour la population de 65 ans et plus (2006) 15 ans et + 65 ans et + 15-64 ans 408 432 476 65 89 133 343 343 343 Trois scénarios pour les 65 ans et plus (résultats ajoutés à ceux obtenus pour les 15-64 ans) Scénario de référence : Nouvelle- Zélande (9 è de l OCDE) Deux autre scénarios basés sur les taux des États-Unis (6 è ) et du Japon (3 è ) ont aussi été examinés Rappel : le Québec accuse déjà un retard important chez les 55-64 ans Nlle-Zél. (9) États-Unis (6) Japon (3) Sources : Statistique Canada, OCDE et U.S. Bureau of Labor Statistics.
La moitié de ce bassin de travailleurs potentiels se trouve chez les personnes de 55 et plus et le quart chez les hommes de 25-54 ans Marge de manœuvre associée au taux d emploi et distribution par groupe âge-sexe, selon trois scénarios pour les personnes de 65 ans et plus (données de 2006) Sources : Statistique Canada, OCDE et U.S. Bureau of Labor Statistics.
Productivité Combien de travailleurs pourraient être «libérés» (rendus disponibles pour occuper d autres emplois) si la productivité du Québec s approchait davantage du sommet de l OCDE?
la productivité et l économie québécoise : talon d Achille et principale planche de salut Position du Québec par rapport aux 19 pays les plus riches de l'ocde* Quantité de travail** Productivité Niveau de vie Rang sur 20 1981 2006 15 10 8 17 8 18 La très forte croissance du taux d emploi a fait grimper le Québec du 15 e au 10 e rang pour la quantité de travail, malgré la baisse des heures travaillées La croissance de la productivité a été, à l inverse, l une des plus faibles de l OCDE, faisant chuter le Québec du 8 e au 17 e rang La faible croissance de la productivité a eu un impact direct sur le niveau de vie, le Québec glissant du 8 e au 18 e rang, malgré la progression du taux d emploi *À l exception de l Allemagne (données non disponibles pour 1981). Les autres pays de l OCDE exclus de la compilation sont : Nouvelle- Zélande, Corée, Hongrie, République slovaque, République tchèque, Portugal, Pologne, Grèce, Turquie, Mexique. **La quantité de travail combine les effets de la démographie, du taux d emploi et des heures travaillées. S agissant de la croissance entre 1981 et 2006, le Québec se classe 6è (sur 20) pour la quantité de travail et 19è pour celles de la productivité et du niveau de vie. Sources : Statistique Canada, Centre d étude des niveaux de vie et The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre.
Le Québec pourrait avoir jusqu à un million de travailleurs supplémentaires s il avait une productivité plus élevée Milliers d'emplois 1200 1000 800 Écarts de productivité et de taux d'emploi (15-64 ans) du Québec convertis milliers d'emplois (données de 2006) Productivité Taux d'emploi (15-64 ans) 600 400 200 0-200 -400-600 Belgique Pays-Bas Etats-Unis France Allemagne Suède Danemark Australie Roy.-Uni Canada Finlande Suisse Japon Sources : Statistique Canada et The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre.
Heures travaillées Combien de travailleurs pourraient être «libérés» (rendus disponibles pour occuper d autres emplois) si la moyenne des heures travaillées était plus élevée?
L écart entre les États-Unis et la France n est pas l aspect le plus frappant du portrait des heures travaillées Heures annuelles de travail par travailleur, 1950-2009 2300 Mexique 2200 Heures annuelles de travail aux États-Unis, 1900-2000 (par travailleur) 2100 2000 1900 1800 France Japon États-Unis Heures annuelles au travail et à l école aux États-Unis, 1900-2000 (per capita) 1700 1600 Suède Canada Québec 1500 1400 Pays-Bas 1300 1949 1959 1969 1979 1989 1999 2009 Sources : Ramey et Francis, A Century of Work and Leisure, American Economic Journal (Macro.), juillet 2009; The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre.
Il serait étonnant que la moyenne des heures augmente substantiellement, mais leur impact sur le niveau de vie n en est pas moins important Milliers de travailleurs libérés en 2006 si le Québec avait eu la même moyenne d heures de travail que : Canada (2006) 130 Ontario (2006) 160 États-Unis (2006) 230-350* Québec (1976) 320 Mexique (2006) 875 *Fourchette selon la source utilisée (Conference Board et Statistique Canada). Sources : Statistique Canada et The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre.
3. Quelques observations, questions et réflexions
Le potentiel du taux d emploi est suffisant pour assurer la création d emplois prévue pour les prochaines années, mais pas pour compenser tout l impact de la démographie sur le niveau de vie (1 de 2) Les perspectives professionnelles d Emploi-Québec font état de 1,3 million de postes à combler entre 2009 et 2018, dont plus d un million découlant des départs à la retraite et 271 000 de la croissance de l emploi Le remplacement des retraités n ajoute pas d emplois : si le scénario se réalise, le Québec comptera 271 000 emploi de plus en 2018 (et non pas 1,3 million de plus) Avec un taux d emploi plus près du sommet de l OCDE, le Québec pourrait disposer de 400 000 travailleurs supplémentaires, soit assez pour assurer la création d emplois prévue jusqu en 2018 En appliquant les écarts de taux d emploi de 2006 à la population projetée en 2018, ce potentiel grimpe à 450 000 500 000 travailleurs
Le potentiel du taux d emploi est suffisant pour assurer la création d emplois prévue pour les prochaines années, mais pas pour compenser tout l impact de la démographie sur le niveau de vie (2 de 2) L atteinte d un taux d emploi parmi les plus élevés de l OCDE n est pas assurée mais semble plausible : implique une croissance de 0,5 % 0,6 % par année du taux d emploi jusqu en 2031, semblable à la croissance annuelle de 0,6 % réalisée entre 1981 et 2007 Même si elle se concrétise, cette croissance ne fera que maintenir la contribution du taux d emploi au niveau de vie, elle ne compensera pas la baisse du poids démographique de la population en âge de travailler (-0,7 % par année) Le potentiel de la productivité augmente aussi avec les années (et bien au-delà de 2018) parce qu elle n est pas soumise aux mêmes limites physiques que le taux d emploi (progrès technique, frontière repoussée continuellement); ce potentiel augmente d autant plus si le Québec continue à sous-performer
Quelle seront la croissance du niveau de vie et la contribution des différents facteurs? Niveau de vie Démographie Taux d'emploi Durée du travail Productivité = X X X PIB Pop. 15-64 ans Emploi Heures travaillées PIB Population totale Population totale Pop. 15-64 ans Emploi Heures travaillées Quantité de travail Qualité, efficacité Croissance annuelle moyenne 1981-2007 (dollars constants): 1,5% = 0,0% + 0,6% + -0,2% + 1,0% Croissance annuelle moyenne 2007-2031:? = -0,7% +? +? +? NOTES : les données proviennent essentiellement des comptes nationaux de Statistique Canada, mais les parts respectives du taux d emploi et des heures travaillées ont été estimées à partir des données de l Enquête sur la population active; le résultat pour la période 1981-2007 (1,5 %) diffère légèrement de la somme des parties (1,4 %) en raison des arrondissements. Sources : Statistique Canada et Centre d étude des niveaux de vie.
Pénurie de main-d œuvre ou pénurie de productivité? Contribution de l'emploi, de la productivité et des heures travaillées à la croissance annuelle du niveau de vie au Canada Contribution de l'emploi et de la productivité (PIB par emploi) à la croissance annuelle du niveau de vie (moyenne 1959-2009) 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% -0,5% -1,0% Emploi / population tot. Productivité 1870-1913 1913-1950 Heures par travailleur Niveau de vie 1950-1973 Baby boom 1973-1998 Productivité (PIB par emploi) Emploi / population tot. Niveau de vie Canada États- Unis France Chine 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% -0,5% Sources : Angus Maddison (gauche); The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre (droite).
Le profil des emplois a beaucoup changé, celui de la main-d œuvre aussi Population de 25-64 ans selon la scolarité (milliers) 2800 2600 2400 2200 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 Avec diplôme postsecondaire* Sans diplôme (aucun) Sans diplôme postsecondaire 1990 2009 Entre 1990 et 2009 le nombre de personnes âgées de 25 à 64 ans détenant un diplôme postsecondaire a doublé (augmentation de 1,3 million du nombre de diplômés) Leur part de la population de 25-64 ans est passée de 37 % à 62 %. Au cours de la même période, Le nombre de personnes âgées de 25 à 64 ans sans diplôme (aucun) a diminué de moitié (diminution de 745 000 personnes sans diplôme) Leur part de la population de 25-64 ans est passée de 39 % à 17 %. Postsecondaire : formation professionnelle, collégiale ou universitaire. Source : Statistique Canada.
Le taux de chômage recule fortement et le taux d emploi fait un grand bond à l obtention du premier diplôme; le plus grand bond dans la rémunération se produit à l obtention du diplôme universitaire Taux de chômage (%), taux d emploi (%) et salaire horaire moyen ($ l heure) selon la scolarité au Québec, population de 25-54 ans (2007) Taux de chômage 25-54 ans selon la scolarité Taux d'emploi 25-54 ans selon la scolarité Salaire horaire à temps plein 25-54 ans selon la scolarité Aucun diplôme 13,6 Secondaire 6,6 Formation professionnelle 7,4 Collégial 4,4 Univer -sitaire 3,6 Secondaire 78,8 Aucun diplôme 61,0 F.P. 83,0 Collégial 88,1 Univer -sitaire 88,1 Secondaire 18,34 < secondaire 16,00 Collégial 21,28 F.P. 18,63 Universitaire 27,42 Source : Statistique Canada.
La forte croissance de la scolarité de la population explique une bonne partie de celle du taux d emploi Variation du taux d'emploi de la populationde 25-64 ans : total et selon le niveau de scolarité (points de %) 8 6 4 2 0-2 -4-6 Total Aucun Secondaire 1990-2008 2008-2009 Postsec. Universitaire Le remplacement de travailleurs peu scolarisés, au taux d emploi faible, par des travailleurs très scolarisés, au taux d emploi élevé, a poussé le taux d emploi «moyen»àla hausse Le nombre d emplois occupés par des travailleurs sans diplôme a chuté fortement, mais la population sans diplôme a baissé davantage, faisant grimper leur taux d emploi À l inverse, les diplômés universitaires ont connu la croissance la plus rapide de l emploi, mais leur nombre a augmenté plus rapidement, entraînant une baisse de leur taux d emploi (phénomène complexe, n indique pas nécessairement un surplus marqué et durable de diplômés) Source : Statistique Canada.
Réalisons-nous tout notre potentiel? Milliers de travailleurs supplémentaires si les immigrants avaient le même taux d'emploi que les non-immigrants 64 53 57 54 2006 2007 2008 2009 Source : Statistique Canada.
Le réalisons-nous assez longtemps? Taux d'emploi Hommes et femmes de 55-64 ans (%) Taux d'emploi Hommes de 55-64 ans (%) 85 95 80 75 Universitaire 90 85 Universitaire 70 80 65 75 60 70 55 50 45 Total Secondaire 65 60 55 Total Secondaire 40 50 35 1976 1987 1998 2009 45 1976 1987 1998 2009 Source : Statistique Canada.
Le capital humain : une condition nécessaire pour accroître la productivité mais est-ce une condition suffisante? Facteurs macroéconomiques Capital humain -Scolarité -Formation -Expérience -Mobilité Infrastructures Innovation -R et D -utilisation et combinaison efficace des ressources (organisation du travail et de la production) Investissement en capital physique (machines et matériel, dont les TIC) Contexte international Source : Adaptation inspirée du Conference Board du Canada.
Les femmes font des percées remarquables (presque) partout, sauf comme sujet d analyse économique? Taux d'emploi des femmes de 25-54 ans (%) 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 Suède Norvège Danemark Québec États -Unis 1968 1978 1988 1998 2008 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 Taux d'emploi 25-54 ans au Québec (%) Hommes Femmes 1968 1978 1988 1998 2008 Sources : Statistique Canada, OCDE et U.S. Bureau of Labor Statistics.
Merci!