BUREAU DE RECHERCHES GÉOLQGI^illES ET MINIÈRES

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLQGI^illES ET MINIÈRES SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63..12 VILLE DU HAVRE ( Seine -mar i time ) et SYNDICAT MIXTE TOUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE TORT- JEROME q^ptages DE LA VILLE DU HAVRE A RADIO\TËL (Seine-maritime") Productivité des ouvrages et détermiiiation des aires d'alimentation pour di.fférents schémas d'exploitation par J.C. ROUX J.TREMENBERT Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazurier, 7613 Mont-Saint-Aignan - Té!.: (35) 7.38.S4 12, rus Lesccuvé, 8.Amiens Tél.: (22) 91.73.37 2, rue du général-moulin. 14 Caen Té'.: (31) 81.36.95

B.R.G.M - SGN JVIONT SAINT AIGNAN, mars 1979 S.G.R. Normandie LISTE DES DESTINATAIRES DU RAPPORT VILLE DU HAVRE (Seine-maritime) et SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT-JEROME - CAPTAGES DE LA VILLE DU HAVRE A RADICATEL (76) Productivité des ouvrages et détermination des aires d'alimentation pour différents schémas d'exploitation 78 SGN 632 PNO 14 ex Ville du HAVRE - Monsieur DELU (Services techniques) qui assurera la diffusion suivante : Ville du havre Syndicat mixte Port-Jérôme DDE Le Havre DDE subdivision Lillebonne Agence de bassin Seine-Normandie " régionale " â Rouen Port autonome Le Havre DDE (GEP) Chambre commerce Bol bec Maire St Jean-de-Folleville (M.SEYER) 4 2 Vi i: 2 ex Service de l'industrie Bibliothèque DG Paris DRE puis SGNHYD Arts graphiques J. LABOURGUIGNE J.C. ROUX J.TREMENBERT Orléans et des mines Haute-Normandie Bibliothèque Amiens Caen " Mont-Saint-Aignan 4 Réserve "3ÏT

VILLE DU HAVRE (Seine-maritime) et SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT- JEROME CAPTAGES DE LA VILLE DU HAVRE A RADICATEL ( Seine-maritime) Productivité des ouvrages et détermination des aires d'alimentation pour différents schémas d'exploitation RESUME La Ville du HAVRE et le Syndicat mixte pour le développement industriel de PORT-JEROME ont demandé au BRGM d'effectuer sur le champ captant de RADICATEL qui alimente en eau potable l'agglomération havraise, des pompages d'essai pour déterminer les capacités maximales de prélèvement, les zones d'appel et les aires d'influences correspondantes et de déterminer ensuite les périmètres de protection vis-à-vis de la future zone industrielle. La zone d'étude intéresse la plaine alluviale de la Seine où la nappe d'eau souterraine qui circule dans les alluvions et la craie est très vulnérable. Les maîtres d'ouvrage ont défini différents schémas de pompage qui ont fait l'objet d'essais ; ceux-ci ont permis à partir de mesures sur un réseau piézomêtrique adapté en fonction des observations de terrain, de délimiter les zones d'appel (dépression de la nappe avec inversion des sens d'écou lement vers les forages) et les aires d'influence de ces pompages dans la plaine alluviale (rabattement du niveau de la nappe sans inversion des écoulements). Les pompages réalisés sur le champ captant ont per mis de définir les débits exploitables en fonction des dif férents schémas de pompage. Premier cas : utilisation de tous les forages (5 forages a la craie et 2 aux alluvions) au régime d'ex ploitation habituel et des sources captées par gravité (Bruisseresse et Moulin) : le débit prélevable est de 69 OOO m3j environ sans réalimentation par les eaux de surface au ni veau de C4,C5,C7. Deuxième cas : utilisation des forages Cl et C2 seulement i.u debit maximum et des sources (Bruisseresse et Moulin) : le débit total disponible pour la ville du HAVRE est de 56 m3j. Troisième_cas : utilisation de tous les forages (5 forages~a~îâ"craii~ët 2 aux alluvions) au débit maximum exploitable et des sources (Bruisseresse et Moulin) : la ressource journalière exploitable pour la ville du HAVRE est de 74 m3j.

Final ement'ti «chém^s cfè pompage ont été prix en compte, prélèvements sur Cl et C2 plus les sources (56 OOO m3j) et prélèvements sur tous les ouvrages, au débit maximum possible, plus les sources, sans réalimentation partielle des forages par les eaux de surface (74 m3j). Pour chacun d'entre eux la protection proposée devrait être la suivante : Les périmètres de protection rapprochée devraient correspondre à i*â 2Ônê d^âppeï7~pïus üñe"zoñe~periphérique de IOO m de large pour l'exploitation simultanée de tous les forages. Les périmètres de protection éloignée devraient correspondre a't^'alri d^íñf Íüiñci~des pômpagist L'eau est de bonne qualité chimique sur les fo rages d'exploitation ; les mesures de salinité sur le champ de piézomètres n'ont pas mis en évidence une propagation des chlorures à partir de la Seine malgré des régimes d'ex ploitation supérieurs. Pour compléter les informations quant à l'équi pement et à l'aménagement des zones de protection, on a donné les principales réglementations à imposer ; les pé rimètres de protection rapprochée devront rester des zones non aedif icaindi, les périmètres de protection éloignée pourront être aménagés en zones d ' activité tertiaire, avec des servitudes assez sévères pour préserver la qualité de la nappe vis-à-vis d'éventuelles nuisances provenant de la zone industrielle. Au cours de la réunion du 2 novembre 1978 entre la Ville du HAVRE, le Syndicat mixte et le chargé d'étude, ces différentes propositions de protection ont été examinées. Il est apparu que 1' application des réglementations dans le périmètre éloigné empêchait pratiquement l'établis sement de la zone industrielle dans les limites de ce pé rimètre. Une variante jjourrait donc être proposée, elle consisterait à agrandir le périmètre de protection rapprochée et à ne pas instituer de périmètre de protection éloignée, à condition d'assurer une protection dynamique de la nappe par surveillance de la qualité de la nappe. 78 SGN 632 PNO

TABLE DES wyz.izfyy. ^aoes 1 - INTRODUCTION 1 2 - RAPPEL DES TRAVAUX EXECUTES SN 1977 ET RESULTATS OBTENUS 3 21 - Situation géogi-aphique, géologique et hydrogéologique de j.a zone d'étude 3 22 - Création de piézoïr.ètres 5 221 - PViase de reconnaissance préliminaire 5 222 - Implantation, réalisation et caracté ristiques des piézomètres 5 223 - Nivellement 8 23 - Pompages courte durée - Tests de nappe 8 231 - Objectifs et mise en oeuvre des essais 8 232 - Interprétation et résultats 8 233 - Calcul des cônes d'influence théoriques 1 24 - Relevés piézomètriques avril et août 1977 11 241 - Relevés piézomètriques avril ] 977 et résultats 11 242 - Relevés piézomètriques août 1977 et résultats 11 25 - Essais de perméabilité 13 251 - Objectif et mise an oeuvre des essais 13 252 - Résultats 14 26 - Conclusions de la première phase de l'étude 15 3 - PROGRAMME DE L'ETUDE 1978 K- 4 - CREATION DE NOUVEAUX PIEZOMETRES 17 41 - Implantation, réalisation et nivellement des piézomètres ' 1'^ 42 - Caractéristiques techniques et géologiques 17 5 - EQUIPEMENT DES STATIONS DE POMPAGE 18 51 - Matériel de pompa-ge 18 52 - Matériel d' e.^chaur-?. 18 6 - RECHERCHE DU LVE3IT D'EXPLOITATION MAXIMUM DES CINQ FORAGES A LA CRAIE 19 61 - Déroulement des essais 19 62 - Résultats 19

pages 7 - POMPAGE DE 48 H SUR LES 7 FORAGES (CRAIE ET 2 ALLUVIONS) AVEC LES POMPES DE LA VILLE DU HAVRE 71 - Objectifs, déroulement des essais et résultats 2 72 - Résultats des relevés piézomètriques 21 73 - Comparaison avec la piêzomêtrie d'août 1977 21 8 - POMPAGE DE LONGUE DUREE AU DEBIT MAXIMUM SUR Cl et C2 23 81 - Objectifs, déroulement des essais et résultats 23 82 - Résultats des relevés piézomètriques 25 9 - POMPAGE DE LONGUE DUREE AU DEBIT D'EXPLOITATION MAXIMUM SUR. LES 5 FXDRAGES A LA CRAIE ET SPIE 6 (ALLUVIONS) 25 91 - Objectifs, déroulement des essais et résultats 25 92 - Résultats des relevés piézomètriques 28 1 - CHIMIE DES EAUX 29 11 - Analyses de résistivités et des taux de chlorures in situ 29 12 - Analyses des eaux des forages à l'issue des essais 32 11 - CONCLUSIONS 35 12 - PROPOSITIONS POUR LA PROTECTION DU CHAMP CAPTANT DE LA VILLE DU HAVRE 4 13 - ADDITIF 44

LISTE DES TABLE.AUX DANS LE TEXTE 1 - Caractéristiques des forages et sources de la ville du HAVRE à RADICATEL 2 - Caractéristiques techniques et géologiques des piézomètres exécutés en 1ère phase (1977) 2 bis - -idem- seconde phase (1973) 3 - Tableau récapitulatif des pompages courte durée - Résult?xts et paramètres hydrauliques 4 - Relevés piézomètriques août 1977 5 - Essais de perméabilité - Tableau récapitulatif des résultats 6 - Ecarts piézomètriques entre et ceux de fin août 1978 les relevés d'août 1977 LISTE DES ANNEXES II à 16 - Forages Cl à C7 - feuilles d'observations durant les pompages par paliers III - Forage Cl - feuille d'observations durant le pompage piolongé sur Cl et C2 112 - Forage C'J - feuille d'observations durant le pompage prolongé sur Cl et C2 IIII à III3 - Résultats des analyses physico-chimiques -O-

LISTE DES FIGURES 1 - Situation de la zone d'étude à 12 2 - Courbe caractéristique Cl et tableau récapitulatif des résultats 3 - " C2 " " 4 - " C4 " " 5 - " C5 " " 6 - " C7. " " 7 - Forages Cl et C2 - courbes de descente de la nappe durant le pompage de 12 h 8 - Forages C1,C2,C4,C5,C7, SPIE 6 - courbes de descente de la nappe durant le pompage de 12 h 9 - P2,P33,P31,P3 - évolution des rabattements en fonction du temps de pompage 1 - P18,P35,P54 " " " 11 - P21,P23,P27 " " " 12 - P25,P26 " " " 13 - LE HAVRE - marées de septembre 1978 - graphique du niveau moyen et des coefficients 14 - Comparaison de niveaux entre P2 et Bruisseresse 15 - Graphique des teneurs en chlorures - analyses in situ durant les pompages 16 - Diagramme d'analyse d'eau d'après Schoeller et Berka^off 17 - Diagramme de potabilité des eaux d'après Waterlot -O-

LISTE DES TA.BLEAUX HORS TEXTE 1 - Relevés piézom.étriques - pompage de 48 h sur les 7 forages avec les pompes d'exploitation de la ville du HAVRE 2 - Relevés piézomètriques - pompage sur Cl et C2 au débit maximum 3 - Relevés piézomètriques - pompage sur Cl, C2, C4, C5, C7, SPIE 6 au débit maximum 4 - Tableau récapitulatif des observations sur les forages durant le pompage prolongé de 12 h sur Cl,C2, C4, C5, C7, SPIE 6 5 - Tableau récapitulatif des débits correspondant aux différents schémas de pompage LISTE DES FIGURES EN ANNEXE 18 - Coupes géologiques résumées d ' après les sondages et valeurs des essais de perméabilité 19 - Surface piézomêtrique de la nappe août 1977 - crêtes piézomètriques a.vril 1977 et août 1978 2 - Surface piézomêtrique de la nappe avant pompage de 48 h août 1978 21 - Su.r face piézomêtrique de la nappe à la fin du pompage de 48 h septembre 1978 22 - Surface piézomêtrique de la nappe avant pompage sur Cl et C2 au débit maximum 23 -- Surface piézomêtrique de la nappe à la fin du pompage sur Cl et C2 au débit maximum 24 - Surface piézomêtrique de la nappe avant pompage sur C1,C2 C4,C5,C7,SPIE 6 au débit maximum 25 - Surface piézomêtrique de la nappe à la fin du pompage sur Cl,C2,C4,C5,C7,SPIE 6 au débit maximum 26 - Tracés des cônes de dépression et des aires d'influence des différents schémas de pompage 27 - Zones nécessaires à la protection des captages de la Ville du HAVRE 28 - idem - 2ème proposition de protection

1-1 - INTRODUCTION La ville du HAVRE exploite dans la vallée de la Seine au pied du versant rive droite entre LILLEBOiNNE et TANCARVILLE un important champ captant composé de 3 sources et 8 forages. Le débit journalier total prélevé est de l'ordre de 65 m3, soit 2 7 m3h. L'eau est dirigée vers LE HAVRE où elle con tribue pour près de 5 % à l'alimentation en eau potable de la ville. Le syndicat mixte pour le développement industriel de PORT- JEROME a prévu d'aménager toute cette partie de la plaine alluviale en zone industrielle. Or cette future zone industrielle est située pour près de 4 % de sa superficie dans le périmètre éloigné des captages défini par le géologue officiel en novembre 1971, périmètre qui n'a pas été suivi de procédure légale de D.U.P et d'inscription aux hypothèques. Il apparaît que la limite sud du périmètre éloigné qui joint d'un trait rectiligne la pointe de TANCARVILLE à la vallée du Commerce a pu être tracée schématiquement et par excès afin de mieux protéger les captages de RADICATEL. En effet, à l'époque où la ville du HAVRE demanda ces protections, il n'avait pas été question d'urbanisation ou d'industriali sation de la vallée dont les terrains étaient exclusivement à usage de pâturages, et le géologue n'avrxit pas eu connaissance du schéma d'étude Basse Seine réalisé (plan 1961 de février 1971). A la suite de deux réi-inions qui se sont tenues les 22 septembre et 13 octobre 1976 à la mairie de LILLEBONNE, M. REVEILLAUD, directeur des Services techniques de la ville du HAVRE et M. DESLANDES, président du Syndicat mixte ont demandé au BRGM de définir et de réaliser un programme d'étude hydrogéologique destiné à préciser les aires d'alimentation des captages de RADICATEL. Les travaux se sont déroulés au cours du 1er semestre 1977 et ont consisté en la réalisation de 13 piézomètres dans la plaine alluviale pour établir les cartes piézomètriques et 1 piézomètites à proximité des forages en exploitation pour les essais de nappe (calculs des paramètres hydrauliques). Le nivellement de tous les ouvrages a été réalisé et 1 essais de perméabilité exécutés dans la plaine alluviale. Les travaux et les résultats essentiels de la pre mière phase de l'étude sont consignés dans le présent rapport. Une seconde phase d'étude a été décidée au cours de la réunion du 3 novembre 1977. L'objectif de la ville du HAVRE était de connaître :

-2-1 - la productivité des ouvrages et les interférences sur les sources 2 - les différentes aires d'alimentation pour différents cas d'exploitation 3 - la capacité de production totale. L'objectif du syndicat mixte était de : 1 - faire préciser les limites du cône d'influence définies au cours de la première phase de l'étude 2 - déterminer s'il était possible d'obtenir une capacité de production équivalente en n'exploitant qu'une partie des forages. Afin de pouvoir répondre aux objectifs enumeres cidessus, le service géologique régional du BRGM a établi en novembre 1977 un programme de travaux préliminaires qui a consisté pour l'essentiel en la : 1 - création de 11 piézomètres supplémentaires et nivellement 2 - mise en place de pom.pes supplémentaires dans les forages à la craie et installation des dispositifs d'énergie, de re foulement et de mesures des' débits. Les essais se sont déroulés en août et septembre 1978 et ont consisté chronologiquement en : 1 - pompage par paliers sur chaque forage à la craie pour recherche du débit maximum 2 - piêzomêtrie avant et en fin de pompage continu de 48 h sur les 5 forages à la craie et les 2 forages aux alluvions 3 - pompage de 12 h sur Cl -t- C2 au débit d'exploitation maxi mum, détermination de l'aire dinfluence par piêzomêtrie, des interférences sur la source de Bruisseresse, du débit exploitable correspondant à ce schéma de pompage et de l'incidence de ce pompage sur la résistivité de l'eau et.<=on taux de chlorures 4 - pompage de 12 h sur les 5 forages à la craie et SPIE 6, calcul du débit maximum exploitable, détermination du cône de dépression et aire d'alimentation correspondants, des interférences sur les sources, de l'évolution éven tuelle de la chimie de l'eau ( ^ et chlorures) et de la qualité des eaux des forages en fin de pompage. Ce rapport rend compte des résultats essentiels de la 1ère phase et expose les travaux réalisés et les ré sultats obtenus au cours de l'étude de 1978.

-3-2 - RAPPEL DES TRAVAUX EXECUTES EN 1977 ET RESULTATS OBTENUS 21 - Situation géographique, géologique et hydrogéologique de la. zone d'étude (fig. 1) La ville du Í1AVRE est alimentée en partie par 2 sources et 8 forages situés dans un ancien méandre de la Seine au contact de la falaise de craie et de la plaine alluviale à proximité du hameau de RADICATEL sur les communes de ST NI LAS -DE -LA- TAI LLE et ST JEAN-DE-FOLLEVILLE. Leurs caractéristiques sont données dans le tableau 1. Le débit.maximum journalier prélevé est de l'ordre de 65 m3. Les coordonnées Lambert extrêmes d'ouest en est sont x = 465,5-468,1 et y moyen = 22. La distance moyenne à la Seine est de 2 m. Au point de vue géologique, le sous-sol est cons titué de haut en bas : l" au Nord de la RN, de craie du Sénonien inférieur, Turonien, cénomanien (sources et forages Cl à C7) et Albien (CHl) ; 2 au.sud de la RN d'alluvions modernes (sables et argiles d'une puissance de 15 à 2 m en allant vers la Seine), alluvions anciennes (sable et graviers d'une puissance d'une dizaine de mètres) et craie du Cénomanien. Hydrogêologie locale : La nappe de la craie dont le réservoir est constitué par le Sénonien inférieur, le Turonien et le Cénomanien, s'écoule dans le sens Nord-Sud, des plateaux de ST NIOOLAS-DE-LA-TAILLE et de ST JE.AN-DE- POLLEVILLE en direction de la vallée de la Seine. L'écoule ment est préférentiel sous les petites vallées sèches..\u pied du versant, le contact de la nappe avec les alluvions modernes argileuses donne naissance à quelques sources de "débordement" dont la Bruisseresse et le Moulin. Ces sources ont été captées par la ville du HAVRE soit par galeries, soit par forages. L'alimentation de la nappe provient des infiltra tions pluviales sur l'étendue du bassin versant. La piêzo mêtrie effectuée sur le plateau lors de l'e.r.h. a mis en évidence un bassin d'alimentation souterrain du site de captage important ; il s'étend de ST NICOLAS- DE- LA-TAILLE à LILLEBONNE et a une superficie d'environ 72 km2. Il existe également un important réseau de drainage dans la plaine alluviale et en période de hautes eaux les canaux secondaires sont en communication directe avec le ruisseau principal longeant la route nationale, lequel est aussi en communication avec la Seine à son exutoire au ni veau de TANCARVILLE. Hors pompage la nappe "déborde" au niveau des forages à la craie et l'eau s'écoule cn direction du ruisseau principal par les canaux appelés "creux porteurs".

Tableau 1 - Caractéristiques des forages et sources de la ville du HAVRE à RADICATEL Désignation indice BRGM Coordonnées Z NGF support pompe sol (rail Profondeur totale en m en m Diamè tre en m Equipement tubage nappe captée Débit d'exploi tation en m3h juillet 1977 CHl 75-6X-46 Cl 75-6X-4 C2 75-6X-41 C4 75-6X-42 C5 75-6X-43 C7 75-6X-45 A3 75-6X-49 SPIE 6 75-6X-47 Source de Bruisseresse Sources du Moulin X 465,51 y 21,72 X 465,68 y 21^91 X 465,73 y 21,98 X 466,19 y 22,23 X 466,29 y 22,19 X 466,53 y 22,28 468, ïï X y 22,3 X 465,98 y 21,73 'x 465,66 y 21,71 xl 466,57 x2 466,66 yl 22,31 y2 22 37 + 5,69 + 7,3 + 1,81 + 6,47 + 5,74 + 5,46 + 4,72 + 4,93 114,5 35 3 3 31 24,65 37, -49,65 49,9-6 6-66 64-79 79-82 -49,65 49,6-18^5 4,49-2,4 2,4-3 fo,67-5 5-35 -3,8 3,8-5,5 5,5-3 4,3-2 +,3-3,2 3,2-3 -3, 4-4, 4-5,3 5,3-31 4,53-? 7-24,65-2,5 2, 5-29, IC 29,1-37,9,72 lt,66 II,5 M 1,3 i,oo 1,3 1, Ï,3Ô 1, M tube cimenté acier plein " perforé " plein " perforé " plein " perforé tube cimenté terrain nu tube acier cimenté perforé tube cimente acier plein terrain nu 1,3 1, 1, 1,3 1,3 tube acier terrain tube acier cimenté plein nu cimenté plein 1, acier plein 1, " ajouré,8 âciër plein,65 " ajouré,4 acier plein?,25 " ajouré II " plein 1 galerie çoudce de 2 m de develop. pied ( de falaise, 2 galer ies de 18 et 3 longueur.3m d Sables verts de 1' Albien Craie du Sênonien- Turonien Il II Il M II tl II M Alluvions anciennes Il II Craie du Sénonien II M 65 42 23 35 245 22. 4 6 moy 2ÔQ I7i = 72 m3h juillet 77: 666 W4 WM^^ = juillet 77: 487 I I

caractéristiques -5-22 - Création de piézomètres 221 - Phase de reconnaissance préliminaire Avant de déterminer le nombre de piézomètres né cessaires à l'étude, une reconnaissance préliminaire a été effectuée en décembre 1976 afin de rechercher les piézomè tres existants utilisables. La pose d'appareils enregistreurs de niveaux sur certains forages de la ville du HAVRE (Cl, C5,A3) a permis de constater que l'influence des marées ne se friisait plus sentir au pied du coteau (C1,C5) ni au Nord de la plaine alluviale (A3). 222 - Implantation, réalisation et caractéristiques des piézomètres Afin de faciliter en période hivernale l'accès de la machine de sondage, les piézomètres de la plaine allu viale ont été implantés le long de routes ou chemins selon"" un quadrillage couvrant la zone de façon la plus homogène possible. mêtrique, Sur 14 piézomètres u)i seul n'a pu être implantés réalisé pour l'étude piézo (P6) faute d'accès. Les 23 piézomètres ont été réalisés par la Compa gnie française de forages miniers (CF. F. M), 1 rue de 1 ' in dustrie, BP 67, 413 SALBRIS. type L'outil de forage était un marteau "fend de trou" "Saturne" travaillant en rotation à l'eau au diamètre extérieur de 152 mm. Les ' des piézomètres sont dé crites dans le tableau 2 ci-après.

-6- Tableau 2 - Caractéristiques techniques et géologiques des piézomètres - 1ère phase (1977) Désignation Durée des travaux début fin Profon deur en m Equipement tube plein tube ajouré plastique plastique 1 mm 1 rom Nature des terrains Coupe sommaire Développement acidifi air lift cation 3 kg HCl P 1 P 2 bis P 3 P 4 bis P 5 P 7 P 8 ter P 9 P 1 bis P 11 bis P 12 P 13 P 14 P 15 P 16 P 17 bis P 18 P 19 P 2 23-2-77 2-3-77 3-3-77 18-2-77 22-2-77 21-2-77 24-2-77 27-1-77 2-2-77 19-1-77 2-1-77 21-1-77 23-1-77 1-2-77 26-2-77 27-2-77 11-2-77 12-2-77 12-2-77 23-2-77 2-3-77 3-3-77 18-2-77 22-2-77 21-2-77 24-2-77 27-1-77 2-2-77 19-1-77 2-1-77 22-1-77 24-1-77 1-2-77 26-2-77 27-2-77 11-2-77 12-2-77 13-2-77 2 2 2 2 24,5 24 23 2 25 2au sol 2 2 24,5 17 2 23 2 2 15 +l,à-16m +l,ooà-16 +l,à-17 +l,à-17 +l,ooà-17,5 +l,ooà-18 +l,à-2 +l,ooà-15,7 +l,ooà-16 +1.à-1 +l,ooà-1 -K),5à-1 -K5,5à-1 +l,à-14 +l,à-17 +l,ooà-2 +l,à-17 +l,à-ll +l,à-6-16ra à -2 ;m -16 à -2-17 à -2-17 à -2-17,5à-24,5-18 à -24-2 à -23-15,7 à -19,7-16 à -25-1 à -2 -IO à -2-1 à -2-1 à -2-14 à -17-17 à -2-2 à -23-17 à -2-11 à -2-6 à -15 à -16 m -16 à -2 alluvions " modernes anciennes O à -15 m alluvions modernes -15 à -2 " anciennes O à -15 m alluvions modernes -15 à -2 " anciennes à -16 m -16 à -2 alluvions " modernes anciennes O à -18-18 m à-24,5 alluvions " modernes anciennes à -18 m -18 à -24 alluvions " modernes anciennes à -16 m -16 à -23 alluvions " modernes anciennes O à -16 m alluvions modernes -16 à -2 " anciennes O à -17 ra -17 à -25 alluvions " modernes anciennes à -13 sable+argile ail mod -13 à -2 galets ail anciennes à 17 m alluvions modernes -17 à -2 " anciennes à -18 m -18 à -2 alluvions " modernes anciennes O à -23 m alluvions modernes -23 à -25 " anciennes à -13, 5 alluvions modernes -13, 5 à -17 " anciennes O à -16,5 alluvions modernes -16,5 à -2 " cinciennes à -19,5 alluvions modernes -19^5 à -23 " anciennes O à -2,5 remblai -2,5 à -2 m craie et silex à -1 m terre végétale + argile -1 à -2 m craie et silex O à -2 m TV + argile -2 à -15 craie et silex 4-3-77 4-3-77 4-3-77 4-3-77 28-2-77 28-2-77 28-2-77 ' 4-3-77 4-3-77 4-3-77 4-3-77 4-3-77 28-2-77 28-2-77 28-2-77 4-3-77 P 21 P 22 P 23 P 24 13-2-77 14-2-77 15-2-77 17-2-77 13-2-77 14-2-77 15-2-77 17-2-77 2 15 2 2 +l,ooà-14 +l,ooà-12 +l,à-16 +l,à-16-14à -2-12 à -15-16 à -2-16 à -2 à -2 m remblai -2 à -13 alluvions modernes -13 à -2 craie et silex O à -1,5 remblai -1,5 à - 12, 5 ail modernes -12,5 à -15 craie et silej: O à -2 ra remblai -2, à -15, 5 ail modernes -15, 5 à -2 craie et silex à -15 m alluvions modernes -15 à -2 " anciennes 28-2-77 28-2-77 4-3-77 4-3-77

Tableau 2 bis Caractéristiques techniques et géologiques des piézomètres - 2ème phase (1978) ition Durée des travaux début fin Pro fon deur en m Tube plein plastique 6 mm Tube ajouré plastique 6 mm Nature des terrains Coupe sommaire Interprétation ;5 8-8-78 1-8-78 14,5 +,2à-6,3-6,3à-14,3 à 6 m : argile à silex 6 à 14,5 m : craie à silex Craie du Sénonien!6 1-7-73 19-7-78 25,8 -io,4à-19,5-19,5à-25,4 O à 3 m : argile 3 à 6 m : limon 6 à 9 m : argile à silex et rognons de craie 9 à 25,8 ra : craie à silex Craie du Séno- Turonien 17 11-8-76 16-8-78 2 +O,3à-14-14à-2 O à 1, 5 m ; limon 1,5 à '9 m : sable fin 9 à 11 m : sable fin et passages d' argile 11 à 14 m : sable fin 14 à 2 ra : sable, graviers et galets Alluvions moderne: Alluvions moderne" " anciennes!8 17-8-78 18-8-78 2 +,3à-13-13à-2 O à 1, 5 m : 1 imon 1,5 à 13 m : sable fin 13 à 2 ra : sable,gravier s, galets Alluvions modern-." " anciennes!9 23-8-78 24-8-78 2 +O,3à-13-13à-2 1, 5 m : limon 1,5 à 13 m : sable fin 13 à 2 m : sable, graviers, galets Alluvions moderne " anciennes! 21-8-78 22-8-78 2 +,3à-13-13à-2 à 1 ra : limon 1 à 14 m : sable fin 14 à 13 m : sable coquillier 18 à 2 m : argile sableuse et passage de tourbe Alluvions moderne " anciennes 11> 27-7-78 28-7-78 2 -H3,3à-12-12à-2 à 1, 5 m : limon 1,5 à 1,5 m : sable fin 1, 5 à 14,5 m : sable coquillier 14, 5 à 2 ra : sable, graviers, galets Alluvions moderne " anciennes 12 25-7-78 26-7-78 2 +O,3à-14-14à-2? 1 ra : liraon 1 Í. 15 m : sable fin 15 à 2 m : sable et graviers Alluvions moderne " anciennes!3 1-8-78 2-8-78 2 to,3à-14-14à-2 O à 2 m : liraon 2 à 14 m : sable fin 14 à 15,5 ra : silt tourbeux 15, 5 à 2 m : sable, graviers, galets Alluvions moderne " anciennes 4 2-7-78 24-7-78 2 +O,3à-14-14à-2 à 3,5 m : limon 3,5 à - 15 ra : sable fin 15 à 2 m : sable, graviers ot galets Alluvions moderne " anciennes Î5 4-8-78 7-8-78 2 +O,3à-14-14à-2 O à 1,5 : limon 1,5 à 16, 5 m : sable fin 16,5 à 2 m : sable, graviers, galets Alluvions moderne " anciennes

-8-223 - Nivellement Les ouvrages (forages et piézomètres) ont été nivelés par le cabinet J. PRUD'HOMME, géomètre-expert à BOLBEC. 9 forages (rail support de pompe) et 25 piézomètres (tête des tubes) ont été nivelés. Les altitudes sont rattachées au nivellement géné ral de la France (système dit "IGN 69" - Altitudes normales). Les cotes figurent dans les tableaux de mesures en ainnexe. 23 - Pompages courte durée - tests de nappe 231 - Objectif et mise en oeuvre des essais Evaluation des paramètres des terrains aquifères. (valeurs de la transmissivité (T) et du coeff icient d'emma gasinement (S) de la roche pour le calcul des cônes de dé pression à différents débits). Aucun dispositif spécial n'a été mis en place pour ces essais qui ont consisté chacun en 8 h de pompage au débit d'exploitation des pompes en place, contrôle des débits et mesures de rabattement sur les forages CH1,C1,C4, C7,SPIE 6, Al, A3 et les piézomètres proches. 7 essais ont été réalisés du 54 au 1541977 dont un a été renouvelé (Cl) à cause d'un arrêt de pompe accidentel. 232 - Interprétation et résultats Les mesures de rabattement observées dans les forages et piézomètres ont été reportées sur diagrammes semilogarithmiques et ont permis de calculer les valeurs de transmissivité et coefficient d'emmagasinement par applica tion de la méthode de Jacob. ci-après. Les résultats obtenus figurent dans le tableau 3 Les plus fortes valeurs de transmissivités (1 53 et 1 58 m2h) ont été obtenues sur les piézomètres P21 près de Cl et PIS près de C7. Les coefficients d'emmagasinement sont comparables entre C1,C4 et C7, les valeurs de 6 et 13 % sont bonnes et semblent indiquer que la craie est bien fissurée, ce sont d'ailleurs les ouvrages à la craie qui fournissent les meil leurs débits. Les forages SPIE 6 et Al qui ne captent que l'eau des alluvions, ont des valeurs plus faibles, caracté ristiques d'une nappe semi-captive. Les résultats sont dans l'ensemble assez cohérents mis à part les valeurs obtenues sur le piézomètre P16 durant le pompage sur A3. Ces valeurs sont trop fortes, il est possible que le piézomètre était colmaté au moment des essais.

Tableau 3 - Tableau récapitulatif des pompages courte durée - Résultats et paramètres hydrauliques Date Lieu de pompage Durée de pompage en h Débit aux essais m3h Rabatte ment ob servé en ra Transmissi vité T en m2h Piézo mètre n Distance en m Rabatte ment observé en m Transmissi vité T en m2h Coeffi cient d'em magasine ment S Rayon d'action théorique calculé en m tp = 8h tp = 24h 5--4-77 CHl 8 68 17,73 2,4 - P 23 7 Piézoraètre non influencé Pompage aux Sables verts 7-4-77 Cl C2 à l'arrêt 8 412 2,47 475 P 21 C 2 P 24 75 75 3,7,22 158 6.1"^ 67 116 8-4-77 SPIE 6 7.3 6 15,5 22 P 24 SPIE 5 24 3O,8 55 2.1-4 12-4-77 C4 C5 à l'arrêt 8 375 1,27 18 P 2 C 5 P.P et c 36 21,61,3 18 254 6.1"^ 232 4CO 13-4-77 C7 8 2 3 1,4 35 P 18 113,4 153 1,3.1"^ 46 8 14-4-77 A3 8 84 12,51 P 16 P 17 27 18,?,4 256 (8.1-^) 75 13 15-4-77 Al 4 16 1,71 P 15 71,86 5 2.1-4 Les rayons d'action théoriques calculés ont été obtenus par application de la formule : R = 1,5 V T. t à partir des paramètres obtenus aux essais S

-1-233 - Calcul des cônes d'influence théoriques Les paramètres T et S ayant été évalués à partir des essais enumeres ci-dessus, le second objectif était de définir grâce à ces données les rayons d'influence théo riques dus aux pompages en direction de la nappe alluviale afin de pouvoir établir la limite extrême sud influencée par les débits d'exploitation actuels et supposés possibles. Les différentes distances théoriques sont calculées à partir de la formule : d (en m) = (calcul d'une limite à flux nul) 2. Ti Les résultats obtenus sont les suivants n du forage Débit en total m3h Extension vers la vallée en m Extension latérale en m Cl C2 Cl + C2 4 3 1 OOO 42 32 213 66,5 5 333 C4 C5 C4 + C5 C4 C5 C4 + C5 375 75 5 1 OOO 333 666 445 89 52 1 4 695 1 39 SPIE 6 6 1 175 29 272 455 A3 85 17 (31) (63) (49) (98) C7 23 1 22 IOO 35 152 Al 1 32 5 Ces aires d'influence sont purement théoriques car elles sont calculées avec des valeurs locales de T et S qui ne sont pas forcément extrapolables si le réservoir de la nappe est hétérogène. Elles doivent donc être comparées aux relevés piézomètriques effectués dans la plaine de RADICATEL, tous forages en pompage.

-11 24 - Relevé? piézomètriques avril et août 1977 241 - Relevés piézomètriques avril \911 et rêsïtltats Les relevés piézomètriques avaient pour but de pré ciser l'influence de la Seine sur la nappe alluviale, les directions et les gradients des écoulements de la nappe et ] 'extension des cônes d'influence dus aux pompages. Quatre relevés ont été effectués du 2 au 21 avril 1977 après 2 et 7 h de pompage, puis après 2 et 7 h d'arrêt de pompage le lendemain. Le débit d'exploitation était d'environ 38 OOO ra3 jour sur Cl,C2,C4,C5,C7, SPIE 6 et A3. Les relevés après 7 h de pompage.mettent en évi dence un faible cône de dépression d'une extension de l'ordre de 5 m "(fig. 19) selon l'axe C4-C5-SPIE 6, le reste de la piêzomêtrie est identique à la situation hors pom.page. Pour le 1er relevé effectué après 2 h de pompage, aucun cône dis tinct n'est visible le temps de pompage est trop court. 242 - Relevés piézomètriques août 1977 et résultats présentés Le 23 juin 1977, les au Syndicat mixte de résultats de LILLEBONNE - l'étude furent PORT-JEROME et à la Ville du IIAVRE assistés des représentants de plusieurs administrations départementales et de l'agence de bassin Seine-Normandie. L'assemblée constatant : - d'une part, une extension des cônes de dépression entre les pompages de deux heures et les pompages de sept heures, - d'autre part, une discordance entre les aires d'alimen tation théoriques calculées et les cônes mesurés, - enfin, que les quatre relevés r"' avril 1977 avaient eu lieu en pc^riode de crue, il fut décidé de renouveler les relevés piézomètriques périocie d'étiage et après une durée des pompages plus en lon gue, ceci afin d'obtenir une limite d'extension des cônes d'influence plus conforme aux conditions réelles d'exploi tation. tous les Les relevés ont donc eu lieu le 1181977 sur forages et piézomètres 1 à marée haute de 9 h 3 à 11 h, soit après 41 h de pom page continu (fig. 19) 2 à marée basse de 14 h 3 à 16 h, soit après 46 h cíe pompage continu. Les profondeurs mesurées et cotes obtenues figu rent dans le tableau ci-après :

-12- Tableau 4 - Relevés piézomètriques août 1977 (1) marée haute : 9 h 15 Piêzomêtrie effectuée de 9 h 3 à 11 h (2) marée basse : 14 h 15 " " de 14 h 3 à 16 h n*> cote du NGF repère NP(1) cote de la nappe NP(2) cote de la nappe observations Pl P2 P3 P4 P5 P7 P8 P9 PIO Pli* P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P2 P21 P22 P23 P24 P54 CHl Cl C2 C4 C5 C7 SPIE 6 A3 Al + 5,6 + 5,1 + 4,88 + 4,8 + 5,14 + 5,28 + 5,87 + 6,15 + 5,66 + 5,74 + 5,5 + 4,29 + 5,1 + 6,47 + 5,38 + 5,33 + 5,7 + 5,7 + 5,73 + 5,71 + 5,53 + 6,5 + 5,31 + 5,71 + 5,69 + 7,3 + 1,81 + 6,47 + 5,74 + 5,46 + 4,93 + 4,72 + 5,55 2,58 2,45 2,49 1,68 3,36 3,55 3,18 3,54 3,88 3,12 2,22 3,29 3,39 2,84 2,63 2,18 4,11 4,45 2,24 2,35 3,42 3,23 3,14 18,37 5,'18 7,18 8,98 6,36 3,82 14,76 14,18 (2,43 arrêt) + 2,48 + 2,65 + 2,39 + 3,12 + 1,78 + 1,73 + 2,69 + 2,61 + 1,78 + 2,38 + 2,7 + 1,81 (+ 3,8)^ + 2,54 + 2,7 + 3,52 + 1,65 + 1,28 + 3,47 + 3,18 + 3,8 + 2,8 + 2,57-12,68 + 2,12 + 3,63-2,51 -,62 + 1,64-9,83-9,46 2,57 2,48 2,53 1,68 4,69 4,63 3,2 3,55 3,88 3,6 2,22 3,3 3,39 2,84 2,64 2.21 4,13 4,48 2,29 2,38 3,42 3,29 3,16 18,37 5,27 7,27 8,98 6,5 3,98 14,88 14,18 (2,43 arrêt) + 2,49 + 2,62 + 2,35 + 3,12 +,45 +,65 + 2,67 + 2,6 + 1,78 * + 1,9 + 2,7 ' +1,8 (+ 3,8)* + 2,54 + 2,69 + 3,49 + 1,63 + 1,25 + 3,42 + 3,15 + 3,8 + 2,2 + 2,55-12,68 + 2,3 + 3,54-2,51 -,76 + 1,48-9,95-9,46 tous les forages en marche depuis le 98 à 17 h à nouveau colmaté après purge * Al à l'arrêt On note que le rayon d'influence de la résultante des pompages selon l'axe C5 - P4 correspond à la valeur cal culée d'après les paramètres obtenus sur les pompages de courte durée en C4 et C5. L'allongement NE-SW de la dépres sion indique que le réservoir est beaucoup moins fissuré vers l'est. Le cône de dépression qui s'étendait jusqu'à SPIE 6 (d = 5 m de C4C5) au cours de la première campa gne piézomêtrique après 7 h de pompage, s'étend maintenant jusqu'à P4 (d = 8 m de C1C2 et 15 m de C4C5), la distance a doublé. La marée, n'a pas d'influence au niveau

-13- de P4 si bien que l'extension et la forme du cône sont identiques à m.arée basse ou haute. La dépression a une forme allongée selon un axe C7-P4 qui indique la présence de drains préférentiels au débouché du vallon du Pont Navarre. P4 est situé sur la ligne de partage des courants souterrains. A marée haute, la pente vers les forages C4-C5 est de 1,88 pour 1 et de 1,84 pour 1 vers la Seine en direction de P5. A marée basse, seule la pente vers la Sei.ne augmente : 3,7' pour 1. Tableau résumé des résultats Date Marée Forages VDÎl durée du pompage Extension me surable du cône ayant C4 pour origine Cote P22 Cote P5 Gradient pour 1 2-4-77 2-4~77 21-4-77 21-4-77 11-8-77 11-8-77 basse haute haute basse haute basse 2 h 7 h 41 h 46 h 5 m 1 5 m M V 3,75 + 3,75 + 3,72 + 3,71 + 3,18 + 3,15 -,5 + 2,5 + 2,54 + O,8 + 1, 78 +,45 2,6,9,8 2,6 1,9 (vers C4) -1 -T (vers la Seine) Les cônes de dépression étant identiques à marée haute et basse, une seule figure est jointe en annexe au rapport (fig. 19). 25 - Essais de perméabilité 251 - Objectif et m.ise en oeuvre des essais Les terrains superficiels étant constitués dans la plaine alluviale d'alluvions modernes, il importait d'en connaître leur perméabilité car celles-ci peuvent constituer un écran protecteur aux pollutions verticales. Pour cela, dix essais ont été effectués, répartis sur la zone en fonc tion des accès et proximité d'eau (fig. 18). Les tranchées ont été creusées à la pelle mécani que et les essais proprement dits ont été effectués selon la méthode de Matsuo. Elle consiste à obtenir un couple stabilisé hauteur d'eau dans la tranchéedébit d'injection ; en fait on sature le milieu et on cherche à obtenir un écoulement permanent. La perméabilité verticale s'obtient en appliquant la formule : K^ = Q (B - 2H) L Q = débit d'injection B = largeur de la tranchée H = hauteur m.ouillée L = longueur de la tranchée

Tableau 5 - Essais de perméabilité n* essai Profondeur tranchée Tableau récapitulatif des résultats (fig. 18 ) L en m B en m Q Coupe géologique ^*. ' -1 Perméabilité Kv en m s 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1,6 1,5 1,85 1,65 1,95 1,55 1,8 1,85 1,2 2, Essai type CERAFER pour comparaison 1,7,96 1,94,81 1,37,9 1,2,83 1,4,94 1,26,73 1,11,58 1,13,63 1,53,95 475 clh 1,67X1"^ m3-s 1,33X1"^ m3s 3,18X1"^ in3s 1,17X1"^ m3s 5X1"^ m3s,58 1m 1,4 lh 3 clh -,3 TV O, 3-, 65 sable gris légèrement argileux II II -,2 terre végétale,2-1,5 sable fin gris -,3 terre végétale,3-1,65 sable fin gris eau à, 97 m -, 3 terre végétale,3-1,95 sable fin gris eau à 1,5 m -, 4 terré végétale,4-1,55 sable fin gris, limoneux en tête -,25 terre végétale,25-1,5 sable fin gris 1,5-1,6 passage argileux 1,6-1,8 sable fin gris -,2 terre végétale,2-,75 sable fin gris,75-1,85 sable très argileux eau à 1, 1 -,35 terre végétale,35-1,2 sable fin gris limo neux en tête -,3 terre végétale,3-,5 sable gris argileux,5-2, argile gris bleu 1,23 X 1"^ 1,52 X 1"^ 6,27 X 1"^ 7,8 X 1"^ 7,7 X io~^ 3,62 X 1"^ 3,48 X 1"^ 9,1 X 1"^ 1,38 X 1"^ 3,63 X 1" lo Ln to ro» (fl c M r+ IU 4^ I

-1^ Les résultats sont très cohérents et les valeurs de perméabilité sont toutes comprises entre 1,23 et 9,1.1-^ ms. Seule la valeur de l'essai n 1 situé à l'extrémité ouest de la zone est plus faible de 2 puissan ces de par la présence d'argile sans sable. Les alluvions modernes ont une puissance de 15 à 2 m du Nord au Sud vers la Seine et constituent, de par la présence d'argile, un écran protecteur aux pollutions verticales; mais en raison de l'hétérogénéité des terrains et de la grande proportion de niveaux sableux, il y a risque d' in.f iltration lente d'une pollution de surface vers le niveau de la nappe des alluvions anciennes. 26 - Conclusions de la première phase de l'étude L'alimentation naturelle des sources et captages de RADICATEL provient du bassin situé à l'amont, les sources sont un exutoire de la nappe qui s'écoule en direction de la plaine alluviale. Les travaux ont consisté en la réalisation de 23 piézomètres, 7 pompages d'essai sur les forages de la ville du HAVRE, 6 relevés piézomètriques et 1 essais de perméabilité. Les pompages d'essai ont permis de connaître les différents paramètres des terrains aquifères. Les trans missivités les meilleures concernent C7 (1.53 m2h) et C1-C2 (1 58 m2h), les coefficients d'emmagasinement des forages à la craie sont compris entre 1,3 x lo-l et 6 x 1" En fonction de ces résultats il apparaît que les forages C1,C2,C4,C5 et C7 ne sont pas exploités au maximum de leurs possibilités, la productivité de ces ouvrages pourra être calculée par pompage^ à plus fort débit et il conviendra d'e.ffectuer des analyses du taux de chlorures dans les piézomètres entre Seine et coteau, La piêzomêtrie a permis de constater c^ue le cône d'influence vers la na.ppe alluviale s'étend en fonction du temps de pompage, après 2 h de pompage il n'est pas vi sible, par contre après 7 h de pompage sim'altaná, les re levés mettent en évidence un faible cône de dépression de l'ordre de 5 m selon un axe privilégié C4-C5-SPIE 6. Après 41 h de pompage, le cône s'allonge et a une extension d'environ 1 5 m vers la Seine ; au cas où les débits seraient plus forts, le cône s'allongerait et pour

-16 bien définir ses limites, quelques piézomètres supplémen taires seraient nécessaires. L'étude de la perméabilité verticale a donné des résultats homogènes (1,2 à 9 x lo"^ ms) mais indique que les pollutions éventuelles de surface seraient à pren dre sérieusement en considération si elles se produisaient à l'intérieur des aires d'alimentation des captages, étant donné la discontinuité des niveaux argileux. 3 - PROGRAMME DE L'ETUDE 1978 On peut distinguer deux catégories d'intervention : a) Travaux de creusement et d'équipement : Ils ont consisté en l'implantation, en creusement et en nivellement de 11 piézomètres supplémentaires pour préciser les limites du cône de dépression lors des pompages. Parallèlement la société SADE et la Ville du HAVRE ont procédé au déplacement latéral c3es pompes existantes, à la mise en place de nouvelles pompes dans les 5 forages à la craie selon les normes fournies par le BRGM et à la pose des conduites de refoulement. Les sources non captées ont été équipées de dis positif de mesure. Un curage de la rivière et des "creux porteurs" a été nécessaire. b) Pompages d'essai : Ils ont consisté chronologiquement à : - procéder à des essais de puits sur les 5 forages à la craie afin de déterminer le débit maximum exploitable, - vérifier la piêzomêtrie réalisée en août 1977, en effectuant un pompage de 48 h sur les 5 forages à la craie et les 2 forages aux alluvions au débit d'exploitation des pompes de la Ville du HAVRE, - calculer le débit maximum exploitable sur Cl et C2 par pom page prolongé simultané, contrôler l'incidence sur la source de Bruisseresse et établir les cartes piézomètriques avant et en fin d'essai,

-17- calculer le débit maximum exploitable à l'issue du pom page prolongé sur les 5 forages à la craie et SPIE 6, incidences sur les sources principales et tracé des car tes piézomètriques avant et en fin d'essai correspondant à ce schéma de pompage, étudier l'évolution éventuelle des taux de chlorures et des résistivités de l'eau durant les 2 essais au débit ma ximum et de la qualité de l'eau sur les 6 forages à l'is sue du dernier essai. 4 - CREATION DE NOUVEAUX PIEZOMETRES cision L'objectif les limites était de déterminer avec plus de pré des cônes dans la zone d'influence des forages. 41 - Implantation, réalisation et nivellement des piezomet.res 11 piézomètres supplémentaires ont été iit'plantés en fonction des résultats de la piêzomêtrie effectuée cn août 1977 : 9 dans la plaine alluviale (numérotés de 27 à 35) et 2 en amont des forages (n 25 et 26). Ils ont été creusés du 2 juillet au 24 août 1977, par la société Béarnaise, à la percussion au trépan de 6" et carottier pour les piézomètres à la craie, à la soup.ape de 6" en tête, et réduction à 5" pour les piézomètres de la plaine alluviale. Les nouveaux piézomètres ont été nettoyés à l'eau claire ainsi que les piézomètres réalisés en 1977. P14 a été détruit et Pli ensablé n ' a pu être remis en état de fonctionnement. Le nivellement a été réalisé par le cabinet J. PRUD ' HOMME. Le point de nivellement st la tête du tube plastique 6 mm, protégée par le tubage métallique fermé et cadenassé. Les cotes figurent sur les tableaux récapitula tifs des mesures (hors texte). 42 - Caractéristiques techniques et géologiques Les deux piézomètres réalisés en amont des forages (P25, P26) ont atteint la craie respectivement à 6 m de pro fondeur pour P25 et 3 m pour P26. Dans la plaine alluviale les 9 piézomètres ont tous une profondeur de 2 m et ont traversé entièrem.ent

-18- les alluvions modernes et en partie les alluvions anciennes. Les piézomètres sont équipés de tubes en plastique plein ( 6 mm) dans les alluvions modernes et ajourés avec filtre dans les alluvions anciennes. Les caractéristiques techniques et géologiques sont décrites dans le tableau 2 bis (page 7). 5 - EQUIPEMENT DES STATIONS DE POMPAGE 51 - Matériel de pompage L'entreprise SADE a été chargée d'équiper les 5 forages à la craie avec de nouvelles pompes après dépla cement latéral des pompes en place par les services de la ville du HAVRE. En fonction des résultats des essais courte durée réalisés en avril 1977, les forages ont été équipés de la. façon suivante : n du forage type pompe de débit maximum hm = 2 m position crépine Cl C2 C4 C5 C7 Alta KSB PEME Alta Alta 2 4 15 2 25-21, 4 m - 17 ' - 19-19 - 18 52 - Matériel d'exhaure Des canalisations de refoulement ont été posées à partir de chaque forage jusqu'au ruisseau principal lon geant la route nationale. Les longueurs de refoulement étaient les suivantes : Cl C2 C4 C5 C7 = = = = = 12 192 162 12 142 m m m m m A l'extrémité de chaque refoulement un tube à diaphragme permettait de connaître en permanence le débit des pompes de la SADE, celui des pompes de la ville du HAVRE étant obtenu par lecture de compteur.

19-6 - RECHERCHE DU DEBIT D'EXPLOITATION MAXIMUM DES 5 FORAGES A la" CRAÎE 61 - Déroulement des essais Un pompage préliminaire de quelques heures a tout d'abord été effectué sur chaque forage de manière à tester les installations et à nettoyer le forage en le soumettant à un pompage à fort débit. Le lendemain, après remontée des niveaux, ].es essais ont co.nsisté, par forage, à des pompages par paliers croissants à différents débits d'une durée 'égale, avec ar rêts intermédiaires de même durée, le dernier palier étant le débit maximum possible des installations de pompage. 62 - Résultats Les relevés détaillés de chaque essai figurent en annexe. Ces essais avaient pour but de construire la courbe caractéristique de chaque forage et de déterminer le débit de pompage pour les essais de longue durée (.fig. 2 à 6 inclus - courbes caractéristiques et tableaux récapitu latifs des résultats). Pour les forages Cl et C2, les courbes ne pré sentent pas de ca.ssure, on ne semble pas avoir atteint le débit critique. droite, Lo forage C4 présente 4 points alignés selon une le débit critique n'a pas été atteint en deçà de 495 m3h, débit maximum des pompes. Par contre, les niveaux ne sont pas stabilisés au cours du dernier palier. Sur les forages C5 et C7 on note une augmentation progressive assez nette de la pe,:te surtout sur C7 où une cassure apparaît vers 4 m de profondeur ; la craie est donc beaucoup plus fissurée dans les n.i veaux supérieurs. Au cours du dernier palier sur C7, une légère réalimentation a été observée par un écoulement d'eau de surface dans la dépression proche du forage, provoquant une stabilisation des niveaux, le rabattement est donc pro bablement sous-estimé. retenu En fonction de ces essais un débit maximum a été pour chaque forage et il a été demandé à la ville du HAVRE dc baisser les crépines de ses pompes d'exploita tion, de façc^n à avoir une m \rge de sécurité plus grande contre les risques de dénoyage des pompes au cours des es sais prolongés du fait des interférences cumulées entre les ouvrages.

-2- prolongés Les débits de principe retenus ont été fixés comme suit : pour les pompages Cl = 63 m3h C2 = 67 C4 = 495 C5 = 5 C7 = 45 7 - POMPAGE DE 48 H SUR LES 7 FORAGES (CRAIE ET ALLUVIONS) AVEC LES POMPES DE LA VILLE DU HAVRE - 71 - Objectifs, déroulement des essais et résultats L'objectif était de préciser la piêzomêtrie d'août 1977 en régime de pompage identique, grâce aux piézomètres complémentaires. Los essais se sont déroulés du 38 à 17 h 45 au 1978 à 17 h 45. Les 7 forages de la ville du HAVRE ont été soumis à un pompage continu de 48 h à leur débit d'exploitation habituel, les pompes étaient à l'arrêt depuis le 38 à 5 h du matin, soit un arrêt général de 12 h avant les essais. Les mesures de terrain ont consisté en une piêzo mêtrie générale sur tous les forages et piézomètres : avant pompage - après 24 h de pompage - et avant la fin du pompage (voir détail des mesures - tableau 1 en annexe). Mis à part les piézomètres influencés par la Seine (P5,P7,P1), ou vraisemblablement par les canaux proches (P2,P3), et les piézomètres du secteur Est, la com paraison entre la piêzomêtrie intermédiaire et terminale montre que (mis à part le forage A3) il y a une différence de niveaux ; il n'y a donc pas eu de stabilisation de la dépression entre 24 et 48 h. Le débit moyen des forages a été de 1 67 m3h soit 4 m3j et le débit des sources en fin de pompage dc 74 m3h au Moulin et 61 m3h à Bruisseresse soit 32 4 m3j. Le débit de la source du Moulin est resté le même, par contre la source de Bruisseresse accuse, en fin de pompage, un déficit de l'ordre de 14 m3h mais il y a stabilisation de la courbe de tarissement. Le débit total d'exploitation de ce schéma de pompage s'établit donc à 72 4 m3j (7 forages et 2 sour ces) (voir détail sur tableau 5 en annexe).

21-72 - Résultats des relevés piézomètriques Les relevés effectués avant et en fin de pompage ont servi à l'établissement des 2 cartes piézomètriques (fig. 2 et 21). Trois dépressions bien distinctes apparaissent à l'issue des pompages (fig. 21) : a) très peu étendue autour de Cl et C2 b) allongée et peu étendue vers le Sud autour de C4,C5,C7 c) assez étendue et allongée selon une direction NE-SW autour de SPIE 6. Autour de A3 à l'est, la dépression ne peut être matérialisée par manque de piézomètres, P17 situé à 18 m du forage a toutefois accusé un rabattement de,35 m prou vant l'existence d'un cône d'influence d'extension inconnue en direction de la plaine alluviale. La limite du cône de dépression ou zone d'appel est matérialisée par une ligne passant par P27,P28,P31, P34,P18. Il s'acjit de la ligne de partage des écoulements (crête piézomêtrique) ; elle correspond a la zone d'appel des pompages car il se produit une inversion du sens de circulation des eaux souterraines dans la plaine alluviale. L'aire d'influence est matérialisée au Sud par la courbe + 2,5 au niveau de P3 et remonte vers le Nord à mi-distance entre les piézomètres P35 et P8. Cette limite est construite par différence avec la piêzomêtrie initiale (to) ; elle correspond aux points de divergence des cour bes piézomètriques avant et en fin de pompage. Il s'agit d'une zone où la nappe est influencée par le pompage sans toutefois provoquer une inversion de l'écoulement. 73 - Comparaison avec la piêzomêtrie d'août 1977 (fig. 21) Bien que la Seine soit plus basse en août 1978 qu'en 1977 lors des relevés, la piêzomêtrie du secteur Est est plus haute dc +,5 à +,9 m ; dans le secteur ouest l'écart est moins marqué, de +,6 à +,5 (voir tableau 6 page suivante). Le niveau de la nappe sur le plateau est identique aux mois d'août 1977 et 1978 (piézomètre de réfé rence situé aux Trois Pierres à l'ouest de BOLBEC), ce qui signifie que la nappe alluviale est vraisemblablement su jette à une réalimentation locale par les pluies, le niveau de la nappe étant très proche du sol. C'est probablement la raison pour laquelle dans des conditions de pompage identiques, la zone d'appel est plus réduite en 1978 d'une centaine de mètres cote Est et d'environ 3 m au Sud à partir de P4 (fig. 21), L ' aire d'influence n'avait pu être tracée lors de la piêzomêtrie d'août 1977 car il n'y avait pas eu de releves de la nappe avant le dévdut des pompages.

-22- TABLEAU 6 ECARTS PIEZOMETRIQUES ENTRE LES RELEVES D'AOUT 1977 ET CEUX DE FIN AOUT 1978 Désignation 1977 cote 1978 cote Ecart en 1978 Observations P12 + 2,38 + 2,92 +,54 P13 + 2,7 + 2,95 +,88 P16 P17 + 2,54 + 2,7 + 3,43 + 3,44 +,89 +,74 secteur Est P8 + 2,69 + 3,59 +,9 P9 + 2,61 + 3,42 +,81 PIO + 1,78 + 2,29 +,51 P18 + 3,52 + 4, +,48 ligne C4,C5,C7 P54 + 2,57 + 3,29 +,72 P7 + 1,73 + 1,3 -,7 proximité Seine P5 + 1,78 +,87 -,91 P23 + 3,8 + 3,39 +,31 P24 + 2,8 + 2,47 +,39 P3 P2 + 2,39 + 2,65 + 2,45 + 2,9 +,6 +,25 secteur ouest Pl + 2,48 + 2,98 +,5

-23-8 - POMPAGE DE LONGUE DUREE AU DEBIT D'EXPLOITATION MAXIMUM SUR Cl' ET C2 81 - Objectifs, déroulement des essais et résultats A la demande du Syndicat mixte, ce schéma de pom page a été réalisé pour savoir s'il permettrait d'obtenir un débit équivalent au prélèvement obtenu en exploitation normale sur les 5 forages à la craie et GPIE 6, en espé rant que cela diminuerait l'aire d'influence. Les essais se sont déroulés du 49 au 9978, soit un pompage prolongé de 12 h sur Cl et C2 avec les pompes de la Ville du HAVRE et de 13 h seulement avec les pompes de la SADE (panne simultanée des groupes électrogènes) Le "creux porteur" situé dans l'alignement de Cl avait été barré à l'aval dc manière à empêcher le retour des eaux vers la petite source. Les mesures de terrain ont consisté en un relevé sur tous les piézomètres avant pompage et toutes les 24 h (soit 6 relevés) et en une piézom.ètrie réduite sur les pié zomètres rapprochés (P21. P22, P23, P24, P2ó, P27, P28, P33) à raison de 4 relevés par jour régulièrement espacés entre 6 h et 21 h, soit 2 relevés au total. Ces diverses m.esures ont permis de constater qu'en fin de pompage les niveaux étaient stabilisés, non seulement sur les forages Cl et C2,mais également sur tous les piézo mètres précédemment cités, environ 24 h avant la fin du pom page. Il y a cionc eu une réalimentation de la nappe dans le secteur des forages (fig. 7). Le pompage sur Cl et C2 n'a pas provoqué de baisse de niveau sur les forages à la craie à l'est, cela confirme qu'il n'y a aucune interférence entre le groupe C1-C2 et le groupe C4-C5-C7. En fin de pompage, le débit élevé sur Cl et C2 est de 1 117 m3h, soit 26 8 m3 jour. Les deux petites sources proches de Cl ont été taries dès la première heure de pompage et le débit de la source dc Bruisseresse a di minué de 75 m3h, avant les essais, à 475 m3h en fip do pompage ; le niveau était stabilisé depuis 24 h environ (fig. 14), Un limnigraphe installé sur la Bruisseresse a permis de connaître les interférences entre les forages et la source. La diminution de débit a été la suivante :

-24- date 49 59 69 79 89 99 temps de pompage en h 24 48 72 96 12 débit en m3h 75 612 58 493 48 475 La comparaison des débits prélevés sur Cl + C2 lors de l'essai de 48 h et de l'essai au débit maximum sur Cl + C2 uniquement, donne le bilan suivant : Pompage de 48 h pompes Ville du Havre du 38 au 191978 ^^^"^.^ Cl C2 Bruis seresse débit m3h 412 338 61 Total 1 36 débit m3j 18 14 64 32 64 Cl C2 Bruis seresse Total Pompage de 12 h du 4 au 9978 débit m3h 573 544 475 1 592 débit ni3j 26 81 11 4 38 21 Diffé rence + 232 + 5 56 En ajoutant le débit de la source du Moulin qui est de 74 m3h au moment des essais soit 17 76 m3 j, on obtient un total de 56 OOO m3j pour le schéma de pompage proposé par le Syndicat mixte. En exploitation normale sur les 5 forages à la craie et les 2 forages aux alluvions, le débit s'élève en viron à 72 5 m3j, il y a donc un déficit de 16 5 m3j par rapport aux prélèvements sur les 7 forages (tableau 5 en annexe). Les forages Cl et C2 à la fin des essais ont en core une tranche d'eau utile de 15 m ; la stabilisation in dique qu'en acidifiant les deux forages, le débit pourrait encore être amélioré ou tout au moins que les rabattements pourraient être diminués, mais une surexploitation pourrait conduire à un assèchement probable de la Bruisseresse en période d'étiage ; de toute façon le gain de débit sur les forages dans la mesure où il diminuerait l'écoulement natu rel de la source, se solderait par une consommation d'élec tricité supplémentaire puisque la Bruisseresse est captée par gravité et que l'eau des forages doit être extraite par pompage.

25-82 - Résultats des relevés piézomètriques (tableau 2 ) Ces relevés effectués avant et en fin dc pompage ont servi à l'établissement des 2 cartes piézomètriques (fig. 22 et 23). La nappe avant pompage est légèrement plus basse le 49 d'environ 1 cm que lors dc la piêzomêtrie initiale du 381978. Il y a donc une légère évolution de la surface piézomêtrique vraisemblablement due aux ra battements résiduels du pompage précédent, car dans la ligne des piézomètres Est, la dif.férence est moins marquée (4 cm sur P9). Influence du pompage sur la_surface de la nappe (fig. 23) On ne constate pas de cône dc dépression étendu, comme dans les essais précédents. Seul existe un cône très restreint autour de C1,C2. L'absence de ligne dc partage piézomêtrique, indique qu'il ne se produit pas d'inversion dans le sens de circulation des eaux, la nappe s 'écoulant normalement, en direction dc la Seine. Le pompage a cependant une influence sur la nappe alluviale si l'on compare le tracé des courbes piézomètri ques avec celles précédant les essais. L'aire d'influence peut être matérialisée par une courbe passant approximati vement du Nord au Sud par P33,SPIE 6, P31, P32, P4, P2. L'ex tension par rapport aux forages Cl et C2 est de 4 m vers l'est et de 9 m vers le Sud. Comparaison avec la carte piézomêtrique établie à l'issue aë[^ï'î'ëssâi~dë~48~h"'d3aôût~ï978 La comparaison des tracés établis à l'issue de ces deux schémas de pompage montre que (fig. 26) : - la zone d'appel a disparu, - seul un cône restreint demeure autour de Cl, C2 qui affecte uniquement les piézomètres proches P21 et P22, - l'aire d'influence tout en étant moins étendue que lors de l'essai precedent, reste supérieure à la limite dc la zone d'appel du pompage de 48 h. Par contre, elle est beaucoup moins étendue à l'est et se referme à hauteur de C4. 9 - POMPAGE DE LONGUE DUREE AU DEBIT D'EXPLOITATION MAXIMUM SUR LES 5 FORAGES A LA CRAIE El SPIE 6 (ALLUVIONS) 91 - Objectifs, déroulement des essais et résultats La Ville du HAVRE souhaitait connaître le débit maximum prélevable sur l'ensemble du champ captant et

-26- I'aire d'influence correspondante. Les essais se sont déroulés du 119 au 1691978 au débit maximum fixé à l'issue des paliers en pompage simul tané avec les pompes de la ville et celles de la SADE. Les pompages ont duré 12 h et la surveillance a consisté en une piêzomêtrie générale avant pompage et toutes les 24 h, et en une piêzomêtrie réduite sur les piézomètres rapprochés mais à une fréquence plus élevée (15 piézomètres et 17 tournées piézomètriques). Le niveau des forages et le calcul des débits durant le pompage sont fournis sur le tableau 3 en annexe. Les débits de pompages ont été les suivants : date temps pompage en h de m3h Cl m3h C2 m3h C4 m3h C5 m3h C7 m3h SPIE 6 m3h Total 129 139 149 159 169 24 48 72 96 12 588 567 567 564 563 573 554 549 542 538 266 238 231 228 226. 298 27 267 266 266 189 176 173 173 17 7 7 68 68 68 1 984 1 875 1 855 1 841 1 831 Au cours de ce pompage, les résultats sont iden, les tiques à ceux niveaux de sont l'essai stabilisés précédent après sur 72 le groupe Cl et C2 h de pompage environ (fig. 8). servé Par contre, sur les forages C4,C5 et C7 on a ob un abaissement considérable des niveaux d'eau. En effet, afin d'éviter tout risque de réalimentation du fo rage C7 par les eaux de surface des "creux porteurs", on avait fait mettre en place des barrages sur tous ceux-ci. De ce fait, des interférences très importantes se sont produites entre les 3 forages et en cours d'essai, dès les premières heures de pompage au débit maximum les débits ont chuté brutalement du fait de la baisse accélérée des niveaux. La pompe de la Ville du HAVRE sur C7 a dû être arrêtée dès les premières heures de fxjmpage. Cet essai a démontré qu'en exploitation normale, les trois forages subissaient une réalimentation partielle par les eaux de surface. La chute brutale des niveaux n'est pas seulement due au non retour des eaux de surface, qui n'avait été

-27- observé qu'au niveau de C7, elle s'explique également par la mise en fonctionnement simultanée des 3 forages et par l'hétérogénéité de la craie du champ captant, l'absence d'interférence sur la source du Moulin et la non producti vité du forage C6 en étant une preuve. La craie du. Sénonien inférieur est donc mieux fissurée que le Turonien marneux sous-jacent. L'examen des courbes de descente (fig. 8) montre que les niveaux ne sont pas stabilisés en fin de pompage, aucune limite de réalimentation n'a été atteinte. Dans ce cas de régime transitoire, si une limite de réalimentation (matérialisée par la Seine ou par des émergences de coteau) n'est pas atteinte, on constate par des prolongations du graphique de rabattement des niveaux en fonction du temps - en coordonnées semi-logarithmiques - que le dénoyage des forages se produirait entre 167 j et 114 ans (voir tableau ci-dessous). forage profondeur considérée durée limite C4 C5 C7 25 m 25 " 26 " 11 ans 114 " 167 jours En ce qui concerne les piézomètres, aucune sta bilisation nette ne s'est produite avant la fin du pompage, les niveaux de 9 piézomètres sur 15 sélectionnés pour les m.esures fréquentes continuent à baisser (fig. 9 à 12 inclus) Il s'agit de P2,P22, P24, P25, P2 6, P33, P34, P35, P54, La source dc Bruisseresse pour un débit initial identique à celui de l'essai précédent n'a pas accusé de diminution dc débit en.fin d'essai, cela confirme l'absence d'interférences entre les 2 groupes de forages et démontre que le pompage sur SPIE 6 n'a aucune influence sur la Bruis- seresse (fig. 14), La source du Moulin, pourtant proche de C7, a conservé sensiblement le même débit (lecture du compteur) et la petite source non captée (Moulin 2) a seulement perdu 25 % de son débit (calcul par lame déversante). Le débit est passé de 24 m3h à 18 m3h. Les débits calculés au cours du pompage sont consignés dans le tableau ci-après :

-28- date temps pompage en h de Bruisseresse débit Moulin 1 en m3h Moulin 2 (non captée) 119 129 139 149 159 169 24 48 72 96 12 752 515 49 479 475 475 737 68 775 757 755 74 23,8 22,3 19,4 18 18 18 Le bilan de l'exploitation de ce.schéma de pompage en fin d'essai est le suivant : désignation débit en m3h débit en m3j Cl C2 563' 538 j 26 424 C4 C5 C7 226 266 17 ( 15 888 SPIE 6 Bruisseresse Moulin 68 475 74 1 632 11 4,17 76 Total 3 46 73 OOO "^ 92 - Résultats des relevés piézomètriques (tableau 4 en annexe) Les relevés effectués avant et en fin de pompage ont servi à établir 2 cartes piézomètriques (fig. 24 et 25) Niveau de la_ Seine (fig. 13) Le niveau de base est resté identique durant les pompages, par contre les coefficients de marée étaient en hausse, mais il n'y a pas eu d'influence sur le niveau de la nappe de la plaine alluviale. Zone d'appel (fig. 25) Bien que les débits soient inférieurs sur C4,C5, C7 à ceux de l'essai de 48 h, le cône de dépression est à présent beaucoup plus marqué du fait d'absence de réalimen tation par les eaux de surface. Il s'étend de C7 jusqu'à SPIE 6 sans inversion d'écoulement, alors qu'au pompage de 48 h sur tous les forages il y avait 2 cônes distincts :

-29- d'une part, autour de C4,C5,C7, et d'autre part, autour de SPIE 6. La dépression garde une orientation NE-SW. Le cône de_dépression est délimité par une ligne passant âppr5xîmâtivëmënt~pâr P27, P29, P32, P54, à partir de cette limite la nappe s'écoule en direction des forages. Ses dimensions sont de 7 m vers le Sud à partir de Cl, de 6 m vers le SE à partir de C4 et de 3 m vers l'est à partir de C7. Aire d'influence (fig. 25) Elle a été construite par comparaison avec la piêzomêtrie initiale (fig. 24). Son tracé est presque pa rallèle à celui du cône de dépression avec une extension supérieure de 4 m au Sud, de 8 m au SE -et d'environ 6 m vers l'est. Les distances par rapport à Cl sont d'en viron 1 1 m vers la Seine, de 1 5 m en direction du SE à partir de C4 et dc 9 m vers l'est à partir de C7. Le piézomètre P2 a été influencé, son niveau remonte de 12 cm cn 24 h après l'arrêt du pompage (fig. 14). L'examen du tableau général des mesures indic^ue que les niveaux ne sont pas stabilisés après 12 h de pom page. Il faut donc considérer que les limites de la zone d'appel et de l'aire d'influence ont été tracéet~par défaut 1 - CHIMIE DES EAUX 11 - Analyses de résistivités et des taux de chlorures in situ Afin d'étudier l'évolution de ces éléments cn cours de pompage, des prélèvements ont été effectués sur certains piézomètres préalablement sélectionnés au moyen d'une pompe Japy et sur 2 forages (Cl et C5), Les analyser., étaient effectuées sur place au fur et à mesure des prélè vements de façon à pouvoir suivre l'évolution des teneurs dans le temps. Ces analyses ont été effectuées au cours du pom page sur Cl et C2 au débit maximum et au cours du pompage au débit maximum sur les 5 forages à la craie et SPIE 6. Des analyses dc contrôle ont été ensuite effec tuées par le Laboratoire municipal dc ROUEN sur 11 échan tillons (valeurs entre parenthèses sur les tableaux de résultats). Les résultats sont les suivants :

-3- Pompage sur Cl et C2 au débit maximum Résistivités à 2" (ohri'cm) temps en h 48 72 96 12 n echant. 1 2 3 4 date 4978 6978 7978 8978 9978 P3 23 239 25 235 263 P27 766 645 63 674 661 P28 1 264 59 54 513 516 P33 738 551 493 513 555 Cl 1 5 1 7 1 5 Chlorures en mgl temps en h 48 72 96 12 n echant. 1 2 3 4 date 4978 6978 7978 8978 9978 P3 365,2 (375)^ 37 418,9 355 294, P2 7 29, (22,5) 23,9 22, 2,9 22, P28 25, (21,5) 33, 36,9 4,8 41,8 P33 17,9 (18,) 18,9 18,9 22, 22, Cl 19,9 22, 2, ( ) * analyse de contrôle (Laboratoire municipal de ROUEN)

31- Pompage sur Cl,C2, C4, C5, C7, SPIE 6 au débit maximum Résistivitêi à 2 (ohmcm) temps en h 24 48 72 96 12 n echant. 5 6 7 8 9 1 date 11978 12978 13978 14978 15978 16978 P3 257 226 247 218 24 265 P27 661 679 659 624 66 66 P28 516 54 484 499 55 5 P33 555 566 546 52 545 56 P4 73 87 87 114 12 12 P35 934 597 597 562 6 6 Cl 1 4 1 4 1 61 1 6 99 C5 1 4 1 OlO 1 COS 1 1 1 1 1 Chlorures en mcl temps en h 24 48 72 96 12 n echant. 5 6 7 8 9 1 date 11978 12978 13978 14978 15978 1Ó978 P3 33, 367, 337, 41,4 345, 32,3 P27 23, 22, 27, 35, 27, 27, (22,5) P28 36,9 36,9 4, 45, 41,8 4,8 (37,) P33 17,9 2, 25, 28, 23, 21, (16,5) P4* (93)** (TOO) P35 41,8 28, 3, 31, 3, 3, Cl C5 22, 2, 23, 22, 22, 21, 22, 22, 37 p4) 22,,. *non dosable sur le terrain.) ^^analyse de contrôle (Laboratoire municipal de ROUüN)

-32- En ce qui concerne les résistivités, les valeurs des forages à la craie sont nettement plus fortes que celles des piézomètres, l'eau des alluvions n'a donc pas la même minéralisation ; cela est confirmé par l'analyse effectuée en fin de pompage sur SPIE 6, l'écart est de 4 ohmscm en moins par rapport aux valeurs des forages à la craie. Aucune évolution marquante en fonction du temps de pompage n'est à signaler. Les résistivités les plus fai bles concernent P3 (distance à la Seine 7 m) et P4 (1 m) ces valeurs sont confirmées par les taux de chlorures cor respondants. En. ce qui concerne les chlorures, les valeurs ont été reportées sur la figure 15. Les taux de chlorures sont tous nettement inférieurs à la teneur limite de potabilité fixée à 25 mgl, sauf en ce qui concerne P3 et surtout P4. Au cours du pompage sur Cl et C2, le taux de chlorures a augmenté progressivement sur P28 seulement, mais la valeur reste faible (42 mgl). P27 et P33 ont gardé la même valeur. Au cours du pompage sur Cl,C2,C4, C5, C7, SPIE 6 au débit maximum, l'examen du graphique montre qu' il n'y a pas eu d' évolution dans le temps et les taux de chlorures sont sensiblement identiques sur P27, P28 et P33 à 1 ' issue des deux schémas de pompage. Il faut noter cependant la légère augmentation sur Cl au cours du dernier jour de pompage en période de stabilisation des niveaux (réalimentation), par contre le forage C5 non stabilisé garde la même valeur de Cl. En ce qui concerne la forte teneur de P4 il peut s'agir des séquelles d'une infiltration d'eau de surface provenant de la Seine en période de crue à la faveur du canal situé à 1 m à l'est. En conclusion, la qualité de l'eau en ce qui con cerne les chlorures ne devrait pas être altérée en régime de pompage permanent et intensif. 12 - Analyses des eaux des forages à l'issue des essais A la fin du pompage sur Cl, C2,C4,C5,C7 et SPIE 6 au débit maximum, le BRGM a procédé à des prélèvements sur chaque forage et ces eaux ont été soumises à des analyses physico-chimiques par le laboratoire du BRGM, département Analyses, à ORLEANS- LA- SOURCE. Des recherches d'éléments en traces portant sur 1 déterminations ont été également ef fectuées ainsi que le dosage des phénols et des détergents anioniques. Les résultats complets figurent en annexe III.

-33- Les valeurs extrêmes ont été relevées sur les ouvrages suivants : Elément Valeur mini. Ouvrages Valeur maxi. Ouvrages Ecart Norme potabilité ph 2" TAC TH Résidu Ca Mg Na K HCO3 Cl SO 4 NO3 NO2 NH4 PO4 F Turbidité sec 7, 1721 2 22,62 275 85,8 2,8 11, 1,6 244 19,5 * 8,1,2,1,1 5 C1-C4 SPIE 6 Cl M II II C1-C2 C7 C1-C2 Cl M SPIE 6 II 4 forages C1-C4 4 forages 7,3 2294 33,25 3,64 38 93,8 19,3 22,4 4,5 46 23 6 32mgl,3 lj4mgl,1,1 1 SPIE 6 Cl SPIE 6 M M C4 SPIE 6 M II II II C4-C5 Cl C1-C5 SPIE 6 C5 - SPIE 6,3 573 13,25 8,2 15 3, 16,5 11,4 2,9 162 3,5 5 24,2 1,2 5 44 mgl,5 mgl Les eaux sont du type bicarbonaté-calcique, des diagrammes d'analyses d'eau et dc potabilité des eaux ont été établis en fonction des résultats (.fig. 16 et 17). Les valeurs obtenues sur Cl et C2, d'une part, et sur C4 et C5, d'autre part, étant très voisines, seules les valeurs d'un forage sur deux ont été reportées sur les graphiques pour une plus grande clarté des tracés. Le tableau des valeurs extrêmes et les figures montrent clairement que le forage SPIE 6 est le plus miné ralisés à l'exception de sa teneur en sulfates. Toutes les valeurs restent en deçà du seuil limite des normes de po tabilité de l'eau de boisson à l'exception de la teneur en ammoniaque (NH4) sur le SPIE 6 (1,4 mgl - norme pour l'europe :,5 mgl). La stabulation libre des bestiaux a été observée près de ce forage qui ne possède pas de périmètre de pro tection immédiat, ce qui favorise les pollutions à partir de la surface.

-34- Analyse des éléments en traces Ont été analysées sur les 6 forages les teneurs en Al Cd Cr Cu Fe aluminium cadmium chrome cuivre fer Hg mercure Mn manganèse Pb Zn plomb zinc Crô"*" chrome hcxavalent Phénols Détergents anioniques. Toutes les valeurs sont cohérentes et inférieures aux normes de potabilité à l'exception de la teneur en fer sur SPIE 6 (,3 mgl - norme pour la France :,2 mgl). Ce forage captant l'eau des alluvions, la présence de tourbe dans les niveaux alluvionnaires entre 9,3 et 14,5 m de profondeur, d'après la coupe géologique du forage, en est vraisemblablement l'origine. L'eau du SPIE 6 étant mélangée avec celle des autres captages dans la bâche de réception, ses teneurs excessives en ammoniaque et en fer ne présentent pas d'inconvénient pour la distribution publique.

-35- íl - CONCLUSIONS L'étude réalisée en 1978 dans le champ captant de RADICATEL a permis grâce à l'augmentation du nombre de piézomètres (11), à des moyens de pompage plus importants, et à des pompages de plus longue durée, d'apporter des pré cisions importantes sur les possibilités d'alimentation de la Ville du HAVRE selon différents schémas d'utilisation des captages et pour chacune dc ces hypothèses dc définir les débits obtenus, les zones d'appel et les aires d'in fluence sur la nappe alluviale. Comparaison unitaire des débits Les pompes supplémentaires mises en place sur chacun des forages à la craie de la Ville du HAVRE, ont permis, à l'issue des pompages par paliers, de fixer les débits d'exploitation pour les essais. En fait lors des essais prolongés et compte tenu des interférences entre ouvrages ou des interférences sur les sources voisines (Bruisseresse et Moulin) et de la suppression de la réalimentation de la nappe par des eaux de surface pour les forages C4,C5 et C7, les débits d'ex ploitation après 12 h de pompage peuvent être sensiblement inférieurs notamment pour le groupe C4,C5 et C7. Les débits aux essais caractéristiques et en fin de pompage de 12 h ont été les suivants : Désigna tion Débit (m3h) essais carac téristiques Débit (m3h) 12 h de pompage Observations Cl C2 C4 C5 C7 63 67 495 53 457 563 538 226 266 17 niveau stabilisé Il II niveau non stabilisé M II II lt M tt Ces ouvrages n'ayant pas été acidifiés lors de leur réalisation, il est recommanciè aux services techniques de la Ville du HAVRE de procéder à ces opérations qui, dans la mesure où elles n'apporteraient pas un débit complémen taire, réduiraient de façon sensible le rabattement et par là même le coût d'exploitation pour le poste énergie. Les ressources disponibles pour la Ville du HAVRE, selon les 3 cas différents d'exploitation étudiés dans cette étude en 1978, sont les suivantes :

-36-? Sî!?if _S^5 utilisation de tous les forages (5 forages à la craie et deux aux alluvions) et des sources captées (Bruisseresse et Moulin) au régime d'exploitation habituel Le pompage de 48 h a démontré que le débit jour nalier, pour un pompage de 24 h24, était de 72 4 m3. En fait le troisième essai a démontré que le premier essai sur le groupe C4,C5,C7 avait été influencé par la réalimen tation des eaux de surface. En conséquence le débit préle vable sur ces 3 forages n'est pas de 81 m3h, ainsi qu'il apparaît dans le premier essai, mais de 662 m3h seulement, soit un déficit de 3 55 m3j, ce qui porte le débit jour nalier prélevable à 72 4-3 55, soit environ 69 m3 j. Deuxième cas : Utilisation des forages Cl et C2 au débit maximum et~des sources captées (Bruisseresse et Moulin) A l'issue du pompage de 12 h, on a obtenu sur les forages un débit de 1 12 m3h soit 26 8 m3j ; la source de la Bruisseresse (dont le débit a diminué par suite de l'influence des pompages sur Cl et C2) et la source du Moulin ont respectivement des débits de 11 4 m3j et de 17 76 m3 j, ce qui donne une ressource journalière exploi table pour la ville du HAVRE de 56 m3j si elle n'ex ploite pas les forages C4,C5,C7, SPIE 6 et A3. Il est à noter que dans ce cas de figure les niveaux étaient stabilisés. Troisième_cas : Utilisation de tous les forages à la craie âû~dèbit~mâxîmum, de SPIE 6, A3 et des sources (Bruisseresse et Moulin) Le groupe des forages Cl et C2 fournit 26 4 m3j (soit une légère diminution par rapport à l'exploitation sur Cl et C2 seuls). Le groupe C4,C5,C7 produit 15 9 m3 j, SPIE 6 1 63 m3j et A3 1 OOO m3 j. Les sources Bruisseresse et Moulin produisent respectivement 11 4 m3j et 17 76 m3j Le débit total disponible pour la ville du HAVRE après un pompage de pointe continu de 12 h est donc de 74 m3 j. Il est à noter qu'une petite source satellite du captage du Moulin peut facilement être captée et appor terait un débit complémentaire de l'ordre de 4 m3 j. part : Ces différents essais ont donc démontré, d'une - qu'il y a eu une réalimentation sur Cl et C2 au cours des 2 essais au débit maximum car les niveaux sont stabilisés, - que, par contre, les niveaux ne sont pas stabilisés sur C4,C5 et C7 après 12 h de pompage, - qu'il y a des interférences importantes entre le groupe C1,C2 en exploitation maximum et la source de Bruisseresse, par contre le bilan du pompage reste positif pour les 3 captages au cours de l'essai au débit maximum par rapport à l'exploitation habituelle (+ 522 m3j ),

-37- - qu'il n'y a pas d'interférences entre SPIE 6 et la Bruis seresse, - qu'enfin, il n'y a pas ou très peu d'interférences entre le groupe C4,C5,C7 et la source captée du Moulin. Ces essais ont aussi confirmé l'absence totale d'interférences entre les groupes C1,C2 et C4,C5,C7 même au cours des essais au débit maximum. D'autre part, ces essais ont démontré que : - les pompages sur C1,C2 au débit maximum et les prélèvements sur les sources de Bruisseresse et du Moulin ne pouvaient compenser le débit que la Ville du HAVRE pouvait prélever sur l'ensemble de ses forages en exploitation habituelle. Le déficit est donc de 16 4 m3j dans le cas où le groupe C4,C5,C7 est en partie réalimentè par les eaux de surface mais il n'atteint plus que 13 m3j si l'on supprime cette réalimentation en augmentant par contre la sécurité vis-à-vis de la qualité de l'eau. La comparaison des débits exploitables sur C1,C2 et les sources de Bruisseresse et du Moulin (total 56 m3 j ) aux débits maximaux exploitables sur l'ensemble des ouvrages (74 m3j) donne un déficit de 18 m3 j. Il faut noter que si Cl et C2 étaient sur exploités, cela conduirait à un assèchement probable de la Bruisseresse, et le gain de débit éventuel entraînerait une surconsommation d'énergie. Enfin il ne faut pas oublier que les essais n'ont pas été réalisés au cours d'une période d'étiage sévère, par consé quent en période d'étiage sévère, il est vraisemblable qu'il faille encore minorer les previsions de ressources. En ce qui concerne la chimie : - le contrôle fréquent des teneurs en chlorures et des ré sistivités sur certains piézomètres et sur les forages à la craie a démontré que, dans l'ensemble, il ne se pro duisait aucune élévation des teneurs en chlorures qui puisse être inquiétante. En effet, sur les forages, la valeur maximale constatée a été de 23 mgl et sur les piézomètres les valeurs sont restées inférieures à 4 mgl ; à l'exception d'un piézomètre témoin situé près de la Seine (P3) et d'un second (P4) sur lequel se sont vraisem blablement produites des infiltrations d'eau de surface. Des analyses complètes effectuées sur tous les fo rages en fin de pompage ont démontré la très bonne qualité chimique de l'eau prélevée. Il faut signaler uniquement la présence anormale d'ammoniaque (1,4 mgl) et de fer (,3 mgl) sur SPIE 6. Influence des pompages sur la nappe alluviale Les trois séries d'essai ont confirmé, ainsi que cela avait été mis en évidence en 1977, que les prélèvements sur les forages provoquaient un abaissement de la surface

-38- piézométrique dans la plaine alluviale. Nous avons pu distin guer deux zones d'influence : - une zone d'appel, limitée par une crête piézomêtrique, dans laquelle ïii pompages provoquent un abaissement de la sur face piézomêtrique et une inversion d'écoulement en direc tion du coteau, - une zone_d' influence dans laquelle les pompages provoquent un abaissement de îi. surface piézomêtrique sans toutefois entraîner d'inversion d'écoulement. - Pour un pompage de 48 h sur tous les forages au débit de 72 4 m3j (forages et sources), la zone d'appel est limitée par une ligne passant par P18 (face aux~s5urcës dü~moulin) P34,P31,P28,P27. Son extension est de 1 7 m en long d'est en Ouest, et ses dimensions de 5 m vers la Seine à partir de Cl et de 3 m vers le Sud-Est à partir de C4. L'extension de ce cône d'appel est plus réduit que lors des essais d'août 1977, il faut imputer cela à une nappe plus haute à l'état initial en 1978. La zone d'influence se fait sentir assez loin dans la plaine alluviale jusqu~au P3 et remonte vers le Nord à mi-distance entre P35 et P8 ; en 1977 cette limite n'avait pu être construite car il n'y avait pas eu de relevés. Son extension est de 2 3 m environ en long d'est en Ouest et ses dimensions de 1 1 m vers la Seine à partir de Cl, de 1 4 m vers le Sud-Est à partir de C4 et de 8 m vers l'est à partir de C7. - Pour un pompage de 12 h sur Cl et C2 au débit maximum de 56 m3j (forages et sources) il n'y a pas de zone d' appel, seule une aire d'influence se fait sentir. Elle est limitée par une ligne passant approximativement par P33, P31,P32,P4 et P2. Son extension est de 1 2 m environ d'est en Ouest et ses dimensions de 9 m vers la Seine et 4 m vers l'est à partir de Cl. - Pour un pompage de 12 h au débit maximum sur les 5 forages a la craie et SPIE 6 (73 m3j), la zone d'appel est limitée par une ligne passant approximativemënt~par P54, P32,P29 et P27. Son extension est de 1 7 m en long d'est en Ouest et les dimensions de 7 ra vers la Seine à partir de Cl, de 6 m vers le SE à partir de C4 et de 3 m vers l'est à partir de C7. La zone d'influence est limitée par une ligne passant au delà de P2~"(+~Î5Ô~my~ët~de P3 (+ IOO m) et remontant au Nord à mi-distance entre P35 et P17. Son extension est de 2 5 m d'est en Ouest et ses dimensions de 1 1 ra vers la Seine à partir de Cl, de 1 5 m vers le Sud-Est à partir de C4 et de 9 m vers l'est à partir de C7.

-39- Les niveaux n'étant pas stabilisés sur les piézo mètres à la fin du pompage et la nappe n'étant pas en étiage sévère, il faut donc considérer que les limites de la zone d'appel et de l'aire d'influence relevées ne correspondent probablement pas a l'extension maximale.

4-12 - PROPOSITIONS POUR LA PROTECTION DU CHAMP CAPTANT DE LA VILLE DU HAVRE Périmètres de protection rapprochée (fig. 27) Ils devraient correspondre aux zones d'appel de pom page dans lesquelles toute molécule d'eau s' écoule obliga toirement vers l'ouvrage. Du fait de l'hétérogénéité et de l'épaisseur variable des limons, ainsi que de la proximité du niveau d'eau et de l'importance des débits exploités, cette zone est très vulnérable aux pollutions et nécessite des mesures de protection efficaces. Le pompage au débit maximum sur Cl et C2 induit une zone d'appel très limitée qui ne dépasse pas les limites du périmètre immédiat ma térialisé par la route nationale. Par contre, les deux autres schémas de pompages provoquent des zones d'appel beaucoup plus importantes. Dans le premier de ceux-ci le pompage sur C4,C5,C7 induit une réalimentation de la nappe par les eaux de sur face ; par contre, dans le second, les pompages ne solli citent que les eaux souterraines et de ce fait la zone d'ap pel est beaucoup plus étendue et recouvre une stirface s'éten dant à l'est au delà de la source du Moulin, au Sud aux pié zomètres P32 et P29 et à l'ouest au piézomètre P27 (fig, 26), Donc dans le cas d'utilisation de l'ensemble des forages de la ville, on ne considérera que cette dernière zone d'appel puisque nous avons préconisé des mesures pour empêcher cette réalimentation de la nappe par les eaux dc surface, La limite du périmètre rapproché est portée à 1 m au delà de celle de cette zone d'appel en prévision de son extension en période d'étiage (fig. 27), Périmètres de protection éloignée (fig, 27) Ils devraient correspondre à 1 ' aire_d ' influence des pompages ; il s'agit de la zone où s'est produit un abaisse ment du niveau piézomêtrique sans qu'il y ait eu inversion des sens d'écoulement des eaux souterraines. Dans le cas de l'exploitation des ouvrages Cl et C2, cette aire d'influence s'étend du P2 à l'ouest, à 1 m au delà du P4 au Sud et aux P31 et P33 à l'est (fig, 26), Dans le cas de l'exploitation de tous les forages et en supprimant naturellement la réalimentation de la nappe par les eaux de surface, elle s'étend à 7 m environ à l'ouest de l'usine des eaux, au Sud à 1 m au delà du P3 à partir duquel elle se prolonge sur 1 km parallèlement à la Seine ; puis à partir de là elle rejoint l'agglomération de Radicatel et SCS distances les plus courtes aux ouvrages P35 et C7 sont d'environ 8 m. De plus, en cas d'étiage sévère, la limite de la zone d'appel peut se propager pour chacun des schémas de pompâgë~âu~deïà des limites des périmètres de protection rapprochée ; ce facteur vient s'ajouter à la vulnérabilité de la nappe, l'importance des prélèvements et aux éventuels dan gers de la.future zone industrielle pour justifier la sévérité de la réglementation des activités envisagées dans ce périmètre

-41- éloigné. L'extension dans la plaine alluviale des périmètres de protection du forage A3 est la suivante : - Pèrimètre_de protection rapprochée : demi-cercle de rayon de 2ÔÔ m centre sur le forage ; - Périmètre_de_protection_éloignêe : demi-cercle de rayon de 6Ô m centré sur le forage. Ces deux limites peuvent être considérées comme des lignes d'extensions maximales et seront définies d'une façon plus précise en fonction du plan cadastral dans le rapport du géologue agréé. Les principales recommandations à prendre en compte dans chaque périmètre pour la protection de ces captages doi vent être les suivantes : 1 - Etablissement de toute construction superficielle ou souterraine même provisoire PPR (périmètre dc protection rapprochée) = interdiction PPE ( " " éloignée) : comme ils ne cioivent ni modifier les possibilités du captage, ni altérer les qua lités de la nappe, on n'admettra dans ce périmètre que des établissements strictement non polluants au sens large (acti vités de bureau, de commerce, soit dc secteur tertiaire), - Les stockages d'hydrocarbures liquides ou gazeux ou de produits chimiques de toute nature seront strictement aériens et munis d'une cuve de rétention étanche, - Les constructions de fondations, murs de soutènement, pieux ne devront absolument pas entraîner en profondeur les eaux su perficielles. Ils devront donc être munis d'un dispositif d' étanchéification. Dans la mesure du possible on utilisera des fondations superficielles. 2 - Implantation de canalisations d'hydrocarbure liquide ou de tous autres produits liquides ou gazeux susceptibles de porter atteinte directement ou indirectement a la qualité des eaux PPR = interdiction PPE : L'étanchéité de ces canalisations devra être pratique ment absolue et les mesures suivantes devront être prises : - renforcement des tubages - contrôle à 1 % des soudures

42^ - signalisation de la tranchée avec éventuellement son étanchement si la nature du produit le justi.fie - protection des conduites contre les chocs provenant c3' engins de terrassement par grilles adéquates et profondeur d'enter rement, protection cathodique anti-corrosion, etc... - contrôles d'étanchéité fréquents (1 foisan). 3 - Assainissement et implantation d'ouvrages d'eaux usées et pluviales PPR : aucune construction, donc, et, aucun ouvrage de trans port d'eau usée n'y seront admis (réglementation spécifique à cette activité) PPE : L'étanchéité de ces canalisations sera garantie (joints spéciaux, contrôles fréquents, nettoyages) et leur protection contre les chocs par engins de terrassement devra être assu rée (signalisation des parcours, grilles de protection, etc..). Les collecteurs d'eaux pluviales ne pourront sc déverser dans les canaux d'eau de surface du fait du risque de pollution des eaux dc ruissellement lessivant les surfaces imperméabilisées des établissements industriels (pollutions atmosphériques et terrestres). Le réseau des canaux d'eau de surface (creux porteurs) devra être restructuré de la façon suivante : - aucun d'entre eux provenant de la zone industrielle même inclus dans le périmètre éloigné, ne devra pénétrer dans l'emprise du périmètre de protection rapprochée, -ceux qui ne drainent que le périmètre rapproché devront avoir leur écoulement vers l'extérieur assuré, sinon.ils devront être étanches pour éviter l'infiltration des eaux stagnantes, - ceux qui existeront dans le périmètre éloigné, qu'ils pro viennent uniquement de la zone couverte par ce périmètre, ou qu'ils proviennent de la zone extérieure, devront être étanches. 4 - Creusement d'ouvrages particuliers de captage d'eau souter raine quelle que soit son utilisation Des prélèvements complémentaires auraient pour effet d'étendre les zones d'appel et les aires d'influence, ce qui abolitirait à plus ou moins long term.e à une réalimentation de la nappe par la Seine. On aboutit à la réglementation sui vante : PPR = interdiction PPE : ces prélèvements ne devront pas affecter qualitativement et quantitativement les possibilités de prélèvements des ouvrages d'eau potable de la ville du HAVRE. Cette réglementation aboutit en fait à une inter-

-43- diction dont les servitudes ne sont pas à supporter par la ville. On rappelle aussi que l'arrondissement du HAVRE est soumis au décret 73 2 qui précise que tout prélèvement supérieur ou égal à 5 m3h doit faire l'objet d'une demande d'autorisation. On peut se demander si des prélèvements même faibles dans la zone proche du périmètre éloigné ne devraient pas être interdits. 4 - Voies de communication : routes de dessertes des établis sements et autoroutes PPR : interdiction pour les projets futurs dont les tracés devront être déviés et longer la limite extérieure du périmètre rapproché. Pour les voies existantes, les eaux de ruissellement devront être recueillies dans des collecteurs étanches et évacuées jusqu'à la Seine. PPE : Les eaux de ruissellement seront recueillies dans des collecteurs étanches munis, sur leur parcours, de cuves de rétention étanches pouvant recueillir les produits dangereux déversés en cas d'accidents de transports routiers. 5 - Nuisances atmosphériques Elles concernent les établissements situés dans le périmètre de protection éloignée aux vents dominants par rapport au champ captant, c'est-à-dire à l'ouest en direction de TANCARVILLE.^ Au delà du périmètre de protection éloignée, la réglementation en cours sera appliquée. Nonobstant ce dernier cas, ces établissements ne pourront rejeter dans l'atmosphère des fumées contenant des substances ( SO2 - particules minérales...) qui, entraînées par les précipitations, peuvent polluer la nappe ou les eaux de surface ou dégrader leur qualité. On rappelle maintenant les autres activités qui sont soumises à réglementation dans ces périmètres. Décharges contrôlées d^ordures ménagères PPR = interdiction PPE : sur aire étanche avec recueil des eaux de percolation et renvoi au collecteur d'eaux usées. Décharges industrielles Même diose que précédemment pour les 2 périmètres, cependant les eaux usées pourront être traitées préalablement

-44- suivant la nature des produits stockés avant leur évacuation dans le collecteur. Ouverture et exploitation de carrières, gravières, excavations, remblaiement des excavations ou des carrières existantes, epandage des lisiers et des matières de vidange. Stockage des matières f ermentescibles destinées à l'alimen tation du bétail, épandage ou stockage de funiers, de produits insecticides et pesticides, établissement <5 ' étabïës7~crèâtïôn~ d''ètangs, campings et stationnement~dës~caravanes~t Toutes ces activités sont interdites dans le PPR et réglementées dans le PPE. Les activités suivantes pourront être tolérées dans le PPR à condition que leur réglementation spécifique soit observée : - assainissement par épandage des fermes existantes, des êtables, installation d'abreuvoirs ou d'abris à une dis tance de 15 m des captages, pacage des animaux. 13 - ADDITIF Il est apparu lors des discussions de la réunion du 2 novembre 1978 que l'application des réglementations dans les limites du périmètre de protection éloignée con duisait pratiquement à empêcher l'établissement de la zone industrielle sur ce territoire. On pourrait donc proposer une variante qui consis terait à étendre le périmètre rapproché de 2 m (fig. 28) - en n'y autorisant aucun aménagement - et à ne pas déter miner de périmètre de protection éloignée. En contrepartie, on assurerait une protection dy namique de la nappe en mettant en place un réseau de sur veillance de la qualité chimique par prélèvements et analyses à fréquence trimestrielle dans des piézomètres. En sus, les constructeurs de la zone industrielle seraient soumis à des règles assez sévères en ce qui concerne le mode et la qualité de l'assainissement, des stockages et des fondations. MONT-SAINT-AIGNAN, février 1979 J.C. ROUX J. TREMENBERT Docteur en hydrogéologie Hydrogéologue Mesures de terrain : H. ARTIS - P. EBERENTZ - J.P. HOLE - E. MERCIER

TABLE.M- 1 RAUICATËL : PIEiPMETRIE EXPLOITATION A 72 5 m3j C1,C2,C4,C5,C7,SPIE 6, A3 en marche durant 48 heures du.38 à 17 h 15 au 1C9I&78 à 17 h 45 Désignation Cote du NGF repère to date : 38I978 heures : 14 h 3 à 17 h 3 (forages à l'arrêt depuis le 38 à 5 h du matin) NP Cote Obs NP tp = 24 h 3181978 15 h à 18 h Cote Ecart en m NP -tp = 48 h O19I978 14 h 3 â 17 h 3 Cote Ecart en m Fl P5 P7 PIO P9 P13 P12 P8 P17 P16 A3 Compteur P2 P3 P3 P4 P29 P28 P27 P31 P32 SPIE 6 Compteur P24 P33 P34 P18 P35 P54 P19 P2 C4 Compiteur P26 P25 5 5,6 5,8 5,28 5,66 6,15 4,29 5,5 5,87 5,33 5,38 4,72 577711 5,1 4,88 4,7 4,62 4,5 4,5 4,37 4,72 4,49 4,93 369359 5,31 4,72 4,64 5,7 4,65 5,71 5,76 5,73 6,47 36843 25,69 9,86 5,74 2,8 4,2 4,25 3,43 2,71 1,33 2,56 2,2 1,54 1,56,97 2,17 2,44 1,35 1,7 1,3 1,26 1,23 1,27 1,35 1,28 1,66,94,92 1,48,85 2,22 1,13 1,8 1,83 21,22 4,68 1,13 + 2,98 +,88 + 1,3 + 2,23 + 3,33 + 2,96 + 2,94 + 3,67 + 3,79 + 3,82 + 3,75 + 2,93 + 2,44 + 2,72 + 2,92 + 3,2 + 3,24 + 3,14 + 3,45 + 3,14 + 3,65 + 3,65 + 3,78 + 3,72 + 4,22 + 3,8 + 3,49 + 4,63 + 4,65 + 4,64 + 4,47 + 5", 18 + 4,61 Seine Seine Seine forage Seine forage forage forage 2,1 4,71 4,73 3,53 2,72 1,34 2,57 2,26 1,86 1,94 14,19 2,41 2,51 1,39 1,78 1,12 1,44 1,33 1,61 1,48 14,2 2,72 1,39 1,23 1,62,86 2,36 2,99 3,2 5,2 21,42 4,78 3,95 + 2,96 +,37 +,55 + 2,13 + 3,43 + 2,95 + 2,93 + 3,61 + 3,47 + 3,44-9>47 + 2,69 + 2,37 + 2,68 + 2,84 + 2,93 + 3,6 + 3,4 + 3,11 + 3,1-9,9 + 2,59 + 3,33 + 3,41 + 4,8 + 3,79 + 3,35 + 2,77 + 2,53 + 1,27 + 4,27 + 5,8 + 1,79 -,O2 (-,51) (-,48) - o,io - o,oi - o,oi - o,oi -,6 -,32 -,38-13,22 -,24 -,7 -,4 -,8 -,9 -,13 - o,io -,34 -,13-12,74 - l,oó -,45 -,31 -,14 - o,oi -,14-1,86-2,12-3,37 -,2 -,lo - 2,82 2,8 4,21 4,25 3,37 2,73 1,34 2,58 2,28 1,89 1,95 14,18 2,2 2,43 1,41 1,81 1,14 1,51 1,36 1,72 1,53 14,22 2.84 1,51 1,32 1,7 1,13 2,42 3,95 4,24 9,1 21,52 4,87 5,55 + 2,98 +,87 + 1,3 + 2,29 + 3,42 + 2,95 + 2,92 + 3,59 + 3,44 + 3,43-9,46 + 2,9 + 2,45 + 2,66 + 2,81 + 2,91 + 2,99 + 3,1 + 3, + 2,96-9,29 + 2,47 + 3,21 + 3,32 + 4, + 3,52 + 3,29 + 1,81 + 1,49-2,63 + 4,17 + 4,99 +,19 (-,1 (+,6 -,2 -,Ol -,2 -,8 -,35 -,39-13,21 -,3 +,1 -, - o,i: -,11 -,25 -,13 -,45 -,18-12,94-1,1B -,5- -,4C -,22 -,26 -,2-2,82-3,16-7,27 -,3 -,19-4,42 Compteur C6 C7 33833 5,2 5,46,56 1,12 + 4,46 + 4,34 forage 1,9 3,4 + 3,93 + 2,6 -,53-2,28 1,79 4,48 + 3,23 +,98-1.23-3,36 Compteur P23 P22 P21 Cl 6295 6,5 5,53 5,71 7,3 2,85 1,57 1,66 2,48 + 3,65 + 3,96 + 4,5 + 4,82 forage 3,5 1,94 2, 5,38 + 3,45 + 3,59 + 3,71 + 1,92 -,2 -,37 -,34-2,9 3,11 2, 2,6 5,4 + 3,39 + 3,53 + 3,65 + 1,9 -,2& -,43 -,4O - 2,92 Oampteur C2 43CX)87 1,81 5,95 + 4,86 forage 8,2 + 2,61-2,25 8,27 + 2,54-2,32 Compteur Barrey 21435 27,18 21,2 + 5,98 21,21 ' + 5,97 -,1 A3 SPIE 6 Cl 2 4 5 7 19 38 19 3O8 19 38 19 38 19 38 19 38 19 38 Compteurs 579757 X 1 577711 372637 369359 X 1 _ 43263 1^ 4387 215658 21435 362464 36843 34935 33833 X X X 1_ 1 1 61458 X IO 6295 2 46 m3 en 48 h 3 278 m3 " 19 76 m3 " 16 23 m3 " 16 21 m3 " 11 2 m3 en 48 h 11 63 m3 Total 42,6 m3h de moyenne ' 68,3 ra3h " 411.6 " " 338 " " 337.7 " " 229,6 m3h de moyenne 242,3 " " 1 668,1 in3h de moyenne 1 67 ra3h

. TABLEAU 2 RADICATEL : POMPAGE Cl + 2 - PIEZOMETRIE GE.\'ERALE DU 49 AU 991978 «O n Cote NGF du repère to date: 49 1h3àl3h tp = 24 h 591978 13h45àl6h45 tp = 48 h 691978 14h3àl6h3 tp = 72h 7Ü9I978 14h3àl6h3 tp = 96 h 891978 14h3àl6h3 tp = 12 h 99I978 12hàl4h3 Ecart en m par rap port au to Observation cote cote cote cote cote cote 1 5 3 4.9 8 7 31 32 IE 6.4 33 34 8 5 4 9 2 6 5 5 5 3.2 21 l > irrey LO 5 13 L2 3 L7 L6 3 lâtcau 5j6 5,8 5,28 5,1 4,88 4,7 4,62 4,5 4,5 4,37 4,72 4,49 4,93 5,31 4,72 4,64 5,7 4,65 5,71 5,76 5,73 6,47 25,69 9,86 5,74 5,46 6,5 5,53 5,71 7,3 1,81 27,18 5,66 6,15 4,29 5,5 5,87 5,33 5,38 4,72 + 2,92 + 1,19 + 1.33 + 2,86 + 2,31 + 2,56 + 2,81 + 2,91 + 3,13 + 3,6 + 3,35 + 3,3 + 3,57 + 3,57 + 3,72 + 3,65 + 4,15 + 3,73 + 3,38 non mesuré Il II en pompage + 4,48 + 5,15 en pompage influencé en pompage + 3,62 + 3,93 + 4,3 + 4,79 + 4,86 + 5,96 + 1,83 + 3,4 + 2,92 + 2,8 + 3,61 + 3,7 + 3,77 + 3,66 + 2,94 + 2,47 + 2,67 + 2,85 + 2,42 + 2,59 + 2,82 + 2,92 + 3,12 + 3,4 + 3,38 + 3,3 + 3,56 + 3,56 + 3,71 + 3,65 + 4,18 + 3,73 + 3,38 + 4,62 + 4,65 + 4,65 + 4,37 + 5,14 + 4,62 + 4,31 + 3,59 + 3,73 + 3,73 + 1,9 + 2,59 + 5,96 + 2,96 + 2,5 + 2,72 + 2,8 + 2,42 + 2,58 + 2,81 + 2,91 + 3,11 + 3,3 + 3,33 + 3,3 + 3,53 + 3,53 + 3,69 + 3,64 + 4,17 + 3,72 + 3,41 + 4,6 + 4,64 + 4,64 + 4,3 + 5,11 + 4,61 + 4,31 + 3,54 + 3,55 + 3,53-2,34-2,37 + 5,96 + 2,94 + 2,46 + 2,67 + 2,86 + 2;42 + 2^57 + 2,81 + 2,91 + 3,1 + 3,2 + 3,31 + 3,2 + 3,51 + 3,51 + 3,69 + 3,63 + 4,17 + 3,72 + 3,41 + 4,6 + 4,4 + 4,64 + 4,26 + 5,8 + 4,61 + 4.31 + 3,51 + 3,49 + 3,47-2,36-2,38 + 5,95 + 2,92 + 2,22 + 2,46 + 2,82 + 2,38 + 2,55 + 2,8 + 2,9 + 3,8 + 2,99 + 3,3 + 3,1 + 3,5 + 3,5 + 3,67 + 3,62 + 4,15 + 3,7 + 3,39 + 4,58 + 4,63 + 4,63 + 4,23 + 5,4 + 4,6 + 4,31 + 3,48 + 3,46 + 3,44-2,35-2,74 + 5,95 + 2,89 +,2 +.2 + 2,81 + 2,3 + 2,52 + 2,78 + 2,88 + 3,7 + 2,99 + 3,29 + 3,1 + 3,5 + 3,49 + 3,67 + 3,62 + 4,15 + 3,7 +3,38 + 4,58 + 4,63 + 4,62 + 4,23 + 5,3 + 4,6 + 4,31 + 3,48 + 3,46 + 3,44-2,37-2,67 + 5,95 + 1,79 + 3,32 + 2,84 + 2,54 + 3,52 + 3,6 + 3,72 + 3,56 -,3 -,5 -,4 -,3 -,3 -,6 -,7 -,6 -,2 -,7 -,8 -,5 -,3 -,3 -,4 -,2 -,3 -,25 -,12 -,2 O -,14 -,47 -,59-7,16-7,53 - o,oi -,4 -,8 -,8 -,26 -,9 - o,io -,5 -,1 - o,oi ' P5 influence Seine (d=3c P7 idem (d= 27ra) Piézo du 7 Piézo du 4 Il II forage coteau craie Iî II Piézo du Cl-C Il ir forage forage coteau Piézo sect.e Il II Il II M tl II II II II II tl 11 II plateau

TABLEAU 3 RADICATEL : POMPAGE DE 12 H SUR 1, 2, 4, 5,7, SPIE 6 - PIEZOMETRIE GENERALE DU 119 AU 1691978 lundi Tiardi mercredi jeudi vendredi samedi n" Cote NGF du repè re to date: 119 Ilhàl3h3 cote tp = 24h 12978 15àl7h3. cot^ tp = 48h 13978 14h3àl6h3 cote tp = 72h 14Ü978 15àl7h3 cote tp = 96h 15978 13h.3 à 16h cote tp = 12 h 1691978 12h3àl4h3 cote Ecart en m par rapport au to Observa tions?1 ="5?7 '2 '3 '3?4 P29 =28 P27 P31?32 3PIE 6 :;ompteur 5,6-5,8 5,28 5,1 4,88 4,7 4,62 4,5 4,5 4,37 4,72 4,49 4,93 37264 + 2,94 +,58 +,69 + 2,82 + 2,36 + 2,53 + 2,81 + 2,89 + 3,1 + 3,2 + 3,32 + 3,3 + 3,55 + 2,88 + o,oi +,17 + 2,72 + 2,26 + 2,45 + 2,69 + 2,76 + 2,84 + 2,83 + 2,85 + 2,84-9,92 + 2,89 -,22 -,1 + 2,7 + 2,26 + 2,44 + 2,65 + 2,71 + 2,76 + 2,79 + 2,74 + 2,79-1,13 + 2,87 +,3 +,2 + 2,68 + 2,29 + 2,44 + 2,61 + 2,67 + 2,7 + 2,74 + 2,65 + 2,74-1,25 + 2,87 +,62 +,83 + 2,66 + 2,32 + 2,43 + 2,58 + 2,65 + 2,64 + 2,7 + 2,58 + 2,68-1,31 + 2,92 + 2,7 + 2,62 + 2,65 + 2,35 + 2,41 + 2,55 + 2,63 + 2,61 + 2,68 + 2,54 + 2,65-1,35 -,2 -,17 -,1 -,12 -,26 -,26 -,59 -,34 -,78 -,38-13, 9 influence Il forage Sei II P24 ="33 P34 =18 P35 '54 '19 '2 34 Tompteur '26 '25 :5 5,31 4,72 4,64 5,7 4,65 5,71 5,76 5,73 6,47 362997 25,69 9,86 5,74 + 3,55 + 3,7 + 3,62 + 4,15 + 3,7 + 3,4 + 4,61 + 4,63 + 4,62 + 4,47 + 5,8 + 4,57 + 2,29 + 3 5 + 3,17 + 3,81 + 3,37 + 3,22 + 1,9 +,32-3,28 + 4,8 + 4,95-9,46 + 2,15 + 2,92 + 3,7 + 3,75 + 3,3 + 3,15 +,91 -,2-8,31 + 3,85 + 4,82-9,91 + 2,5 + 2,83 + 3,O + 3,69 + 3,24 + 3,1 +,84 - o,io - 8,48 + 3,69 + 4,72-1,14 + 1,98 + 2,73 + 2,94 + 3,65 + 3,19 + 3,3 +,77 -,18-8,56 + 3,58 + 4,65 - io,oi + 1,93 + 2,67 + 2,88 + 3,63 + 3,16 + 2,99 +,74 -,24-8,93 + 3,49 + 4,6-1,21-1,62-1,3 -,74 -,52 -,54 -,41-3,87-4,87-13,55 -,98 -,48-14,78 forage piézo amont (craie) Il 11 forage Compteur 35647 :6 :7 5,2 5,46 + 4,45 + 4,32 + 1,56-11, 2 -,3-9,9 -,74-1,18-1,2-1,7-1,51-11, - 5,96-15,32 forage Compteur 62677 '23 '22 '21 :i 6,5 5,53 5,71 7,3 + 3,63 + 3,91 + 4,1 + 4,76 + 3,25 + 3,22 + 3,23-2,37 + 3,15 + 3,6 + 3,8-2,41 + 3,9 + 2,98 + 3,1-2,43 + 3,2 + 2,91 + 2,95-2,44 + 3, + 2,87 + 2,92-2,45 -,63-1,4-1,9-7,21 forage Compteur 435927 :2 Compteur 3arrey ^3 '16 '17 '8 '9 'IO '12 '13 Château 1,81 21777 27,18 4,72 5,38 5,33 5,87 6,15 5,66 5,5 4,29 + 4,85 + 5,93 + 3,52 + 3,67 + 3,58 + 3,51 + 3,32 + 2,11 + 2,52 + 2,87-2,38 + 3,46 + 3,62 + 3,49 + 3,41 + 3,24 + 1,78-2,57 + 3,46 + 3,6 + 3,49 + 3,4 + 3,24 + 1,82-2,54 + 3,46 + 3,6 + 3,49 + 3,38 + 3,23 + 1,96-2,54 + 5,88 + 3,56 + 3,44 + 3,34 + 3,19 + 2,2-2,49 + 5,88 + 3,55 + 3,43 + 3,32 + 3,18 + 2,4 + 2,42 + 2,77-7,34 -,5 -,'2 -,13 -,19 -,14 -,1 - o,io forage amont lointai (craie) influence Sei amont lointai ruissere sse h O,. ame L5 to Q m3h 752 (29 1s) tp = 24 h h lame Q ra3h,116 515 (143 1s) tp = 48 h h 1< ime Q m3h O, 112 49 (136 1s tp = 72 h h. lame,111 Q m3h 479 (133 1s) tp h lame o,iio = 96 h Q m3h 475 (132 1s) tp = 12 h h lame Q m3h,11 475 (132 1s 3ulin 1 ;ompteur ) 737 68 775 757 755 74 julin 2 L = 1 ra),c )24 23,8 (6,6 1s),23 22,3 (6,2 1s) o,c )21 19,4 (5,4 1s,2 18 (5 1s),2 18 (5 1s:,2 18 (5 1s

l 1 1 I ' Date 1 i fv! co f- Cv 1 i T~t CO \ v^ X tv a.-h ce tv Heures 15 15 15 16 16 18 18 18 18 18 21 7 12 14 2 8 12 15 2 h h h h h h h h h h h h h h h h h h h 45 55 2 5 1 15 2 3 8 h 15 h 2 h S h 15 h 8 h 15 h RADICATEL: TABLEAU RECAPITULATIF DES OBSERVATIONS SUR LES FORAGES PENDANT LE POMPAGE PROLONGE DE 12 H SUR Cl,C2,C4,C5,C7,SPIE 6 Temps e pompaç ND s m m Cl QSadel QVDH QT m3h ND S m m 2 3Sade QVDH QT m3h 4 ND S QSade IQVDHJ QT ND s m m Ti3h m m 5 QSade 1 QVDH QT m3h 2,54 5,96 O O O 1,85 O 1,17 O 1,14 O h 15 7,9 6,76 h 25 8,5 6,91 1 h 7,28 6,11 3 192 492 1 h 2 3,78 1,93 122 366 488 3 h 8,56 6,2 274 321 595 3 h 5 12,7 6,11 44 186 59 3 h 1 4,4d 2,55 121 357 478 3 h 15 8,63 7,46 288 18 468 3 h 2 11, 4 9,9 6 h 9,2 6,48 274 12,81 6,85 42 7,76 5,91 1,22 9,5 272 1 1, 96 IO, 82 16 h 9,57 7,3 274 316 59 13, 5 7,9 396 175 571 14,11 12,26 14 175 279 14, 8 13,63 23 73 33 11,98 1,84 21 h 9,59 7,5 273 315 588 13,19 7,23 4.1 171 581 14, 5Ç 12,74 16 168 274 14,84 B,67 23 75 35 14,12 12,98 23 h 9,67 7,12 273 315 588 13,19 7,23 411 162 573 14,73 12, 9 14 162 266 15, 2 14,3 226 72 298 16,48 15,34 29 h 9,72 7,18 273 36 579 13,38 7,42 48 156 564 14,7 12,85 IOO 146 246 15, 6 14,43 224 6 284 17,3 16,16 41 h 9,71 7,17 274 3 579 13, 4 7,44 48 152 5ÓO 12, 6Í 1,86 13 135 238 14,85 13,69 222 48 27 17,75 16,61 45 h 9,7 7,ie 273 3 573 13,35 7,39 41 147 557 14,72, 12,87 13 132 235 15,71 14, 54 222 48 27 14,23 13, 9 48 h 9,71 7,17 2 73 294 567 13,38 7,42 41 144 554j 14,78 12,93 13 135 238 15,65 14,48 222 43 27 14,55 13,41 53 h 9,68 7,14 273 294 567 13,35 7,39 48 144 552 14,82 12,97 13 132 235 15,72 14,55 221 45 266 14,79 13,65 65 h 9,72 7,18 273 294 567 13,31 7,35 41 139 549 14,91 13, 6 12 132 234 15,85 14,68 222 45 267 14,34 13, 2 72 h 9,73 7,1Ç 273 294 567 13,35 7,39 411 138 549 M, 951 B,1 12 129 231 15,86 14,71 222 45 267 15,64 14,5 77 h 9,74 7,2 273 294 567 13,33 7,37 411 135 546 14,97 13,12 12 126 228 15,92 14,75 221 45 266 14,82 B,68 89 h 9,75 7,21 272 29 562 13,34 7,38 41 134 544 15, B,15 12 125 227 15,9 14,73 221 45 266 15,8 14,66 96 h 9,74 7,2 273 291 564 13,35 7,39 41 132 542 15,3 13,18 12 126 228 15,75 14,58 221 45 266 16,53 15,39 113 h 9,74 7,2 273 29 563 13,33 7,37 41 127 537 15,15 13,32 12 124 226 15, ee 14,71 221 45 266 16, IC 14,96 12 h 9,75 7,21 273 29 563 13,35 7,39 41 128 538 15,4 13,55 12 124 226 15, 9f 14,78 221 45 266 16, 4Í 15,32 1 ND S m m 37 3Sade QVDH IQT m3h 284 266 252 26 196 189 186 179 176 176 176 176 173 173 17 17 17 17 O 159 O O 443 266 252 26 196 O 189 O 186 179 O 175 176 O 176 176 O 173 O 173 O 17 17 O 17 17 \ SPIE 6 ND S m m 1,38 14,78 13, 4 14,86 13,48 14,85 13,47 14,89 13,51 15, 2 13,64 15, 2 13,64 15, Oo 13,68 15,4 13,66 15,13 15,18 15,15 15,2 15,24 15,27 15,28 13,75 13, SO 13,77 13,82 13,86 13,39 13, 9 TüVilíi m.3h O 7 " 7 7 7 7 7 7 68 í- ;ï 68 68 68 h8 68 r G

TABLEAU 5 RADICATEL : TABLEAU RECAPITULATIF DES DEBITS CORRESPONDANT AUX DIFFERENTS SCHEMAS DE POMPAGE Pompage 48 h - Pompes VDH du 38 au 191978 Cl = 411,6 m3h ( C2 = 338 " ( C4 = 337,7 ") ^ C5 = 229,6 "(89, 6(.,, _,, rv = 242 3 " M" ^^^ ""^^ _ A3 = 42,6 m3h ^ (24h24) SPIE 6 = 68,3 " ( Bruisseresse = 61 m3h = 14 64 m3j Moulin = 74 m3h =17 76 m3j Total = 72 4 m3j (arrondi) Observations : La fuite des essais a demontre que ce total comprenait les eaux de sur.face pompées sur C4,C.5,C7 (réalimentation par les canaux) Pompage 12 h Cl + C2 du Ó49 au 9978 Cl = 573 m3h {...y ^..^ _ C2 = 544 " r- ^^^ ^^^^ " ^'^ ^^^ ^ 26 88 m3j (24h24) C4 = à l'arrêt C5 = " C7 = " A3 = " SPIE 6 " Bruisseresse = 475 m3h = 11 4 m3j Moulin = 74 m3h = 17 76 m3.j Total = 56 OOO m3j (arrondi ) Pompage 12 h Cl à C7 + SPIE 6 du 119 au 1691978 Cl = 563 m3h (..,_., ^,- _ ^^ ~ ^^" ^ 26 424 m3j (24h24) C4 = 226 " ( C5 = 266 " ( 662 m3h = C7 = 17 " (15 888 m3j (24h24) A3 = à l'arrêt SPIE 6 = 68 m3h = 1 632 m3j (24h24) Bruisseresse = 485 m3h = 11 4 m3:i Moulin = 74 m3h = 17 76 m3j Total = 73 m3.-j ( arrondi) Observations : Possibilités maximales d'exploitation 73 IOO T713J + A3 1 3 " petite source du Moulin 43 " Total (arrondi) 74 5 m3j

B.R.G.W.Hyûioguoîoaie FEUILLE D'OBSERVATIOM D'LSÎÎAI DU. PUITS Date de ORÍ page Q75 6X I,.Q4,. OÇ. ^^1. 97?,au,.Q^'.Q8.1.9.7.8 Ç,1 Pièce : 5 Feuillet :.. Annexe I pro.fnndpiir du plan d'eau ou dépression -Uni 4 38 k' 48 4" 55 k' 58 4' 65 4 69 '4' 73 4" 76 4' 81 4" 84 4 85 4' 87 4' 89 4' 91 2. 76 2. 69 2^67 2^4 2-, 63 2-, 58 2) 56 2!,54 2^51 5,99 5,68 5.53 5,67 5)7 5 74 5.76 5, 78 2. 52 l 97 7 6' 6 6 65 6* 16 6' 82 6' 81 6. 85 6. 89 p CM D l yi Î''y: M \za M\ B P I yy-a yy^ im i 'MM: Î^ fe 5 débit cn il!). p 4Ó9 4Ó7 4o9 41 u 55 556 nombre de paliers de pomp gt observations (notamment début ou fin d'un palier de pompage) Début de palier : compteur 429'il6,5 Q moyen 4l m3h s = 2.4ni 61, 5 tours 2: x1m3 Fin de palier compteur 429578 T.P HavrP 3Q m3>. SADE _22_ Q = ^j82 m3h) s ^ 3,27m )_ 58,5 ^ours X 1 = 585 8íí Fin de palier '"^^compteur 63675 SADE HAVRE 178 m3h 378 m3h arrêt pompe ville Havre à l4ti.52 pendant 5 mn s = 4, jom <c = ^56 mjii Fin de palier compteur 69O 53.5 Q -= 378 m3h tours 2 52 6 '48 7'Ó8 7"56 7." 96 8 Ó8 8"15 8 "18 8*2 8*23 Indice NO " * f tic l'ouvrage principal auquel se rapocrta (1) P = : profondeur D dapresîlon. (2) Iau»r O zr. (o-itj»!c pompogn >: ar raté. Sade 277 in3h m y Havre 353 s =3,72 m Q = 63 m3b- 617 63 le pcfnpaeo d'dssoi consigné dans le doscier.

l.r.g.m.mydrcgéologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITS late de impage 75 ÓX oo4i C.2 ;3.8l.97.^u..2.3.8 1 9.7.8 ^ repère = margelle circulaire en ciment Pièce Feuillet :5 nombre de paliers de pompage : 4. observations C1 P21 (notamment début ou fin d'un palier de pompage) compteur 616 Débit m3h 2,5b 1, 51 61 96 JEU' 2,6«1,54 6287 37 TSY 6566 37 2,72 1.57 s = 1,53m eau 6566 2.61 claire 6742 3 5 2.71 1.56 1,56 6916 35Ô" 786 3^' 2,73rn 786 1W 2,73 1,57 2.74 1737 2,64 1,56 eau 312 trouble 74 314 ( 31 2.73 755 3 2.77 s = 4.47ni7 755 2,65 J-^Z. 1.58 1.59 1>57 pau fiiiu f jaunâtre 7619 275 j 2,8 "2ÏÏ7 7823 273 2.81 795 2.82 s = 6.P.m 1,5S 1,39 1.6 1,61 Indice B.R.G.M. do l'ouvrage principal auquel so rapporte le pompage d'essai consigné dans lo dossier, N» (1) P = profondeur D = dépression. (21 Indiquer Q. lorsque le pompage est arrflté.

,R.G.M.Hydrogéolotjie FEUILLE D'OESEHVATiON D'ESSA! DE PUITS ate de mpegc 75 6x 4'2'1 c.4. -l8.8'.1.97aiu1.8^.8..19.7.8 Pièce : 5 Feuillet :. 1. vy 2 heure et date minute J M 188 3 ^ "M M M M. il y^ y n -m m y-- '<& y<': y-y. \M y-'a yy ' y. pi iy->.'. 111 iil3 1.3 y>' yy.. y M \^yy yy. \M 14 1 2 3 4.5 4? 45 55 1.5 3 45 y temps partiel REFÏIISEh 3.H 6 KiO Hl5 h2. h3. h45. 3. M. H. H, H. H. H yy yy..2 ^.3 4 y.^a.5 H.7 hio h15 y^ 'y;-. h25 H h3. h45 '^zy 3 HOT m.h75 m9 "..Zy. ARRET y.;', i.'y H 4 yá H 6 i;^.h1.q.h1.5 h2 h3. h6. h75. K9Q H yy, ^ yy yyy.. h9 Íí.. ARRET.... H 2. H 4 H 6 h1 y'. profondeur du plan d'eau ou dépression 79 81 83.85 86 87 92 94 9.8 6 1.4 ARRET. 2 2 2 19 2 16 13 12 1 8 8 6 5 yy fy W:- y>p- M M. yyy y^ ifiïleprise yy. '. y''y'''y t^y y-'a ''.'yy.^^ Yy 'z-y.. y-zi 'm 'y^'y y' S Hi5. il h2. y-i. y'. h3 '$y. h4.. y-y'. :y. y.y.z h6. h9. y.-yy.; y.. H yy. yy-. H H. H yy. 74 79. 5 11 11 15 2 23 28 34 35 35 ARRET 2. 28 25 25 22 2 17 43 12 11 P9 y débit en % m^h Wy vyi yy.y Wi W P m p y y m ]M "ñ ta yy y- yy 'yy ém y'y m if yy V4 yy Wy #f yy 'y..(.y yy y». 'y:w. -'yy. py y'\ m i m m y.y. yy-yy M M ny yy U'y (2) 375 PI 9 = 1.12 P2 = 1.6 315 42 42 nombre de paliers de pompage observations (notamment début ou fin d'un palier de pompage) PI 9 = 1, 3 P2 =1,23 PI 9 = 1,36 = 1.4. = 1.43 =. 1.44 = 1.45 P2 = 1, 3 =. 1.34 = 1.37 = 1.39 = 1.4 PI 9 = 1.29 P2 = 1.24 PI 9 = 1,19 P2 = 1,14 1.18 1.12 1,16 1,11 1,15 1.1 PI 9 = 1.38 P2 = 1.3 = 1,44 = 1.47 = 1.51 = 1 j53 = 1,55 = 1,56 PI 9 = 1, 24 = 1,21 indica ' * i do l'ouvran.? priocip-il auquel se rspporto d pompago d'dssji cons'gré dans le dcsstsr, = 1,39 = 1,42 = 1.47 = 1,ii8 = 1.5 = 1.51 P2 = 1,21 = 1,18 1) 2) P = prcfopc'eur D = dépression. Ind quer Q OJl lorsque lo porrooô* ^s: er,-5».

J.R.G.W.HydicGéologia FEUILLE D'OBSERVATIOrJ D'ESSAI DE PUITS Date de ompage.75 jox GC42 C.4 1 8 Q 8 1. 9 7 8 EU,1. 8..8 1.9.7.8 Pièce Feuillet 5 2. 5 débit en m^'h 2) 375 nombre de paliers de pompage observations (notamment début ou fin d'un palier de pompage) vàrlaprê 46o uébit irrégulier Réglage PI 9 = 1,55 P2 = 17^9" = 1.58 = 1,53 = 1.6 = 1.5 = 1,62 = 1,58 = 1.63 = 1>59 PI 9 = 1 r4^ -PI 9 = 1 ^2: P2 = 1,22 1,25 2 = 1,23 = 1.18 T72T ^-TTTo 95 17^"-3 (C5 T72:21 P1 9 = 1,52 P2Ü = \,ht PI 9 = 1,58 = 1.53 = 1,63 = 1,6 = 1.67 = 1.63 = 1.72 1.9 i«kjo'^" ' f do l'ouvrage principal auquel SO rapporte lo pompage d'essai consigné dans le dossier. 1) P = profondiiur O = dépression. 2) Indiquer Q. lorsque io pompase est arrêté.

.R.G.M.Hydrogóologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITS ate de mpage 75. 6X 43 C...5. 24.P33 97 au.24oai.978 Pièce : 5 Feuillet :.. repare = rail support pompe VDK date M 248 yyyy temps partiel hoo h15 h3 h45 hoo H15 h3 y yyy profondeur du plan d'eau ou déprfission 8 2 ;33 2.4 2.42 2.,45 2. A& 2 5. m m s débit en mvh ' s = nombre de paliers de pompage \rdh VDH observation^ C4 P2 Co (notamment début ou fin d'un palier de t.ompage) 557 Qm3h 1.98 1.4.98 "5^33 252 5822 252 2,2 1,9,58 1,42 59^6 251 2,4 1,1,58 11-15\ h1.5 h3q h45 hoo ni.5 1 Ih3.. 11 ôïï '1.4 2.. 21 k2.23 m 5946 2. 1.6. t8 W 8 8 8 Êai: 666 24J 2,2 1,1 cjlairs-,58 6188 242)241 637 238) 2.7 1.13,58 M -- 7^ >h Oi indice.. NO :i) s = 2.5:.-. 14 1 13 ÏÏ37 15 h15 h3.. h4.5..1.. hoo. 478 4', 21 4,26 4,28 4,3 ^,31 Mï m y 9m 52 52 52 17 1,16 )'8 18 3 ' 45- V 5,?P 6, 6,1 6,12 6,i4 1,2 6,9 7,2 7,3 7,^ 7,48 7.53 12) Ind Iquor Q =. lorsque le pompogo ujt arrcté. y m 25 5 5 ïm Û yy. 3 y6 y: yy. s 298 298 eau 2,2 1.1,58 claire6424 234 C.6 r= h=.47 s = 3,23::-- 232 654 2321 2,7 1,14 6655 232 2.1 1.15,6 ÏÏo55 2tü^ rtt2 C758" _2Li. ".=1,2Z. 2,1? 213 1,17,^3- eau 6868 21 3 claire.s = 5.(}6"?SZ ^975 213 2,14 1,2,64 828 eau 882 21 claire8l33 24)Qm C4 er 8184 24)25 pompage s = 6,45n!" de l'ouvrogo principal auquel se rapporte lo pompage d'essai consigné dons lo dosilor. P profondeur D = dépression. 823 5 24' de I4h, 8285 2' à 1711^ 8335 2Q^QT l53

..R.G.fv'i.HydrogéoIogie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITS ate de 75 6X GG45....C.7. )mpa3e : 25...^.lOTau.2981 978 Pièce : 5 Feuillet :.. 'y.yy date yy J M 'y.2.9 o.&l; m û m i# y'. f y4. vyb yyy :^ yy. 'y,, '.y. m 2.9 ṿ. ::^ 7 ::; 2 y. hejre et temps partiel minute 8 1 8 15. 8 8 25. 4.8^ 9. 9. 9 55. 1 25 4o' H H 5 15 3 45 'Û yyyy, m Mo y'. m.15 3 m- I profondeur du pian d'eau ou dépr S3Íon un; 1 11 2 82 2 83 2.2 2 2 '2 87 9 92 92 93 y. 5 débit en m^h ai yy 'M iyy. W i 1 DO. 11 yy. 5. H 5 6 M 1. H 1 if 67 15. H 1 5 [il 73 m 3. H 3 8 m. 5 84 W. H m 88 15. H 151 3 H 3 ft y... 91. yi y,yy yy yyy 93 W'. y.a yy H yy-y...yy -.yy -t yya ' 4. CO. y'.. 16.. y.y yy.. yy 8 yy'. yy m yyy yyy: yy yy. m y^y yy. y.y^ yy. t..'.. M Indice Q.FI.G ^'-.17 17 5 1 15 17 3 45 18 15 18 3 (da H H H 5 HIO yy. HI5 H 3 i yyyy. H 45 ^iil, HOO yy-^ H15 y.y. y', H 3 y..y yy. -4-5- H 5 my yy IC. H 1 y.y. ^d II? yy. 15. H15 yy it' É 4. H 3 yyy H 45 "yyoa W 5. po HOO 15 H 15 yy y^ Vy. y- y..'.- H yy.-y..y' H '% H "f^^y^ H V- Y'. H H H H H H H 3 45 5 56 61 65 68 Tô 65 86 5 i'q 1.2 12 12 m ''h m m 18 18 'M. ib" y yy''. 'yy. W..8.2 y y: y'i y.'.yyy 'yyy y yyy Ü m fl...... y.y. x,'y yyy V yy 'y nombre de paliers de pompage V. D.H observctions O. 5 C. 5 P. 18 (notamment début ou fin d'un palier de pompage) 168,55 1,12 1,4 ^ i24c< 174 18 '24u(Qjn [TW,55 1,12 1,4t 1 92 "2iTn,55 1.12 238 236'.1.47 s = 1, 82:n 238 1.47,55-1,12 1,47 '82' 28 28 2'8! eau ' 296 ^232": claire 21 52 224 )Qm 229 228)225" 226Ó 228 es.u 238O Z2S" QT 346 ^5 1,12 1,18 2?8.55 1.1 2 1.47 238.55 1.12 1. 47 léi^à- 2 +33 212") ' rement 2483 2CC\Qjn trou- 2534 241,57 1,1 1,48..?.1. > ble. 2585 24^"^^^ 2636 24 QT 1 386,58 1,18,49 _ uns 2686 eau 2734 192 ( lege- ^ l'ouvrage principal auquel se rjpcorto le pompage d'essjl consigné dans lo dossier. 1) P = profondeur O = dépression. 2) Indiquer Q =. ÎOi'^quo le pomp9^n.**.t arrêté. ^,5 1,18 1,5,nO 1,18 1,- L rement ii 78 TSK trou- 2824 176 477 ble. 2867 172 _Lu52. 291 172 2952 1Ó8 <fqt,oo 1,2 1,53 s = 7.1 1457

I.R.G.M.Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS Date du b75. ^X. I oo4o lompage : 4. 9 1 978 au 99 1 978 Ç.l Pièce : 2 '^'^1 Feuillet :.. Profondei:r initiale du plan d'eau....^1 m T^x_flbservatior!s pere - nxvellemenl Début du pompage Fin Vanne réglage V.D.H 324 SADE 272 ; pompe VX;H. V.D.H 33 326 326 31 8 37 37 36 36 3 3 34?2 1 3 3 3 3 sad:e 27 27 27.c1 271 271 272 272 272 272 272 271 271 273 273 273 273 '1 Indice B.R.G.M... NO de l'ouvrage principal auquel ta rapporte le pompage d'essai consigné dans le dottier. (1) P = profondeur ; D dépression, (2) Identifier l'unité choisie en indiquent H pour heure, M pour minute, S pour seconde.

.R.G.M.Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS 3ate du 75 6X oo4i ompage : P4P91 97? aup9q91.978.c,2 Pièce : 2 Feuillet.. Profondeur initiale du plan d'eau II..5..95m date J M L en rmn observations Début du pompage LE 45 11 1 nn I arrêt pnmpe 5m. irrêt 1' de 17^ à 1 7^1 - chan gement portoir de fusibles 44 + 1 9~ e 22H3 à 23^ arrêt lompe SADi court c-j r(;ui t cable armoire. arrivée pornpe ViOIi seurle V.D.H 2 185 185 17 163 162 148 146 147 i45 134 134 13 129 1?R m n4 s ADT 45 4 5 44 48 48 48 48 41 411 412 412 412 412 41-^ k^ 2 kap. 41 Indice B...W.R.G.M. ),. 1^ I ^^ l'ouvrage principal auquel se rapporta le pompage d'essai consigné dans la dossier. [1) P = profondeur ; D = dépression. 2) identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde.

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES III 1 SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Département : M. G. A.,!e ', ' Service:.*:-IALY,SSS PHÎSÏCO-CHi:i UES NRéf. : M. 4692 Ilyc, 147 Pol. 143 Demandeur: Ibnsieux S.&.S.P.N.O. IcCmC VRéf. : D.E. n" 122 YC 779 Provenance : SSLITE IIAPJTIIIS RESULTATS D'ETUDES N" Ech, dh ^ k 2 (ohni,cm) Cl C2 C 4 C 5 C 7 SHE 6 7, 7,1 7, 7,1 7*1 7,3 2294 2282 284 213 2122 1721 N" Ech. TAC TH Résidu sec (inr;l) C 1 2, 22,62 275 C 2 2,25 22,77 28 C 4 22, 25,12 33 C 5 21,75 24,67 36 C 7 21,5 24,53 297 SHE 6 33,25 3,64 38 N" Ech. Turbidité (gouttes de masoic) C 1 < 5 C 2 C 4 C 5 < 5 < 5 1 C 7 < 5 SHE 6 1

- 2 - Ill 2 NO Ech. Ca (nin1) ijejszâl. N^ (n'-gl) K (m,vl) Bil.-in^ c c 1 2 85,8 S6,4 2,8 2,8 11,4 11,4 1,6 1,6 5,5 5,3 c 4 c 5 c 7 SHE 6 93,8 92,2 91, S 9,4 4, 3,9 3,8 19,3 11,6 11,1 11, 22,4 1,9 1,8 1,7 4,5 5,56 5,45 5,41 7,19 NO Ech. : HCO3" {r?.^^ ''1) Cl"" (m^l) so^- - (i. fm) NO^- (m,rrl) Bilpji C 1 244 19,5 2 32 5.,.11 C 2 C 4 247 268 2 22 2 6 31 28 5,15 5,59 C 5 265 21 6 28 5,51 C 7 262 21 5 28 5,4-1 SHE 6 46 23 < 1 8 7,43 N" Ech. BZJb^H NH. isiszu OjzÍ :szd- (^vvil C 1,3,2,1 <,1 C 2 ^,1,3 M C 4 <,1,2 II C 5,3,3 II C 7 ^,1,3 tt SHE 6 <,1 1,4 tt

- 3 Ill 3 NO Ech, : -^1 (m5îl).cû-fesa), Cv (j!i,7l) Ou (n^rl) x^'e iihiizil C 1 C 2 C 4 C 5 C 7 SPIE 6 <,1 II II II M Ii <,1 <,1 II tt II tl II <.,1 II II u II,1,3 N Ech. Hg (^--?A^3) I.'9 (mgl) Zii (m?l) C 1 C 2 G 4 <1 <,1 tl <,1,3 <lo,oi C 5 C 7 S?IE 6,9 NO Ecb. Cr^"" (n,xl) Phénol s {líi^l ) Dnter.trent.'; pjiíorioae.s (a.^.-s.) (n-l), C 1 <,1 <,1,5 C 2 11 II C 4 II tl C 5 II It n C 7 It II tl SHE 6 II II n Nombre de no.fres : 3 H. GRÎLLOT Chef de la S-sction Cco(ó>r.:.'-:'-ri fî 3 vx>9 BiçartsfSftx.î*..ersb^, iix.î,x>s, AnalysM dv.n;,;: om oiie -!^ inig H-

SITUATION DE LA ZONE D'ETUDE Echelle: 12

1 h3 ru r5.. :..: RADICATEL :. Courbe caractéristique C 1 le 8878 r? ^8 ^9 c ai D O ; C Essai n"1 o SEsscii Q. n<'2 ssiii -i*'3 palier 1 2.., 3 i 4! 5! 48^^ 1 12^! 12'- 1 Q m3h 4lO. 482 556 Ó3 255 412 573 563 s (ni) 2,4 3,27 4,38 5,72,96 2,92 7,1 7,21 Qs m3hni 171 147 1 27 11 266 141 8 78 sq n:ni3h,58,oc68,( 79,91,37,71,12,Î3 Í-1 (- i r_ K...!.. A :

' 1,,, 1 2 3 ^-7-8 i RADiCATEl Courbe caractéristique C2 le 23878 1 1 c ai 1 r i 1 1 h 1 ( 3 <u L. ai o co N" palier Q m3h s, (m) Qs m3bm sq nim3,h 1 ' 11 -...- ' 1 :2 3 [k ; 367 481 583 67 ' 1,5 3 2,73 4,47 6,2 24o 176 13! 11,42,37,77,9-12 ^13 Essai n»1 Essai rl*'2 Kssai il' 3 48^^ 1 2^^ 12^ 338 544 538 2,32 7,53 7,3') 1 '^i f J 72 73,68,! 4,14 ^U"

RADICATEL -CA -Courbe caractéristique 18-8-1978 2r ^ 1 _i 2 3 Í. L 5 I 6 Q mvh 3- cr 3 1) 6i c a> 3 (b i> O Co palier 1 Q i -- m3li 375 ' s (m) 1,4 Qs m3.hni 361 - ; sq mm3b,28 I) 7-2 3 4 42 1 4 6! 495 i t 1 1,35 1,57 1,77 311 293 28,32,34,36 I.i i I 1 -n._.i.

1.8n.1. I.2 I 3 AOO I -5 _ m'h. 1 RADICATEL C-5 Courbe caractéristique 24 8-1978 3- c :3 cr g 13 a» :3 D co 6-7- 8-

Ul?-- 1.2...3 AOO 5bO._Q^5H RADICATEL C7 I Courbe caractéristique 3-8-1978 du cr Ol 3 'D 3 3.-l-l - -7 IZl i CD

C1-C2"- i -5 C2-NPr5,95m 2 débit en ni3h - - 66 I 59 ~i 1 r n 59 57 5.5 SLOiO. -2 Cl-NP=2,5lm CUC2 Q totai m3h: - ^CD CI débit en m3h ^ 598 Ôd 593, I, en KJ CjJ ^ 596 578 575 573 573 _ 1 1 i_j -3-8 -9 1-4 ; RADICATEL- Pompage prolongé C1+C2 ' Forages ; Courbes de descente de la nappe: du A ou 9978 : : 34m3h y I I I I I H 2- e 1 c ; -5 \' \". C2 I : I Z,lOmJh II C XI o cr O -4 a tu r-6 n fl' XJ co a. -7 I : : -12 ^: :-i:.ii: :. ; -13-8 î:!! i :! :,!: Cl!.. : -9 r-u -1 lu fm 1 o 1' 2' 8 1

RADICATEL Fig: 8 Pompage 12 h CI C2. C A. C5.C7. SPIE 6 Du 1W9 4u 16,'9 1978 FORAGES- Courbes des rabattements en tonction du temps de pompage C7 "T 1 1 1 T" 15' 2' 25' 3 45 lh log. lemps de pompag* lh, 5h I 1 h J 6 B 1" J J > 8 lo'

5.' RADICATEL -Pompage 12 h sur C1-C2-C4-C5-C7-SPIE 6 Evolution des ^abattf,-r^ents en fonction..; du log temps.p2-p33.p31-p3 -r -r: L.^ CP IO i

". i ;^5^ t1,7-^ :. : 1 ;i,9o- ; 2,1 -! ' : ' -i I : : : ;j Í ^' -; 1! 1»3 'A ro; ç '\y^i\ 2,3 -j 5 y U- RADICATEL -Pompage 12 h sur C1-C2-C4-C5-C7-SPIE 6 ; Evolution des rabattements en fonction ; du log temps P18-P35-P54 I J. --. LJ.._ t- :!! ' I : k-.. I _ y I 6 6 1 (5', ^ 8 1'

RADICATEL Pompage 12h sur C.1 C.2 CA C.5 C7 SPIE 6 ; volution des rabattements en fonction du log. temps P.21^P.23,P.27 iiii -1,3 ;-;-;: 1,4 1 ; i:i U;',5 : ;::r:--l,6 ; ': : -1,7.. 1 :. 4 MM:y 6 B 1

I'l. RA DICA TEL Pompage de 12bh sur C.I C.2 CA C5 C.7 S PIE.6 Evolution des rabattements en fonction du log. temps P. 25 P. 26! I i.! i T-i^-Bo il : 1. : --Ja,9,; 1 ']' i : - 5, ;! - i.'-5,l i...... t-r P. 25 i \ ' Í " :. 1 : i'i: I ' -5,2 '''. _i.i;;._5,3 jl i:e t.-.j. 1. i :-: ; 1.:. Sv "{ ' T-.C! ' 1! lt M'y y; 1 : ; 1. ; ; Ll. ; : r.-t L :.:.:: rr-r-f-ifl-i-f n^ i :!: : ; I :-::;:nhl.!. i. ; :l: i I \yy 1.! I : I ' I!!:l! I M 1. ;. :.I.L 6 8 1

LE HAVRE - Marées de septembre 1978 11 9 t- I- - L K _; i.

COMPARAISON DE NIVEAUX P 2 (essai n* 2) Bruisseresse (essai n'i et 2) 119 12 13 IA 15 16 17 'iz 25 2 3 15.c 1 BRUISSERESSE - ESSAI N 2 5 2.*. 15? 1»<- p 1 W1 L - ^ r ==Ljmm. A 9 5 BRUISSERESSE - ESSAI N<^1 6 7 8 9 1 11 ZI la

r tb RADICATEL- Graphique des teneurs en chlorures- Analyses in situ durant les pompages r 2A 1 ' as: ' ^ 1 72 1 96 " r 12 h -y I to... -I........ 2L " 1 AB - 1 12 "T"T 96 i T-I i 12 h 1 1 1 1 1 1! POMPAGE I2h _ Cl + C2 POMPAGE i2h - CUC2 + CA+C5*C7 + SPIE 6 A5 P28 AO 35 en e c en c Ol 3--3 ^ : ai c ai C.1 25--25 *C1 2 2 A5- AO- 35-15- -15 LH }N _ f Z.iz

RADICATEL -Prélèvements Fig: 16 effectues ala fin du pompage sur C1.C2.CA.C5.C7.SPIE6 Le 16-S-197S

RADICATEL.Prélèvements effectués à la fin du pompage sur C1.CA.C7. SPIE 6 Fig : 17 Le 16-9-1978

7 *< * T' BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES '4-62 h Lj 11 a Á x r >.- ^. M». Diaer; ^ SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL 8 * ')> a»-.mb Orin.ms Ct-jd^. TH. 38) 63 12 VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME Padicàtôl LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL (76) A(P et C.) -axgila cfeo à -2m if " sable + argile. sable + argile allmod =-13 ; 5m, sable + argile aiv..mo'd =- COUPES GEOLOGIQUES RESUMEES D'APRES LES SONDAGES VALEURS DES ESSAIS DE PERMEABILITE ail.. mod=-ui5m ait.. anc = -28.5Qm all..mod =-15,5m LEGENDE A _ Forage de la.ville du HAVRE Piëzometre saple^àrgile -2à-5,im all..mod =- 21 m ail., atjc =-28.3m K 8 =9,1x1 5 Essais de perméabilité et résultats exprimés en Kvms Service géologique regional PICARDIE NORMANDIE» \H, ' - ' liiajurifcf b)3 Mont Saint Aigtwin ' H 3b; 7 38 64 sable * argile.ve. 8O rue üu general Mouim, 14 Caen Tel?^ 81 86 96 l.. mod = -17, ECHELLE 1 1 Service géologique régional PICARDIE NORMANDIE

Fig : 19 BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL BP 59 4518 Orleans Ceden -Te. 38' 63 i? VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL (76). 'c le Bo SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE Date H Ofl 1977 Maree h a u t # FORAGES DE LA VILLE DU HAVRE en marche 1 tenps de pompage U1 h ) L E G E N D E ) Forage de la ville du HAVRE A' 3 '" 2 P4 P.ezometre cote P e»me1r que NGF ^ 3, J designation» P4 *2 Courbe piezomet r ique o O o Crête piezorfieu'qüe Août 197? Avril 1977 (temps de pompage 7h ) Service géologique regions PICARDIE NORMANDIE 'S r.- V.Î:.'.f '>' '3 1 - V " -<J Ä gr ([1- '- 3 5 ^ ^ c r Debit tí exploita;.on des forages C7:72mj'n C2: 2J m'n Ç5: 2t, CHl: 65 rry^h SPit 6: 6 rr^h A3; ECHELLE 1 1 Servtce géologique régional

Fig: 2 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres 1^ phase ( ) Plézomètres 2 e phase 3 t U Côtes NGF + 3 Courbes piézomètriques VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE avant pompage de A8h sur C1 > C2 ; C4 J C5 C7,SPIE6 <7 A3 Le 381978 *- ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7,38.64 12, rue Lescouve, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2, rue du Général-Moulin, 14 Caen Tel. (31) 81.86.96

Fig : 21 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES Forages SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase Piézomètres 2 e phase + 3,44 Cotes NGF _ + 3 ~" Courbes piézomètriques Zone d'appe! VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME o o Aire d'influence LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE Pompage de UQh sur C1_C2.U-C5.C7. SPIE 6-A3 le 1.9J978 PEBIT D'EXPLOITATION : 72 AOO m 3 j {sources et forages) ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazurier, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouvé, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2, rue du Général-Moulin, 14 Caen Tél. (31) 81.86.96

LEGENDE Plaine Thuilla BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES Fig: 22 SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase ( ) Piézomètres 2 e phase *3,U Côtes NGF - + 3*"" Courbes piézomètriques VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE avant pompage 12h sur C1-C2 le 91978 ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouve, 6 Amiens Tél. (22)9173.87 2. rue du Genéral-Mouhn, 14 Caen Tél. (31) 81.86.96

Fig : 23 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase ( ) Piézomètres 2 e phase + 3,U Côtes NGF ^- + 3" "* Courbes piézomètriques VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME o o o o Aire d'influence LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE Pompage 12h sur C1 et C2 au débit maximum DEBIT ü'exploitation:56 m3j (sources et forages) LE 9-9- 1978 ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazurier, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouve. 6 Amiens Tél. (22) 91 73.87 2. rue du Général-Moulin, 14 Caen Tél. (31) 81.86.96

Fig : 24 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES Forages Piézomètres I e phase du Ivtes n,i 1 -< "., ~.' f ~ t. ' «Mir SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 ( ) Piézomètres 2 e phase 3,U Côtes NGF + 3~~ Courbes piézomètriques VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE avant pompage de 12h sur CT,C2,C4,C5,C7, 5PÍE 6 Le 1191978 ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescoiive, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2, rue du Génèral-Moulm, 14 Caen Tél. (31) 81.86.96

Fig :25 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase Piézomètres 2 e phase *3M Côtes NGF ^ + 3"~~ Courbes piézomètriques Zone d'appel o o o o Aire d'influence VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL SURFACE PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE à la fin du pompage sur C1,C2,C4,C5,C7,SPIE6 au débit maximum DEBIT D'EXPLOITATION = 73 m 3 j Le 16.9-1978 ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - N O R M A N D I E 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Samt-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouve, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2. rue du Général-Mouim, 14 Caen Tel. (31) 81.86.96

Fig : 26 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres 1 e phase Piézomètres 2 e phase» t Pompage de A8h sur C1,C2,C4,C5,C7,SPIE6, A3 Août 77 o o M. M..,., >, ' t < T r Août 78 Pompage de 12 h sur 1,2 ( 56 m 3 j) VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME C1,C2,C4,C5,C7,SPIE 6 (73m'j) 1 = Cône (zone d 'appel ) 2- Aire d 'influence. LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL TRACES DES CONES ÜE DEPRESSION ET DES AIRES D'INFLUENCE DES DIFFERENTS SCHEMAS DE POMPAGE ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - N O R M A N D I E 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12. rue Lescouvé, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2. rue du Général-Moulin, 14 Caen Tel. (31) 81.86.96

Fig :27 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES Forages icty Mes ail «-' SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase Piézomètres 2 e phase Exploitation à 56 m 3 j @... 69 et 73 m 3 j - Périmètre de protection rapprochée.»... éloignée. Cl* C2 «sources ( 56 m 3 j) Périmètre de protection rapprochée.» éloignée. Ci,C 2,C,C5,C? S PIE 6»sources (73 rrftj ) e- Périmètre de protection rapprochée!»» éloignée y VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL ZONES NECESSAIRES A LA PROTECTION DES CAPTAGES DE LA VILLE DU HAVRE ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazuner, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouvè, 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2, rue du Général-Moulin. 14 Caen Tél. (31) 81.86.96

Fig : 28 LEGENDE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Forages B.P. 69-4518 Orléans Cedex - Tél. (38) 63.8.1 Piézomètres I e phase Piézomètres 2 e phase Périmètre de protection rapprochée CI,C2, C,C5,C7,SPIE 6 * Sources ( 73 mvj ) VILLE DU HAVRE ET SYNDICAT MIXTE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DE PORT JEROME Périmètre de protection A3 ( 65 m^ h ) rapprochée LA PLAINE ALLUVIALE DE LA SEINE A RADICATEL ZONES NECESSAIRES A LA PROTECTION DES CAPTAGES DE LA VILLE DU HAVRE 2 ème PROPOSITION DE PROTECTION ECHELLE 11 Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE 18, rue Mazurier, 7613 Mont-Saint-Aignan - Tél. (35) 7.38.64 12, rue Lescouve. 8 Amiens Tél. (22) 91.73.87 2, rue du Général-Moulin, 14 Caen Tél. (31) 81.86.96