.Ministère de l agriculture et de la pêche RAPPORT sur le CONCOURS C2 ENSA-ENITA ouvert aux étudiants de la filière universitaire technologique, l année de l obtention du diplôme dans les spécialités : Chimie Génie biologique Génie chimique - Génie des procédés Hygiène - sécurité - environnement session 2006 Service des Concours Agronomiques et Vétérinaires (SCAV) INA P-G 16, rue Claude Bernard 75231 PARIS CEDEX 05 tél : (33) (0)1 44 08 16 29 fax : (33) (0)1 44 08 18 51 e mail : contact@concours-agro-veto.net web : http://www.concours-agro-veto.net
1 ère partie Bilan général du concours commun C 2 ENSA-ENITA Session 2006 Le texte du bilan général du concours, les statistiques générales et les commentaires des jurys sont téléchargeables sur le site www.concours-agro-veto.net 1 - PRÉSENTATION DU CONCOURS Ce concours est ouvert aux titulaires du diplôme universitaire de technologie (DUT) dans certaines spécialités, pour l admission en première année dans les écoles suivantes : La présentation à ce concours se fait uniquement l année de l obtention du diplôme. Écoles INA P-G ENSAM AGROCAMPUS Rennes (ENSAR) ENSAT ENSAIA ENSHAP/INH ENSIA FIF/ENGREF ENITAB ENITAC ENITIAA ENESAD Institut national agronomique Paris-Grignon École nationale supérieure agronomique de Montpellier École nationale supérieure agronomique de Rennes École nationale supérieure agronomique de Toulouse École nationale supérieure d'agronomie et des industries alimentaires (Nancy) (Filière agronomie et filière industries alimentaires) Ecole nationale supérieure d'horticulture et d'aménagement du paysage (Angers) École nationale supérieure des industries agricoles et alimentaires (Massy) Formation des ingénieurs forestiers (Nancy) (recrutement civil) École nationale d'ingénieurs des travaux agricoles de Bordeaux École nationale d'ingénieurs des travaux agricoles de Clermont-Ferrand École nationale d'ingénieurs des techniques des industries agricoles et alimentaires (Nantes) Établissement national d'enseignement supérieur agronomique de Dijon (unité de formation des ingénieurs des techniques agricoles - formation initiale) 1
Diplômes Chaque école détermine, pour chaque session, en accord avec l autorité de tutelle, les spécialités (et éventuellement les options) que doivent détenir les candidats. Pour la session 2006, les spécialités retenues, au nombre de 4, étaient les suivantes : Chimie ; Génie biologique ; Génie chimique - génie des procédés ; Hygiène - sécurité - environnement. Conditions d'inscription L inscription d un candidat au concours C2 ENSA-ENITA est valable pour l'ensemble des écoles. La présentation à ce concours se fait uniquement l année de l obtention du diplôme. Il est accessible sans condition de nationalité ; aucune disposition spéciale n existe pour les candidats de nationalité étrangère. L'inscription d un candidat au concours C2 ENSA-ENITA exclut sa participation la même année aux autres voies d'accès dans les écoles considérées. Épreuves Il n est pas prévu d épreuves écrites d admissibilité. Celle-ci est décidée par le jury après examen des dossiers de candidature. Les épreuves orales d admission sont au nombre de 3 : - Entretien avec le jury - Entretien sur travaux et mémoires (liés à la spécialité) - Langue vivante étrangère (allemand, anglais ou espagnol). Affectations Le classement d'admission est unique. Les affectations dans les écoles sont prononcées en fonction du rang de classement du candidat, de ses choix préférentiels et enfin, du nombre de places ouvertes par chaque école. 2
2 - RÉSULTATS CHIFFRÉS Places offertes : 82 (66 en 2005) Inscrits : 183 (163 en 2005) Les candidats étaient originaires de 45 IUT (35 en 2005) Nombre d'admissibles : 134 (105 en 2005) Nombre d'admis sur liste principale : 82 (66 en 2005) Nombre d'inscrits sur liste complémentaire : 35 (23 en 2005) Nombre d'intégrés : 92 (issus de 40 IUT) Nombre de démissions : 24 (22 en 2005) Des reports entre concours ont permis d intégrer 6 élèves de plus à l ENITIAA et 4 élèves de plus à l ENITAC. Les 24 candidats démissionnaires se sont orientés vers : ENSBANA 3 CUST CLERMONT 1 POLYTECH MP 2 POLYTECH CLERMONT 1 INSFA RENNES 2 ESIL 1 ESA PURPAN 1 ISA LILLE 2 UTC COMPIEGNE 1 PREPA POST BTS/DUT 1 IMACOF TOURS 1 UNIVERSITE 3 ISTAB 1 SANS REPONSE 3 AUTRE 1 3 COMMENTAIRES DES JURYS Les membres du jury présentent, dans la 3 ème partie de ce rapport, les analyses détaillées des prestations des candidats de la session 2006. 3
4 - CONCLUSION Le président du jury et le secrétaire général remercient tout particulièrement les membres du jury qui ont assuré, par leur compétence et leur disponibilité, l évaluation des candidats dans les différentes spécialités et options ainsi que le bon déroulement général de ce concours. Le mouvement de baisse des inscriptions a été stoppé cette année puisque 183 candidats se sont présentés au concours (contre 163 en 2005) ; cette augmentation se manifeste aussi dans le nombre de places offertes qui est passé de 66 en 2005 à 82 places en 2006. Le nombre des IUT ayant présenté des candidats est également en croissance de 35 en 2005 à 45 instituts en 2006. Ces évolutions sont favorables au bon équilibre et à la qualité de ce concours. La bonne valeur générale des candidats a été reconnue par un nombre plus important de dossiers retenus (128 sur 183 examinés) et d inscrits en liste complémentaire (35 au lieu de 23 en 2005). Au bilan, le nombre d intégrés est de 92 (pour 82 places offertes) car la session a bénéficié de reports de places d autres concours : ce chiffre représente un taux d intégration de 50%. Ce concours est bien adapté aux candidats des IUT ; le président du jury encourage vivement les étudiants en préparation de DUT à saisir cette chance d intégrer une école d ingénieurs (En 2007, le nombre de places offertes devrait encore être augmenté pour atteindre 90 places). Ces futurs candidats liront avec profit les conseils contenus dans ce rapport et ceux des années antérieures. En particulier, ils seront attentifs aux recommandations du jury de l épreuve d entretien qui est déterminante pour évaluer les motivations et les connaissances du candidat. A tous, le jury souhaite détermination dans l effort, bon travail et pleine réussite. Paris, le 31 octobre 2006 Le chef du service des concours, 4