comptable : le pourquoi et le comment



Documents pareils
Quels oligopoles la régulation doit-elle faire émerger? Réunion Fratel Tunis, 17 octobre 2008 Nicolas Curien, membre de l ARCEP

Méthodes de comptabilisation des coûts à des fins de régulation

IIème congrès du Réseau MONDER, Novembre François MIRABEL * Jean-Christophe POUDOU * et Michel ROLAND

Analyse du marché de départ d appel sur le réseau téléphonique public en position déterminée (Marché 2/2007)

La mesure de la qualité des services de communications électroniques en France

Comment organiser et animer. Jeudi 1 er Juin 2006

Qualité de Service des réseaux fixes: Défis du Régulateur

Le SPF Logo Economie vous présente son projet de plan de déploiement de l internet à haut et très haut débit pour la Belgique

Toutefois, les RIP ont des particularités que l ARCEP devrait prendre en compte plus nettement.

Gestion budgétaire et financière

La neutralité des réseaux se pose-t-elle en termes différents sur les réseaux fixes et mobiles? Introduction. 7 ème séminaire FRATEL.

FORMATION DES JOURNALISTES THÈME 2 : FONCTIONNEMENT D UNE BOURSE : ORGANISATION DES ÉCHANGES PAR LA COSUMAF

Les spécifications des systèmes de comptabilisation en application de l article L.5-2, 6 du code des postes et des communications électroniques

CHAPITRE QUINZE POLITIQUE DE CONCURRENCE, MONOPOLES ET ENTREPRISES D ÉTAT

Après en avoir délibéré le 5 février 2013 ; 1. Analyse

Vu la loi n du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication,

Décembre 2009 Obligations de comptabilisation des coûts et de séparation comptable de France Télécom

CHAPiTRE 2 LE SYSTÈME ÉLECTRIQUE FRANCAIS,

Décision n 01 MC 06 du 19 décembre 2001 relative aux saisines et aux demandes de mesures conservatoires présentées par les sociétés Télé 2 et Cégétel

Décision n 14-DCC-160 du 30 octobre 2014 relative à la prise de contrôle exclusif de SFR par le groupe Altice

«Les certificats blancs : comment lancer le système?»

d utilisation de la doctrine sociale de l Eglisel

Modèle générique de tarification de l accès aux réseaux en fibre optique jusqu à l abonné en dehors des zones très denses

Sciences de Gestion Spécialité : GESTION ET FINANCE

HOPITECH Loi NOME, quels sont les nouveaux enjeux?

Le retour d expérience du logiciel CAPTMS

Les critères de choix d une méthode d annualisation des coûts d investissement et la transition du cuivre vers la fibre

La comptabilité analytique : un outil indispensable pour la gestion et le suivi des projets.

Les apports de l informatique. Aux autres disciplines

MANCHE NUMERIQUE. Bilan de la couverture numérique du territoire et de la mise en concurrence

LA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES Anne DIETRICH Frédérique PIGEYRE 2005, repères, La découverte

CHARTE D ÉTHIQUE PROFESSIONNELLE DU GROUPE AFD

LA METHODE DU COUT CIBLE (TARGET COSTING)

Atelier 5. La conception de la réglementation. Cristina BUETI (UIT) Marie DEMOULIN (Université Belgique) Didier GOBERT (SPF Economie Belgique)

Cadre juridique de la Protection des Données à caractère Personnel

Bulletin Officiel de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes

Le déploiement du Très Haut Débit

GESTION DE PROJET. - Tél : N enregistrement formation :

Les travaux de l ARCEP afin d améliorer les offres faites aux consommateurs de services de communications électroniques. FRATEL Jeudi 12 mai 2011

Consultation publique ARCEP «Quatrième cycle d analyse des marchés 4, 5 et 6 Marchés pertinents du haut et du très haut débit Bilan et perspectives»

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AVIS DU CONSEIL ECONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL REGIONAL SUR LA STRATEGIE DE COHERENCE REGIONALE DE L AMENAGEMENT NUMERIQUE (SCORAN)

La perspective de «windfall profits» (profits indus) pour les électriciens allemands

Recette Présentation du processus standard de la recette

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

CONVENTION DE PARTENARIAT ENTRE L AMF ET RTE

de formation des prix

Annexes. et France Télécom 38

Séminaire régional. L achat de services de santé, le financement basé sur les résultats, le financement basé sur la performance ;

REUNION PRESSE JEUDI 13 FEVRIER Contact presse CAPmedias / Anne COPEY / anne.copey@capmedias.

Assessment & development center

Le CRM en BFI : une approche du pilotage stratégique

Coût de fabrication ou d achat. Calcul des besoins Management Industriel et Logistique (4) (2) (1) (2)

La carte d achat, c est quoi ça?

CODE DES RELATIONS BANQUES TPE/PME

Recherche pour le bénéfice b. des PME et les Associations de PME: res

Rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l internet

Emmanuel MACRON, ministre de l Economie, de l Industrie et du Numérique

Nouveau processus budgétaire. performance: Le projet tunisien

sur les activités futures qui seront mises en œuvre au Maroc en matière de gestion et d administration de la justice

La Garantie de Performance Energétique en rénovation

Expériences dans les collectivités s publiques

Associations Dossiers pratiques

L'AUDIT DES SYSTEMES D'INFORMATION

Modèle technico-économique des coûts d'un opérateur fixe générique efficace en France

L'Instance Nationale des Télécommunications,

Migration NGN: témoignage suisse

La Voix sur le Réseau IP

Opération d Intérêt National Éco-Vallée EcoCité plaine du Var.

The Arab Cloud Computing Study Days Tunis- Tunisia 4-5 December M elle Rafia BARKAT. Chargée d Etudes Experte

L audit de communication interne

Extrait de uvrez/technique.mspx UREC MMSH (S. ZARDAN) 1

Economie Industrielle 06

CONSULTATION PUBLIQUE Décembre Portabilité des numéros mobiles en métropole. Prolongation jusqu au 11 janvier 2008

Norme comptable internationale 20 Comptabilisation des subventions publiques et informations à fournir sur l aide publique 1

Les nouveaux programmes de l él. école primaire. Projet soumis à consultation

Avant de commencer, merci de renseigner les données suivantes :

S8 - INFORMATIQUE COMMERCIALE

Santé mentale et travail : un exemple de réseau r de surveillance épidémiologique en France. Programme SAMOTRACE

Examen des dix (10) années de mise en œuvre des décisions et engagements du SMSI-05.

L'ouverture à la concurrence

Montée en débit : la mise en œuvre de l accès à la sous-boucle et son articulation avec le développement des réseaux FttH

Programme financé par l Union Européenne EuropeAid/127025/C/SER/MA)

Le Titre II «Investir» du projet de loi pour la croissance, l activité et l égalité des chances économiques a été adopté par l Assemblée nationale

Retour d expérience sur la mise en place du SERVICE FACTURIER

TARIFS PUBLICS VOIX ET INTERNET, PORTABILITE, LES FREINS AU DEVELOPPEMENT DES MARCHES DE DETAILS ET LES ENJEUX DE REGULATION

Une gestion dynamique du spectre pour l innovation et la croissance

Relations verticales au sein de la chaîne d'approvisionnement alimentaire: Principes de bonnes pratiques

Marchés, réseaux et politique de la concurrence. Claude Crampes

L université Paris Dauphine

Comment initialiser une démarche SOA

Fiche d information 3 OÙ IRA L ARGENT?

INGENIERIE ET DEPLOIEMENT DE RESEAUX COMPLEXES WiMAX - INTERNET - VoIP

Appréciation des taxes et émoluments dans les secteurs de l approvisionnement en eau potable et de l élimination des eaux usées

Gaz & électricité Osez comparer Le simulateur de la CWaPE

Assurance maladie publique et «Opting out» - Réflexions théoriques

Transcription:

Séparation comptable : le pourquoi et le comment Nicolas Curien,, ARCEP Séminaire FRATEL Libreville, 23 mai 2008

Les principales questions PourquoiPourquoi séparers les comptes? Comment séparers les comptes? QuelllesQuellles difficultés s? QuelsQuels résultats r? 2

Séparer les comptes : pourquoi? La séparations comptable est utile lorsqu un un opérateur intégr gré (OI) qui : exploite en amont, le plus souvent en monopole, une ou des ressources essentielles accessibles sur des marchés de gros, Est soumis en aval à une concurrence sur des segments de marché de détaild recourant à cette ou ces ressources, risque de : discriminer en faveur de ses propres activités s de détaild et en défaveurd de celles des concurrents, en s autos auto- fournissant à des prix de cession interne inférieurs aux prix de gros du marché, dissuader les concurrents d investird dans leur propre infrastructure en pratiquant des tarifs de gros discriminants selon le degré de réplicabilité de la 3 ressource essentielle (subventions croisées abusives).

Exemples Cas oùo la séparations comptable est imposée e comme remède en France : Accès s des opérateurs alternatifs et des FAI à la boucle locale fixe en cuivre de l opl opérateur intégr gré (dans ce cas également historique). Accès s des diffuseurs audiovisuels alternatifs au réseaur (pylônes, systèmes antennaires) du diffuseur dominant. Cas oùo seule la comptabilisation des coûts est imposée e : Terminaison des appels fixe-mobile et mobile-mobile sur le réseaur de chacun des opérateurs mobiles. 4

Place et rôle de la séparations comptable La séparations comptable : est nécessairen à la mise en œuvre de certains remèdes «aval» de contrôle tarifaire, tels que la non- discrimination ou l absencel de subventions croisées abusives (non-éviction) ; repose sur le remède «amont» de comptabilisation des coûts ; est un remède transversal, qui exige et qui fournit de l information sur plusieurs marchés s de gros et de détaild (y compris certains marchés s non régulr gulés s!) ; est un vecteur d informationd vis-à-vis de l Autoritl Autorité de la Concurrence. 5

Qu est est-ce que la séparation s? La séparations comptable est : un modèle le,, la maquette stylisée e d und système technicoéconomique, qui, en s appuyants sur une comptabilité analytique, permet de simuler des sous-op opérateurs virtuels, ou «entités»,, au sein de l opl opérateur intégr gré. Deux types d entitd entitéss sont modélis lisées : des entités s de gros (régul gulées) ; des entités s de détail d (régul gulées ou non) s approvisionnants auprès s des entités s de gros. Ce qui permet : de comparer directement les conditions d approvisionnement interne et externe (non-discrimination) de vérifierv l absencel de transferts indus entre entités s de l OIl (absence de subventions croisées abusives). 6

Quelles restitutions? 1.Les protocoles de cession interne Considérant une entité de détaild particulière re de l opl opérateur intégr gré (OI) : quelles sont les différentes prestations de gros (celles fournies par des entités s de gros) «achetées es» par cette entité de détail d? en quelles quantités s respectives (facteurs d usage) d? à quels coûts unitaires? Exemple A : combien coûtent les prestations réalisr alisées par les entités s de gros de l OI l (à( comparer à l offre de vente en gros de l abonnementl téléphonique), t en vue de la fourniture au détaild d und accès s analogique résidentiel r? Exemple B : combien coûtent les prestations réalisr alisées par les entités s de gros de l OI l (à( comparer à la facturation du dégroupage et du «bitstream» aux FAI alternatifs), en vue de la fourniture au détaild d und accès s Internet haut débit d? 7

Quelles restitutions? 2. Les comptes sépars paréss par produits Pour chaque entité,, de gros ou de détail, d sont recensées es les charges et les recettes. Compte sépars paré de gros : Charges = coûts de construction de l offre l (calculés s selon la méthode réglementairer s appliquants au marché de gros correspondant), Recettes = achats des opérateurs concurrents + achats des entités s de détaild de l opl opérateur intégr gré (conformément ment aux protocole de cession interne). Compte sépars paré de détail d : Charges = coût t d approvisionnementd en prestations de gros + coûts de construction des offres de détail d (coûts commerciaux), Recettes = ventes sur le marché final. 8

Quelles difficultés s? Très s forte exigence en information. Forte sensibilité aux paramètres : méthodesm d évaluation, clés s d allocation, d facteurs d usage, d etc. Cohérence et articulation avec le remède de comptabilisation des coûts. Quel degré de granularité du modèle? Quel degré de «publicité» des restitutions (double souci de transparence et de respect du secret des affaires)? En conséquence : observer avec discernement le principe de «proportionnalité» du remède au mal! 9

Séparation comptable ou fonctionnelle? L exigence de non-discrimination n estn pas uniquement «tarifaire» (prix de l offrel de gros), elle a également un volet «commercial» (qualité de l offrel de gros). La séparations comptable permet de contrôler l él équivalence tarifaire, mais pas l él équivalence commerciale. A cet égard, le régulateur doit mobiliser d autresd pouvoirs (pouvoir d enquête). d La séparations fonctionnelle, consistant à créer une entité spécifique exploitant la ressource essentielle, est un remède «global» à la non-équivalence (Ex. OpenReach au RU) mais le plus souvent disproportionné,, pouvant engendrer davantage d inefficacitd inefficacité qu il ne restaure d efficacitd efficacité! Tous les problèmes soulevés s la séparations comptable demeurent et, cette fois, le modèle devient réalitr alité! On crée e ou on recrée e un monopole et, avec lui, toutes les difficultés à réguler en l absencel de concurrence! 10

Remarques finales Les coûts n existentn pas à l état pur dans la nature, ce sont des artefacts, des modèles, dont la définitiond et le calcul dépendent du contexte et de l objectif. l La séparations comptable est un modèle particulier de construction de coûts, au service de l él équivalence de traitement des opérateurs dans l accl accès àux ressources de gros fournies par un opérateur intégr gré. C est un modèle complexe, exigent en informations, reposant lui-même sur un modèle amont de comptabilité analytique. Si la séparations comptable est judicieusement mise en œuvre, ses résultatsr peuvent être excellents, en termes de transparence, de facilitation du dialogue avec l OI, l d incitationd dece dernier, d éd équité de la concurrence Sauf circonstances exceptionnelles (carence initiale d uned ressource essentielle), la séparations fonctionnelle est un remède disproportionné é. c est en revanche une arme de dissuasion, utile à ce titre dans «l arsenal» du régulateur. r 11

Merci de votre attention! 12