Rapport CETE Méditerranée date Novembre 2013 DDTM 83 Mont Faron Limite de propagation Aléa chutes de blocs Secteur 7 Au 1 er janvier 2014, les 8 CETE, le Certu, le Cetmef et le Sétra fusionnent pour donner naissance au Cerema : centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement. - CETE : Centre d'études techniques de l'équipement Centre d'etudes Techniques de l'equipement Méditerranée - Certu : Centre d'études sur les réseaux, les transports, l'urbanisme, et les constructions publiques - Cetmef : Centre d'études techniques maritimes et fluviales - Sétra : Service d'études sur les transports, les routes et leurs aménagements www.cete-mediterranee.fr
CETE Méditerranée LRPC Aix en Provence et Nice SOMMAIRE 1 LOCALISATION DU SECTEUR... 4 2 ANALYSE DE L'ALÉA... 4 2.1 Couche source...4 2.1.1 Synthèse des photos aériennes... 4 2.1.2 Géologie... 4 2.2 Couche évaluation...4 2.2.1 Morphologie... 4 2.2.2 Identification des compartiments représentatifs... 4 2.2.3 Qualification de l'aléa de rupture... 4 2.3 Couche risque...4 3 ANALYSE TRAJECTOGRAPHIE... 5 3.1 Hypothèses retenues...5 3.2 Analyse des profils...5 3.2.1 Cadre de l étude... 5 3.2.2 Résultats des simulations... 5 4 CARTE D'ALÉA... 5 Mont Faron Limite de propagation secteur 7 Novembre 2013 N d'affaire :13 6000 315 N Chrono : H13-299 3 / 5
CETE Méditerranée MONT FARON - LIMITE DE PROPAGATION SECTEUR 7 1 Localisation du secteur Le secteur 7 se situe sur le versant Sud du Mont Faron, il s'étend du vallon des Lierres au vallon des Hirondelles. 2 Analyse de l'aléa 2.1 Couche source 2.1.1 Synthèse des photos aériennes Position Photos Description Mi - versant (375 NGR) Barre rocheuse Limite Est du Secteur 7 Pied versant Barre rocheuse Limite Est du Secteur 7 Fort Faron Limite Ouest Secteur 7 2048 à 2053 2262 à 2279 3195 à 3207 Blocs, écailles, éperons Éboulis Couloir de propagation et éboulis Blocs éboulés, traces de départs récents 3232 à 3239 Blocs éboulés, Traces de départs récents Blocs en surplomb 2061 à 2064 3209 à 3215 Éboulis, Blocs en surplomb Écailles Traces de départs Pied de versant 2405 à 2423 Éboulis et couloir de propagation Blocs Barres rocheuses Les photos 2121 et 3057 sont jointes en annexe 1. 2.1.2 Géologie Les terrains rencontrés sont d'âge Jurassique, avec les calcaires dolomitiques puis les bancs irréguliers du calcaire Portlandien. Le haut de versant est constitué par les calcaires à faciès Urgonien. 2.2 Couche évaluation 2.2.1 Morphologie La morphologie du secteur 7 est très variée, avec des falaises massives en partie 0uest du secteur, entre le vallon des Lierres et le vallon du trou du Diable et des falaises composées de bancs calcaires de différentes épaisseurs très bien individualisés, en partie Est du secteur. Ces dernières surmontent un versant où quelques pointements rocheux sont présents. La partie Ouest du secteur est constituée par une crête, entourée de deux talwegs importants. 2.2.2 Identification des compartiments représentatifs Les compartiments types repérés sur ce secteur sont de deux types principaux: LRPC Aix en Provence et Nice Les blocs: ils représentent avec les écailles la grande majorité des instabilités repérées sur ce secteur leur volume est compris entre 1 et 80 m 3. Les blocs inférieurs à 10 m 3 sont plutôt majoritaires. Les écailles: ces écailles ont des volumes compris entre 1 et 30 m 3. Cependant la majorité d'entre elles ont des volumes d'environ 20 m 3. Les colonnes et les surplombs sont peu représentés sur ce secteur: leur volume moyen est de 30 m 3 environ; L'évolution des fractures, la présence de végétation, la présence d'eau sont autant de facteurs d'évolution des instabilités qui peuvent conduire à la rupture. Les mécanismes de ruptures sont pour: les écailles: glissement plan, du à la perte de cohésion des ponts rocheux sous l'action de l'érosion; les blocs: évolution liée à l'érosion; les colonnes: le basculement, du à l'évolution du centre de gravité; les surplombs: décollement de dalle en toit. Les volumes unitaires pouvant se propager dans les versants son,t sur ce secteur, compris entre quelques dm 3 et 5 m 3. Les blocs éboulés rencontrés dans le versant peuvent atteindre 6 m 3. Les instabilités repérées sont décrites et illustrées en annexe 2. Leur localisation est reportée sur le plan de localisation au 1/5000. 2.2.3 Qualification de l'aléa de rupture Les aléas de rupture des compartiments potentiellement instables sont compris entre élevé à modéré pour un délai de déclenchement compris entre le court et le long terme. En résumé, sur ce secteur l'aléa de rupture peut être qualifié comme suit: un aléa élevé sur le court terme pour les volumes de types écailles ou blocs de volumes inférieurs à 10 m 3 et plus rarement supérieur; un aléa élevé à modéré sur le moyen et long terme pour des volumes principalement de types écailles et blocs dont les volumes varient de quelques mètres cubes à plusieurs dizaines de mètres cubes. 2.3 Couche risque En partie Ouest du secteur, la morphologie du secteur et la typologie des instabilités potentielles repérées, orientent vers un principe de solution par parade active. En partie Est du secteur, un principe de solution par parade passive peut être envisagé. La définition des confortements devra faire l'objet d'études spécifiques, d'un niveau plus détaillé que la présente étude, permettant de définir précisément le type et l'implantation des confortements. Mont Faron Limite de propagation secteur 7 Novembre 2013 N d'affaire :13 6000 315 N Chrono : H13-299 4 / 5
CETE Méditerranée LRPC Aix en Provence et Nice 3 Analyse trajectographie 3.1 Hypothèses retenues le volume en m 3 : les essais effectués sur un même profil montrent son rôle négligeable sur la trajectoire du bloc. Compte tenu des volumes repérés sur le site et des principes établis dans le rapport général, il a été choisi égal à 5 m 3. l'élancement : l'élancement cinématique E du bloc est un paramètre essentiel du fait de l'importance de la rotation des blocs dans les conditions de propagation. Toutes les trajectoires ont été testées avec les élancements 1,1-1,4 et 1,5. 3.2 Analyse des profils 3.2.1 Cadre de l étude Pour cette étude, 16 profils ont été réalisés. Les altitudes (Z) et les abscisses ( X) ont été obtenues par restitution photogrammétrique. Les altitudes de départs sont directement issues des observations de terrain et de l analyse de l aléa. Il en est de même pour le choix de la nature des terrains du versant. Dans le cas présent, ont été retenus suivant les profils: du rocher sain, des éboulis meubles pour les zones d'éboulis; des éboulis compacts pour la partie ayant brulé récemment, et les zones habitées. 3.2.2 Résultats des simulations Les résultats montrent des limites de propagation qui se trouvent aux alentours de la corniche Marius Escartefigue. 4 Carte d'aléa Cf. carte d aléa au 1/5000. Cette carte montre des limites de niveaux d'aléa proches de la corniche Marius Escartefigue. L'intensité de l'aléa sur l'ensemble du secteur est estimé fort. En effet, la totalité du secteur est en I3. La partie Nord de ce secteur n'a pas été cartographiée car les éventuelles instabilités présentes sur ce secteur ne peuvent, en aucun cas, atteindre une zone habitée (zone à enjeu pour ce PPR). Mont Faron Limite de propagation secteur 7 Novembre 2013 N d'affaire :13 6000 315 N Chrono : H13-299 5 / 5
Annexe 1 Photos aériennes
Photographie aérienne 3199 CETE Méditerranée Secteur 7
Photographie aérienne 3234 Secteur 7 CETE Méditerranée
Annexe 2 Description et localisation des compartiments