POLITIQUES DE CONCURRENCE

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "POLITIQUES DE CONCURRENCE"

Transcription

1 ACTUALITÉS 1. DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL TRADE LAW 2. DROIT EUROPÉEN DES AFFAIRES/AUTRES DROITS RÉGIONAUX DES AFFAIRES EUROPEAN BUSINESS LAW/BUSINESS LAW REVIEW BY REGION 3. DROIT MONÉTAIRE, BANCAIRE ET FINANCIER MONETARY, BANKING AND FINANCIAL LAW 4. CONVENTIONS INTERNATIONALES INTERNATIONAL CONVENTIONS 5. ARBITRAGE INTERNATIONAL INTERNATIONAL ARBITRATION 6. FISCALITÉ INTERNATIONALE INTERNATIONAL TAXATION 2. DROIT EUROPÉEN DES AFFAIRES EUROPEAN BUSINESS LAW POLITIQUES DE CONCURRENCE COMPETITION POLICIES Nathalie JALABERT-DOURY* I. UNION EUROPÉENNE Pratiques anticoncurrentielles Arrêt Roquette Frères: Pouvoir de contrôle du juge national en matière de vérifications 1 I. EUROPEAN UNION Anticompetitive Practices Roquette Frères Judgement: Member States Courts Control Over Dawn Raids Decisions In a judgement of October , the Court of Justice reviewed the issue of allocation of jurisdiction between national and Community Courts as regards Dans un arrêt du 22 octobre 2002, la Cour de justice est revenue sur la question de la répartition des pouvoirs entre le juge national et le juge communautaire en matière de * Avocat à la Cour, Cabinet Jeantet et Associés Paris, Chargée d enseignement en DESS. RDAI/ IBLJ, N 8,

2 antitrust inspections. Indeed, when the Commission wishes to carry out on-spot investigations, it either authorizes its agents to proceed to this end or adopts a formal decision ordering the inspection. A formal decision is mandatory for the company concerned but the Commission can only overcome the opposition of the company if it is assisted by representatives of the national competition authorities empowered to carry out a search notwithstanding such a refusal. In most Member States, such a power of search is subject to obtaining a prior Court warrant. The legitimacy of the inspection thus rests on two documents, a European one (the decision ordering the inspection) and a national one (the Court warrant). The decision of the Commission is only subject to the control of the EC Court of Justice, but the national Court nonetheless has to ensure that this decision meets the criteria to order a search under national rules. This procedure therefore raises the issue of the division line between the control the national judge is entitled to carry out and the judicial review belonging only to the EC Court of Justice. This issue is a substantial one, notably considering the fact that the national Court control is systematic and ex-ante, while Community control is not, as it only intervenes if the company concerned decides to challenge the Commission decision ex-post. In a 1989 Hoechst judgement, the ECJ had laid down the principle that it is within the powers of the national Court to consider whether the measures of constraint envisaged are arbitrary or excessive having regard to the subject-matter of the investigation. However, it cannot substitute its own assessment of the need for the investigations ordered to that of the Commission. To allow the national Court to exercise its control, the Court had stated that the Commission must indicate in its decision the subject-matter and purpose of the investigation, as well as the presumed facts which it intends to investigate. In a recent case, the Cour de cassation nevertheless considered appropriate to make a preliminary ruling request to the ECJ on the appropriate interpretation of Regulation 17/62, a move which was perceived as a suggestion to review this Hoechst ruling. The Court of Justice agreed to examine the request for preliminary ruling and indeed reviewed its former case-law. The principle for the allocation of jurisdic- vérifications. En effet, lorsque la Commission souhaite opérer une vérification dans les locaux d une entreprise, elle adopte un mandat ou une décision formelle de vérification. Lorsqu elle adopte une décision formelle, l entreprise est obligée de se soumettre à la vérification, mais la Commission ne peut passer outre une éventuelle opposition de l entreprise que si elle est assistée de représentants de l autorité de concurrence locale munis des pouvoirs permettant de procéder à une perquisition. Dans la plupart des États-membres, la mise en œuvre d une perquisition suppose que les agents nationaux aient obtenu du juge compétent une ordonnance autorisant une telle mesure. La légitimité de la vérification repose donc sur deux documents, l un européen (la décision de vérification de la Commission) et l autre national (l ordonnance judiciaire). La décision de la Commission est soumise au seul contrôle du juge communautaire, mais le juge national doit néanmoins s assurer que cette décision remplit les conditions posées par la loi nationale pour autoriser le recours à une perquisition. Il s agit donc de déterminer ce que le juge national peut contrôler pour autoriser la perquisition et ce qui, en revanche, ne relève que d un éventuel contrôle du juge communautaire. La question est importante notamment dans la mesure où le contrôle opéré par le juge national est systématique et exercé a priori alors que le contrôle communautaire n est qu un contrôle éventuel et a posteriori en cas de recours par l entreprise visée. Dans un arrêt Hoechst de , la Cour avait posé le principe que le contrôle du juge national se limite à examiner si la mesure de contrainte envisagée par la Commission n est pas arbitraire ou excessive. En revanche, il n a pas compétence pour apprécier le caractère nécessaire des vérifications ordonnées par la Commission. Pour permettre au juge d exercer son contrôle, la Cour avait précisé que la Commission doit indiquer l objet et le but de la vérification pour motiver sa décision et énoncer clairement les présomptions qu elle entend vérifier. Dans une affaire récente, la Cour de cassation française a néanmoins jugé nécessaire d interroger à nouveau la Cour de justice sur l interprétation qu il convenait de faire du Règlement 17/62 par un arrêt de renvoi qui a été interprété comme une suggestion de réactualisation de cette jurisprudence Hoechst. La Cour de justice a accepté d examiner la demande préjudicielle et a effectivement procédé à une telle réactualisation. Le principe de la répartition des compé- 924

3 tences entre juge national et juge communautaire n est pas modifié : le contrôle ne concerne que l absence de caractère arbitraire ou disproportionné. En revanche, la Cour de justice a renforcé les exigences pesant sur la Commission pour permettre au juge national d exercer son contrôle. La décision de vérification doit fournir (i) une description des caractéristiques essentielles de l infraction suspectée i.e. l indication du marché en cause et la nature des restrictions de concurrence suspectées, (ii) une explication de la présomption selon laquelle l entreprise en cause est suspectée des infractions visées, (iii) des explications faisant ressentir de manière circonstanciée que la Commission dispose d éléments et d indices matériels sérieux, (iv) l indication précise de ce qui est recherché et des éléments sur lesquels doit porter la vérification ainsi que les pouvoirs conférés aux enquêteurs communautaires, (v) si l assistance des autorités nationales est requise à titre préventif, des explications permettant au juge national de s assurer que, à défaut d une telle autorisation préventive des mesures de contrainte, l établissement de l infraction serait compromis. Par ailleurs, lorsque le juge national estime que les informations communiquées ne satisfont pas à ces exigences de motivation pour lui permettre d accueillir la demande de vérification, il doit en informer la Commission dans les plus brefs délais, en sollicitant le cas échéant des précisions nécessaires. Ce n est qu une fois ces éclaircissements reçus ou en l absence de suite donnée par la Commission qu il peut refuser l octroi de l autorisation. Tout dépendra de la manière dont ces exigences de motivation seront interprétées dans les faits et de l étendue du contrôle que les juridictions nationales voudront véritablement exercer, mais cet arrêt de la Cour de justice leur donne accès à une information plus large, et donc à un contrôle plus effectif. Il devrait également conduire la Commission à amender son projet de nouveau Règlement 17/62 qui prévoyait dans sa dernière version publique que «le juge national ne peut ( ) exiger que lui soient présentés d autres éléments que ceux énoncés dans la décision de la Commission»3. tion is not amended: national control only relates to the absence of arbitrary or disproportionate measure. However, the Court of Justice reinforced the obligations of the Commission in order to allow the national Court to exercise an effective control. The decision ordering the inspection must provide (i) a description of the essential features of the suspected infringement, i.e. an indication of the market concerned and of the nature of the suspected restrictions of competition (ii) explanations concerning the manner in which the undertaking at which the coercive measures are aimed is thought to be involved in the infringement in question (iii) detailed explanations showing that the Commission possesses solid factual information and evidence providing grounds for suspecting such infringement on the part of the undertaking concerned (iv) a precise indication of the evidence sought, of the matters to which the investigation must relate and of the powers conferred on the Community investigators; and (v) in the event that the assistance of the national authorities is requested by the Commission as a precautionary measure, in order to overcome any opposition on the part of the undertaking concerned, explanations enabling the national court to satisfy itself that, if authorisation for the coercive measures were not granted on precautionary grounds, it would be impossible, or very difficult, to establish the facts amounting to the infringement. In addition, where the national Court considers that the information communicated by the Commission does not fulfil such requirements, it is required as rapidly as possible to inform the Commission of the difficulties encountered, where necessary by asking for any clarification which it may need in order to carry out the review which it is to undertake. If such clarification is not satisfactory, or if the Commission fails to take any practical steps in response to the request, the national Court can refuse to grant the assistance sought. The consequences of this judgement will depend on the way these requirements will be interpreted in practice and on the extent of control the national Courts will be willing to exert. But this judgment gives them access to broader information and thus to a more effective control. It should also lead to an amendment of the draft proposal to review Regulation 17/62 which, in its latest public version, provided that the national Court ( ) may not require other information than out in the Commission decision. Contrôle des concentrations Schneider/Legrand et Tetra Laval/Sidel : des exigences de preuve renforcées 4 Le Tribunal de première instance des CE a annulé dans la même semaine deux décisions d interdiction majeures Merger Control Schneider/Legrand and Tetra Laval/Sidel: Higher Standards of Proof The EC Court of First Instance quashed during the same week two major prohibition decisions adopted 925

4 by the Commission in 2001 in the Schneider/Legrand and Tetra Laval/Sidel cases, as well as the decisions consequently ordering the separation of the entities concerned. These judgments follow the annulment in June 2002 of the prohibition decision Airtours/First Choice. In a few months, three merger prohibition decisions were annulled and this record could yet be increased before the end of the year considering the other cases under review. In these two latest judgments, the CFI once again severely questioned the working methods of the Commission, the Court denouncing an approximate or insufficient analysis when it was not deemed erroneous. More importantly, these judgments brought significant developments to the existing case law on due process and on the level of proof weighting on the Commission concerning conglomeral effects (here portfolio effects and leverage of market power). adoptées par la Commission en 2001 dans les affaires Schneider/Legrand et Tetra Laval/Sidel, ainsi que les décisions enjoignant en conséquence la séparation des entités concernées. Ces arrêts font suite à l annulation de l interdiction Airtours/First Choice prononcée par le Tribunal en juin En l espace de quelques mois, ce sont donc trois décisions d interdiction de concentrations qui ont été annulées et il n est pas exclu que ce chiffre soit encore augmenté d ici la fin de l année compte tenu des autres recours en cours d examen. Ces deux nouvelles affaires ont encore donné lieu à une remise en cause sévère des méthodes de travail de la Commission, le TPI dénonçant une analyse approximative ou insuffisante lorsqu elle n a pas été erronée. Mais surtout, ces arrêts apportent des précisions importantes sur les droits procéduraux des parties et posent des exigences de preuve elévées à l égard de la Commission s agissant des effets dits congloméraux des concentrations (ici les effets de portefeuille et les effets de levier). Due Process: Alignment on the Rules Applicable in Other Fields of Competition Law Schneider and Tetra Laval had first raised due process arguments. More precisely, Schneider had disputed the fact that the Commission modified its analysis between the statement of objections and the decision, while Tetra Laval claimed that the Commission had not granted them full access to the file. The first argument was accepted whereas the second was rejected but into both cases, the Court laid down due process principles which align merger control on other fields of competition law, and which even go further insofar as the statement of objections is concerned. (i) The statement of objections details the objections of the Commission on the proposed concentration so that the notifying parties can be heard on each of them in writing (answer to the statement of objections) and where relevant orally (optional hearing) before a final decision is adopted. In the field of Articles 81 and 82 of the Treaty, the Court and the CFI had already stated that the statement of objections crystallizes the objections and obliges the Commission to adopt a new statement when it intends to amend their substance. On the other hand, in the merger field there was no precedent Droits procéduraux : alignement sur les règles applicables dans les autres domaines du droit de la concurrence Schneider et Tetra Laval avaient tout d abord soulevé des moyens procéduraux. Plus précisément, Schneider avait contesté le fait que la Commission ait modifié son analyse entre la communication des griefs et la décision, tandis que Tetra Laval reprochait à la Commission de ne pas lui avoir accordé un accès complet au dossier. Le premier moyen a été accueilli alors que le second a été rejeté mais dans les deux cas, le Tribunal a posé des principes de respect des droits de la défense qui alignent le contrôle des concentrations sur les autres domaines du droit de la concurrence, et qui vont même au delà s agissant de la communication des griefs. (i) La communication des griefs énumère les différents griefs de la Commission à l égard du projet de concentration pour que les entreprises notifiantes puissent s exprimer sur chacun d entre eux par écrit (réponse à la communication des griefs) et, le cas échéant, par oral (audition facultative) avant qu une décision définitive ne soit adoptée. Dans le domaine d application des articles 81 et 82 du Traité, la Cour et le Tribunal étaient déjà intervenus pour préciser que la communication des griefs cristallise les griefs et oblige la Commission à adopter une nouvelle communication lorsqu elle compte modifier l un d entre eux. En revanche, dans le domaine des concentrations, on ne 926

5 disposait d aucun précédent et la question se pose de manière particulièrement cruciale dans ce contexte. En effet, les délais auxquels la Commission est soumise ne permettent pas réellement de procéder à une communication des griefs additionnelle lorsque la Commission modifie son analyse en cours de procédure. Le TPI a cependant posé des exigences similaires de respect des droits de la défense et ces exigences sont même jugées plus essentielles en matière de contrôle des concentrations pour deux raisons : La communication des griefs n a pas pour but d informer l entreprise des griefs qui seront retenus contre elle sur la base de ses propres comportements passés, comme c est le cas dans les autres types de procédures de concurrence. Ici, l analyse est purement prospective et la communication des griefs n en est donc que plus essentielle pour permettre à l entreprise d exercer ses droits de la défense. La communication des griefs n a pas seulement pour but de permettre l exercice du droit d être entendu. C est également sur cette base que l entreprise est en mesure de présenter des propositions de remèdes adaptées aux problèmes de concurrence identifiés. Sans une connaissance précise des griefs de la Commission, elle n est pas en mesure d adapter ses propositions. Par conséquent, le TPI exclut la possibilité pour la Commission de faire varier la substance d un grief entre la communication des griefs et la décision. (ii) Dans l affaire Tetra Laval/Sidel, le requérant avait contesté l accès au dossier que la Commission lui avait accordé. De nombreux tiers adressent en effet aujourd hui des informations sur lesquelles celle-ci est susceptible de fonder sa décision : tiers interrogés par la Commission (market tests), tiers adressant des informations voire des plaintes volontairement à la Commission, économistes consultés etc. Le Règlement concentrations ne prévoit pas le droit d accès des parties notifiantes à ces documents, essentiellement parce que le phénomène était encore marginal lors de sa dernière révision. La Commission ne les communiquait donc pas aux parties tout en les utilisant dans ses décisions ou à tout le moins dans les réunions avec les parties pour obtenir plus de concessions. Probablement consciente des difficultés soulevées, la Commission accordait cependant depuis quelques mois accès à ces documents dans les affaires de phase 2, tout en supprimant pour les parties de larges portions jugées confidentielles ou couvertes par le secret des affaires. and the issue is particularly crucial in this context. Indeed, the applicable deadlines do not really allow to proceed to an additional statement of objections when the Commission alters its analysis in the course of procedure. The CFI however established similar due process requirements and these are even considered more essential in the merger field for two reasons: The purpose of the statement of objections is not to inform its addressee of objections arising from its own behaviour in the past, as it is the case in the other types of competition procedures. Here, the analysis is purely prospective and the statement of objections is therefore more essential to allow the company concerned effective rights of the defence. The purpose of the statement of objections is not only to allow the exercise of the right to be heard. It is also on this basis that the notifying party is able to propose remedies adapted to the identified competition problems. Without a precise knowledge of the objections of the Commission, it is not able to adapt its proposals. The CFI therefore excluded the possibility for the Commission to vary the substance of an objection between the statement of objections and the decision. (ii) In the Tetra Laval/Sidel case, the applicant had claimed the Commission did not grant a sufficient access to the file. Many third parties indeed send information to the Commission which is likely to be used in its decision: third parties questioned by the Commission (market tests), third party addressing information or even complaints on their own motion, economists consulted etc. The Merger Regulation does not address the issue of the right of access of the notifying parties to these documents, primarily because the phenomenon was still marginal at the time of its last revision. The Commission thus did not give access to such documents, while relying on them in its decisions or at least in meetings with the parties to obtain more concessions. Probably conscious of the difficulties arising there from, the Commission had however begun to grant a wider access to these documents in phase 2 cases, while editing large parts of these documents on confidentiality of business secrets grounds. 927

6 The Court has now turned the practice into principle as under Articles 81 and 82: the notifying parties have access to all documents (except internal ones) to the exception of confidential information and business secrets. It was significant to affirm such a principle, but as in the other competition procedures, this principle has two limits which somewhat affect its substance. First, in practice, the Commission very largely recognizes the right to protection of confidential information and business secrets. The documents communicated are thus frequently truncated, whole paragraphs being edited. Second, and more crucially, a violation of the right of access because the Commission has wrongfully retained a document only bears consequences insofar as the parties are able to show that the procedure would have had a different outcome if they had had access to the document concerned. The level of evidence is such that in many cases the violation of the right of access to the file does not bear any consequence. Le Tribunal a désormais érigé cette pratique en principe sur les mêmes bases que dans les procédures fondées sur les articles 81 et 82 : les parties notifiantes ont accès à tous les documents (sauf documents internes) sous réserve de la confidentialité et des secrets des affaires. Il était important d affirmer un tel principe, mais comme dans les autres procédures de concurrence, ce principe connaît deux limites qui le vident quelque peu de sa substance. Tout d abord, en pratique, la Commission reconnaît très largement le droit à la protection des informations confidentielles et aux secrets d affaires. Les documents communiqués sont donc fréquemment tronqués, des passages entiers étant supprimés. Ensuite et surtout, une violation du droit d accès parce que la Commission aurait retenu de manière injustifiée un document n entraîne de sanction que dans la mesure où les parties sont capables de démontrer que la procédure aurait eu une suite différente si elles avaient eu accès au document concerné. La preuve à rapporter est telle que dans bien des cas la violation du droit d accès au dossier n entraîne aucune sanction. Scope of Control: Conglomeral Effects can be taken into Account but under a High Standard of Proof The two decisions raised the issue of conglomeral effects. Conglomeral effects are effects reinforcing market power other than horizontals (addition of positions on the same geographic and product markets) and verticals (addition of positions on markets directly upstream and downstream). Instead, conglomeral effects result from the addition of positions on markets closely related either geographically or in terms of products. The CFI validated the possibility for the Commission to take into account such conglomeral effects in its assessment, but under a high standard of proof. (i) In the Schneider/Legrand decision, the Commission had considered that by acquiring positions on distinct geographical markets, and positions on neighbouring product markets, Schneider would reinforce its dominant position on each of them. This was the portfolio effect. The Court noted that it is in theory permissible for the Commission to take into account the existence of transnational effects likely to reinforce the impact Champ du contrôle : les effets congloméraux peuvent être pris en compte mais sur la base d exigences de preuve élevées Les deux décisions soulevaient l existence d effets congloméraux. Les effets congloméraux sont les effets de renforcement autres que horizontaux (addition de positions sur les mêmes marchés géographiques et de produits pertinents) et verticaux (addition de positions sur des marchés directement en amont et en aval). Les effets congloméraux résultent de l addition de positions sur des marchés voisins, soit en termes géographiques, soit en termes de produits. Le TPI a validé la possibilité pour la Commission de prendre en compte de tels effets congloméraux, mais à des conditions de preuve strictes. (i) Dans la décision Schneider/Legrand, la Commission avait considéré qu en acquérant des positions sur des marchés géographiques distincts, et des positions sur des marchés de produits voisins des siens, Schneider renforcerait globalement sa position dominante sur l ensemble d entre eux. Il s agit ici de l effet dit de portefeuille. Le Tribunal a relevé qu il «est en principe loisible à la Commission de prendre en considération l existence d effets transnationaux susceptibles de renforcer l impact 928

7 d une opération de concentration sur chacun des marchés sectoriels nationaux reconnus comme pertinents. Ces effets ne sauraient toutefois être présumés et il incombe au contraire d en démontrer l existence à suffisance de droit». Le seul fait que l entité fusionnée dispose d une couverture géographique plus large que ses concurrents ne peut à lui seul permettre de considérer que l opération créera ou renforcera une position dominante. Il en est de même pour le portefeuille de produits : la Commission doit se livrer à une démonstration positive du renforcement de l entité fusionnée du fait de la combinaison de deux gammes de produits sur chaque marché concerné. (ii) Dans la décision Tetra Laval/Sidel, la Commission avait considéré qu en acquérant un opérateur présent sur un marché connexe, Tetra Laval serait en mesure d étendre sa position dominante sur ce marché connexe et, ce faisant, de renforcer sa position sur son marché principal. Il s agit ici de l effet dit de levier, et plus précisément d un effet de levier dit «congloméral vertical» puisque Tetra Laval était actif sur le marché de la production d emballages en carton alors que Sidel fabriquait les équipements nécessaires à la production d emballages en plastique PET. Il est tout d abord intéressant de noter que le TPI a validé la possibilité pour la Commission de retenir un tel effet de levier, ce qui n était pas certain. La théorie de l effet de levier pose en effet des difficultés spécifiques dans la mesure où l effet anti-concurrentiel supposé se produit sur le moyen, voire le long terme, et que cet effet est tout autant la conséquence de la concentration que du comportement que mettra en œuvre l entité fusionnée sur le marché, qui relève vraisemblablement plus du contrôle a posteriori de l article 82 que du contrôle préalable des concentrations. La théorie de l effet de levier soulève par ailleurs une véritable question de politique de concurrence et est d ailleurs beaucoup moins clairement admise dans d autres systèmes, et notamment en droit américain. Le TPI a cependant écarté ces deux difficultés et validé la possibilité pour la Commission de prendre en compte les effets de levier. La démarche doit cependant être la même que s agissant des effets de portefeuille : la Commission doit fournir des preuves positives et la preuve est encore plus délicate à rapporter puisqu il faut démontrer l incitation de l entité fusionnée et sa capacité à mettre en œuvre des comportements lui permettant d étendre sa position dominante de son marché principal au marché connexe. En outre, dans la mesure où un tel comportement serait a priori of an operation of concentration on each relevant national sectoral market. Such effects can however not be presumed and it belongs on the contrary to the Commission to bring sufficient evidence of their existence. The mere fact that the merged entity has a broader geographic coverage than its competitors does not in itself allow to consider that the operation will create or reinforce a dominant position. It is the same for the range of products: the Commission has to bring positive evidence that the merged entity will be reinforced on each market concerned by the mere combination of two complementary lines of products. (ii) In the Tetra Laval/Sidel decision, the Commission had considered that the acquisition of a company on a related market would allow Tetra Laval to extend its dominant position on this related market and thus to reinforce its position on its main market. This was leverage of market power, and more precisely a form of leverage known as conglomeral vertical since Tetra Laval was active in the production of carton packaging whereas Sidel manufactured the equipment necessary to the production of PET plastic packaging. It is first interesting to note that the CFI validated the possibility for the Commission to retain such a leverage effect, whereas this was not certain. The theory of leverage of power indeed raises specific issues as the supposed anti-competitive effect occurs in the medium or long term and is more the consequence of the behaviour of the merged entity than of the concentration itself. Indeed, behaviour is normally to be dealt with ex-post under Article 82 than under the ex-ante merger control. The theory also raises substantial policy considerations and is much less clearly admitted in other jurisdictions such as in the US. The CFI however drew these difficulties aside and validated the possibility for the Commission to take into account the leverage effect. The conditions are however the same as for portfolio effect: the Commission must provide positive evidence and the standard of proof is even more difficult to meet here since it is necessary to show the incentive of the merged entity and its capacity to implement behaviours enabling it to extend its dominant position on its main market to the related market. Moreover, as such a behaviour would be likely to qualify as an abuse of dominant position, the Commission must 929

8 show that the prohibition of abuses of dominant position and the risk of fines would not prevent the merged entity from implementing such a behaviour. This last point is significant and would seem to indicate that merger rules are to apply to a future behaviour of the merged entity only insofar as ex-post control under Articles 81 and 82 would not possibly prevent it. In both cases, the annulment of the prohibition decision reopened the proceedings and the timelimits available to the Commission to assess the concentration. In the case of Schneider/Legrand, phase 1 would expire on November 26, whereas in Tetra Laval/Sidel, the notifying part withdrew their notification and seem to contemplate filing a new notification. qualifiable d abus de position dominante, la Commission doit démontrer que la prohibition des abus de position dominante et le risque de sanction n empêcheraient pas l entité fusionnée de se livrer à un tel comportement. Ce dernier point est important et semblerait indiquer que les règles concentration n ont vocation à s appliquer à un comportement futur de l entité fusionnée sur le marché que pour autant que le contrôle a posteriori prévu aux articles 81 et 82 ne permettrait pas d y remédier 5. Dans les deux cas, l annulation de la décision d interdiction a rouvert la procédure en faisant à nouveau courir les délais dont dispose la Commission pour se prononcer sur le projet de concentration. Dans le cas de Schneider/Legrand, le délai de phase 1 expirerait le 26 novembre 6, alors que dans le cas de Tetra Laval/Sidel, la partie notifiante a retiré sa notification et semble s orienter vers une re-notification du projet 7. II. EU MEMBER STATES Independence of National Merger Authorities: Parallel Evolutions While the independence of the EC Merger Task Force has been the subject of a wide-ranging debate for several months, several Member States have recently or are about to take radical measures to reinforce the independence of their merger control authority. United Kingdom and Ireland both have just adopted a law to the effect of providing independence to the administration which to date exercised merger control under the direction of the Department of Trade and Industry, the latter only preserving residual decision making power in specific sectors (United Kingdom and Ireland) and in cases raising public interest issues (United Kingdom only). Netherlands could follow the same path soon. The NMA presently has decisional power, but remains under the supervision of the Minister for the Economic affairs. Since September 2000, the Dutch government has initiated the transformation of the NMA into an independent administrative authority. The corresponding bill was adopted by the Second Chamber of Parliament on February 5, In Spain, the decision making power belongs to the Council of Ministers, which consults for advice the Court for the Defence of Competition in phase 2 II. ÉTATS-MEMBRES DE L UE Indépendance des autorités nationales de contrôle des concentrations : avancées parallèles Alors que l indépendance de la Merger Task Force communautaire fait l objet d un large débat depuis plusieurs mois, plusieurs États-membres viennent ou sont sur le point de prendre des mesures radicales pour renforcer l indépendance de leur autorité de contrôle des concentrations. Royaume-Uni 8 et Irlande 9 viennent chacun d adopter une loi permettant de rendre indépendante l administration qui exerçait jusqu à présent ce contrôle sous la direction du Ministre de l Économie, ce dernier ne conservant qu un pouvoir résiduel dans les secteurs spéciaux (Royaume-Uni et Irlande) et dans les affaires soulevant des questions d intérêt général (Royaume-Uni). Les Pays-Bas 10 pourraient en faire de même prochainement. La NMA dispose aujourd hui de pouvoirs propres de décision, mais demeure sous la tutelle du Ministre des Affaires économiques. Depuis septembre 2000, le Gouvernement néerlandais a initié la transformation de la NMA en autorité administrative indépendante. Le projet de loi correspondant a été adopté par la Seconde Chambre du Parlement en date du 5 février En Espagne, le pouvoir de décision appartient aujourd hui au Conseil des Ministres, qui consulte pour avis le Tribunal pour la Défense de la Concurrence dans les cas de 930

9 phase 2. La Cour Suprême espagnole a cependant limité substantiellement le pouvoir de décision du Conseil des Ministres par deux arrêts des 1er et 2 avril La Cour Suprême a en effet jugé que le Conseil devait fournir une justification motivée pour s écarter de l avis délivré par le Tribunal. En outre, les décisions du Conseil des Ministres qui interdisent ou soumettent les concentrations à des conditions doivent être proportionnées à l objectif de protection de la concurrence effective et ne sont justifiées par rapport à cet objectif que dans la mesure où il ne peut être mis en œuvre par d autres moyens moins contraignants. Royaume-Uni : l Enterprise Act enfin promulgué 12 Le 7 novembre 2002, l Enterprise Act a reçu l approbation royale qui constituait la dernière étape de son adoption. Il entrera probablement en vigueur au printemps/été 2003, la ou les dates précises restant à définir par le Department of Trade and Industry (DTI). Cette réforme est transversale. Sur le plan institutionnel, le texte rend l Office of Fair Trading (OFT) indépendant et crée un Competition Appeals Tribunal pour reprendre les fonctions de l Appeals Tribunal of the Competition Commission. En matière de contrôle des concentrations, le pouvoir de décision n appartient plus au DTI mais à l OFT et en phase 2 à la Competition Commission, hormis dans certains secteurs (défense, médias ) et dans les cas qui soulèvent des questions d intérêt public. Le critère du contrôle jusqu à présent un test d intérêt public est également modifié en faveur d un test SLC (substantial lessening of competition). Un autre axe majeur de la réforme concerne la lutte contre les infractions. En matière de cartels, les pouvoirs d enquête de l OFT sont renforcés et l arsenal de sanctions se complète d une infraction pénale de participation à un cartel, qui a été évoquée dans une précédente chronique, et de la disqualification possible des administrateurs de sociétés 13. Plus largement, la nouvelle loi renforce les moyens procéduraux des tiers pour agir contre d éventuelles infractions et obtenir l indemnisation de leur préjudice. L évolution du régime britannique en l espace de quelques années est considérable. Jusqu au Competition Act de 1998, le droit anglais ne comportait que quelques règles isolées et largement dictées par l intérêt public. Avec ces deux réformes successives, le régime de concurrence britannique est désormais doté d outils qui lui permettront de se placer aux premiers rangs européens. cases. The Spanish Supreme Court however substantially limited the decision making power of the Council of Ministers by two judgments of April 1 and 2 nd The Supreme Court indeed ruled that the Council was to provide a motivated reasoning to deviate from the Court s advice. Moreover, the decisions of the Council of Ministers prohibiting mergers or imposing conditions have to be proportionate to the objective of protection of effective competition and are only justified if this objective cannot be implemented by other less constraining means. United Kingdom: The Enterprise Act is Now Promulgated On November 7, 2002, the Enterprise Act received the royal assent which constituted the last step for its adoption. It will enter into force probably in the course of spring/summer 2003, the precise date(s) remaining to be defined by the Department of Trade and Industry (DTI) This reform is transversal. On the institutional level, the text grants independence to the Office of Fair Trading (OFT) and creates a Competition Appeals Tribunal to assume the functions of the present Appeals Tribunal of the Competition Commission. As regards merger control, the decision making power will not belong any more to the DTI but to the OFT and in phase 2 to the Competition Commission, except in certain sectors (defence, medias ) and in cases raising public interest issues. The assessment test until now a public interest test is also abandoned in favour of an SLC test (substantial lessening of competition). An other main feature of the reform relates to the fight against infringements. As regards cartels, the investigatory powers of the OFT are reinforced and new penalties are created including a criminal offence of personal participation into a cartel as well as the possibility to disqualify directors. More largely, the new law reinforces procedural means of third parties to challenge infringements and to obtain the compensation for their prejudice. The evolution of the British regime in few years is considerable. Until the Competition Act of 1998, English competition law was composed of few isolated rules, largely dictated by public interest. With these two successive reforms, the British competition regime now has the tools to become one of the most effective competition regimes in Europe. 931

10 France: Draft Guidelines on Trade Negotiation France is one of the Member States imposing the strictest rules as regards transparency and fairness of trade. Whereas some Member States only prohibit restrictive agreements and abuses of dominant position as under Articles 81 and 82 of the Treaty, France has many additional rules. On the transparency side, producers must communicate their conditions of sale to any interested person requesting them (prices, conditions for discounts and rebates, settlement terms etc). The transparency requirement also applies to invoices (which have to display unit price and the amount of discounts), and to any arrangement between the parties having an impact on prices (marketing support arrangements under which the distributor offers specific services against a remuneration). The Commercial Code in addition prohibits a number of restrictive practices and in particular discriminations between trade partners placed in the same situation, resale at a loss, predatory pricing to the consumers, obtaining disproportionate advantages compared to the value of the service rendered, brutal break-up of an established trade relationship etc. These restrictive practices can lead to the imposition of fines and/or to damages depending on the rule concerned. The Ministry for Economy and Finances has just released draft guidelines on trade negotiations between producers and distributors which develop the consequences to be drawn from these rules. This preliminary draft does not provide for substantially new principles, but constitutes a useful reference document exposing the position of the administration on general conditions of sale, the margin for price differentials and marketing support. France : projet de circulaire relative à la négociation commerciale 14 La France est l un des États-membres qui impose les règles les plus strictes en matière de transparence tarifaire et de loyauté des relations commerciales. Quand certains Étatsmembres n ont qu une prohibition des accords restrictifs de concurrence et des abus de position dominante comparables aux articles 81 et 82 du Traité, la France possède de nombreuses règles additionnelles. Au titre de la transparence, les producteurs doivent communiquer leurs conditions de vente à toute personne intéressée qui leur en font la demande (tarifs, conditions auxquelles des remises et ristournes peuvent être consenties, délais de paiement etc.). La transparence concerne également les factures (qui doivent comporter l indication du prix unitaire et du montant de remise accordée), et toute coopération entre les parties ayant un impact sur le prix (contrats dits de coopération commerciale aux termes desquels le distributeur offre des services spécifiques). Le Code de Commerce prohibe par ailleurs en tant que telles certaines pratiques restrictives de concurrence et notamment la discrimination entre partenaires commerciaux placés dans une même situation, la revente à perte, les prix prédateurs à destination des consommateurs, l obtention d avantages disproportionnés par rapport à la valeur d un service rendu, la rupture brutale de relations établies etc. Ces pratiques restrictives peuvent conduire, suivant les cas, à l imposition d amendes et/ou à la réparation du préjudice subi. Le Ministère de l Économie et des Finances vient de publier un projet de circulaire sur la négociation entre fournisseurs et distributeurs qui développe les conséquences qu il convient de tirer de ces règles. Cet avant-projet n apporte que peu de principes nouveaux, mais il constitue un document de référence utile exposant la position de l administration sur les conditions générales de vente, les possibilités de différenciation tarifaire et la coopération commerciale. III. INTERNATIONAL Other Jurisdictions United States: the Unsuspected Interest of American Procedural Rules American procedural rules allow a party to a litigation to obtain from an other that it produces evidence. III. INTERNATIONAL Autres droits de la concurrence États-Unis : comment mettre à profit les règles procédurales américaines 15 Les règles procédurales américaines permettent d obtenir qu une partie à un litige soit contrainte de verser un certain 932

11 nombre d éléments de preuve aux débats. Là où les droits européens continentaux exigent du plaideur qu il prouve ses allégations, le droit de common law lui permet d obtenir la discovery des documents que détient la partie adverse. D où l idée de tenter d obtenir par le biais des règles procédurales américaines copie de documents utiles dans le cadre d une procédure communautaire de concurrence et que les règles procédurales ne permettraient pas d obtenir en Europe. Le 6 juin 2002, la Court of Appeals du 9 e circuit a validé une telle possibilité dans un litige AMD/Intel. En 2000, AMD avait déposé une plainte auprès de la Commission européenne contre Intel au motif que ce dernier aurait abusé de sa position dominante sur le marché européen. Considérant que des documents détenus par Intel concernant un litige de brevet pouvaient compléter les éléments remis à la Commission européenne, AMD a demandé à un tribunal américain d ordonner la production de ces documents sur la base de l article 28 USC qui prévoit que les District Courts peuvent ordonner aux personnes situées dans le district de fournir un témoignage ou de produire des documents pour être utilisés dans une procédure devant un tribunal étranger ou international, la requête pouvant émaner soit de ce tribunal, soit de toute personne intéressée. La Court of Appeals a considéré que la procédure d enquête communautaire était de nature judiciaire ou, à tout le moins, quasi-judiciaire et pouvait donc être qualifiée de «procédure devant un tribunal». Dans ces conditions, AMD qui est une personne intéressée était fondée à se prévaloir de l article La Court of Appeals a par ailleurs précisé que l article ne comporte aucune clause de réciprocité imposant que les règles du tribunal étranger permettent elles-mêmes d ordonner la production de tels documents. En revanche, elle n a pas statué sur les mérites au fond de la demande d AMD mais a renvoyé cet examen à la District Court dont elle a cassé l arrêt. L arrêt de la Court of Appeals ouvre donc des perspectives d obtention de preuves pour les entreprises parties à une procédure devant toute autorité de concurrence dans le monde qualifiable de tribunal ou d organe quasi-juridictionnel dès lors que cette entreprise et celle dont elle recherche à obtenir ces preuves disposent d une présence aux États-Unis. La formulation du pourrait même conduire ces autorités de concurrence à introduire ellesmêmes de telles requêtes. Where continental European systems require from the claimant that it proves his claims, common law systems enable to obtain the discovery of documents held by the opposite party. One might therefore think of obtaining through such procedural rules documents for the purpose of an EC competition procedure, whereas it would not have been possible to obtain these documents in Europe. On June 6, 2002, the Court of Appeals for the 9 th circuit validated such a possibility in a AMD/Intel case. In 2000, AMD had lodged a complaint within the European Commission against Intel on the ground that the latter would have abused its dominant position on the European market. Considering that documents held by Intel relating to a patent litigation could supplement the elements submitted to the European Commission, AMD requested an American court to order discovery of these documents on the basis of section 28 USC which provides that the District Court can require testimony or document production from a person within the district for use in a proceeding in a foreign or international tribunal, at the request of this tribunal or of any interested person. The Court of Appeals considered that the Community procedure was judicial or at the very least quasi-judicial and therefore qualified as proceedings before a tribunal. As a result, AMD which was an interested person was entitled to be seek assistance under section The Court of Appeals added that section did not require that the foreign jurisdiction s rules would themselves allow discovery of the kind sought in the US Court. The Court however did not rule on the merits of AMD s request but remanded the case on this point to the District Court. This decision of the Court of Appeals thus opens interesting prospects to obtain evidence for companies involved in proceedings before any competition authority in the world qualifying as a court or a quasijurisdictional body, insofar as both companies concerned are established in the United States. The wording of moreover could lead competition authorities themselves to file such requests. 933

12 Cooperation and Convergence Best Practices EU/US in Merger Cases The EC Commission and the US Competition Authorities have adopted a set of Best Practices in merger cases which are notified on both sides. Compared with the existing rules of cooperation, these Best Practices notably provide for a possibility of better coordination of timetables in the two procedures. Indeed, as several recent cases showed, it is all the more difficult to coordinate substantial issues that time tables are different, one being about to issue its decision while the other is still investigating. The Best Practices provides that where relevant the two authorities can organise a meeting with the parties before any notification and even before the operation is made public in order to synchronize the two procedures. The Code also invites again the parties as well as third parties to waive confidentiality so that the two authorities can exchange information and where relevant to organise trilateral meetings with the parties or third parties. Coopération et convergence Best Practices EU/US pour l appréciation des concentrations 16 La Commission des Communautés européennes et les autorités américaines ont publié un Code de bonnes pratiques pour faciliter le traitement des concentrations qui sont notifiées parallèllement à la Commission et aux autorités américaines. Par rapport aux règles de coopération existantes 17, ce Code de bonnes pratiques apporte surtout la possibilité de mieux coordonner dans le temps les deux procédures. En effet, il est d autant plus difficile aux deux autorités concernées de coordonner leur action que leur calendrier de procédure est différent, l une étant sur le point de statuer quand l autre en est encore à rassembler les éléments factuels, comme plusieurs cas récents l ont démontré. Le Code de bonnes pratiques prévoit la possibilité pour les deux autorités de se réunir avec les parties en amont de toute notification, et même de toute annonce publique de l opération, pour synchroniser les deux procédures. Le Code invite également une nouvelle fois les parties ainsi que les tiers à lever l interdiction d échange d informations confidentielles entre les deux autorités pour permettre une meilleure coopération entre elles, et évoque la possibilité de tenir des réunions trilatérales permettant aux deux autorités de rencontrer ensemble les parties, voire les tiers. Notes 1. CJCE, 22 octobre 2002, Roquette Frères, aff. C-94/00, 2. CJCE, 21 septembre 1989, aff.jtes 46/87 et 227/ Proposition de règlement relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence du , COM (2000) 582 final. 4. TPI, , Schneider/Legrand, aff. T-310/01 et T-77/02 ; TPI, , Tetra Laval/Sidel, aff. T-5/02 et T-80/02, 5. Il convient cependant d être prudent, le TPI ayant uniquement statué dans le cadre des faits concernés. Par ailleurs, une telle analyse ne ressort pas clairement de l arrêt Airtours s agissant de l article Retrait de notification le 25 octobre 2002, cf cependant l avis de reprise de la procédure JOCE N C277/6 du Enterprise Act 2002, cf. ci-dessous. 9. Competition Act 2002, Arrêts Salcai/Utinsa (appel 1602/2000) et Prosegur (appel 1585/2000) RDAI N 1/2002, p US Court of Appeals, 9 th Circuit, AMD v.intel, June 6, 2002, 16. Communiqué de presse de la Commission des CE du , IP/02/ Accord de coopération concernant l application des règles de concurrence, JOCE L95/45 du et Accord concernant la mise en œuvre des principes de courtoisie active, JOCE L173/26 du

RULE 5 - SERVICE OF DOCUMENTS RÈGLE 5 SIGNIFICATION DE DOCUMENTS. Rule 5 / Règle 5

RULE 5 - SERVICE OF DOCUMENTS RÈGLE 5 SIGNIFICATION DE DOCUMENTS. Rule 5 / Règle 5 RULE 5 - SERVICE OF DOCUMENTS General Rules for Manner of Service Notices of Application and Other Documents 5.01 (1) A notice of application or other document may be served personally, or by an alternative

Plus en détail

Loi sur le point de service principal du gouvernement du Canada en cas de décès

Loi sur le point de service principal du gouvernement du Canada en cas de décès CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Main Point of Contact with the Government of Canada in case of Death Act Loi sur le point de service principal du gouvernement du Canada en cas de décès S.C. 2015, c.

Plus en détail

BILL 9 PROJET DE LOI 9

BILL 9 PROJET DE LOI 9 Bill 9 Government Bill Projet de loi 9 Projet de loi du gouvernement 1 st Session, 40 th Legislature, Manitoba, 61 Elizabeth II, 2012 1 re session, 40 e législature, Manitoba, 61 Elizabeth II, 2012 BILL

Plus en détail

BILL C-539 PROJET DE LOI C-539 C-539 C-539 HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA. An Act to promote local foods

BILL C-539 PROJET DE LOI C-539 C-539 C-539 HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA. An Act to promote local foods C-539 C-539 First Session, Forty-first Parliament, Première session, quarante et unième législature, HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA BILL C-539 PROJET DE LOI C-539 An Act to promote

Plus en détail

EN/FR. Europaudvalget 2013 Rådsmøde 3229 - transport, tele og energi Bilag 3 Offentligt COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Brussels, 11 March 2013 7342/13

EN/FR. Europaudvalget 2013 Rådsmøde 3229 - transport, tele og energi Bilag 3 Offentligt COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Brussels, 11 March 2013 7342/13 Europaudvalget 2013 Rådsmøde 3229 - transport, tele og energi Bilag 3 Offentligt COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Brussels, 11 March 2013 7342/13 TRANS 106 INFORMATION NOTE from: General Secretariat to: Council

Plus en détail

Remission Order in Respect of a Transfer of a Sahtu Dene and Metis Settlement Corporation s Assets under a Self-Government Agreement

Remission Order in Respect of a Transfer of a Sahtu Dene and Metis Settlement Corporation s Assets under a Self-Government Agreement CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Remission Order in Respect of a Transfer of a Sahtu Dene and Metis Settlement Corporation s Assets under a Self-Government Agreement Décret de remise relatif à un transfert

Plus en détail

Règles sur les dividendes déterminés

Règles sur les dividendes déterminés Comité mixte sur la fiscalité de l Association du Barreau canadien et de l Institut Canadien des Comptables Agréés L Institut Canadien des Comptables Agréés, 277, rue Wellington Ouest, Toronto (Ontario)

Plus en détail

PROJET DE LOI C- BILL C- SECRET SECRET HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA

PROJET DE LOI C- BILL C- SECRET SECRET HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA SECRET C- SECRET C- First Session, Forty-first Parliament, Première session, quarante et unième législature, HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA BILL C- PROJET DE LOI C- An Act to

Plus en détail

AINoE. Rapport sur l audition d AINoE Paris, 18 juin 2003

AINoE. Rapport sur l audition d AINoE Paris, 18 juin 2003 AINoE Abstract Interpretation Network of Excellence Patrick COUSOT (ENS, Coordinator) Rapport sur l audition d AINoE Paris, 18 juin 2003 Thématique Rapport sur l audition d AINoE Paris, 18 juin 2003 1

Plus en détail

Please find attached a revised amendment letter, extending the contract until 31 st December 2011.

Please find attached a revised amendment letter, extending the contract until 31 st December 2011. Sent: 11 May 2011 10:53 Subject: Please find attached a revised amendment letter, extending the contract until 31 st December 2011. I look forward to receiving two signed copies of this letter. Sent: 10

Plus en détail

Natixis Asset Management Response to the European Commission Green Paper on shadow banking

Natixis Asset Management Response to the European Commission Green Paper on shadow banking European Commission DG MARKT Unit 02 Rue de Spa, 2 1049 Brussels Belgium markt-consultation-shadow-banking@ec.europa.eu 14 th June 2012 Natixis Asset Management Response to the European Commission Green

Plus en détail

Electronic Documents (Cooperative Credit Associations) Regulations. Règlement sur les documents électroniques (associations coopératives de crédit)

Electronic Documents (Cooperative Credit Associations) Regulations. Règlement sur les documents électroniques (associations coopératives de crédit) CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Electronic Documents (Cooperative Credit Associations) Regulations Règlement sur les documents électroniques (associations coopératives de crédit) SOR/2010-242 DORS/2010-242

Plus en détail

Bill 201 Projet de loi 201

Bill 201 Projet de loi 201 1ST SESSION, 39TH LEGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 1 re SESSION, 39 e LÉGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 Bill 201 Projet de loi 201 (Chapter 20 Statutes of Ontario, 2009) (Chapitre 20

Plus en détail

BILL C-682 PROJET DE LOI C-682 C-682 C-682 HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA

BILL C-682 PROJET DE LOI C-682 C-682 C-682 HOUSE OF COMMONS OF CANADA CHAMBRE DES COMMUNES DU CANADA C-682 C-682 Second Session, Forty-first Parliament, 62-63-64 Elizabeth II, 2013-2014-201 Deuxième session, quarante et unième législature, 62-63-64 Elizabeth II, 2013-2014-201 HOUSE OF COMMONS OF CANADA

Plus en détail

A COURT CASE HAS BEEN STARTED AGAINST YOU IN THIS COURT. THE DETAILS ARE SET OUT ON THE ATTACHED PAGES.

A COURT CASE HAS BEEN STARTED AGAINST YOU IN THIS COURT. THE DETAILS ARE SET OUT ON THE ATTACHED PAGES. ONTARIO Court File Number SEAL at (Name of court) Court office address Form 34N: Application to Change or Terminate Openness Order Applicant(s) Full legal name & address for service street & number, municipality,

Plus en détail

First Nations Assessment Inspection Regulations. Règlement sur l inspection aux fins d évaluation foncière des premières nations CONSOLIDATION

First Nations Assessment Inspection Regulations. Règlement sur l inspection aux fins d évaluation foncière des premières nations CONSOLIDATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION First Nations Assessment Inspection Regulations Règlement sur l inspection aux fins d évaluation foncière des premières nations SOR/2007-242 DORS/2007-242 Current to September

Plus en détail

Bill 195 Projet de loi 195

Bill 195 Projet de loi 195 1ST SESSION, 39TH LEGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 1 re SESSION, 39 e LÉGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 Bill 195 Projet de loi 195 An Act to amend the Pension Benefits Act and other

Plus en détail

Electronic Documents (Insurance and Insurance Holding Companies) Regulations

Electronic Documents (Insurance and Insurance Holding Companies) Regulations CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Electronic Documents (Insurance and Insurance Holding Companies) Regulations Règlement sur les documents électroniques (sociétés d assurances et sociétés de portefeuille

Plus en détail

Prescribed Deposits (Authorized Foreign Banks) Regulations. Règlement sur les dépôts (banques étrangères autorisées)

Prescribed Deposits (Authorized Foreign Banks) Regulations. Règlement sur les dépôts (banques étrangères autorisées) CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Prescribed Deposits (Authorized Foreign Banks) Regulations Règlement sur les dépôts (banques étrangères autorisées) SOR/2000-53 DORS/2000-53 Current to January 25, 2016

Plus en détail

C H A P T E R 28 C H A P I T R E 28. (Assented to June 12, 2014) (Date de sanction : 12 juin 2014)

C H A P T E R 28 C H A P I T R E 28. (Assented to June 12, 2014) (Date de sanction : 12 juin 2014) C H A P T E R 28 C H A P I T R E 28 THE CONSUMER PROTECTION AMENDMENT ACT (CONTRACTS FOR DISTANCE COMMUNICATION SERVICES) LOI MODIFIANT LA LOI SUR LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR (CONTRATS DE SERVICES DE

Plus en détail

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Brussels, 18 September 2008 (19.09) (OR. fr) 13156/08 LIMITE PI 53

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Brussels, 18 September 2008 (19.09) (OR. fr) 13156/08 LIMITE PI 53 COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Brussels, 18 September 2008 (19.09) (OR. fr) 13156/08 LIMITE PI 53 WORKING DOCUMENT from : Presidency to : delegations No prev. doc.: 12621/08 PI 44 Subject : Revised draft

Plus en détail

Bill 234 Projet de loi 234

Bill 234 Projet de loi 234 1ST SESSION, 39TH LEGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 1 re SESSION, 39 e LÉGISLATURE, ONTARIO 58 ELIZABETH II, 2009 Bill 234 Projet de loi 234 An Act to amend the Taxation Act, 2007 to provide for

Plus en détail

Cheque Holding Policy Disclosure (Banks) Regulations. Règlement sur la communication de la politique de retenue de chèques (banques) CONSOLIDATION

Cheque Holding Policy Disclosure (Banks) Regulations. Règlement sur la communication de la politique de retenue de chèques (banques) CONSOLIDATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Cheque Holding Policy Disclosure (Banks) Regulations Règlement sur la communication de la politique de retenue de chèques (banques) SOR/2002-39 DORS/2002-39 Current to

Plus en détail

Support Orders and Support Provisions (Banks and Authorized Foreign Banks) Regulations

Support Orders and Support Provisions (Banks and Authorized Foreign Banks) Regulations CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Support Orders and Support Provisions (Banks and Authorized Foreign Banks) Regulations Règlement sur les ordonnances alimentaires et les dispositions alimentaires (banques

Plus en détail

2007 CHAPTER 21 2007 CHAPITRE 21

2007 CHAPTER 21 2007 CHAPITRE 21 1 RECOURS COLLECTIFS 2007 ch. 21 2007 CHAPTER 21 An Act to amend The Class Actions Act 2007 CHAPITRE 21 Loi modifiant la Loi sur les recours collectifs 1 2 CLASS ACTIONS c. 21 2007 2007 CHAPTER 21 An Act

Plus en détail

Règlement sur le télémarketing et les centres d'appel. Call Centres Telemarketing Sales Regulation

Règlement sur le télémarketing et les centres d'appel. Call Centres Telemarketing Sales Regulation THE CONSUMER PROTECTION ACT (C.C.S.M. c. C200) Call Centres Telemarketing Sales Regulation LOI SUR LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR (c. C200 de la C.P.L.M.) Règlement sur le télémarketing et les centres d'appel

Plus en détail

RESULTING FROM THE ANTI-SEMITIC LEGISLATION IN FORCE DURING THE OCCUPATION. (Decree 99-778 of September 10, 1999) QUESTIONNAIRE. Family Name...

RESULTING FROM THE ANTI-SEMITIC LEGISLATION IN FORCE DURING THE OCCUPATION. (Decree 99-778 of September 10, 1999) QUESTIONNAIRE. Family Name... COMMISSION FOR THE COMPENSATION OF VICTIMS OF SPOLIATION RESULTING FROM THE ANTI-SEMITIC LEGISLATION IN FORCE DURING THE OCCUPATION (Decree 99-778 of September 10, 1999) Case Number : (to remind in all

Plus en détail

PRACTICE DIRECTION ON THE LENGTH OF BRIEFS AND MOTIONS ON APPEAL

PRACTICE DIRECTION ON THE LENGTH OF BRIEFS AND MOTIONS ON APPEAL Tribunal pénal international pour le Rwanda International Criminal Tribunal for Rwanda PRACTICE DIRECTION ON THE LENGTH OF BRIEFS AND MOTIONS ON APPEAL INTRODUCTION In accordance with Rule 107bis of the

Plus en détail

ARRÊTÉ N A-10 BY-LAW NO. A-10 ARRÊTÉ CONCERNANT LE DIRECTEUR GÉNÉRAL. 1. Purpose. 2. Title

ARRÊTÉ N A-10 BY-LAW NO. A-10 ARRÊTÉ CONCERNANT LE DIRECTEUR GÉNÉRAL. 1. Purpose. 2. Title ARRÊTÉ N A-10 BY-LAW NO. A-10 ARRÊTÉ CONCERNANT LE DIRECTEUR GÉNÉRAL A BY-LAW CONCERNING THE CHIEF ADMINISTRATIVE OFFICER En vertu de l autorité que lui confère la Loi sur les municipalités, L.R.N.-B.

Plus en détail

Public Inquiry (Authorized Foreign Banks) Rules. Règles sur les enquêtes publiques (banques étrangères autorisées) CONSOLIDATION CODIFICATION

Public Inquiry (Authorized Foreign Banks) Rules. Règles sur les enquêtes publiques (banques étrangères autorisées) CONSOLIDATION CODIFICATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Public Inquiry (Authorized Foreign Banks) Rules Règles sur les enquêtes publiques (banques étrangères autorisées) SOR/99-276 DORS/99-276 Current to October 15, 2015 À

Plus en détail

ONTARIO Court File Number. Form 17E: Trial Management Conference Brief. Date of trial management conference. Name of party filing this brief

ONTARIO Court File Number. Form 17E: Trial Management Conference Brief. Date of trial management conference. Name of party filing this brief ONTARIO Court File Number at (Name of court) Court office address Form 17E: Trial Management Conference Brief Name of party filing this brief Date of trial management conference Applicant(s) Full legal

Plus en détail

MAINTENANCE PAYMENTS REMISSION ORDER R.R.N.W.T. 1990,c.F-8

MAINTENANCE PAYMENTS REMISSION ORDER R.R.N.W.T. 1990,c.F-8 FINANCIAL ADMINISTRATION ACT MAINTENANCE PAYMENTS REMISSION ORDER R.R.N.W.T. 1990,c.F-8 LOI SUR LA GESTION DES FINANCES PUBLIQUES DÉCRET SUR LA REMISE RELATIVE AU VERSEMENT DE PENSIONS ALIMENTAIRES R.R.T.N.-O.

Plus en détail

The ISIA Minimum Standard. Why, What, How

The ISIA Minimum Standard. Why, What, How The ISIA Minimum Standard Why, What, How Budapest 10-11 October 2011 Vittorio CAFFI 1 Questions to address Why a Minimum Standard? Who is concerned? When has to be implemented? What is it? How can it be

Plus en détail

Autres termes clés (Other key terms)

Autres termes clés (Other key terms) Carve-out method Autres termes clés (Other key terms) Norme Rapports d assurance sur les contrôles d une société de services extérieurs (, Assurance Reports on Controls at a Third Party Service Organization)

Plus en détail

PUBLIQUES. FINANCIAL AGREEMENTS AND TRANSACTIONS (PETROLEUM PRODUCT DERIVATIVES) REGULATIONS R-45-2008 In force August 1, 2008

PUBLIQUES. FINANCIAL AGREEMENTS AND TRANSACTIONS (PETROLEUM PRODUCT DERIVATIVES) REGULATIONS R-45-2008 In force August 1, 2008 FINANCIAL ADMINISTRATION ACT LOI SUR LA GESTION DES FINANCES PUBLIQUES FINANCIAL AGREEMENTS AND TRANSACTIONS (PETROLEUM PRODUCT DERIVATIVES) REGULATIONS R-45-2008 In force August 1, 2008 RÈGLEMENT SUR

Plus en détail

Les licences Creative Commons expliquées aux élèves

Les licences Creative Commons expliquées aux élèves Les licences Creative Commons expliquées aux élèves Source du document : http://framablog.org/index.php/post/2008/03/11/education-b2i-creative-commons Diapo 1 Creative Commons presents : Sharing Creative

Plus en détail

New Brunswick Translated Documents Regulations. Règlement du Nouveau- Brunswick sur les documents traduits CONSOLIDATION CODIFICATION

New Brunswick Translated Documents Regulations. Règlement du Nouveau- Brunswick sur les documents traduits CONSOLIDATION CODIFICATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION New Brunswick Translated Documents Regulations Règlement du Nouveau- Brunswick sur les documents traduits SOR/93-9 DORS/93-9 Current to October 27, 2015 À jour au 27 octobre

Plus en détail

Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Trust and Loan Companies) Regulations

Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Trust and Loan Companies) Regulations CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Trust and Loan Companies) Regulations Règlement sur la communication en cas de demande téléphonique d ouverture de

Plus en détail

Notices of Uninsured Deposits Regulations (Trust and Loan Companies)

Notices of Uninsured Deposits Regulations (Trust and Loan Companies) CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Notices of Uninsured Deposits Regulations (Trust and Loan Companies) Règlement sur les avis relatifs aux dépôts non assurés (sociétés de fiducie et de prêt) SOR/2008-64

Plus en détail

Organisation de Coopération et de Développement Economiques Organisation for Economic Co-operation and Development. Bil.

Organisation de Coopération et de Développement Economiques Organisation for Economic Co-operation and Development. Bil. A usage officiel/for Official Use C(2006)34 C(2006)34 A usage officiel/for Official Use Organisation de Coopération et de Développement Economiques Organisation for Economic Co-operation and Development

Plus en détail

AUX AGENTS IMMOBILIERS QUALIFICATIONS OF AGENTS AND SALESPERSONS REGULATIONS

AUX AGENTS IMMOBILIERS QUALIFICATIONS OF AGENTS AND SALESPERSONS REGULATIONS REAL ESTATE AGENTS LICENSING ACT QUALIFICATIONS OF AGENTS AND SALESPERSONS REGULATIONS R.R.N.W.T. 1990,c.15(Supp.) In force September 15, 1992; SI-013-92 LOI SUR LA DÉLIVRANCE DE LICENCES AUX AGENTS IMMOBILIERS

Plus en détail

BILL S-215 PROJET DE LOI S-215 S-215 S-215 SENATE OF CANADA SÉNAT DU CANADA

BILL S-215 PROJET DE LOI S-215 S-215 S-215 SENATE OF CANADA SÉNAT DU CANADA S-215 S-215 First Session, Forty-first Parliament, 60-61 Elizabeth II, 2011-2012 Première session, quarante et unième législature, 60-61 Elizabeth II, 2011-2012 SENATE OF CANADA SÉNAT DU CANADA BILL S-215

Plus en détail

Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Banks) Regulations

Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Banks) Regulations CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Disclosure on Account Opening by Telephone Request (Banks) Regulations Règlement sur la communication en cas de demande téléphonique d ouverture de compte (banques) SOR/2001-472

Plus en détail

BILL S-226 PROJET DE LOI S-226 S-226 S-226 SENATE OF CANADA SÉNAT DU CANADA

BILL S-226 PROJET DE LOI S-226 S-226 S-226 SENATE OF CANADA SÉNAT DU CANADA S-226 S-226 Second Session, Forty-first Parliament, 62-63-64 Elizabeth II, 2013-2014-2015 Deuxième session, quarante et unième législature, 62-63-64 Elizabeth II, 2013-2014-2015 SENATE OF CANADA SÉNAT

Plus en détail

AUDIT COMMITTEE: TERMS OF REFERENCE

AUDIT COMMITTEE: TERMS OF REFERENCE AUDIT COMMITTEE: TERMS OF REFERENCE PURPOSE The Audit Committee (the Committee), assists the Board of Trustees to fulfill its oversight responsibilities to the Crown, as shareholder, for the following

Plus en détail

Loi sur l aide financière à la Banque Commerciale du Canada. Canadian Commercial Bank Financial Assistance Act CODIFICATION CONSOLIDATION

Loi sur l aide financière à la Banque Commerciale du Canada. Canadian Commercial Bank Financial Assistance Act CODIFICATION CONSOLIDATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Canadian Commercial Bank Financial Assistance Act Loi sur l aide financière à la Banque Commerciale du Canada S.C. 1985, c. 9 S.C. 1985, ch. 9 Current to September 10,

Plus en détail

LOI SUR LE FONDS DU PATRIMOINE DES TERRITOIRES DU NORD-OUEST NORTHWEST TERRITORIES HERITAGE FUND ACT

LOI SUR LE FONDS DU PATRIMOINE DES TERRITOIRES DU NORD-OUEST NORTHWEST TERRITORIES HERITAGE FUND ACT NORTHWEST TERRITORIES HERITAGE FUND ACT NORTHWEST TERRITORIES HERITAGE FUND REGULATIONS R-008-2013 AMENDED BY LOI SUR LE FONDS DU PATRIMOINE DES TERRITOIRES DU NORD-OUEST RÈGLEMENT SUR LE FONDS DU PATRIMOINE

Plus en détail

Assoumta Djimrangaye Coordonnatrice de soutien au développement des affaires Business development support coordinator

Assoumta Djimrangaye Coordonnatrice de soutien au développement des affaires Business development support coordinator 2008-01-28 From: [] Sent: Monday, January 21, 2008 6:58 AM To: Web Administrator BCUC:EX Cc: 'Jean Paquin' Subject: RE: Request for Late Intervenorship - BCHydro Standing Offer C22-1 Dear Bonnie, Please

Plus en détail

Autres termes clés (Other key terms)

Autres termes clés (Other key terms) Autres termes clés (Other key terms) Norme Contrôle qualité des cabinets réalisant des missions d audit ou d examen d états financiers et d autres missions d assurance et de services connexes ( Quality

Plus en détail

that the child(ren) was/were in need of protection under Part III of the Child and Family Services Act, and the court made an order on

that the child(ren) was/were in need of protection under Part III of the Child and Family Services Act, and the court made an order on ONTARIO Court File Number at (Name of court) Court office address Applicant(s) (In most cases, the applicant will be a children s aid society.) Full legal name & address for service street & number, municipality,

Plus en détail

A COURT CASE HAS BEEN STARTED AGAINST YOU IN THIS COURT. THE DETAILS ARE SET OUT ON THE ATTACHED PAGES.

A COURT CASE HAS BEEN STARTED AGAINST YOU IN THIS COURT. THE DETAILS ARE SET OUT ON THE ATTACHED PAGES. ONTARIO Court File Number SEAL at (Name of court) Court office address Form 8B.2: Application (General) (Child and Family Services Act Cases other than Child Protection and Status Review) Applicant(s)

Plus en détail

Calculation of Interest Regulations. Règlement sur le calcul des intérêts CONSOLIDATION CODIFICATION. Current to August 4, 2015 À jour au 4 août 2015

Calculation of Interest Regulations. Règlement sur le calcul des intérêts CONSOLIDATION CODIFICATION. Current to August 4, 2015 À jour au 4 août 2015 CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Calculation of Interest Regulations Règlement sur le calcul des intérêts SOR/87-631 DORS/87-631 Current to August 4, 2015 À jour au 4 août 2015 Published by the Minister

Plus en détail

INDIVIDUALS AND LEGAL ENTITIES: If the dividends have not been paid yet, you may be eligible for the simplified procedure.

INDIVIDUALS AND LEGAL ENTITIES: If the dividends have not been paid yet, you may be eligible for the simplified procedure. Recipient s name 5001-EN For use by the foreign tax authority CALCULATION OF WITHHOLDING TAX ON DIVIDENDS Attachment to Form 5000 12816*01 INDIVIDUALS AND LEGAL ENTITIES: If the dividends have not been

Plus en détail

BILL 233 PROJET DE LOI 233

BILL 233 PROJET DE LOI 233 Bill 233 Private Member's Bill Projet de loi 233 Projet de loi d'un député 3 rd Session, 39 th Legislature, Manitoba, 58 Elizabeth II, 2009 3 e session, 39 e législature, Manitoba, 58 Elizabeth II, 2009

Plus en détail

Table of Contents. Patent ambush in the US and the EU : How wide is the gap?

Table of Contents. Patent ambush in the US and the EU : How wide is the gap? Table of Contents PART I Patent ambush in the US and the EU : How wide is the gap? I the economics of patent ambush... 13 I. Introduction... 13 II. The U.S. patent system and its flaws... 14 III. Competition

Plus en détail

1. Subject 1. Objet. 2. Issue 2. Enjeu. 905-1-IPG-070 October 2014 octobre 2014

1. Subject 1. Objet. 2. Issue 2. Enjeu. 905-1-IPG-070 October 2014 octobre 2014 905-1-IPG-070 October 2014 octobre 2014 (New) Danger as a Normal Condition of Employment 905-1-IPG-070 (Nouveau) Danger constituant une Condition normale de l emploi 905-1-IPG-070 1. Subject 1. Objet Clarification

Plus en détail

PHARMACY REGULATIONS R-018-2007 In force April 2, 2007. RÈGLEMENT SUR LA PHARMACIE R-018-2007 En vigueur le 2 avril 2007 INCLUDING AMENDMENTS MADE BY

PHARMACY REGULATIONS R-018-2007 In force April 2, 2007. RÈGLEMENT SUR LA PHARMACIE R-018-2007 En vigueur le 2 avril 2007 INCLUDING AMENDMENTS MADE BY PHARMACY ACT LOI SUR LA PHARMACIE PHARMACY REGULATIONS R-018-2007 In force April 2, 2007 RÈGLEMENT SUR LA PHARMACIE R-018-2007 En vigueur le 2 avril 2007 INCLUDING AMENDMENTS MADE BY MODIFIÉ PAR This consolidation

Plus en détail

Bill 150 Projet de loi 150

Bill 150 Projet de loi 150 2ND SESSION, 40TH LEGISLATURE, ONTARIO 62 ELIZABETH II, 2013 2 e SESSION, 40 e LÉGISLATURE, ONTARIO 62 ELIZABETH II, 2013 Bill 150 Projet de loi 150 An Act to amend various statutes with respect to liquor

Plus en détail

CHAPTER 51 CHAPITRE 51. (a) by adding after subsection (3) the following: a) par l adjonction de ce qui suit après le paragraphe

CHAPTER 51 CHAPITRE 51. (a) by adding after subsection (3) the following: a) par l adjonction de ce qui suit après le paragraphe 2009 CHAPTER 51 CHAPITRE 51 An Act Respecting Small Claims Loi concernant le recouvrement des petites créances Assented to December 18, 2009 Sanctionnée le 18 décembre 2009 Her Majesty, by and with the

Plus en détail

Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires. Master I Law Level

Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires. Master I Law Level Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires Stéphane de La Rosa Master I Law Level Delivered Lectures Jean Monnet Chair «Droit de l Union Européenne et Mutations de l intégration

Plus en détail

Practice Direction. Class Proceedings

Practice Direction. Class Proceedings Effective Date: 2010/07/01 Number: PD - 5 Title: Practice Direction Class Proceedings Summary: This Practice Direction describes the procedure for requesting the assignment of a judge in a proceeding under

Plus en détail

Safety Management Regulations. Règlement sur la gestion pour la sécurité de l'exploitation des bâtiments CODIFICATION CONSOLIDATION

Safety Management Regulations. Règlement sur la gestion pour la sécurité de l'exploitation des bâtiments CODIFICATION CONSOLIDATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Safety Management Regulations Règlement sur la gestion pour la sécurité de l'exploitation des bâtiments SOR/98-348 DORS/98-348 Current to May 11, 2015 À jour au 11 mai

Plus en détail

ALGERIA / ALGÉRIE Accord Algérie - Canada

ALGERIA / ALGÉRIE Accord Algérie - Canada 2. Public funding for the industry 2. Les aides publiques à l industrie 2.5. International cooperation 2.5. Coopération internationale 2.5.1. Co-production agreements 2.5.1. Accords de coproduction 2.5.1.6.

Plus en détail

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE REPORTS OF JUDGMENTS, ADVISORY OPINIONS AND ORDERS

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE REPORTS OF JUDGMENTS, ADVISORY OPINIONS AND ORDERS INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE REPORTS OF JUDGMENTS, ADVISORY OPINIONS AND ORDERS JUDGMENT NO. 2867 OF THE ADMINISTRATIVE TRIBUNAL OF THE INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION UPON A COMPLAINT FILED AGAINST

Plus en détail

CODIFICATION ADMINISTRATIVE DU RÈGLEMENT RELATIF AU CERTIFICAT D'ARRIÉRÉS D'IMPÔTS R.R.T.N.-O. 1990, ch. P-4

CODIFICATION ADMINISTRATIVE DU RÈGLEMENT RELATIF AU CERTIFICAT D'ARRIÉRÉS D'IMPÔTS R.R.T.N.-O. 1990, ch. P-4 PROPERTY ASSESSMENT AND TAXATION ACT CONSOLIDATION OF CERTIFICATE OF TAX ARREARS REGULATIONS R.R.N.W.T. 1990,c.P-4 LOI SUR L'ÉVALUATION ET L'IMPÔT FONCIERS CODIFICATION ADMINISTRATIVE DU RÈGLEMENT RELATIF

Plus en détail

Loi sur le Bureau de la traduction. Translation Bureau Act CODIFICATION CONSOLIDATION. R.S.C., 1985, c. T-16 L.R.C. (1985), ch.

Loi sur le Bureau de la traduction. Translation Bureau Act CODIFICATION CONSOLIDATION. R.S.C., 1985, c. T-16 L.R.C. (1985), ch. CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Translation Bureau Act Loi sur le Bureau de la traduction R.S.C., 1985, c. T-16 L.R.C. (1985), ch. T-16 Current to September 30, 2015 À jour au 30 septembre 2015 Published

Plus en détail

Minority Investment (Insurance Holding Companies) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de portefeuille d assurances)

Minority Investment (Insurance Holding Companies) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de portefeuille d assurances) CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Minority Investment (Insurance Holding Companies) Regulations Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de portefeuille d assurances) SOR/2001-405 DORS/2001-405

Plus en détail

2 players Ages 8+ Note: Please keep these instructions for future reference. WARNING. CHOKING HAZARD. Small parts. Not for children under 3 years.

2 players Ages 8+ Note: Please keep these instructions for future reference. WARNING. CHOKING HAZARD. Small parts. Not for children under 3 years. Linja Game Rules 2 players Ages 8+ Published under license from FoxMind Games NV, by: FoxMind Games BV Stadhouderskade 125hs Amsterdam, The Netherlands Distribution in North America: FoxMind USA 2710 Thomes

Plus en détail

Minority Investment (Trust and Loan Companies) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de fiducie et de prêt) CODIFICATION

Minority Investment (Trust and Loan Companies) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de fiducie et de prêt) CODIFICATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Minority Investment (Trust and Loan Companies) Regulations Règlement sur les placements minoritaires (sociétés de fiducie et de prêt) SOR/2001-406 DORS/2001-406 Current

Plus en détail

Loi liquidant Sport Sélect et Loto Canada. Sports Pool and Loto Canada Winding-Up Act CODIFICATION CONSOLIDATION. S.C. 1985, c. 22 S.C. 1985, ch.

Loi liquidant Sport Sélect et Loto Canada. Sports Pool and Loto Canada Winding-Up Act CODIFICATION CONSOLIDATION. S.C. 1985, c. 22 S.C. 1985, ch. CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Sports Pool and Loto Canada Winding-Up Act Loi liquidant Sport Sélect et Loto Canada S.C. 1985, c. 22 S.C. 1985, ch. 22 Current to October 27, 2015 À jour au 27 octobre

Plus en détail

RFP 1000162739 and 1000163364 QUESTIONS AND ANSWERS

RFP 1000162739 and 1000163364 QUESTIONS AND ANSWERS RFP 1000162739 and 1000163364 QUESTIONS AND ANSWERS Question 10: The following mandatory and point rated criteria require evidence of work experience within the Canadian Public Sector: M3.1.1.C / M3.1.2.C

Plus en détail

BILL 237 PROJET DE LOI 237

BILL 237 PROJET DE LOI 237 Bill 237 Private Member's Bill Projet de loi 237 Projet de loi d'un député 3 rd Session, 39 th Legislature, Manitoba, 58 Elizabeth II, 2009 3 e session, 39 e législature, Manitoba, 58 Elizabeth II, 2009

Plus en détail

Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires. Master I Law Level

Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires. Master I Law Level Public and European Business Law - Droit public et européen des affaires Stéphane de La Rosa Master I Law Level Delivered Lectures Jean Monnet Chair «Droit de l Union Européenne et Mutations de l intégration

Plus en détail

Credit Note and Debit Note Information (GST/ HST) Regulations

Credit Note and Debit Note Information (GST/ HST) Regulations CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Credit Note and Debit Note Information (GST/ HST) Regulations Règlement sur les renseignements à inclure dans les notes de crédit et les notes de débit (TPS/ TVH) SOR/91-44

Plus en détail

Members' Salaries Regulation, amendment. Règlement modifiant le Règlement sur les traitements des députés

Members' Salaries Regulation, amendment. Règlement modifiant le Règlement sur les traitements des députés THE LEGISLATIVE ASSEMBLY ACT (C.C.S.M. c. L110) Members' Salaries Regulation, amendment LOI SUR L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE (c. L110 de la C.P.L.M.) Règlement modifiant le Règlement sur les traitements des

Plus en détail

RÈGLEMENT RELATIF AU CERTIFICAT D'ARRIÉRÉS D'IMPÔTS R.R.T.N.-O. 1990, ch. P-4. CERTIFICATE OF TAX ARREARS REGULATIONS R.R.N.W.T. 1990,c.

RÈGLEMENT RELATIF AU CERTIFICAT D'ARRIÉRÉS D'IMPÔTS R.R.T.N.-O. 1990, ch. P-4. CERTIFICATE OF TAX ARREARS REGULATIONS R.R.N.W.T. 1990,c. PROPERTY ASSESSMENT AND TAXATION ACT CERTIFICATE OF TAX ARREARS REGULATIONS R.R.N.W.T. 1990,c.P-4 LOI SUR L'ÉVALUATION ET L'IMPÔT FONCIERS RÈGLEMENT RELATIF AU CERTIFICAT D'ARRIÉRÉS D'IMPÔTS R.R.T.N.-O.

Plus en détail

INVESTMENT REGULATIONS R-090-2001 In force October 1, 2001. RÈGLEMENT SUR LES INVESTISSEMENTS R-090-2001 En vigueur le 1 er octobre 2001

INVESTMENT REGULATIONS R-090-2001 In force October 1, 2001. RÈGLEMENT SUR LES INVESTISSEMENTS R-090-2001 En vigueur le 1 er octobre 2001 FINANCIAL ADMINISTRATION ACT INVESTMENT REGULATIONS R-090-2001 In force October 1, 2001 LOI SUR LA GESTION DES FINANCES PUBLIQUES RÈGLEMENT SUR LES INVESTISSEMENTS R-090-2001 En vigueur le 1 er octobre

Plus en détail

S-9.05 Small Business Investor Tax Credit Act 2003-39 RÈGLEMENT DU NOUVEAU-BRUNSWICK 2003-39 NEW BRUNSWICK REGULATION 2003-39. établi en vertu de la

S-9.05 Small Business Investor Tax Credit Act 2003-39 RÈGLEMENT DU NOUVEAU-BRUNSWICK 2003-39 NEW BRUNSWICK REGULATION 2003-39. établi en vertu de la NEW BRUNSWICK REGULATION 2003-39 under the SMALL BUSINESS INVESTOR TAX CREDIT ACT (O.C. 2003-220) Regulation Outline Filed July 29, 2003 Citation........................................... 1 Definition

Plus en détail

Minority Investment (Banks) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (banques) Current to January 25, 2016. À jour au 25 janvier 2016

Minority Investment (Banks) Regulations. Règlement sur les placements minoritaires (banques) Current to January 25, 2016. À jour au 25 janvier 2016 CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Minority Investment (Banks) Regulations Règlement sur les placements minoritaires (banques) SOR/2001-402 DORS/2001-402 À jour au 25 janvier 2016 Published by the Minister

Plus en détail

companies FEDERAL BILINGUAL VET DIPLOMA IN COMMERCE May 30th, 2013 Département de la solidarité et de l'emploi

companies FEDERAL BILINGUAL VET DIPLOMA IN COMMERCE May 30th, 2013 Département de la solidarité et de l'emploi FEDERAL BILINGUAL VET DIPLOMA IN COMMERCE A new offer adapted to English speaking companies May 30th, 2013 19.06.2013 - Page 1 SWISS PILOT PROJECT DEVELOPED IN GENEVE Project from the Swiss Confederation

Plus en détail

Postal Imports Remission Order. Décret de remise visant les importations par la poste CONSOLIDATION CODIFICATION

Postal Imports Remission Order. Décret de remise visant les importations par la poste CONSOLIDATION CODIFICATION CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Postal Imports Remission Order Décret de remise visant les importations par la poste SI/85-181 TR/85-181 Current to September 27, 2015 À jour au 27 septembre 2015 Published

Plus en détail

LOI SUR LE PROGRAMME DE TRAVAUX COMPENSATOIRES L.R.T.N.-O. 1988, ch. F-5. FINE OPTION ACT R.S.N.W.T. 1988,c.F-5

LOI SUR LE PROGRAMME DE TRAVAUX COMPENSATOIRES L.R.T.N.-O. 1988, ch. F-5. FINE OPTION ACT R.S.N.W.T. 1988,c.F-5 FINE OPTION ACT R.S.N.W.T. 1988,c.F-5 LOI SUR LE PROGRAMME DE TRAVAUX COMPENSATOIRES L.R.T.N.-O. 1988, ch. F-5 INCLUDING AMENDMENTS MADE BY S.N.W.T. 1997,c.3 S.N.W.T. 2003,c.31 In force April 1, 2004;

Plus en détail

Canadian Judicial Council Procedures for the Review of Complaints or Allegations About Federally Appointed Judges

Canadian Judicial Council Procedures for the Review of Complaints or Allegations About Federally Appointed Judges Canadian Judicial Council Procedures for the Review of Complaints or Allegations About Federally Appointed Judges Procédures du Conseil canadien de la magistrature pour l examen de plaintes ou d allégations

Plus en détail

ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE DU YUKON LEGISLATIVE ASSEMBLY OF YUKON. First Session of the Thirty-third Legislative Assembly

ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE DU YUKON LEGISLATIVE ASSEMBLY OF YUKON. First Session of the Thirty-third Legislative Assembly LEGISLATIVE ASSEMBLY OF YUKON First Session of the Thirty-third Legislative Assembly ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE DU YUKON Première session de la trente-troisième Assemblée législative BILL NO. 46 ACT TO AMEND

Plus en détail

Home-Trade, Inland and Minor Waters Voyages Regulations. Règlement sur les voyages de cabotage, en eaux intérieures et en eaux secondaires

Home-Trade, Inland and Minor Waters Voyages Regulations. Règlement sur les voyages de cabotage, en eaux intérieures et en eaux secondaires CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Home-Trade, Inland and Minor Waters Voyages Regulations Règlement sur les voyages de cabotage, en eaux intérieures et en eaux secondaires C.R.C., c. 1430 C.R.C., ch. 1430

Plus en détail

MATERIAL COMMON TO ALL ADOPTION CASES

MATERIAL COMMON TO ALL ADOPTION CASES ONTARIO Court File Number at (Name of court) Court office address Form 34K: Certificate of Clerk (Adoption) Applicant(s) (The first letter of the applicant s surname may be used) Full legal name & address

Plus en détail

The Supreme Court of the Northwest Territories. To: Members of the Northwest Territories Bar July 14, 1997 CLERK'S PRACTICE DIRECTIVE NO.

The Supreme Court of the Northwest Territories. To: Members of the Northwest Territories Bar July 14, 1997 CLERK'S PRACTICE DIRECTIVE NO. The Supreme Court of the Northwest Territories To: Members of the Northwest Territories Bar July 14, 1997 CLERK'S PRACTICE DIRECTIVE NO. 9 PETITIONS FOR DIVORCE The Court has recently become aware of an

Plus en détail

Archived Content. Contenu archivé

Archived Content. Contenu archivé ARCHIVED - Archiving Content ARCHIVÉE - Contenu archivé Archived Content Contenu archivé Information identified as archived is provided for reference, research or recordkeeping purposes. It is not subject

Plus en détail

Improving the breakdown of the Central Credit Register data by category of enterprises

Improving the breakdown of the Central Credit Register data by category of enterprises Improving the breakdown of the Central Credit Register data by category of enterprises Workshop on Integrated management of micro-databases Deepening business intelligence within central banks statistical

Plus en détail

Design and creativity in French national and regional policies

Design and creativity in French national and regional policies Design and creativity in French national and regional policies p.01 15-06-09 French Innovation policy Distinction between technological innovation and non-technological innovation (including design) French

Plus en détail

PART I / PARTIE I REQUEST FOR DISCLOSURE / DEMANDE DE DIVULGATION DE LA PREUVE

PART I / PARTIE I REQUEST FOR DISCLOSURE / DEMANDE DE DIVULGATION DE LA PREUVE ATTORNEY GENERAL PUBLIC PROSECUTION SERVICES PROCUREUR GÉNÉRAL SERVICE DES POURSUITES PUBLIQUES PART I / PARTIE I REQUEST FOR DISCLOSURE / DEMANDE DE DIVULGATION DE LA PREUVE NAME OF ACCUSED: / NOM DE

Plus en détail

Conférence «Accords transnationaux d entreprise» «Transnational Company Agreements» Conference

Conférence «Accords transnationaux d entreprise» «Transnational Company Agreements» Conference Conférence «Accords transnationaux d entreprise» «Transnational Company Agreements» Conference 13-14 novembre 2008-13th -14th Novembre 2008 Centre des Congrès, Lyon Le rôle des accords d entreprise transnationaux

Plus en détail

CONSULTATION PUBLIQUE DE L'IBPT CONCERNANT LA MISE EN ŒUVRE D'UN MODELE COLLECTING POUR LES SERVICES A VALEUR AJOUTEE ET INTERNET

CONSULTATION PUBLIQUE DE L'IBPT CONCERNANT LA MISE EN ŒUVRE D'UN MODELE COLLECTING POUR LES SERVICES A VALEUR AJOUTEE ET INTERNET CONSULTATION PUBLIQUE DE L'IBPT CONCERNANT LA MISE EN ŒUVRE D'UN MODELE COLLECTING POUR LES SERVICES A VALEUR AJOUTEE ET INTERNET INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TELECOMMUNICATIONS 14 MARS 2001

Plus en détail

THE LAW SOCIETY OF UPPER CANADA BY-LAW 19 [HANDLING OF MONEY AND OTHER PROPERTY] MOTION TO BE MOVED AT THE MEETING OF CONVOCATION ON JANUARY 24, 2002

THE LAW SOCIETY OF UPPER CANADA BY-LAW 19 [HANDLING OF MONEY AND OTHER PROPERTY] MOTION TO BE MOVED AT THE MEETING OF CONVOCATION ON JANUARY 24, 2002 2-aes THE LAW SOCIETY OF UPPER CANADA BY-LAW 19 [HANDLING OF MONEY AND OTHER PROPERTY] MOTION TO BE MOVED AT THE MEETING OF CONVOCATION ON JANUARY 24, 2002 MOVED BY SECONDED BY THAT By-Law 19 [Handling

Plus en détail

APPENDIX 2. Provisions to be included in the contract between the Provider and the. Holder

APPENDIX 2. Provisions to be included in the contract between the Provider and the. Holder Page 1 APPENDIX 2 Provisions to be included in the contract between the Provider and the Obligations and rights of the Applicant / Holder Holder 1. The Applicant or Licensee acknowledges that it has read

Plus en détail

Bill 100 Projet de loi 100

Bill 100 Projet de loi 100 2ND SESSION, 40TH LEGISLATURE, ONTARIO 62 ELIZABETH II, 2013 2 e SESSION, 40 e LÉGISLATURE, ONTARIO 62 ELIZABETH II, 2013 Bill 100 Projet de loi 100 An Act to amend the Insurance Act in respect of automobile

Plus en détail

Bill 204 Projet de loi 204

Bill 204 Projet de loi 204 3RD SESSION, 37TH LEGISLATURE, ONTARIO 51 ELIZABETH II, 2002 3 e SESSION, 37 e LÉGISLATURE, ONTARIO 51 ELIZABETH II, 2002 Bill 204 Projet de loi 204 An Act to amend the Ontario Energy Board Act, 1998 to

Plus en détail

Remission Order Concerning Interest Accruing on Certain Unemployment Insurance Overpayments

Remission Order Concerning Interest Accruing on Certain Unemployment Insurance Overpayments CANADA CONSOLIDATION CODIFICATION Remission Order Concerning Interest Accruing on Certain Unemployment Insurance Overpayments Décret de remise visant l intérêt à payer à l égard de certains trop-payés

Plus en détail

Initiative d excellence de l université de Bordeaux. Réunion du Comité stratégique 17-19 décembre 2014. Recommandations

Initiative d excellence de l université de Bordeaux. Réunion du Comité stratégique 17-19 décembre 2014. Recommandations Initiative d excellence de l université de Bordeaux Réunion du Comité stratégique 17-19 décembre 2014 Recommandations 2/1 RECOMMANDATIONS DU COMITE STRATEGIQUE Une feuille de route pour le conseil de gestion

Plus en détail