RAPPORT DE FORMATION DES MEMBRES DE L UCP DE KETOU SUR LA GESTION INTEGREE DE LA FERTILITE DES SOLS

Transcription

1 REPUBLIQUE DU BENIN Union Commun ale des Producteurs de Kétou RAPPORT DE FORMATION DES MEMBRES DE L UCP DE KETOU SUR LA GESTION INTEGREE DE LA FERTILITE DES SOLS Consultant-Formateur : Arnaud DETCHENOU Mobile : ou Courriel : detchenou2000@yahoo.fr : detchenou2000@gmail.com Avec l appui technique et financier du Projet «PASA» Kétou, les 02 et 03 Octobre 2013

2 Table of Contents 1. Introduction Objectifs de la formation Résultats attendus Point de présence Méthodologie Déroulement de la formation Contenu des modules... 6 Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS) Principales préoccupations soulevées par les participants Difficultés Conclusion et recommandations... 10

3 1. Introduction Le développement des activités agricoles a entraîné l augmentation de la pression agro démographique dans la commune de Kétou ayant pour corollaire la réduction des ressources naturelles. L augmentation de la production agricole au cours des dernières décennies a été obtenue principalement à travers l extension des superficies cultivées, la réduction de la durée et des superficies des jachères ainsi que le remplacement des systèmes de cultures itinérantes par le système de culture continue des céréales Dans les années à venir, les possibilités d extension des superficies cultivées seront limitées, nécessitant l augmentation de la productivité par unité de surface. Cette augmentation sera difficile à réaliser si les sols demeurent dégradés, fragiles et pauvres en éléments nutritifs. La plupart des terres au niveau de la commune ont un bilan minéral négatif à cause de la non application des fumures ou des faibles quantités d engrais utilisés pour remplacer les éléments nutritifs exportés. C est justement pour corriger cet état de chose que l Union Communale des Producteurs de Kétou à travers le Projet d Appui à la Sécurité Alimentaire (PASA) a organisé une session de formation à l endroit de cinquante (50) producteurs de la commune sur le thème «la Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols». Le présent rapport fait le point du déroulement des séances de formation des membres de ces structures. 2. Objectifs de la formation 2.1 Objectif global Cette session de formation vise essentiellement à une conscientisation et à un renforcement des capacités de 50 producteurs de maïs de la commune de Kétou à la gestion et à la restauration des sols. 2.2 Objectifs spécifiques Les objectifs spécifiques suivants ont été développés : - Outiller les participants de capacités pour la restauration et la gestion des sols

4 - Conscientiser les participants à une meilleure restauration et de la gestion de la fertilité des sols - Comprendre la nécessité d entretenir les sols - Intégrer les techniques de gestion des sols 3. Résultats attendus - 50 producteurs de maïs de la commune de Kétou sont formés sur la gestion et à la restauration des sols - 50 producteurs de maïs de la commune de Kétou sont conscientisés sur la gestion et à la restauration des sols - 50 producteurs de maïs de la commune de Kétou ont compris la nécessité d entretenir les sols - Les 50 producteurs formés sont capables d intégrer les techniques de gestion pour améliorer la fertilité des sols 4. Point de présence Le point de présence des producteurs et productrices (voir liste de présence en annexe) ayant participé à cette formation est consigné dans le tableau suivant : Communes OP Dates de la formation Effectif des participants H F T Ifangni UCPMs 02 et 03 Octobre Total De l analyse de ce tableau, il ressort que le taux de participation aux différentes sessions de formation est de 100%. Les femmes ayant participé aux différentes sessions représentent 30% de l effectif total des participants.

5 5. Méthodologie La conduite des modules s est faite suivant des approches spécifiques tenant compte des principes de la formation des adultes. Ainsi, la formation s est déroulée comme un atelier d échanges et des travaux de groupe qui ont valorisé les expériences individuelles des participants. - 1 er temps : brainstorming Les participants ont fait l état des lieux de leurs connaissances sur le module. Ceci a permis de découvrir leurs lacunes et d identifier les besoins de connaissances complémentaires qu il leur faut. - 2ème temps : Exposé - Echanges Cette étape a permis au formateur de livrer le contenu de la formation qui se présente en 04 modules. Elle a été participative et a permis aux apprenants d échanger au fur et à mesure avec le formateur. C est la phase théorique de la formation. - 5 ème temps : Synthèses Deux types de synthèses seront réalisés. Il s agit des synthèses partielles qui ont été faites à la fin de chaque module et des synthèses générales qui ont été exécutées à la fin de chaque module, nous marquons une pause pour apporter les éléments de réponses aux diverses préoccupations. L objectif a été de répéter les enseignements autant que possible afin de mieux les faire approprier par les apprenants. Outre ce cadre général de déroulement de la formation, il est judicieux de souligner quelques aspects importants qui ont été prises en considération : Responsabilisation des apprenants : Tout en apprenant, les participants ont contribué à la gestion de la formation en exécutant certaines fonctions de

6 gestion du temps, le compte rendu de la séance et le suivi de la discipline. Des responsables ont été désignés à chaque session pour chacune des fonctions. Les conducteurs de la formation : la fiche pédagogique et le calendrier La fiche pédagogique a présenté à l avance pour chaque module toute l approche pédagogique de conduite. Le calendrier et le chronogramme ont permis d apprécier la progression pédagogique de la formation. 6. Déroulement de la formation 6.1 Contenu des modules Les modules suivants ont été déroulés au cours de la formation : Module 1 : Définition de quelques concepts Sols Le sol est issue de la décomposition d une roche mère ; c est la partie supérieure de l écorce terrestre. C est un substratum plus ou moins meuble où les plantes tirent les nutriments (minéraux) nécessaires pour leur développement. Contrairement à ce que pensent les profanes, le sol est un milieu vivant organisé où on trouve les trois états de la matière à savoir : l atmosphère du sol, la solution du sol et les particules solides qui assurent le maintien de la structure du sol. Un déséquilibre entre ces trois phases entraîne sa dégradation. Fertilité des sols La fertilité d un sol par rapport à une culture donnée est la capacité de ce sol à apport les besoins nutritifs de ce sol de façon optimal et soutenu. C est une qualité qui évolue dans l espace et dans le temps. On distingue :

7 - la fertilité actuelle d un sol est la disponibilité des éléments nutritifs sans autre opération d apport de fumure (sans investissement en matière de gestion de la fertilité) ; - la fertilité potentielle, qualité qui peut être obtenue après investissement dans les opérations de gestion de la fertilité. Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS) La Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS): c est le fait de faire une meilleure utilisation des stocks d éléments nutritifs, des amendements du sol localement disponibles, et des engrais minéraux pour accroître la productivité du sol tout en maintenant ou en améliorant la fertilité du sol. Objectifs de la GIFS L objectif fondamental de la GIFS est d accroître les niveaux de productivité tout en maintenant la ressource naturelle fondamentale. Elle vise de façon pratique à : - restaurer les stocks d éléments nutritifs du sol ; - maximiser le recyclage des nutriments au champ ; - réduire les pertes d éléments nutritifs dans l environnement. - Améliorer l efficience des intrants «externes». il s agit d examiner l impact (potentiel) des stratégies GIFS sur l efficience, les bénéfices et la durabilité de l utilisation des intrants «externes» à différents niveaux. Module 2 : Les causes de la dégradation et de la baisse de la fertilité des sols Au nombre des causes de la dégradation et de la baisse de la fertilité des sols, nous avons évoqués avec les participants : - La surexploitation des terres (ayant pour corollaire la suppression ou la réduction de la durée de la jachère)

8 - La déforestation (perturbation climatique, augmentation du risque d érosion) due en grande partie à l utilisation abusive du bois - La pratique des feux de brousse - La culture itinérante sur brûlis qui entraîne la destruction de la matière organique et de la microfaune - L absence de mesures conservatoires en terrains cultivés (labour dans le sens de la pente) - La pratique de la monoculture - La non restitution des éléments emportés par la récolte - La mauvaise gestion des résidus de récolte - La fertilisation insuffisante ou même absente Module 3 : Les conséquences de la dégradation des sols D une manière participative, les participants ont énumérés les conséquences de la dégradation des sols : - La baisse de rendement - Le caractère chétif de la végétation - La pauvreté du sol en matière organique - La dégradation des caractéristiques physico-chimiques - La famine - L abandon des terres - L exode rural Module 4 : Pratiques agronomiques de restauration des sols Quelques pratiques sont évoquées et d autres enseignées aux participants : - L utilisation des plantes améliorantes (mucuna, niébé, arachide, cajanus et crotalère) - La culture en couloir avec les essences locales (cacia seamea) - L assolement rotation

9 - Le compostage - Le paillage - La jachère améliorée ou non - L utilisation du fumier et les résidus de récolte - Les engrais verts - Le labour approprié - La non pratique de la culture sur brûlis - Le parcage rotatif des animaux - L association des cultures - Le choc acacia (occupation du terrain avec un peuplement d acacia qui sera systématiquement coupés 2 à 3 ans après) - Le sarclage sélectif - Les haies de bordure de champ (couper les feuilles des arbres pour pailler le champ) 6.2- Principales préoccupations soulevées par les participants Les principales préoccupations soulevées par les participants se résument comme suit : La recherche de organismes nationaux et internationaux pour l installation des unités de démonstration liées aux différentes pratiques agronomique de restauration des sols (Assolement-rotation, compostage, jachère améliorée ou non, la non pratique de la culture sur brûlis..) pour se conformer à ce adage qui : «celui qui voit une fois vaux mieux qu entendre mille fois». Le renforcement de capacité des producteurs de maïs à l utilisation des herbicides compte tenu de la rareté et la chèreté de la main d œuvre Difficultés La principale difficulté a trait :

10 A l obligation pour le consultant de préparer les supports de formation en français or la grande majorité des participants sont analphabètes ; Ce qui nous amenés à faire la formation en langues locale (Fon et nagot) 6 Conclusion et recommandations Au terme cette session de formation, il a été constaté une satisfaction générale des participants. Nous pouvons dire que la question de dégradation des sols est une réalité Kétou. Concernant les techniques de restauration des sols, des contraintes demeurent pour leur application au niveau des paysans. Ces contraintes sont d ordre matériels et techniques. Au vu de l ampleur de la dégradation aucune technique prise isolement ne peut résoudre le problème il faudra une association ces techniques (Combiner des sources d amendements organiques et les engrais minéraux) est souvent la meilleure stratégie pour maintenir, voire augmenter la fertilité du sol En effet, les participants sont plus de 96% ont déclaré être capables de changer de comportements pour l adoption des pratiques agronomiques de restructuration des sols. Enfin, compte tenu de la rareté de la main d œuvre, les producteurs participants à cette formation ont souhaité être formés prochainement à l utilisation des herbicides afin de palier un temps soit peu à la rareté, la cherté et à la caprice de la main d œuvre. Arnaud DETCHENOU (Le Consultant)