SOMMAIRE. Présentation 1. Préface de Thierry CASASNOVAS 5. Préface d Irène GROSJEAN 7. Préface de Maître Jean-Pierre JOSEPH 9.

Transcription

1

2 SOMMAIRE Présentation 1 Préface de Thierry CASASNOVAS 5 Préface d Irène GROSJEAN 7 Préface de Maître Jean-Pierre JOSEPH 9 Introduction 16 La vaccinologie 20 Effets secondaires des vaccins 29 Mon but avec ce livre 38 La circoncision, un acte barbare! 40 Science et pseudo-science 43 Stratégies pour parents conscients 51 Immunité humorale immunité cellulaire 64 Vacciner, un acte médical? 87 PASTEUR, GALLO et MONTAGNIER : 96

3 Scientifiques ou faussaires? Vaccins et aluminium : La saga du Professeur GHERARDI 104 Sécurité des vaccins aux Etats-Unis 116 La BOMBE d Isabelle ADJANI 123 Le vaccin anti-grippe 125 Autisme et mercure 130 Vaccins et microbiote intestinal 133 Un rapport Italien révolutionnaire 141 Trente années de camouflage 145 Du glyphosate dans les vaccins! 153 Vaccins pendant la grossesse 159 Une découverte majeure : Les vaccins provoquent des attaques microvasculaires Le vaccin Gardasil (Cervarix) : Un drame méconnu

4 Liste des composants des vaccins 182 Conclusion 206 ANNEXES * LIVRES : Quelques perles 217 * Avec le «Tout chimique», le «Tout vaccin»? 272 * Bibliographie (Liste non exhaustive) 276 * Vidéos 281 * Pour surfer sur Internet 285 * DOCTORIX (janvier 2018) : Petite lettre ouverte (sur le site agoravox) * DOCTORIX : Un Médecin Français candidat au Prix Nobel! * Charte pour l information loyale sur les vaccins et la liberté vaccinale * Vaccins : La propagande officielle de l INSERM

5 * Plainte pénale 320 * L Imposture Pasteurienne des vaccins L Imposture Pasteurienne L Imposture avouée, mais tenue secrète! Une grande découverte délaissée Les causes de la baisse de mortalité : Vaccins? ou Eau et Hygiène? Grands crimes vaccinaux L eau : Deux à trois fois plus de mortalité Tuberculinations et paralysies à BORNHOLM L épidémie de BORNHOLM et la complicité des facultés de médecine

6 Les épidémies bidon : précipiter aux vaccins les moutons de panurge Réalité de la malfaisance des vaccins ou la course aux cancers Le refus du chimique et de l antimagnétique Refus formel des vaccins de la mort lente Le vaccin anti-grippe ou l injection de la peste * Les Powerstrips ForeverGreen 344

7 PRESENTATION Tous les empires qui se sont succédé sur la Terre ont été le fait d'un tout petit groupe qui impose à tous les autres ses lois et ses règles jusqu'à ce que les soumis se révoltent contre leurs tyrans et mettent fin à leur pouvoir. Le seul empire qui ait réussi à être «planétaire» est l'empire vaccinal. S'appuyant sur le prestige de la SCIENCE, il s'est imposé dans tous les pays du monde. Mais sa fin est proche car son idéologie, la «vaccinologie», ne repose sur aucune base scientifique solide. Les progrès de l'immunologie, notamment, mettent en évidence la fait que les vaccins sont inefficaces et dangereux pour la santé des êtres humains! IL N Y A PAS DEUX ETRES HUMAINS SEMBLABLES, C EST POURQUOI LES VACCINS SONT UNE TOTALE ABERRATION! Toutes les recherches des cinquante dernières années ont montré que chaque être humain possède un système immunitaire personnel, unique, fonction de son héritage biologique et de ses habitudes de vie. Injecter à tous la même substance ne peut pas avoir de sens. De plus, depuis la nuit des temps, la médecine a toujours été individualisée. Un chamane, un thérapeute, un guérisseur ou un médecin soignent chaque patient en tenant compte de sa personnalité, de son mode de vie, de son environnement, de ses croyances et de tout ce qui fait de lui un individu spécial, pareil à aucun autre, une expression totalement individualisée de la force créatrice universelle. 1

8 Que dirait-on d un médecin qui donnerait à tous ses patients de l aspirine sous prétexte que l un d entre eux souffre de maux de tête? Ou d un médecin qui donnerait à tous des antibiotiques sous prétexte que l un d entre eux souffre d une infection? Le propre d un acte médical est de tenir compte de la singularité de chaque patient. Avec les vaccins, nous changeons de monde! Sous prétexte de «santé publique» et de «science médicale» on vaccine des milliers et des milliers de gens au pistolet vaccinal, à la chaîne, sans aucun respect de leur individualité. Einstein l avait prédit : «Attention, la science devient criminelle!» De plus la liste officielle des composants des vaccins (235 produits chimiques ou biologiques différents ) a de quoi faire se dresser les cheveux sur la tête! Comment a-t-on pu en arriver là? Des milliers et des milliers de médecins et de chercheurs ont mis en évidence le fait que le «dogme vaccinal» est dépourvu de toute base scientifique solide. Vous ne pouvez pas les mettre tous au placard en disant que les informations et les études qu ils présentent ne sont que des «fake news»! Depuis 50 ans j étudie ce sujet et je mets à disposition de tous les informations que j ai récoltées sur la dangerosité des vaccins, notamment sur le site Voyez-vous, le problème est le suivant : les partisans des vaccins vous disent : «Je connais Paris, mais Genève n existe pas!» 2

9 Vous vous dites alors : «Comment peuvent-ils ignorer cette belle ville, avec son lac et son jet d eau?» Tel est le problème : les adeptes de la vaccinologie veulent ignorer tout ce qui n entre pas dans leur cadre de perception! Comme les catholiques qui, pendant des siècles, ont dû croire à l «infaillibilité papale» sous peine d être brûlés sur un bûcher Aujourd hui ce dogme fait rire car nous avons compris que le pape, comme tout autre être humain, peut se tromper et être vraiment «à côté de la plaque», dans l ignorance des lois universelles. Donnez-vous la permission d étudier les arguments des «parisiens» et ceux des «genevois»! Ensuite vous pourrez choisir en toute connaissance de cause à qui vous voulez accorder votre confiance! Des gens dans mon entourage me disent «Tal arrête de dénoncer ces multinationales qui tiennent les politiciens, les media, les hôpitaux et grand nombre des médecins dans leur pouvoir! Cesse donc d être Don Quichotte qui s attaque aux moulins à vents! Jouis donc de la vie d un paisible retraité qui savoure son verre de rosé ou de pastis à la fin d une journée d été! Quelle mouche t a piqué de vouloir éveiller les gens et les responsabiliser?» Ah, comme ils ont raison selon leur point de vue! Mais laisser des millions d enfants se faire vacciner sans mot dire est au-dessus de mes forces. Je ne peux pas être complice de ce «génocide planétaire» que je vois de mes yeux s accomplir au nom du Dieu Profit et de ses sbires qui se nomment Gates, Rockfeller, Macron, Buzyn et autres 3

10 ténors dûment conditionnés par les ploutocrates qui gèrent le monde. Entendez mon appel! Osez sortir du chant des sirènes des media et des experts officiels, osez étudier le sujet tranquillement, sans a priori, en vous penchant sur les sites internet alternatifs (ceux qui n ont pas encore été fermés par google, facebook ou autres géants du «bien penser») et faites-vous une opinion personnelle! Que vous préfériez Paris à Genève, ou l inverse, c est ok mais vous ne direz plus que Genève (ou Paris) n existe pas! L empire vaccinal ne tient que grâce aux profits financiers qu il génère. Mais que peut-il contre l éveil des consciences? La réponse est simple : il ne peut rien! Comme le mur de Berlin a été démoli quand assez des gens ont décidé de le faire, on peut prévoir la fin prochaine de l empire vaccinal car, comme le disait Victor Hugo : «Rien n est plus fort qu une idée dont le temps est venu!» Vive la conscience qui s éveille, vive la vie qui respecte les lois naturelle de la santé et du bonheur! 4

11 PRÉFACE DE THIERRY CASASNOVAS Je connais le docteur Tal Schaller au travers de ses livres et ses formations depuis bien des années maintenant. Son travail de pionnier a été primordial dans la prise de conscience d une santé holistique et surtout de l influence de notre environnement sur notre état de santé. Alors que quasiment personne ne s intéressait à ces questions, il était déjà comme une voix dans le désert qui nous rappelle à quel point le vivant est parfait dans son fonctionnement, et qu avant tout nous devons apprendre à le connaître et à le respecter dans ses besoins. La question des vaccins est une question brûlante actuellement, et pour cause : les enjeux sont colossaux! En termes financiers d abord Le débat est souvent confisqué avec des caricatures assez ridicules et des positionnements rarement étayés sur la réalité scientifique. Il ne s agit pas de religion quand même, mais bien de la santé de nos enfants! Savoir ce que l on injecte dans le corps d un bébé me semble d une importance capitale, surtout si nous voulons assurer notre responsabilité de parents. De quoi sont composés ces produits, quel est leur mode d action, quelle est leur finalité? Sont-ils réellement efficaces, quels sont leurs effets secondaires? Ce sont des questions légitimes que devrait se poser tout parent. 5

12 Ce sont les questions que pose le docteur Schaller et il y répond de manière claire et explicite en se basant sur la réalité scientifique. Il appartient à chacun de se positionner, mais après la lecture d un tel livre, on ne pourra plus dire «on ne savait pas». C est un travail majeur dont tout parents a besoin, et j y reconnais l engagement sans faille d un homme déterminé et opiniâtre qui a consacré sa vie à la santé et au service des autres. La question de la vaccination est digne d un débat public car elle nous concerne tous et nous ne pouvons pas laisser de telles décisions de santé publique dans les mains de grands groupes pharmaceutiques dont les intérêts ne sont pas obligatoirement ceux de la santé publique. Voici une vraie contribution à ce débat nécessaire, et puisque l on parle de décision «libre et éclairée» il serait salutaire pour chacun de prendre connaissance des informations contenues dans ce livre. Cela risque de bouleverser votre regard sur les vaccins! Thierry Casasnovas, chercheur autodidacte, passionné du vivant, a su transformer son histoire personnelle de grande maladie en principes et enseignements pour servir la cause de la vie naturelle. Son action passe essentiellement par la création de vidéos libres d'accès qu'il partage sur Youtube. A ce jour il y en a plus de 1.200! Ainsi des centaines de milliers de gens ont pu suivre son magnifique exemple. 6

13 PRÉFACE D IRENE GROSJEAN Pour bien comprendre le rôle de la vaccination, il est important de comprendre que lorsque notre corps est en souffrance, c'est qu'il nous envoie une sorte de voyant rouge pour nous demander de modifier quelque chose dans notre comportement. Etant donné que notre système digestif est exactement le même que celui des gorilles, des chimpanzés et des orangsoutangs, dont les guenons ont leurs règles toutes les lunes et portent leurs petits pendant neuf lunes... Est-ce que cela ne voudrait pas dire que comme eux, nous devrions nous nourrir de fruits, de feuilles et de racines tendres? De cueillette en quelque sorte que nous ne ferions pas cuire? De cette cueillette qui semblerait avoir été notre nourriture originelle avant que nous soyons devenus cueilleurs-chasseurs... Nous avons remplacé cela par cette nourriture cuite, morte et excitante pour laquelle notre système digestif n'était absolument pas conçu, ce qui allait créer les carences et toxines qui sont à la base de toutes nos souffrances et maladies physiques, psychologiques et émotionnelles. Ces souffrances et maladies ne sont toujours que des appels au secours de notre corps, ce merveilleux laboratoire à vivre qui nous demande de le comprendre et de l'aider à se libérer de tous ces résidus laissés par cette alimentation toxique, ces résidus qu il allait être incapable d 'éliminer. Et comme tout est ondes en ce monde et que nourris d'aliments ne pouvant leur apporter l'énergie qu'ils n'avaient 7

14 pas, nos cellules cérébrales affaiblies ne pouvant se relier à l'intelligence universelle chargée d'informer toutes ses créatures pour leur plus grand bien et celui de tous, alors plutôt que d'aider notre corps à se nettoyer et apprendre à le nourrir comme il aurait toujours dû l'être, non seulement nous l'avons médicalisé pour lui demander de se taire en continuant nos erreurs...mais nous lui avons interdit de nous appeler au secours et à l'aide... Le vaccin était né! C'était le miracle absolu! Ainsi nous allions pouvoir continuer à nous empoisonner avec cette alimentation cuite, cadavérique et excitante qui non seulement allait fabriquer toutes les maladies dégénératives qui fleurissent actuellement, comme elles ne l'ont jamais fait auparavant, telles que cancers, maladies de Lyme, crises cardiaques, diabètes, scléroses en plaques, Alzheimer, suicides, ainsi que tous les autistes et hyper actifs créés à la suite de maladies d'enfants bien soignées, comme on l'entend actuellement, ou bien vaccinées... Tout cela a de quoi nous faire réfléchir, ne le pensezvous pas??? Irène Grosjean, qui a fêté ses 88 ans, est naturopathe depuis 60 ans. Dans son récent livre La Vie en abondance (qui est déjà best-seller!) elle décrit son parcours et comment, en enseignant les lois universelles de la santé naturelle, elle a permis à des milliers et des milliers de gens d'apprendre à guérir et à vivre en pleine santé. Sur Youtube et Facebook plus de 5 millions de vues montrent à quel point son message est entendu. 8

15 PRÉFACE DE MAITRE JEAN PIERRE JOSEPH Le Docteur Tal SCHALLER est un des rares médecins à avoir remarqué le décalage entre ce que l'on apprend à la Faculté et la réalité du terrain. Il est tout de suite devenu médecin homéopathe, malgré les moues de mépris de certains de ses confrères estimant que c'était un placebo. En homme de bon sens, il s'est dit que si l'homéopathie était un placebo, cela signifierait que le corps humain est capable d'auto-guérison, ce qui est rassurant, et en outre ses amis agriculteurs qui soignent leurs vaches avec succès par l'homéopathie depuis des années auraient-ils été contraints d'expliquer à la vache, à chaque fois «Blanchette je te donne un médicament...»? Le docteur SCHALLER a tout de suite compris pourquoi les autorités de santé ont rendu les vaccins obligatoires, alors que des milliers de professionnels de la santé dans le monde entier, dénoncent depuis des décennies leur inefficacité et leur toxicité. Très curieusement, les vaccins font l'objet de moins de contrôles que les autres produits pharmaceutiques, et ils ne font presque jamais l'objet d'études post-vaccinales. Les vaccins sont devenus un véritable Sacrement, à tel point que quiconque ne fait que s'interroger est tout de suite traité de «complotiste» ou «membre d'une secte». Lorsque l'on sait que les statistiques nous indiquent que les enfants non vaccinés : - sont en meilleure santé que les autres, 9

16 - ont de meilleurs résultats scolaires, - sont moins agressifs et moins agités, On ne peut qu'être interpellé. Lorsque l'on se rappelle que les épidémies de peste, de choléra, de suette picarde, de scarlatine, d Ebola, se sont arrêtées sans vaccins, on peut s'interroger, d'autant plus que l'on s'aperçoit, en regardant les courbes des épidémies, que les vaccinations obligatoires arrivent quand la courbe est retombée. Un peu comme si l'on se plaint d'un mal de tête toute la soirée, et le lendemain, la douleur s'est calmée. On donne à ce moment-là un comprimé pour calmer la douleur... Mais lorsque l'on sait également que de nombreux hommes politiques ont été sponsorisés par des laboratoires pharmaceutiques et que la plupart des membres des commissions chargées d'étudier les nouveaux vaccins avant de donner un avis en vue de l'autorisation de mise sur le marché ont des liens d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique, on comprend mieux pourquoi on oblige nos enfants à se faire injecter des produits inutiles et dangereux. Nos politiques ne peuvent plus ignorer aujourd'hui que si chacun d'entre nous fait partie d'un des 4 groupes sanguins, chacun d'entre nous appartient également à l'une des dizaines de groupes HLA concernant l'immunité. En fonction de ce groupe on sera répondeur ou non répondeur à tel ou tel vaccin, parfois trop répondeur, d'où risque de maladie autoimmune, bref nous n'avons pas la même immunité, et les biologistes de bonne foi disent aujourd'hui que la vaccination de masse est une absurdité scientifique. Mais nos autorités, voulant faire tourner l'économie au détriment de notre santé, sont à l'image de ce brave homme 10

17 qui, dans le désert, rencontre quelqu'un qui meurt de soif. Il sort sa gourde pour lui donner à boire. C'est alors qu'un hélicoptère arrive avec une équipe médicale qui lui dit «Ne lui donnez rien! Nous avons des comprimés hydratants.» L'homme a calmé sa soif et est ramené chez lui, mais le lendemain il court chez son médecin pour lui dire : - «Docteur j'ai des crampes d'estomac. Je crois que ces comprimés m'ont déclenché ce problème.» Le médecin lui prescrit un médicament pour l'estomac. 2 jours plus tard, il retourne chez son médecin, car il souffre de migraine. D'où nouvelle ordonnance. Mais ce nouveau traitement entraîne une fatigue permanente ; c'est pourquoi l'homme retourne chez son médecin qui lui prescrit des fortifiants. Mais l'homme revient une 4 ème fois chez le médecin, pour lui dire «...Docteur, les fortifiants c'est très bien, mais qu'est-ce qu'ils me donnent soif...» Il faut sortir de cette religion, même si cela nous fait peur. J'ai suffisamment rencontré de gens de ma génération qui ont eu la polio, alors qu'ils étaient vaccinés contre la polio, pour m'être interrogé moi aussi. Certains étaient des camarades de classe que l'on n'a pas vus pendant plusieurs semaines. J'étais d'autant plus perplexe que je les côtoyais, que je n'étais pas vacciné, et que je n'ai rien «attrapé». Le docteur SCHALLER explique les choses de manière claire, accessible, et convaincante. Ne faisons pas comme ceux qui, tellement bardés de certitudes, critiqueront son livre sans l'avoir lu. Rappelons- 11

18 nous que les plus grands experts haussaient les épaules quand on leur parlait des dangers de : - La Thalidomide, - Le Distilbène, - L'amiante, - Le Mediator, - Le Vioxx, etc. Mais tirerons-nous les leçons de l'histoire? Jean-Pierre JOSEPH Avocat au Barreau de GRENOBLE Auteur de : - Les radis de la colère (Ed. Louise Courteau) - Vaccins on nous aurait menti?(4 ème éd. Marco Pietteur) - Même les beaufs en robe noire dansent avec le diable (Ed. Louise Courteau) QUELQUES CITATIONS : «Science sans conscience n est que ruine de l âme» Rabelais «No two people are the same» Bruce Lipton «J ai été vacciné dans l enfance contre la variole et en porte toujours les marques. Au cours de l épidémie de 1881 (Je suis né en 1856) j ai attrapé la variole. Je n ai plus le moindre doute que la vaccination est une abomination qui n a 12

19 rien à voir avec la science. Elle devrait être considérée comme une pratique criminelle». George BERNARD SHAW «Chaque être humain est unique Et son système immunitaire aussi Comment avons-nous pu croire Que le même vaccin donné à tous Pouvait avoir un sens, une utilité? Par quelle torsion intellectuelle Avons-nous pu donner notre confiance A une pratique totalement dénuée De science et d humanité?» Tal Schaller «Pour les vaccins, depuis les folles et meurtrières vaccinations antivarioliques de la fin du XIX e et du XX e siècle, jusqu'aux morts des enfants philippins vaccinés contre la dengue avec un vaccin de SANOFI-PASTEUR, toute l'histoire de la vaccination est jalonnée de morts et de drames humains qui se comptent sans aucun doute possible par millions. En France, alors qu en 2014, les experts recommandaient officiellement l'abandon de la vaccination obligatoire, elle fut étendue à 11 maladies à la place de 3, et à 73 vaccins pour les enfants nés après le 1 er janvier Au nom de quoi, sinon des incroyables profits excessifs de l'industrie pharmaceutique vaccinale et de leurs obligés au pouvoir ou dans les médias? Comment ne pas constater qu'avec les autorités étatiques françaises, c'est «protégeons les bonnes affaires et les bénéfices de l'industrie, surtout lorsqu'elle est pharmaceutique, avant de protéger la santé et la vie des Français?» Pierre Lefevre 13

20 Dans le livre de Mme Elke Arod, Les Racines de nos maladies la fondatrice de l Académie de Nutri-détoxicologie, Présidente de l association Stélior de Genève, livre préfacé par le Professeur Boyd Haley chimiste toxicologue, vous serez étonné, voire stupéfié de lire les lignes suivantes : «Il naît en France près de enfants chaque année. Selon les calculs résultant de ce graphique (voir la page 218), l abstinence vaccinale pourrait épargner tous les ans : * enfants allergiques, * enfants asthmatiques, ou bronchitiques chroniques, * enfants atteints de névrodermite, * enfants herpétiques, * enfants atteints d otite à répétition, * enfants atteints de rhume des foins, * enfants atteints d hyperactivité, * enfants scoliotiques, * enfants épileptiques, * enfants migraineux, * enfants atteints de troubles thyroïdiens Soit un total de enfants épargnés dans leur chair. Plus de six millions tous les 10 ans! «Un enfant qui reçoit tous les vaccins recommandés dans le calendrier de vaccination des enfants 2018 peut être exposé à un maximum de 320 antigènes lors de la vaccination à l'âge de 2 ans.» 14

21 Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains meurent-ils plus rapidement et meurent-ils plus jeunes que les enfants de 19 autres pays riches, ce qui entraîne un risque de décès plus élevé de 57% avant d'atteindre l'âge adulte? Les statistiques internationales sur la mortalité infantile et la santé et leur corrélation avec les protocoles de vaccination montrent des résultats que les autorités gouvernementales et les responsables de la santé ignorent au grand péril de nos enfants. 15

22 INTRODUCTION Le sujet des vaccinations me passionne depuis un demi-siècle! A la fin de mes études de médecine, à Genève, j étais convaincu que les vaccins avaient permis d éliminer nombre de maladies infectieuses et qu elles constituaient l un des joyaux de la médecine scientifique moderne! Après un an de médecine hospitalière, je me suis installé comme médecin généraliste. Je prenais soin au mieux de mes patients et leur prescrivais fréquemment, à leur demande, du Valium, cette benzodiazépine ancêtre du Prozac actuel que l industrie pharmaceutique présentait comme la «pilule du bonheur» qui efface vos problèmes et vous plonge dans une douce euphorie chimique remboursée par les assurances-maladies! Des millions de gens, dans les pays Occidentaux, bercés par la publicité des multinationales, adoraient cette substance capable de calmer leur anxiété et de leur ouvrir les portes du paradis d un bien-être artificiel dans lequel on croyait pouvoir entrer sans devoir changer ses habitudes de vies. On ne savait pas encore à cette époque que cette catégorie de médicaments constituait l une des causes principales de ces maladies neurodégénératives, comme la maladie d Alzheimer, qui frappent de plus en plus de personnes âgées dans les pays du nord de la planète. Un jour, en apprenant que les premiers médecins homéopathes avaient expérimenté sur eux-mêmes toutes sortes de substances pour en connaître les effets, je me suis dit que je devrais prendre du Valium pendant quelques jours pour voir son effet sur mon propre corps. 16

23 Mal m en a pris Je ne savais pas que ma vie allait basculer pour toujours! Après trois jours de Valium, j étais vraiment malade. Je voyais double, je souffrais de vertiges et de troubles digestifs, je n arrivais plus à trouver le sommeil et je me sentais vraiment très mal dans ma peau. Une sorte d éclair traversa ma conscience, une sorte d «Eureka» qui me dit : «Et si tous les médicaments chimiques n étaient que des leurres, des moyens illusoires d aller mieux alors qu ils ne font qu aggraver la cause première de toutes les maladies, à savoir l intoxication du corps?» Ce fut un véritable choc, une révélation! Toutes les idées reçues pendant mes années d études s effondraient brutalement devant cette évidence : les médicaments chimiques qui sont censés combattre les maladies sont la cause d innombrables maladies! Au lieu de guérir, les produits issus des laboratoires pharmaceutiques intoxiquent l organisme et font le lit de maux toujours plus graves. Les habitants des pays Occidentaux sont plongés dans cette spirale infernale : plus ils sont empoisonnés par des aliments et un mode de vie antinaturel, toxique, plus ils consomment de médicaments chimiques qui ne font qu aggraver la situation. Seule bénéficiaire de cette dramatique intoxication des populations, l industrie pharmaceutique se frotte les mains : plus les gens sont malades, plus les marchands s enrichissent. Découvrir que la médecine que j avais apprise en faculté consistait à soigner des gens malades en les rendant toujours plus malades me poussa vers les médecines naturelles, dont le premier principe est Primum non nocere 17

24 (D abord ne pas nuire). Toutes ont pour but de soutenir le corps dans son travail d auto-guérison sans l empoisonner en toute inconscience. J ai donc appris l homéopathie, l acupuncture, les diététiques naturelles, les médecines énergétiques et les diverses psychothérapies qui cherchent toutes à agir en respectant les lois naturelles de la vie. Toutes ces approches font partie de la médecine holistique, qui s occupe de l être humain dans sa totalité physique, émotionnelle, mentale et spirituelle. J ai constaté, en cinq décennies de recherches passionnées sur tout ce qui concerne la guérison, que celle-ci n est possible que par une approche globale, holistique. Si, par exemple, on ne soigne que le corps physique, on obtient des rémissions, un meilleur confort dans la souffrance ou l invalidité, mais aucune guérison complète et de longue durée. La perte d une relation consciente avec le corps spirituel (l âme), associée à des pensées limitées, forgées par les moules du conformisme, des émotions qui ne s extériorisent pas, un stress permanent qui bloque les fonctions d élimination, trop de sédentarité, d aliments déséquilibrés, d excitants artificiels, de vaccins et de produits chimiques de toutes sortes, tout cela provoque l accumulation, dans les cellules et espaces intercellulaires, de toxines que le système immunitaire et les organes émonctoires n arrivent plus à évacuer. De plus, au niveau psychologique, les troubles dont nous souffrons correspondent à de véritables «appels au secours» envoyés par les Sous-Personnalités Psycho-Actives (ou SPPA) qui, dans notre inconscient réclament notre attention. La maladie survient alors. Elle n est pas une tuile qui nous tombe dessus par pure malchance mais un mécanisme de dépollution rapide conçu pour permettre le retour à la santé. Le corps humain dispose d une intelligence des millions de fois supérieure à 18

25 l intelligence des savants. Si le corps choisit la maladie, ce n est pas parce qu il devient soudain un faux frère, un traître qui nous veut du mal. Bien au contraire car la maladie est une étape de désintoxication et un appel au changement. Les malades qui se sont guéris de maladies graves ont compris que la guérison est toujours le fruit d un travail naturel du corps qui sait comment se dépolluer et se régénérer quand on ne contrecarre pas ses efforts. Pour moi, un malade n est vraiment guéri que lorsqu il a appris à gérer lui-même sa santé globale. Avoir un corps en bonne santé sans savoir gérer harmonieusement ses émotions, ses pensées et sa vie spirituelle n a pas de sens. La santé doit concerner tous les plans de l être, sinon elle reste une symphonie inachevée, un rêve qui flotte dans les limbes et ne parvient pas à se concrétiser. J ai aussi découvert le chamanisme, voie royale vers une spiritualité faite d expériences personnelles des mondes non matériels plutôt que de croyances intellectuelles. Et les vaccins, dans tout cela? Plusieurs cas d enfants me furent présentés qui avaient connu des troubles de santé peu après des vaccinations. Cela me fit commencer à me poser des questions. Un cas spectaculaire me bouleversa, celui d un garçon de quatre ans qui était un vrai génie mathématique. Il était capable de faire des opérations de calcul mental à une vitesse incroyable et ses parents étaient très fiers de lui. Mais, à la suite d' un vaccin contre la variole, il souffrit d une fièvre intense pendant dix jours et perdit tous ses dons! Il avait été, en quelque sorte «normalisé»! 19

26 LA VACCINOLOGIE La curiosité me poussa donc à étudier ce qu on peut appeler la VACCINOLOGIE, la «science» des vaccins. Je mets science entre guillemets car je fus peu à peu forcé de m apercevoir que les fondements réellement scientifiques de la théorie vaccinale étaient inexistants. Quelle désillusion, quelle remise en question des dogmes que l on m avait présentés comme des vérités d Evangile! Au fil de plusieurs années d étude du sujet je fus contraint de découvrir le pot aux roses : les vaccins sont inutiles, inefficaces et toxiques pour le système immunitaire. Les preuves sont innombrables, documentées, irréfutables. Mais alors pourquoi continue-t-on à vacciner à tour de bras? Il n y a qu une réponse à cette question : l argent. Si l industrie des vaccins ne rapportait pas des milliards aux fabricants, il y a belle lurette qu ils auraient été abandonnés dans tous les pays du monde. Il est d ailleurs étonnant de constater qu un vaccin qui est obligatoire dans un pays peut être déconseillé, voire interdit dans un autre! Il n y a aucune unanimité dans le corps médical mais les forces de l argent qui permettent aux vaccinalistes d imposer leurs dogmes sont à l œuvre. Elles ont réussi le tour de force d imposer la Vaccinologie sur toute la planète, ce qu aucune religion institutionnalisée n avait jamais réussi à faire auparavant. Oui la Vaccinologie n est pas une science mais une sorte de religion, avec ses dogmes que 20

27 personne ne doit remettre en question sous peine d être ridiculisé, traité d hérétique et de mauvais citoyen. Comme l a dit Einstein : «Tout esprit progressiste se voit contrecarré par esprits médiocres dont le seul but est de préserver le passé!» ou encore comme cette évidence : «L opinion publique est une forêt pétrifiée où rien ne pousse. Elle ne sert qu à une chose : RIEN!» Il existe notamment cette affirmation stupéfiante qu il faut se faire vacciner par solidarité avec tous, afin que la «couverture vaccinale» soit suffisante pour permettre la protection des populations. Mais cet argument est totalement illogique : si le vaccin protège, comment les non vaccinés pourraient-ils être une menace pour les vaccinés? Et puis les experts divergent sur le pourcentage qu il faudrait atteindre : 80, 90, 98%? En fait, c est la pagaille chez les experts qui se contredisent sans cesse! «Après avoir compulsé des milliers de pages de la littérature vaccinale, je n ai pas trouvé une seule publication susceptible de démontrer qu au cours d épidémies seuls les non vaccinés étaient atteints par la maladie» écrit le docteur V. Scheibner (dans Vaccination 100 years of Orthodox, Research shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the immune System). De plus, de nombreuses études ont montré que les épidémies peuvent survenir chez les vaccinés davantage que chez les non vaccinés, ce qui fait s écrouler la théorie vaccinale comme un château de cartes. Evidemment ces études ne sont jamais citées par les vaccinalistes, car ils souffrent d une étrange maladie que j ai appelé la «vaccinomanie». Ceux qui en sont atteints sont bien soignés, sur le plan financier, par les multinationales des 21

28 vaccins qui leur distribuent des millions. Ils ont des symptômes curieux : ils sont frappés de cécité et de surdité partielle. Cela signifie qu ils ne voient et n entendent que les points de vue et les études qui confortent leur croyance en l utilité et l innocuité des vaccins. Tout ce qui contredit leurs affirmations et leurs certitudes est passé à la trappe. Ce sont des gens intelligents mais totalement incapables de se remettre en question. L esprit même de la science doit être d oser douter, de chercher, de ne jamais croire que ce qu on a trouvé est définitif, gravé dans le marbre. C est tout ce qui différencie la science de la religion! Mais les faits sont là : la vaccinologie n est pas une science qui cherche à comprendre les mécanismes du vivant. Elle est une «doctrine» qui veut imposer ses certitudes avec une fureur qui augmente avec le fait que, dans la population et dans le corps médical, dans les pays industrialisés, pas loin de la moitié des personnes interrogées dans des sondages d opinion ont des doutes sur l innocuité et l utilité des vaccins. Il est d ailleurs presque incroyable de constater que l industrie vaccinale mondiale veut vacciner toujours plus dans les années à venir. Sa soif de profit ne peut pas s arrêter, même si toujours plus de voix se font entendre pour affirmer que les vaccins, non seulement n ont pas stoppé les maladies, mais sont devenus l une des sources de pollution parmi les plus graves du monde moderne! Il est insensé de risquer la santé d un enfant avec le prétexte que cela pourrait être utile à un autre enfant. Il est temps de nous réveiller et de cesser de détruire ou d endommager - l immunité de millions de gens au nom d une science sans conscience, dont Rabelais nous disait qu elle n est que «ruine de l âme». Quand Malraux écrivait que le «vingt-et-unième siècle serait spirituel ou ne serait pas» il nous incitait à sortir du matérialisme réducteur et 22

29 destructeur pour nous ouvrir à la conscience, que nous ne sommes pas des êtres de matière, mais des êtres spirituels venus vivre des expériences dans le monde matériel. Le réveil spirituel de l humanité va sonner le glas de l empire vaccinal, c est inévitable! Ceux qui ne veulent pas s ouvrir à ces idées nouvelles sont en train de devenir une «espèce en voie d extinction»! Un exemple : à l Université de Genève une femme, professeur de médecine, enseigne avec passion la vaccinologie. Elle intervient souvent dans les médias pour ridiculiser ceux qui disent que les vaccins sont dangereux et inefficaces. Du haut de sa chaire professorale, elle jette l anathème sur ces va-nu-pieds qui osent mettre en doute la médecine officielle toute-puissante. Ses certitudes sont aussi dures que du béton et, bien sûr, les industriels des vaccins et des médicaments chimiques la portent aux nues. C est une star qui ose même affirmer qu il n y a aucun rapport entre les vaccins et l autisme. Il faut une dose d arrogance hallucinante pour feindre d ignorer tous les livres et études qui parlent de ce problème! Un jour, enthousiasmé par la lecture du livre du professeur Peter Duesberg. L invention du virus du sida, un livre d une rigueur scientifique irréprochable, un livre qui, si on le lit, rend impossible de continuer à croire aux dogmes en vigueur concernant le sida, j ai eu l élan d en envoyer un exemplaire à cette femme-professeur. Elle m a gentiment remercié en m écrivant : «Je connais déjà les idées du professeur Duesberg». En fait cela voulait dire : pourquoi voulez-vous que je lise ce livre, puisque j ai déjà mon opinion sur cet auteur! Cette attitude de fermeture automatique qui fait que l on croit en savoir assez sur un sujet 23

30 et qu il est donc inutile de faire l effort de s y intéresser davantage est caractéristique de ceux qui sont atteints par la «vaccinomanie». Leur curiosité est morte, leur ouverture à autre chose que leur forteresse intellectuelle a disparu. Comme c est triste pour un être humain d en arriver là! Croire tout savoir, quelle maladie grave! Refuser d aborder un point de vue différent parce qu on sait à l avance qu il menace nos certitudes intellectuelles, c est la source de l intolérance, cette maladie grave qui est la fille de l ignorance. Mais plus une personne est embrigadée dans ce qu il faut bien appeler l «Église médicale» moins elle peut oser penser hors des dogmes établis. Pourtant aucun dogme n est définitivement à l abri puisque l histoire nous montre que tous les dogmes sont appelés, tôt ou tard, à disparaître pour faire place à la vraie science, celle des lois éternelles de la santé. Car comme a dit Claude Bernard : «Le microbe n est rien, le terrain est tout» et Antoine Béchamp : «Le microbe n est pas à l origine de la maladie mais la conséquence!» C est l un des fondements de la médecine holistique qui s occupe des corps physique, émotionnel, mental et spirituel de l être humain et enseigne à tous comment devenir l artisan de sa santé. Un des exemples les plus hallucinants des «mensonges scientifiques» est le vaccin antitétanique. Le docteur Méric explique (Dans Vaccinations, je ne serai plus complice) : «Le clostridium tetani et les spores tétaniques ne peuvent se développer qu au niveau de la plaie. La toxine chemine alors par les voies axonales centripètes (voies nerveuses qui vont vers le cerveau). Or toute la foi en ce vaccin ne repose que sur une seule et unique expérience qui consistait à faire produire des anticorps à des animaux en les vaccinant. Ensuite on injectait des doses mortelles de toxine à ces 24

31 animaux. Les animaux du lot vacciné ne mouraient pas, seuls les animaux du lot non vacciné décédaient. Les savants Ramon et Keller en déduisirent que les anticorps étaient neutralisants pour la toxine et que par conséquent le vaccination pouvait empêcher la maladie». «Voilà le type d expérience complètement absurde, dit le docteur Méric, qui élimine le microbe et les conditions locales nécessaires pour qu il y ait tétanos, c est-à-dire l anaérobiose. La rencontre de la toxine tétanique avec des anticorps dans le sang ne se produit jamais dans la réalité, puisque tout se passe dans la plaie et à l abri d oxygène. Pour vous faire entrevoir l inutilité totale de cette vaccination, prenons l exemple suivant : si un scientifique, aussi prestigieux, soit-il, vous dit «nous allons éliminer tous les lions de la savane africaine en utilisant les requins» et que pour vous le prouver, il fait l expérience de prendre un lion, de l amener en bateau et de le jeter aux requins pour voir les requins le dévorer. Il en tire la conclusion que les requins sont l arme idéale pour exterminer les lions! Ce savant oublie que, dans la nature, les lions ne rencontrent jamais les requins! L expérience de Ramon a oublié que le microbe du tétanos et sa toxine appartiennent au monde anaérobie strict et que les anticorps appartiennent à un monde aérobie strict. L expérience de faire se rencontrer toxine tétanique et anticorps dans le sang n a donc rien à voir avec ce qui se passe en cas de tétanos. C est pour cela que le tétanos n est pas une maladie immunisante. Il n y a jamais d anticorps antitoxines ou anti-microbes après un tétanos déclaré. Alors que le tétanos maladie n immunise pas, comment a-t-on pu faire croire qu un vaccin pouvait faire mieux que la maladie? En fait le vaccin n est qu un placebo!» Le docteur Méric montre que, pour une maladie fort rare (elle touche moins de 50 personnes par an en France, 25

32 et essentiellement des personnes âgées ou alcooliques qui ne nettoient pas leurs plaies) on impose à tous cette vaccination inutile qui coûte la bagatelle de 25,2 milliards d euros par année. Pour la tranche d âge des ans, on ne déplore qu un cas de tétanos tous les deux ans. Et le docteur Méric d ajouter : «Pourquoi alourdir le budget de la Sécurité Sociale pour tenter de sauver une vie tous les deux ans? Quel gâchis pour nos finances et notre santé! Au niveau planétaire on dépense 120 milliards d euros pour cette vaccination. Combien de vies on sauverait en utilisant plutôt cet argent pour alimenter en eau non polluée les populations défavorisées!» Le livre de Françoise JOET Tétanos, le mirage de la vaccination donne tous les détails de cette fantastique escroquerie «scientifique». C est vraiment le genre de livre que tout étudiant en médecine et tout médecin pratiquant devraient lire. L auteure, fondatrice et présidente de l'association ALIS (Liberté Information Santé), rappelle que le tétanos a été érigé en maladie redoutable et omniprésente. Argument idéal pour une industrie du vaccin avide de profits. Face à ce dogme relayé largement par les médias, les autorités médicales et autres prescripteurs, l'auteure rappelle des faits simples mais bien dérangeants : 1- Le tétanos est une maladie NON CONTAGIEUSE. Alors pourquoi vacciner une population entière? 2 -Le tétanos est une maladie NON IMMUNISANTE. Alors comment un vaccin pourrait-il immuniser, alors que la maladie elle-même ne le peut pas? 26

33 3- Le tétanos est une MALADIE RARE. L'OMS la classe comme telle! 4- Les enfants des pays industrialisés ne sont pas touchés par cette maladie. Alors pourquoi y vaccine-t-on tous les enfants en bas âge? 5- Le tétanos est une maladie relevant du MANQUE D'HYGIENE. La vaccination n'y a aucun rôle. 6- Sans parler des effets secondaires : fièvre, urticaire, hypotension, troubles neurologiques et autres joyeusetés. Il est vraiment extraordinaire que de telles impostures aient pu être imposées à des millions de gens sans que personne ne bronche! On voit à ce genre d exemple la puissance de l empire vaccinal qui parvient à ce que de telles informations n'arrivent jamais aux oreilles du public. Il faut vraiment museler les médias pour maintenir les gens dans ce qu il faut bien appeler «l illusion vaccinale». Au Moyen-Age les gens croyaient qu après trois semaines en mer, les bateaux allaient tomber dans le vide. Des images terrifiantes maintenaient cette croyance vivante dans les esprits. Christophe Colomb, informé par les Templiers de la réalité géographique, pu voyager sans crainte en sachant qu il allait découvrir des terres Bonjour l Amérique! De nos jours, sortir des croyances illusoires du passé devient toujours plus urgent si nous voulons nous délivrer de la pollution et apprendre à vivre en santé! Comme l exprime Miche DOGNA : «A la fin du 19 e siècle, des médecins de renom et des biologistes contestaient déjà le bien-fondé des vaccinations et des associations se sont 27

34 succédé pour dénoncer cette imposture criminelle basée sur de fausses études, de fausses statistiques, de faux experts, de fausses alertes épidémiques et d'une vraie dictature sur le corps médical, celui-ci recevant ZERO heure de formation en faculté sur la composition réelle des vaccins et leurs risques secondaires. Plus de 50 ouvrages en Français et plus de 200 ouvrages en anglais écrits par des médecins, des vétérinaires, des professeurs de médecine, des chercheurs et des journalistes indépendants, présentent des milliers de témoignages, enquêtes et études statistiques incontournables révélant les mensonges des labos pharmaceutiques, les millions de catastrophes post-vaccinales et les milliers de procès qui ont (silencieusement) condamné à verser des dommages et intérêts, des laboratoires fabricants de vaccins. D aucuns essaient de faire admettre qu il est normal qu une moyenne de 5% de victimes de complications vaccinales même gravissimes soit le tribut normal de la sécurité sanitaire générale. Il est évident que quand cela tombe chez le voisin, c est moins grave. Mais je pose une question : Accepteriez-vous de laisser votre ou vos enfants prendre un bonbon dans une boîte en sachant qu un bonbon sur 200 est empoisonné? Tout cela parce que la PEUR est mauvaise conseillère : peur de désobéir aux autorités, peur de prendre ses responsabilités, peur des ennuis, peur du jugement des autres peureux qui nous entourent.» 28

35 EFFETS SECONDAIRES DES VACCINS Comme j étais un médecin homéopathe, acupuncteur, formé en médecine manuelle, en méthode Vittoz, en Eutonie, en Training autogène, en Méthode Silva, en psychologie humaniste et en toutes sortes de méthodes naturelles, j ai eu davantage que mes confrères allopathes l occasion de voir des malades souffrant d effets secondaires de vaccins. J ai ainsi découvert que moins de 10% (peut-être même moins que 5%, certains disent même moins de 1%) des drames causés par les vaccins sont pris en compte puisque la plupart des médecins endoctrinés par la Vaccinologie refusent de voir les relations de cause à effet entre des vaccins et des troubles de santé. C est une véritable tragédie, un fléau meurtrier dont les populations, dans leur grande majorité, n ont pas conscience. Les médecins allopathes, qu on peut aussi appeler les «médecins matérialistes» (car ils ne conçoivent que rien n existe au-delà du corps physique, comme s ils limitaient la télévision au téléviseur) ne peuvent pas se rendre compte des dégâts causés par les vaccins sur la santé en général et sur le système immunitaire, car cela n apparaît pas dans les examens courants de laboratoire. Alors, même si des troubles apparaissent dans les heures, les jours ou les semaines après l injection d un vaccin, ils disent : «Ce n est qu une simple coïncidence, circulez, il n y a rien à voir!». Mais les médecins formés aux techniques énergétiques peuvent mesurer l effet négatif des vaccins. Que cela soit par l anamnèse détaillée (comme le font les homéopathes), par des tests musculaires de kinésiologie, par l examen de l iris 29

36 (iridologie), par des méthodes de bio-résonance ou d intuition assistée (comme la radiesthésie), ou encore par le développement des sens subtils (comme le font les chamanes), les médecins qui ont pu sortir du cadre limité du matérialisme peuvent mesurer, dans une maladie donnée, si elle est causée ou aggravée, par les vaccins. Et les homéopathes disposent d un outil puissant : s ils voient qu un vaccin est incriminé, ils peuvent, en donnant une dynamisation de ce vaccin, en effacer les effets délétères. C est ce que le docteur Jean ELMIGER de Lausanne, en Suisse, a nommé la «méthode séquentielle» et qui a apporté la guérison à des milliers de malades qu aucun allopathe ne pouvait guérir (voir sur YouTube son interview sous le titre «Vaccination, le véritable nettoyage cellulaire»). Et, pour les médecins ouverts à l énergétique, les vaccins sont l une des causes les plus importantes de la pollution de l organisme qui, de nos jours, est devenue un fléau pire que les maladies infectieuses du passé. D ailleurs il suffit de lire la liste des substances que les vaccins contiennent pour comprendre qu ils ont forcément des effets toxiques multiples! Si un médecin, avant d injecter un vaccin, lisait la liste des produits qu il contient à son patient, aucun d entre eux n accepterait de se faire vacciner! Pourtant, selon les lois en vigueur, un médecin doit informer son patient des risques qu un traitement peut faire encourir. C est d ailleurs pour cela qu un groupe de médecins autrichiens a récemment refusé de pratiquer des vaccinations par peur des risques de responsabilité civile encourus! Oui, quand on sort de la vision limitée de la vaccinologie, les vaccins sont donc vraiment toxiques en plus d être totalement inefficaces. 30

37 Comment peut-on ne pas voir que les maladies autoimmunes, les allergies, les maladies dégénératives de toutes sortes, les cancers et autres affections qui deviennent de plus en plus fréquentes de nos jours dans les pays industrialisés sont dues en grande partie à la pollution généralisée qui s est abattue sur nous depuis quelques décennies? Comment peuton ne pas voir que les vaccins sont l un des éléments importants de ce fléau qui a remplacé celui des maladies infectieuses du passé? Voici des extraits du cours de vaccinologie du Docteur. Jean-François Saluzzo : pasteur-on-ne-sait-pas-comment-marchent-les-vaccins html - «Le risque potentiel qu il y ait un problème au niveau d un vaccin, ce n est pas les effets secondaires ; ça, on connaît les effets secondaires, mais c est l accident bête qui serait l introduction d un virus à l intérieur du vaccin final. Nous avons eu dans les années 60 un drame qui s est produit, c està-dire que des cellules de reins de singes étaient contaminées par un virus qui s appelait le SV40 qui est un virus tumorigène, et on a découvert que ce virus contaminait les vaccins, et notamment les vaccins utilisés chez les enfants. 60 millions d Américains ont reçu ce vaccin tumorigène. Par chance, il s est avéré qu il n était pas adapté à l homme, mais ça a été une grande crainte. Ça s est reproduit, ça se reproduira!» - «Dans le cas des virus aviaires, il y a eu le problème avec la fièvre jaune qui était contaminé avec un virus de leucose aviaire ; ça a été également un drame. Par chance encore une fois, 400 millions de personnes ont reçu ce virus de la leucose 31

38 aviaire vivant qui s est multiplié chez l homme, mais par chance, il n était pas pathogène.» «En 1955, le premier vaccin a été mis au point par Jonas Salk, premier vaccin produit sur des cellules de reins de singe. Malheureusement il y a eu un drame qui s est produit quelque temps après : un vaccin produit par les laboratoires Cutter était mal inactivé et il y a eu plus de 270 enfants qui ont contracté la polio et plusieurs sont décédés.» «Pendant la guerre, l armée américaine avait décidé de vacciner tous ses soldats qui partaient, ainsi que les Anglais. Donc, on a vacciné et malheureusement, il y a eu une dramatique épidémie d hépatite B. Il y a eu cas d hépatite B suite à la vaccination contre la fièvre jaune. L affirmation sans cesse répétée que les vaccins sont parfaitement sûrs est en train de se désintégrer depuis que des tests ont montré que de nombreux vaccins pour la petite enfance contiennent du glyphosate chimique cancérogène». Le Général américain STUBBLEBIN a écrit au président Poutine en novembre 2017 : «Cher Président Poutine, Toutes nos félicitations pour votre courageuse déclaration contre «l alimentation» OGM et les vaccins, les identifiant à des contaminants susceptibles de détruire l avenir de l humanité. Félicitations aussi pour avoir proclamé l année 2017 «Année de l Environnement». En tant que président de la Fondation Natural Solutions qui s adresse au monde entier, je puis dire que je fais la même analyse que vous, et désire soutenir fortement votre position. 32

39 Je suis Général Major de l armée américaine en retraite. Mon dernier poste : Général Commandant de l Intelligence et de la Sécurité des Etats-Unis (INSCOM). Je suis actuellement le Président fondateur de Natural Solutions qui a été créée en 2004 avec notre directrice médicale, le Dr Rima Laibow, M.D., mon épouse. Nous habitons actuellement à Santiago du Chili. Dans le cadre de notre travail contre les forces de destruction et de dépopulation des groupes mondialistes, nous avons inventé le terme «Génomicide» qui décrit le processus par lequel diverses technologies sont utilisées pour perturber et dégrader le génome humain, et qui conduit à ce que nous avons appelé le «Syndrome de Perturbation du Génome». Ce syndrome médical a d abord été défini par le Dr Laibow, expert et éducatrice mondialement reconnue dans les domaines de l environnement, d une médecine sans médicaments chimiques, et de la psychiatrie. Permettez-moi de souligner que nous sommes pleinement convaincus que les vaccins sont à la fois inefficaces et dangereux, et qu il existe des moyens, des méthodes plus sûres, plus efficaces et non toxiques pour maintenir la santé du public. Ces méthodes peuvent favoriser une immunité naturelle et efficace et contribuer grandement à une bonne santé, tout en évitant l écueil de la résistance aux antibiotiques et les dangereuses mutations. Le droit à la liberté en matière de santé a trait à une liberté tout à fait fondamentale : les personnes qui ne peuvent pas faire des choix libres et éclairés pour elles-mêmes et leurs enfants ne sont plus des hommes et des femmes libres ; ce sont des esclaves, des corps d esclaves dont on peut disposer pour en abuser selon les caprices d un tiers, 33

40 autrement dit, selon les caprices de celui ou de ceux qui possèdent leurs corps et qui en sont les maîtres. En Occident, la collusion entre l état et les entreprises n a cessé de grandir et elle est si puissante que la fusion état/entreprises peut se permettre de faire tout ce qu elle veut sans la moindre contrainte réglementaire ou raison scientifique. En conséquence, et à titre d exemple, les Etats-Unis qui «recommandent» le plus grand nombre de vaccins infantiles, connaissent aussi les taux les plus élevés de mortalité infantile le jour de la naissance, au cours de la première année, ainsi qu au cours des cinq premières années de la vie, par rapport à tous les pays industrialisés «avancés». Vacciné contre non vacciné : une étude réalisée à la maison par Mawson révèle qui est plus malade : SANTE DES ENFANTS VACCINES La première étude du genre sur des enfants américains scolarisés à la maison, vaccinés ou non vaccinés, montre qui est vraiment malade et les parents doivent être inquiets. Quelque chose ne va pas avec les enfants américains. Ils sont malades - allergiques, asthmatiques, anxieux, autoimmuns, autistes, hyperactifs, distraits et handicapés d'apprentissage. Trente-deux millions d'enfants américains - 43% d'entre eux - souffrent d'au moins une des 20 maladies chroniques ne comprenant pas l'obésité. Comparés à leurs parents, les enfants d'aujourd'hui sont quatre fois plus susceptibles de souffrir d'une maladie chronique. Et bien que leurs grands-parents n aient peut-être jamais avalé une pilule dans leur enfance, la génération actuelle d enfants est le rêve d un représentant des ventes du secteur pharmaceutique qui devient réalité : plus d un million d enfants américains de 34

41 moins de cinq ans prennent un médicament psychiatrique. Plus de 8,3 millions d'enfants de moins de 17 ans ont consommé des médicaments psychiatriques et, chaque mois, un sur quatre prend au moins un médicament d'ordonnance. Restauration rapide, mauvais gènes, trop de télévision, jeux vidéo, pesticides, plastiques - nommez le facteur environnemental - et il a été impliqué dans l afflux de maladies, bien qu aucun d eux n explique adéquatement l ampleur de l épidémie. Une exposition a toutefois échappé à la recherche, bien que les enfants l aient reçue par injection directe à des doses toujours plus importantes que celles des générations précédentes : 50 doses de 14 vaccins avant l âge de six ans, 69 doses de 16 vaccins pharmaceutiques contenant des ingrédients puissants qui modifient le système immunitaire à l âge de 18 ans. Nous sommes assurés que les vaccins sont «sûrs et efficaces» même si les responsables de la santé publique reconnaissent qu ils ont parfois des effets secondaires graves, notamment la mort, et malgré le fait troublant qu aucune étude à long terme de leurs effets sur la santé n a jamais été menée. Fait remarquable, aucune étude publiée n'a jamais comparé les enfants vaccinés aux enfants non vaccinés pour déterminer qui était en meilleure santé après les injections. Jusqu'à maintenant. Une étude pilote, publiée le 27 avril dans le Journal of Translational Sciences auprès de 666 enfants de 6 à 12 ans scolarisés à domicile de quatre États américains, a comparé 261 enfants non vaccinés avec 405 enfants partiellement ou totalement vaccinés et évalué leur état de santé général sur la base de leurs mères, rapports sur les vaccinations et les maladies diagnostiquées par un médecin. Cette étude montre 35

42 l augmentation des maladies à médiation immunitaire telles que les allergies et les maladies neurodéveloppementales, y compris l autisme, et elle devrait inciter tous les parents à réfléchir à deux fois avant de vacciner à nouveau : * Les enfants vaccinés étaient plus de quatre fois plus susceptibles d'être diagnostiqués sur le spectre autistique (OR 4.3) * Les enfants vaccinés étaient 30 fois plus susceptibles de recevoir un diagnostic de rhinite allergique (rhume des foins) que les enfants non vaccinés * Les enfants vaccinés étaient 22 fois plus susceptibles de nécessiter un traitement contre les allergies que les enfants non vaccinés * Les enfants vaccinés étaient cinq fois plus susceptibles de souffrir d'un trouble d'apprentissage que les enfants non vaccinés (OU 5,2) * Les enfants vaccinés étaient 340% plus susceptibles de souffrir du trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention que les enfants non vaccinés (OU 4,3) * Les enfants vaccinés étaient 5,9 fois plus susceptibles d'avoir reçu un diagnostic de pneumonie que les enfants non vaccinés * Les enfants vaccinés avaient un risque d'infection de l'oreille moyenne (otite moyenne) 3,8 fois plus élevé que les enfants non vaccinés (OU 3,8) * Les enfants vaccinés étaient 700% plus susceptibles d'avoir subi une intervention chirurgicale pour insérer un tube de drainage auriculaire que les enfants non vaccinés (OU 8,1) 36

43 * Les enfants vaccinés étaient 2,4 fois plus susceptibles d'avoir reçu un diagnostic de maladie chronique que les enfants non vaccinés. 37

44 MON BUT AVEC CE LIVRE J ai écrit mon premier livre sur les vaccins il y a quarante ans. Il s appelait Les vaccins sont des poisons et il a été corrigé par des grands noms dans ce domaine : Sylvie Simon et Michel Georget, auteur de nombreux livres. Puis il a été réédité sous le titre Vaccins, l avis d un médecin holistique puis Vaccins, un génocide planétaire? et je n ai jamais regretté mes écrits, car plus le temps passe, plus les preuves de la dangerosité des vaccins s accumulent. Dans ce livre-ci je veux vous soumettre des études, des chiffres et des documents qui ont pour but de nourrir votre réflexion personnelle. Je ne veux pas, comme les prêtres de la Vaccinologie, vous dire : «Faites-moi confiance, je suis un expert et vous pouvez me croire sur parole!» Je ne veux surtout pas jouer le «gourou qui sait tout» et faire de vous des adeptes obéissants! Mon rôle est de vous apporter des informations pour vous permettre de vous faire une opinion personnelle. Si vous voulez acheter une voiture, vous allez chez Renault mais, si le vendeur vous dit «Vous devez acheter une Clio!», vous dites «Merci, je vais réfléchir!» et vous allez voir les autres marques pour trouver la voiture de vos rêves. Il est stupéfiant de voir tant de gens avoir moins d attention et de respect pour leur corps que pour leur voiture. La vie nous a fait cadeau d un véhicule merveilleux, un organisme doté d une sagesse cosmique incroyable, et nous devrions laisser des médecins inconscients y déverser des substances nocives au nom d une idéologie dépassée? Comme le disait avec finesse le grand Voltaire : «Les 38

45 médecins mettent des substances dont ils ne connaissent presque rien dans un corps dont ils ne connaissent quasiment rien du tout!» Et le savant Edison : «Tant que les savants ne sauront pas fabriquer un brin d herbe, la Nature ne pourra que rire de ce qu on appelle pompeusement nos «connaissances scientifiques». Et, jusque-là, il vaut mieux faire confiance à la Nature qu aux savants!» Quelle sagesse! Toutes les recherches faites depuis cent ans sur le système immunitaire montrent de manière convaincante que les vaccins sont totalement dénués de sens, comme vous allez pouvoir le constater par vous-mêmes. 39

46 LA CIRCONCISION, UN ACTE BARBARE! La circoncision rituelle enfreint la législation sur : - L'exercice abusif de l'autorité parentale. - La violation de l'intégrité physique. - L'exercice illégal de la médecine. - La violation du libre arbitre. - Les mutilations génitales. Rien ne justifie cette opération pratiquée dans de nombreux pays et qui consiste à couper le prépuce des petits garçons. La nature aurait-elle mal fait son travail en dotant les petits mâles humains de ce bout de peau qui recouvre le gland en temps normal et se déploie lors de l'érection pour créer une sorte de manchon sensoriel au membre sexuel? Non, Mère Nature a prévu que le gland soit mis à l'abri par cette sorte d'écrin qui le protège du contact avec les habits. Lorsqu'une stimulation sexuelle apparaît, le prépuce recule et entoure le sexe avec ses centaines de milliers de capteur sensoriels. L'érotisme conquérant du gland est en quelque sorte tempéré par les sensations douces que crée le mouvement du sexe masculin dans la vagin de la femme et une merveilleuse alchimie s'opère. Le but de l'acte sexuel n'est-il pas de permettre aux énergies masculines et féminines de l'homme et de la femme se s'unir harmonieusement? La circoncision prive l'homme de récepteurs sensoriels que la nature n'a pas mis là par hasard! Aurait-on l'idée d'enlever les lèvres qui sont autour de la bouche et sont-elles aussi munies de centaines de milliers de récepteurs sensoriels? 40

47 Alors pourquoi fait-on cela? L'explication est assez étonnante : le prépuce correspond en réflexologie à la zone du cortex cérébral qui s'appelle le lobe préfrontal. C'est le siège de l'individualité, de la capacité de diriger soi-même sa vie sans être soumis aux dogmes et lois de telle ou telle société! Les sociétés patriarcales, dans lesquelles les hommes dominent les femmes et obéissent aux chefs, pratiquent la circoncision. Il faut enseigner au petit enfant que l'obéissance aux gouvernants est essentielle! Du coup, au mépris des règles fondamentales de la médecine qui disent que toute opération ou traitement doit être adapté à chaque individu, on pratique des circoncisions sans aucun respect de l'individualité de chacun. Cela ne veut heureusement pas dire que tous les hommes circoncis seront des moutons obéissants sans personnalité propre mais ils devront faire plus de travail sur eux-mêmes pour sortir des croyances sociales imposées dans leur éducation. Il y a un point commun entre circoncision et vaccination : ces pratiques sont appliquées à tous sans tenir compte de l'individualité de chacun et de la règle médicale fondamentale citée ci-dessus. Toute mesure qui ne respecte pas le fait que chaque être humain est différent des autres, unique et doté d'un système immunitaire personnel qui ne ressemble à personne d'autre, est un total non-sens, une folie intellectuelle. C'est comme si décidait que tous les êtres humains doivent mesurer entre 1,60 et 1,70 mètre de hauteur et qu'on éliminait tous ceux qui n'entrent pas dans la norme! Dans la même ligne il est évident que les excisions (ablation du clitoris) pratiquées chez les petites filles dans de nombreux pays d'afrique sont une aberration absolue! Place 41

48 à l'humour : «Savez-vous pourquoi les hommes juifs doivent être circoncis? Parce que les femmes juives ne touchent pas à la marchandise s'il n'y a pas 20% de réduction!» L'histoire de l'humanité, et de la médecine, est riche en folies de tous genres! Depuis les petites chinoises dont on bandait les pieds pour qu'ils ne grandissent pas, au nom de l'esthétique, jusqu'à l'ablation des amygdales, un geste chirurgical totalement aberrant puisque les amygdales sont des ganglions lymphatiques, ces ganglions qui, par centaines, longent tout le tube digestif. Quand tous sont enflammés, à quoi bon n enlever que les seuls que l'on peut voir, ceux de la gorge? Voir sur Youtube : La «CIRCONCISION» au 8 ième jour vue par un "endocrinologue juif"... R. Dommergue. Voir sur Youtube : Circoncision, escroquerie, acte de torture et de barbarie, Michel CYMES 42

49 SCIENCE ET PSEUDO-SCIENCE Un savant s est spécialisé dans l étude des puces. Il a même appris à une puce à sauter lorsqu il lui dit : «Saute!». Un jour il décide de faire une expérience. Il coupe les pattes de la puce puis lui commande : «Saute!». Elle ne saute pas, et le savant conclut : «Quand on coupe les pattes à une puce, elle devient sourde!». Une grande partie de la science moderne n arrête pas de faire de telles distorsions avec la réalité. Aujourd hui cohabitent côte à côte deux formes de science. Comparons-les à deux maisons : dans une petite maison, des savants curieux se passionnent pour les secrets de la vie et cherchent à connaître la vérité sur le monde dans lequel ils vivent. Juste à côté, dans un grand immeuble, d autres savants sont engagés au service des grandes multinationales. Leur objectif n est pas la vérité mais comment vendre plus. Plus de médicaments, plus de vaccins, plus d aliments industriels, plus de téléphones portables, plus de tout ce qui se vend! Ils sont payés pour enrober d arguments scientifiques les campagnes de promotion des experts en marketing. Leur objectif n est ni la santé ni le bonheur de tous mais la satisfaction des actionnaires de ces sociétés gigantesques pour lesquelles les êtres humains n existent qu en tant que consommateurs de leurs produits. Ainsi, pendant des décennies, l industrie du tabac a financé d importantes études soi-disant scientifiques pour faire croire que le tabac n était pas nocif. Les empires de l industrie alimentaire payent des milliers de chercheurs en col blanc pour faire croire au public que leurs produits sont sains, les lobbies de l élevage du bétail et de l industrie laitière financent des études truquées pour lutter pied à pied contre 43

50 ceux qui osent affirmer que la viande et le lait sont des aliments nocifs pour l homme, les savants engagés par l industrie pharmaceutique annoncent chaque année qu ils sont sur le point de trouver le remède-miracle pour faire disparaître les maladies sans que quiconque soit obligé de modifier ses habitudes. La maisonnette de la vraie science est bien petite à côté du building de la science accaparée par les marchands! Cette «science commerciale» doit notamment permettre de vendre toujours plus de médicaments sans jamais remettre en question les dogmes du matérialisme scientifique qui a permis aux lobbies de la chimie d amasser des fortunes hallucinantes en à peine un demi-siècle. Cette science, assujettie aux appétits voraces des industriels qui n ont d autre but que d augmenter leur chiffre d affaires chaque année, s est imposée partout dans le monde. Ainsi les vaccins sont des poisons qui ont des effets nocifs multiples sur la santé individuelle et collective. Ils sont nés de l enthousiasme de chercheurs comme Pasteur qui pensaient avoir trouvé le moyen idéal pour venir à bout de toutes les maladies. Si un immense empire industriel ne s était pas créé grâce à la vente de vaccins, le public aurait reçu des informations objectives quant à l inefficacité et aux graves effets secondaires de ces substances artificielles. Mais les multinationales ont fait pression sur le corps médical et sur les médias pour étouffer toute contestation et tout débat. Bien des études faites pour évaluer les effets des vaccinations arrivent à la conclusion que les populations vaccinées ne sont pas protégées. Au contraire elles sont davantage frappées par la maladie contre laquelle on les a vaccinées! J ai ainsi pu lire le rapport d un expert nommé par le gouvernement canadien pour évaluer l efficacité des vaccinations dans le 44

51 tiers-monde. Après deux ans d étude de tous les documents disponibles à l OMS et l interview approfondi des spécialistes de la question, sa conclusion était claire : dans ces pays, plus on vaccine, plus la maladie contre laquelle le vaccin devrait protéger fait des ravages! Évidemment, sous la pression des industries du vaccin et des autorités médicales qui leur sont assujetties, son rapport fut enterré comme presque toutes les études qui osent remettre en question les dogmes vaccinalistes. Il existe de nombreux écrits qui font état du point de vue des «scientifiques dissidents», ceux qui ne voient pas la réalité avec les lunettes de l orthodoxie dominante. Mais les multinationales parviennent à assurer un black-out quasi-total de ces informations non conformistes. Comme l a dit Einstein : «Une mode domine chaque époque sans que la plupart des gens soient capables de voir les tyrans qui imposent leur volonté». Les tyrans actuels ne sont plus des Staline moustachus mais des multinationales vouées à la course au profit économique à tout prix, sans aucun respect pour l environnement ni pour la santé des populations. Eric Ancelet affirme : «Il faut se rendre à l'évidence : la médecine du vingt et unième siècle ne sera pas pasteurienne, pas plus que l'évolution n'est darwinienne, la génétique moderne strictement mendélienne, l'étude de l'inconscient purement freudienne ou la physique uniquement einsteinienne. L'admettre ensemble sera un événement considérable. L'effondrement de ces «Surmoi» étouffants permettra à chacun d'accéder à la maturité et à une façon autre de concevoir nos relations avec l'étrange et l'étranger représentés ici par ces «microbes» contre lesquels nous menons depuis cent ans une guerre acharnée et perdue d'avance. Cette version martiale d'un combat sans trêve apparaît de plus en plus puérile, simpliste, périmée, et nous 45

52 avons entrevu le revers terrifiant des batailles remportées. En quelques décennies la vaccinologie est devenue une science autonome, nourrissant une utopie dont le caractère illusoire devient chaque jour plus manifeste». Ou encore Harris Coulter : «L une des raisons principales du déclin de l Empire romain, après six siècles de domination mondiale, fut liée au remplacement, pour le transport de l eau potable, des aqueducs en pierre par des tuyaux de plomb. Les ingénieurs romains, qui étaient les meilleurs du monde, firent de leurs concitoyens des handicapés neurologiques, victimes du saturnisme. De nos jours, nos scientifiques de pointe, mus par les meilleures intentions du monde, sont en train d obtenir le même résultat par des programmes de vaccinations infantiles qui débouchent sur les fléaux modernes de l hyperactivité, de l autisme, de désordres neurologiques et de troubles du comportement marqués par le sceau de la violence». C est sous le couvert de la science que se cachent les multinationales qui, de nos jours, menacent les fondements mêmes de la vie sur terre. Comme l a dit Einstein : «Il est étrange que la science qui jadis semblait inoffensive se soit transformée en un cauchemar faisant trembler tout le monde». En Russie, en 2017, le président Poutine a suggéré des directives allant dans le sens d une protection de son peuple des denrées alimentaires à base d OGM et des produits pharmaceutiques occidentaux «à tout prix». Il estime que la prochaine étape de l évolution humaine est actuellement dans une «phase grave» et que les puissances occidentales et mondiales sont en train d en ralentir intentionnellement le processus pour leur bénéfice personnel. 46

53 «Nous, en tant qu espèce humaine, avons le choix de continuer à développer notre corps et notre cerveau en suivant une trajectoire ascendante saine, ou nous pouvons suivre l exemple de l Ouest de ces dernières décennies et intentionnellement empoisonner notre population avec des aliments génétiquement modifiés, les produits pharmaceutiques, les vaccinations, la restauration rapide qui doivent être classifiés en tant que drogues dangereuses et addictives. Nous devons lutter contre cela. Avoir une population physiquement et intellectuellement handicapée n est pas dans notre intérêt». Décrivant l occidental moyen contrôlé par le gouvernement comme «un obèse intensivement vacciné, à la limite de l autisme, affalé devant un écran, aux prises avec une descente de sirop de maïs à haute teneur en fructose», le rapport indique que de telles tactiques utilisées par les gouvernements pour soumettre leurs citoyens ne sont pas seulement «obscures/maléfiques» mais «contre-productives à moyen et long terme». Aux Etats-Unis, l épouse du Président Trump a affirmé que «les gens riches ne vaccinent pas leurs enfants». Partout dans le monde de plus en plus de voix s élèvent contre la folie vaccinale et j ose affirmer en toute connaissance de cause que les jours de l empire vaccinal sont comptés. Il est impossible qu il puisse survivre longtemps! Mais il est difficile de lutter contre un empire dont la richesse est si colossale : Aux Etats-Unis, rien que le montant des dépenses en spots télévisés par l industrie pharmaceutique parle de luimême : CBS engrange 511 millions de dollars, 296 pour ABC, 250 pour NBC, 130 pour Fox et proportionnellement tout autant pour les autres opérateurs. Pour rappel, Obama 47

54 s est empressé de lancer le GHSA, au sortir des élections. Il s agit de l Agenda de la Sécurité Sanitaire Globale dont l objectif principal est d imposer la vaccination sur la totalité de la planète, avec la priorité au vaccin ROR! On se demande pourtant pourquoi il faut décréter une urgence planétaire concernant une maladie dont la mortalité reste extrêmement faible? Pas de doute, l industrie pharmaceutique est en pleine expansion, ou plutôt offensive. En Californie, le calendrier actuel comporte 70 vaccins, de la grossesse à la vieillesse et au moins 120 autres vaccins seraient en préparation. «Le ciel est bleu, la terre est ronde et les vaccins sont sûrs» clamait Clinton lors de sa campagne. L élection de Clinton aurait poussé cette obligation à l ensemble du territoire. Principal lobby politique, dont les commissions auraient dépassé celles versées par l armement et le pétrole, l industrie pharmaceutique verrait ses affaires se chiffrer à près de 80 ou 100 milliards de dollars à l horizon La fondation Gates est le deuxième plus gros contributeur financier de l OMS, derrière les Etats-Unis. Le GAVI (Alliance du vaccin) est le fruit d un partenariat publicprivé mis en place par la fondation de Bill Gates en 1999 (avec un don initial de 750 millions de dollars) auquel ont contribué l OMS, l UNICEF, la fondation Gates et l industrie pharmaceutique. Son but est de vacciner massivement les enfants des pays en voie de développement afin de lutter contre les maladies infectieuses et aussi de promouvoir toujours plus de vaccins aux enfants des pays riches. En 2017 la fondation Gates a donné à l OMS 324 millions de dollars et à GAVI plus de 133 millions. L ensemble des dons faits par la fondation Gates à GAVI 48

55 dépasserait les 4 milliards de dollars, ce qui fait dire à Thomas Gebauer, un expert en santé publique : «Si Bill Gates décidait du jour au lendemain de se détourner de la santé au profit de l éducation ou de la protection de l environnement - qui sont aussi de bonnes causes - l OMS s effondrerait. Le pouvoir de décision est entre les mains d une seule personne : c est digne d une structure féodale!» Il est dramatique que l Organisation Mondiale de la Santé ait été mise sous le contrôle de financiers dont l objectif est avant tout le profit et non les intérêts de la santé publique. En 1970 le budget de l OMS, qui regroupe 194 Etats membres et plus de collaborateurs dans le monde était composé à 80% des cotisations des Etats membres. Les 20% restant correspondaient à des versements volontaires, pour des usages décidés par les donateurs. Aujourd hui, c est l inverse : les versements volontaires constituent 79% du budget total, ce qui veut dire que l OMS a perdu toute liberté quant aux choix déterminant ses politiques de santé. Ce n est donc plus du tout l Organisation Mondiale de la Santé mais l Organisation Mondiale de la Maladie et du Profit des lobbies pharmaceutiques et vaccinaux! Dans son film «Malaria business» (disponible également la vidéo issue de la projection en avant-première du documentaire) Bernard Crutzen affirme que le dossier sur l Artemisia, cette plante qui s avère beaucoup plus efficace que les traitements chimiques contre le paludisme est arrivé sept fois dans les mains de Bill Gates mais celui-ci a répondu : «Je ne crois pas aux plantes», sans jamais avoir pris le temps de lire le dossier! Sa fondation a financé à hauteur de 200 millions d euros un vaccin anti-malarien qui s est montré inefficace. Pas étonnant affirme le docteur en 49

56 science Stephany Gardier car «il n existe aucun vaccin contre un parasite. L agent de la malaria, le plasmodium, n est ni un virus ni une bactérie mais un être vivant bien plus complexe que les autres microbes». Malgré cela l OMS continue à vouloir tester son vaccin inefficace dans des pays africains en Il semble bien que les récentes obligations vaccinales de l Italie, de la France et d autres pays soient le prolongement de la vision du GAVI et de l OMS, ces institutions qui imposent la vaccinologie comme religion mondiale contre laquelle personne n a le droit de réagir et de contester. Pourtant, il faut réaliser que l empire vaccinal est malgré tout un colosse aux pieds d argile : car si assez de gens cessent de croire en sa propagande, son pouvoir ne peut que s effondrer. Rappelez-vous : lorsqu assez d Allemands se sont rassemblés autour du Mur de Berlin, il a été détruit en quelques heures 50

57 STRATEGIES POUR PARENTS CONSCIENTS Pour les parents qui ont la malchance d habiter un des rares pays d Europe qui maintient des vaccinations obligatoires, il y a plusieurs stratégies possibles. Je précise que je les donne à titre d information sur ce qui existe mais je ne dis à personne ce qu il devrait faire! Ce n est pas mon rôle. Informer, oui, mais décider quoi que ce soit à la place d autrui, il n'en est pas question! Ceci étant dit, voyons les stratégies qui existent : d abord celle de la désobéissance civile : Vous acquérez un carnet de vaccination, vous achetez les vaccins obligatoires chez le pharmacien (avec l ordonnance d un médecin) vous mettez vous-même une date, vous gribouillez une signature et vous tamponnez avec un tampon que vous aurez fait faire et qui ressemble à celui d'un médecin classique. Vous serez, vous les parents, les seuls à savoir que ce docteur X habitant une ville ou un village voisin n'existe pas! Il est arrivé une fois qu'on dise à une mère : «Votre docteur X n'existe pas!» et elle a répondu : «Ah vous ne savez pas qu'il est parti l'an passé en Afrique?» Et cela s'est arrêté là! C est une manière de «rendre à César ce qui est à César». On vous demande un carnet rempli selon les normes et vous le fournissez. Un autre moyen de défense est de demander au médecin qui vous dit que les vaccins sont inoffensifs de mettre ce qu il vous dit par écrit. Vous pouvez être sûr qu il refusera d assumer ses dires! Il ne voudra pas engager sa responsabilité. C est ce qu on appelle le «mensonge médical» : dire des choses que l on refuse d écrire. Pourtant, comme disait Gandhi «Le secret du 51

58 bonheur c est l alignement entre ce que vous pensez, ce que vous dites et ce que vous faites!». Vous pouvez aussi demander au médecin une attestation qui décrit les vaccins qu il veut pratiquer et qui se termine ainsi : «J endosse la coresponsabilité des effets secondaires néfastes qui pourraient survenir. Je reconnais avoir été informé par les parents de l enfant vacciné qu ils ont pris connaissance du site et qu ils recourront légalement contre moi-même et contre le gouvernement à l origine du décret précité en cas de problème de santé de l enfant découlant de cette vaccination.» Un autre moyen encore pour les enfants dont un membre de la famille proche est atteint de myofasciite à macrophages : Dans l état actuel des connaissances, si une personne est atteinte de MFM, il existe un risque que toute personne de sa famille proche ait la même difficulté à éliminer l aluminium utilisé dans les vaccins et développe une pathologie grave en cas de vaccination aluminique. La notion d hypersensibilité à l un des composants du vaccin est mentionnée dans la notice de tout vaccin. Cette hypersensibilité doit donc être entendue comme «hypersensibilité familiale». Le principe de précaution est inscrit dans la Constitution Française. Pour ces raisons, il est justifié que les enfants dont un membre de la famille proche est atteint de myofasciite à 52

59 macrophages puissent bénéficier d un certificat de contreindication de la part du médecin traitant, sur la base d une juste évaluation du bénéfice-risque individuel. Quelles que soient ses recommandations, le médecin traitant engage sa responsabilité. Les autorités sanitaires françaises ne reconnaissent pas à ce jour le lien entre la myofasciite à macrophages (MFM) et l aluminium vaccinal. Ce n est pas le cas de la justice : il existe, depuis fin 2012, une forte jurisprudence du Conseil d Etat reconnaissant ce lien (arrêts Conseil d Etat n du ; n du ; n du ; n du ; n du ; n du ; n du ; n du ). Les personnes dont un membre de la famille est atteint d une maladie auto-immune telle que sclérose en plaque, maladie de Charcot, lupus, etc. doivent discuter avec leur médecin traitant du bénéfice-risque individuel lié à l injection de tout vaccin. Comme le précisait le Gouvernement en 2015, «certaines vaccinations ne sont pas recommandées chez les personnes ayant des antécédents familiaux de maladies autoimmunes. Il est extrêmement important que tous les médecins et tous les soignants qui administrent ces vaccins posent, avant toute injection, ces questions.» Le médecin n est pas tenu sur son certificat d indiquer la raison de la contre-indication (cela relève du secret médical). Les parents n ont pas à expliquer à la directrice de la crèche ou à la directrice de l école ce qui motive ce certificat. 53

60 Seul le médecin responsable de la crèche ou le médecin de l éducation nationale peut se mettre en rapport avec le médecin signataire du certificat pour avoir des explications. L avocat Jean-Pierre Joseph, qui est un ami depuis de nombreuses années et dont j apprécie la rigueur et l humour, dans la dernière édition de Vaccins on nous aurait menti? propose une autre formule, faire une lettre au médecin traitant disant : «J ai appris que presque tous les vaccins actuellement sur le marché contiennent des éléments toxiques. En effet, selon les fabricants, pour qu un vaccin soit efficace et «désinfecté» il faut qu en plus du virus atténué ajouter un produit appelé «adjuvant de l immunité». Ce produit est le plus souvent de l hydroxyde d aluminium à des doses parfois supérieures de 30 fois au seuil toxique. Certains vaccins contiennent en outre un dérivé du mercure (thiomersal) utilisé comme conservateur. Tous ces produits sont toxiques et certains organismes ne les supportent pas. Or un arrêté du 19 mars 1965 relatif à l organisation des centres agréés indique, concernant les mentions obligatoires à apposer sur le registre des vaccinations, qu un examen médical comportant un certain nombre de tests est obligatoire préalablement à toute vaccination. Déjà un premier arrêté du 28 février 1952 avait institué cette obligation. La plupart des accidents postvaccinaux étant certainement en relation avec le fait que cet examen est souvent négligé, je vous demande d effectuer ces tests afin de me délivrer au préalable un certificat d indication à la vaccination.» A un directeur de crèche ou d école, vous écrirez : «Sur prescription de mon médecin je suis allé acheter à la pharmacie tous les produits appelés «vaccins». A ma grande 54

61 surprise ils contenaient tous des excipients toxiques. Mon pharmacien m a dit ne pas avoir autre chose. J hésite donc à faire administrer à mon enfant des produits dont l efficacité n est pas garantie et dont la toxicité paraît quasi certaine. Puisque vous exigez la vaccination, faute de quoi mon enfant ne sera pas admis dans votre établissement, merci de m indiquer où je peux trouver des vaccins à l efficacité garantie et qui ne contiennent pas de produits toxiques. Si vous n avez pas de réponse, merci de bien vouloir me signer ce document : «Je soussigné, déclare avoir examiné les vaccins que je demande de faire administrer à l enfant... ainsi que les notices avec la liste des excipients. Je garantis que les vaccins protégeront cet enfant contre les maladies suivantes :... et je prends la responsabilité de toute conséquence grave pouvant survenir du fait de cette vaccination.» L idée générale est de ne pas s opposer aux vaccinations mais, en citoyen responsable, de poser des questions fondamentales sur leur efficacité et leur innocuité. Si les autorités refusent de répondre ou de signer le document que vous leur demandez, envoyez un huissier faire une «sommation interpellative». Dans son livre Jean-Pierre Joseph détaille ces procédures axées sur «je veux vacciner mon enfant mais je veux le faire avec de vrais «vaccins sans danger» et je vous demande comment me les procurer ou de faire les tests nécessaires avant toute vaccination! Je vous recommande la lecture de ce livre remarquable et d une grande intelligence, livre dont le sous-titre dit Vaccins, peu efficaces et toxiques? Mais alors comment scolariser mes enfants sans les empoisonner tout en respectant la loi?» 55

62 Encore une autre stratégie ; rédiger un formulaire de responsabilité du vaccinateur et de garantie de la sécurité de la vaccination par le professionnel de santé : «Je, docteur : Mon numéro d enregistrement auprès de l Ordre des médecins est : Ma spécialité médicale est : OU BIEN Je suis infirmier/infirmière au nom de : Mon numéro d enregistrement professionnel est : Je connais tous les bénéfices et les risques du vaccin que j administre et j atteste qu il est absolument exempt de tout produit, élément ou substance susceptible de présenter un caractère toxique pour le patient, tel que l aluminium, sels d'aluminium, le Thimérosal (sel de mercure contenant du mercure dans la proportion de 49,6%), le squalène, la gélatine hydrolysée animale issue de débris d abattoirs (ovins, porcins, bovins), le sérum bovin ou fœtal de veau ou d autres animaux, le phénoxyéthanol, les cellules cancérisées, les enzymes porcins, la formaline (à 37% formaldéhyde, ou formol) albumine de sang humain, phénol, sorbitol, ou le GP120 et, de fait, je deviens responsable de tous les effets secondaires qui pourraient survenir à la personne au nom de: domiciliée à l adresse suivante : suite à l administration du vaccin (nom et n du lot) : J ai bien examiné la personne ci-dessus mentionnée et je peux confirmer que son état de santé est adéquat et qu elle 56

63 peut recevoir le vaccin. Je considère que le vaccin protégera cette personne de la maladie pour laquelle je la vaccine. Signé : à : Le : Signature du vaccinateur : Signature de la personne vaccinée ou tuteur : Témoin :» Pour aller plus loin, rendez-vous sur YouTube : Vaccination : Comment échapper légalement à la nouvelle oppression. Avec l interview de l Allemande qui a montré, avec les chiffres officiels que les enfants vaccinés sont beaucoup plus malades que les autres! Autre stratégie : Demande d entente préalable pour examens pré-vaccinaux Madame ou Monsieur le Directeur, Maman de l'enfant.. né le.., je désire vacciner mon enfant contre 11 maladies selon l'obligation récemment instituée. Afin de m'assurer que l'organisme de mon enfant pourra supporter ces onze vaccinations, sans aucun risque, je me dois de lui faire subir les examens suivants, selon les recommandations des autorités de santé et celles du code de déontologie, conformes au serment d'hippocrate, et de son corollaire principal : «Primum non nocere, en premier lieu 57

64 ne pas nuire» : un bilan clinique et biologique complet préalable, à savoir : 1/ un ionogramme complet et un dosage de l'urée 2/ un lipidogramme 3/ un bilan endocrinien 4/ un titrage de tous les anticorps spécifiques aux vaccinations éventuelles déjà subies, 5/ un test de dépistage du SIDA et de toutes les hépatites (Ces maladies sont des CONTRE INDICATIONS FORMELLES A TOUTE VACCINATION, ainsi d'ailleurs que toute personne vivant avec une greffe d'organe) 6/ une électrophorèse et une immunophorèse des protéines sériques, de manière à avoir une image globale des capacités ou incapacités éventuelles de l'organisme de cet enfant à fabriquer des anticorps. 7/ un bilan radiologique, à savoir une radiographie panoramique dentaire et cela dès qu'il y a au moins une dent dévitalisée, et une radiographie pulmonaire pour éliminer toute image de tuberculose pulmonaire. 8/ une analyse d'urines avec recherche de protéinurie. 9/ Une batterie de tests allergologiques (encore que ces tests soient bien insuffisants en regard des nombreux composants d'un vaccin). 10/ Un typage HLA, d'un coût minimum de 600, certains enfants ayant jusqu'à 9 fois plus de risques que d'autres de subir une maladie auto-immune ou démyélinisante, ce qu'on ne peut déterminer à l'avance sans examen, et sans toutefois 58

65 que cela soit une sécurité absolue pour l'avenir postvaccinal. Ces examens représentent une dépense de plusieurs centaines d'euros, qui ne sont pas compatibles avec mes revenus et qui d'ailleurs ne m incombent pas dans notre système de santé. Aussi, je fais auprès de vous une demande de prise en charge préalable pour ces examens indispensables, si je veux préserver, à la fois la santé de cet enfant que je confie en bonne santé à mon médecin, et la responsabilité pénale de ce dernier. En effet, certains enfants ont pu être handicapés parce qu'on avait négligé ces précautions indispensables, et certains médecins ont pu être poursuivis pour des accidents post-vaccinaux (comme aussi pour des certificats d'aptitude au sport mal étayés, c'est-à-dire sans ECG, radios diverses, épreuve d'effort, et plusieurs autres, tous examens complémentaires indispensables mais trop souvent négligés). Si cette prise en charge m'était refusée, pour des raisons de coût, je le concevrais volontiers, sachant que enfants supplémentaires devraient logiquement les subir chaque année. Dans les deux premières années selon les recommandations de la Loi, mais aussi avant les revaccinations suivantes ; leur état immunologique ayant pu évoluer entre-temps. Ceci représente plusieurs milliards d'euros annuels, et ne concerne que la Ministre de la Santé, en temps qu'initiatrice de cette mesure. Au vu de l'obligation vaccinale instituée, qui met en cause la responsabilité de la Ministre et du médecin, le possible refus me paraîtrait médicalement injustifié. 59

66 Si vous refusiez, je ne pourrais me résoudre à un acte médical potentiellement dangereux chez mon enfant dont je ne connais pas les aptitudes ou déficiences immunologiques, ni l'état de santé global. La médecine n'est pas, en effet, une pratique divinatoire. Mais la sécurité vaccinale est à mes yeux à ce prix. Pour le bien de l enfant, comme pour ma sécurité morale et matérielle, je me vois donc contrainte de vous demander de bien vouloir par retour répondre à ma lettre : Acceptation ou refus de cette possible prise en charge. Je m'étonne par ailleurs, avec mon ami médecin, d'avoir pu trouver autant de produits toxiques dans des produits recommandés par l administration, et je me suis laissé dire que les accidents vaccinaux étaient beaucoup plus fréquents que ce qui est signalé (avec une sous-notification de 90 à 99% des cas selon le VAERS). Ce qui n'est pas apparu dans les conclusions du rapport Fischer après la «concertation citoyenne» initiée par Mme Touraine - des conclusions qui nous sont, au reste, apparues bien légères et bien peu conformes au contenu des débats. Comme le disait mon ami médecin, comment répondre à la fois à l'obligation vaccinale multiple, et à son devoir déontologique de laisser un enfant en aussi bonne santé que lorsqu'on lui a confié, avant toute admission en crèche ou école si l on devait nous refuser les moyens de prendre les précautions préalables indispensables selon les critères actuels de la science, avant tout acte de cette gravité. Ne doutant pas que vous répondrez rapidement à ma sollicitation, je vous prie de croire, Mme ou Mr, à l'expression de mes sentiments distingués. 60

67 La maman de l enfant.. N-B Vous pourrez vous renseigner sur le temps de réponse de la CPAM et garder religieusement ce recommandé. Une lettre suivie pourrait être adressée conjointement à la CPAM. Vous êtes (demandez confirmation à votre avocat, notaire ou juriste), juridiquement inattaquable. Vaccins suspendus. En présentant une copie de votre lettre à un directeur d'école, vous direz «J'attends la réponse!» Votre ténacité, fermeté, doivent s'imposer. Accès d un enfant à l école : Caisse Primaire d Assurances Maladies Circulaire n du 11 juillet 2000 sur l'organisation des procédures disciplinaires dans les collèges et lycées, «Le fait d'écarter durablement un élève de l'accès au cours, en dehors des procédures réglementaires est assimilé à une voie de fait, et est susceptible d'engager la responsabilité de l'administration». En effet, le fait d'empêcher l'élève de rentrer dans l'établissement, est une exclusion temporaire qui ne peut être prononcée par le chef d'établissement, qu'à condition de respecter la procédure disciplinaire prévue par le Code de l'éducation et à condition que l'élève encoure une sanction. Le cas du refus de vaccination n'entre pas dans le champ de la sanction puisque l'obligation vaccinale est illégale. En outre, le chef d'établissement doit faire savoir à l'élève qu il peut, dans un délai de trois jours ouvrables, présenter sa défense oralement ou par écrit et se faire assister de la personne de son choix. Si l'élève est mineur, cette communication doit également être faite à son représentant légal. 61

68 Quelle que soit la stratégie que vous allez choisir, il est important d agir sans peur et sans colère. Dans ce sens, l apprentissage de la gestion émotionnelle est vraiment utile! (Lire Gérer ses émotions pour vivre sans stress ni conflits et Libérez votre folie douce). Evitez d entrer en conflit frontal avec les autorités. Cherchez une voie qui vous permette de faire respecter vos droits et ceux de vos enfants sans violence mais avec détermination. Devant un médecin qui veut vacciner et est persuadé d avoir raison, il peut être utile de lui présenter la liste des composants des vaccins (voir plus loin) et de lui demander, avec un sourire innocent : «Docteur vous êtes vraiment certain que ces 235 produits chimiques ou biologiques, injectés dans un nourrisson, sont sans danger?» Car cette liste officielle est un document-choc. Personne ne peut la lire sans frémir et sans réaliser que tout ce qu on raconte sur l innocuité des vaccins n est qu un mythe sans fondement. Si vous donnez cette liste à lire à votre médecin et lui demandez ensuite, la bouche en cœur : «Docteur pouvez-vous me mettre par écrit le fait que vous avez reçu ce document en mains propres?» vous risquez fort de voir le médecin refuser et se fâcher. Pourtant vous ne lui demandiez pas d être d accord avec vous, juste de reconnaître le fait qu il a bien reçu ce document Mais je pense vraiment qu aucune personne dotée de raison peut avoir en mains cette liste hallucinante et dire comme le faisait l ancienne Ministre de la Santé en France «Les vaccins, ça ne se discute pas!» 62

69 Il faut faire circuler cette liste, c est vraiment un cas d «assistance à personnes en danger», car nos enfants sont menacés d une manière gravissime. 63

70 IMMUNITE HUMORALE ET IMMUNITE CELLULAIRE La vaccinologie cherche à faire fabriquer des anticorps contre des microbes ou des virus considérés comme des agresseurs. Ces anticorps circulent dans le sang, ils sont donc «humoraux». Mais ce que les vaccinalistes omettent de dire est que l immunité humorale n est que le 10% de l immunité! Le 90%, c est l immunité cellulaire! Or le propre des vaccins, c est de stimuler l immunité humorale mais en ayant un effet négatif sur l immunité cellulaire. Résultat des courses : plus on vaccine plus on affaiblit le système immunitaire! Bien sûr si les vaccins tuaient tous ceux qui les reçoivent, on crierait au scandale. Mais, comme le disait Jean de La Fontaine : «Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés!» Trop de gens, depuis Pasteur, ont vu l immunité comme une sorte d armée anti-agresseurs. Rien n est plus faux! L immunité est un «hymne à l unité», un système incroyablement sophistiqué de maintien de l homéostasie, c est-à-dire l équilibre intérieur. Virus et microbes ne sont pas des ennemis mais des collaborateurs, cela a complètement échappé à Pasteur et aux savants qui lui ont succédé. Nous sommes, avec la médecine occidentale, encore en ! On lutte contre des ennemis implacables, croit-on, avec des vaccins et des antibiotiques, mais sont-ils vraiment des ennemis? Depuis la vision guerrière de Pasteur, tant de nouvelles recherches sont venues montrer que le système immunitaire, quand il est en bon état, gère des milliards de bactéries et de virus avec une incroyable sagesse! Quand le corps est 64

71 encombré par trop de toxines, le système immunitaire laisse se développer une infection virale ou bactérienne afin de «faire le ménage». Une fois l organisme purifié, le système immunitaire met fin au travail des microbes. Avoir cru que toutes les maladies infectieuses étaient «mauvaises» et qu il fallait les bloquer à coups d antibiotiques est l une des erreurs les plus dramatiques de notre époque. Il est vrai que lorsque le système immunitaire est en piteux état un antibiotique peut vous sauver la vie. Mais en avoir donné à tour de bras aux enfants pour des maladies aiguës, des maladies de nettoyage, quel drame! Car les antibiotiques détruisent la flore intestinale pour deux ou trois semaines. Et comme les toxines n ont pas pu être évacuées, une nouvelle maladie va survenir jusqu à ce que le corps, épuisé, renonce aux processus de nettoyage. On croit alors être guéri mais en réalité le corps stocke les toxines et va bientôt chercher à les éliminer par des maladies chroniques. Dans le livre La Santé par les Microbes, Martin Blaser explique : «Saviez-vous que votre corps héberge une communauté très particulière de milliards de microbes, dix fois plus nombreux que vos propres cellules? Longtemps perçus comme parasites inutiles, voire dangereux, ces microbes vous font aussi du bien du point de vue immunitaire et digestif! Prenez Helicobacter pylori qui vit dans votre estomac : longtemps considérée comme LA bactérie à abattre, elle pourrait aussi vous préserver du cancer de l œsophage, paradoxalement. Dr Jekyll ou M. Hyde, tout est affaire d'équilibre, et mieux vaudrait vivre en paix avec votre «flore», plutôt que de la perturber sans cesse. Stupéfiante, cette thèse pourrait bien expliquer pourquoi des affections comme l'asthme, l'eczéma, l'obésité, 65

72 la maladie cœliaque, etc., ont vu leur fréquence exploser en ce début de vingt-et-unième siècle. Et dicter de nouveaux comportements à adopter d'urgence, comme réduire la quantité de désinfectants et d'antibiotiques utilisés chez l'homme et chez l'animal, mais aussi limiter le recours à la césarienne, qui empêche la transmission de bactéries bénéfiques de la mère à l'enfant.» Voyons cela au travers d un conte : Dans un pays lointain, un Roi heureux dirigeait avec sagesse un peuple qui vivait dans l harmonie. Ce peuple était composé de personnes de grande taille et de personnes de petite taille, mais cela ne posait pas de problème. Un jour pourtant un visiteur étranger dit au Roi qu il devait traiter différemment les personnes de petite taille, qui, de son point de vue, représentaient une menace pour l autorité royale. Il appuya ses dires sur quelques cas de personnes de petite taille ayant agressé des personnes de grande taille. Le Roi n était pas vraiment convaincu mais il se dit que si cette vision des choses pouvait accroître son autorité, pourquoi ne pas l essayer? Et un décret royal interdit aux personnes de petite taille de briguer des postes dans l administration, l armée, la police et l éducation. Une campagne de presse fut lancée pour justifier cette mesure par quelques cas (inventés de toutes pièces, comme savent si bien le faire les journalistes!) de petites personnes s étant attaquées à des grandes. Se sentant traitées de manière injuste, nombre de petites personnes s exilèrent et un grand chaos s installa dans le pays. La police et l armée tentèrent de faire respecter l ordre et mirent en prison un grand nombre de petites personnes. 66

73 Le Roi se rendit peu à peu compte que sans les petites personnes le pays ne pouvait pas fonctionner de manière correcte et il voulut faire marche arrière. Mais les chefs de l armée et de la police, qui faisaient fortune en dépouillant les petites personnes de leurs biens, s opposèrent au Roi et celui-ci se sentit si faible devant eux qu il renonça à toute action. Le pays sombra dans une misère toujours plus grande jusqu à ce qu un envahisseur ne vienne détrôner le Roi et libérer les petites personnes en affirmant haut et fort que tous les citoyens, petits et grands, avaient désormais les mêmes droits! Qui sont les grandes personnes de ce conte? Ce sont nos cellules. Et qui sont les petites personnes? Ce sont les milliards de virus et de bactéries qui vivent dans notre corps. Tout le drame de Pasteur et ce ceux qui ont suivi ses traces est d avoir voulu discréditer les «microbes» et les éliminer comme s ils étaient des ennemis! Comme l a dit Annick de Souzenelle : «Un bon médecin ne sépare pas le corps et l esprit, en dialogue permanent. Si le médecin ne rentre pas dans ce dialogue, il passe complètement à côté de la vraie médecine. C est un immense sujet, celui-là! On a complètement oublié que la chair et l esprit sont une seule et même réalité. Tant que le médecin n amène pas son patient à entrer dans cette conscience, il travaille contre le microbe, au lieu de travailler avec le microbe. Le système immunitaire utilise les HLA (Human Leukocyte Antigen ou antigènes des leucocytes humains) pour distinguer les cellules du soi et celles du non-soi. Il est appelé à intégrer le microbe, et non pas à le tuer. À l intégrer à l intérieur de l être. Dans ce cas, rien n est démoli autour. Alors que la médecine arrive avec un arsenal de défense qui abîme le corps. Nous sommes dans une médecine extrêmement violente, au lieu d entrer dans 67

74 une intelligence subtile de la matière. Il se peut que le microbe soit l agent qui vient nous rappeler que nous avons à faire un travail sur nous-mêmes, et nous ramène dès lors à l essentiel.» Le fond du problème est que ce ne sont pas les germes qui sont la cause primaire de la maladie! La maladie est causée par une intoxication qui provoque une détérioration des cellules, frayant ainsi le chemin à la prolifération des germes! Les germes ne provoquent pas un état maladif mais se manifestent plus tard, après que le corps a été atteint par la maladie! Les germes des accompagnateurs, toujours présents, et capables de se multiplier dans un organisme malade parce que son fonctionnement est déréglé. Déjà en 1883 John Shaw Billings, l éminent spécialiste de la santé publique, a dit : «Il est important de noter que la simple introduction de microbes dans un organisme vivant ne provoque pas automatiquement leur multiplication et la maladie. La condition de l organisme lui-même a beaucoup d influence sur le résultat.» En 1994, le Dr Willner s est fait injecter du sang d un hémophile H.I.V.+ devant les caméras de la T.V. espagnole, et il a répété la démonstration à San Diego pour la T.V. américaine. Peter Duesberg avait déjà proposé de faire cela en 1990 si on lui garantissait assez de couverture médiatique (mais à l époque, on a traité le Pr. Duesberg de fanatique, de crétin, de fou). Cette technique apparemment suicidaire, de Duesberg et Willner, n est pas nouvelle, déjà, dans les années 1890, alors que le Prix Nobel Robert Koch prétendait vacciner 68

75 contre la tuberculose et le choléra et qu il rentrait triomphal des Indes, accueilli en héros et recevant de l empereur luimême «l Ordre de la Couronne avec l Etoile» l attendait à Munich, un trouble-fête en la personne du vieux professeur d hygiène Max Pettenkofer, qui, en organisant des services sanitaires efficaces avait fait de Munich la ville la plus saine d Europe, et était convaincu, comme Béchamp, et à l opposé de Koch et de Pasteur, que le responsable des infections n était pas la virulence du germe mais surtout un terrain favorable. «Votre bacille ne peut rien, mon cher Koch, ce qui compte, c est l organisme. Si votre théorie était exacte, je serais un homme mort dans les 24 heures.» Il arracha des mains de Koch une éprouvette remplie d une culture pure de germes du choléra, suffisante pour infecter un régiment et, devant ses collègues horrifiés, il en avala tout le contenu! Pour mieux comprendre encore ce phénomène d hystérie collective, fruit d une focalisation générale, voici une histoire vraie qui illustre parfaitement ce délire dans lequel les laboratoires vaccinalistes se posent en messie sauveur de l humanité : Un jour, un habitant de la ville de Seattle (USA) découvre que son pare-brise est griffé. Il fait sa déposition au commissariat du quartier. Le lendemain, un voisin, apprenant les faits, découvre, lui aussi qu il a été la cible du même vandale. Un autre voisin examine sa voiture et c est ainsi que de voisin en voisin, le commissariat se retrouve rapidement envahi par des plaintes similaires. D abord les journaux, puis les radios, puis les chaînes de télévision répercutent la nouvelle. Les autres régions sont progressivement touchées par le phénomène. On ne pense plus que le coupable est un individu, mais qu il s agit plutôt 69

76 d un phénomène collectif inquiétant. Jusqu au Président Eisenhower qui charge une équipe d experts d élucider ce mystère. Deux causes furent envisagées : des retombées dues aux récents essais nucléaires (ceux effectués par les Russes bien-sûr!!!), ou des gouttes d acides provenant du revêtement des autoroutes avec un produit nouveau! Finalement, cette «épidémie de virus du pare-brise» prit fin lorsqu on apprit qu il n y avait pas plus de pare-brise griffés qu auparavant. En fait, il s agissait d un cas isolé : quelqu un avait observé son pare-brise sous un éclairage particulier et avait constaté qu il était griffé. La presse ayant grossi l information, chaque automobiliste s était mis à examiner consciencieusement le pare-brise de sa voiture et avait constaté également sa détérioration. L idée n était venue à personne que le pare-brise d une voiture utilisée depuis un certain temps était normalement griffé. En observant minutieusement les pare-brise, on avait simplement mis en évidence un fait qui n avait jamais été relevé auparavant! Et il en est ainsi pour les autres «épidémies» : Les virus ont toujours existé, certains ont été répertoriés, d autres non. Cependant, si on a depuis longtemps observé la présence spécifique de tel ou tel virus ou microbe pour tel ou tel type de maladie, il n existe aucune preuve causale de la maladie par le virus, seulement une forte croyance, un dogme partagé par la quasi-totalité des médecins (évidemment, lors de leurs études, ils ont tous été conditionnés de la même manière!). Les chercheurs encore obnubilés et aveuglés par les travaux de Pasteur n ont fait que mettre en évidence certains virus que l on trouve plus couramment chez les malades souffrant de déficiences immunitaires, et se sont imaginé qu ils pourraient bien être la cause des maladies! 70

77 Oui, les microbes sont nos alliés plutôt que nos ennemis. Actuellement, des grands thérapeutes comme par exemple l Américaine Ann Wigmore, disent que : «les bactéries, virus et parasites ne sont pas des choses qui «apparaissent» de temps en temps, mais sont, en fait, partout dans l organisme. Ils ne devraient pas être considérés comme des «méchants» parce qu ils sont des éléments naturels des processus de la Nature. Ils sont toujours présents mais ne deviennent actifs que lorsqu il y a pourriture et mort. En fait, c est de la pourriture et de la mort (des toxines) qu ils se nourrissent. Quand quelque chose n est pas sain et n est pas en accord avec l équilibre naturel de l organisme, il est «composté» par des équipes de nettoyage composées de virus, de bactéries et de parasites». Ainsi donc, en bloquant l immunité cellulaire, les vaccins et médicaments chimiques contribuent à affaiblir les défenses de l organisme. Les germes recherchent leur habitat naturel le tissu malade sans être eux-mêmes la cause de la maladie du tissu. Par exemple, les moustiques recherchent l eau stagnante, mais ils ne sont pas la cause qu une mare d eau est stagnante! Dans la même optique, on pourrait tout aussi bien accuser les mouches d êtres les responsables de nos ordures et décider de faire la guerre aux mouches comme l on fait la guerre aux virus à grands coups de vaccins et thérapeutiques dans une agitation des plus fébriles! Diriezvous également que, puisque l on retrouve quasiment toujours des policiers et ambulanciers sur les lieux des accidents, ceux-ci en sont responsables? Non bien-sûr, cela serait absurde. Eh bien, ce n est pas moins absurde de croire que les microbes, virus ou autres bactéries sont responsables des maladies parce qu on les 71

78 retrouve eux aussi très souvent sur les lieux de «l accident»! Thomas Sydenham, surnommé l'«hippocrate Anglais» a exprimé tout le concept de maladie en une simple phrase : «La maladie n est rien d autre qu un effort fourni par le corps pour se débarrasser de ses matières morbides.» Dans le livre L humanité survivra-t-elle à la médecine? le docteur Michel ODENT montre comment les idées sur la naissance ont évolué au fil des ans. Il écrit : «Quand nous faisons référence à la bactériologie moderne le mot «révolution» n est pas trop fort. L Homo Sapiens peut être présenté maintenant comme un écosystème avec une interaction constante entre les milliards de cellules qui sont le produit de nos gènes (l hôte) et les milliers de milliards de micro-organismes qui colonisent l hôte. La révolution microbiome (l ensemble des microorganismes qui vivent en nous) est à l origine d une nouvelle façon de visualiser le système immunitaire, qui a besoin de stimulations pour se développer. Nous sommes en train d apprendre que notre santé et nos comportements sont fortement influencés par notre microbiome. On sait aujourd hui que notre flore intestinale représente 80% de notre système immunitaire.» Michel ODENT a connu l époque où le bébé naissait dans un environnement stérile, médicalisé à l extrême et était lavé, désinfecté (notamment avec des gouttes de nitrate d argent dans les yeux, ce qui donne tout de suite l information au nouveau-né que la douleur est inévitable sur la Terre!) puis mis dans un berceau loin de sa mère. La peur des microbes était omniprésente et conditionnait les gestes des intervenants. 72

79 Peu à peu, les idées ont changé et l importance d une naissance dans laquelle on laisse la mère faire comme elle l entend, puis, peut accueillir le bébé sur son ventre pour lui donner le sein aussitôt, s est de plus en plus imposée comme une voie respectueuse de la nature. On a compris que l enfant a besoin de l environnement bactérien de sa mère et qu il est aberrant de tout stériliser. C est d ailleurs l un des problèmes que créent les césariennes, car l enfant ne reçoit pas, en passant par le vagin de sa mère en naissant, son microbiome, et il sera ainsi affaibli dans la structuration de son système immunitaire. Reconnaître la nécessité d'un certain contact de l'homme avec ses racines est peut-être une façon de préciser la nature de concepts jusqu'alors difficiles à définir tels que ceux de nature humaine, d'aliénation et de déshumanisation. Ces deux derniers concepts ne seraient rien d'autre que la séparation de l'être humain de toutes ses racines. Les conditions habituelles de la naissance dans les pays industrialisés sont inhumaines parce qu'elles impliquent une séparation mère-enfant et parce que le couple «mère-enfant» est lui-même séparé «radicalement» de tout ce qui évoque les origines de la vie. Constater que des gens, au nom de leurs croyances intellectuelles, se donnent le droit d agir pour faire diminuer la population mondiale, quelle tragédie! Quand on apprend que la Fondation de Bill Gates a inoculé à des milliers de femmes africaines un vaccin contre le tétanos qui était porteur de substances rendant toutes ces femmes stériles, on croit rêver! Mais il est difficile, pour le commun des mortels, d imaginer que des êtres aussi gravement déshumanisés puissent exister et vouloir contrôler l humanité. Cela semble tellement incroyable que bien des gens préfèrent 73

80 traiter de «complotistes» les lanceurs d alerte afin de continuer à dormir dans l illusion du «tout va bien, nous gérons la situation!» que répètent en boucle les politiciens, les experts, les journalistes et tous ceux qui, tranquillement, mènent les êtres humains vers une vie d esclaves consentants. Le banquier Morgan a déclaré au Sénat américain : «Dieu a mal fait son travail nous devons donc prendre les choses en mains!» Avec quelques ploutocrates comme Bill Gates, Rockfeller et Rothschild, ils planifient en toute impunité de réduire drastiquement la population mondiale. On croit rêver! A propos de l immunité, une jolie petite histoire de souris : Au cours d une expérience, un scientifique remarqua un jour que 50% de ses souris étaient mortes de maladies infectieuses. Le scientifique se décida à améliorer progressivement la qualité de la nourriture qu il donnait à ses animaux. A chaque amélioration apportée à la nourriture correspondait une diminution des décès dus aux maladies infectieuses. En fin de compte le scientifique parvint à mettre au point une alimentation des souris qui réduisait le taux de décès par maladies infectieuses à zéro. Voilà en quoi consiste une véritable immunité de groupe (HerdImmunity) sans danger et efficace. Qu est-ce que cette histoire de souris peut nous apprendre au sujet de l immunité chez les êtres humains? Si les souris peuvent être immunisées par une bonne nourriture, de quoi les êtres humains ont-ils besoin pour leur immunité? 74

81 Retournons mentalement 250 ans en arrière et essayons d imaginer comment on vivait dans une grande ville. Les immondices, les animaux morts, les déjections animales tout était jeté à la rue et y pourrissait. Là où on avait placé des égouts, les tuyaux étaient fragiles, se brisaient facilement et laissaient s écouler le liquide dans les arrivées d eau potable sous faible pression. La nourriture était la plupart du temps peu variée. Au cours de certaines saisons, aucune nourriture fraîche n était disponible. L hygiène se résumait souvent à un bain annuel. Les gens les plus pauvres vivaient dans des maisons surpeuplées et guère ventilées. Ces conditions commencèrent à changer vers 1750 mais persistèrent jusqu à un certain degré jusque dans les années Qu a-t-on réalisé? Qu avons-nous appris par rapport à l immunité? * L immunité s est améliorée parce qu on a commencé à nettoyer les étables. * L immunité s est améliorée parce qu on a commencé à nettoyer les rues. * L immunité s est améliorée grâce à de l air plus pur, ainsi qu à la ventilation des maisons. * L immunité s est améliorée grâce au perfectionnement de la plomberie qui a empêché que l eau potable soit contaminée par les eaux usées. * L immunité s est améliorée grâce à l approvisionnement en nourriture fraîche tout au cours de l année. 75

82 * L immunité s est améliorée grâce aux perfectionnements apportés à l hygiène générale. * L immunité s est améliorée grâce à un contrôle plus efficace des insectes. Pour être très clair, nous disons que l immunité naturelle existe bel et bien. Cette immunité naturelle est l apanage de tous ceux qui s arrangent pour maintenir l équilibre chimique cellulaire de leur corps, sans qu il soit nécessaire d avoir fait telle ou telle maladie ou d avoir subi telle ou telle vaccination. Est-ce qu un vaccin qui introduit des ordures dans le corps est susceptible d améliorer l immunité? La meilleure des immunités ne serait-elle pas celle que l on peut obtenir sans vaccins? Le docteur Larry PALEVSKY, pédiatre, s exprime ainsi : «Quand j ai fait mes études médicales, on m a appris que les vaccins étaient complètement sans danger et tout à fait efficaces, et je n avais aucune raison de croire le contraire. Au cours des années qui suivirent, j ai continué à pratiquer la médecine et à utiliser les vaccins, pensant que ma pratique était en parfait accord avec ce qui m avait été inculqué. Mais au fur et à mesure que les années passaient, je commençais à me rendre compte au travers de mon expérience, des lectures que je faisais au sujet des vaccins, des faits que me rapportaient des parents, que tout cela était bien différent de ce que j avais appris à la faculté de médecine et au cours de mes stages. Je me rendis compte que d autres confrères partageaient mes inquiétudes par rapport au fait qu il n avait pas été clairement démontré, en fonction de la littérature mise à jour sur la question, que les vaccins étaient parfaitement sûrs et efficaces. J eus également l attention attirée par le fait que les ingrédients des vaccins 76

83 n avaient pas été correctement testés, que les groupes témoins n avaient pas été judicieusement établis, que les conclusions qui avaient été tirées quant à la sécurité et à l efficacité des vaccins ne correspondaient pas aux normes et critères scientifiques qui m avaient été enseignés. Si je puis m exprimer sur un plan personnel, je voudrais dire que quand j ai reçu un Prix à la conférence internationale du NVIC (Une ligue pour la liberté des vaccinations) à Washington, je n ai pu m empêcher de retenir mes larmes. J ai tenté de m exprimer pour avouer au public comment je me suis senti quand j ai réalisé qu en vaccinant des milliers d enfants innocents d une manière routinière à ma clinique, j avais probablement provoqué des dégâts chez beaucoup d entre eux. C était très dur pour moi d accepter cela sur les plans intellectuel et émotionnel. Il est tragique de constater que la plupart des médecins sont beaucoup trop arrogants pour pouvoir envisager qu il existe une possibilité que quelque chose ne tourne pas rond avec les vaccins. La plupart des pédiatres sont conditionnés à dire aux parents que les problèmes liés aux vaccins relèvent de pures coïncidences. Mais comment se fait-il qu il y ait tant de «coïncidences»? Ça me brise le cœur, parce que je vois tellement d enfants dont le développement était parfaitement normal, qui étaient en parfaite santé et qui parlaient et puis tout d un coup plus de voix, plus de contact possible, ou alors ce sont des convulsions, de l asthme, des allergies. Les parents de ces enfants ne savent plus où aller parce que leurs médecins leur disent qu ils ne savent pas de quoi ils parlent. Pourtant ces enfants sont bien réels. La littérature montre cependant clairement que le système immunitaire des enfants vaccinés est modifié. Tout spécialement si la vaccination a lieu avant un an ou parfois même le premier jour. Cette 77

84 littérature existe bel et bien. C est de l excellente littérature scientifique. Elle montre que de plus en plus d enfants souffrent de maladies chroniques, de troubles de leur système immunitaire. Grâce aux fonds recueillis par le NVIC, il a été possible de faire une toute première étude comparant des enfants vaccinés à des enfants partiellement vaccinés et à des enfants non vaccinés. L étude portait sur les allergies, l asthme, l eczéma et le rhume des foins. Elle a été publiée dans le Journal of Allergy and Clinical Immunology en avril Elle a fait apparaître que c étaient les enfants complètement vaccinés qui présentaient le plus grand nombre de ces maladies et les non vaccinés qui présentaient les chiffres les plus bas. Un des premiers arguments qu avancent ceux qui veulent promouvoir les vaccinations est l effet barrière ou «immunité de groupe». Il est un fait que la vaccination ne vous empêche nullement d avoir des bactéries ou des virus dans le nez, dans la gorge, dans les intestins, sur la peau, sur le corps. Mais beaucoup de personnes ne comprennent pas ce fait. On leur a fait croire que si elles sont vaccinées, elles ne transporteront plus de virus et dès lors les autres seront protégés parce que vous êtes vacciné. Ceci n a aucun fondement scientifique. Il est absurde de penser qu un enfant qui a été vacciné ne transporte plus les bactéries ou les virus contre lesquels il a été vacciné. Si, en fait les enfants sont bien vaccinés, pourquoi les parents et les autorités sanitaires craignent-ils que les enfants 78

85 non vaccinés colportent des choses que leurs enfants ne colportent pas, alors qu ils devraient justement se sentir à l aise du fait que leurs enfants sont vaccinés? Vous ne pouvez pas vacciner en croyant que vos enfants sont protégés et en même temps supposer que vos enfants ne sont pas protégés parce que des non vaccinés colportent quelque organisme que personne d autre ne colporte. Cela n a aucun sens. Il y a une chose qui est souvent ignorée, c est le danger potentiel qui résulte de la synergie des vaccins combinés. Ce problème n a jamais été sérieusement étudié. Personne ne sait s il existe des interactions entre les bactéries et les virus qui se trouvent dans les vaccins ou s il y a interaction entre les traces de thiomersal ou de plus importantes quantités d aluminium.» Expert-Pediatrician-Exposes-Vaccine-Myths.aspx Immunité de groupe Il est difficile de penser à un droit plus fondamental que le droit de déterminer ce qui arrive à son propre corps. Forcer une personne à se soumettre à un traitement médical contre sa volonté constitue une violation du droit fondamental de ne pas subir d'agression physique. De tout temps, on a mis en quarantaine ceux qui souffrent de maladies dangereuses. Cela consiste à exiger que les personnes déjà infectées par une maladie restent isolées chez elles ou ailleurs jusqu'à ce qu'elles ne soient plus en mesure d'infecter les autres. 79

86 Mais ce n est pas ce que les promoteurs des vaccins obligatoires demandent. Ils veulent que ceux qui ne sont pas infectés subissent une procédure médicale de vaccination pour minimiser leurs risques d être infectés. C'est une demande beaucoup plus intrusive. La rougeole - la maladie la plus effrayante que les promoteurs des vaccins puissent trouver ne figure même pas sur la liste des maladies pouvant justifier une mise en quarantaine. A juste titre, car elle ne constitue guère une maladie exceptionnellement dangereuse dans les pays développés. Bien avant que le vaccin soit disponible, le taux de mortalité était tombé à environ 1 cas sur et la rougeole était considérée comme une maladie bénigne de l enfance que presque tout le monde a contractée. Comment se fait-il que, tout à coup, la rougeole soit passée d'une maladie qui ne méritait même pas une quarantaine obligatoire pour les personnes infectées à une autre qui a généré une hystérie massive et des demandes d'intervention médicale forcée bien plus intrusive contre les personnes non infectées? La théorie de l'immunité de troupeau induite par le vaccin n'est pas aussi solide que ses partisans voudraient nous le faire croire. AW Hedrich avait proposé l'idée pour la première fois en 1933, après avoir observé que les épidémies de rougeole ont été réprimées lorsque que 68% des enfants avaient contracté le virus de la rougeole. Cette observation n a rien à voir avec la vaccination, le vaccin antirougeoleux n ayant même pas encore été mis au point. 80

87 C'est une distinction importante pour plusieurs raisons. Tout d abord parce que l'immunité conférée par la rougeole dure toute la vie, contrairement à celle conférée par la vaccination. Cela signifie que le taux de vaccination de 90% ne correspond pas à 90% de la population étant immunisé. Comme le dit le docteur Russell Blaylock : Ce n'est que relativement récemment que l'on a découvert que la plupart de ces vaccins perdaient leur efficacité 2 à 10 ans après leur administration. Cela signifie qu'au moins la moitié de la population, à savoir les babyboomers, n'a bénéficié d'aucune immunité induite par le vaccin contre l'une de ces maladies pour lesquelles ils avaient été vaccinés très tôt. En substance, au moins 50% ou plus de la population n était pas protégée pendant des décennies. Si nous écoutons la croyance des vaccinalistes du jour, nous risquons tous de voir ressurgir des épidémies massives si le taux de vaccination tombe au-dessous de 95%. Pourtant, nous vivons tous depuis 30 à 40 ans avec 50% ou moins de la population bénéficiant d une protection vaccinale. En d autres termes, l immunité collective n existe pas aux Etats- Unis depuis plusieurs décennies et aucune épidémie de résurgence n a eu lieu. L'immunité de groupe induite par la vaccination est un mensonge utilisé pour effrayer les médecins, les responsables de la santé publique, les autres membres du personnel médical et le public afin qu ils acceptent les vaccins. Dire que les vaccins vont protéger les personnes médicalement est totalement faux. Je dirai simplement ceci : personne n est obligé de se vacciner ou de vacciner ses 81

88 enfants afin de protéger les plus vulnérables sur le plan médical parmi nous. Ma propre fille est handicapée intellectuellement et souffre de convulsions. Une grande partie du monde extérieur est un endroit dangereux et effrayant où elle pourrait facilement être gravement blessée. Pourtant, je ne songerais jamais à utiliser la force pour obliger les personnes de mon entourage à rendre le monde sans danger pour ma fille. La protéger est mon travail et celui de mon mari, pas celui de tout le monde! Je doute fort que ceux qui font la promotion de cette ligne de pensée aient réellement réfléchi aux implications de ce qu'ils demandent : obliger tout le monde à agir pour s'adapter aux personnes les plus fragiles sur le plan médical, à tout moment et dans tous les espaces. Ce qu ils demandent a des implications bien au-delà des vaccins. S ils croient réellement que le fait de ne pas être vacciné constitue une forme d agression contre les autres, alors pourquoi limiter leurs demandes aux enfants? Pourquoi devrions-nous, ainsi que la grande majorité des adultes américains, être dispensés de l'exigence d'être parfaitement à jour sur tous les vaccins que le CDC et ses acolytes de l'industrie pharmaceutique ont décidé d'adopter? Ne commettons-nous pas une agression tous les jours en exposant des gens à des maladies que nous ne connaissons pas encore mais que nous pourrions éventuellement contracter? Le résultat final n a rien à voir avec la science des vaccins, ni avec l immunité de troupeau, ni avec des déclarations concurrentes concernant la sécurité des vaccins et les effets nocifs de ces vaccins. Cela n'a pas non plus à voir avec la gravité ou non des maladies comme la rougeole. Le 82

89 fondement est que vous n'avez pas le droit d'imposer une procédure médicale à une autre personne. Vous êtes libre de faire ce que vous voulez avec ce qui vous appartient - et les autres personnes ne vous appartiennent pas. Vous ne les possédez pas et vous ne prenez pas de décisions concernant leur corps et leur vie. Vous pouvez les exclure de votre propriété si vous le souhaitez, mais vous ne pouvez pas les forcer à se soumettre à des procédures médicales ou non médicales contre leur volonté. Le droit à l'intégrité physique est le plus fondamental de tous les droits de l'homme. Bretigne Shaffer Source: ZÉRO US décès par rougeole dans 10 ans, mais plus de 100 décès par vaccin contre la rougeole ont été rapporté Alors que le débat sur la rougeole et le vaccin antirougeoleux atteint une frénésie sur Internet, il est important de présenter des faits sur la tempête de feu qui fait rage actuellement dans le débat sur la rougeole. Voici donc quelques faits facilement vérifiables concernant les décès associés à la rougeole aux États-Unis au cours des 10 dernières années et les décès associés aux vaccins antirougeoleux au cours de la même période de 10 ans. 83

90 Premièrement, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) tiennent un compte hebdomadaire des épidémies, y compris des décès. Selon une déclaration de la docteure Anne Schuchat, directrice du Centre national de l'immunisation et des maladies respiratoires du CDC, dans un article de l'associated Press : Depuis 2003, aucun décès par rougeole (sic) n a été signalé aux États-Unis. Les rapports hebdomadaires de la CDC sur la morbidité et la mortalité (MMWR) depuis cette date n ont pas non plus révélé de décès par rougeole. Et bien que les autorités sanitaires accusent les enfants non vaccinés d être responsables des épidémies de rougeole au cours des dernières années, lorsque vous mentionnez le fait que personne ne meurt de la rougeole aux États-Unis, elles n'hésitent pas à se retourner et à prétendre que les vaccins ont éliminé la mortalité par rougeole (même s'ils ne peuvent pas éliminer la maladie elle-même apparemment.) Outre la contradiction évidente entre le raisonnement et une telle affirmation, les preuves historiques ne la corroborent pas non plus. Qu'en est-il des décès associés au vaccin antirougeoleux au cours de la même période? Le gouvernement des États-Unis tient une base de données de rapports appelée Système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS). La base de données est accessible au public et il existe un portail de recherche que le public peut utiliser sur Medalerts.org. 84

91 Nous avons effectué une recherche sur une période de dix ans pour les décès déclarés avec les vaccins antirougeoleux, y compris quelques-uns qui ne sont plus en production. Le résultat de la recherche comprenait 108 décès au cours de cette période, associés à quatre vaccins antirougeoleux différents vendus aux États-Unis au cours des 10 dernières années. Aujourd'hui, on ne peut acheter qu'un vaccin antirougeoleux associé aux vaccins antiourlien et antirubéoleux (vaccin RRO). Lors de la recherche du vaccin RRO au cours des 10 dernières années, 96 décès ont été signalés : Cette base de données ne contient que les décès signalés au cours de la période considérée. Par conséquent, son nombre est probablement bien inférieur à celui des décès réels, car la plupart des médecins et des autorités de santé estiment que les vaccins sont sans danger et n'attribueraient normalement pas un décès à un vaccin. L'autre endroit où trouver des faits sur les blessures et les décès dus au vaccin antirougeoleux est d'examiner les règlements du gouvernement des États-Unis concernant les blessures et les décès dus au vaccin RRO. Le public américain ignore que les fabricants de vaccins bénéficient d'une immunité juridique contre les poursuites devant un tribunal civil pour blessures et décès liés au vaccin depuis

92 Si quelqu'un est blessé ou tué par un vaccin, il doit poursuivre le gouvernement des États-Unis devant un «tribunal du vaccin» spécial. Le ministère de la Justice publie des rapports trimestriels sur les réclamations et les règlements, et vous pouvez rechercher des règlements de vaccins spécifiques sur le site Web des tribunaux fédéraux des États-Unis. La recherche ici de «rougeole» renvoie à 111 revendications réglées pour le vaccin ROR depuis Certaines concernent des règlements pour décès dus au décès du vaccin ROR, tels que déterminés par le juge. Il faut plusieurs années pour gagner un procès devant ce tribunal du vaccin. Cela ne représente donc probablement qu'une infime fraction des blessures et des décès réels dus au vaccin ROR. Conclusion : L'enthousiasme pour le vaccin antirougeoleux repose en grande partie sur la peur et les croyances. Après avoir publié quelques articles sur le problème de la rougeole et reçu des centaines de commentaires, il est devenu très clair pour nous que ceux qui ont une opinion arrêtée sur le vaccin antirougeoleux sont davantage basés sur la peur et les convictions que sur des faits ou science. Toute tentative de ces partisans du vaccin d'imposer leurs convictions au reste du public américain doit être vigoureusement combattue. Brian Shilhavy, éditeur / référence de Health Impact News 86

93 VACCINER, UN ACTE MEDICAL? A toutes les époques de l histoire, la médecine a consisté entre un échange entre le médecin et le patient. Jamais, avant l ère vaccinale, n a-t-on vu un médecin donner à tous ses patients le même traitement, le fondement même de la sagesse médicale étant de tenir compte de chaque patient en le traitant comme un individu unique. Car c est la réalité : chaque être humain est différent des autres. Il a ses particularités, ses forces et ses faiblesses, et le rôle de médecin est d adapter tout traitement à son patient en tenant compte de sa situation personnelle. Un médecin qui donnerait à tous ceux qui viennent le voir le même traitement serait vite traduit devant les tribunaux! Alors vacciner, est-ce un acte médical ou non? Marc Jaspard, chimiste-biologiste, s écrie : «Quant à l éviction scolaire des enfants non vaccinés, elle me ferait rire si ce n était si triste. Cela veut dire qu on craint que les nonvaccinés contaminent les vaccinés? Ceci démontre l ineptie des vaccinations! Ce serait plutôt l inverse, car, en vaccinant une personne en bonne santé, on en fait un malade chronique, n en déplaise à ceux qui «croient» le contraire! C est de cette manière que des enfants vaccinés contaminent leurs parents en provoquant chez l adulte une maladie grave. Au sujet de la rougeole, l OMS considère que le risque de contracter la rougeole est 15 fois plus important chez les vaccinés que chez les non-vaccinés! Le vaccin est avant tout une machine à fric!» et Michel Dogna : «La sagesse, et sans aucun doute le meilleur moyen pour échapper aux épidémies, est de veiller à entretenir et renforcer nos défenses 87

94 immunitaires par des moyens naturels que les plantes nous offrent depuis la nuit des temps, mais que l on nous a amené à ignorer pour des raisons bassement mercantiles.» La Chine est l un des pays au monde qui se conforme le plus aux programmes de vaccinations. En Chine, le vaccin contre la rougeole est obligatoire. Alors pourquoi ce pays a-til connu plus de 700 épidémies de rougeole rien qu entre 2009 et 2012? La réponse la plus évidente est que les vaccins contre la rougeole sont tout simplement inefficaces. Qui a prétendu ces maladies enfantines dangereuses? Devinez?!? Nos grands-mères savaient toutes très bien gérer simplement les maladies enfantines en maintenant l enfant bien au chaud à la maison et en lui donnant des bouillons de légumes uniquement. Une médecine digne de ce nom devrait savoir que les maladies infantiles sont des étapes de mise en place des défenses immunitaires d organismes en cours de développement. De plus, elles participent à la structuration psychique de l enfant. Donc, empêcher ces maladies est une grave entrave au développement juvénile et une fragilisation du futur potentiel vital des jeunes. Didier Raoult, Directeur et Emilie Javelle, Médecin en thèse scientifique : «Aujourd'hui la rougeole» Quelques extraits : Emilie Javelle : «On sait qu avec la rougeole, le fait d avoir des anticorps ne signifie pas qu on est forcément protégé contre la maladie. Les échecs vaccinaux secondaires : des gens qui ont été vaccinés correctement, qui ont eu deux doses, qui ont une documentation d anticorps dans le sang qui protègent normalement contre la rougeole, et qui font 88

95 quand même la maladie. Ces échecs sont peut-être dus au fait que ces anticorps qui ciblent une souche vaccinale ne sont pas efficaces contre les génotypes du virus qui circulent actuellement» Didier Raoult : «Il est possible, pour la rougeole comme pour la grippe, qu il faille un mélange de souches de différentes natures dans les nouveaux vaccins, et ne pas refaire le vaccin qu on fait depuis des décennies, pour faire face au fait qu il y a une telle pression de sélection sur la souche initiale, qu il émerge des souches qui sont résistantes à ce vaccin. C est un même mécanisme que celui de la résistance aux antibiotiques» Didier Raoult : «Maintenant cette année, on a eu un interne qui a fait une rougeole alors qu il avait de l anticorps extrêmement élevé. Ce n est pas aussi simple qu il suffit de vacciner tout le monde et qu il suffit d avoir des anticorps, il y a la variation des souches. Les souches qui émergent ici avec notre vaccin, ne sont pas les mêmes que celles qui apparaissent en Chine, et dont la souche est différente» Emilie Javelle : «Il y a des pays qui avaient une excellente couverture vaccinale, je pense à la Mongolie qui avait une couverture de 97%, et qui a quand même eu en 2015/2016, une épidémie majeure et qui a été responsable du plus fort taux d incidence de la rougeole par rapport à d autres pays qui avaient eux aussi une bonne couverture vaccinale. Les dernières années, des pays qui avaient réussi à maintenir une couverture vaccinale à plus de 95% pendant 10 ans, ont quand même vécu des épidémies majeures, comme c était le cas en Russie ou au Sri Lanka» La vaccinologie est incompatible avec l exercice naturel de la profession médicale! Un médecin digne de ce 89

96 nom doit tenir compte de chaque patient, tel qu il est avec ses idiosyncrasies (ses particularités qui font de lui un être humain unique) et il ne peut pas se muer en robot sans âme, en machine à prescrire ou à vacciner! Comment a-t-on pu parvenir à déshumaniser la médecine au point de vacciner au pistolet vaccinal sans aucun égard pour ceux que l on ne considère plus comme des êtres humains à part entière mais comme du bétail à marquer au fer rouge? Comme le dit un bulletin de l ISPN : «Ce débat est sociétal et juridique avant d être scientifique. Ce n est pas un débat sur la vaccination. C est un débat sur le respect des règles par les pouvoirs publics et par l industrie pharmaceutique. En effet, la notion essentielle de la discussion est «l obligation vaccinale».» De quoi parle-t-on au fond? D une règle qui veut que toute personne qui n a pas fait vacciner son enfant avec les vaccins voulus par l Etat, est considérée comme délinquante et risque l amende et la prison. Cela veut dire que la société française, représentée par ses parlementaires qui ont voté cette loi, considère les personnes qui ne font pas vacciner leurs enfants comme des citoyens dangereux méritant la prison. L Etat use donc de toute l étendue de son pouvoir et de sa légitimité pour contraindre les citoyens à se faire vacciner contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite. Imaginez-vous une seconde être un juge devant une jeune mère de famille tenant un nourrisson dans ses bras, inquiète parce qu elle ne veut pas que son enfant soit vacciné contre l hépatite B, ou un supervaccin avec de l aluminium. La condamneriez-vous à six mois de prison? A un mois? Un 90

97 jour? Et le juge qui ne l aurait pas condamnée à la prison mériterait-il, lui aussi, d être condamné? Si vous espérez que les vaccins font l objet d une évaluation sérieuse, vous êtes victime d une regrettable croyance ; depuis 200 ans que les vaccins ont été inventés par ce cher Pasteur, il en va ainsi, faisant de nous et surtout de nos enfants de simples cobayes. Il faut savoir qu aucun médicament, ni même aucun cosmétique ne seraient légalement autorisés à la vente avec un cahier des charges aussi laxiste, ceci ramenant tous les vaccins à de simples produits expérimentaux, et la vaccination en général, à la plus grande expérimentation sans consentement jamais réalisée dans l histoire de l humanité. Voici les quatre raisons majeures qui permettent d affirmer cela : 1 JAMAIS on ne compare l effet des vaccins avec celui d un vrai placebo (substance neutre), opération basique pour toute expérimentation médicamenteuse. En fait, on inocule d autres substances ou vaccins connus pour leur grande toxicité en tant que (faux) placebo ; cette façon de procéder «dilue» les effets collatéraux du nouveau vaccin puisque, par contraste, les effets toxiques du faux placebo se trouvent ainsi mis en valeur. Cette supercherie permet aux fabricants de conclure que «le nouveau vaccin a un profil de sécurité acceptable par rapport aux (faux) placebo». Un des pseudo-arguments scandaleux des officiels pour justifier la non réalisation d études comparatives réellement scientifiques, est de décréter 91

98 que cela ne serait pas éthique (quel culot!!!). Mais dire cela, revient à poser en postulat, sans aucune preuve scientifique, que globalement il est évident que le vaccin fait forcément plus de bien que de mal. Une VRAIE Science ne doit jamais refuser de faire face à des vérités dérangeantes qui risquent de nuire à des intérêts financiers en jeu. On est donc ici dans un système hypocrite qui estime plus éthique de préserver le chiffre d affaire de Big Pharma, quitte à entraîner de la casse parmi la population ainsi réduite au niveau d animaux de laboratoire. 2 Il n y a jamais aucune étude sur les effets secondaires des vaccins à long terme. On sait pourtant que les maladies auto-immunes post-vaccinales peuvent prendre des mois voire des années pour se déclarer. Par exemple, les effets secondaires de Gardasil n ont été évalués que sur seulement 14 jours après chacune des doses ; pour Engerix B (vaccin hépatite B), 5 jours seulement ; pour Twinrix (vaccin anti-hépatite B et A imposé aux professionnels de santé) 4 jours seulement selon des documents confidentiels de la firme. Et là aussi, ce sont des vaccins contenant notamment de l aluminium. 3 Contrairement aux autres médicaments, les vaccins sont dispensés de la moindre analyse pharmacocinétique. Cette analyse est pourtant capitale puisqu elle consiste très précisément à étudier le devenir et la répartition des différents composants du médicament une fois administré (donc : comment les composants se diffusent, où ils vont se loger, s ils persistent ou non, et 92

99 si oui, où et pendant combien de temps, comment ils sont métabolisés, comment ils sont éliminés et par quelle voie etc.). Ce genre d études serait pourtant d autant plus indispensable que, contrairement aux médicaments, en cas d effets indésirables, une fois que c est injecté, c est irréversible! Si cela avait été réalisé, des dizaines de milliers de cas de maladies dégénératives graves auraient pu être évités. 4 Plus grave encore, les vaccins sont dispensés (là encore contrairement aux autres médicaments) de tests destinés à évaluer leurs potentiels cancérogène, mutagène et tératogène. Il s agit de leur capacité d induire un cancer, une mutation de notre ADN (dont certaines débouchent aussi sur des cancers) et de maladies dans la descendance (pendant que l on préconise désormais des vaccinations aux femmes enceintes contre la grippe et bientôt contre la coqueluche! Les notices francophones ne mentionnent plus que les vaccins sont dispensés de ces tests, sans doute pour ne plus trop rebuter les patients, alors que les notices américaines des vaccins identiques, de même composition, continuent, elles, à le mentionner. Ce passe-droit est d autant plus scandaleux que les vaccins contiennent différents composants notoirement cancérogènes dont le pire, le formaldéhyde, épinglé par le CICR! Si ces études avaient été réalisées de façon rigoureuse et indépendante, vaccin par vaccin, avant de comparer des populations ayant reçu plusieurs types de vaccins à la fois, et que ce genre d études avaient réellement montré que la santé des gens vaccinés n est pas sensiblement moins bonne que 93

100 celle des gens réellement non vaccinés, alors et seulement alors, cela aurait un sens et ce serait éthique de promouvoir la vaccination. Alors et seulement alors, on pourrait dire que la vaccination n est pas expérimentale et qu elle a réellement été évaluée scientifiquement. Alors et seulement alors, les experts officiels seraient crédibles quand ils affirment que la vaccination n est pas dangereuse. Mais compte tenu de ces carences graves concernant TOUS les vaccins, et de l attitude coupable des pouvoirs publics qui consiste à promouvoir cette expérimentation humaine sans consentement, il est légitime de déclarer illégale et contraire au code de Nuremberg cette pratique criminelle. Oui, qui se souvient du Code de Nuremberg? Il a été rédigé suite aux atrocités expérimentales des deux guerres mondiales : «En 1948, le tribunal allié, réuni à Nuremberg, a examiné les pratiques des médecins nazis. Ont été considérés comme crime contre l humanité les essais thérapeutiques réalisés : * Sans le consentement libre des sujets, * Constituant une menace pour leur vie ou leur intégrité physique, * Même si l essai avait pu être motivé par un besoin de santé publique. Les médecins reconnus coupables ont été exécutés. 94

101 Médecins, journalistes, avocats, hommes ou femmes politiques, adolescents, futurs parents, malades chroniques, voyageurs, nous sommes tous concernés et nous devons, sur base de ces carences réglementaires graves, savoir désormais quoi exiger, quoi dire devant les tribunaux et quoi modifier au niveau des législations concernées. L avenir, la santé et l intégrité des générations futures dépendront en grande partie de notre capacité collective à exiger et à obtenir ces mises aux normes réglementaires.» 95

102 PASTEUR, GALLO ET MONTAGNIER : SCIENTIFIQUES OU FAUSSAIRES? Quel rapport entre les vaccins et le SIDA? Vous allez voir que l histoire se répète. Les mensonges de Louis Pasteur ont été le début d une science manipulée par des intérêts financiers. Sur YouTube : René BICKEL La véritable histoire de Louis Pasteur et Joseph Meister, un merveilleux caricaturiste auteur de plusieurs BD sur les vaccins, montre, documents à l appui, comment Louis PASTEUR a trompé tout le monde en faisant semblant de vacciner contre la rage un enfant soidisant en danger. En trichant allègrement avec la vérité et en utilisant les médias, il commençait le règne de la «pseudoscience», soit une science qui a perdu son âme et laisse les intérêts des marchands prendre le pas sur les faits. Pasteur a été le premier d une longue liste de «scientifiques» qui ont vendu leur âme au diable. Comme le dit le professeur Peter DUESBERG, auteur du livre remarquable L invention du virus du sida : «La science, en cette fin du vingtième siècle, a abandonné toute prétention philosophique et est devenue une affaire commerciale qui modèle la mentalité de ceux qui la pratiquent. Les glorieuses sont plus utilisées comme des moyens d illumination mais comme des moyens d intimidation. Il s agit de faire un pas en avant si l on ne veut pas que la profession de scientifique devienne un club de gens qui mettent leurs contemporains en esclavage». Regardez sur YouTube, L'arnaque du SIDA. Le docteur Etienne de Harven, un très grand scientifique, le premier à avoir montré un rétrovirus en microscopie électronique chez 96

103 des souris leucémiques, résume, de manière magistrale et impeccable, les faits suivants : - Le virus HIV est un «virus fantôme» qui n a jamais été isolé, purifié ni observé en microscopie électronique. - Le sida n a jamais été prouvé comme étant une maladie sexuellement transmissible. - Ce sont des «modes de vie toxiques» qui font baisser l immunité et pas un virus inexistant. Dans la bouche de l un des pères de la microscopie électronique, ces propos sont bouleversants et inattaquables. Des livres comme Les dix plus gros mensonges sur le sida (de Etienne de Harven et Jean- Claude Roussez) et L invention du virus du sida (du professeur Peter Duesberg) confirment les propos du docteur de Harven ainsi que tous les écrits des milliers de chercheurs dissidents qui, dans le groupe Rethinking Aids ont montré l incohérence des thèses officielles sur le sida. Un livre explique de manière détaillée, en touchant plusieurs secteurs de la vie publique, comment une telle tragédie de «fausse science» a pu voir le jour. Nancy Turner Banks, dans SIDA, opium, diamants et empire, le virus de la cupidité internationale montre les rouages d une incroyable machination qui a détruit des milliers de vie au nom d une hypothèse jamais vérifiée. J ai eu le plaisir et l honneur de faire une préface pour la version française de ce livre magistral. Les virologistes, soutenus par des fonds importants par la guerre contre le cancer qu avait déclaré le président Nixon, ont cherché avec ardeur un virus qui serait la cause du cancer. Ils n ont rien trouvé malgré tous leurs efforts et des sommes astronomiques mises à leur disposition. En raison du mode 97

104 vie toxique de nombreux, américains, notamment les homosexuels qui abusaient des antibiotiques et de diverses drogues, des maladies de déficience immunitaires on fait leur apparition. Les médecins, étant formés à reconnaître et traiter les problèmes infectieux du 19 ème siècle, les problèmes de toxicité du mode de vie du 20 ème furent totalement incompris. Robert Gallo en Amérique et Luc Montagnier en France eurent l idée «géniale» (si l on peut dire!) d attribuer tous ces problèmes d immunité déprimée non pas à un mode de vie toxique mais à un rétrovirus qu ils affirmaient avoir découvert : le virus HIV. Ils en firent la cause de la destruction immunitaire qui était en réalité causée par les vaccins, les antibiotiques, les drogues et tous les produits chimiques de l alimentation et de l environnement. Les jeunes homosexuels furent davantage frappés parce qu ils utilisaient des drogues en grandes quantités. Et le sida est toujours resté cantonné dans le groupe des utilisateurs de drogues sans jamais passer dans la population générale des deux sexes comme une maladie infectieuse aurait dû le faire. L industrie pharmaceutique a proposé, pour soigner les dégâts de ce virus inexistant, des produits d une terrible toxicité, aggravant ainsi la destruction de l immunité d innombrables jeunes états-uniens. Il s agit, au nom du profit, d un véritable génocide. Toute la virologie est battue en brèche : avant on vous disait que d avoir des anticorps contre un virus, c est bien! Soudain le test HIV qui est censé mesurer vos anticorps contre ce virus est un signe de maladie! En un mot ce n est plus de la science, c est du commerce de «vente de peur en gros». 98

105 Voyons cela avec une image : disons que quelqu un affirme avoir vu Monsieur Martin parce qu il a vu ses empreintes pointure 42 sur le sol. Vous direz : «Mais cela ne suffit pas pour affirmer qu il s agit de Monsieur Martin. Il faudrait au-moins avoir sa taille et une photographie pour être sûr que c est lui!» Eh bien c est pourtant ce tour de passepasse qu ont réalisé Gallo et Montagnier. Au mépris de toutes les règles de la virologie classique, ils ont affirmé avoir isolé le virus HIV, puisqu ils ont vu son empreinte sur le sol, mais ils n ont jamais pu prouver son existence! Il y a même un prix offert de dollars à celui qui apportera les preuves de l existence de ce virus selon les normes de la virologie classique. Personne n est jamais venu le réclamer. Et l histoire de Kary Mullis, un jeune prix Nobel américain, est instructive. Il demande un jour à ses assistants : «Trouvez-moi l étude qui montre que ce virus HIV existe et cause la baisse d immunité des malades du SIDA!» Les assistants reviennent bredouilles, ils n ont rien trouvé dans toute la littérature scientifique mondiale. Stupéfait, Kary Mullis prend son téléphone et appelle tour à tour le professeur Gallo puis le professeur Montagnier qui sont dans l incapacité totale de répondre à sa demande! Dans son livre, Nancy Turner Banks montre que, dans d autres secteurs que la médecine, l argent mène le monde. Sont mis en évidence les trafics de drogues illégales organisés par les membres de la «ploutocratie», soit ceux qui tiennent les rênes du pouvoir en coulisse des dirigeants politiques. Ils gèrent aussi le marché de l or et des pierres précieuses. 99

106 L histoire du sida nous apprend bien des choses sur le monde des vaccins car on y retrouve les mêmes manipulations et mensonges. Le film The house of numbers que l on peut voir sur internet (Youtube) donne 100% raison aux dissidents qui, comme Peter Duesberg, ont toujours combattu la thèse virale du sida. Le livre de Rebecca CULSHAW Théorie du VIH, incohérence scientifique! montre aussi les faits en s appuyant sur des preuves mathématiques et scientifiques irréfutables. Quelle est la seule défense des partisans de la doctrine officielle? Ils se contentent de «diaboliser» ceux qui leur résistent mais sans répondre à aucun de leurs arguments! Le sida est devenu une affaire si juteuse que la quasi-totalité des groupes d aide aux malades du sida sont financés par l industrie pharmaceutique. Etienne de Harven a dit : «Le prix Nobel attribué à Barré-Sinoussi et Montagnier pour la découverte du virus VIH est une cynique comédie pour tenter de sauver, in extremis, la mise au VIH. Ils savent très bien que cette hypothèse est en train de s écrouler et ils font tout ce qui est «politiquement correct» pour sauver leur grand machin (le VIH). Depuis 25 ans, tout est contrôlé par Big Pharma et jamais le moindre crédit de recherche n a été, dans le monde, accordé à un projet qui aurait l outrecuidance de mettre en doute le rôle causal de ce prétendu VIH. Un rôle que personne n a jamais pu démontrer directement chez un seul malade du sida!» Le test de séropositivité ne fait que montrer la présence d anticorps non spécifiques dans le sang et ne peut absolument pas être considéré comme preuve que le sida va survenir! Les fabricants du test écrivent même sur leur notice 100

107 que «ce test ne peut pas être utilisé pour faire le diagnostic du sida.» Comme le virus HIV n a jamais pu être isolé ou purifié, le test ne montre que la présence d anticorps qui peuvent avoir plus de soixante-dix causes. Ainsi le fait d être enceinte peut donner un test positif! J ai participé à une passionnante rencontre, en juin 2017, à Vers, dans le Gard, lors de laquelle les plus grands noms du groupe Rethinking Aids, soit les médecins et chercheurs qui contestent les dogmes du sida, étaient présents. Vous trouverez sur le site theaidstrap un excellent résumé (en plusieurs langues) des idées de ce groupe qui prouve avec force que les mythes du sida sont sans fondements. J ai fait une vidéo sur YouTube : La science criminelle qui parle de cette rencontre et montre la folie des scientifiques qui ont vendu leur âme aux marchands de médicaments chimiques! Toutes les conférences, en anglais, sont disponibles en texte ou en vidéos sur le site Ces informations sont capitales pour toutes les personnes concernées par la séropositivité et le sida! Car, comme le dit le flyer Sida : le piège (Sur le site theaidstrap) «Au cours des années de l «hystérie sida», de 1987 à 1997, les médecins du SIDA ont accidentellement provoqué la mort par empoisonnement d environ personnes en prescrivant de fortes doses d AZT. Ce fut un véritable génocide iatrogène. Des personnes en bonne santé, simplement parce qu elles avaient un test séropositif présent, furent persuadées de prendre ce médicament mortel. Les 101

108 traitements administrés maintenant sont moins toxiques mais toujours dangereux à long terme, puisque l espérance de vie de ceux qui suivent la nouvelle thérapie HAART est de 45 ans. On a souvent prétendu qu un gigantesque ensemble de recherches démontrait que le SIDA est causé par le VIH. Ce n est cependant pas la répétition constante d un mensonge qui transformera jamais ce dernier en vérité! Demandez à n importe quel virologue de vous fournir les sources qui en constituent la preuve et vous verrez qu il en est incapable. Votre système immunitaire peut être rendu défectueux par la malnutrition, le stress, les drogues ou des médicaments toxiques et même par la transfusion sanguine. Cela occasionne un état de stress oxydant et libère un excès de «radicaux libres» dont l effet désastreux peut donner lieu à un test VIH positif. Si l on vous annonce que vous êtes atteint d une «maladie associée à la définition du SIDA» vous pouvez exiger que l on vous traite spécifiquement pour cette maladie mais ne devez pas accepter pour autant un traitement anti-rétroviral destiné à combattre un virus imaginaire dont on affirmera sans preuve scientifique la présence dans votre sang. L idée selon laquelle le SIDA pouvait se transmettre à tout le monde par des rapports sexuels était de nature politique et s est avérée fausse. Des milliers de médecins et de scientifiques, de journalistes, d experts juridiques et d éducateurs sont à présent persuadés que la théorie selon laquelle le VIH serait la cause du SIDA a un besoin urgent d être réexaminée. Un grand nombre d entre eux pensent que c est la théorie VIH/SIDA, et non le SIDA lui-même, qui constitue la plus grande tragédie médicale du vingtième siècle. 102

109 Si vous apparaissez séropositif à un test, vous devez vous interroger sur ce qui peut en être la cause. Est-ce parce que vous êtes enceinte, vacciné contre la grippe ou auriez eu la rougeole ou l une de ces 70 affections susceptibles de provoquer votre séropositivité sans constituer pour autant une maladie dangereuse?» Impressionnant, n est-ce pas? Tous les conférenciers du colloque de Vers se sont accordés sur le fait que c est la peur et l ignorance qui ont permis à une pseudo-science de détruire la santé et la vie de tant de gens. Qu on ait pu sacrifier leur vie au nom d une hypothèse fausse laisse rêveur. On vous dit que le SIDA est une déficience immunitaire due à un virus. On ne vous dit pas que ce virus n a jamais été isolé (preuve en est que l on n a jamais pu faire de vaccin!) et que c est votre mode de vie qui est immunodestructeur. Comme le disait l un des plus grands virologues de notre temps Peter Duesberg (auteur de L invention du virus du SIDA) : «Le problème n est pas le virus qui est sur la seringue mais la drogue qui est dedans!» En fait le SIDA est une affaire d argent : comment vendre des médicaments toxiques à des gens sans leur dire que tous les médicaments chimiques sont immunodestructeurs? Comment les maintenir dans l ignorance que c est leur mode de vie qui est la cause de leur maladie, pas un virus? On ne peut jamais sortir de cette vérité : «Le microbe n est rien, c est le terrain qui est tout!» Le livre Virus mania (encore non traduit en français) a un sous-titre qui dit tout : Comment l industrie médicale invente continuellement des épidémies pour faire des milliards de dollars de profits, à vos frais! 103

110 VACCINS ET ALUMINIUM : LA SAGA DU PROFESSEUR GHERARDI. Le Professeur Romain Gherardi, professeur de médecine à 41 ans, est à la tête du plus prestigieux centre hospitalier français sur les maladies neuromusculaires. Il a publié plus de 300 articles de recherche dans des revues médicales de premier plan (Lancet, New England Journal of Medicine, Brain, etc.). Médecin rempli d humanité et chercheur exigeant, il n a rien d un provocateur. Pourtant, en quelques années, il est passé du statut de «star mondiale de la médecine» à celui d un homme que l on évite, dont on refuse de financer les recherches. Que s est-il passé? Son seul crime : mettre au jour une vérité très embarrassante pour l industrie du vaccin. Lorsqu il découvre une nouvelle maladie, qu il baptisera «myofasciite à macrophages», le Professeur Gherardi est acclamé dans le monde entier. La signature de cette maladie est visible au microscope : des «nappes de cellules bleues» apparaissent dans le muscle de l avant-bras à un endroit où l on n avait encore jamais observé ce type de cellules, dites «macrophages»! La souffrance des patients, elle aussi, déroute les médecins : douleurs terribles aux muscles et aux articulations, épuisement permanent, troubles cognitifs sévères Voilà des symptômes étonnants! Partout dans le monde, c est le branle-bas de combat. En 1998, la plus prestigieuse revue médicale au monde, The Lancet, publie l article du Professeur Gherardi et de ses collègues détaillant leur découverte. Immédiatement, il est invité à s exprimer dans les plus grands médias, dont la BBC en Angleterre. Tout va pour 104

111 le mieux jusqu à ce que Gherardi découvre la cause de l apparition de ces mystérieux macrophages bleus. Il s aperçoit que ces cellules contiennent de l aluminium, ce métal toxique utilisé dans les vaccins. Les organismes vivants ne contiennent normalement pas le moindre atome d aluminium. Du fer, oui, mais de l aluminium, jamais, c est un métal trop toxique pour nos cellules. Pourtant depuis que l industrie a commencé à extraire ce métal de la croûte terrestre, on en trouve un peu partout : dans les déodorants, dentifrices, crèmes solaires et additifs alimentaires ainsi que dans la plupart des vaccins. Des vaccins que l on injecte dans le muscle de l avant-bras, celui-là même où l on a observé les grandes nappes bleues. L aluminium de la myofasciite à macrophages vient donc des vaccins! De fait, le Professeur Gherardi montre que 100% de ses malades avaient bien subi une injection de vaccins contenant de l aluminium dans les deux ou trois ans précédant l apparition de leur maladie. Pour lever les derniers doutes, Gherardi a même injecté le vaccin contre l hépatite B dans le muscle d un rat et il a observé quelques semaines plus tard, au microscope, toutes les caractéristiques de la maladie! Restait encore une énigme : pourquoi cette maladie est-elle apparue au milieu des années 1990, alors que les adjuvants d aluminium dans les vaccins étaient utilisés depuis plus longtemps? Parce qu il a été décidé mondialement, au début des années 1990, de vacciner dans le muscle et non plus sous la peau! Et comme la France a décidé de lancer une campagne massive de vaccination de l hépatite B entre 1994 et 1997, il n est pas étonnant que ce soit le pays où des centaines de cas ont subitement émergé! Tout ceci, le Professeur Gherardi en fait la démonstration implacable devant l Organisation mondiale de la Santé en Les plus grands experts sont venus du monde entier 105

112 pour l écouter. Dans la foulée, il publie un article de synthèse lumineux dans une grande revue médicale. Les preuves sont là. L urgence est grande puisque l on vaccine tous les jours des milliers de patients avec des vaccins contenant de l aluminium! Le bon sens voudrait donc qu on lance au plus vite de vastes études scientifiques complémentaires et que l on force les laboratoires à remplacer l aluminium des vaccins par des adjuvants moins toxiques. Mais à la grande surprise du Professeur Gherardi, ce n est pas ce qui arriva. À partir du moment où il a eu le malheur de mettre en cause les adjuvants dans les vaccins, tout a été mis en œuvre pour l empêcher de dévoiler la vérité. Gherardi va subir d innombrables attaques (décrites dans son livre Toxic Story : deux ou trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vaccins). Il y raconte par exemple ce qu a osé lui dire un grand Professeur de médecine, M-F Kahn : «Cher ami, je crois que vous avez raison. Mais je dirai toujours que vous avez tort!» Pourquoi? Non pas parce que ce médecin était «vendu» aux laboratoires. Mais, raconte le Pr Gherardi, parce que la myofasciite à macrophages a le malheur d être ce que l on appelle une maladie «iatrogène». C est-à-dire provoquée par un acte médical et donc par des médecins! Il n est jamais évident de remettre en cause sa propre profession et c est même contraire à la déontologie des médecins. Et c est encore pire lorsque l on touche à la vaccination, le grand tabou de la médecine moderne. Gherardi écrit : «Dans le monde médical, le vaccin représente un véritable totem que l on est prié de révérer (vénérer) en bloc, mettant en berne tout esprit critique. Le traiter en objet d étude scientifique comme les autres, considérer qu il puisse présenter quelques défauts malgré ses énormes qualités? Voilà qui relève de la transgression, déchaînant immédiatement des foudres 106

113 théologiques. Dès que le fatidique mot «vaccin» a été prononcé, chacun s est retiré sur la pointe des pieds, fuyant un débat où il n y avait que des coups à prendre». Et des coups, le Pr Gherardi ne manquera pas d en recevoir. Le mystérieux syndrome de la guerre du Golfe qui se passe en 2001 est digne des grands films d espionnage. Le Professeur Gherardi s apprêtait à vérifier si le «syndrome de la guerre du Golfe» était, oui ou non, causé par les vaccins. De nombreux soldats britanniques et américains envoyés en Irak en 1991 ont souffert de symptômes inexpliqués : douleurs musculaires et articulaires, fatigue persistante, troubles de la mémoire, etc. C est un vrai mystère médical. Toutes les hypothèses ont été envisagées sauf la plus probable, à savoir le programme de vaccination intensif subi par les soldats juste avant les opérations, notamment contre l hépatite A et B. En 2001, une association de vétérans britanniques veut en avoir le cœur net. Elle contacte donc le Pr Gherardi pour lui demander d examiner 12 soldats souffrant de ce fameux «syndrome de la guerre du Golfe», et de vérifier si le muscle de leur avant-bras ne contiendrait pas les fameux macrophages bleus. Le Pr Gherardi accepte immédiatement. Tout est planifié, et son service est sur le pied de guerre pour accueillir dignement ces vétérans malades. Mais la veille de la venue de ces vétérans, un mystérieux correspondant appelle le Pr Gherardi pour l informer que la venue des soldats britanniques est «annulée». Comme cela, sans la moindre explication! En 2004, l agence française du médicament (alors nommée Afssaps) recommande officiellement de stopper toute recherche sur le lien entre aluminium et la myofasciite à macrophages. Cette autorité «sanitaire» décide donc d enterrer le dossier, malgré les preuves accablantes déjà réunies! Du coup Gherardi perd 107

114 tout espoir de voir ses recherches financées par l Etat, ce qui le condamne, lui et son équipe, à la marginalité. Inutile de préciser que les «experts» ayant pris cette décision dramatique avaient tous des liens puissants avec l industrie pharmaceutique. Ecoutons le Pr Gherardi : «L Afssaps, je finirai par le comprendre au fil des années, est une machine ayant pour objectif premier d empêcher que n éclate un scandale sanitaire. Financée à 80% par l industrie, c est prioritairement un outil à son service». En mai 2004, les industriels ont donc eu la peau du Pr Gherardi. Enfin, c est ce qu ils croyaient. Car c était sans compter sur sa détermination exceptionnelle. Seul contre tous, il apporte la preuve définitive, la dernière pièce du puzzle, la démonstration physiologique du lien de cause à effet entre la vaccination et la maladie. Statistiquement, il ne fait aucun doute que les terribles symptômes dont souffrent ces malades sont bien liés aux vaccins à l aluminium. Mais biologiquement, comment cela se passe-t-il? Comment une dose infime d aluminium injectée dans un muscle peut-elle causer de tels dégâts? Il faudra de longues années au Pr Gherardi, privé de financements nationaux et internationaux, pour la révéler au grand jour. Mais il y parvint enfin, en 2013, dans un article publié dans BMC Medicine. Jusqu à cette date, tout le monde pensait que l aluminium des vaccins se dissolvait dans le sang. Si c était le cas, il serait rapidement filtré par les reins et expulsé dans les urines. Mais des expériences réalisées sur des souris prouvent le contraire. En réalité, 50% des particules d aluminium des vaccins migrent vers les ganglions, la rate puis s accumulent dans le cerveau! Ce parcours catastrophique de l aluminium vers le cerveau a lieu dans un cas seulement : quand on injecte le vaccin dans le muscle. C est ce qui déclenche l apparition des macrophages 108

115 qui viennent avaler l aluminium et empêcher sa dissolution dans le sang! Encore plus étonnant: on retrouve d autant plus d aluminium dans le cerveau des souris que les injections sont faiblement concentrées! Pourquoi? Parce que des doses trop fortes ne peuvent pas être «gobées» par les macrophages et ne sont donc pas emmenées dans le cerveau! Ce qui réfute ce que les labos répètent depuis des années, à savoir que la dose d aluminium injectée est trop faible pour être dangereuse! Gherardi a même pu montrer pourquoi la maladie ne touche qu une petite fraction de ceux qui sont vaccinés. Comme avec les métaux lourds, c est une question de loterie génétique. Par exemple, certaines personnes ne parviennent pas à éliminer correctement le fer qu elles avalent dans leur alimentation. C est l hémochromatose, une maladie génétique. D autres ne se détoxifient pas bien du mercure : dans leur cas, manger trop de poisson ou avoir plusieurs amalgames au mercure («plombages») dans la bouche peut créer de graves troubles cognitifs. Pour l aluminium, Gherardi a montré que ceux qui souffrent de la myofasciite à macrophages ont des variations génétiques rares et spécifiques au sein des 34 gènes qui déterminent la détoxification de ce métal. Voilà pourquoi vous ne risquez pas grand-chose à vous faire vacciner sauf si vous avez le malheur de faire partie des personnes «vulnérables»! Au total, il est clair que certains vaccins et certains de leurs adjuvants (aluminium, squalène) posent de graves problèmes de santé à une petite minorité de personnes. Il est important de le reconnaître publiquement, plutôt que de faire de la vaccination un tabou («La vaccination, ça ne se discute pas», a osé dire la Ministre de la Santé en 2015!). La vaccination doit donc absolument être une décision médicale et individuelle, et non pas administrative et collective, 109

116 comme les labos le réclament, pour sécuriser leurs profits! La prudence vis-à-vis des vaccins est d autant plus légitime que la recherche scientifique est manipulée par de puissants intérêts. C est même encore pire pour les vaccins que pour les autres médicaments! Pourquoi? Parce qu on se refuse à faire pour les vaccins ce qu on fait pour tous les médicaments : des études en double aveugle, contre placebo. C est-à-dire prendre un groupe de patients, le séparer en deux groupes, vacciner un groupe mais pas l autre (sans que personne ne sache qui a été vacciné et qui ne l a pas été), puis observer les résultats, au bout de quelques années. Résultat : la science des vaccins est tout sauf solide et l industrie pharmaceutique s en donne à cœur joie pour lui faire dire ce qui l arrange. Avec la complicité, hélas, de certains médecins sincères, dont la priorité absolue est d éviter que l opinion publique ne perde confiance dans la vaccination. Pour eux, la population est un «petit enfant, dont il faut redouter les réactions inconsidérées, quitte à taire les dangers qui le menacent pour ne pas risquer de l effrayer». Cette histoire du professeur Gherardi est très instructive. Elle témoigne des énormes difficultés que rencontrent ces scientifiques qui osent remettre en question les dogmes en vigueur, ce qui prouve de manière éclatante que la «vaccinologie» n est pas une science mais une sorte de religion imposée par des multinationales assoiffées de profits. Que des millions de gens voient leur santé affaiblie ou détruite par leurs produits, elles n en ont cure, elles n ont qu un objectif : donner aux actionnaires toujours plus de dividendes! Lors du débat sur la mise en place des obligations vaccinales, la question de l aluminium des vaccins a été 110

117 soulevée à l Assemblée nationale, le vendredi 27 octobre 2017, par quelques députés et les travaux du Pr Gherardi ont été évoqués. Mais Agnès Buszyn, Ministre de la Santé, a rétorqué de manière péremptoire : «Je confirme qu il s agit d un débat franco-français. M. Gherardi a décrit une pathologie, il y a vingt ans, et il essaie de prouver depuis que cette pathologie dont il n existe aucun cas ailleurs dans le monde, a un lien avec l aluminium. Je ne remets pas en cause ses hypothèses scientifiques. J attends qu il établisse un lien scientifique prouvé entre l aluminium et les vaccins. Mais il y travaille depuis vingt ans, et rien n est prouvé, ni par lui ni par d autres équipes dans le monde. Sachez que M. Gherardi est le seul au monde à avoir décrit une maladie qui n est pas reconnue par l Organisation mondiale de la santé». Pire, en été 2017 le premier ministre et la ministre de la santé ont avancé que «10 enfants sont morts de la rougeole entre 2008 et 2016» pour justifier l élargissement des obligations vaccinales et les sanctions encourues par les récalcitrants. Cette affirmation est mensongère! Selon le Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire, on dénombre : * 2 décès de sujets âgés de 1 à 14 ans * 6 décès de sujets âgés de 15 à 29 ans * 2 décès chez des personnes de plus de 30 ans (âge médian 23 ans, âge maximal 68 ans, BEH n du 20 septembre 2011, p356) 111

118 Ces déclarations volontairement effrayantes vous cachent aussi que sur ces 10 décès recensés (sur la période et non comme annoncé) : * 7 étaient immunodéprimés dont 4 pour des causes iatrogènes, c est à dire suite à des actes médicaux * 1 était également immunodéprimé de façon congénitale Il ne s agissait donc pas de bébés, ni d individus dans un état de santé normal. Prétendre que «10 enfants sont morts de la rougeole ces dix dernières années» n est pas une vraie donnée mais une allégation fallacieuse visant à provoquer l emportement émotionnel et l adhésion affolée. Le nombre de malades de la myofasciite à macrophages en France n est pas connu. L association E3M en a recensé environ 600. Mais l association E3M rappelle qu en ce qui concerne les médicaments en général moins de 10% des effets secondaires sont déclarés, mais que ce pourcentage est sûrement beaucoup plus faible pour les vaccins, l Agence du médicament n ayant jamais informé les médecins au sujet de la myofasciite à macrophages. Ce sont donc certainement plusieurs milliers, voire plusieurs dizaines de milliers de malades non recensés qui en sont victimes, errent de médecin en médecin sans pouvoir obtenir un diagnostic ou sont étiquetés sous d autres maladies, quand ils ne sont pas seulement considérés comme relevant de la psychiatrie. Avec la multiplication des vaccinations, le problème risque de s aggraver. En effet, les travaux des chercheurs montrent actuellement que lorsque l aluminium migre dans l organisme, il peut entraîner des particules microbiennes ou des fragments d ADN issus de la fabrication du vaccin. 112

119 Pour aller plus loin, vous pouvez contacter les Associations : E3M, association Entraide aux Malades atteints de Myofasciite à Macrophages. contact@asso-e3m.fr Site internet de la campagne Pour des vaccins sans aluminium Sur les deux sites, on trouvera une très abondante documentation et plusieurs courtes vidéos très explicites. Sur internet, on trouve par ailleurs plusieurs blogs et pages Facebook sur le sujet. Deux livres : Toxic Story Deux trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vaccins, Pr Romain Gherardi, Quand l aluminium nous empoisonne, Virginie Belle, Un film : L aluminium, les vaccins et les deux lapins, un film de 90 mn, réalisé par Marie Ange Poyet, scénario Marie-Ange Poyet et Didier Lambert (E3M). NB : il faut aussi citer le remarquable livre du Docteur Jean Pilette, L Aluminium et les vaccins, préfacé par Michel Georget, contenant références scientifiques et téléchargeable sur le site initiativecitoyenne.be Vous pouvez regarder sur YouTube Dangers de l'aluminium des Vaccins : L'ALU TOTAL! Une vidéo remarquable. Les vaccins pour animaux causaient tant de pathologies qu ils sont désormais sans aluminium : Votre chat est mieux traité que votre bébé! 113

120 L auteur de ce film explique : «Oui, je sais, ça dure presque 2 heures, mais faut au moins ça pour bien comprendre les Dangers des Adjuvants d aluminium et appliquer ensemble la démarche scientifique. Ça m a pris 18 mois pour réunir toutes les preuves scientifiques de la nocivité de l'alu vaccinal et en faire une vidéo. C est un sujet important, alors il faut y consacrer du temps. J'ai fait un chapitrage précis, car ce n est quand même pas évident de tout regarder (et piger) d un coup. PROPOSITION D'ACTION Si tu trouves ces analyses pertinentes, n hésite pas à relayer la vidéo, à la télécharger et à la diffuser (sans monétiser évidemment, c est du Creative Commons), car il y a urgence. Tu pourras également imprimer le dossier qui résume les principales données afin d en informer ton pédiatre qui n'a pas le temps de lire les dernières études sur le sujet. N'hésite pas à insister! Cela demande de bien connaître le sujet, et une bonne dose de courage. Je pense que seuls les pédiatres pourront changer les choses car ce sont eux qui, au final, injectent de l aluminium aux nourrissons. Ils doivent se renseigner! BROCHURE À IMPRIMER ET À DONNER À TON PEDIATRE : J'en appelle à tous ceux qui sont convaincus que seule la démarche scientifique peut nous garantir la solidité de la Connaissance, quelles que soient vos convictions : il y a urgence à s'informer et à agir pour dénoncer le laxisme des laboratoires et des Agences Sanitaires. Soyons beaucoup plus exigeants, refusons catégoriquement les injections d aluminium : ces adjuvants n'ont jamais passé les tests de sécurité les plus élémentaires. 114

121 Affirmer qu'ils sont sûrs ne repose sur aucune donnée scientifique. Les signaux d'alarme sont de plus en plus nombreux. 115

122 SECURITE DES VACCINS aux Etats-Unis Un rapport d enquête explique comment Merck, le géant pharmaceutique, a utilisé des études de sécurité prélicence «imparfaites» et «non fiables» pour faire approuver le vaccin contre le HPV (papilloma Virus) qui lui rapporte plusieurs milliards de dollars. Les Pharmas ainsi que ses facilitateurs de la FDA (Food and Drug Administation) font passer les profits avant le bien des gens. En voici quelques exemples : pour le Vioxx qui a endommagé la santé de personnes, Merck a payé plus de 5 milliards de dollars d amendes et de règlements. Abilify (Bristol Meyers Squibb a payé 515 millions de dollars pour la commercialisation du médicament dans les maisons de retraite : Celebrex et Bextra. Pfizer a dû payer 894 millions de dollars pour corruption d agents publics et publicité mensongère sur des questions de sécurité et d efficacité et bien sûr la crise des opioïdes, qui en 2016 a tué plus d Américains que la guerre du Vietnam. Merck, le plus grand fabricant de vaccins au monde, est actuellement empêtré dans de nombreux procès intentés par ses propres scientifiques qui affirment que l entreprise les a forcés à falsifier les données ayant trait à l efficacité de son vaccin ROR. La FDA autorise pratiquement tous les vaccins en se basant sur les mêmes lacunes scientifiques qui ont permis la diffusion du Gardasil. Elle affirme que «les vaccins subissent des tests de sécurité rigoureux pour déterminer leur sécurité». Mais ce n est pas vrai. Le choix de la FDA de classer les vaccins en tant que «produits biologiques» plutôt 116

123 que sous la rubrique «médicaments» a ouvert une échappatoire réglementaire qui permet aux vaccins d échapper à tout véritable test de sécurité. Au lieu des études pluriannuelles en double aveugle in situ l étalon-or de la science concernant la sécurité requises par la FDA avant d homologuer des médicaments, la plupart des vaccins recommandés par le CDC ont été testés pendant quelques jours ou quelques semaines seulement. Ainsi par exemple, la notice du fabricant révèle que le vaccin contre l hépatite B de Merck (vaccin que chaque bébé américain reçoit le jour même de sa naissance) a subi non pas cinq ans de tests de sécurité, mais seulement cinq jours de tests. _hb/recombivax_pi.pdf Si l un de ces bébés venait à faire des convulsions ou même à décéder le sixième jour, Merck ne serait pas tenu de divulguer les faits. De plus, le CDC n a jamais étudié les effets sur la santé des enfants de la combinaison de 50 vaccins. Ces tests laxistes peuvent faire économiser des millions de dollars aux fabricants de vaccins. C est là l une des raisons de cette «ruée vers l or» qui a fait passer les vaccins de trois, il y a cinquante ans, à plus de 50 vaccins que les enfants reçoivent généralement aujourd hui. Il existe d autres raisons impérieuses pour lesquelles les vaccins sont devenus l outil irrésistible de profit et de croissance des Pharmas. Par exemple, les fabricants des 50 vaccins du programme «enfance» du CDC profitent de ce qui est devenu un auditoire piégé de 74 millions d enfants consommateurs qui sont obligés d acheter des produits coûteux, épargnant aux fabricants de vaccins des millions de dollars supplémentaires en publicité et marketing. Mais le 117

124 plus grand avantage économique pour les fabricants de vaccins a été la loi nationale sur les vaccins pour enfants (NCVIA). En 1986, le Congrès inondé de dollars provenant de l industrie pharmaceutique - Big Pharma étant de loin le principal groupe de pression au Capitol Hill a adopté le NCVIA donnant aux compagnies pharmaceutiques une immunité générale contre toute responsabilité par rapport aux dommages causés par les vaccins. Peu importe dès lors la toxicité des ingrédients, la négligence du fabricant ou la gravité du préjudice. De par cette loi, les parents n ont plus la possibilité de poursuivre en justice les sociétés productrices de vaccins. Cette loi n a guère contribué à inciter l industrie à produire des vaccins sûrs. Cette loi a également retiré aux avocats, aux juges et aux tribunaux leurs rôles traditionnels de gardiens de la sécurité vaccinale. Depuis l adoption de la loi, les recettes de l industrie ont explosé, passant de 1 milliard de dollars à 44 milliards de dollars. L absence d attention critique vis-à-vis de cette industrie qui explose littéralement grâce aux sites libéraux en ligne est particulièrement troublante puisque les Pharmas, en utilisant des investissements stratégiques, ont non seulement mis à l écart le Congrès, les avocats et les tribunaux, mais aussi presque toutes les sentinelles de santé publique de la démocratie américaine. Des enchevêtrements financiers généralisés avec les fabricants de vaccins et autres ont transformé la FDA et le CDC en véritables marionnettes. De puissants facteurs économiques les sociétés pharmaceutiques sont les plus grands annonceurs du réseau découragent les médias dominants de critiquer les fabricants de vaccins. En outre les défenseurs de l environnement, des 118

125 droits humains, de la santé publique et des enfants se tiennent bien à l écart des discussions ayant trait à la sécurité des vaccins. En conséquence, la combinaison, gouvernement/big Pharma a, aux Etats-Unis, acquis un pouvoir sans précédent pour passer outre le consentement parental et forcer des enfants autrement en bonne santé, ainsi que d autres consommateurs réticents, à se soumettre à des vaccinations obligatoires, soit une avancée choquante vers un totalitarisme d entreprise qui cherche un contrôle absolu de nos corps. Gardez bien à l esprit qu il n existe pas de contestation authentique que la vaccination soit une intervention médicale risquée. C est la vague de procès découlant des dommages qu a entraînés le vaccin Diphtérie-Tétanos-Coqueluche (DTP) dans les années 1980 qui a amené le Congrès à faire passer cette loi sur l immunité des firmes (NCVIA) qui menaçaient sinon de cesser la fabrication des vaccins. Tout en confirmant cette loi, la Cour Suprême a déclaré que le NCVIA était justifié parce que «les vaccins sont inévitablement dangereux». Depuis, la Cour fédérale des vaccins créée par le NCVIA a versé 3,8 milliards de dollars aux personnes ayant subi des dommages vaccinaux. Ce nombre sous-estime considérablement la véritable gravité du préjudice. Un rapport financé par le ministère de la santé et des services sociaux reconnaît que «moins de 1% des effets indésirables sont signalés.» L Institut de Médecine (actuellement l Académie nationale de médecine), l arbitre ultime en matière de science fédérale sur la sécurité des vaccins, a répertorié 155 maladies potentiellement associées à la vaccination et a réprimandé le CDC pour ne pas avoir étudié 134 d entre elles. Les infirmières scolaires qui ont travaillé des décennies, disent 119

126 qu elles voient que la génération actuelle semble être la plus malade de l histoire. Cette épidémie n a pas posé de problème pour l industrie du vaccin. Après l explosion des maladies chroniques, les sociétés vaccinales continuent de faire leurs affaires avec les antidépresseurs, les stimulants, les inhalateurs pour asthmatiques et les médicaments antiépileptiques. Au lieu d exiger une science qui s attacherait à la sécurité des vaccins ; au lieu d exiger un débat honnête, ouvert et responsable, les médias ont arrêté la discussion sur cette question clé de santé publique et des droits civils. Ils ont réduit les critiques au silence, et ont fait de la foi dans les vaccins une authentique religion. L hérésie qui consiste à questionner le dogme mérite l anathème et l excommunication. Pourtant au cœur même du libéralisme on devrait toujours trouver un scepticisme équilibré envers le gouvernement et les entreprises. Pourquoi les vaccins devraient-ils échapper à cet esprit? Comme l a dit Barbara Loe Fisher, Présidente du National Vaccine Information Center (discours prononcé en 2016) : «Depuis plus de 20 ans je n ai cessé d avertir qu un jour viendrait où les extrémistes vaccinalistes et les profiteurs s arrangeraient pour créer des lois qui contraindraient les Américains à acheter et à se faire inoculer des vaccins rendus obligatoires par le gouvernement, comme pour punir ceux qui auraient envie de refuser. Malgré tout, ce fut un fameux choc pour moi de voir que tout cela s est déjà passé en Californie et que les extrémistes se préparent, l année prochaine, dans 120

127 d autres états à attaquer les exemptions pour raisons religieuses ou de conscience. J ai été éduquée dans le profond respect des valeurs et croyances sur lesquelles notre République a été fondée, de même que dans le respect des droits naturels et principes démocratiques soulignés dans la Constitution des Etats-Unis. Cette année, quand les extrémistes et les profiteurs se sont servis des quelques cas de rougeole qui se sont produits à Disney Land pour attaquer la liberté d expression, de pensée, les croyances religieuses, mon cœur s est serré. Il était vraiment pénible de constater que l on ne se gênait plus pour diaboliser de braves gens qui n avaient fait que critiquer des vaccins insuffisamment testés, ainsi que des politiques inhumaines de vaccins passe-partout. Et quand des douzaines de projets de loi médicaux poussés par l industrie pharmaceutique et le monde médical ont été introduits dans plusieurs états pour éliminer les exemptions pour raison de conscience ou pour des motifs religieux, j en ai eu le souffle coupé. On allait maintenant pouvoir traquer, discriminer, isoler et punir ceux qui ne voulaient pas se conformer à la politique gouvernementale. Le Congrès a suggéré aux Agences Fédérales de Santé de créer des partenariats commerciaux avec l industrie pharmaceutique. Les politiciens ont donné aux extrémistes et aux profiteurs l argent et le pouvoir de faire ce qu ils voulaient, sans prendre la responsabilité légale de leurs actes, y compris obliger les citoyens à payer et à se faire injecter des douzaines de vaccins ou se voir refuser le droit à la scolarisation des enfants, l accès aux soins médicaux et à l emploi. 121

128 Nous sommes en train de vivre le plus grand désastre de santé publique de toute l histoire de notre pays : 1 enfant sur 45 (qui a reçu toute une série de vaccins) est autiste en Amérique aujourd hui ; 1 enfant sur 6 souffre de troubles de l apprentissage ; un enfant sur 9 souffre d asthme ; 1 sur 10 souffre de déficit de l attention avec hyperactivité ; 1 personne sur 12 souffre de dépression ; 1 personne sur 400 est devenue diabétique et des millions d autres souffrent d autres formes de maladies auto-immunes, de troubles cérébraux avec inflammation chronique du cerveau ou du corps. Il y a tant d enfants qui ont le cerveau ou le corps enflammés, inflammation entretenue par un programme fédéral de vaccins insuffisamment testés. Ces vaccins qui sont injectés à des femmes enceintes, comme le tout premier jour de la naissance, manipulent artificiellement la réponse immunitaire et induisent des inflammations qui pourraient ne jamais disparaître. Il faudra pas mal de muscle, d énergie et d argent pour éviter que notre navire ne coule. Réveiller les gens est la première étape. Tous doivent s engager et voter pour des hommes et des femmes intègres qui pourront défendre nos libertés. La deuxième étape consistera à ne plus voter pour tous ceux qui menacent notre liberté». 122

129 LA BOMBE D ISABELLE ADJANI Une bombe A de forte puissance a explosé le dimanche 3 septembre 2017 à Paris dans les studios de la radio France Inter. La presse et les télévisions n en ont pas touché mot mais le fracas de l explosion a retenti sur les médias sociaux, où la nouvelle s est répandue comme une traînée de poudre. La bombe A avec A comme Adjani c est le plaidoyer antivaccins que la belle Isabelle a prononcé lors de l émission Le Grand Atelier, dont elle était l invitée exceptionnelle. En 5 minutes chrono, la célèbre et sublime actrice a expliqué pourquoi elle s opposait vivement au projet d Emmanuel Macron et de son gouvernement de rendre 11 vaccins obligatoires dès janvier prochain. Plus détonant encore : elle a confié qu elle militait contre la vaccination en général, assimilable à ses yeux à un «crime contre l immunité qui sera un jour reconnu comme un crime contre l humanité». Non contente d étayer brillamment sa percutante plaidoirie, elle a révélé qu elle étudie ce dossier depuis qu elle est mère de famille, soit depuis 38 ans, et qu elle a falsifié à l époque les documents administratifs pour ne pas vacciner ses enfants. Rendez-vous compte : l icône du cinéma et du théâtre, longtemps personnalité préférée des Français, détentrice inégalée de 5 Césars, décorée de l Ordre de la Légion d Honneur, prise comme modèle du buste de Marianne et récompensée, il y a quelques années, par le prix Laïcité République, déclare qu elle a enfreint les lois républicaines pour protéger sa progéniture de la médecine pasteurienne. Ce qui est frappant dans la sortie d Isabelle Adjani, c est la force de ses convictions et le sérieux qu elle a mis à s informer depuis si longtemps. Elle cite en référence la journaliste 123

130 Sylvie Simon et le Dr Éric Ancelet, dont le livre Pour en finir avec Pasteur : un siècle de mystification scientifique, est incontournable. Pour Isabelle Adjani, pas question de critiquer en douceur «une fausse bonne idée» ni de rejoindre le Pr Joyeux appelant tristement à se fier aux vaccins pourvu qu ils soient sans aluminium. Non, l actrice de 62 ans est une «antivaccinale» qui s assume et qui s en prend sans détour à «ceux qui savent et nous prétendent ignorants». Pour elle, l inoculation de maladies à des bébés sans défenses est une abomination qui mène «à détériorer l éclat biologique d un être». En s engageant ainsi, la superstar de cinéma témoigne en tout cas que les dissidents radicaux ne sont plus seulement une poignée d anonymes. 124

131 LE VACCIN ANTI-GRIPPE Une étude mérite d être connue. Elle est publiée sur le site de la revue Cochrane, une organisation à but non lucratif indépendante qui regroupe plus de volontaires dans de nombreux pays. Cette collaboration s'est formée à la suite d'un besoin d'organiser de manière systématique les informations concernant la recherche médicale et de détecter les fausses études scientifiques ou les études scientifiques biaisées. Conclusions des auteurs : «Les preuves disponibles sont de mauvaise qualité et ne donnent aucune indication quant à l'innocuité, l'efficacité potentielle et réelle des vaccins anti-grippaux pour les personnes de 65 ans et plus. Pour mettre fin à l'incertitude, un essai contre placebo randomisé, suffisamment puissant et financé par des fonds publics, réalisé sur plusieurs saisons devrait être entrepris.» Souvenons-nous de la propagande qui a accompagné en 2009 la campagne gouvernementale de vaccination contre le virus H1N1 (nous allions tous mourir de cette grippe si nous ne nous vaccinions pas) et rappelons-nous que ce vaccin a été commandé (et payé avec l argent des contribuables français) à 96 millions d'exemplaires par Roselyne Bachelot, faisant de la France le seul pays au monde à prévoir deux doses par habitant (pour quelles raisons exactement?). Au final, seuls 4,1 millions de personnes se sont portées volontaires pour être vaccinées en France par le Pandemrix du laboratoire GlaxoSmithKline. La Suède, pays qui a le plus vacciné sa population - 6o% de vaccinés, a eu le même taux de malades de la grippe 125

132 pendant l'hiver , soit 0,31 pour habitants, que l'allemagne où il n'y eut que 8% de la population de vaccinée. Quant à la Pologne, qui n'a pas distribué de vaccins, elle se place aux côtés de ces deux pays avec un taux de 0,47 malades de la grippe pour habitants. Le Pandemrix (nom du vaccin antigrippal commercialisé par GlaxoSmithKline) n'a pas protégé de la grippe H1N1. En revanche, il a rendu gravement malades des centaines d'enfants qui sont devenus narcoleptiques alors qu'il n'aurait sauvé que 6 vies si l'on en croit les chiffres des autorités suédoises! Comme le dit Michel DOGNA : «Une fois de plus, je reviens sur l imposture concernant la vaccination contre la grippe, qui comme tous les ans à l entrée de l hiver fait l objet d une campagne publicitaire massive. Les médecins sont tenus par la CRAM de convaincre leurs clients à partir de la soixantaine de se faire vacciner, et les services administratifs médicaux vont jusqu à aller à la pêche à domicile des «troisièmes âges», en proposant de leur faire bénéficier (j aime bien le mot) de la protection face aux épidémies hivernales soi-disant «très dangereuses pour eux». Il y a pourtant eu, suite à ces vaccins anti-grippaux, durant les décennies qui précèdent, une multitude de complications pulmonaires fatales parmi les gens âgés, ceci m ayant porté à parler carrément de «vaccins anti retraités». Ceci n empêche pas les pouvoirs publics, à la botte des labos, de nous rabâcher sans cesse que des milliers de personnes décèdent chaque année de la grippe. En réalité, ces décès ne concernent, le plus souvent, que des personnes dont l état général était déjà très délabré. Or s ils meurent, 126

133 c est surtout en raison du coup fatal donné par le traitement protocolaire de la grippe. Remarquez que ce seul mot VACCIN est magique! On ne cherche même pas à savoir quels sont les mystères de sa composition, ni comment ça marche ; l essentiel, c est qu on soit ras-su-ré! Diverses études statistiques ont mis en évidence une courbe croissante de la maladie d Alzheimer chez ceux qui sont annuellement fidélisés au vaccin anti-grippe. Ce n est d ailleurs pas un scoop puisque j avais déjà publié il y a une dizaine d années un article intitulé : «Des vaccins anti grippe qui rendent gogol» à partir des travaux du Docteur Groussac dévoilant que 11 des vaccins du marché pharmaceutique contiennent des fragments d ARN à double brin ; or ceux-ci ont la propriété de bloquer les gènes déjà altérés par les réplications successives, en particulier parmi les neurones. Je m abstiendrai de remettre sur la table le complot du SRAS monitoré par l OMS en 2003, du montage grotesque de la grippe aviaire qui lui a succédé, et du scandale de la grippe porcine en partie avorté grâce à la résistance internationale. Il faut être amnésique ou déjà «bien plombé» aux vaccins pour continuer à faire aveuglément confiance aux infos santé de la télé, des autorités de tous bords. N oubliez pas que le vaccin anti-grippe n est pas obligatoire, ce qui veut dire que vous n avez aucun recours juridique en cas de pépin. Enfin, soyons juste logique : il y a peut-être 20 milliards de souches virales potentielles prêtes à exterminer l humanité cette année et l année prochaine. Quel surdoué de la météo virale pourrait lire dans le marc de café laquelle de ces multiples souches a décidé d attaquer l humanité cet 127

134 hiver? Alors sur quelle base mystérieuse sont fabriqués les vaccins? A moins que la prochaine grippe ne soit propagée par le vaccin lui-même, comme précédemment?!!! Mon ami le Docteur Tal Schaller, célèbre militant de la médecine holistique, explique avec beaucoup de simplicité et de pédagogie le leurre vaccinal. Il dit (Sur YouTube, Tal Schaller) que les connaissances actuelles en immunologie prouvent que tous les vaccins sont inefficaces et dangereux. Tout ceci est d autant plus stupide qu une grippe est relativement facile à soigner. La logique n est pas d empêcher la grippe, mais de l accompagner confortablement en aidant l organisme dans son travail plus intelligent que n importe quel médecin. Une grippe bien menée dure 24 heures sans avoir à s aliter (alors pourquoi de dangereux vaccins?) : * D abord ne pas empêcher la température de monter ; jusqu à 40 laisser faire, cela effectue un travail d incinérateur de tout ce qui est pathogène. Si la température ne monte pas ou pas assez par manque de défenses, créer une hyperthermie artificielle avec des bains de 15 à 20 min. partant de 35 et montant progressivement à 42/43 s il n y a pas de palpitation sévère, suivi de ½ heure minimum d enveloppement dans une grande serviette sous la couette, et ce pour le grand ménage de n importe quelle grippe. (Voir mon petit livre L Hydrothérapie chez soi) * En même temps il convient de booster les défenses immunitaires. Il y a une panoplie au choix et à la carte avec : 128

135 Chlorure de magnésium 20 g / litre d eau 40 ml toutes les 2 heures pour un adulte (déclenche une diarrhée sans gravité) réservé à ceux qui n a pas d insuffisance rénale Cuivre oligogranions 1 ampoule matin et soir Phytothérapie, homéopathie ou aromathérapie Petite remarque finale : Plus les gens sont motivés dans la vie, moins ils contractent facilement la grippe, et inversement, moins les gens sont motivés dans la vie et plus ils sont fragiles». 129

136 AUTISME ET MERCURE Voici un tableau comparatif édifiant : Symptômes de l autisme chez les enfants Symptômes de l empoisonnement au mercure chez les enfants Perte de la parole Retrait social Contact visuel réduit Comportement répétitif Battement des mains Marche sur la pointe des pieds Crises de colère Troubles du sommeil Convulsions Perte de la parole Retrait social Contact visuel réduit Comportement répétitif Battement des mains Marche sur la pointe des pieds Crises de colère Troubles du sommeil Convulsions Le CDC américain a dit, il y a une dizaine d années que le thiomersal (mercure) avait été retiré des vaccins. Or ceci est un mensonge éhonté car au moins trois des vaccins que reçoivent les enfants en contiennent. Dans les années 1950, début des années 1960, les taux d autisme étaient pratiquement inexistants. Il s agissait alors d un peu plus 130

137 d un cas sur La plupart des médecins n avaient jamais vu un seul cas au cours de leur pratique. Certains n avaient même jamais entendu le terme «autisme». A peine trois générations plus tard on enregistre des cas d autisme chez 1 enfant sur 28. Ceci signifie que les cas d autisme ont été en gros multipliés par 700!!! Quand cessera-t-on de parler de coïncidences? Selon les pays, les enfants reçoivent de nos jours en tout une cinquantaine de vaccins dont une partie mercurisés. Comment le thiomersal est-il assimilé dans l organisme? Il est décomposé par le corps de la manière suivante : d abord transformé en méthylmercure toxique, il est ensuite transformé en mercure inorganique qui est la substance au monde la plus toxique, la plus meurtrière pour l homme venant juste après les radiations ionisantes. L EPA (Environmental Protection Agency) a établi des normes maximales pour l exposition au mercure. Tout dépassement de ce seuil est considéré gravement toxique. Or sachez que lorsqu une femme enceinte donne son accord en toute confiance pour se faire vacciner contre la grippe, son fœtus dont la barrière hémato-encéphalique n est pas encore formée, reçoit en rapport avec son poids (via le sang de sa mère) fois la dose maximale de ce poison autorisée par l EPA. Le norvégien Karl Reichelt a découvert que les enfants souffrant d autisme régressif ne possédaient plus une enzyme particulière servant à digérer certaines protéines ; aussi retrouve-t-on dans leur urine la présence de peptides opioïdes qui sont des protéines de type morphines. 131

138 Le blé ainsi que toutes les céréales à gluten, la protéine de lait de vache, la caséine, le soja et le maïs ne peuvent alors être digérés dans l intestin grêle et fermentent (d où ballonnements). C est cette fermentation qui par une transformation biochimique aboutit à des peptides opioïdes. La paroi de l intestin grêle des enfants autistes est forcément perméable puisque l on retrouve ces protéines non digérées dans leur urine, et en particulier celles de la classe des morphines. On ne sait pas jusqu ici ce qui lèse les entérocytes de l intestin grêle dont le rôle est de ne laisser passer que des petites molécules ou des acides aminés, et en aucun cas des grosses protéines non digérées. Les protéines et les métaux se lient facilement ensemble, c est le cas par exemple de l hémoglobine faite d une protéine qui s est liée au fer. Les morphines sont de très grosses molécules protéiniques qui ont une affinité particulière pour les métaux lourds, notamment le mercure. Noter que le mercure est lui naturellement attiré par les graisses fines du système nerveux dans lesquelles il se solubilise ; les lieux de prédilection : le cerveau et les gaines de myéline des nerfs. Il est clair qu il s ensuit une destruction des neurones des sites touchés, ou des courts-circuits entre eux. Et la forme solubilisée du couple mercure-morphine le rend difficile à déloger. (Lire sur ce sujet Les racines de nos maladies de Elke AROD) 132

139 VACCINS ET MICROBIOTE INTESTINAL Il est aujourd hui acquis par la science que l écosystème intestinal constitue le socle de notre immunité. Nous découvrons ainsi que le succès ou l échec d un vaccin pourrait dépendre de la présence de certaines bactéries et facteurs génétiques intestinaux. De quoi nous rappeler que la vaccination ne peut être qu individualisée, tenant compte du terrain biologique de chacun. Une relation symbiotique avec les microbes est cruciale pour la santé humaine. Des travaux récents démontrent que le microbiote pourrait avoir une influence sur l immunité induite par les vaccins. L expression de certains gènes codant pour des récepteurs à la surface des cellules immunocompétentes de la barrière intestinale, corrélée à la présence de souches identifiées du microbiote, semble décider des taux d anticorps produits en réponse à un vaccin. Ceci aussi bien pour des vaccins injectables qu oraux, ce qui montre l implication du microbiote y compris dans des phénomènes non locaux. En 2015, l institut des sciences biomédicales de Géorgie (USA) découvre une relation entre le microbiote intestinal et l immunité adaptative suite à une vaccination. Cette découverte confirme et précise des travaux de 2011 qui montraient déjà une corrélation positive ou négative entre l expression de certains gènes et la réponse immunitaire après un vaccin contre la grippe. Sous les feux de la rampe, le TLR5 dont le degré d expression fait varier les taux sériques d anticorps. 133

140 Les TLR (toll-like receptors) font partie de la famille des récepteurs spécifiques de reconnaissance des motifs moléculaires. Ils permettent une reconnaissance directe des microbes à partir de motifs moléculaires échantillonnés puis conservés. Ils ont le double rôle crucial de tenir à distance les bactéries pathogènes et d induire la tolérance des bonnes bactéries ayant vocation à s installer dans les villosités. Les bactéries du microbiote participent directement à la maturation du système immunitaire. Le dysfonctionnement des TLR a été identifié dans la genèse de certaines maladies auto-immunes. La composition du microbiote, la distribution des différentes familles bactériennes, sont déterminants pour l efficacité d une vaccination. La reconnaissance de la flagelline (protéine du flagelle permettant aux bactéries de se mouvoir) par TLR5 favorise la différenciation des lymphocytes B en plasmocytes, cellules productrices d anticorps. De fait, la prise d antibiotiques à large spectre peu avant une vaccination est susceptible d affecter négativement la réponse immunitaire. C est peut-être la raison d une moindre efficacité des vaccins dans les pays sous-développés, où de nombreux facteurs modifiant défavorablement la composition du microbiote sont réunis : malnutrition, manque d hygiène, surexposition antigénique, manque d anticorps maternels. A ce jour, les chercheurs concèdent ne pas avoir encore compris le rôle exact du microbiote intestinal dans la réponse immunitaire aux vaccinations. Le lien entre l inoculation de certains vaccins, le microbiote intestinal et la réponse immunitaire est loin d être clair. Il n en reste pas moins réel. La littérature scientifique de ces dernières années suggère 134

141 qu avant de vacciner, nous devrions nous assurer de l état du microbiote des individus. Il existe jusqu à 800 espèces bactériennes recensées, certaines étant communes à tous les hommes tandis que d autres sont spécifiques à chaque individu. Il est aujourd hui démontré que l immunité est initiée par le dialogue entre les cellules immunocompétentes de l intestin et les bactéries résidant dans les villosités. Un déséquilibre entre les familles bactériennes entraîne une dysbiose, c est-à-dire une altération qualitative et quantitative du microbiote. Une grande diversité bactérienne permet de conserver une relation hôte-microbiote de qualité, ainsi que de rétablir plus rapidement un équilibre à la suite de bouleversements. Les allergies, les maladies inflammatoires chroniques, les troubles métaboliques, les troubles neurologiques, les maladies auto-immunes, le cancer, sont généralement corrélés à une perte de diversité du microbiote. Cette perte ne se produit pas par hasard, elle est le fruit de facteurs environnementaux. La faculté de pharmacie de l Université de Tokyo, en 2017, observe qu une abondance de bactéries des familles clostridia, entérobactéries et pseudomonadales est associée à une inflammation systémique ainsi qu à une moindre réponse vaccinale. Les enfants qui ne développent pas un microbiote normal sont beaucoup plus exposés aux effets indésirables des vaccins. Il se trouve aussi que la présence de métaux lourds modifie la composition du microbiote. Les autistes par exemple ont à la fois des problèmes avec les métaux lourds et avec les bactéries. Des travaux de recherche d horizons très 135

142 différents ont tous révélé une inflammation de la muqueuse intestinale. Pour le Dr Stephen Walker, le vaccin ROR est susceptible, chez les individus dont l écosystème intestinal est fragilisé, d aggraver les dysfonctionnements et d entraîner le passage dans le sang de molécules indésirables qui, en aval, iront perturber les circuits cérébraux. Ce qu explique la théorie de l hyperperméabilité intestinale, aujourd hui largement documentée. La vaccination, additionnée à la consommation d antibiotiques, entraîne une perturbation durable de l écosystème intestinal et de l immunité dont on commence seulement à mesurer l ampleur. Les enfants prématurés naissent avec un microbiote dominé par des gammaproteobactéries, ce qui entraîne une réponse immunitaire défavorable à la vaccination corrélé à un risque plus élevé d autisme. L effet protecteur des bifidobactéries n est pas encore développé à la naissance. Dans ces conditions, est-il raisonnable de vacciner les enfants prématurés selon le même calendrier que les enfants nés à terme? La bactérie Bacteroidesfragilis a montré des capacités à améliorer certains symptômes autistiques. La recherche travaille à la mise au point de probiotiques qui pourraient être inclus dans la stratégie thérapeutique contre l autisme. Les chercheurs américains du Pfeiffer Treatment Center ont découvert un lien entre l autisme et l activité des métallothionéines (MTs), des protéines qui jouent un rôle important à la fois dans l évacuation des métaux lourds et dans le développement cérébral. Lorsque l activité de ces protéines est diminuée, on constate à la fois une 136

143 hypersensibilité aux métaux lourds ainsi que des symptômes qui cadrent avec les caractéristiques principales de l autisme. Pour les chercheurs du MIT de Boston, expliquer la forte hausse de la prévalence de l autisme par un meilleur diagnostic ne tient pas la route. Ils soulèvent que cette augmentation est due aux toxiques environnementaux. Deux d entre eux suivent presque exactement la courbe de l autisme : l aluminium vaccinal et le glyphosate (molécule chère à Monsanto). En synergie, ils bloquent l enzyme CYP sur l axe intestin-foie, perturbant le métabolisme de la sérotonine, indispensable au cerveau mais aussi à l intestin qui en a besoin pour se protéger de l inflammation. (NB. Le film VAXXED apporte un éclairage remarquable sur ce sujet!) L intestin humain, c est 300 m² de surface d absorption et de contact avec ce qui provient de l extérieur. La surface d un terrain de tennis! Cette surface accueille environ cent mille milliards de bactéries, soit dix fois plus que le corps humain ne compte de cellules. Son rôle immunologique est majeur : il tolère les composants du soi et les antigènes inoffensifs, et développe une réponse immunitaire graduée contre les pathogènes. Ce rôle ne peut être tenu que si les populations bactériennes sont équilibrées en nombre et en répartition, ce qu on appelle l état d eubiose. Stérile in-utero, l intestin est colonisé dès la naissance au contact du vagin maternel, d où l importance de privilégier un accouchement par voie basse. Le microbiote va ensuite se diversifier grâce aux contacts de l enfant avec l environnement. Si l hygiène est indispensable, un environnement excessivement aseptisé ne permettra pas les contacts de l enfant avec le monde bactérien, nécessaires à la 137

144 mise en place d une immunité efficace. C est seulement entre l âge de 2 et 3 ans que le microbiote de l enfant devient stable, qu il soit sain ou non. Nous devons être particulièrement vigilants durant cette période car la composition du microbiote du nourrisson sera déterminante pour la qualité du système immunitaire de l individu sa vie durant. Puisque cet écosystème est le socle de l immunité, nous devrions, avant de prétendre guérir ou prévenir quoi que ce soit, nous assurer qu il soit dans le meilleur état possible. Chez le nourrisson, la base, c est l allaitement. Comme dit le Professeur Henri Joyeux : «Le lait maternel donné comme le recommande l OMS, six mois intégralement (pas d autre nourriture) est la meilleure protection immunitaire du bébé. Un enfant allaité par sa mère aura naturellement les maladies infantiles classiques et les supportera bien et mieux que les enfants nourris aux laits artificiels». Ensuite, chez l enfant et l adulte, on veillera à la consommation de fibres, de produits lactofermentés, d antioxydants. On évitera toute prise d antibiotique autant que possible (c est souvent possible) et lorsqu on ne peut pas y échapper, on pensera à la prise de probiotiques aussitôt après. On évitera les aliments chargés d additifs et de pesticides, la surconsommation de sucre. Enfin, la règle d or accessible à tous : bien mastiquer. Des aliments insuffisamment mâchés iront fermenter et putréfier dans l intestin, provoquant une suractivité du microbiote. Par conséquent la vaccination ne peut être qu un geste individualisé, pratiqué en connaissance complète de l état de santé de la personne et de son histoire médicale. Elle doit aussi répondre à un risque réel. Chaque individu est unique au niveau génétique, épigénétique et du microbiote. La 138

145 vaccination de masse, aveuglément distribuée, est un nonsens biologique susceptible de conduire à des catastrophes sanitaires. L intérêt d une vaccination, même à bon escient, risque d être contrarié par la présence grandissante des toxiques environnementaux auxquels nous sommes exposés et qui affolent le système immunitaire. Cela pose la question des priorités : vacciner tout le monde contre de plus en plus de maladies, ou bien d abord s assurer que chacun ait accès à une nourriture saine, à un logement salubre et à un cadre de vie adapté? Il faut dire que le fonctionnement exact du système immunitaire, de même que la nature et la portée de nos relations avec le monde microbien nous échappent encore. Certains auteurs ont comparé la part inconnue du microbiote à ce jour majoritaire à la matière noire de l Univers, que l on ne parvient pas à observer mais dont on déduit la présence. Il est aujourd hui question d un «virobiote», des virus qui réguleraient tant l homéostasie bactérienne que l expression de certains gènes. De quoi être beaucoup moins affirmatif sur la pharmacocinétique des vaccins et des médicaments en général. Une politique de santé doit s appuyer sur des faits et non sur des croyances, des anathèmes ou des arguments d autorité. Nous devons absolument apprendre de nos erreurs passées et exploiter pleinement le fruit des découvertes actuelles, quand bien même celles-ci bousculent nos certitudes. Par définition, la science n est pas dogmatique et les connaissances qu elle propose demeurent ouvertes à la révision. Les découvertes sur le microbiote sont en train de révolutionner la médecine. La vaccination n y échappera pas. 139

146 Lire à ce propos l ouvrage exhaustif Ecosystème intestinal et santé optimale du Dr Georges Mouton, ainsi que le livre du docteur Jacque Dimitri De l intestin aux maladies psy. 140

147 UN RAPPORT ITALIEN REVOLUTIONNAIRE Voici le rapport officiel d une Commission d enquête parlementaire italienne rendu public le 7 février L objet du rapport : comprendre les raisons de milliers de décès et de maladies graves chez les personnels militaires italiens affectés à des missions à l étranger. Les experts ont pris en compte tous les facteurs de risques auxquels ils ont été exposés, au premier rang desquels l uranium appauvri présent dans les bombes et d autres agents liés à l armement. Mais ils ont également analysé d autres facteurs de risque, notamment pour les soldats jamais partis en mission, et l un d entre eux retiendra en particulier notre attention en ce moment : les vaccins. Après 18 années d enquête pour déterminer les causes de milliers de décès, cette Commission parlementaire a identifié un risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes après l administration de vaccins combinés et multi-doses, tels que recommandés dans le calendrier de prévention militaire. Rappelons ici que les vaccins pour les militaires sont identiques aux vaccins pour les enfants. Les résultats de l examen de la Commission dont les intérêts ne sont ni en faveur, ni opposés aux vaccins et qui ne peut être considérée comme «appartenant à des mouvements réticents à la vaccination», sont un sérieux signal d alarme dans le contexte actuel de l extension des obligations vaccinales en Europe. Les éléments qui suivent devraient donc faire réfléchir à deux fois les autorités européennes : 141

148 * La Commission n a pas pu trouver une seule étude démontrant la sûreté des vaccins combinés. * La Commission a estimé que «la quantité cumulée des différents composants des vaccins dépasse les quantités autorisées pour les autorisations de mise sur le marché des vaccins monovalents». Cela signifie que dans les vaccins combinés, la somme des adjuvants (par exemple, aluminium ou mercure), conservant et contaminants biologiques virus, bactéries, mycoplasmes et mycobactéries, ainsi que l ADN fœtal humain ou d ADN animal, provenant des tissus organiques de culture pour la fabrication des vaccins n a pas été testée. * «Les vaccins qui ont un nombre important de composants en termes quantitatifs, mais aussi en variété des composants étrangers, déterminent un nombre plus élevé d effets secondaires.» * Entre autres, la Commission s inquiète de l usage et de la sécurité des vaccins à base d adjuvants aluminiques (type vaccins «polio» hexavalents recommandés aussi chez les enfants), des quantités élevées d ADN humain et animal retrouvées dans certains vaccins (ROR) et de la présence de nanoparticules inflammatoires polluant tous les vaccins. Les recommandations de la Commission parlementaire pour l immunisation incluent : * L utilisation de vaccins et de doses isolés plutôt que de vaccins combinés. * Ne pas administrer plus de 5 vaccins (souches vaccinales différentes) lors d une seule visite. 142

149 * Une évaluation individuelle des risques avant la vaccination à partir des tests sanguins et des antécédents médicaux du patient. Ces tests ont pour objectif de déterminer les changements du système immunitaire et notamment son hyper-activation. La Commission a identifié 81 éléments à tester, en plus des composants actifs des vaccins. Les notices des vaccins recommandent d ailleurs la vérification de l état de santé de la personne à vacciner au moment de l administration du vaccin. Se basant sur ces notices, la Commission a énuméré une série de maladies qui contreindiquent la vaccination. Le nombre cumulé des effets secondaires repris dans les notices examinées pour les militaires, s élève à 240. (Précisons que la Commission a uniquement analysé les notices des fabricants, mais que le nombre des effets secondaires mentionné dans les rapports de suivi est nettement plus élevé.) * Un suivi à long terme de chaque vaccin individuel. * De ne pas revacciner pour une maladie pour laquelle l immunité est déjà existante, comme pour les personnes ayant fait des maladies d enfance. Les recommandations de la Commission parlementaire pour une politique vaccinale plus sûre incluent : * Le développement de vaccins «purifiés» pour limiter l accumulation de composants toxiques. * Des études permettant d évaluer les effets et la sûreté de la vaccination à moyen et long terme. La plupart des vaccins ne 143

150 sont évalués que sur une très brève période, quelques jours parfois ou semaines et généralement moins d un mois. * De meilleures études sur les composants des vaccins, notamment les adjuvants et contaminants. «Erreur en deçà des Alpes, vérité au-delà?» À la lecture de ce rapport, tout ce qu il y a de plus officiel, plusieurs questions se posent : * Si un militaire court un risque avec plus de 5 vaccins, nos enfants sont-ils vraiment en sécurité avec 9, 11 ou 21 (par ex. hexavalent 8 souches + Prevenar 13)? * Que dira la ministre de la Santé Agnès Buzyn, en France, des conclusions de ce rapport, elle qui déclarait encore il y a peu : «Nous avons la certitude que ces vaccins sont inoffensifs»? 144

151 TRENTE ANNEES DE CAMOUFLAGE Aux Etats-Unis, le Freedom of Information Act (Acte donnant libre accès à des documents secrets) auquel a eu recours un médecin dont le fils est autiste, a permis de révéler le contenu de 30 années de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux : * savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas, * savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu ils étaient censés prévenir, * savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants, * se sont entendus pour mentir au public, * se sont attelés à empêcher les études de sécurité. Mais cela a été laborieux en effet, selon la loi, il devait recevoir une réponse dans les 20 jours. Las d attendre, le médecin s adressa finalement à la justice 7 ans plus tard, et là le CDC a fait valoir qu il n était pas obligé de remettre ces documents. Mais finalement, un juge a ordonné au CDC de remettre ces documents au médecin pour le 30 septembre Le 26 octobre 2011, l éditorialiste du Denver Post s est dit choqué que l administration Obama, après avoir promis d être particulièrement transparente, propose des modifications au Freedom of Information Act, permettant d entraver la révélation de documents secrets en autorisant les agences gouvernementales (comme le CDC) à déclarer certains documents «inexistants». Le CDC agit 145

152 manifestement à l encontre de la santé de la population américaine. Mais la menace que présente le comportement du CDC sur la vie des Américains ne s arrête malheureusement pas là. Il a participé à l élaboration des lois concernant les pandémies qui permettent au gouvernement d utiliser l armée, en cas d urgence pandémique déclarée, pour contraindre toutes les personnes du pays à subir des vaccins non testés, des médicaments, des produits chimiques et d autres traitements médicaux. En se basant sur le Freedom of Information Act, on peut dire que le CDC perdrait toute crédibilité s il devait déclarer pareille urgence pandémique. Après avoir déclaré la pandémie du H1N1 en 2009, le CDC a refusé de répondre à une requête d information. A cette époque, le CDC a tenté de bloquer toute leur enquête. Ce que voulait cacher le CDC, c était son propre rôle dans un des plus grands scandales médicaux de l histoire, en s en référant à des données follement exagérées sur les cas de grippe H1N1 en vue de créer une fausse impression de «pandémie» aux Etats-Unis. Le CDC a aussi dissimulé un scandale financier concernant la fausse pandémie qui a coûté des milliards de dollars. Il y a pire, le CDC n a pas hésité à mettre les femmes enceintes en première ligne pour un vaccin non testé qui comprenait un agent stérilisant, le polysorbate 80. Grâce au CDC, le nombre de rapports de morts fœtales a augmenté de 2.440% en 2009 comparativement aux années précédentes ; situation qui est encore plus choquante que les statistiques de fausses couches qui avaient augmenté de 700%. En tentant de sauver les derniers vestiges du secret qui concerne les vaccins et en déclarant que les documents de l Agence sont 146

153 inexistants, l Administration Obama a réduit à néant toutes ses prétentions à la transparence. Combien de temps les parents vont-ils continuer à s incliner devant l un des plus affreux mensonges de l histoire, ce mensonge qui veut faire croire que des vaccins remplis de métaux lourds, de maladies virales, de mycoplasme, de matières fécales, de fragments d ADN d autres espèces, de formaldéhyde, de polysorbate 80 (Agent stérilisant), de Nagalase (facilitant les cancers) et des nanoparticules dont on ne sait rien sont un miracle de la médecine moderne? Grâce au Freedom of Information Act, nous savons que le calendrier des vaccinations relève du canular. Depuis des décennies, nous avons été dupés en soumettant en confiance nos enfants aux vaccins avalisés par le CDC qui banalise un véritable crime contre l humanité. Le Professeur André FOUGEROUSSE écrivait au président Macron et à la Ministre de la Santé en octobre 2017 : «J en arrive à expliciter mes exigences : c est votre projet d imposer onze vaccinations obligatoires à de très jeunes enfants qui me révolte, parce qu il ne répond pas aux exigences auxquelles m ont soumises mes responsabilités de chargé de fonction publique à l université, comme enseignant, chercheur et gestionnaire. Je m explique. L obligation vaccinale ne pourrait se justifier que s il était démontré de façon incontestable, en respectant des démarches scientifiques rigoureuses, dont les procédures et les résultats seraient publiés dans des revues d audience internationale : 147

154 * que les vaccins protègent parfaitement tous les vaccinés (ceux-ci étant infectés artificiellement, ils risquent d être contagieux et des transferts de virulence sont possibles) ; * que les non-vaccinés représentent un danger pour la santé publique ; * qu il faut un minimum de 85% de vaccinés pour lever tout risque d épidémie ; * que les vaccins proposés sont sans danger ; * qu il est justifié d inoculer la même dose à tous les bébés, quelles que soient leurs aptitudes. Je demande que Madame la Ministre me et vous fournisse les références des publications scientifiques sur lesquelles elle se fonde pour soutenir les affirmations cidessus. C est la moindre des choses pour une telle entreprise d agression physique aux effets incertains que l on veut imposer de force à tous les bébés. Mon fils ayant fait un accident après son BCG en 1973, à l âge de quatre ans, j ai lu énormément de choses sur les vaccins et j accuse vos services du Ministère de la Santé d être incapables de prouver scientifiquement les assertions ci-dessus exposées, qui leur servent de justifications, indiscutables, selon eux mais qui ne sont pas prouvées. Dès lors, on ne peut pas fonder une politique vaccinale obligatoire sur la base d observations partielles, imaginées, manipulées, interprétées, affirmées avec aplomb par des pontifes, mais malheureusement marquées par des quantités d incertitudes et de faits contradictoires qui ne répondent pas aux dogmes officiels. 148

155 J ai enseigné et fait ma recherche en chimie organique, la chimie du vivant. Le fonctionnement d un organisme humain est d une extrême complexité et personne, pas même les grands professeurs de médecine (omni compétents par définition), ne sont capables de comprendre et de prévoir toutes les interactions qui seront provoquées par l injection directe de micro-organismes étrangers (boostés par des substances dangereuses et parfois bricolés génétiquement) ni d imaginer les conséquences à long terme sur des organismes affaiblis. Évaluer l efficacité d un vaccin en se fondant exclusivement sur le taux d anticorps n est absolument pas fiable». (Texte complet sur le site En France toujours, Gérard PIRIOU, un militant en santé publique a écrit en octobre 2017 : «Mesdames et Messieurs les Députés et Sénateurs et toute autorité de santé Objet : PRINCIPE VACCINAL Le principe même du vaccin est un non-sens sanitaire entretenu par un siècle de mystification scientifique : une vérité subjective et collective entretenue par ceux qui en tirent profit. Les dites «maladies infantiles» sont nécessaires et contribuent à immuniser l enfant à vie (sans rappel), la nature leur offrant le meilleur vaccin au Monde. En ne laissant pas s exprimer un symptôme aigu et en particulier au plus jeune âge : lorsque le système immunitaire 149

156 se construit, on crée des maladies chroniques à vie qui, elles, sont de véritables Maladies (Allergies, Asthme, Autisme, Sclérose en plaques, Cancers, Hyperactivité, Alzheimer, Mort Subite du nourrisson, etc.) qui explosent actuellement de manière exponentielle. Statistiquement, nous ne sommes presque plus malades des maladies infectieuses, puisqu il n est plus possible d exprimer librement les symptômes qui sont en réalité la solution appropriée choisie par le corps pour faire face à un déséquilibre momentané et ciblé. Les adjuvants complètent ce cocktail délétère et sont responsables à eux seuls de nombreuses pathologies chroniques. Les vaccins augmentent les anticorps dans le sang et la lymphe mais détruisent l immunité cellulaire qui représente 90% de l immunité générale. On comprend mieux pourquoi les enfants non vaccinés sont en meilleure santé. Une étude de l institut Robert Kock (la plus haute instance allemande pour la santé spécialisée dans les maladies infectieuses) basée sur enfants pendant 3 ans avec données répertoriées par enfant prouve que les enfants non vaccinés sont plus sains que les autres. Pendant la deuxième guerre mondiale, les cas de tétanos ont été 7 fois moins nombreux dans l armée grecque non vaccinée, que dans l armée française la plus vaccinée des alliés, déjà! En 1999 en Espagne une étude portant sur 314 enfants non vaccinés suivis pendant 25 ans démontre que ceux-ci ont 6 à 7 fois moins d allergie et d asthme que les enfants de la population générale. Le système immunitaire d un enfant étant à son maximum jusqu à l âge de 5 ans, toute 150

157 interférence le perturbe d autant qu il n aura jamais à lutter contre onze agressions en même temps durant sa vie. En Hollande le NPKV a étudié en 2004 un groupe de 635 enfants non vaccinés, le résultat : 5 fois moins d asthme et 3 fois moins de troubles de comportement que les sujets vaccinés. Au Japon en 1975, on décida de reculer l âge de la vaccination de deux mois à deux ans en relation avec le risque de mort subite du nourrisson attribué au vaccin contre la coqueluche. L étude publiée par Pediatrics montre alors les taux de mortalité devinrent les plus bas du Monde : 7 fois moins de séquelles permanentes et 12 fois moins de décès. On voit là que la maturité du système immunitaire joue un rôle important. La plupart des maladies épidémiques ont disparu sous nos latitudes sans vaccinations (peste, choléra, typhus ) d autres avaient amorcé leur déclin bien avant l introduction de la vaccination ; c est le cas de la diphtérie notamment grâce aux conditions d hygiène. Beaucoup de pays européens abandonnent l obligation vaccinale, une fois de plus la France est à la traîne, mais pourquoi? Comme l a rappelé le premier ministre en juillet dernier «nous sommes le pays de Pasteur», et c est bien cela le gros problème. Pasteur a reconnu à la fin de sa vie avoir manipulé des résultats en nous faisant croire que le microbe était le responsable. Trouvant des bactéries dans un bouillon de culture d un symptôme donné, il a considéré que celles-ci étaient responsables du problème, alors qu elles sont les pompiers de service. 151

158 Faut-il rappeler que nous avons 10 fois plus de bactéries dans le corps que de cellules et que nous en sommes issus. Les bactéries, virus, champignons pathogènes qui habitent tous nos corps à l état latent ne se manifestent qu en cas de système immunitaire défaillant et d hygiène de vie délétère. L immunité acquise naturellement s inscrit dans le génome et immunise les générations suivantes, contrairement aux vaccinations qui l affaiblissent : * Faudra-t-il encore longtemps se protéger de ceux qui sont chargés de le faire pour nous et qui nous empoisonnent? * Faudra-t-il encore longtemps accepter que nos Médecins soient pris en otage? * Faudra-t-il attendre longtemps que notre sécurité sociale soit aux mains de prédateurs financiers qui la bafouent et la détruisent en minimisant les risques et gonflant les avantages, trichant sur les statistiques comme ce fut le cas en 1994 en France lors de la campagne mensongère concernant l hépatite B qui a fait tant de victimes. Ce seraient les nourrissons qui recevraient demain ce vaccin pour une maladie d adulte!!! * Faudra-t-il attendre longtemps que nos enfants tombent malades des effets des médicaments et en particulier des vaccins?» 152

159 DU GLYPHOSATE DANS LES VACCINS! Le glyphosate, l ingrédient actif de l herbicide phare Round Up de Monsanto, ainsi que des centaines d autres herbicides, a été retrouvé dans les vaccins. Les mamans américaines ont reçu les résultats préliminaires des recherches effectuées par Microbe Inotech Laboratories Inc. de St Louis, Missouri, qui a montré que : * Le vaccin ROR/MMR II (Merck) comportait parts par milliards (ppb) de glyphosate * Le vaccin DTCaAdacel (Sanofi Pasteur) comportait 0,123 ppb de glyphosate * Le vaccin Fluvirin (Novartis) contre la grippe 0,331 ppb de glyphosate * Le vaccin contre l hépatite B Engerix-B (Glaxo Smith Kline) 0,325 ppb de glyphosate * Le Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax 23 (Merck) 0,107 ppb de glyphosate Le vaccin MMR II (ROR) présentait des taux 25 fois plus élevés que les autres vaccins. Après nos tests, des analyses indépendantes ont confirmé nos chiffres. Les tests ont été effectués en utilisant la méthode ELISA. Les vaccins contiennent de nombreux ingrédients qui pourraient être génétiquement modifiés (OGM). Plus de 80% des OGM sont génétiquement modifiés pour résister aux herbicides à base de glyphosate. «L Environmental Protection Agency» des Etats-Unis (EPA) permet la présence de glyphosate dans 160 aliments non biologiques, ainsi que 153

160 dans les cultures fourragères. Ces faits nous font nous interroger sur le fait que le glyphosate pourrait non seulement contaminer l eau, l urine, le lait maternel, la nourriture, le sol, la bière et le vin, mais aussi les vaccins. Selon le Dr Stéphanie Seneff du MIT, «le glyphosate pourrait facilement être trouvé dans les vaccins suite au fait que certains virus de vaccins, y compris celui de la rougeole dans le vaccin ROR, ainsi que dans le vaccin contre la grippe sont cultivés sur de la gélatine dérivée de peaux de porcs qui reçoivent une alimentation OGM contenant d importantes doses de glyphosate. La gélatine provient du collagène qui contient d importants taux de glycine. Dans l alimentation du bétail, l EPA autorise jusqu à 400 ppm de résidus de glyphosate, soit des taux de milliers de fois plus élevés que ceux qui peuvent causer des dommages, selon de nombreuses études.» Un grand scientifique français, expert en matière de glyphosate, Gilles-Eric Séralini a montré au cours de ses recherches que le glyphosate n est jamais utilisé seul. Il est toujours utilisé avec des adjuvants (coformulants / autres produits chimiques). Il a trouvé que les adjuvants utilisés pour faire le Roundup étaient fois plus toxiques. Avec cette méthode, la détection de glyphosate dans les vaccins ferait ressortir la présence d autres co-formulants également toxiques. Le Dr Toni Bark, fondatrice et directrice médicale du Centre pour la prévention des maladies et co-productrice du film Bought (acheté) avait ceci à dire après avoir examiné les résultats des tests : «Je suis profondément préoccupée par l injection de glyphosate, un pesticide connu, chez des enfants. Ni le 154

161 Roundup, ni le glyphosate n ont été testés pour la sécurité en tant que produit injectable. L injection est une voie d entrée très différente de la voie d absorption orale. Les toxines injectées, même à doses minimes, peuvent avoir de profonds effets sur les organes et les différents systèmes du corps. En outre, l injection d un produit chimique avec un adjuvant ou un virus vivant, peut provoquer des réactions allergiques graves du fait que les vaccins entraînent le système immunitaire à produire des anticorps pour tous les produits inclus dans le vaccin. Etant donné que le glyphosate est largement utilisé dans les cultures de maïs, de soja, de blé, de coton et autres produits de base, on peut s attendre à voir apparaître des allergies alimentaires les plus graves chez les receveurs de vaccins. En outre, des produits chimiques à très faibles doses, peuvent avoir de puissants effets sur la physiologie étant donné qu ils agissent à peu près comme les hormones en stimulant ou en supprimant des récepteurs physiologiques.» (Voir le site Il faut signaler que les vaccins ne sont pas les seuls poisons auxquels nos enfants sont exposés. En 2010, aux Etats-Unis, le sang de dix nouveau-nés fut analysé, on y trouva : * plus de 200 produits chimiques polluants. * 28 déchets toxiques, comme les dioxines et les furanes. * 47 agents polluants comme des pesticides, des retardateurs de flamme et du téflon venants des meubles ou des vêtements. 155

162 * 212 sous-produits d agents chimiques industriels et sousproduits de pesticides ayant été bannis il y a plus de trente ans. Contamination des vaccins par des rétrovirus : la découverte explosive du Dr Judy Mikovits Judy Mikovits, PhD, biochimiste, spécialiste en biologie moléculaire avec plus de 33 ans d expérience. Connue internationalement comme une véritable «Rock Star» du monde scientifique, elle a été directrice, à l Institut National du Cancer, du laboratoire qui étudie les mécanismes des médicaments antiviraux avant de prendre la direction du programme de la biologie du cancer à l «EpiGenX Pharmaceuticals». C est elle qui a fondé le premier institut de neuro-immunologie. Ses premiers travaux se sont centrés sur le cancer et le HIV. Ensuite, elle a étudié le Syndrome de Fatigue Chronique et l autisme. Elle a publié plus de 50 articles évalués par ses pairs. En 2011, elle a fait une découverte qui a détruit sa carrière. Elle a découvert que 30% au moins de nos vaccins sont contaminés par des gamma-rétrovirus. Cette contamination est, non seulement associée à l autisme et au syndrome de fatigue chronique, mais également à la maladie de Parkinson, la maladie de Lou Gehring et à la maladie d Alzheimer. Quand elle a publié cette information choquante, elle fut avertie par le Dr A. Wakefield qu elle risquait de devenir une cible comme ce fut le cas pour lui. Mais elle lui a assuré que tout son travail avait été dûment examiné et que, bien sûr, elle était en sécurité. 156

163 Elle avait tort. Elle fut menacée et sommée de détruire ses données. Comme elle refusa, elle fut licenciée. Puis arrêtée pour avoir prétendument volé ses données sur son lieu de travail. Elle a dû faire face à plusieurs accusations et fut réduite au silence par ordre d un tribunal au cours des quatre dernières années. Il y a peu, les charges ont été abandonnées et l ordre de bâillonnage levé. Aujourd hui, le Dr Mikovits est libre de parler et elle ne s en prive pas. Les rétrovirus qui contaminent les vaccins proviennent des souris utilisées pour la recherche. Le Dr Mikovits se demande : «Combien de nouveaux rétrovirus avons-nous créés au cours de ces recherches avec les souris, les recherches effectuées sur les vaccins, la thérapie génique? Plus important encore : combien de nouvelles maladies avons-nous créées? Lorsqu on l interroge sur les enfants dont la santé a été endommagée par les vaccins, elle répond : «Ce sont eux les victimes! Et c est la raison pour laquelle je travaille d arrache-pied, parce que je ne me tairai jamais. Ce sont des victimes que l on a négligées.» Le Dr Mikovits prend clairement position contre les vaccins et le calendrier vaccinal actuels. Les rétrovirus cependant ne sont pas sa seule préoccupation. Elle parle également des effets de l aluminium, du mercure, du formaldéhyde et du polysorbate 80. Elle estime que ces neurotoxines jouent un rôle précis dans la contamination par rétrovirus, comme dans l augmentation de plusieurs maladies qui touchent le pays. En raison de la contamination des vaccins par des rétrovirus et des neurotoxines, le Dr Mikovits pense que personne ne devrait recevoir des vaccins avant qu ils n aient 157

164 été purifiés. Pour en savoir davantage sur les travaux du Dr Mikovits et comment le gouvernement a tenté de la faire taire, lisez son livre : PLAGUE (la Peste, le fléau) la recherche acharnée de la vérité sur les rétrovirus humains, le Syndrome de Fatigue Chronique, l Autisme et autres maladies. La science ne certifie pas que les vaccins sont sûrs et efficaces. Ce n est là nullement une conclusion scientifique. Il s agit d un slogan de marketing enseigné aux médecins dans les Facultés de médecine. Si vous êtes préoccupés par les dommages vaccinaux, vous auriez intérêt à consulter : How to detoxify and healfrom vaccinations for adults and children (Comment se détoxifier et guérir après des vaccinations d enfants ou d adultes). 158

165 VACCINS PENDANT LA GROSSESSE Des chercheurs ont montré pour la première fois que le système immunitaire humain fœtal se formait à partir d éléments complètement différents de celui de l adulte. Cette découverte pourrait mener à une meilleure compréhension du fait que de nombreux bébés naissent avec des troubles dus à des surcharges toxiques des mamans qui ont choisi de se faire vacciner pendant leur grossesse. Cette découverte pourrait également aider les scientifiques à mieux comprendre comment les allergies infantiles se développent. Elle pourrait également être utile dans le domaine des transplantations d organes. Jusqu à aujourd hui on a cru que le système immunitaire du fœtus et du jeune enfant était simplement une forme immature du système immunitaire de l adulte, un système qui réagissait différemment du fait de l absence de menaces immunitaires en provenance de l environnement. Les toutes dernières recherches ont pu monter que le système immunitaire du fœtus était complètement différent vu qu il se formait à partir de souches cellulaires différentes de celle qui permettent au système immunitaire de l adulte de se former. «Le rôle du système immunitaire du fœtus est de lui indiquer qu il devait se montrer tolérant vis-à-vis de tout ce qu il rencontre, y compris sa propre mère et ses différents organes», déclare Joseph M. McCune, MD, PhD Professeur de médecine expérimentale à l UCSF. C est après la naissance qu un nouveau système immunitaire se forme à partir de souches cellulaires 159

166 différentes et qui a comme objectif de combattre tout ce qui est étranger. Le Docteur Dave Mihalovic a expliqué que les résultats de l étude permettaient de mieux comprendre les troubles fréquents qui atteignent les nouveau-nés après que des vaccins soient entrés dans le flux sanguin de la mère. «Le fait qu un fœtus doive tolérer les toxines ingérées par la mère ou injectées à la mère, nous fait voir sous un angle tout à fait nouveau pourquoi il est particulièrement dangereux de vacciner les femmes pendant leur grossesse.» a-t-il déclaré. Nous savons que les vaccins contiennent souvent des taux dangereux d excipients, de conservateurs et d adjuvants. Beaucoup de ces produits n ont jamais été testés dans aucune étude sur les bébés, ni non plus sur les fœtus. Mihalovic conclut «Les résultats de notre étude nous obligent à reconnaître qu il nous faut être vigilants, qu il nous faut également informer les femmes enceintes au sujet des conséquences possibles sur la santé de leur enfant à naître si elles devaient choisir de se faire vacciner. Nous ne disposons tout simplement pas d éléments suffisants concernant le système immunitaire du fœtus pour pouvoir vacciner les femmes enceintes». (Référence : erous_baby_immune_system.shtml) 160

167 UNE DECOUVERTE MAJEURE : LES VACCINS PROVOQUENT DES ATTAQUES MICROVASCULAIRES «Il s agit d une catastrophe planétaire, et qui se passe tous les jours.» Le Dr Moulden, médecin, spécialiste en neuropsychiatrie, neurologie comportementale, fait état des preuves neurologiques, hématologiques et immunologiques qui permettent aujourd hui de conclure que TOUTES les vaccinations polluent le corps et peuvent provoquer des dégâts majeurs pour la santé, pouvant conduire à des maladies chroniques ou à des troubles comme l autisme. Il précise qu aujourd hui tout un chacun a la possibilité de prendre connaissance par lui-même des preuves apportées par les laboratoires médico-légaux à ce sujet. Ce médecin explique que quand le corps est en quelque sorte pris pour un dépotoir, il se produit inévitablement un encrassement du sang qui peut provoquer toutes sortes de problèmes de santé. Ses découvertes sont actuellement référencées dans les procès en justice aux Etats-Unis. Outre ses qualifications de médecin et de chercheur, le Docteur Moulden a reçu pas moins de 27 prix/récompenses pour ses recherches cliniques et biomédicales, son enseignement et son excellence académique. Au moyen de technologies classiques et ultra modernes de diagnostic et d imagerie médicale, le Docteur Moulden apporte les preuves en termes de physiologie et de clinique 161

168 médicales que toutes les vaccinations provoquent directement ou de manière différée des troubles et des maladies aiguës ou chroniques, permanentes ou transitoires susceptibles de toucher tous les systèmes du corps. Moulden a mis au point une nouvelle technologie en imagerie médicale pour mettre en évidence les troubles et dégâts neurologiques se produisant après les vaccinations. Grâce à cette technologie il est possible de mettre en valeur et de démontrer sur clichés et vidéos prises 30 secondes avant et 30 secondes après une vaccination ce qui se produit dans différents tissus du corps. «Nous avons en quelque sorte, explique le Docteur Moulden, mis au point une sorte de télescope Hubble avec nos examens neurologiques et microbiologiques.» «Il s agit probablement de la découverte la plus importante qui ait jamais été réalisée au cours de toute l histoire de la médecine si l on considère l énorme épidémie silencieuse que nous avons créée avec ces vaccinations «passe-partout» qui constituent l acte le plus odieux qui ait jamais été perpétré au cours de l histoire, et que nous avons fait pour le profit. Nous avons aujourd hui la solution à un problème qui se pose à une échelle planétaire. Les dégâts occasionnés aux tissus sont en fait le résultat d une circulation sanguine perturbée, de dépôts qui s accumulent dans le système capillaire microscopique, autrement dit d attaques microvasculaires. Ces attaques sont essentiellement provoquées par un manque d oxygène dans les tissus. Aujourd hui nous pouvons mesurer, scanner ce phénomène qui a toujours existé, mais qu aujourd hui tout un chacun peut facilement observer par lui-même.» 162

169 Le Dr Moulden explique que les vaccins provoquent une hyper-réactivité du système immunitaire au cours de laquelle les leucocytes se précipitent pour attaquer les produits étrangers injectés dans le flux sanguin. Etant donné le fait que ces derniers sont trop gros pour pénétrer les très fins capillaires où se logent les produits étrangers, les leucocytes finissent par obstruer, bloquer et délabrer ces capillaires. La route est donc coupée pour les globules rouges plus petits qui doivent apporter l oxygène aux différents organes voisins des capillaires encombrés par des substances étrangères. Ces particules qui atteignent le cerveau, perturbant ou empêchant la circulation du sang, peuvent provoquer l autisme, la mort subite du nourrisson ou de nombreuses autres maladies de l enfant ou de l adulte. Exactement comme il en va de l attaque cardiaque, il est aussi possible de faire une attaque cérébrale, des problèmes de foie, des reins, chaque fois que les tissus sont carencés en oxygène. Quant aux éléments étrangers présents dans le sang et les tissus, le système immunitaire continuera à les combattre et finira par entraîner des maladies chroniques. Différents organes peuvent être affectés en fonction des endroits où iront se loger les particules étrangères. On parlera de différents symptômes ou maladies, mais les causes fondamentales seront toujours les mêmes. Elles ont toujours été ignorées jusqu à ces dernières découvertes. La cause principale de tous ces problèmes est à rechercher dans les additifs des vaccins. Le but recherché par l utilisation de ces additifs est d engendrer une réponse plus rapide des leucocytes. Et cela marche à merveille - les leucocytes se précipitent vers les régions où des matières 163

170 étrangères ont été introduites - c est en fait là que se trouve l origine des problèmes. Les leucocytes bloquent et délabrent les capillaires en tentant de détruire ces matières étrangères. Moulden affirme : «Le fait que mes propos vont à l encontre des positions de l establishment et de la pratique qui veut que les enfants des écoles subissent les vaccinations ne change en rien la réalité. Notre devoir est d apporter la lumière dans toute cette obscurité. Je sais que je suis confronté à Goliath. Avec une politique de profit à tous crins, nous avons ruiné la santé d une génération d enfants, ainsi que les espoirs et les rêves : * d 1 enfant sur 87 (autisme), * 15% d enfants atteintes de troubles de l attention, * 1 enfant sur 6 souffrant de troubles de l apprentissage, * 1 enfant sur 9 souffrant d asthme, * 1 enfant sur 50 souffrant de diabète insulino-dépendant, * 1-2% d enfants décédés (mort subite du nourrisson), * vétérans de la guerre du golfe atteints de maladies chroniques avec décès (même parmi les soldats qui n ont pas quitté le pays). Nous nous sommes nous-mêmes mis dans le pétrin et nous nous sommes nous-mêmes coincés dans cette crise mondiale de maladies infectieuses. Certains vont mourir de maladies infectieuses, d autres mourront des vaccinations ou souffriront de quantités d autres troubles chroniques mal définis dus aussi aux vaccinations. L addition d adjuvants aux vaccins (aluminium, squalène, liposomes ) pour stimuler et prolonger la réponse immunitaire représente la chose la plus terrible que l homme ait jamais perpétré contre lui-même et ses semblables tout au 164

171 cours de l histoire, et ce pour le profit. Ceux qui ne voudront pas ouvrir les yeux pourront toujours affirmer qu une seule personne peut recevoir vaccins, mais je crains que ces gens ne se retrouvent en prison quand le peuple se réveillera et prendra conscience de ce qu ils ont fait pour pervertir la science.» 165

172 LE VACCIN GARDASIL (CERVARIX) : UN DRAME MECONNU Une femme m a écrit : «Bonjour Docteur Schaller, J'envoie ce message à vous et dans l'univers car il me reste encore un peu d'espoir de voir ma nièce sortir de son enfer. Elle a reçu le vaccin Gardasil à l'école il y a déjà 9 ans. Le lendemain de l'injection de ce vaccin, elle a commencé à vomir, rumination intensive et amaigrissement. Elle a été hospitalisée pendant 5 ans à l'hôpital Ste-Justine de Montréal et faute de chercher et de trouver la cause de tous ces maux, les médecins l'ont placée sur l'étage des anorexiques. À 18 ans, plus aucun suivi possible, personne ne peut rien faire pour elle. Elle a maintenant 22 ans et toujours aussi malade; sa vessie a développé une maladie chronique, ses intestins sont pleins de polypes et très infectés, ses dents déchaussées, elle ne pèse environ que 35 kilo. Elle est pleine d'antibiotiques, etc». Christina Berry-McIntosh a écrit : «Tous les jours, je regrette d avoir fait administrer ce vaccin contre le HPV à notre fille Ellen âgée de 12ans. Je ne puis m empêcher d imaginer combien nos vies auraient pu être complètement différentes si nous avions pris une autre décision.» Elle était une fille heureuse et en parfaite santé. Elle adorait la natation, la compétition et participait à des courses de charité. Elle se plaisait très bien à l école secondaire et faisait partie de l orchestre de l école qu elle représentait à divers événements sportifs. C est le 14 janvier 166

173 2010 qu Ellen reçut sa première dose du vaccin Cervarix. Elle reçut la seconde dose le 25 février. Depuis ces vaccinations, notre vie de famille a été complètement bouleversée. Ellen n est plus du tout la jeune fille indépendante, confiante et en bonne santé qu elle était.» Ces drames ne sont pas isolés, ce sont des dizaines de milliers de jeune filles qui en souffrent dans le monde. Le 26 mai 2016, Cochrane, un réseau mondial de chercheurs, professionnels, patients et soignants ( contributeurs bénévoles dans plus de 130 pays), réputé pour son information fiable et de haute qualité, a déposé une plainte auprès de l Agence Européenne du Médicament (EMA). Il dénonce de façon virulente les pratiques de l EMA ayant abouti à nier tout lien entre la vaccination contre le papillomavirus (Gardasil, Cervarix) et des maladies de type «syndrome de fatigue chronique». Retour sur un réquisitoire impitoyable, une première en Europe. Cochrane dénonce des comportements nonprofessionnels et non-scientifiques de l EMA, un choix délibéré de déconsidérer et mépriser les scientifiques à l origine des alertes, une volonté manifeste de cacher la réalité, une mainmise de l industrie pharmaceutique sur les décisions de l EMA. Un exemple : l EMA a demandé aux entreprises de rechercher des effets secondaires du vaccin dans leurs propres bases de données et n a pas vérifié l exactitude du travail réalisé. Cochrane pointe aussi la faute scientifique concernant la plupart des essais de vaccins, dans la mesure où le «placebo» utilisé contient un adjuvant aluminique, qui est soupçonné d être neurotoxique. Il est donc difficile de trouver 167

174 une différence entre les potentiels méfaits du vaccin et ceux du «placebo». Cochrane ayant eu accès au «pré-rapport confidentiel» de l EMA, il décrit dans le détail les choix ayant prévalu à la rédaction du rapport final. Des choix qui vont à l encontre de l intérêt public. Pour la petite histoire, il faut savoir que, depuis, Bill Gates a fait un don très généreux à cette fondation. Du coup, son principal directeur a été éliminé et l éthique de cette fondation a été bouleversée. Elle est devenue un instrument docile aux mains des lobbies! Une vidéo américaine montre des parents témoignant des dégâts terribles que ce vaccin a causés chez leurs enfants : utu.be Ces images bouleversantes devraient être vues par tous les parents conscients et soucieux de veiller sur la santé de leurs enfants et de leurs adolescents. Comme le dit le docteur Rehby : «Il s agit là d un véritable scandale et d une honte pour la médecine française. Comment a-t-on pu faire croire à ces fadaises et culpabiliser à ce point les mères qui ne feraient pas vacciner leurs jeunes filles, à coup de spots télévisés, les présentant comme des marâtres irresponsables. Vous n êtes pas sans savoir que l infection à papillomavirus concerne 95% des femmes après les premiers rapports sexuels et 90% d entre elles, sinon plus, guériront spontanément de cette infection. Alors, vacciner jeunes filles, pour moins de qui seront concernées, ça n a pas de nom dans notre belle langue française. D autant, 168

175 qu il faudra continuer à pratiquer régulièrement des frottis de dépistage tout au long de la vie. Quand on sait que le laboratoire fait du lobbying pour faire pratiquer ce vaccin chez les garçons, on croit rêver». C est en 2010 que l Irlande a introduit la vaccination contre le HPV. Il ne fallut pas longtemps avant que des parents commencent à se rendre compte des effets indésirables graves qui ont rapidement suivi les vaccinations. Comme le nombre des personnes touchées augmentait, il devenait indispensable qu un groupe de soutien et un activisme puissent se former pour venir en aide aux familles dans leurs recherches de réponses. C est donc ainsi que REGRET fut formé pour répondre à ces besoins. Les médias traditionnels irlandais et une poignée de courageux politiciens sensibilisés au problème ont répondu à l appel lancé par les familles pour pouvoir faire toute la lumière, faire éclater la vérité. Contrairement aux médias américains qui auraient tendance à taire toute information défavorable aux vaccins, les journalistes irlandais semblent avoir plus d autonomie pour faire face à des enquêtes difficiles. Des mois de reportages radio, télévisés et diverses publications sur le nombre croissant de jeunes filles souffrant de réactions indésirables graves au vaccin Gardasil ont abouti à la création d un documentaire intitulé : Le vaccin contre le cancer du col de l utérus est-il sans danger? Ce documentaire a mis toute l Irlande en effervescence. Le pays s est maintenant éveillé et réalise que leur système de santé associé à l apathie et à l incompétence politique a pu permettre que tous ces dommages de santé se poursuivent jusqu à aujourd hui. 169

176 Il faut savoir que lorsqu on a constaté que le Gardasil quadrivalent stimulait la prolifération d autres souche de papillomavirus potentiellement plus virulentes, Merck a mis au point le Gardasil 9, contenant 9 souches de papillomavirus. La FDA a accepté ce nouveau vaccin en affirmant : «les données fournies par le fabricant ne sont pas de nature à susciter des préoccupations». Ce nouveau Gardasil contient deux fois plus d aluminium et d antigènes que l ancien! Du coup le nombre d effets secondaires graves rapportés s est accru de manière dramatique. Comme le vaccin contient aussi du borax, l ingrédient de la «mort aux rats», classé par l Union Européenne comme «substance toxique à haut risque (avec logo tête de mort) on comprend la folie de ce produit. Dans un premier rapport du fabricant, sur vaccinations, on dénombrait effets secondaires graves pour seulement 8 cas sur de cancer du col, dont à peine 5 sont supposés être évités par la vaccination! Bernard Dalbergue, ancien superviseur médical chez Merck, dans un livre intitulé Omerta dans les labos pharmaceutiques prédit que le Gardasil sera le plus grand scandale médical de tous les temps : «Tout le monde sait qu il ne sert à rien et qu il y a de très nombreux effets secondaires indésirables qui détruisent des vies, voir tuent». Si vous souffrez d effets secondaires de ce vaccin toxique, contactez le Réseau des victimes de la vaccination (Revav) Voir aussi l article de Senta Depuydt dans NEXUS Gardasil, combien de vierges sacrifiées sur l autel de la vaccination? Corruption et industrie pharmaceutique, un cancérologue parle : les révélations de Gérard Delépine 170

177 À l'occasion de la sortie du livre Hystérie vaccinale - Vaccin Gardasil et cancer : un paradoxe, Gérard Delépine, coauteur de l'ouvrage avec son épouse Nicole Delépine, a accepté de répondre aux questions de Patrick Ledrappier, président de Libre Consentement Éclairé. Comment en sommes-nous arrivés là? On ne peut pas laisser faire cette monstruosité qu'est la vaccination «au» Gardasil sans réagir! Pourquoi des élus politiques et des hauts fonctionnaires se sentent suffisamment puissants et protégés de toute atteinte, pour imposer une «vaccination» qui est censée protéger les femmes du cancer du col de l'utérus, alors qu'elle favorise son apparition selon l'analyse des données disponible? De même, comment peuvent-ils, sans problème, faire vacciner des nourrissons de 8 semaines pour prétendument les protéger de maladies réputées sexuellement transmissibles? Comment en sont-ils arrivés à pouvoir nous imposer sans la moindre difficulté des «vaccins», dont les dangers sont décrits précisément dans des centaines d'ouvrages scientifiques, simplement pour permettre à l'industrie pharmaceutique d'engranger toujours plus de bénéfices, et, ce, au détriment de la santé des enfants et des adultes aux professions encadrées par la vaccination obligatoire (personnels de santé, pompiers, militaires)? Il y a naturellement la corruption, décrite dans de nombreux ouvrages ou dans les minutes de quelques procès (on pense à l'affaire Cahuzac), mais, par-dessus tout, il y a notre lâcheté collective à laisser faire ces crapules et ces 171

178 criminels dont certains sont nommés par Gérard Delépine dans son interview! Interview de Gérard Delépine (Les mots sont mis en gras ou soulignés par LCE) Patrick Ledrappier : À l'occasion de la sortie de votre dernier livre qui dénonce les redoutables dangers de la vaccination anti HPV avec le Gardasil, 123 ans après la mort de Louis Pasteur, que pensez-vous du principe même de la vaccination selon le paradigme pasteurien? Qu'en pensez-vous à l'aune des escroqueries scientifiques dont il se serait rendu coupable et qui ne sont toujours pas dénoncées par les autorités de santé en France où Pasteur est toujours présenté comme un héros (c'est un peu comme si Al Capone était le héros de la lutte contre l'alcoolisme aux USA)? Gérard Delépine : Nous ne sommes pas infectiologues, mais cancérologues. Nous sommes peu intéressés par les bases théoriques supposées d'un traitement dont les hypothèses confinent parfois à la croyance. Nous nous concentrons sur l'analyse des résultats avérés et jugeons un traitement d'après ses résultats en utilisation réelle. C'est par l'analyse des faits et la confrontation aux hypothèses que la science a toujours progressé. Parler de Pasteur en blanc ou noir serait trop réducteur et nous ne sommes pas compétents sur ce sujet. Patrick Ledrappier : 172

179 Le titre de votre livre parle d'un paradoxe, il n'y en aurait qu'un? Gérard Delépine : Nous sommes tous deux cancérologues et c'est pour cette raison que nous nous sommes focalisés avant tout sur le paradoxe cancérologique de la vaccination anti HPV. La constatation d'un résultat cancérologique exactement contraire à ce qui était annoncé a capté notre attention et imposé ce titre. Mais nous aurions tout autant pu mettre en exergue le paradoxe que constitue, dans les pays à haute couverture vaccinale, la hausse très importante de l'incidence du cancer alors que le taux d'infection à HPV prétendument causal baissait considérablement. Cette constatation va à l'encontre de l'hypothèse aujourd'hui majoritaire que les souches de HPV du vaccin seraient indispensables à l'apparition du cancer. Ou sur le paradoxe qui consiste à avoir autorisé la mise sur le marché avec l'indication «prévention du cancer du col et du canal anal» pour un vaccin sans aucune preuve ni même recherche de preuve d'efficacité sur ces indications. Ces paradoxes : quels beaux sujets de recherche pour des scientifiques! Patrick Ledrappier : Nombre de mouvements et d'associations qui dénoncent les dangers de la vaccination tentent d'en convaincre nos élus et responsables politiques en leur présentant des études détaillées de ces dangers, comme s'il était nécessaire de les instruire à ce sujet. Pensez-vous que 173

180 nos responsables politiques décisionnels (président de la République, Premier ministre et ministre de la Santé en l'espèce), ignorent quoi que ce soit de ces dangers? Gérard Delépine : C'est eux qu'il faut interroger à ce sujet. Nous ne pouvons qu'émettre des hypothèses qui vont de la crédulité à la corruption et que nous détaillons dans un chapitre entier de notre livre, et qui de plus viennent d'être l'objet d'un livre américain tout récent (The HPV Vaccine On Trial : Seeking Justice for a Generation ; Mary Holland, M.A., J.D.; Kim Mack Rosenberg, J.D. ; Eileen Iorio Betraye Skyhorse Publishing paperback, also available as an ebook). Pour la crédulité milite le fait que les politiques vivent hors sol et sont globalement ignorants des problèmes techniques. Ils sont entourés de conseillers qui agissent le plus souvent comme des agents d'influence des puissances d'argent. L'exercice trop personnel du pouvoir qui nous gouverne actuellement crée une cour et l'ignorance des décideurs qui vivent dans le monde virtuel que leur décrivent les courtisans. Charlemagne et de Gaulle l'avaient bien compris et utilisaient les rapports d'émissaires personnels secrets pour disposer d'informations plus fiables. Mais il est tellement plus confortable de vivre dans une bulle dorée que de se confronter aux dures réalités de la vraie vie. Mais la corruption est également largement présente, même si on préfère parler de liens d'intérêts plus faciles à prouver : la quasi-totalité des experts officiels ont des liens d'intérêts forts avec les firmes pharmaceutiques dont ils évaluent les produits à tel point qu'ils n'hésitent pas à dire à estimer leur qualité d'expert aux nombres de relations financières qu'ils ont obtenues! 174

181 Citons-en quelques-uns : * Joseph Monsonego, infatigable propagandiste du Gardasil est un conseiller rémunéré de Sanofi Pasteur MSD, Merck, Roche Diagnostic, Genprobe and Genticeland. * D. Floret, Président du Comité Technique des Vaccinations (CTV), exerce des activités régulières avec Sanofi Pasteur MSD [Gardasil] : investigateur pour CEMKA EVAL/GSK, Wyeth du groupe Pfizer, GSK Priorix, Bio-Mérieux. Il intervient en formation continue organisées par les industriels GSK, Sanofi Pasteur MSD, avec ACTIV (créée par des labos pour promouvoir les études en pathologie pédiatrique) et le Réseau d'investigation Pédiatrique des Produits de Santé, où les médecins hospitaliers travaillent avec les membres du LEEM (syndicat de l'industrie pharmaceutique). * B. Autran (CTV) défend constamment l'aluminium vaccinal. Frais de déplacement à plusieurs congrès pris en charge par GSK-Pfizer, Roche. Responsable d'une institution percevant 20% de son financement par «un industriel caritatif». Coinvestigatrice pour Sanofi Pasteur pour des essais de vaccination. Elle coordonne le réseau COREVAC10, et participe à Aviesan dont l'un des objectifs majeurs est de «lier la recherche académique à l'industrie du vaccin». Les recherches de Mme Autran sont notamment financées par la fondation Bettencourt, (principal actionnaire de Sanofi) via l'association ORVACS. * Mme Siegrist (instigatrice et coordinatrice d'infovac). Sa chaire de vaccinologie est largement financée par la fondation Mérieux et Sanofi. Son département a reçu un financement de Sanofi Pasteur, NasVax Ltd et DBV Technologies pour mener des recherches sur les adjuvants 175

182 des vaccins et sur la séroépidémiologie des infections à pneumocoque. Ces intérêts ont été évalués comme financièrement importants. * R. Cohen, investigateur principal, coordonnateur ou expérimentateur principal d'essais cliniques de vaccins pour PFIZER et GSK. Nombreuses invitations en qualité d'intervenant ou auditeur à des conférences pour PFIZER et GSK avec frais de déplacement et d'hébergement pris en charge par GSK. Versements substantiels au budget d'une institution dont il est responsable par GSK, PFIZER, S- PMSD, NOVARTIS. * P. Begué, il fut président du comité technique des vaccinations pendant douze ans, jusqu'en Il est actuellement membre de l'académie de médecine. En 2001, il a participé à des essais cliniques sur les vaccins pour SmithKline Beecham (aujourd'hui GSK), a collaboré à des livres sur les vaccins pour le compte du laboratoire en Il fut également membre du conseil scientifique du cercle de la vaccination «prévenir» financé par Pasteur-Mérieux- MSD, président de la journée de vaccinologie de Pasteur- Mérieux-MSD au Medec 97, signataire d'éditoriaux, d'articles et animateur de table ronde dans le cahier de SmithKline Beecham (aujourd'hui GSK) d'impact médecin nº366, sans oublier sa participation à de nombreuses conférences de presse des laboratoires. En France, comme dans de nombreux pays, lobbying et corruption incitent les politiques à exercer des pressions pour que les décisions des agences et commissions prises aillent dans le sens favorable au Gardasil et c'est souvent d'autant plus facile que dans certaines commissions siègent une majorité d'experts liés au laboratoire. 176

183 Des fonctionnaires du ministère sont également liés aux firmes. Certains politiques bénéficient d'aides conséquentes lors de leur campagne électorale ; d'autres sont sensibles au chantage à la suppression ou à la promesse de création d'emplois, au bilan positif de la balance des comptes de la nation. Patrick Ledrappier : La corruption au sein du ministère de la Santé mise à jour par l'affaire Cahuzac, peut-elle expliquer cette hystérie vaccinale dont vous parlez? Gérard Delépine : Sanofi Pasteur est intimement lié aux centres de décision de la République et cela a permis aux vaccins en général et au Gardasil en particulier de bénéficier de privilèges étonnants. Xavier Bertrand ministre de la Santé a facilité l'obtention de l'amm de manière exceptionnellement rapide (9 mois entre le dépôt de la demande et l'obtention juin 2006), puis dans la foulée, en février 2007, alors qu'il sait qu'il va quitter le ministère de la Santé a annoncé que le vaccin Gardasil sera remboursé à 65% sans attendre l'avis de la commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé pourtant réticente d'après son président d'alors Gilles Bouvenot. Un an plus tard, en octobre 2007, Roselyne Bachelot, nouvelle ministre de la Santé remet à Sanofi Pasteur le prix de la recherche pharmaceutique pour son vaccin Gardasil rappelant à cette occasion «ses douze années passées chez le 177

184 laboratoire ICI (Information Coordination Incitations)», devenu ensuite Astra Zeneca, dont l'un des chercheurs a découvert le HPV qui a permis la création de ce vaccin. Le président Nicolas Sarkozy, a manifesté ses liens avec l'ancien Président du conseil d'administration de Sanofi Aventis J. F. Dehecq en le nommant Président du conseil d'orientation du fonds souverain «à la française», doté de 20 milliards d'euros. François Hollande a été très fier d'annoncer le plan cancer dont l'un des buts déclarés «objectif prioritaire de santé» (instaurant ainsi une corruption des médecins que l'état achète de fait pour prescrire du Gardasil, via les primes de performance!) est de vacciner 80% des jeunes filles par le Gardasil. Une note de la DGS proposait même de vacciner dans les collèges les enfants sans demander l'accord des parents! Il est vrai que madame M. C. Favrot, directrice adjointe de la DGS, très impliquée dans ce dossier avait pour gendre D. A. Gros, directeur de la stratégie de Sanofi fabricant du vaccin. Ce lien d'intérêt n'était pas déclaré et aux interrogations du canard enchaîné le ministère a répondu «ce n'est pas important!» Les liens de Sanofi avec l'élysée transcendent les aléas politiques. Christian Lajoux, le PDG France de Sanofi, est récemment allé plaider la cause du Gardasil à l'élysée auprès d'emmanuel Macron. Depuis, le président de la République s'est inquiété que le vaccin ne soit «administré qu'à 30% des jeunes filles (c'est étonnant que ses collaborateurs n'aient pas pris le temps de vérifier les données, car le taux réel est proche de 18%!) et 8 députés ont inscrit une proposition de loin pour rendre la vaccination 178

185 par Gardasil obligatoire (déposé le 27 juin 2018 une PROPOSITION DE LOI N 1118). L'interview du docteur Dalbergue lors de la sortie de son livre Omerta dans les labos pharmaceutiques : confessions d'un médecin (éditions Flammarion) est très claire à propos de la corruption par les firmes pharmaceutiques : «Certains labos se sont fait piéger et ont dû payer des indemnités colossales aux États-Unis. Et étonnamment, en France, aucun laboratoire n'a été poursuivi exception faite de Servier. AUCUN.» Comment l'expliquezvous? «C est simple : par la collusion entre certains laboratoires et les pouvoirs publics. C'est une rumeur, mais tellement tenace : Sanofi alimenterait les caisses noires de l'élysée et de certains partis. Prenez le cas Cahuzac, vous pensez vraiment que ce n'est que pour qu'on l'emmerderait? Pour ce prix-là, les banquiers suisses n'assurent même pas le secret bancaire contre la pression exercée par un gouvernement qui souhaite des informations. Ils le font pour un minimum de 10 millions d'euros.». Alors vous êtes en train de dire qu'il y a beaucoup plus de collusions entre pouvoir public et laboratoires en France qu'aux États-Unis? «Ah oui, c'est une certitude. Attention, je ne dis pas que les États-Unis sont le paradis de l'honnêteté et financière et intellectuelle. Il ne faut pas rêver non plus. Mais j'ai remarqué qu'outre-atlantique, ces histoires obscures de collusions finissent toujours par sortir dans la presse notamment, et ça fait toujours très mal» Patrick Ledrappier : Gardasil, vos chiffres clés? Gérard Delépine : 179

186 100% d'augmentation de risque du cancer du col depuis la vaccination dans le groupe des ans en Australie et en Suède et dans le groupe ans en Grande- Bretagne. Plus de 200 millions de doses de vaccin administrées. La catastrophe Gardasil est en passe de devenir le plus gros scandale sanitaire de tous les temps! En Belgique également, les idiots utiles de l'industrie pharmaceutique vaccinale, ou ses obligés corrompus, tentent d'imposer cette vaccination aux filles (et aux garçons), dès l'âge de 9 ans. Les arguments sont toujours les mêmes, une succession d'affirmations angéliques qui ne reposent sur aucune donnée scientifique et qui révèlent un déni absolu des drames que vivent les victimes de ces vaccinations criminelles! Lire sur Le Vif : Lire sur Agora Vox : Sur YouTube des films absolument remarquables peuvent être vus. J ai rencontré leur auteur, Joan Shenton lors d une réunion du groupe RETHINKING AIDS en juin 2018 et j ai pu voir ses films qui ne peuvent laisser personne indifférent car ils montrent comment ce vaccin a détruit la vie ou la santé d un nombre hallucinant de jeunes filles, dans le 180

187 monde. La grande qualité de ces films a valu a Joan Shenton de nombreux prix dans des festivals de films documentaires. Sacrificial Virgins part I Sacrificial Virgins part II Sacrificial Virgins part III 181

188 LISTE DES COMPOSANTS DES VACCINS. Cette liste est tirée d un document du CDC (Center for Disease Control) des Etats-Unis ( ). Cette liste comprend des métaux toxiques, des cellules de divers animaux, des OGM, du barium radioactif, du glutamate, etc IL FAUDRAIT LIRE CE DOCUMENT A TOUTE PERSONNE PRETE A SE FAIRE VACCINER OU A FAIRE VACCINER SES ENFANTS! MONTREZ-LA A VOTRE MEDECIN ET DEMANDEZ-LUI SON AVIS SUR CES SUBSTANCES!! Betapropiolactone CTAB (cetyltrimethylammonium bromide) formalin L-cystine 2-phenoxyethanol a continuous line of monkey kidney cells acetone African Green Monkey kidney (Vero) cells alcohol aluminum hydroxide aluminum phosphate aluminum salts amino acid supplement 182

189 amino acids amino acids solution aminoglycoside antibiotic ammonium sulfate ammonium sulfate aluminum phosphate amorphous aluminum hydroxyphosphate sulfate amphotericin B anhydrous lactose anti-foaming agent arginine ascorbic acid asparagine baculovirus and cellular DNA baculovirus and Spodopterafrugiperda cell proteins barium benzethonium chloride beta- propriolactone beta-propiolactone bovine albumin bovine calf serum bovine serum bovine serum albumin calcium carbonate 183

190 calcium chloride calf bovine serum Calf serum calf serum and lactalbumin hydrolysate carbohydrates casamino acids casamino acids and yeast extract-based medium casein castor oil cell culture media cellulose acetate phthalate cetyltrimethlyammonium bromide chick embryo cell culture chicken fibroblasts chlortetracycline citric acid citric acid monohydrate CMRL 1969 medium supplemented with calf serum complex fermentation media concentrated vitamin solution CRM197 carrier protein CY medium Cystine 184

191 D- fructose D- glucose defined fermentation growth media deoxycholate dextran dextrose dibasic potassium phosphate dibasic sodium phosphate dimethyl-beta-cyclodextrin dimethyl-beta-cyclodextrin. Glutaraldehyde disodium phosphate disodium phosphate dihydrate D-mannose DNA dried lactose Dulbecco s Modified Eagle Medium Dulbecco s Modified Eagle s Medium E. coli Eagle MEM modified medium EDTA (Ethylenediaminetetraacetic acid) egg protein egg proteins ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) 185

192 FD&C Yellow #6 aluminum lake dye Fenton medium containing a bovine extract ferric (III) nitrate fetal bovine serum formaldehyde Franz complete medium galactose gelatin gentamicin sulfate glutamate glutaraldehyde Glycerin guinea pig cell cultures HEPES hexadecyltrimethylammonium bromide histidine histidine buffered saline. host cell DNA host cell protein human albumin human diploid cell cultures (MRC-5) human diploid cell cultures (WI-38) human embryonic lung cell cultures 186

193 human serum albumin human-diploid fibroblast cell cultures (strain WI-38) hydrocortisone hydrolyzed casein hydrolyzed gelatin hydrolyzed porcine gelatin inorganic salts iron ammonium citrate isotonic sodium chloride kanamycin L-250 glutamine lactalbumin hydrolysate lactose L-histidine lipids L-tyrosine M-199 without calf bovine serum Madin Darby Canine Kidney (MDCK) cell protein magnesium stearate magnesium stearate. Gelatin magnesium sulfate maltose MDCK cell DNA 187

194 Medium 199 without calf serum microcrystalline cellulose mineral salts modified culture medium containing hydrolyzed casein modified Latham medium derived from bovine casein modified Mueller and Miller medium modified Mueller and Miller medium (the culture medium contains milk- derived raw materials [casein derivatives]) modified Mueller s growth medium modified Mueller-Miller casamino acid medium without beef heart infusion modified Mueller s media which contains bovine extracts modified Stainer-Scholte liquid medium monobasic potassium phosphate monobasic sodium phosphate monosodium glutamate monosodium L-glutamate monosodium phosphate MRC-5 cells MRC-5 cells (a line of normal human diploid cells) MRC-5 diploid fibroblasts MRC-5 human diploid cells Mueller Hinton casein agar Mueller s growth medium 188

195 neomycin neomycin sulfate non-viral protein nonylphenol ethoxylate normal human diploid cells octoxynol-10 (TRITON X-100) octylphenol ethoxylate (Triton X-100) ovalbumin ovalbumin neomycin phenol phenol red phenol red indicator phosphate buffer phosphate-buffered saline solution plasdone C polacrilin potassium polydimethylsiloxane polygeline (processed bovine gelatin) polymyxin polymyxin B polymyxin B sulfate polysorbate 20 polysorbate 20 (Tween 20) 189

196 polysorbate 80 polysorbate 80 (Tween 80) potassium aluminum sulfate potassium chloride potassium glutamate potassium phosphate potassium phosphate dibasic potassium phosphate monobasic potassium phosphate potassium chloride protamine sulfate protein other than HA recombinant human albumin saline semi-synthetic media semi-synthetic medium sodium bicarbonate sodium borate sodium carbonate sodium chloride sodium citrate sodium citrate dehydrate sodium deoxycholate sodium dihydrogen phosphate dihydrate 190

197 sodium EDTA sodium hydrogenocarbonate sodium hydroxide sodium metabisulphite sodium phosphate sodium phosphate dibasic sodium phosphate monobasic monohydrate sodium phosphate-buffered isotonic sodium chloride sodium phosphate-buffered isotonic sodium chloride solution sodium pyruvate sodium taurodeoxycholate sorbitan trioleate sorbitol soy peptone soy peptone broth squalene Stainer-Scholte medium sterile water succinate buffer sucrose sugars synthetic medium thimerosal 191

198 thimerosal (multi- dose vials) thimerosal (multi-dose vials) tris (trometamol)-hcl Triton X-100 uracil urea VERO cells vero cells (a continuous line of monkey kidney cells) vero cells [DNA from porcine circoviruses (PCV) 1 and 2 has been detected in RotaTeq. PCV-1 and PCV-2 are not known to cause disease in humans.] vitamins Watson Scherp casamino acid media Watson Scherp media containing casamino acid WI-38 human diploid lung fibroblasts WI-38 human diploid lung fibroblasts MRC-5 cells xanthan [Porcine circovirus type 1 (PCV-1) is present in Rotarix. PCV-1 is not known to cause disease in humans.] yeast extract yeast protein α-tocopheryl hydrogen succinate β-propiolactone Source : 192

199 african-green-monkey-kidney-cells-and-fibroblast-cells-fromaborted-human-fetuses-see-the-complete-list.html Cette liste renvoie à la sagesse de Nassim Nicholas Taleb : «Si une substance n est pas directement issue du monde naturel, aucune preuve de préjudice n est nécessaire pour la considérer comme suspecte a priori. Celui qui crée artificiellement une substance se doit de démontrer son innocuité et cette innocuité ne doit pas être déduite d une absence de preuve de toxicité». À méditer par tous les irresponsables qui sont occupés à fragiliser les générations futures en sacrifiant le principe de précaution sur l autel de l imprudence. Des «vaccins» qui ne vaccinent pas, mais qui tuent! Vers la fin de la folie vaccinale meurtrière? En Italie, un rapport que l'on doit au Comité Régional de Vénétie pour la Liberté vaccinale (CORVELVA) sur la composition biologico chimique de différents vaccins, commence à faire du bruit tant les révélations qu'il dévoile devraient faire tomber des têtes et mettre un terme définitif à la folie vaccinale meurtrière. «Vaccingate» Une interview du docteur Loretta Bolgan, par Marcello PAMIO (Extraits commentés d'une traduction de Serge Rader) 193

200 Loretta Bolgan est titulaire de deux doctorats délivré la Harvard School de Boston (en chimie et technologies pharmaceutiques et en sciences pharmaceutiques). Elle a été auditionnée dans le cadre de la Commission d'enquête parlementaire sur les vaccins administrés aux quelque militaires italiens atteints de cancers, qui a rendu ses conclusions le 8 février 2018 après 18 ans d'enquête (Chambre des Députés - XVIIe Législature, Doc 22-BIS, N 23). «Nous avons effectué des analyses biologiques, chimiques et protéiques de 7 vaccins (6 injectables et 1 oral) ; et 2 autres vont sortir concernant l'hexyon hexavalent et le Gardasil 9 anti HPV injectables, soir 9 en tout (en fait, il s'agit de 9 maladies et de 21 vaccins au minimum). * Priorix tétra = rougeole, oreillons, rubéole et varicelle (RORV), (soit 4 vaccins) ; * MMRVAXPRO = rougeole, oreillons, rubéole (soit 3 vaccins) ; * Measles live vaccine contre la rougeole, autorisé avec une procédure nationale en Suisse et importé d'inde ; * Infanrix Hexavalent = diphtérie, tétanos, coqueluche, polio, HI type b, hépatite B (soit au minimum 6 vaccins en l'absence de précisions sur les antigènes contenus dans les deux derniers vaccins) ; * Infanrix Pentavalent = le même sans l'hépatite B (soit au minimum 5 vaccins en l'absence de précisions sur les antigènes contenus dans le dernier vaccin) ; * Fluad = grippe ; * Vivotif = typhus.» 194

201 Vaccins cancérigènes : entre 200 et 300 fois plus d'adn fœtal dans les vaccins que préconisé par l'agence Européenne de Médecine! Des vaccins qui ne peuvent pas éradiquer la maladie! «Les 3 premiers sont à virus vivants atténués et nous avons trouvé, surtout pour le RORV, de l'adn fœtal en quantité élevée, provenant des lignées cellulaires de départ ainsi que des cellules entières mortes. Pour la cancérogénicité, l'ema (European Medicines Agency) préconise un maximum de 10 nanogrammes d'adn, nous y avons trouvé 2 à 3 microgrammes! donc des conséquences sur le patrimoine génétique, et nous ne pouvons pas accepter leur présence. Les antigènes présents (composés de virus) devraient correspondre à une séquence unique pour chaque antigène (chaque virus), car ces populations (de virus) entrent en compétition et mutent entre elles dans une sélection active de l'environnement. L'EMA nous dit que les virus sont «atténués» et que cela serait donc sans importance, mais nous pensons que dans ces conditions les vaccins ne peuvent pas éradiquer la maladie. Nous sommes en train d'effectuer des examens complémentaires pour trouver ces nouveaux virus qui auraient un impact possible sur la sécurité des vaccins.» Un risque de maladies auto-immunes ou neurodégénératives «L'organisme humain est constitué de beaucoup plus de micro-organismes viraux et bactériens que de cellules humaines ; nous avons dans notre ADN des virus intégrés ; il 195

202 y a donc un risque sur l'auto-immunité et sur le microbiote intestinal. Un corps sain est donc l'expression d'un équilibre qui peut être rompu, sous l'action des antibiotiques ou des vaccins, et déclencher ainsi la maladie : cancers, maladies auto-immunes ou neurodégénératives.» Un vaccin contre la rubéole qui ne peut pas vacciner contre la rubéole, mais qui contient des allergisants, des herbicides, des antibiotiques ou encore 173 substances chimiques différentes dont seules 30% sont référencées dans les banques de données de l'american Type Culture Collection, organisation non commerciale créée en «De plus dans le vaccin Priorix Tétra, nous n'avons pas retrouvé l'antigène rubéoleux ; il n'y a donc pas d'immunisation pour la rubéole. Nous avons trouvé dans ce vaccin : * Une protéine humaine allergisante reconnue, la sarcoplasmic calcium binding protein qui injectée peut entraîner allergies et auto-immunité, venant de la lignée cellulaire MRC 5 qui est de type fibroblastes embryonnaire humain, qui va en sénescence après 50 cycles de division. Selon les études de la Dr DEISHER, l'adn de cette lignée est cancérogène. * Deux protéines animales, l'actine et la vimentine, provenant des milieux de culture respectivement d'origine bovine et de polio. * Des virus adventices que nous livrerons plus tard. D'autres contaminations : 196

203 * 115 substances chimiques dans un lot de vaccin dont seulement 30% sont reconnus dans les ATCC Data Banks, et 173 substances dans un autre lot. Nous allons poursuivre ces études en recherchant toutes ces substances. * Des herbicides. * Des acaricides. * Des alcaloïdes du monde végétal. * Des antibiotiques différents. * Des contaminations croisées d'autres lignes de production des vaccins qui s'additionnent à celles présentes. C'est normal, paraît-il, or ces substances ne doivent pas être présentes dans le vaccin. Les études faites sur les vaccins ne sont pas indépendantes et ne sont réalisées que par l'industrie productrice. Il existe une carence évidente sur la sécurité, on cache cette problématique alors que les vaccins ne devraient être considérés que d'un point de vue scientifique, ce qui n'est pas le cas.» «INFANRIX HEXA : Il n'a pas été retrouvé d'adn ou de contaminants de ce type, car le formaldéhyde (formol) et le glutaraldéhyde du procédé de fabrication ont détruit le matériel génétique.» Pas de présence d'antigènes (absence de protéines vaccinantes), mais 65 contaminants chimiques dont 7 toxines qui sont reconnues comme à l'origine de maladies autoimmunes et d'allergies! «On s'attendait à trouver des virus polio qui sont absents, mais l'ema nous a répondu qu'avant leur 197

204 destruction au formol, ils se répliquent pour former des protéines antigène D qui entraînent la réponse en anticorps. Alors, on a regardé : on y retrouve 65 contaminants chimiques avec des contaminations croisées et 7 toxines chimiques reconnues toxiques même en quantités réduites. Les protéines présentes sont des peptides bactériens à chaîne courte en acides aminés, d'origine bactérienne des lignées de culture pour produire les toxines et elles sont reconnues comme allergènes et auto-immuns. Nous n'avons pas retrouvé les antigènes (Ag). On s'attendait à observer les 6 antigènes protéiques modifiés par le traitement au formol, mais analysables mais non, pas d'ag! On a donc digéré l'échantillon avec la trypsine pour découper les protéines et utilisé le spectromètre de masse pour voir la séquence des acides aminés et pouvoir la comparer avec les Data Banks. Nous n'avons rien retrouvé : pas de protéines, donc pas d'ag, ce qui paraissait impossible (Ce qui signifie qu'il n'y a pas de «protéines vaccinantes» dans les vaccins et que ce ne sont donc pas des vaccins»). Nous avons donc pratiqué un test colorimétrique et trouvé une grosse macromolécule unique réagissant au réactif des protéines, en concentration de 1 mg/ml, qui reste en suspension en donnant une coloration opalescente au vaccin ou précipite au fond, mais qui ne se resuspend pas, car elle est insoluble. Cette macromolécule est donc différente au niveau chimique par rapport à un antigène. Nous sommes donc perplexes, car il existe des ponts liant les protéines entre elles et on introduit donc des groupes chimiques nouveaux avec des molécules non identiques aux Ag de départ. 198

205 Donc on doit se demander à quoi correspond la formation d'ac, contre quoi?» Le docteur Loretta Bolgan pose la question que personne n'ose poser de crainte d'être taxé de «complotiste». Or, si des produits sont présentés comme étant des vaccins alors qu'ils n'en sont pas et qu'ils sont inoculés de force à des nourrissons de 8 semaines, on peut à très juste titre parler de complot! La question étant quelle est la nature de ce complot? Quelles en sont les vraies raisons, sont-elles exclusivement commerciales? On attend des réponses des autorités qui imposent l'obligation vaccinale! Avec la complicité des États et des médias diffuseurs de ses publicités payantes, l'industrie pharmaceutique vaccinale dirige une nouvelle Sainte Inquisition, celle de la chasse aux «complotistes», car être taxé de «complotiste» est la crainte de tous les chercheurs et scientifiques qui se verraient ainsi excommuniés de leur communauté de travail et mis au banc de la société. Comme vous le verrez ci-dessous, le docteur Loretta Bolgan termine son interview sur cette question. Or, cette peur, justifiée, n'interdirait-elle pas de dévoiler de réels complots? Cette nouvelle Sainte Inquisition n'a, en fait, que pour but de nous empêcher de nous poser des questions, et donc d'ignorer les réponses qui pourraient y être faites. «Nous avons observé beaucoup de contaminants qui ne doivent pas exister dans les vaccins. L'État est informé. Il nous restera à qualifier et quantifier les métaux lourds présents que le Dr Stefano Montanari et la Pr Antonietta Gatti ont révélés au niveau qualitatif et dimensionnel, car ils sont des catalyseurs de réactions 199

206 chimiques d'où une nouvelle mise en cause de la sécurité des vaccins. Nous reverrons tous ces points lors de notre colloque du 25 janvier 2019 avec l'ordre des Biologistes concernant la sécurité des vaccins où seront présents de nombreux experts indépendants. Nous devrions aboutir à la publication de nos travaux dans une Peer Rewiev pour faire valoir le principe de précaution et non la thèse du complotisme.» Ces recherches ont inspiré la lettre suivante : LETTRE OUVERTE D UN MÉDECIN RETRAITÉ À SES CONFRÈRES ACTIFS (janvier 2019) «Mes chers Confrères, Je suis tout à fait conscient que votre activité «soutenue» puisse vous empêcher de creuser au-delà de ce que veulent bien vous faire croire les laboratoires pharmaceutiques qui sont présents à tous les niveaux de l enseignement médical, que ce soit dans la filière hospitalouniversitaire ou dans le post-universitaire. Je suis médecin généraliste retraité depuis plus de 10 ans, ce qui m a permis de réellement approfondir mes connaissances, en dehors de la pression desdits laboratoires. Surpris de constater l inutilité et la dangerosité de certains médicaments, je me suis penché sur les vaccins que nous introduisons dans le corps de nos enfants et petits-enfants qui demain seront adultes. Ma surprise s est vite transformée en stupéfaction quand j ai découvert que certains contenaient des substances 200

207 incompatibles avec la santé. Voici la publication qui a fait déborder le vase : «L'association italienne Corvelva, fondée en 1993 et composée de scientifiques et de juristes, a annoncé avoir reçu un don de euros de l'ordre national des biologistes italiens le 26 octobre 2018 afin de tester la sécurité et l'efficacité des vaccins. (suit le texte présenté ci-dessus) Vous pouvez trouver le résumé des premières analyses du vaccin Infanrix Hexa du groupe Corvelva sur leur site : Le 24 décembre, sur leur site, Corvelva a publié une mise à jour concernant les résultats d'analyses, débutées il y a quelques mois, du vaccin Priorix Tetra (rougeole-rubéoleoreillons-varicelle) fabriqué par GSK. Les analyses précédentes montraient des problèmes au niveau des mutations dans le génome des virus et au niveau des quantités absurdes d ADN. L'extension des analyses chimiques/protéines révèlent la présence de traces de composés de contaminants résiduels, dont des traces du médicament Vigabatrine et Gabapentine (antiépileptiques), d'un médicament expérimental anti-vih, d'antibiotiques, d'herbicides, d'acaricides (insecticides), de métabolites de la morphine, de Viagra, à vos souhaits! Mais ce n'est pas tout... La présence d'adn fœtal en grande quantité a été confirmée (1,7 µg dans le premier lot et 3,7 µg dans le deuxième lot), soit environ 325 fois la limite maximale fixée à 10 ng et fois supérieur à la limite minimale de 10 pg. 201

208 Les cellules issues de bébés avortés font partie de la composition des vaccins, c'est connu et utilisé depuis les années 60! Non seulement il n'y a pas dans ces vaccins d'antigènes susceptibles d'entraîner une protection face aux virus pour lesquelles ils sont créés, mais qu'en plus, on y trouve de nombreux autres virus, une pure aberration, [...] il n'y a pas de fragments d'adn à l'intérieur de ce médicament, mais des brins entiers, avec la présence d'un génome entier. Nous avons également confirmé l'absence du génome du virus de la rubéole dans le premier et le second lot. En utilisant une détection beaucoup plus sensible, nous l'avons trouvée en 3 lectures, ce qui correspond à 0,00008% du total des virus à ARN. Remarque : les lectures sont des copies de virus. Par exemple, les virus contenus dans ce vaccin représentent environ 5% de l'adn total, ce qui équivaut à environ lectures. Le virus de la rougeole contient environ 850 lectures, soit 0,008%. Plus vous réduisez les lectures et les pourcentages, plus les quantités diminuent. Gardez cela à l esprit, car c est essentiel. Trois lectures, équivalant à 0,00008% du total des virus à ARN, peuvent-elles créer une immunisation? Si tel est le cas, un problème très sérieux se pose alors sur ce que vous lisez ci-dessous. Dans le même vaccin, des traces ont également été détectées dans une mesure encore plus grande mais encore très faible, de nombreux virus fortuits. Mais aussi quelque chose d'autre. 202

209 Dans le vaccin GSK Priorix Tetra, des Protéobactéries, vers plats Platyhelminthes et Nématodes, 10 autres virus ARNs, Microviridae (virus bactériens ou phages) et de nombreux rétrovirus, y compris des rétrovirus humains et aviaires endogènes, des virus aviaires, des virus de l'immunodéficience humaine et Virus de l'immunodéficience simienne, s ils sont insérés dans la base de données s avèrent être des fragments de VIH et de SIV, virus murin, virus de l anémie infectieuse équine, virus de la maladie lymphoproliférative, virus du sarcome de Rous. D'autres virus comme l'alphaendornavirus et le virus de l'hépatite B. Nous répétons pour mieux exprimer le concept : dans le vaccin Priorix Tetra, la présence du virus de la rubéole n a pas été détectée, sauf dans un seul lot, mais la quantité était si petite que cela met en doute le fait que cela puisse provoquer une immunisation. Si nous considérons que ce vaccin est efficace contre la rubéole, car 3 lectures égales à 0,00008% de l Arn total suffisent à déterminer une réaction dans l organisme, cela vaut également pour une longue série de virus oncogènes, VIH, vers et bactéries présents dans des quantités égales ou supérieures au virus de la rubéole. Fondamentalement, nous avons dû aller très en profondeur pour retracer le virus de la rubéole (afin de prouver sa présence), en utilisant une méthode de haute sensibilité. Cela nous a également amenés à rencontrer des dizaines de virus et de rétrovirus, certains potentiellement cancérogènes, des champignons, des levures, des bactéries. Quelle que soit la réponse concernant la quantité de ces composés, il est certain qu il ne devrait pas y en avoir ; Cela montre encore qu il n y a AUCUN contrôle adéquat sur les vaccins, sinon ces éléments ne seraient pas détectés.» 203

210 Ces résultats inquiétants ne concernent pas uniquement l'infanrix Hexa et le Priorix Tetra : Pour rappel, Marisol Touraine, qui a initié la loi rendant les 11 vaccins obligatoires et qui affirme que «la vaccination ça ne se discute pas», n'a aucune formation médicale ; zéro! Elle ne sait même pas faire la différence entre le vaccin DTP et le BCG. Agnès Buzyn, la nouvelle ministre rémunérée pendant au moins 14 ans par les labos affirme elle, que le débat sur les dangers de la vaccination, et notamment des adjuvants utilisés dans les vaccins, relèverait de «l irrationnel le plus total» et de la «désinformation» des «réseaux sociaux». Vraiment? Cette analyse de vaccins est une première qui n a été possible que grâce au don que cette association de chercheurs a reçu et qui lui a permis de faire ces analyses. Jusque-là, une certaine méfiance du public à l encontre des vaccins, mais là, le doute n est plus possible. Même si on vous rémunère pour vacciner, j ai appris en effet que par une sorte de compérage (connivence), la CPAM vous versait des primes pour faire de la prévention. Dès cet instant, vous n êtes plus dans l ignorance, maintenant vous savez, vous savez qu en introduisant ces substances dans le corps d un enfant, vous nuisez gravement à sa santé, et vous devrez refuser ces rémunérations indignes. Vous devez décider maintenant si vous devez continuer à être les complices de ce génocide programmé ou, si vous allez désobéir aux ordres qui vous sont donnés par l industrie pharmaceutique et les banques, ordres relayés par l Ordre des médecins et la CPAM. Sachez que vous pouvez demander une prise en charge par la CPAM d une batterie d examens, 204

211 dont un typage HLA, destinés à détecter les éventuels terrains qui n attendent que l introduction d un catalyseur, chimique ou biologique, pour déclarer la maladie qui n était jusque-là que codée dans l ADN. Dans l attente de cet accord, qui ne viendra probablement jamais, les parents de l enfant sont couverts dans leur obligation vaccinale en présentant à l école un double de la demande. En agissant ainsi, vous ne désobéirez pas et serez en conformité avec votre plus grand devoir qui est de D abord ne pas nuire, le fameux «Primum non nocere». Si vous réagissez MAINTENANT, vous serez pardonnés par ceux à qui vous avez fait subir involontairement de graves préjudices, et dont pour certains on ne connaît pas encore le devenir, cancers, maladies dégénératives... Pardonnés car vous étiez IGNORANTS. Dans le cas contraire, attendez-vous à être jugés sévèrement par la justice citoyenne, quand viendra le temps de faire les comptes, car soyez-en certain, ce temps approche! En espérant que cette lettre ouverte ne deviendra pas lettre morte, veuillez recevoir, mes chers Confrères, mes salutations confraternelles.» 205

212 CONCLUSION Jacqueline Bousquet, docteur ès-sciences, chercheur honoraire au C.N.R.S et co-auteur avec Sylvie Simon de Le Réveil de la Conscience a écrit : «L acte vaccinal constitue l exemple même d une approche aberrante et anti-scientifique de la prévention de la maladie pour les générations futures. Le vivant n étant qu une densification de champ, il est illusoire et dangereux de vouloir agir sur la matière. L approche de la biologie actuelle est totalement inadéquate et les conséquences en matière de santé publique sont dramatiques. Décider de l éradication et de la destruction aveugle de tout microbe, bactérie et virus revient à anéantir la vie elle-même. La notion de terrain, bien que capitale et partiellement reconnue n est jamais prise en compte pour l étude et la connaissance globale du vivant. L immunologie, science encore récente, reste hélas un vrai mystère pour la plupart des biologistes qui ne considèrent que la matière (molécules et autres composés biochimiques) et négligent complètement les champs informationnels qui pilotent les mêmes molécules via le cerveau! Cette seule approche réductionniste, qui ne tient pas compte de la globalité de l être, condamne à terme la survie de l humanité et de toute forme de vie. C est ainsi que nous avons aujourd hui une recrudescence de maladies «disparues» et une augmentation impressionnante de certaines pathologies. Entre 1970 et 1990, en France, les maladies endocriniennes ont augmenté de 960%, les maladies mentales de 210% et les tumeurs de 350%. Les effets secondaires des médicaments sont responsables aujourd hui 206

213 de plus d un million d hospitalisations par an et de plus de décès. Les applications de la physique quantique à la biologie induisent l effondrement des concepts matérialistes et de leur façon inadéquate d aborder la maladie. Celle-ci correspond à la chute du taux vibratoire d un groupe de cellules ou d un organe. Elle implique un changement de forme et donc la libération d organites cellulaires précédemment maintenus en cohérence, une sorte de chaos dont on commence seulement à entrevoir la signification. Les microbes et autres virus dits «agresseurs» ne sont en réalité que les constituants endogènes ayant repris leur autonomie. La vision pasteurienne qui en a fait des «assaillants extérieurs» est absolument anti-scientifique et n a jamais été démontrée. Vouloir faire réagir le système immunitaire contre ses propres constituants, lesquels ne sont identiques que par leur formule chimique et non par l essentiel, à savoir leur stéréochimie, est une insulte au bon sens que seuls les scientifiques pluridisciplinaires sont à même de percevoir. Ces microbes ou virus endogènes ne sont évidemment pas immunogènes. On sait bien que l expérience de Pasteur n a jamais pu être reproduite sans la présence d un adjuvant chimique, puissant oxydant qui transforme le ph et donc le terrain du receveur. Il est évident que, dans ces conditions, s il y a abaissement des vibrations de l organisme, on ne verra pas l apparition du virus ou du microbe incriminé dépendant du ph. Et l on prétendra avoir éradiqué la maladie! Antoine Béchamp, Tissot et d autres scientifiques de l époque en ont fait la démonstration immédiate en faisant apparaître successivement dans une culture in vitro les différents microbes connus, simplement en changeant la 207

214 composition du milieu de culture. Leurs travaux doivent être impérativement réhabilités et pris en compte. Nous pourrons alors revenir au bon sens et à un art médical respectueux de son serment : primum non nocere. On reconnaîtra alors que la prétendue activité des vaccins n est qu un artefact de changement de terrain donc de vibration due aux adjuvants, preuve que l agresseur étranger n est pas antigénique et pour cause! Ces antigènes ne sont que les constituants normaux de la cellule et leur polymorphisme ou leur prétendue mutation est due aux différents taux vibratoires des terrains pollués par les stresses de la vie. Il ne peut y avoir de «protection vaccinale» puisque lorsqu un virus se manifeste ce ne sera pas celui avec lequel on a été vacciné. L exemple même en est le B.C.G antigène animal alors que le bacille de la tuberculose a depuis longtemps muté, provoquant une maladie aujourd hui inguérissable tant le bacille est différent. Et ce vaccin complètement dépassé et n ayant jamais fait ses preuves est obligatoire en France! La vaccination est l héritage d une science égarée dans le matérialisme, la spécialisation et le mercantilisme. Nous considérons qu il s agit aujourd hui de «non-assistance à personne en danger» que de se faire complice de telles pratiques alors que nous connaissons avec certitude l imposture scientifique et la folie aux conséquences incalculables que représentent les vaccinations de masse. Elles constituent un acte anti-physiologique par excellence. Nous savons depuis longtemps que le système immunitaire d un enfant est immature jusqu à l âge de cinq ans et qu il bénéficie de l immunité de sa mère durant la première période de sa vie. 208

215 Ainsi les enfants nés de mères séropositives le sont aussi à la naissance et deviennent par la suite spontanément séronégatifs. Les fabuleuses découvertes à venir d une humanité plus consciente, plus spirituelle, sont fondées sur la reconnaissance des champs informationnels. La compréhension de la vie, la compassion envers nos semblables (plantes et animaux inclus), le respect de notre environnement, de la qualité de notre nourriture - ce qui implique de refuser de manger n importe quoi feront plus pour le maintien de la santé que toutes les médecines du monde». J aimerais terminer sur une note positive : pour nous protéger des maladies quelles qu elles soient, il faut nous rappeler l extraordinaire capacité de notre système immunitaire qui sait gérer au quotidien l harmonie intérieure de nos cellules et des microbes qui vivent dans notre corps. Il s agit donc d éviter tout ce qui est immunodépresseur (manque de vie spirituelle, pensées négatives, croyances erronées, émotions bloquées, aliments industriels, additifs alimentaires, médicaments chimiques, vaccins, pollution électromagnétique, radioactivité ) et de vivre de manière «immunitairement stimulante» (connexion avec notre corps de lumière, pensées positives, croyances pouvant être remises en question, émotions fluides, alimentation vivante et biologique, contact avec la nature ). Depuis la nuit des temps, dans tous les pays du monde, les chamanes ont développé une spiritualité qui n est pas fondée sur des croyances intellectuelles mais sur l expérience personnelle des mondes non matériels. La perte de la vision chamanique s est accompagnée, dans bien des civilisations, 209

216 d une réduction de l être humain à sa composante matérielle, réduction qui est à l origine de nombreux maux. Maladies de surcharge, maladies de civilisation, émotions refoulées qui peu à peu se somatisent en maladies physiques (dont le cancer est l une des plus visibles), dépressions et maladies mentales dues à la perte de la connexion avec les mondes spirituels, désorientation spirituelle de millions d individus qui ne savent plus qui ils sont, ni ce qu ils sont venus faire sur la planète école Terre. Privés de leur guidance intérieure, ces êtres crient leur désespoir et appellent au secours par la violence, la délinquance, la maladie ou l autodestruction par des drogues légales ou illégales. Le bilan de la «vie civilisée» est lourd en termes de joie de vivre, de santé, de bonheur personnel et collectif! Un chef indien l a exprimé ainsi : «Le sérieux est l une des pires malédictions des Blancs. Ils ont cru représenter l espèce humaine à eux tous seuls. Ils ont apporté à l humanité deux fléaux : la honte et le conformisme». Par le chamanisme universel, nous pouvons renaître, nous éveiller à la conscience de notre nature profonde et retrouver ainsi la même motivation, le même flot de vie, la même joie de créer qui anime les particules subatomiques, les atomes, les molécules, les cellules, les organes, les organismes vivants, les écosystèmes des rivières, des montagnes, des forêts, des déserts, des océans, des vents, des nuages, du soleil, de la lune, des étoiles et des galaxies lointaines. Le chant de la création n est plus une mélodie extérieure que nous entendons avec nos oreilles mais une source qui chante en nous, une source vibrante d intelligence céleste. Un enfant, de nos jours, peut, sur l ordinateur qu il a reçu en cadeau de Noël, disposer de davantage d informations que la bibliothèque du Vatican n avait à sa 210

217 disposition au temps de la Renaissance. Le même enfant peut, grâce à Internet et pour le coût d une communication téléphonique locale, recevoir en quelques secondes des informations que le département militaire des grands pays occidentaux était incapable d obtenir, même en plusieurs mois, lors de la deuxième guerre mondiale! Mais la révolution de l information n est qu un prélude à la révolution de la conscience, le «innernet» qui va permettre aux êtres humains de sortir des longueurs d onde artificielles de la peur pour entrer dans les rythmes fondamentaux de la créativité universelle, le chant de la vie qui éveille les êtres humains à leur conscience spirituelle pour qu ils deviennent, comme Dieu, des créateurs de beauté et d harmonie. Les hommes et les femmes du troisième millénaire sont appelés à passer de l individuel à l universel, de l ego à l âme, de la peur à l amour, d une société hiérarchisée à une société de collaboration, de partage, d appréciation des différences, une société dans laquelle chacun jouera son rôle en tenant compte des autres, comme les musiciens d un orchestre symphonique. Chaque être humain saura qu il est un terminal du divin, sans cesse relié à l intelligence centrale Le temps est venu de faire place à la coopération, au sentiment d unité avec tous les êtres vivants, au plaisir de trouver ensemble les solutions les meilleures pour tous. La physique quantique a montré qu il existe un lien entre la matière et la conscience qui l observe. Quelque chose devient alchimique entre l'observateur et ce qu il observe. C est le lien quantique. Notre corps et nos gènes dépendent de notre nourriture, d une forte appartenance à un réseau social, de nos liens avec 211

218 la communauté, d un travail utile, d une stimulation mentale, d un environnement débarrassé de pollution ; tout cela semble plus important que les gènes avec lesquels nous sommes nés. Les relations (le lien) que nous avons les uns avec les autres et avec notre environnement sont la force la plus importante qui soit. Cette information renverse complètement le concept orthodoxe de l'évolution. Celle-ci, plutôt qu'un accident dû au hasard, est un processus coopératif, un effort constant et bien adapté pour l'harmonie entre êtres vivants. Popp a montré qu'une fois que les photons de lumière émis par un organisme sont absorbés par un autre organisme, la lumière du premier organisme commence à changer. Nous échangeons constamment de la lumière. Les êtres humains comme toutes les choses vivantes font partie d'un superorganisme intergalactique immense qui contient tout depuis les particules subatomiques jusqu'aux organismes multicellulaires en passant par les étoiles. En faisant un avec l humanité nous voyons le monde comme une interaction intéressante et alors l'altruisme est normal. Une «vue aérienne» consiste à remarquer les détails des cultures qui sont différents des autres sans être piégé dans des pensées de compétition. Elle permet d'entretenir des idées opposées sans conflits. La pratique médicale mécanique se résume généralement à la version médicale des 3R, soit réparer, remplacer ou retirer. C est toute l histoire de la médecine biochimique moderne qui est fondée sur cette métaphore mécanique. Depuis le jour où Descartes a proclamé que le corps est une machine, au point même où il a soutenu que les animaux ne souffrent pas lors d une vivisection, comparant 212

219 leurs cris au «grincement d une roue», nous avons été sous l emprise de l idée que la médecine a plus à voir avec les parties qu avec le tout. Albert Einstein a écrit : «Un être humain est une partie du tout que nous appelons l'univers, une partie limitée dans l'espace et le temps. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme étant séparés du reste - une sorte d'illusion d'optique de sa conscience. Cette illusion est une sorte de prison pour nous Elle nous limite à nos désirs personnels et à l'affection éprouvée pour le petit nombre de personnes qui sont les plus proches de nous. Notre tâche doit être de nous libérer nous-mêmes de cette prison, en élargissant la portée de notre compassion, afin d'embrasser toute créature vivante et l'ensemble de la nature dans sa beauté. Personne n'est capable d'accomplir cela complètement, mais essayer d'atteindre un tel accomplissement fait, en soi, partie de la libération et est la base de la sécurité intérieure.» Dans son livre Investigations sur le champ de conscience unitaire, David Wilcock, un jeune chercheur de Californie montre que nous avons tous accès à une «banque de données communes» que nous appelons le «champ unitaire» qui explique pourquoi quand un chercheur fait une découverte, où que cela soit sur la planète, dans les jours ou les semaines qui suivent, d autres chercheurs, ailleurs, font la même découverte. David parle du grand voyant Edgar Cayce qui affirmait que tous les troubles dans le monde les guerres, le terrorisme, la corruption gouvernementale, les catastrophes naturelles, les tremblements de terre- faisaient partie d une grande histoire que l on nous raconte, une histoire qui porte sur nous-mêmes et sur notre relation avec 213

220 l univers. Cayce disait : «Car tout ce que vous faites aux autres, vous le faites à votre Créateur. Et quand, par ces activités, vous déshonorez votre semblable, c est votre Dieu que vous déshonorez et ce qui engendre toutes les formes de troubles qui existent dans le monde aujourd hui. Lorsque sur Terre des groupes auront suffisamment désiré et recherché la paix, cette paix pourra s installer peu à peu, mais elle doit d abord être en soi-même.» Pour Cayce, Dieu est une intelligence universelle remplie d amour qui n exerce aucune discrimination envers personne, et nous devrions en faire autant! Comme l écrit David : «Pasteur a remporté le prix en argent offert pour soutenir la théorie de l évolution de Darwin mais on nous a ainsi volé une vérité beaucoup plus grande : la vie est effectivement le produit d une conception intelligente. Nul besoin d être un fana de la Bible pour s en rendre compte ; il suffit de réfléchir rationnellement devant toutes les preuves existantes.» De nombreuses recherches vont dans le même sens. Le livre de David Wilcox foisonne de ces recherches hors normes faites dans de nombreux pays par des chercheurs qui ont eu le courage d oser penser par eux-mêmes, inspirés par l infinie sagesse du Champ de conscience unitaire. N est-il pas merveilleux de réaliser que le «vide» qui existe entre les particules subatomiques, entre les planètes et les galaxies est vibrant d un amour et d une intelligence cosmique incroyables qui dépassent les capacités de notre imagination? Laissons voler en éclat les dogmes darwiniens et newtoniens qui ont prévalu à l époque matérialiste, celle dont nous émergeons, pour faire place à une civilisation spirituelle et consciente dans laquelle chaque être humain saura utiliser son 214

221 pouvoir créateur en harmonie avec les lois universelles. Donnons à chacun les informations et les moyens de santé qui permettent de prendre sa vie en main afin de ne plus rester prisonniers de la vision périmée et limitée de la science matérialiste. La médecine holistique et la science quantique se donnent la main pour proposer à tous une vision positive et dynamique des phénomènes vitaux, vision qui peut apporter la guérison des maladies et la santé globale à tous. Voilà l essentiel de mes propos. Poursuivez vos recherches (comme je le fais depuis cinquante ans!) et faitesvous une opinion personnelle fondée sur une réflexion dynamique hors des dogmes que les vaccinalistes répètent comme des perroquets sans jamais oser se remettre en question. Car nous ne pouvons plus les laisser empoisonner les habitants de la Terre au nom d idées périmées et de croyances sans fondement. 215

222 ANNEXES 216

223 LIVRES : QUELQUES PERLES Il existe une très abondante littérature sur les vaccins et les problèmes qu ils causent. Curieusement, les personnes atteintes de «vaccinomanie» ne connaissent absolument pas ces ouvrages et prétendent même qu ils n existent pas! Mais, qu on le veuille ou non, ils sont là pour attester que bien des médecins et des savants pensent autrement que ceux qui sont immobilisés dans les dogmes de la vaccinologie! Même si les médias n en parlent pas, ils ont le mérite d apporter des informations d une extrême importance. Et même si la grande presse est aux ordres des multinationales, les livres ne sont encore pas censurés, grâce à Dieu! Et comme disait la mère de Napoléon Bonaparte : «Pourvu que ça dure!» En voici quelques exemples! Livre : Histoire secrète de l oligarchie anglo-américaine, par Carroll Quigley, docteur en histoire et diplômé de Harvard. Il écrit : «Les puissances du capitalisme financier ont pour ambition de créer un système mondial de contrôle financier dans les mains du secteur privé. Cela vise à dominer l économie mondiale et le système politique de chaque nation. Quigley partageait l idée d un gouvernement mondial avec cette élite mais il n était pas d accord avec leurs méthodes. Il reprochait à ses «amis» le «côté» opaque, secret, d une telle entreprise. En fait il souhaitait que cette gouvernance mondiale se fasse en toute transparence. Avec des éléments d archives très documentés, l auteur montre que 217

224 les élites anglo-américaines ont élaboré un véritable plan de bataille pour s assurer une hégémonie complète sur le monde. Préfacé par Pierre Hilard, ce livre peut être obtenu sur le site Livre : Vaccins, oui ou non? Pour la première fois les analyses et les photos au microscope électroniques des substances contenues dans les vaccins. Stefano Montanari, Antonetta M. Gatti et Serge Rader ; un livre d une extrême importance! Quelques extraits : * Immunité de masse : «Il n existe aucune preuve que le chiffre de 95% de couverture vaccinale auquel on se réfère avec insistance comme seuil de sujets vaccinés à atteindre soit celui en-dessous duquel on risque la recrudescence de maladies de façon épidémique. Il n existe pas de justifications basées sur des faits, tout est relégué à l opinion, position qui bien qu abondamment pratiquée, ne trouve pas de terrain légitime au niveau scientifique où tout doit être rigoureusement démontré. Et des pays comme l Autriche, jouissant d une couverture vaccinale décidément inférieure à ces valeurs déclarées critiques, ne présentent pas de situations dignes d une quelconque alarme». * «La perception des vaccins d une grande partie de la population est très discutable. Si ceux-ci sont convaincus qu une vaccination immunise d une maladie déterminée, nous ne comprenons pas la prise de position de parents d enfants vaccinés qui ne voudraient pas voir scolarisés ceux 218

225 qui ne le sont pas. En effet, si mon enfant est protégé, je n ai rien à craindre des autres. Si je le crains, c est que je n ai pas confiance dans la protection.» * Microbiote intestinal : «Dans notre intestin grêle et notre colon vivent en parfaite et indispensable symbiose avec notre corps plus de deux kilos et demi de bactéries, soit milliards (autant que nos cellules) réparties en mille espèces et sept cents souches. Nous avons donc l habitude de cohabiter avec une infinité de bactéries, de virus et bien d autres, parmi lesquels de nombreux sont potentiellement pathogènes. C est de contact rapproché durant des millénaires et répété, génération après génération qui a mis en place une cohabitation pacifique ou pour le moins tolérable entre nous et ces formes de vie (ou «aux marges de la vie», comme c est le cas des virus) qui, si affrontée sans la prédisposition immunitaire, pourraient produire des désastres. Or, lorsqu on prend des antibiotiques ou qu on se fait vaccine, cela perturbe ce microbiote, avec des conséquences que l on ne mesure pas toujours.» * Vaccinations de masse : «Les vaccinations sont généralement administrées à l aveuglette, sans que personne ne s assure si la pratique est nécessaire. On ne contrôle pas si celui qui recevra le vaccin est allergique ou sensible à un ou plusieurs composants du produit, chose par ailleurs impossible à mettre en pratique, pour la bonne raison que tout ce qui se trouve dans les vaccins n est pas communiqué et que le médecin ne dispose pas des informations pour se rendre compte de l état du sujet au point de vue allergologique. Bref, le vaccin s administre, et à la grâce de Dieu! 219

226 * Substances contenues dans les vaccins : Glutamate monosodique, phénoxyétanol, gélatine animale (d origine bovine ou porcine), thiomersal, aluminium, squalène, antibiotiques, protéines de l œuf, glyphosate, la liste est longue! «Cela enlève la possibilité au médecin de se rendre compte s il est en train d administrer des substances qui pourraient rendre le receveur allergique ou sensible. Il ne sera pratiquement jamais possible de savoir ce qu on est vraiment en train d exécuter quand on vaccine un nouveau-né, étant donné qu il n a pas pu être au préalable en contact avec les composants variés du vaccin.» * Les auteurs italiens ont trouvé des particules solides et inorganiques dans de nombreux vaccins. Ils disent : «Au premier abord, il nous a paru impossible qu un vaccin, médicament que nous avions été habitués à considérer avec un respect quasi religieux, pouvait être pollué d une manière aussi grossière. Et les caractéristiques des particules nous indiquaient une possible attaque de la part des macrophages et la formation de granulomes de corps étranger. D où viennent ces substances? Nous en parlâmes avec quelques responsables de sociétés productrices de vaccins et leur réaction fut la négation de nos découvertes, du moment que le processus industriel était validé. En fait une réaction en partie ingénue et en partie cynique. Dans de nombreux vaccins, nous avons trouvé la présence effective, pourtant déclarée nulle part, de particules de zinc, aluminium, silicium, phosphore, chlore, calcium, titane, tungstène, soufre et fer! * Les producteurs de vaccins avertissent qu ils ne doivent pas être administrés à des sujets allergiques à un ou plusieurs composants du vaccin. Mais comment est-il possible 220

227 d anticiper des réactions allergiques à des particules non reportées dans la composition?» * Efficacité des vaccins : «Du point de vue pharmacologique nous pouvons sereinement affirmer que, comme n importe quel produit médicamenteux, les vaccins ne sont pas efficaces dans tous les cas. Celui qui trompe son prochain en lui promettant une invulnérabilité systématique après l administration d une vaccination commet un acte qu il est impossible de ne pas qualifier d escroquerie. * Il suffit de lire les notices accompagnant les vaccins, chose que ne fait apparemment que le typographe qui les transcrit pour l impression, pour trouver une longue liste d effets secondaires, autisme compris, bien que cela soit bizarrement nié dans tous les sièges institutionnels et par les nombreux moyens de l information médicale. Quand on réussit à obtenir un commentaire sur ces listings, la réponse est que les industries veulent seulement se protéger, réponse constituant une offense pour l intelligence de qui la reçoit : il est impossible de ne pas se demander pourquoi on devrait prendre des précautions contre un risque s il est inexistant.» * Responsabilité du vaccinateur : «Depuis quelque temps, certains ont demandé au vaccinateur de souscrire un document dans lequel il assume toutes les responsabilités civiles et pénales de son acte, mais la réaction ne peut être que le refus. Il ne peut en être autrement, car, malgré toutes les assurances transmises du ministre de la Santé jusqu à l infirmier, les vaccinations sont notoirement non dépourvues de risques et, tant qu il s agit de bavarder, il y a toujours de volontaires mais quand il s agit d être responsable, les choses changent drastiquement d aspect. D ailleurs, récemment, en 221

228 Autriche, des médecins scolaires refusèrent de vacciner car leur responsabilité pénale peut être désormais engagée.» * Des questions sans réponse : «Quelle possibilité pour un nouveau-né de contracter une hépatite B si la mère n est pas infectée ou s il n a pas besoin de transfusion? * Quelle possibilité de contracter des maladies désormais disparues ou d une rareté absolue et pourtant l objet constant de vaccinations? Est-il correct de faire croire au public que la vaccination protège toujours et dans tous les cas d une maladie déterminée? Quelle est l éthique de taire l existence des effets collatéraux des vaccins, des effets indésirables pourtant rapportés par les producteurs eux-mêmes? Pourquoi les vaccins ne subissent-ils pas les contrôles imposés par la législation à tous les médicaments?» Le livre montre de manière détaillée comment les politiciens disent vraiment n importe quoi pour imposer les vaccinations, montrant que leurs intérêts sont ceux des multinationales plutôt que ceux de la population. Il montre aussi l incohérence des politiques vaccinales qui varient d un pays à l autre : un vaccin obligatoire dans un pays peut être interdit dans un autre! En conclusion les auteurs citent la déclaration faite en 1980 par le professeur Jean Dausset, immunologiste, prix Nobel de médecine pour sa découverte du système HLA, c est-à-dire du complexe majeur d histocompatibilité humaine, déclaration que les tenants de la vaccination écartent sciemment du sujet : «La vaccination des enfants contre toute une série de maladies pourrait bientôt être une pratique du passé». 222

229 Les nombreuses découvertes dont il a été l initiateur et qui se sont multipliées depuis sa disparition en 2009 devraient déboucher sur : * une ré-évaluation du phénomène vaccinal, * la nécessité d une information objective des citoyens et, par voie de conséquence * la nécessité de laisser à chacun le libre choix de se faire vacciner ou non!» NB. : Ces propos vont dans le même sens que l interview du professeur Romain Gherardi, qui affirme que la toxicologie des adjuvants vaccinaux, notamment l aluminium, n a pas encore été faite de manière correcte. Il montre la négligence des autorités sanitaires, qui sont inféodées aux multinationales et refusent de se pencher sur la question. Pour lui, la difficulté vient du fait que les multinationales des vaccins ont gagné 6 milliards de dollars en 2006, 42 milliards en 2017 et qu elles veulent en gagner 100 milliards en 2025! Alors quand on leur dit que vacciner un nouveau-né est une aberration totale puisque son système immunitaire ne fonctionne pas encore elles s en fichent! Le profit justifie tout, et tant pis pour notre santé! Et la découverte, décrite dans le livre Vaccins, oui ou non de ces particules non déclarées pose un problème fondamental : s agit-il de produits toxiques mis en place dans les vaccins de manière délibérée ou d artefacts? Dans les deux cas, ces particules font exploser le mythe de l innocuité des vaccins. Plus personne ne pourra dire que les vaccins ne sont pas de vraies bombes, des «armes de destruction massive». 223

230 Comme dit Judy Mikovits : «Quand la science certifie que les vaccins sont sûrs et efficaces, ce n est nullement une conclusion scientifique. Il s agit d un slogan marketing.» Aux Etats-Unis, le pays le plus vacciné du monde, 54% des enfants souffrent de maladies chroniques, dues en grande partie aux vaccins, et on y vaccine les femmes enceintes, alors même que les notices qui accompagnent ces vaccins reconnaissent que «leur sécurité et leur efficacité n ont pas été prouvées». Livre : Le Crime Vaccinal Michel Dogna et Anne Françoise L Hôte Un pavé dans la mare des omertas Pasteur, le bon berger? Non le «bon docteur Louis Pasteur» que nous avons tous trouvé dans nos livres scolaires comme étant le sauveur de millions de petits enfants n est pas celui que l on nous a présenté. Pour des raisons politiques, culturelles ou affairistes, l histoire a souvent abusé de la crédulité confiante et perméable des enfants ; lorsque plus tard ils deviennent parents, ils transmettent en toute bonne conscience leur formatage dans la tête de leurs progénitures. C est ainsi que de multiples grands mensonges ont pu, de générations en générations, traverser des siècles, les quelques trublions sceptiques étant toujours jetés aux ordures ou punis. De fait, il est clair que relativement peu d individus arrivent à s extirper de l éducation et des coutumes de leur enfance. Heureusement, il y a de nos jours (grâce surtout à Internet) de plus en plus de dérangeurs de la pensée collective 224

231 qui mènent des enquêtes indiscrètes les autorisant à jeter des pavés dans la mare des grands mensonges. Mais revenons à notre «bon docteur Pasteur» D abord, Pasteur n était pas médecin mais chimiste de formation il n a jamais soigné des malades, mais seulement effectué des expérimentations sur des malades et aussi des bien portants. Mieux, ces expérimentations n ont la plupart du temps abouti à rien, sauf celles qu il a volées à de vrais chercheurs discrets tels Toussant, Davaine, Galtier, Dubouet, Roux, et surtout Béchamp, pour les reprendre à son nom après les avoir traînés dans la boue. L on devrait remplacer toutes les rues Pasteur par des rues Béchamp le grand Béchamp, témoin gênant des incessantes erreurs de Pasteur. Mais Louis Pasteur était un remarquable tribun capable de confondre publiquement tous ses adversaires, sans compter son tempérament colérique bien connu et ses hautes relations qui le faisaient redouter. Le dilemme entre deux sources historiques : La première, seule officielle que l on nous a servie à l école, est l autobiographie que Pasteur a faite de lui-même, rédigée par son gendre Valléry Ragot, se présentant comme un héros ainsi qu il savait si bien faire devant l Académie des Sciences où il attribuait toujours ses erreurs passées à ses adversaires, après s être approprié leurs idées et leurs découvertes. Philippe Decourt, membre de l Académie internationale d histoire de la médecine, se vit remettre en mains propres par le docteur un ouvrage intitulé : Béchamp ou Pasteur? avec, en sous-titre : Un chapitre perdu de 225

232 l histoire de la biologie. Il écrira ensuite : «Ce que je constatais à la lecture des documents me stupéfia. Ma stupéfaction augmenta encore quand j étudiai peu à peu les autres découvertes que l on attribue à Pasteur. La réalité est tout à fait différente de la légende. On avait créé un mythe que l on répétait sans rien vérifier. Nous étions victimes d une immense supercherie.» Ainsi la très célèbre expérience de Pouilly-le-fort où 60 moutons furent infestés par un bouillon charbonneux après avoir reçu le nouveau vaccin de Pasteur, ne fut un succès total que par l intervention discrète de ses assistants Roux et Chamberland qui avaient ajouté au vaccin du bichromate de potassium selon la méthode de Toussant. Les italiens qui voulurent reproduire l expérience essuyèrent une hécatombe. Pasteur se contenta de leur dire qu ils n avaient pas respecté ses consignes. Le cas de Joseph Meister, garçon de 9 ans mordu par un chien méchant a reçu le vaccin expérimental de Pasteur le chien fut abattu et déclaré enragé. Le garçon n eut aucune séquelle ce qui fut l objet d une grande publicité, sauf que selon le Dr De Brouwer l on n a pas dit que cinq personnes avaient été précédemment mordues par ce même animal et n ont présenté aucun problème (sans le vaccin) le chien n était donc pas enragé! Le cas Jupille mordu par un chien dit enragé le 20 octobre 1885 qui reçut le vaccin de Pasteur, le 27 octobre, Pasteur déclarait sa victoire à l Académie alors qu il faut attendre 15 jours pour que s installe l immunité bactérienne. Quel manque de probité intellectuelle! Philippe Decourt rapporte : 226

233 «Le chien en question était un Berger picard réputé jamais méchant. Et c est Jupille qui, accompagné de 6 enfants, a attaqué avec un fouet ce chien qui aboyait simplement. Le chien s est défendu et a mordu Jupille à la main gauche. Jupille, selon les propres mots de Pasteur, se battit ensuite avec le chien, le ligota et le noya (on se demande qui était le plus enragé).» Les prétendus résultats de la vaccination de Jupille n ont donc aucune valeur scientifique et il est étonnant de constater que les trois académies se soient laissé aussi facilement abuser devant des faits aussi aléatoires. Toujours est-il que les revues scientifiques à grand tirage, en français et en anglais, répercutèrent le spot publicitaire et que le Tout- Paris délira complètement sur les prouesses médicales de Pasteur. Des milliers de personnes mordues (par des chiens non enragés) affluèrent à l Institut Pasteur. Le fait de se tromper régulièrement n a pas empêché Pasteur de se mettre en avant partout avec un énorme sens de la publicité, et de se faire grassement pensionner par la cour de Napoléon III qu il courtisait assidûment pour des travaux sur la maladie du ver à soie qui n ont en outre jamais abouti. En conclusion selon les paroles de Philippe Decourt, la réalité de Pasteur fut celle d un chimiste médiocre, mégalomane, arriviste, tricheur, arrogant, menteur, buté, coléreux redouté, voleur d idées, prêt à toutes les bassesses pour décrocher la gloire bref un redoutable imposteur qui fut dénommé : «le Staline de la médecine». Combien savent-ils que plusieurs dizaines d ouvrages en français et plus de deux cents en anglais dénoncent, certains depuis près d un siècle, les multiples catastrophes vaccinales dans le monde ceci à l appui de statistiques très 227

234 au-dessous de la réalité puisque l on compte que seulement 10% des victimes ont fait un rapprochement avec les vaccins reçus. Un certain nombre de pays ne connaissent aucune obligation vaccinale, et c est justement chez eux que les épidémies ont régressé le plus vite. La sagesse est sans aucun doute que le meilleur moyen pour échapper aux épidémies est de veiller à entretenir et renforcer nos défenses immunitaires par des moyens naturels que les plantes nous offrent depuis la nuit des temps, mais que l on nous a amené à ignorer pour des raisons bassement mercantiles. L ignorance n a plus d excuse à notre époque, mais elle est pratique pour une majorité, parce qu elle dispense de la responsabilité. Téléchargez l e-book sur : irelia-editions.com Livre : Vaccinations, je ne serai plus complice Docteur Jean Méric. Il affirme que la vaccinologie n est pas une science mais une «nouvelle religion mondiale dangereuse pour l avenir de l humanité». Il affirme que cette technoscience repose sur des dogmes faux. Les partisans des vaccinations se contentent de mesurer des taux d anticorps dans le sang des vaccinés pour les déclarer immunisés. Pourtant, rien ne prouve que les vaccinations soient à l origine d une vraie immunisation. De nombreuses maladies ont disparu sans vaccinations. Ainsi, la scarlatine, en France, provoquait chaque année morts au début du vingtième siècle. De nos jours, sans vaccinations, la scarlatine a disparu. Pour la diphtérie, le docteur Méric montre qu il est impossible d attribuer la baisse du nombre de cas de diphtérie 228

235 à la vaccination. Au contraire, partout où elle a été appliquée, il s est produit une forte augmentation de la maladie. Il affirme plus loin que les Japonais, à la suite de quelques décès survenus après des vaccination anticoqueluche, on fait passer l âge des premières vaccinations à deux ans. Ce seul changement du calendrier vaccinal a fait pratiquement disparaître les cas de morts subites du nourrisson, dont le Japon a de nos jours le plus faible taux au monde! Pour le BCG, Méric dit «Alors que l OMS, l ensemble des pays européens et les États-Unis l ont abandonné, comment l État français peut-il encore nous l imposer? Estce que la santé financière des laboratoires est plus importante que la santé des Français?» Le docteur Méric montre que «il faut se rendre à l évidence : il n y a jamais eu, il n y a pas et il n y aura jamais de vaccination possible contre les bactéries. Elles font partie intégrante de notre flore commensale et notre système immunitaire les accepte. C est seulement quand les conditions locales et environnementales leur deviennent favorables qu elles deviennent dangereuses pour la santé de l individu. Vacciner ne sert strictement à rien et, comme Pasteur l a dit à l approche de sa mort : «Le microbe n est rien, c est le terrain qui est tout» Pour la variole, Méric montre que le vaccin et les rappels n ont jamais protégé personne. Au contraire, les épidémies les plus meurtrières se sont déclenchées dans des populations hyper-vaccinées ou fraîchement vaccinées. * les injections intramusculaires d antibiotiques, de corticoïdes et autres médicaments. 229

236 * Les vaccinations injectables. * les amygdalectomies. Pour l hépatite B, il écrit : «À l abri de toutes poursuites, des Tchernobyl médicaux à répétition naissent sous nos yeux. Des enfants sacrifiés, handicapés à vie, payent de leur souffrance l inconscience des laboratoires et la cupidité des chercheurs. Ainsi, les vaccins contre l hépatite B des années quatre-vingt sont très probablement à l origine des épidémies qui touchent l humanité aujourd hui.» Des milliers de litres de plasma utilisés pour produire les vaccins à cette époque ont été préparés à partir de sang vendu par des drogués pour acheter leur poison. Ces vaccins sont contaminés par le virus de l hépatite C et d autres virus. Et Méric de dire «Remplacer une hépatite B, peu grave et peu répandue en France, par une hépatite C beaucoup plus grave, quel exploit!» Pour Méric, l immunité apportée par le vaccin n a jamais été prouvée. Les campagnes de vaccinations contre l hépatite B n ont été que de juteuses affaires commerciales faites au mépris de la santé des populations. Il montre aussi que la pharmacovigilance pour ce vaccin n a été assurée, jusqu en 1995, que par les laboratoires Pasteur-Mérieux euxmêmes! Les vaccins à virus sont de véritables bombes à retardement qui vont provoquer des cancers et des maladies auto-immunes pendant plusieurs générations. Le docteur Méric écrit : «Devant la fébrilité, l inconscience, l arrogance des laboratoires producteurs de vaccins, il est temps de dénoncer l amateurisme de cette médecine empirique et les méfaits engendrés par les vaccinations. Comment pouvons-nous imposer des 230

237 vaccinations qui n immunisent pas, qui ne protègent pas et qui font courir un immense danger à la population et aux générations futures? Nous ne pouvons plus nous satisfaire de l absence délibérée de suivi médical des vaccinés. Nous ne pouvons pas déterminer les effets secondaires des vaccinations quand celles-ci n ayant jamais été étudiées à long terme. La dictature médicale n est pas plus défendable que n importe quelle dictature.» Et le docteur Méric d ajouter : «Sans la rentabilité de la vaccination pour la finance française et mondiale, il y a longtemps que la vaccination aurait été abandonnée, tant elle est hasardeuse pour la santé. Le bilan de 200 ans de vaccinations est désastreux pour l humanité. Les techno-sciences nous mènent vers un avenir catastrophique pour les générations futures. Il est temps qu éclate le scandale des vaccinations.» Livre : Vaccination violence sociale et criminalité, l agression médicale sur le cerveau américain Harris Coulter, historien de la médecine (447 références bibliographiques) Charles M. Poser du Département de Neurologie de l Ecole de Médecine de Harvard écrit : «Presque chaque vaccination peut provoquer une réaction inflammatoire non infectieuse qui inclut le système nerveux». Il est probable que vingt pour cent des enfants américains, soit un jeune sur cinq souffrent d un problème de développement. Il s agit là d un chiffre effarant. Si un pays ennemi avait infligé pareil dommage à la nation, une déclaration de guerre s en serait immédiatement suivie. 231

238 La première cause des encéphalites aux Etats-Unis et dans les autres pays industrialisés est à rechercher dans les programmes de vaccinations des enfants. Chaque jour ce programme se poursuit : des centaines de bébés normaux et en parfaite santé sont touchés : ils deviennent des êtres retardés mentaux, autistes, aveugles, sourds, épileptiques, émotionnellement instables, ils éprouvent des problèmes d apprentissage, deviennent de futurs délinquants juvéniles, des criminels. A partir de 1969, la plupart des états chroniques «activity-limiting» sont souvent associés au syndrome postencéphalitique. Ainsi : * Les maladies respiratoires des enfants ont augmenté de 47% * L asthme infantile a augmenté de 65% * Les troubles mentaux et nerveux ont augmenté de 80% * Les troubles de la personnalité et autres troubles mentaux non psychotiques ont augmenté de 300% * Les maladies des yeux et des oreilles ont augmenté de 120% * La perte de l ouïe des deux oreilles a augmenté de 129% (p ) * Quelle est cette «science» qui inflige pareils dégâts neurologiques à plusieurs centaines de milliers d enfants chaque année? (p. 262) Commentaires à propos de ce livre : «Un chef d œuvre : un des livres les plus importants de ces dernières décennies. Cet ouvrage accuse les 232

239 programmes de vaccinations de l enfance de constituer un facteur majeur de troubles immunologiques et neurologiques des enfants» Harold E.Buttram, M.D. «Cet exposé parfaitement documenté des dangers que représentent les vaccinations des enfants choquera sûrement notre société suffisante. Si le Dr Coulter a raison et ses arguments sont aussi irrésistibles qu alarmants les parents, les enfants et la civilisation elle-même sont en train de payer chèrement l acceptation non critique d avancées médicales inadéquatement testées.» Bernard Rimland,Ph.D «Les générations futures pourront parler de nous comme d un groupe irresponsable d apprentis sorciers qui ont lancé des processus qu il est difficile d inverser. Le fait que les vaccinations des enfants soient tout à fait sans danger constitue un acte de foi médical accepté par les médecins comme par le public» Russel Jaffe, M.D., Ph.D. Livre : Les vaccins sont-ils une illusion? Tetyana Obukhanych. Immunologiste américaine d origine ukrainienne qui a étudié à la Rockfeller University et à la Harvard Medical School, comme tout médecin et tout professionnel de santé, elle aussi a subi un véritable lavage de cerveau : tout ce qui sort des laboratoires pharmaceutiques est bon pour la santé, la perfection culminant dans les vaccins. Tetyana n en a jamais douté jusqu au jour où elle a attrapé la rougeole et la coqueluche alors qu elle avait été correctement vaccinée 233

240 contre. Si on utilise un tant soit peu son cerveau, il est impossible de ne pas se poser des questions devant cette preuve indéniable. Tout comme il est impossible pour un spécialiste, en ouvrant toujours grand son esprit et la porte de la dignité scientifique, de ne pas essayer d y voir plus clair. Tetyana l a fait et, ce qui n est pas étonnant, a vu se dresser devant elle toute une série d obstacles, à partir du «pense d abord à ton compte en banque», phrase tellement évidente pour ceux qui troquent la dignité de la profession médicale contre leur intérêt particulier. En résumé «occupetoi de tes affaires» et, à la manière dantesque, «n en demande pas plus». Dans ce livre, l auteure explique pourquoi les vaccins ne peuvent pas immuniser durablement contre les maladies infectieuses et pourquoi ils sont dangereux pour la santé. En se basant sur des sources scientifiques telles que Pub-Med (la banque de données médicales qui fait autorité dans le monde entier), l auteure nous explique clairement : * pourquoi on peut comparer la vaccination contre la grippe à une partie de roulette russe, et donc la considérer comme peu efficace ; * pourquoi l immunité de groupe est un leurre ; * pourquoi on exagère les dangers des maladies infectieuses naturelles ; * quels sont les remèdes naturels pour renforcer l organisme ; * comment les vaccins peuvent ouvrir la voie à d autres maladies : allergies, dermatites, œsophagites, réactions aux métaux qu ils contiennent, etc. 234

241 Quelques phrases-clés du livre : * Dans le domaine de l élaboration des vaccins, on affirme, avec l aval de la théorie immunologique, que dès qu un mélange de matière biologique a acquis le nom de «vaccin» en vertu de sa capacité d induire la production d anticorps, son efficacité dans la prévention de la maladie est automatiquement reconnue, sans aucun effort supplémentaire pour le démontrer. * Le site fournit des exemples d échec de vaccinations prescrites chez l enfant avec des vaccins à virus atténués. * L interruption du cycle naturel de transfert d immunité entre mère et enfant est une conséquence dangereuse et irréversible des campagnes de vaccinations prolongées. Le risque de contracter la maladie se déplace simplement de l enfance à l âge adulte. * La théorie de l immunité de groupe repose sur l idée erronée que la vaccination provoquerait chez l individu un état équivalent d immunité à l immunité vraie, entendue comme résistance pendant toute une vie aux infections répétées des virus, ce que confère l immunité naturelle mais pas l immunité artificielle des vaccins. * La vaccination infantile ne permet pas d obtenir une immunité de groupe stable sur le long terme, et cela quel que soit le niveau de la couverture vaccinale. * La conviction de la médecine conventionnelle selon laquelle un enfant non vacciné met en danger la société est absurde, du moment que vacciner un enfant selon les recommandations ne permet pas de maintenir cette immunité tant désirée. 235

242 Livre : Autisme, fatalité génétiques? L enquête d une mère, les vérités qui dérangent. Marie-Christine DEPREAUX Ce livre est préfacé par Michel GEORGET, un biologiste auteur de livres-clés sur le sujet des vaccinations. Mère de trois enfants dont l aîné est autiste, l auteur a passé plus de huit années à chercher, analyser et traduire tout ce qui concerne les approches biomédicales de l autisme. Sa démarche très scientifique est appuyée par de solides références médicales. Elle a étudié toutes les recherches faites dans les pays anglo-saxons qui montrent un lien incontournable entre l autisme et les vaccins, les antibiotiques, les amalgames dentaires, les dysbioses intestinales et autres troubles gastro-intestinaux. Le rôle des métaux lourds est clairement mis en évidence. Ce livre remarquable montre que, aux Etats-Unis, des 4 autistes pour naissances en 1970 on en est arrivé à 1 sur 50 de nos jours!!! On ne peut pas fermer le yeux et affirmer comme Claire Anne SIEGRIST, du haut de sa chaire de vaccinologie à Genève, qu'«il n y a aucune corrélation entre les vaccins et l autisme!» Les propos de cette femme professeur de médecine montrent un refus pathologique de s informer vraiment. Ne pas voir qu il y a une corrélation entre l augmentation du nombre des vaccins administrés aux nouveau-nés et la fréquence accrue des cas d autisme, c est 236

243 vraiment l autruche qui met la tête dans le sable pour ne pas voir la réalité en face! Madame DESPREAUX affirme notamment : «La preuve ultime en matière médicale est l étude en double aveugle contrôlée avec un placebo. Or, comme ce standard n a jamais été utilisé pour comparer les personnes vaccinées avec les personnes non vaccinées, on peut dire que la pratique des vaccins reste scientifiquement non prouvée»! Elle cite aussi des études qui disent : «Le principe d immunisation naturelle est un processus interactif complexe impliquant de nombreux organes et systèmes. Il semble difficile qu il puisse être imité uniquement par la stimulation artificielle d anticorps.» Et aussi : «La recherche indique que la vaccination confère aux cellules une immunité particulière aux antigènes spécifiques de chaque vaccin, rendant ces cellules incapables de réagir aux autres infections. Les réserves immunologiques pourraient être réduites et causer une résistance générale amoindrie.» Livre : LA FAILLITE DU BCG Professeur Marcel FERRU Comment un professeur de Pédiatrie, au début très enthousiaste pour le BCG découvre peu à peu comment l Institut Pasteur, pour des raisons commerciales, manipule les études et trompe le public sur l efficacité de ce vaccin. Avec une grande rigueur scientifique il ose alors clamer son indignation, révéler la supercherie et les mensonges d études trafiquées au nom des «impératifs commerciaux» et il se voit alors traîné dans la boue par les médias. Un livre 237

244 vraiment remarquable d authenticité et de sincérité, un livre que tout étudiant en médecine devrait lire! Je me dois d ajouter une note personnelle : comme jeune médecin généraliste, quand j ai lu ce livre, j ai vraiment pris conscience du «mensonge vaccinal» et j ai suivi pas à pas, au fil des pages, le chemin du professeur Ferru. Quel choc il a eu en découvrant la vérité et quel courage il a eu face aux attaques violentes qu il a subies! C est le professeur Ferru qui devrait avoir une statue sur une place publique plutôt que Pasteur! Livre : VACCINS, ON NOUS AURAIT MENTI? Le point de vue d un avocat Maître Jean-Pierre JOSEPH Extrait de la préface de Tal Schaller : «J ai eu l occasion d apprécier tant les qualités professionnelles que les qualités humaines de Jean-Pierre Joseph. Notre objectif commun est d encourager nos contemporains à cesser de prendre pour du «pain bénit» les nombreux mensonges officiels, tant dans le domaine de la santé que dans celui de la spiritualité. Nous les incitons à penser par eux-mêmes et à devenir responsables de leur vie plutôt que de suivre aveuglément les conseils des experts officiels qui, pour la quasi-totalité d entre eux, ont comme point commun d être à la solde des multinationales des vaccins, de la chimie et du pétrole. C est ce qu on appelle pudiquement les «conflits d intérêts» mais qui gangrène la société d'une manière aussi sournoise que méconnue. Pourtant, un jour chaque être humain est appelé à sortir de l hypnose collective pour s éveiller et reprendre sa vie en mains. 238

245 Jean-Pierre Joseph a suivi ce chemin d indépendance d esprit et d ouverture intérieure. Il invite ses lecteurs à le suivre sur cette voie de libération des mensonges officiels et des manipulations de ceux qui veulent faire croire qu ils sont de «bons bergers» alors qu au nom du profit ils tondent les moutons humains et les mènent à l abattoir. Puisse ce livre, par sa force de vérité, son humour percutant et sa vitalité joyeuse soutenir dans leur démarche tous ceux qui sont prêts pour une nouvelle aventure, celle d assumer pleinement leur nature essentielle afin que nous puissions créer tous ensemble une société de partage, de respect des lois universelles d harmonie, de fraternité et d unité dans la diversité. La nouvelle réédition de ce livre, fin 2017, donne des conseils vraiment précieux pour les parents qui veulent échapper à la «folie vaccinale française» par laquelle Monsieur Macron et ses ministres veulent empoisonner tous les nourrissons! Livres : Vaccinations - Les vérités indésirables ET Santé publique et vaccinations Michel GEORGET Deux grands classiques écrits par un professeur de biologie qui a consacré des années à l étude de tous les documents existant sur les vaccinations. Il apporte toutes les preuves sur le fait que les vaccinations n ont pas fait disparaître les épidémies, que les vaccins ont de nombreux effets secondaires et qu ils n apportent rien de valable à la santé publique. 239

246 Des livres incontournables pour ceux qui veulent sortir de la «pensée prêt-à-porter» des médias et des multinationales. Michel Georget explique : Pour notre système immunitaire, les choses sont simples : il y a le soi. C est nous et c est accepté. Il y a le non soi. Cela vient de l extérieur, il faut le détruire. Une maladie auto-immune apparaît quand le corps confond soi et non soi. Nos défenses se retournent contre nous. Nous avons tous une immunité propre. Chacun d entre nous est un être unique. Et il paraît inadapté de proposer des vaccins standardisés à tout le monde alors que chacun réagira très différemment. L immunité naturelle, c est les mécanismes de défense du corps contre tout agresseur. Il y a d abord les forteresses que sont la peau et les muqueuses. Elles empêchent les intrus de passer. Les muqueuses peuvent également les détruire à coup d acides ou d enzymes. Si ces remparts sont passés, il y a une réaction inflammatoire. L ennemi est dans les murs! Interviennent alors les soldats de l immunité qui entrent en action. Les cellules phagocytaires «phagocytent» ou capturent les intrus pour les détruire. Les cellules NK (natural killer) ou cellules tueuses naturelles détruisent tout intrus qui passe à leur portée. L immunité adaptative est celle qui dispose d une mémoire. Elle est spécifique. Elle s appuie sur les cellules spécifiques, les lymphocytes B et T. On les appelle lymphocytes parce qu ils circulent majoritairement dans la lymphe. Ils sont fabriqués par la moëlle osseuse comme toutes les cellules immunitaires. 240

247 Les lymphocytes T se distinguent des B car ils passent par le thymus. Il s agit d un organe situé dans la partie haute du thorax. C est un peu l école des lymphocytes. Les lymphocytes T sont spécialisés. Ce sont eux qui lutteront contre des maladies spécifiques. Ce sont des globules blancs dotés d un super bazooka pour une maladie déterminée. L ennui, c est qu ils sont aveugles. A l inverse le lymphocyte B qui distingue parfaitement les ennemis. Il est capable de tous les attaquer. Mais, comparé au lymphocyte T, il n est doté que d un simple canif. Quand la crise est grave, on a besoin des costauds. On fait appel au lymphocyte T. Mais il faut le prévenir. Par un jeu complexe de récepteurs, de protéines et d anticorps, l immunité adaptative se met en branle. Le lymphocyte T est prévenu de l attaque et il prend les choses en main. C est lui qui sonne la charge, entraînant dans son sillage des lymphocytes B, prêts à suivre le «pro». Ce qui détermine la qualité de la réponse immunitaire, c est l information qui circule entre les cellules immunitaires. Cette information est déterminée par ce que l on appelle le système HLA. HLA vient de l anglais : humanleukocyteantigen. Les scientifiques français disent «complexe majeur d'histocompatibilité». Derrière ces termes complexes, se cache une réalité simple. Les molécules HLA identifient les agresseurs et préviennent les cellules immunitaires du danger. Chaque individu dispose d un HLA propre. C est votre clé d identification immunitaire qui permet à votre organisme de séparer le soi et le non soi. C est un élément déterminant de l immunité. 241

248 Le plus étonnant dans cette histoire est que l immunité est partagée entre les groupes humains. Certains groupes humains résistent bien à la malaria, d autres à la grippe etc. L humanité tout entière ne pourrait jamais disparaître à cause d une seule maladie. Pourquoi donc, faudrait-il que tout le monde soit vacciné de la même manière? La conclusion de Michel Georget est sans appel : chaque individu est unique et les réactions à la vaccination sont diverses. Livre : Le dossier noir du vaccin contre l hépatite B Lucienne Foucras, a perdu son mari suite à ce vaccin. Elle s est lancée dans une passionnante étude de ce sujet et a mis en évidence la manière dont, dans les années 1990, le système médical a fait fi de la santé des français en vaccinant à tour de bras avec un matraquage publicitaire mensonger et un refus de voir les conséquences dramatiques des effets secondaires de ce vaccin. Les cas de sclérose en plaque et les maladies auto-immunes ont explosé. Un livre réfléchi, documenté et bouleversant. Livre : Les racines de nos maladies, les conséquences insoupçonnées de la toxicité Elke AROD Un livre important qui met en évidence les méfaits de la pollution industrielle, alimentaire environnementale et vaccinale sur la santé. Ayant eu un enfant autiste, l auteure a découvert qu avec un régime sans viande ni lait ni gluten son 242

249 enfant allait de mieux en mieux. Avec son centre de recherche STELIOR, l auteure a créé un collège de spécialistes et de scientifiques reconnus dans le domaine de la toxicologie. Elle écrit à propos de son fils : «Aujourd hui il n a plus le moindre symptôme. Guéri il est devenu un superbe jeune homme de 1,83 mètres qui croque la vie à pleines dents et est en parfaite santé à condition d observer un régime alimentaire dépourvue de gluten et de produits laitiers. Quand je pense à tous ces pédiatres inconscients qui ont toujours vacciné mon fils, même quand il était malade, alors que c est interdit (stipulé sur la notice). Ils vaccinent en outre sans chercher à en savoir plus sur le petit patient, sans fournir aux parents des informations importantes quant aux risques éventuellement encourus. Ils nous font croire que tous les vaccins sont obligatoires alors que ce n est pas le cas. Certains pédiatres se croient autorisés à nous donner des leçons de morale et nous qualifient de mères irresponsables si nous ne vaccinons pas nos enfants. Certains ne nous laissent pas poser la moindre question, préférant nous culpabiliser avec les risques auxquels nous les exposons. Mais au fait combien d entre eux sont victimes des graves conséquences des vaccins? Combien de millions d autistes existe-t-il aujourd hui dans le monde? Le chiffre vertigineux de cent millions va bientôt être atteint! L humanité existe depuis des millions d années, sans vaccins. Et nous qui sommes depuis cent ans à l ère du progrès, du génie génétique, de la santé, pourquoi avons-nous tellement de maladies, et surtout si graves, malgré une immense couverture vaccinale? Ce n est pas logique, il faut le dire!» 243

250 La toxicité du mercure et des autres adjuvants est démontrée de façon très complète et l importance d une bonne flore intestinale est abondamment démontrée. Elke a pu aider des milliers de parents à délivrer leurs enfants de la toxicité vaccinale pour leur permettre de vivre enfin en pleine santé. Sur vaccinés en 2016 en France, nourrissons et bambins souffrent de maladies diverses. Voici le décompte absolument stupéfiant : enfants allergiques, asthmatiques ou bronchitiques, atteints de névrodermite, herpétiques, atteints d'otite à répétition, atteints de rhume des foins, hyperactifs, scoliotiques, épileptiques, pour le moins migraineux, atteints de troubles thyroïdiens. Ce sombre tableau est bien rapporté par deux spécialistes, le Professeur Boyd Haley toxicologue et Elke Arod toxicologue, présidente de l'association Stélior à Genève, dans ce livre. D où la question : «On nous a dit que la vaccination était censée protéger le plus grand nombre au prix de quelques accidents chez un petit nombre. Il s avère que, tout au contraire, cette vaccination provoque un grand nombre de maladies chez le plus grand nombre, en ne protégeant qu hypothétiquement d un petit nombre de maladies qu on pourrait tout simplement soigner mieux.» Livre : The Sanctity of Human Bloo Docteur Tim O Shea thedoctorwithin.com 244

251 Tout au cours de l histoire on a assisté à un phénomène périodique : des fortunes colossales se sont créées grâce à des infrastructures politiques et économiques qui ont permis de profaner et de violer le sang humain au moyen de drogues ou de stimulants. L opium, le sucre, l alcool, le café, le thé, le hachisch, le tabac, la cocaïne, les vaccins, les hormones synthétiques, l excès d antibiotiques, les médicaments inutiles, tous ces produits ont eu leur tour. Il y a deux faces au problème controversé des vaccinations. D un côté, il y a ce que nous voyons tout le temps dans les journaux, les magazines, à la télévision. L autre face est plus difficile à découvrir, mais elle n en n existe pas moins. Quand on a commencé à faire un brin de recherche, un fait devient tout à fait évident : toute cette information ne peut être vraie. Une partie est certainement et très nettement dans l erreur. La réalité surprenante est que l opposition contemporaine aux vaccins n est pas en premier lieu le fait des tenants de la médecine holistique ; elle émane aussi de groupes scientifiques, médicaux et politiques. C est l état même du sang d un enfant qui détermine la qualité du système immunitaire qui devra le protéger tout au cours de sa vie. Le sang baigne effectivement toutes les cellules du corps depuis la naissance jusqu à la mort. C est le taux d oxygène et les nutriments véhiculés par le sang qui permettent à la vie de s épanouir et qui déterminent en fait la longévité. Tout facteur étranger que ce soient les produits chimiques, les mauvaises bactéries, les virus, l alimentation toxique, les produits que l on injecte et qui sont 245

252 insuffisamment testés, tous ces éléments conduisent vers la mort. C est aussi simple que cela. Les enfants ont le droit d être protégés de tout mal. Si une montagne d informations dit que les vaccinations sont dangereuses et qu un volume aussi important d informations affirme qu il est plus dangereux de ne pas se faire vacciner, il nous incombe la responsabilité de nous renseigner sur les preuves apportées par chaque camp. L environnement extérieur ne peut entrer en contact avec le sang que de trois manières : la peau, les poumons et le tube digestif. Chacun dispose de moyens protecteurs qui ont permis à notre espèce d évoluer au milieu d un environnement changeant et hostile. Tout au cours du processus évolutif, la Nature a tout fait pour protéger le sang de l environnement extérieur. Si la Nature elle-même a toujours voulu, et tout organisé pour sauvegarder le caractère sacré du sang humain, pouvons-nous imaginer savoir et faire mieux qu elle? Il a fallu un million d années à la Nature pour mettre au point un système immunitaire capable de produire une réponse inflammatoire à des agents étrangers. Il s agissait d un mécanisme de survie. Tout à coup, au cours de ce dernier siècle, les médecins ont voulu prétendre en savoir assez pour se permettre d ignorer siècles de sagesse de la Nature. - Eminemment scientifique! Un virus possède la faculté d incorporer l ADN d une cellule hôte. Il dépend également de ces cellules hôtes pour sa reproduction. L ADN collectif de notre race est connu sous le nom de génome humain. Le fait d incorporer au sang de nos enfants, année après année, des agents étrangers ne peut qu altérer le génome humain en interférant avec des éons 246

253 d évolution. Ces transformations à long terme au sein de notre espèce relèvent d un domaine qui n a jamais été étudié. Les altérations à long terme de charges virales sont complètement ignorées par l industrie du vaccin. Il est par exemple hors de doute que les potentiels cancérogènes des vaccins n ont jamais été étudiés, comme il est aisé de s en rendre compte en consultant le PDR (Physician Reference Desk). Dans son ouvrage consacré aux vaccins Tedd Koren noté qu entre 1960 et 1980 l augmentation des cancers des enfants n a jamais connu son pareil dans toute l histoire de l humanité. Le déclin de la santé des enfants dans nos écoles est évident et facilement observable. La Ritaline, le Prozac, les antidépresseurs, les inhalateurs sont monnaie courante dans nos écoles. Si l on examine l histoire, nos enfants sont aujourd hui plus malades que jamais en dépit de la masse d antibiotiques et des vaccins. Ce n est pas du tout une métaphore que de dire que le sang de nos enfants, c est véritablement le futur de notre civilisation. Il doit rester sacré. Pourquoi insiste-t-on tellement fort pour dire que les vaccinations sont sans danger, alors que les preuves scientifiques disent le contraire, pourquoi ce caractère hystérique? Parce que l information sur les vaccinations est éminemment contrôlée, comme dans tous les secteurs de l industrie qui brassent des milliards de dollars Les règles du VAERS (Agence gouvernementale américaine qui recense les accidents post-vaccinaux), prévoient des critères très stricts pour la déclaration des accidents. Une de ces règles est la 247

254 limite temporelle de 7 jours. Cette limite de 7 jours n a rien de scientifique. Légalement cela signifie que si votre enfant décède 8 jours après la vaccination, ce décès ne pourra être attribué au vaccin et vous ne pourrez prétendre à quelque compensation que ce soit. Livre : Pour en finir avec Pasteur, un siècle de mystification scientifique Docteur Eric ANCELET Un grand classique. S appuyant sur l histoire et sur la science, l auteur dresse un bilan lucide de cent ans de biologie pasteurienne. Il montre que la vaccinologie est fondée sur des dogmes sans fondements scientifiques. Pasteur s est lourdement trompé et a conduit le corps médical dans une impasse. Le prix à payer de l illusion vaccinale est lourd en termes de santé publique : effondrement des systèmes immunitaires, allergies, maladies auto-immunes, cancers et maladies dégénératives. Il faut repenser les dogmes et comprendre le sens de la maladie dans la biographie humaine. Les «maladies d enfance» ont un sens, une utilité. Ancelet affirme : «Toute vaccination est une infamie avant deux ans et toujours contre-indiquée avant sept ans. Vacciner contre les «maladies infantiles» est la plus grande aberration de l obscurantisme pasteurien, rigoureusement équivalent à interdire à un enfant de marcher ou de parler quand le moment est venu. On en arrive à penser que nos sociétés produisent volontairement des individus immatures, angoissés et suicidaires, sans doute plus faciles à manipuler. Toute vaccination est immunodéprimante. Toute immunodépression constitue une contre-indication à la 248

255 vaccination. Donc toute vaccination inclut en elle-même sa propre contre-indication!» BD : Vaccination : la grande illusion René BICKEL Une Bande Dessinée de grande valeur pour montrer avec humour la folie vaccinale et ses conséquences dramatiques. L auteur écrit : «J ai été confronté au drame vaccinal en 1966 dans le cadre de la Marine Nationale. Un contingent de jeunes recrues venait d être vacciné et une épidémie de méningite s est déclarée chez ces vaccinés. Epidémie qui s est soldée par deux décès. Cette affaire m a profondément marqué. Comme tout le monde je croyais aux bienfaits des vaccins. En 1967 je fus moi-même malade suite à un rappel de vaccin «fièvre jaune» en Afrique. Heureusement j ai pu faire une forte fièvre qui m a probablement évité des séquelles. J ai été marqué par les drames causés par les vaccins. Pas seulement par des lectures mais aussi par contact direct avec des parents dont l enfant a été handicapé par une vaccination. Drame d autant plus intolérable que médecins et autorités médicales nient le lien de cause à effet. Combien d enfants sont tués ou lourdement handicapés dans le silence médiatique le plus total? Dans nos pays démocratiques, il n est pas acceptable que l on impose l injection de substances scientifiquement contestables.» Les dessins de René Bickel sont accompagnés de citations de médecins et de scientifiques qui, au-delà de la forme humoristique, proposent vraiment des pistes de réflexion fondamentales. 249

256 Cette BD est vraiment un cadeau à faire à tous les jeunes parents qui cherchent à protéger la vie et la santé de leurs enfants! Livre : Hystérie vaccinale, vaccin Gardasil et cancer : un paradoxe Nicole et Gérard Délépine Ce livre remarquable apporte une information capitale : contrairement aux espoirs et simulations statistiques, le nombre de cancers du col utérin a augmenté chez les populations vaccinées! Ainsi, en l absence d une prise de conscience rapide et mondiale, le Gardasil pourrait bien être le prochain scandale sanitaire, bien plus grave par son ampleur (plus de 200 millions de doses administrées) que ceux du Distilbène, du Vioxx, de la Dépakine ou encore du Mediator. Aux Etats-Unis, en juin 2018, on dénombrait complications de ce vaccin, dont 430 morts, 927 complications menaçant la vie et exemples de séquelles invalidantes sévères. Tout cela pour un vaccin dont l efficacité n a jamais pu être prouvée! Avec des preuves historiques et scientifiques irréfutables les auteurs montre comment toute cette affaire est une gigantesque escroquerie. Au nom du profit on a sacrifié un nombre hallucinant de jeunes femmes, avec la complicité des agences officielles et des politiciens corrompus. NB : Dans le chapitre sur le Gardasil vous trouverez un passionnant interview du docteur Délepine! 250

257 Livre : Vaccins, un génocide planétaire? Docteur Christian Tal SCHALLER Extrait de l introduction : «Depuis que j ai appris à parler, on m a dit de me taire! Pourtant, avec mes parents et mes professeurs, je voyais souvent qu ils étaient dans l erreur, que leurs croyances étaient limitées, que leurs souffrances venaient d illusions intellectuelles déconnectées de la sagesse de la vie mais ils avaient le pouvoir et j ai dû apprendre, pour ne pas être rejeté, à garder le silence et à «faire le poing dans ma poche» comme on dit. Plus tard, pendant mes études médicales, je voyais bien que la médecine moderne, chimique, vaccinale et chirurgicale, est plus une affaire de guerre contre les maladies qu un travail de promotion de la santé, mais, pour ne pas être éjecté de l université puis de l hôpital, j ai gardé la bouche fermée. Une fois installé comme médecin généraliste, j ai eu plus de liberté pour réfléchir et penser librement et sortir des rails de la «pensée unique». Je suis peu à peu devenu un «éveilleur», quelqu un qui ose voir les folies de la société et les montrer à tous. Mon nom de famille «Schaller» me prédestinait à cette tâche : en allemand «schallen» veut dire sonner les cloches et «schaller» a une double signification : c est soit le «sonneur de cloches» soit le «sonné du village»! Pour certains, je suis donc quelqu un qui sonne le tocsin pour réveiller ses concitoyens et, pour d autres, je suis un fou qui remet en question les dogmes en vigueur, un renégat qui prétend que l «église médicale moderne» est inféodée aux multinationales pharmaceutiques et vaccinales et n est pas au service de la santé des populations de la terre. Au lieu de me laisser inviter à des croisières-congrès dans les mers tropicales par les grands laboratoires et de recevoir d eux mille cadeaux pour récompenser mon obéissance, je 251

258 dénonce leur dictature sournoise et hautement toxique pour nos vies et celles des générations futures. De nos jours, on prend de plus en plus conscience des méfaits de la pollution sous toutes ses formes mais il est une pollution sournoise et dramatique qui ne fait pas encore la une des médias : les vaccins! Combien de fois m a-t-on dit «Ne touche pas à ce sujet, tu vas avoir des ennuis!» Et j en ai eu, sous de multiples formes, en osant montrer les dangers du pouvoir sans cesse croissant des multinationales, mais malgré les pressions et les menaces, je ne peux rester silencieux devant ce génocide planétaire hallucinant qui se déroule sous nos yeux. Je ne peux pas me taire, car cela signifierait être complice de ces assassins en blouse blanche et en costume cravate qui, en toute impunité et au nom d une science qu ils manipulent à leur guise, sont prêts, pour accroître leurs bénéfices, à empoisonner sans vergogne tous les habitants de la terre, avec la bénédiction des autorités et institutions qu ils contrôlent par le pouvoir de l argent. Je ne peux pas laisser mes frères et sœurs humains périr, immolés sur l autel du profit à tout prix, sans même se rendre compte que les vaccins sont des bombes miniatures qui détruisent leur immunité et font le lit de ces maladies modernes dont tant de gens souffrent. Tant de gens qui vivent sans comprendre ce qui les prive de leur bien-être et les maintient dans une existence misérable, privée de santé et de joie de vivre. La plupart ne réalisent d ailleurs pas qu ils sont malades parce qu ils ont été empoisonnés et qu ils ne pourront retrouver leur santé perdue qu en apprenant à se détoxiquer. «La souffrance vient de l ignorance» disait Bouddha il y a deux mille cinq cents ans. Jean Michaelle a écrit : «Il n existe pas de mission plus noble que celle d enseigner aux autres à devenir autonomes afin qu ils 252

259 puissent à leur tour aider d autres. Ceci est en fait la voie la plus sûre vers la paix mondiale.» Livre: Introduction générale à la médecine des vaccins Docteur Michel de Lorgeril Une vision modernisée de la dynamique des vaccins. Extraits : Une analyse minutieuse des maladies concernées par les 11 vaccins obligatoires montre que ces maladies avaient drastiquement décliné, voire disparu, avant l introduction des vaccins, qui sont «arrivés après les batailles». Un évangéliste de la vaccination obligatoire africaine voulait en prouver son utilité. Pour cela, dès 1981, en Guinée-Bissau, il entreprit une série d'études comparatives, à partir de la vaccination DTP, entre des enfants âgés entre 3 mois et 3 ans, «bien nourris» et vaccinés, et des enfants du même âge qui étaient «mal nourris» et non vaccinés. Il constata une augmentation de la mortalité chez les groupes d'enfant vaccinés! Les enfants Amish (non vaccinés), «ont beaucoup moins d'asthme, d'allergies, et autres pathologies en rapport avec un système immunitaire déréglé. Encore plus important, les enfants Amish semblent protégés de l'autisme»! L'autisme aux USA : 1970 : 1 enfant sur : 1 enfant sur

260 1985 : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur : 1 enfant sur 37 Prétendre que les vaccins obligatoires sont des vaccins altruistes est un mensonge. Prétendre que la population française est menacée d une épidémie de rougeole est faux. Le concept de couverture vaccinale optimale est une plaisanterie. Seul le médecin de terrain correctement informé peut aider une famille à prendre une décision vaccinale pour un bébé déterminé. Faire autrement reviendrait à jouer à la roulette russe avec nos bébés. Livre : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins Docteur Michel de Lorgeril Extraits : Ceux qui vaccinent savent (ou devraient savoir) qu ils le font en l absence de données scientifiques solides démontrant l utilité de ces vaccins pour les vaccinés. Le mercure est une saleté qui n aurait jamais dû être injectée à des bébés. 254

261 Un bébé américain de deux mois reçoit en aluminium l équivalent de 24 vaccins contre l hépatite B administrés à un adulte en un seul jour. Est-ce raisonnable? Comment un médecin avec un minimum de bon sens peut-il ne pas s inquiéter? Le contenu des seringues vaccinales a parfois tout d une poubelle biologique. On connaît les effets toxiques de certaines substances, mais les effets amplifiés des cocktails sont globalement inconnus. Livre : Tétanos, le mirage de la vaccination Françoise Joet Ce livre traite du tétanos et de sa vaccination mais également du paradigme médical moderne de la vaccination en général. Ce livre est une petite merveille d'arguments détruisant toutes les certitudes de nos amis médecins abreuvés aux mamelles de Big Pharma. Le tétanos a été érigé en maladie redoutable et omniprésente, offrant ainsi à l'industrie pharmaceutique productrice de vaccins une manne permanente. Or nous avons pu montrer que la réalité était tout autre et que la vaccination, imposée à tous les enfants du monde, était loin d'apporter une solution à la prévention de cette maladie. Le tétanos est avant tout un problème d'hygiène dans lequel la vaccination ne joue aucun rôle protecteur. Il paraît réellement incroyable qu'un vaccin aussi inutile ait pu être commercialisé jusqu'à nos jours et que tant de médecins se soient fait abuser si longtemps. Il y a des dogmes qui ont la vie dure, celui de la vaccination antitétanique est l'un des plus indéboulonnables. Pourtant les effets secondaires de ce vaccin et la prise de conscience de ses utilisateurs commencent à faire chanceler l'édifice et il est 255

262 à espérer que les citoyens disposeront d'informations objectives et pourront avoir le droit, en conséquence, de choisir, pour eux et pour leurs enfants, la vaccination ou la non-vaccination. Il existe de nombreux autres livres sur ce sujet passionnant, notamment ceux de ces grandes chercheuses de vérités qui se nomment Sylvie Simon et Claire Séverac, hélas parties de ce monde, mais dont on peut voir les interviews sur YouTube. A défaut de pouvoir donner la parole à tous, voici des citations de divers auteurs (Citations médicales sur les vaccinations) : * George Bernard Shaw, Prix Nobel de Littérature 1925, le disait déjà à son époque où il y avait encore beaucoup moins de vaccins qu aujourd hui : «Si l on pouvait mettre à jour tous les décès par vaccination dans le monde entier, ces chiffres feraient frémir Hérode lui-même.» * «La vaccination est une chose monstrueuse ; elle est le résultat malencontreux de l ignorance et de l erreur. Elle ne devrait avoir aucune place ni en hygiène ni en médecine. Il ne faut pas croire à la vaccination ; le monde entier a été plongé dans l illusion.» * La vaccination n a aucune base scientifique ; il s agit d une désastreuse superstition dont les conséquences ne peuvent se mesurer que dans la douleur et des larmes sans fin». Carlo Ruta, Professeur de Materia Medica à l Université de Pérouse (Italie), New York Medical Journal, 1899 * «Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent la mort. La preuve scientifique qu une provocation artificielle d une maladie empêche l apparition 256

263 d une maladie naturelle n a jamais été établie. Comme médecin, je m élève contre ces vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur.» Dr. Paul-Emile CHEVREFILS * «Les vaccinations en bas âge ne peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur le système immunitaire de l enfant, laissant peut-être ce système tellement atteint qu il ne peut plus protéger l enfant durant sa vie, ouvrant la voie à d autres maladies suite à une dysfonction immunitaire.» Drs. H. BUTTRAM et J. HOFFMANN * «Je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes sont mortes de la variole qu ils contractèrent après avoir été vaccinées.» Dr. J.W. HODGE (The Vaccination Superstition) * «Certaines souches de vaccins peuvent être impliquées dans des maladies dégénératives telles que l arthrite rhumatoïde, la leucémie, le diabète et la sclérose en plaques.» Dr. G. DETTMAN (Australian Nurses Journal) * «Plusieurs auteurs allemands ont décrit la relation entre la sclérose en plaques et les vaccinations contre la variole, la typhoïde, le tétanos, la poliomyélite et la tuberculose.» British Medical Journal 1967 * «Le risque de souffrir de complications sérieuses provenant des vaccins contre la grippe est beaucoup plus grand que la grippe elle-même.» Dr. William FROSEHAVER 257

264 * «C est une grande insulte faite au système immunitaire d un enfant que d introduire dans son sang des protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d aujourd hui.» Dr. MOSKOWITZ * «Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de la polio, l évidence existe maintenant que le vaccin vivant ne peut être administré sans risque de produire la paralysie. Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs contacts.» Dr. SALK (SALK A introduit le vaccin original de la polio dans les années 50) * «Les vaccins peuvent causer l arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer.» Pr. R. SIMPSON de l American Cancer Society * «Allons-nous échanger la rougeole contre le cancer et la leucémie?» Dr. MENDELSOHN * «Le déclin du tétanos en tant que maladie commença avant l introduction de l anatoxine dans la population.» Medical Journal of Australia 1978 * «L évidence suggère que les personnes qui sont vaccinées contre la grippe ont approximativement 10 fois plus de risques de contracter le syndrome de Guillain-Barré que celles qui n ont pas été vaccinées.» Center for Control Diseases 1977 * «C est une véritable épidémie. Il est grotesque de prétendre qu il n existe aucun lien entre l autisme et la vaccination sauf 258

265 des coïncidences. La vérité est que des enfants sont blessés par vaccinations.» Dr. Bernard RIMLAND Directeur et fondateur du Autism Research Inst. Of San Diego * «Pendant 23 ans, j ai observé que les enfants non vaccinés étaient plus sains et plus robustes que les enfants vaccinés. Les allergies, l asthme et des perturbations comportementales étaient clairement plus fréquents chez mes jeunes patients vaccinés. D autre part, les premiers ont souffert plus souvent ou plus sévèrement de maladies infectieuses que les autres.» Dr. Philip INCAO * «Sur les 3,3 millions d enfants vaccinés annuellement aux Etats-Unis avec le DCT, démontrèrent des crises aiguës et des pleurs persistants ce qui est considéré par plusieurs neurologistes comme l indication d une irritation du système nerveux central ; eurent des convulsions ; furent en état de choc dans les 48 heures suivant l injection du DCT.» Dr. Allan HINMAN et Jeffrey COPELAN (Journal of the American Medical Association) * «Il n y a pas de raison de croire que le vaccin de l influenza (grippe) soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu il ne sert à rien mais ils continuent à le vendre tout de même.» Dr. Anthony MORRIS (Anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis) * «J appelle ça de la vaccinomanie. Nous sommes arrivés à un point qui n est plus défendable sur le plan scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le corps sans savoir 259

266 comment ils pourront affecter dans le temps les fonctions du système immunitaire frise la criminalité.» Nicholas REGUSH, journaliste médical * «En 1992, une étude publiée dans The American Journal of Epidemiology a démontré qu un enfant a 8 fois plus de risques de mourir trois jours après avoir reçu le vaccin DCT (diphtérie, coqueluche et tétanos) qu un enfant non vacciné.» * «Le lancement du B.C.G. est un modèle de gangstérisme économique, une gigantesque et malhonnête opération commerciale. Rien ne manque au scénario : un inventeur farfelu, des expériences de laboratoire truquées, un vernis pseudo-scientifique, des statistiques tronquées, une publicité éhontée, l'appui acheté des mandarins, et, suprême astuce, la gratuité du produit financé par le contribuable! Tout cela ne sort pas de l'ordinaire ; le public français est habitué aux scandales. Mais ce qui est propre au B.C.G., et qui atteint les sommets du machiavélisme, c'est l'ultime manœuvre, réussie, de coercition diabolique imaginée par les promoteurs, le Conseil de la République, l'obligation vaccinale pour le B. C. G.» Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée) * «Quand un car dégringole un ravin avec 40 écoliers à son bord, le drame fait la une des journaux dans le monde entier. Les centaines d'enfants tués chaque année par le B.C.G. restent anonymes. La poule aux œufs d'or de l'institut P... finirait en court-bouillon! Le corps médical ne doit en aucun cas en être informé...» * «Apprenez ici une vérité terrible : chaque fois que vous entendez parler d'une affreuse mort d'enfant, terrassé dans les premières semaines de sa vie, par une «méningite virale», vous êtes en droit de suspecter le B.C.G., même si l'autopsie a 260

267 confirmé le diagnostic classique d'«encéphalite virale foudroyante» * «Si le médecin responsable d'une telle horreur est conscient du rapport de cause à effet, il est un criminel éclairé, et un lâche pour n'avoir pas parlé. S'il ne saisit pas le rapport, il est un dangereux imbécile prêt à la récidive» Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée) * «Les campagnes publicitaires en faveur des vaccins représentent un endoctrinement type d'un lavage de cerveau. On utilise tout d'abord la désinformation, avec trucage des chiffres statistiques et amalgame savant de l'effet protecteur du vaccin avec d'autres affections et une annonce de possibilité de contagion totalement fantaisiste. Ensuite on sème la terreur, pour faire croire à l'ensemble de la population que telle maladie est effroyable, mettant au même rang de gravité une banale rougeole et une poliomyélite paralysante. Ensuite on procède à la banalisation de l'acte vaccinal.» Dr Alain SCOHY * «La quasi-totalité des cas de poliomyélite recensés aux U.S.A., de 1980 à 1994, a été causée par l'administration du vaccin oral atténué.» Dépêche AFP, 1er février 1997 * «Les Français, manipulés et désinformés en sont venus à considérer l'acte vaccinal comme le baptême : hors vaccin pas de salut. Or, il n'a jamais été prouvé scientifiquement que les vaccins étaient efficaces et sans danger. Le principe de la vaccination constitue la plus monstrueuse erreur médicale et scientifique du siècle.» Dr. Louis DE BROUWER (Vaccination erreur médicale du siècle) 261

268 * «Le système immunitaire s'avère particulièrement endommagé à la suite de vaccinations de routine...» Le Concours Médical (20 janvier 1974) * «Le capital immunologique se trouve substantiellement amoindri chez les nombreux enfants soumis aux programmes vaccinaux courants.» Le Concours Médical (20 janvier 1974) * «Ce n'est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace, afin d'éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais.» Dr Kris GAUBLOMME * «2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson avaient reçu le vaccin D.T.P. dans les 3 semaines précédant la mort. Certains même étaient morts le lendemain.» Dr TORCH («Neurology 1982») * «Une équipe médicale du Baylor Collège à Houston a retrouvé le virus SV 40 dans les tissus de patients souffrant de tumeurs du cerveau et de mésothéliomes. Ce virus, reconnu cancérigène, a ainsi été injecté à 30 millions de personnes à travers le monde par le vaccin contre la polio» Science et Vie (décembre 1996) * «Les vaccinés, loin de constituer un barrage protecteur visà-vis des non-vaccinés, sont au contraire dangereux et peuvent contaminer le reste de la population, puisqu'il est prouvé qu'ils peuvent être porteurs et transmetteurs de virus poliomyélitiques par voie intestinale, et peut-être par d'autres voies» Dr. Yves COUZIGOU 262

269 * «Les végétariens prétendent depuis toujours que l'ingestion de la chair des animaux introduit petit à petit chez l'homme la bestialité de l'animal abattu. Qui parle ici d'ingestion? Il est injecté à travers la peau, échappant à son contrôle. Les compères C. et G. (Calmette et Guérin) n'ont pas pris l'animal au hasard. Ils ont choisi la vache. Ce paisible bovidé devient lentement mais sûrement le lien analogique et quasi parental de la grande famille des Français» Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée) * «Depuis 1957, l'o.m.s. ne recense dans les statistiques que les formes paralytiques de poliomyélite, alors qu'avant la vaccination, toutes les formes de polio étaient incluses, ce qui permet de faire apparaître une régression des cas qui est loin d'être la vérité.» Dr SCHEIBNER (Expert Australien) * «Après l'échec retentissant du vaccin Salk (Au Massachusetts, 75% des cas paralytiques avaient pourtant reçu 3 doses ou davantage du vaccin), une parade géniale fut trouvée pour sortir l'industrie du médicament du pétrin («Life science») : on décida de nouvelles normes pour l'établissement du diagnostic de la polio.» Pr. GREENBERG * «Si le principe de la vaccination était concevable au début du 20 ème siècle du fait que le monde médical et scientifique ignorait pratiquement tout de la biologie moléculaire, des virus et rétrovirus endogènes et même exogènes et du principe de la recombinaison de ces derniers, il en va tout autrement depuis quelques décennies. Continuer à vacciner des populations entières, depuis 1978 des centaines de millions d'individus, constitue non seulement une erreur, mais 263

270 également un acte criminel, véritable génocide, à l'échelle planétaire.» Dr Louis de Brouwer (Sida, le vertige) * «Que la vaccination soit obligatoire ou non obligatoire, vacciner de force, c'est violer, y collaborer est meurtrier.» Dr. Guylaine LANCTOT * «La vaccination est le modèle de l'incertitude, des interactions et relations imprévisibles. Elle se situe aux antipodes de l'esprit scientifique.» Dr Jacques KALMAR * «L'ânerie humaine est la source des pires catastrophes» Montaigne * «Mais aussi une mine d'or inépuisable pour qui sait l exploiter.» Dr. Toulet * «L'effet patent des vaccins est de favoriser la mort.» Pr. Louis Claude Vincent * «Dans plusieurs pays en voie de développement, on s'était imaginé qu'avec une seule campagne de vaccinations on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu'à quintupler depuis la vaccination.» Pr Lépine (Médecine praticienne n 467) * «Quand les scientifiques et les médecins s'attribuent la gloire d'une évolution qui est due en réalité aux plombiers et aux paysans! C'est grâce à eux que s'est développée une meilleure hygiène et que l'on a pu avoir une meilleure nourriture. Avec une bonne nutrition, vous vous assurez un 264

271 bon système immunitaire et vous n'êtes plus la proie des maladies.» Peter Duesberg, Professeur de biologie moléculaire et cellulaire à l'université de Berkeley * «Un virus, même atténué, peut reprendre sa virulence - c'est notamment le cas du virus polio vaccinal, qui redevient pathogène après son passage dans l'intestin et contribue à contaminer l'entourage. Les cas de polio chez les contacts des vaccinés par le vaccin oral sont bien connus.» Dr Garcia Silva ( le Maroc Médical n 43) * «Il n'existe aucune souche vaccinale issue des singes qui soit dépourvue de virulence neurologique.» Dr Garcia Silva ( le Maroc Médical n 43) * «L'introduction volontaire et non nécessaire de virus infectieux dans un corps humain est un acte dément qui ne peut être dicté que par une grande ignorance de la virologie et des processus d'infection. [...] Le mal qui est fait est incalculable.» Pr R. Delong, Virologue et immunologue de l'université de Toledo aux Etats-Unis. * «En 1945, la Hollande était le pays d'europe le plus touché par le fléau tuberculeux. En 1974, sans jamais avoir eu recours au BCG, la maladie y était totalement éradiquée. A l'inverse, le fléau tuberculeux reprenait de la vigueur partout où le BCG est encore pratiqué» Bulletin statistique du ministère de la Santé publique et de la Sécurité sociale ( n 1 de 1974) * «Le pire vaccin de tous est celui contre la coqueluche. (...) Il est responsable d'un grand nombre de morts et d'un grand 265

272 nombre de dommages cérébraux irréversibles chez les nouveau-nés.» Dr Kalokerinos (24 mai 1987 Sunwell Tops) * «On a mené une campagne à la hussarde. On a violé la conscience des gens. Même les grands-mères de 80 ans venaient réclamer leur vaccin!» Pr Alain Fisch * «Les hommes politiques sont donc désormais responsables et coupables. Leur culpabilité repose sur le fait qu'ils ont en main toutes les informations sur le système actuel. Ils savent parfaitement que l'expertise fonctionne à sens unique. Ils connaissent la collusion entre les experts et les vendeurs. Ils acceptent cet état de choses. Les dirigeants politiques ont des comptes à rendre.» Dr Lacaze * «Les idées pasteuriennes propagées et enseignées comme un catéchisme d enfant de chœur font reculer l intelligence et donc la civilisation.» Dr. René DUFILHO * «Les vaccinations ne sont que d abominables mystifications hygiéniques qui ont déconsidéré la science et la pratique de l art de guérir en décimant l humanité pour enrichir les multinationales» Dr. Hubert BOENS * «La vaccination est la plus grande escroquerie médicale de tous les temps.» Pr. Jules TISSOT * «Toute vaccination est un scandale si on la considère sur un plan scientifique.» Dr. Jacques KALMAR 266

273 * «La présence d un œdème cérébral chez des enfants en bas âge qui meurent peu de temps après une vaccination contre l hépatite B est inquiétante. Les enfants de moins de 14 ans ont plus de risque de mourir ou de souffrir de réactions négatives après avoir reçu le vaccin de l hépatite B que d attraper la maladie.» Dr. Jane ORIENT (Médecin, directrice de l Association des médecins américains et des chirurgiens) * «Comme dans les livres saints, le dogme est installé sans faille.» Dr. Jacques KALMAR * «Toute vaccination est susceptible de provoquer une encéphalite légère ou grave.» Dr. Harris COULTER (Vaccination Social Violence and Criminality) * «Peu de médecins sont disposés à attribuer un décès ou une complication à une méthode qu ils ont eux-mêmes recommandée et à laquelle ils croient.» Pr. Georges DICK (British Medical Journal, juillet 1971) * «Le drame c est que les hommes soient aveugles au point de ne plus être accessibles qu à l erreur. Et les hôpitaux, les cimetières sont pleins de gens qui ont accepté, avec satisfaction, de se laisser assassiner stupidement par la malveillance de la seule force qu ils ont cultivée avec soin : la force de leur IGNORANCE.» Dr. Jacques KALMAR * «Nous retrouverons toujours les mêmes remarques concernant les effets défavorables des vaccinations. Une vaccination, quelle qu elle soit, est toujours, biologiquement et immunitairement parlant, une offense pour l'organisme.» 267

274 Pr R. Bastin (Concours médical, Ier février 1986) * «Les micro-organismes inoculés à travers toutes les barrières naturelles ont été bricolés de telle manière que la majorité des individus développe des pathologies chroniques dont les symptômes ne sont pas faciles à rattacher à leur cause initiale.» Dr Jacqueline Bousquet * «Si nous continuons à généraliser et multiplier l emploi des vaccins, on peut concevoir que d ici quelques décades une pathologie nouvelle, celle de sociétés vaccinées, verra le jour». Pr. P. DELOGE (Tendance de la médecine contemporaine 1962) * «Ne vous hâtez pas de faire tomber la fièvre de votre malade ; s il souffre d une affection virale, vous risquez de compromettre sa guérison». Pr. André LWOFF (Prix Nobel de médecine) * «Les vaccinations en bas âge ne peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur le système immunitaire de l enfant, laissant peut-être ce système tellement atteint qu il ne peut plus protéger l enfant durant sa vie, ouvrant la voie à d autres maladies suite à une dysfonction immunitaire.» Drs. H. BUTTRAM et J. HOFFMANN * «Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de la polio, l évidence existe maintenant que le vaccin vivant ne peut être administré sans risque de produire la paralysie. Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs contacts.» 268

275 Dr. SALK (Le Dr. SALK a introduit le vaccin original de la polio dans les années 50) * (Journal of the American Medical Association) «L homme découvrira un vaccin qui pourra dès la prime jeunesse, par la voie du corps, extirper la tendance à la spiritualité. A l avenir, on vaccinera les enfants avec un produit mal équilibré que l on pourrait très bien composer, et qui empêchera les enfants de développer en eux les «folies» de vie spirituelle, «folie» dans la perspective matérialistebien entendu.» R. STEINER (1917) * «Je m insurge contre la médecine de troupeau qui asservit le malade aux appétits mercantiles des grands laboratoires et le bien portant aux appétits plus meurtriers encore des fabricants de vaccins.» Pape Pie XII * «Je suis convaincu que les recherches pasteuriennes qui ont pour objet l élaboration de vaccins ou de sérums prendront fin dans un avenir pas trop lointain.» Pr Albert ROBIN * «Le seul vaccin sûr est un vaccin qui n est jamais utilisé.» Dr J. A.SHANNON (ex directeur du NIH des Etats-Unis) * «Préparez-vous à l inévitable échappée de mutations qui apparaîtra parmi nous et qui compensera largement les bienfaits des vaccins.» Dr J.BULL (Univ.du Texas) * «Parler de vaccination avec un médecin est comme parler du végétarisme avec un boucher.» G.B.SHAW * «Pour pouvoir comprendre que les vaccins puissent être sans danger, il est impératif de connaître plusieurs choses, y compris la manière dont fonctionne le système immunitaire à partir de la naissance. Il faut aussi connaître l action 269

276 biochimique que les vaccins peuvent avoir sur le corps. Ce travail n a jamais été réalisé.» Hilary BUTLER, «Just a little Prick» * «Se pourrait-il que l augmentation de toutes les formes de méningites ou autres complications de maladies infectieuses, de décès, soit due au fait qu au cours des 40 dernières années les parents ont recours au paracétamol au moindre signe de température que pourrait manifester leur enfant? Je pense bien que oui.» Hilary BUTLER * «Avec les vaccinations, c est lentement, mais sûrement que nous détruisons la santé et l intelligence de nos futures générations. La vaccination des enfants relève de la maltraitance ; elle est un crime contre l humanité.» Dr Gerhard Buchwald, République Fédérale d Allemagne, reconnu comme expert en matière de vaccination par un tribunal ordinal canadien (lors du procès du Dr Ghislaine Lanctôt devant le Collège des Médecins du Québec) * «Il pèse sur la vaccination obligatoire l exhalation de puanteurs mercantiles totalement étrangères au serment d Hippocrate, à la médecine, à la science en général et à toute politique de santé digne de ce nom». Docteur Marc Vercoutère * «Il y a 40 ans, quand j'ai commencé à pratiquer la médecine, seulement 1 enfant sur était autiste. Aujourd'hui c'est 1 sur 100. Quelle est la différence? Le nombre excessif de vaccins que l'on administre aux enfants aujourd'hui. Mes partenaires et moi, avons plus de patients qui n'ont jamais été vaccinés. Connaissez-vous le 270

277 nombre de cas d'autisme que nous avons rencontrés parmi eux? ZÉRO, ZÉRO. Cela fait plus de 40 ans que j'affirme cela : «PAS DE VACCINS, PAS D'AUTISME»» Docteur Mayer Eisenstein / /?type=3&theater * «Contrairement à ce que l on nous a dit, la science est bien loin d être établie sur l efficacité des vaccins. Ces suppositions ne relèvent pas de la science, mais essentiellement du scientisme, d une foi quasi religieuse caractérisée par son dogmatisme et par l étouffement de la pensée critique, du doute, du questionnement par rapport aux vérités prétendument établies. La véritable science a bien d autres exigences! Tout ceci fait comprendre pourquoi les médias s abstiennent de signaler les dommages et les décès dus aux vaccins.» Docteur Richard Moskowitz 271

278 AVEC LE «TOUT CHIMIQUE», LE «TOUT VACCIN»? Dans une interview (le journal suisse Le Courrier) professeur Michel Georget (auteur de Vaccinations, les vérités indésirables) a déclaré : «Je suis simplement un scientifique qui a lu et réfléchi et qui est capable de faire un choix personnel. Mon credo, c est la nécessité d une information. Pour que les personnes puissent opérer un choix, il faut que celui-ci soit éclairé. Il convient donc qu elles disposent de données aussi précises que possible sur la maladie, par exemple sur l importance de cette maladie dans la population, son mode de transmission, sa gravité, ses traitements, sa mortalité s il devait y en avoir. Et puis, en parallèle, connaître les inconvénients du vaccin, qui devraient être révélés lors d essais cliniques mais qui ne le sont malheureusement pas toujours. À partir de là, l individu fait son choix. Si je prends l exemple de la rougeole, lorsqu on a commencé à vacciner en France, la mortalité liée à cette maladie y avait déjà diminué de 99,6% au cours du vingtième siècle, alors que, parallèlement, la population avait augmenté de 30%. On ne peut alors pas dire qu il s agit d un problème de santé publique! Étant donné que la vaccination a tout de même quelques inconvénients, était-il nécessaire de faire courir à toute la population infantile un risque pour éviter en tout quinze morts? J admets que c est quinze de trop. Mais savez-vous que parallèlement, on dénombre 500 morts par accidents domestiques chez les moins de quinze ans? J estime qu il 272

279 faut d abord s occuper des problèmes majeurs. Et éviter tous les amalgames. Les autorités sanitaires, je crois qu on peut le dire, sont sous la coupe de l industrie pharmaceutique. Il est également patent que cette dernière cache les effets secondaires lorsqu elle les connaît. Cela a été le cas pour l hépatite B. On a les preuves grâce à des émissions de télévision que les grandes industries connaissaient déjà tout début de la campagne de vaccination des exemples d accidents dus au vaccin. L industrie pharmaceutique a caché cela pendant de nombreuses années. L autre problème de l industrie pharmaceutique c est d arriver à susciter des publications - il existe des gens spécialisés dans ce domaine - pour démontrer la nécessité de la vaccination. Cela a été fait pour de nombreux cas où l on monte en épingle les conséquences de la maladie, en accentuant délibérément la gravité des choses pour faire accepter la vaccination. Ce n est pas un secret que, en France en tout cas mais sans doute ailleurs, la plupart des membres des organismes chargés de valider on non un vaccin a des intérêts dans l industrie pharmaceutique. Ils ont donc plutôt tendance à ne pas noircir le tableau! Pour éviter ces conflits d intérêts, il y aurait lieu de pouvoir compter sur des experts indépendants, libres de tout lien avec ces grands groupes. Malheureusement, il n en existe pour ainsi dire pas. Si l on prend encore l exemple de l hépatite B, la conférence pour régler la question n avait réuni, à Paris, en septembre 2003, que des experts favorables au vaccin. On avait notamment bien pris soin de laisser à la maison les médecins hospitaliers spécialisés dans le diagnostic de la myofasciite à macrophages, cette maladie due à l aluminium présent dans 273

280 de nombreux vaccins dont celui de l hépatite B. Bien sûr, à l issue de la conférence, tout le monde était d accord pour généraliser la vaccination des nourrissons puisque tout le monde l était déjà au départ! En Suisse, durant ses dix-huit premiers mois de vie, l enfant subit jusqu a 47 immunisations contre 9 maladies! Cela fait beaucoup! Et de nombreux médecins pensent comme moi. Comme on commence ces vaccinations très tôt, chez le nourrisson déjà à 2 mois, il est évident qu à cet âge-là, le système immunitaire n est pas mature. Il ne l est que vers 4-5ans, preuves médicales à l appui. Il doit donc être éduqué, au même titre que qu on doit apprendre à marcher ou à parler. Le système immunitaire risque par conséquent de dérégler cette maturation et de développer ce qu on appelle un état de tolérance, c est-à-dire une non-réponse. Dans un premier temps, surtout si la mère nourrit son enfant elle-même, il risque de se produire une neutralisation des antigènes que l on injecte avec le vaccin par les anticorps transmis par la mère à son bébé. Il est très regrettable que les médecins ne reçoivent d informations que grâce au soutien de l industrie pharmaceutique. Les revues médicales sont financées par l industrie pharmaceutique. C est d ailleurs bien pour cela que j excuse les médecins de ne pas détenir des informations qu ils n'ont tout simplement pas le temps matériel de réunir. A propos de la rougeole : Plutôt que des envolées lyriques télévisuelles, constatons humblement les chiffres publiés par l Agence Européenne qui synthétise toutes les données nationales concernant les maladies épidémiques et les taux de couverture vaccinale. Cette prestigieuse Agence, 274

281 au-dessus de tout soupçon, publie les statistiques de l année 2017 pour la rougeole (measle en anglais) pour les cas rapportés et pour la couverture vaccinale dans chaque pays. C est plus facile sous forme de graphique coloré mais chacun peut vérifier par lui-même et c est toujours préférable : notification-rate-million-population-country-1-january december D abord les cas enregistrés : plus c est foncé, plus il y a des cas de rougeole. S il y a quelques mauvais élèves (Italie, Belgique), la France fait bonne figure : mieux que les allemands et les autrichiens et jeu égal avec les anglais, les suédois et les finlandais. Pas de quoi, faire de la France, vue d Amérique, un pays de rougeoleux! Examinons maintenant la couverture vaccinale : plus c est foncé et plus on est vacciné (deux doses). Il y a des champions : l Islande (en haut à gauche), la Suède, l Espagne et le Portugal. Nous faisons moins bien que les allemands, les anglais et les polonais. Confrontez les deux cartes. Examinez l Allemagne, l exemple universel de sagesse et d efficacité. Ils se vaccinent plus mais ils font plus de rougeole que nous! Sont-ils idiots ces allemands? Les espagnols et les anglais se vaccinent plus que nous mais font tout autant de rougeole! Sont-ils stupides ces anglais, ces espagnols? Leçon du jour à méditer dans les Ministères et les Parlements : il n y a pas de parallélisme (pas de concordance) entre la couverture vaccinale et la fréquence des cas de rougeole. Les concepts de «couverture vaccinale» et de «vaccin altruiste» doivent être ré-examinés de toute urgence par de vrais experts vraiment indépendants de l Industrie et du Ministère!» 275

282 BIBLIOGRAPHIE (Liste non exhaustive) Les éditeurs ne sont pas mentionnés car il est facile de les retrouver sur internet * «Les vaccinations n ont pas fait régresser les épidémies» Pr. F. DELARUE * «La mafia médicale» Dr. G. Lanctôt * «La dictature médico-scientifique» Sylvie Simon * «Vaccination, erreur médicale du siècle» Dr. L. De Brouwer * «La Danse avec le diable» G.Schwab * «Les charlatans de la médecine» C.V. D AUTREC * «Au cœur du vivant» J. Bousquet * «Le malade déchaîné» R. Bickel * «Vaccinations : l Overdose» Sylvie Simon * «Tétanos, le mirage de la vaccination» F. JOET * «Pour en finir avec Pasteur» Dr Eric Ancelet * «La lumière médicale» Dr Norbert Bensaïd * «Mon enfant et les vaccins» Dr F. Berthoud * «On peut tuer ton enfant» Dr P. Chavanon * «Les Vérités indésirables Vol. 1 : Le cas Pasteur» Philippe Decourt * «L intoxication vaccinale» F. Delarue * «La rançon des vaccinations» Simone Delarue 276

283 * «Le procès des vaccinations obligatoires» Dr. M. KALMAR Me J. EYNARD, Avocat Grenoble 1961 * «Pour la liberté, contre l obligation des vaccinations» Marcel LEMAIRE (Préface de Me F. HOFFET, Avocat Strasbourg) * «La santé assassinée» Isabelle ROBARD Avocat Paris * «L intox, quelques vérités sur vos médicaments» Dr Bruno Donatini * «Des lobbies contre la santé» Roger Lenglet et Bernard Topuz * «Des enfants sains même sans médecins» Dr R.Mendelsohn * «Les dessous des vaccinations» Dr. SCOHY * «Vaccinations : le droit de choisir» Dr. F. CHOFFAT * «Vaccin Hépatite B : Les coulisses d un scandale» Sylvie SIMON et Dr. Marc VERCOUTERE * «La santé publique en otage Les scandales du vaccin hépatite B» Eric GIACOMETTI * «La médecine retrouvée Les ambitions nouvelles de l homéopathie» Dr. Jean ELMIGER * «La faillite du BCG Témoignages d hier et d aujourd hui» Dr. Marcel FERRU * «Déjà vacciné? Comment s en sortir?» Sylvie SIMON et André Banos * «Exercice illégal de la guérison» Sylvie SIMON * «Vaccinations, les vérités indésirables» Pr. GEORGET 277

284 Préface du Pr. CORNILLOT, Doyen de la Fac. De Médecine de BOBIGNY. * «Les vaccinations en question» Me Ph. AUTERIVE (Avocat au Barreau de Paris), G. BUCHWALD, J. CLEMENTS, B. DUNKBAR, K. GAUBLOMME, M. GEORGET, L. HESSEL, K. HOPPENBROUWERS, P. LANNOYE, D. MIEDICO, P. SHATTOK * «Vaccination, la grande illusion» (ouvrage sous forme de B.D.) René BICKEL * «Vaccinations, je ne serai plus complice» Dr. Jean MERIC * «Vaccins, un génocide planétaire?» Dr. Tal SCHALLER * «Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins» Sylvie SIMON * «Autisme et vaccination : responsable mais non coupable!»sylvie SIMON) * «Vaccins, l avis d un avocat : On nous aurait menti?» Me Jean-Pierre JOSEPH * «La (bonne) santé des enfants non vaccinés» Docteur Françoise BERTHOUD * «Vivre sans vaccins, témoignages de familles d enfants non vaccinés» Andreas BACHMAIR et Michel GEORGET * «Manuel des parents autonomes et (parfois) rebelles à la médecine autoritaire» Docteur Françoise BERTHOUD * «L apport des vaccinations à la santé publique» Michel GEORGET * «Pandora, la bible du laisser vivre et laisser mourir» Philippe Alexandre JANDROK 278

285 * «Immunisés? Un nouveau regard sur les vaccins» Lise BARNEOUD et Stanislas GROS * «Les Vaccins sont-ils une illusion?» Tetyana OBUKHANICH * «Vaccins, comment s y retrouver?» Professeur Henri JOYEUX * «Toxic Story - Deux ou trois vérités embarrassantes sur les vaccins et leurs adjuvants» Romain GHERARDI * «Des enfants épanouis, 50 ans de médecine holistique à votre service» Docteur Christian Tal SCHALLER * «Le crime vaccinal» Michel DOGNA * «Vaccins, oui ou non? Pour la première fois les analyses et les photos au microscope électroniques des substances contenues dans les vaccins» Stefano Montanari, Antonetta M. Gatti et Serge Rader * «Sida, Opium, Diamants et Empire - Le virus de la Cupidité internationale» Nancy TURNER BANK, MD * «L invention du virus du sida» Professeur H. DUESBERG * «La santé par les microbes» Martin BLASER * «Théorie du VIH du Sida, incohérence scientifique! La science a-t-elle vendu son âme au diable?» Rebecca CULSHAW * «Les dix plus gros mensonges sur le sida» Docteur Etienne de HARVEN et Jean-Claude ROUSSEZ * «Autisme, une fatalité génétique? L enquête d une mère, les vérités qui dérangent» Marie-Christine DEPREAUX 279

286 * «Histoire secrète de l oligarchie anglo-américaine» Carroll QUIGLEY * «Les vaccins sont-ils une illusion?» Tetyana Obukhanych Sites internet : il faut mentionner le site initiativecitoyenne.be qui contient une grande quantité d informations de haute qualité sur les vaccins. Sur santeglobale.info, rubrique «vaccins nouvelles» vous trouverez aussi des infos de valeur. 280

287 VIDEOS L immense avantage des images sur les écrits est de pouvoir transmettre une émotion plus intense. Dans des vidéos comme Vaxxed, le témoignage de parents dont l'enfant a été gravement bloqué dans son développement par un vaccin arrache des larmes. Quelle tragédie! Voir un enfant joyeux, rayonnant, dynamique soudain transformé en légume suite non pas à une maladie mais à une vaccination ne peut pas nous laisser indifférents. Les adeptes de la vaccinologie disent : «Ce n est qu un très petit nombre d enfants qui sont ainsi touchés!» mais quand c est votre enfant vous êtes frappés de plein fouet par cette évidence : «Je n aurais jamais dû le vacciner!» «S'il y avait un problème avec la vaccination, cela ferait les gros titres des journaux!» - C'est ce que pensent encore beaucoup de parents mal informés, alors faites circuler cette vidéo qui est un excellent reportage. Ils pourront alors appréhender le sujet différemment. Ils pourront notamment voir à quel point les calomnies et les mensonges proférés à l égard du Docteur Wakefield ne sont que des ragots sans fondement. YouTube : Vaxxed de la dissimulation à la catastrophe atastrophe Ce film exceptionnel devrait être vu par tous! Sur YouTube : * Professeur Henri Joyeux. 11 vaccins : Big Pharma exulte! 281

288 * Nouvel ordre mondial luciférien, les vaccins : l extermination humaine a commencé. Les véritables raisons de cette obligation massive et brutale de vaccins. * C est un monde de fous! * Farida Belghoul (enseignante et militante politique française) Un éclairage sidérant de l impact socio-culturel de ce qu on ose appeler des vaccins : du poulet, de la souris, du singe, du porc, du chien et du fœtus humain dans les vaccins! Voilà qui vient encore allonger la liste macabre que nous connaissions déjà, sans compter les nano-métaux ajoutés et les rétrovirus dernièrement découverts. Si cette soupe de Frankenstein n est pas diabolique, comment peut-on appeler cela? Il y a une volonté évidente de souiller et dégénérer totalement la race humaine et transformer la planète en véritable «cour des miracles» Nota : Les musulmans qui font la chasse au porc tous azimuts dans leur nourriture, se sont donc laissé vacciner avec cette abominable cuisine!!! YouTube : * Vaccins : Serge Rader alerte sur les dangers de l'obligation vaccinale chez les nourrissons. Un témoignage bouleversant! Tous les parents devraient voir cette vidéo! Le pharmacien Serge Rader est un connaisseur des médicaments, de leurs effets secondaires et de leur prix au niveau européen. Il est 282

289 l'auteur d'un livre Vaccins oui ou non sur la contamination des vaccins aux nano-particules. Il avait déjà participé à un autre livre avec la députée européenne Michèle Rivasi, Le racket des laboratoires et comment en sortir. Ce lanceur d'alerte est indigné par le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires pour les nourrissons en France depuis le début de l'année Il dénonce ici le manque de sécurité des vaccins et la désinformation des autorités. * Sacrificial Virgins Documentary Un documentaire incroyable sur les méfaits du vaccin contre le papillomavirus, documentaire qui a eu le prix du Watchdog Spirit Award. Comment la santé et la vie de dizaines de milliers de jeunes filles a été détruite au nom du profit financier. Il est impossible de voir ces images et de ne pas prendre conscience de la «folie vaccinale». Toutes les mères et leurs filles devraient voir cette vidéo! * Marc Vercoutère : L inavouable composition des vaccins. YOUTUBE : Enquêtes sur les vaccinations de Thierry CASASNOVAS (Association REGENERE) en plusieurs épisodes. Avec une rigueur scientifique irréprochable et des documents structurés et irréfutables, le grand spécialiste de l'alimentation crue et de la régénération offre une analyse précise des mythes vaccinaux et en montre la totale ineptie. * Enquête sur la vaccination - Épisode 1- Le principe de la vaccination & la Variole 283

290 * Enquête sur la vaccination - épisode 2 - La composition des vaccins * Enquête sur la vaccination-épisode 3 - Composition des vaccins & comment sont-ils testés - la polio * Enquête vaccination N 4 - Vaccin ROR + les non vaccinés font ils courir un risque aux vaccinés? * Enquête vaccination N 5 - Vaccins grippe & pneumocoque entre épidémie et stratégie de communication * Enquête vaccination N 6 - Papillomavirus, Hépatites, vaccins hexavalents & mort subite du nourrisson * Enquête Vaccination épisode 7 - Coqueluche, conflit d'intérêt & politique vaccinale * Enquête vaccination 8 - L'immunité naturelle des enfants, politique de santé ou de maladie? * Enquête sur la vaccination - Bonus N 9 - Questions, réponses et corrections 284

291 POUR SURFER SUR INTERNET D après un site brésilien, le TAPS, voici une liste non exhaustive mais précieuse pour acquérir des informations variées : Anglais (Mercury Policy Center) (Web Page Potpourri) (Vaccine Information and Awareness - Ingredients) (Association of American Physicians and Surgeons) Australian Vaccination Network) (livrossobrevacinação) (Dr. Andrew Saul) (Phyllis Schlafly) (Alan Yurko) (The Informed Parent) (JABS, Justice, Awareness and Basic Support) (vaccines and cancer) (Sensible Action for Ending Mercury- Induced Neurological Disorders - autism/scr) 285

292 (Think Twice, Global Vaccine Institute) (Dr. Tinus Smits) (VIAL, Vaccination Information And Liberation) (Vaccination Information Service, Australia) (Vaccination News - Scandals by Sandy Mintz) (Parents Requesting Open Vaccine Education) (Vaccine Injury Alliance) (Institute for Vaccine Safety with information about the quantity of de thiomersall in vaccines) (Vaccine Safety) (Vaccination Liberation) Allemand (Gesundheitskonz) Espagnol (Liga para la Libertad de Vacunación na Espanha) 286

293 Portugais (Vaccine Information and Awareness -Ingredientes das diversasvacinas) (artigostraduzidos pela La Leva para o português) Français Voir aussi VACCINS 287

294 DOCTORIX (janvier 2018) : PETITE LETTRE OUVERTE (sur le site agoravox) A l ensemble de mes confrères médecins, et surtout à ceux qui croient encore aux vaccins. Pourquoi? Parce qu on vous l a dit. En fait, bien peu d entre vous les ont étudiés sérieusement par eux-mêmes, et ceux-là ont généralement renoncé aux vaccins. Les autres seraient pourtant bien en peine de dire si leur patient, s il n a pas la polio, le doit au vaccin. C est pourtant, aujourd hui, bien plus un acte de foi qu une certitude, cette maladie ayant disparu sous nos cieux, et vraisemblablement pas grâce au vaccin, mais parce que c est le destin habituel des épidémies de disparaître spontanément. Vous croyez aussi en l innocuité des vaccins. Là, l explication de votre cécité est plus complexe. On vous confie des enfants en parfaite santé, vous les vaccinez, et vous constatez qu ils ne sont pas plus malades que les enfants que vous avez vaccinés les années précédentes. Et vous avez tout à fait raison : les nouveaux vaccinés ne deviennent ni plus ni moins malades que les anciens. Ainsi, considérant qu il est normal que 10% des enfants soient asthmatiques, vous jugez que les nouveaux vaccinés ne présentent pas cette pathologie davantage que vos anciens petits patients * Et vous avez encore raison. 288

295 * Et cela vous rassure. * Et cela vous conforte. Les laboratoires vaccinaux ne font pas autre chose. Ils comparent un nouveau vaccin à un ancien, et constatent que le nouveau ne fait pas plus de dégâts que l ancien, sauf certains, comme l Hexavac et le Rotatec par exemple, qu on retire du marché en catimini peu après les avoir chaudement recommandés, quand ils ont occasionné quelques décès. D autres, comme le Méningitec, parviennent encore à s accrocher, malgré 240 plaintes au tribunal de Clermont- Ferrand (et peut-être 550). «Petits» problèmes liés aux nanoparticules, semble-t-il : présence de poussières d acier inoxydable, de plomb, de zinc, de titane, et même de zirconium, un composé «légèrement radioactif», composants qui pénètrent les cellules et n en sortiront jamais. Pour eux comme pour vous, en dehors de ces petits détails vite étouffés par les media, tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes. Aucune raison, donc, de vous remettre en question. Les vaccins sont efficaces, puisque vous ne diagnostiquez plus ni rougeoles ni polios. Ils sont inoffensifs, puisque vous ne constatez pas plus de pathologies qu il y a dix ans. Sauf peut-être, en cherchant bien, davantage de cas d autismes régressifs, environ 300 fois plus de cas qu il y a 50 ans, mais nous en reparlerons un jour. Alors, pourquoi est-ce que je viens jouer les éléphants dans votre beau magasin de porcelaine? Tout simplement parce qu il y a un biais cognitif dans vos observations. 289

296 Vous comparez ce qui paraît comparable, mais la comparaison n est pas la bonne. Pourtant, vous auriez dû constater que là où on voyait un enfant asthmatique sur 100 enfants il y a 30 ans, on en observe dix aujourd hui, et comme la grenouille qu on met dans la casserole d eau froide et qui ne s aperçoit pas que la température monte, et qu elle va bouillir, parce que c est insidieux, progressif, vous n avez rien vu venir. Même si les plus anciens ont constaté ce quasidécuplement, ils l attribuent commodément à la pollution. La bonne comparaison, qui n est plus guère facile aujourd hui puisqu on vaccine tout le monde à tour de bras, consiste à comparer des enfants vaccinés avec des nonvaccinés. Mais la mauvaise santé est devenue la norme, et il n y a plus rien à comparer. Cela paraît pourtant élémentaire, d étudier cette comparaison, mais elle n a jamais été faite sur un plan national ou mondial. Elle n est pas faite parce qu on ne veut pas la faire. Et on ne veut pas la faire parce que ses résultats seraient tout bonnement effroyables. Ils rendraient les populations furieuses, et les médecins tremblants de honte. Comme prétexte pour ne pas les faire, on avance qu il serait criminel de priver des bienfaits de la vaccination ces pauvres enfants qui serviraient de témoins, vierges de tout vaccin, et de les mettre ainsi en danger. C est bien commode Parce que ces études, elles ont tout de même été faites, sans que vous en ayez entendu parler. Il existe des communautés où on ne vaccine pas. Et on a pu faire ces comparaisons. Toutes ces études vont dans la même direction, aboutissent aux mêmes conclusions. 290

297 Et en voici les résultats : * Sur petits patients que vous vaccinez, vous voyez, avec des taux de gravité divers, 36 épilepsies. Ça vous paraît la norme. Mais chez les non-vaccinés, il n y en aurait que trois. * Vous voyez, avec des taux de gravité divers, 53 scolioses. Ça vous paraît la norme. Mais chez les non-vaccinés, il n y en aurait que cinq. (Oui, cela paraît curieux : il semble que les toxiques vaccinaux provoquent une souffrance neurologique qui contracte anarchiquement les muscles paravertébraux, provoquant cette déformation). * Vous voyez, avec des taux de gravité divers, 180 asthmes et bronchites récidivantes. Mais chez les non-vaccinés, il n y en aurait que vingt-trois. * Vous voyez 80 hyperactifs. Mais chez les non-vaccinés, il n y en aurait que vingt. * La où vous voyez 70 maladies auto-immunes, vous n en verriez que quatre. * La où vous voyez 150 sinusites, vous n en verriez que sept. * La où vous voyez 20 diabètes de type 1, vous n en verriez que sept. J arrête ici, vous verrez le reste sur le schéma qui suit. Mais est-ce que vous vous rendez compte que par votre vaccin, sur enfants, vous avez créé de toutes pièces 48 scolioses, 33 épilepsies, 60 hyperactivités, 157 asthmes et bronchites, 143 sinusites, 66 maladies auto-immunes, 13 diabètes de type 1, qui n auraient jamais existé si vous n aviez pas vacciné? 291

298 Vous pouvez pinailler sur ces chiffres, prétendre même qu ils sont exagérés d un facteur 2, si ça vous fait plaisir et bien que ce soit faux : ça ne résoudra pas votre problème, vous faites du mal aux enfants en croyant les protéger, et il est urgent d en prendre conscience. Et Mme Buzyn, qui attend la fin de son mandat de Ministre pour aller pantoufler dans les conseils d administration des grands laboratoires en remerciement de ses services, comme bien d autres avant elle et bien d autres après, qui vient dire, en pleine Assemblée Nationale, que les vaccins sont absolument sans dangers, devant une cour de députés ignorants qui applaudissent en chœur, c est à vomir. Vérifiez par vous-mêmes, et vous aboutirez à cette même conclusion : avec ces vaccins, pour la plupart aujourd hui inutiles, vous abîmez les enfants qu on vous confie en bonne santé. Vous échangez des coqueluches contre des asthmes et des rougeoles contre des autismes. Si les premières durent quelques jours et protègent à vie, les seconds perdurent toute une existence. C était par ignorance, ce sera, maintenant que vous savez, par entêtement ou fanatisme. On peut même trouver bien pire comme qualificatif. Vous savez qu il meurt chaque année en France 250 enfants de Mort Subite du Nourrisson (MSN). Inexplicables, vous dit-on. L expérience japonaise de 1975 à 1980, où le Japon reculé à deux ans l âge des premières vaccinations, a montré un recul de 90% des cas. En France, cela ferait 225 MSN en moins. Alignés, ça fait environ 150 mètres. Représentez-les-vous visuellement. 292

299 Puisse mon cynisme délibéré vous déchirer les tripes et ouvrir vos yeux. N attendez pas d être responsable de la prochaine MSN, on en relève tout de même près d une par jour en France, et ça pourrait tomber sur vous (si j ose dire). Ne soyez plus complices. -unvaccinated.jpg L étude pilote du Dr Mawson concerne environ 700 enfants scolarisés à la maison. C est un reproche qui est souvent fait par les vaccinalistes, ce qui est d un cynisme rare, quand on sait qu on ne peut plus mettre un enfant à l école s il n est pas vacciné : dès lors, où trouverait-on des sujets d étude? Seulement chez les opposants à la vaccination qui sont contraints d éduquer leurs enfants chez eux pour leur éviter les vaccins, non sans de bonnes raisons, comme on va le voir. De la page 5 à 8, on trouve des colonnes de chiffres, que j ai partiellement résumés ici. POSITIF Varicelle Coqueluche Rubéole Vaccinés 7.9% 2.5% 0.3% Non vaccinés 25.3% 8.4% 1.9% NEGATIF 293

300 Otites Pneumonies Rhinites allergiques Allergies Hyperactivité ASD (Autisme et spectre) Eczéma Difficultés Apprentissage lecture Désordres Développement Neurologique Toutes affections chroniques 19.8% 6.4% 10.4% 22.2% 4.7% 4.7% 9.5% 5.7% 10.5% 44% 5.8% (x 3.41) 1.2% (x 5.33) 0.4% (x26) 6.9% (x 3.22) 1% (x 4.7) 1% (x 4.7) 3.6% (x 2.64) 1.2% (x 4.75) 3.1% (x 3.39) 24.9% (x 1.77) On pourrait s arrêter là, et conclure à l évidence. D autant que cette étude ne parle ni d épilepsie (x11), ni de diabète (x3), ni de troubles de la fonction thyroïdienne (x17), ni de nombreuses autres pathologies comme je vous le montrerai dans un graphique en fin d article. Maintenant, cette étude est-elle isolée? Pas du tout. On en trouve quelques dizaines, qui aboutissent toutes aux mêmes conclusions. 294

301 Avec la permission de ma très récente et pourtant très chère amie Françoise Berthoud, je vais citer quelques pages de son livre La Bonne santé des enfants non vaccinés, qui concerne ces études. * Angleterre Michel Odent s est intéressé au devenir des enfants non vaccinés contre la coqueluche. Dans le JAMA en 1994, il étudie 450 enfants allaités longtemps au sein dans le cadre de La Leche Ligue (groupe de soutien à l allaitement animé par des femmes ayant elles-mêmes allaité leur bébé). 10,69% des enfants vaccinés contre la coqueluche souffrent d asthme contre 1,97% chez les enfants non vaccinés. Le même auteur étudia en 1997 des enfants d une école Steiner : sur 125 enfants vaccinés contre la coqueluche, 18,4% sont sujets à de l asthme, contre 4,02% chez 149 enfants non vaccinés. Dans les deux études, le risque de souffrir d asthme est donc environ cinq fois plus élevé chez les vaccinés. * Hollande En Hollande, le groupe NPKV a étudié en 2004 un groupe de 635 enfants non vaccinés. Ils étaient globalement nettement moins malades que les enfants vaccinés et présentaient cinq fois moins d asthme et trois fois moins de troubles du comportement que les sujets contrôles vaccinés. * Europe centrale Un groupe de 12 pédiatres a étudié enfants d écoles Steiner de cinq pays (Autriche, Allemagne, Hollande, Suède et Suisse) en comparant la santé des enfants élevés dans le style de vie des anthroposophes avec un groupe témoin. Ces enfants sont moins vaccinés que la population 295

302 générale et ont donc encore l occasion de «faire leurs maladies d enfance». Les auteurs signalent que ces enfants sont globalement en très bonne santé et moins souvent malades que les enfants des populations vaccinées. * Allemagne Avant la chute du mur de Berlin en 1989, une des pédiatres de l étude précédente, Erika von Mutius, avait comparé les deux populations séparées à l époque par le mur. À l Est, on décrit des familles plus nombreuses, une plus grande promiscuité, davantage de chats et de chiens et une faible couverture vaccinale. Cette population souffrait alors de moins d allergies qu à l Ouest. La différence s est effacée à la chute du mur. Trop protéger les petits contre tous types d infections les empêche de créer une immunité solide. Une étude montre que les enfants placés tôt en collectivité sont moins malades plus tard dans l enfance. Ce type d observation a fait dire à David Strachan, épidémiologiste fameux : «Donnez-nous aujourd hui nos germes quotidiens». * Espagne Xavier Uriarte et J. Manuel Marín ont publié à Barcelone en 1999 une étude portant sur 314 enfants non vaccinés suivis pendant 25 ans ( ). On observe dans ce groupe : une majorité d accouchements naturels à la maison ou en maison de naissance, un allaitement prolongé, pas de vaccinations, 296

303 l utilisation de thérapies douces en cas de maladies, un apprentissage d autogestion de la santé. Les quelques maladies observées (7 coqueluches, 4 diphtéries, 8 rougeoles, 10 oreillons, 2 rubéoles, 1 hépatite A) n ont laissé aucune séquelle. Les parents trouvent que leurs enfants vont très bien. D après les chiffres officiels des épidémiologistes, 20% des enfants de la population générale souffrent d allergies et d asthme, ce pourcentage ne cessant de croître chaque année. Dans ce groupe des 314 enfants, on n en retrouve que 3,33%. Nous avons donc là six à sept fois moins d allergies chez les enfants non vaccinés. Ces chiffres sont donc encore plus probants que ceux de Michel Odent (ce dernier n avait étudié que des enfants avec ou sans vaccin coqueluche). Ici, il n y a eu aucune vaccination dans le groupe étudié. On observe en outre que les frais de santé sont réduits : pas de vaccinations (coût du vaccin et de la consultation) peu de maladies et hospitalisations courtes (le plus souvent pour des traumatismes). * États-Unis Je cite deux observations : les Amish et l expérience de Homefirst. Les Amish L histoire de ce groupe humain remonte à l an 1693, lors d un schisme de l église anabaptiste, en Suisse centrale. Beaucoup d entre eux traversèrent l Atlantique au début du XVIIIe siècle et s appelèrent alors les Mennonites. Ils sont connus pour leur mode de vie simple, agricole, leur manière 297

304 antique de se vêtir et leur réticence quant aux «bienfaits technologiques» du monde moderne. Ils parlent des dialectes allemands ou suisses allemands. En 2000, on en comptait au Canada et aux États-Unis, puis en C est le groupe humain américain du Nord ayant le plus fort taux de natalité (6,8 enfants par famille) ils refusent en effet en bloc avortement et contraception. Les Amish pratiquent la non-violence et refusent toute intégration à l armée. Ils subissent parfois des pressions du monde extérieur dans les domaines du travail des enfants et de l âge où se termine la scolarité obligatoire (ils ont leurs propres écoles, primaires seulement). Au niveau des obligations vaccinales, très sévères aux États-Unis, ils parviennent à passer entre les gouttes. Depuis 2005, le journaliste d investigation Dan Olmsted étudie l épidémie d autisme et ses liens avec des facteurs environnementaux, en particulier le mercure contenu dans les vaccins. En 2007, il écrit The Age of Autism, ouvrage bien sûr largement controversé par la médecine conventionnelle et vaccinatrice. Lors de son enquête chez les Amish de Pennsylvanie, il trouve quatre enfants autistes alors que, dans une population standard aux États-Unis, de même importance numérique, on aurait dû statistiquement en trouver 140. L un de ces quatre enfants avait été exposé à un environnement chargé de métaux lourds, et les trois autres avaient été vaccinés avant d être adoptés dans la communauté. Dr Frank Noonan, médecin de famille dans le comté de Lancaster, Pennsylvanie, qui a travaillé dans la communauté Amish pendant un quart de siècle déclare : «Je n ai pas vu d autisme chez les Amish.» HomeFirst 298

305 À Chicago, depuis les années 1970, les services médicaux Home First pratiquent des accouchements à domicile et suivent beaucoup d enfants non vaccinés, l état d Illinois étant relativement permissif quant aux obligations vaccinales. Son directeur médical, le Dr Mayer Eisenstein, n a pas connaissance de cas d autisme dans sa clientèle. Nous le citons : «Nous avons une assez grande pratique. Nous suivons au fil des ans à enfants (dont nés à domicile par nos soins) et je ne pense pas que nous ayons un seul cas d autisme chez les enfants qui n ont jamais reçu de vaccins. Ce diagnostic est évident, il est difficile à manquer.» Dans la clientèle de Homefirst, on ne trouve pratiquement pas non plus d enfants asthmatiques. Le Dr Eisenstein et ses confrères pensaient d abord que c était grâce à l allaitement maternel, mais ils réalisèrent plus tard que ce sont surtout les vaccinations qui entrent en jeu. * Australie «Les enfants de Hopewood, les gosses en meilleure santé d Australie.» En 1942, 85 enfants dont les mères ne pouvaient s occuper correctement furent reçus dans une grande demeure à la campagne. Les bébés recevaient du lait de chèvre et les plus grands du lait de vache au début, remplacés plus tard par des jus de légumes et de fruits frais, qui produisaient moins de mucus. Leur alimentation était constituée de fruits, de légumes racines et de légumes verts, d œufs, de noix, de riz, de porridge, de pain et de biscuits complets, de fruits secs, de beurre non salé, de lentilles et de soja. L eau qu ils buvaient été pure, exempte de chlore. Les 299

306 «bonbons de Hopewood» se composaient de caroube, noix de coco, fruits secs et miel. Le Service de Santé officiel, inquiet, exigea un jour qu on leur donnât de la viande, mais les enfants la refusèrent. Les nutritionnistes qui analysèrent alors leur régime le trouvèrent adéquat et même supérieur au régime orthodoxe quant à la richesse en protéines, en hydrates de carbone, graisses et minéraux. On oublia la viande Dans ce groupe d enfants, on ne signala aucune hospitalisation pour maladie ou opération. Aucun médicament ni aucun vaccin n avait été administré. Un dentiste les contrôla et trouva vingt fois moins de caries que chez les enfants de la ville. L oto-rhinolaryngologiste n avait jamais vu d amygdales et de végétations aussi tranquilles, et le psychologue parla d enfants remarquablement heureux et autonomes, malgré le fait que beaucoup d entre eux n avaient pas été nourris au sein ni maternés par leur mère. * Nouvelle-Zélande Dans un livre publié par la société néo-zélandaise de réflexion sur les vaccins sont rapportées deux études, faites en 1992 et La bonne santé des enfants non vaccinés est claire : moins d allergies, mais aussi moins d otites, d angines, de rhumes persistants, d amygdalectomies, d épilepsie et de troubles du comportement, l hyperactivité en particulier. * Japon, et l âge où l enfant est vacciné En 1975, le Japon décida de retarder l âge des vaccinations à 2 ans plutôt que 2 mois, en relation avec les risques de mort subite des nourrissons attribués au vaccin de la coqueluche par des auteurs de plus en plus nombreux. 300

307 L étude, publiée dans Pediatrics, montre que les taux de mortalité infantile devinrent alors les plus bas au monde. de 1970 à janvier 1975, on avait indemnisé au Japon 57 cas de séquelles permanentes dont 37 morts. Il n existe malheureusement pas d étude sur le suivi de ces enfants. de février 1975 à août 1981, alors que le vaccin était donné à 24 mois : 8 cas de séquelles permanentes dont 3 morts. Ces chiffres nous démontrent clairement que la maturation du système immunitaire de l enfant (qui n est à son maximum qu à l âge de 5 ans), joue un grand rôle dans la possibilité de l enfant de se défendre contre les agressions vaccinales. Actuellement, et depuis les années 1990, le calendrier vaccinal japonais s est «normalisé». Nous pouvons imaginer sous quelles pressions cette décision a été prise. Une étude à propos de l âge où le vaccin est injecté, parue dans le Journal of Allergy and Clinical Immunology, arrive aux mêmes conclusions. Sur enfants, on observe les résultats suivants : À l âge de 7 ans, le nombre d enfants asthmatiques est de moitié moins important si la première injection du vaccin contenant la valence coqueluche est retardée. Parmi les enfants vaccinés à l âge de 2 mois, 13,8% ont développé un asthme, chez les enfants vaccinés entre 2 et 4 mois 10,3% et chez les enfants vaccinés après 4 mois 5,9%. Voilà, chers confrères, où je voulais en venir. Ne croyez pas que je veuille détruire la médecine : j ai au contraire le sentiment de la servir. Puisse ce petit texte vous aider à réfléchir et à remettre votre pratique en question, et en 301

308 particulier à retarder le plus possible l âge des premiers vaccins, si je n ai pas réussi à vous y faire renoncer. Il y faudra sans doute un peu de temps, mais vous y viendrez un jour. Il vaudrait mieux que cela vienne de vous, et non de la colère du peuple, si vous m en croyez. 302

309 DOCTORIX : UN MEDECIN FRANÇAIS CANDIDAT AU PRIX NOBEL! Un médecin a découvert un procédé révolutionnaire simple et peu coûteux pour réduire de nombreuses maladies en recrudescence! Peu connu du grand public, jamais médiatisé, ne bénéficiant d aucune subvention de l industrie pharmaceutique, méprisé par nombre de ses pairs, ce médecin a pourtant découvert un procédé révolutionnaire simple et peu coûteux pour éliminer, par exemple, 87,11% des asthmes de l enfant. On sait que ce mal, qui naguère n affectait que 1 à 2% de nos enfants, en touche aujourd hui 10%, ce qui en fait un des plus grands fléaux du siècle. Sa quasi-élimination devrait donc valoir à ce chercheur solitaire les plus grands hommages de l humanité. Et cela d autant plus que son procédé présente de nombreux autres avantages, proprement inespérés. Il élimine en effet la quasi-totalité des autismes, ce mal qui touche aujourd hui un enfant américain sur 50. Il élimine aussi : * 95% des sinusites, * 53,71% des allergies, * 74,18% des hyperactivités de l enfant, * 65% des diabètes de type 1, * 94,12% des affections thyroïdiennes, 303

310 * 90,84% des épilepsies de l enfance, * 90,75% des scolioses, * 94,72% des maladies auto-immunes, * 82,6% des otites, * 97,9% des herpes, * 70,5% des rhumes des foins, * 56,4% des migraines chez l'enfant. Et bien d autres fléaux modernes encore, cette liste n étant pas exhaustive. Non seulement ce procédé très simple fera donc faire un immense bond en avant à l humanité, dans sa santé et son bien-être, mais il apportera une solution définitive au financement de tous les organismes de sécurité sociale du monde entier. Certains esprits chagrins feront remarquer que cela risque de vider les salles d attente des médecins. Mais ceux-ci sont par essence des personnes désintéressées, qui se réjouiront plutôt de voir disparaître toutes ces maladies qui font leur quotidien, au profit de la joie de voir s épanouir les enfants qu on leur confie en parfaite santé. D autres diront que cela finira par ruiner les caisses de retraite, par l allongement de nombreuses vies, mais on peut les rassurer : l argent économisé sur la santé sera utilement replacé pour épauler les cotisations. D autres enfin diront que cela va ruiner des pans entiers de l industrie pharmaceutique. Lors de son interview, il ne semblait d ailleurs pas particulièrement affecté par ce dégât collatéral. 304

311 Mais quel est donc ce mystérieux et extraordinaire procédé? Il le résume en deux mots : l abstinence vaccinale! Et il appelle les maladies décrites comme «Maladies évitables par la non-vaccination», en une parodie des célèbres et soi-disant «maladies évitables par la vaccination». Ce chercheur a en effet pu comparer des populations d enfants vaccinés et non vaccinés, et ce sont les chiffres qu il a observés. Les différences étaient tout à fait considérables. Mais alors, direz-vous, pourquoi ce procédé si simple n a pas été révélé plus tôt au grand public? De nombreux chercheurs dans le monde entier avaient bien découvert cette propriété de l abstinence vaccinale depuis de nombreuses années, mais il semble que des industriels mal intentionnés ont fait tout ce qu ils pouvaient pour falsifier leurs données (qu ils avaient en fait en mains depuis toujours) manipuler les peurs irraisonnées, circonvenir le corps médical et corrompre les élus afin de pérenniser un procédé qui date du Moyen-Age et n a jamais prouvé son efficacité. Leur technique consistait à subventionner des études trafiquées soi-disant effectuées par des chercheurs de renom, qui publiaient leurs écrits (la plupart du temps rédigés par les laboratoires eux-mêmes) dans de grandes revues médicales. Ceux-ci usaient de leur aura médiatique pour pérenniser le mythe, quasi érigé au rang de religion vaccinale au long des décennies. 305

312 On usait aussi de la peur des médecins de perdre leur diplôme s ils dérogeaient à l Omerta sur ce sujet, par l intermédiaire du Conseil de l Ordre des Médecins. La peur, toujours la peur La peur et le mensonge. Cette technique consistait aussi et surtout à jouer sur les peurs d un public crédule, facilement influençable par des media financés par les mêmes promoteurs, et tout acquis aux progrès d une science sacralisée. Cette peur irraisonnée est en train d ailleurs de quitter la pensée d un grand nombre de Français, au profit d une meilleure connaissance des maladies, de la médecine, et des vaccins en particulier, au grand dam des autorités de santé, et de leurs sponsors, j ai nommé les industriels de la pharmacie, mieux connus sous le nom de Big Pharma. Nous allons maintenant entrer dans une nouvelle ère, où les coupables de cette intoxication massive, que ce soit le corps médical, les industriels de la pharmacie ou les responsables politiques, qui ont agi en parfaite connaissance de cause pour un grand nombre, devront répondre de leurs crimes contre l humanité, en un nouveau procès de Nuremberg, qui fera date dans l Histoire. Quant à notre chercheur, il ne demande rien en échange de sa découverte. Il l offre à toute l humanité, et en particulier aux enfants du monde entier, pour le simple plaisir de les voir sourire. Il aimerait d ailleurs rester dans l anonymat, pour des raisons de sécurité. 306

313 Il reconnaît volontiers n être jamais entré dans un laboratoire depuis la fin de ses études, n avoir jamais fait la moindre expérience, jamais manipulé une éprouvette, se contentant de compiler tout ce que d autres médecins et chercheurs avaient abondamment décrit avant lui au travers de centaines de livres, qui sont à la portée de tout un chacun qui voudrait vérifier ses dires. Ce que j engage les lecteurs à faire dès maintenant. Certains objecteront que les quelques maladies résiduelles qui échapperont aux bienfaits de ce procédé n auront plus de bouclier. Il s agit du tétanos, de la polio, de la diphtérie, de la coqueluche, de l hépatite B, de la pneumonie, de la rougeole, des oreillons, de la rubéole, de la méningite C, de la grippe. Je crois que ça fait 11. Qu on se rassure : les bénéfices des vaccins à cet égard, tout comme la gravité de ces affections, ont toujours été largement surévalués à des fins mercantiles. La plupart de ces maladies ont pratiquement disparu, non pas grâce aux vaccins, mais parce que c était leur destinée naturelle, les vaccins n ayant fait que s insinuer vers la fin de leur décroissance pour s attribuer des mérites qu ils n ont jamais eus. De nombreuses épidémies ont ainsi disparu au cours des siècles, suette, peste, scarlatine, sans le moindre vaccin. Ainsi l'utilisation du Chlorure de Magnésium, en renforçant réellement le système immunitaire, permet à l'organisme de lutter efficacement contre toutes ces maladies, 307

314 ces virus ou bactéries, sans les effets secondaires des vaccinations! En revanche, il devient évident que certaines vaccinations de masse, comme la rougeole et la polio, ont largement contribué à l expansion de ces maladies, et à l aggravation des dégâts qu elles provoquent. Les vaccins devraient dorénavant être réservés à des cas tout à fait particuliers, comme par exemple la rubéole chez des jeunes femmes après avoir vérifié par une sérologie qu elles n étaient pas immunisées, ou l hépatite chez des personnes à risque, tout en sachant que pour certains elles ne seront pas sans danger. Donc, non plus une panacée, mais un «faute de mieux». Non plus une règle, mais une exception

315 CHARTE POUR L INFORMATION LOYALE SUR LES VACCINS ET LA LIBERTE VACCINALE Elaborée par le Groupe Santé de Nantes Nous citoyens, signataires de la charte ci-après, considérant d une part : * Que Louis Pasteur, grand chimiste, n a rien démontré en matière de protection par vaccination, et que la démonstration majeure de Pouilly-le-Fort en 1881 était malheureusement falsifiée. * Que le dogme pasteurien dit de Koch-Henle sur l origine des maladies est aujourd hui scientifiquement controversé. * Que la validité du procédé n est pas scientifiquement établie : la protection sérologique (la production d anticorps) sur laquelle s appuie les promoteurs de la vaccination n est pas une garantie de protection. * Que l évaluation du taux de protection d une campagne de vaccination relève d une hypothèse statistique dont les variations sont très larges et entraînent donc des croyances de protection erronées dans le public. * Qu en l état actuel de la technologie, aucun produit vaccinal ne peut être considéré comme pur. * Que les vaccins ne peuvent être, en l état actuel de la science, garantis sans effets secondaires parfois graves voire mortels. 309

316 * Qu il n a jamais été démontré qu aucun vaccin n ait jamais éradiqué une seule maladie. * Que la contamination des vaccinés par les non vaccinés est un mythe au service de l obligation vaccinale. * Que la barrière d immunité (à 80% de vaccinés, la population est protégée) inventée par le laboratoire Mérieux constitue une hypothèse commerciale non scientifiquement fondée. * Que le seul argument qui pourrait justifier l obligation vaccinale, (nonobstant le droit humain au respect de son intégrité physique) le principe risque-bénéfice, ne peut s appliquer qu à des personnes en bonne santé d une part et, d autre part, viole de façon majeure le principe de précaution. * Que ce principe omnipotent de la médecine actuelle ne peut s appliquer qu avec le plein accord du patient et suite à une information loyale et complète de ce dernier (Loi Kouchner). Et d autre part : * Que les lois d obligation vaccinale violent l intégrité du corps humain et par là même la constitution Art.3 de la Déclaration des Droits de l Homme du , le code civil Art 16.3 et la Loi Kouchner du * Que l information sur les vaccins est sous contrôle des fabricants, juges et parties. * Que les vaccins actuellement obligatoires sont, pour la France, décalés par rapport aux pathologies actuelles. * Que l information actuelle sur les vaccins, ne faisant état que des bénéfices sans mention des risques, relève de la propagande et non de l information. 310

317 * Qu il n a jamais été conduit en France d étude épistémiologique sur les effets des différentes campagnes de vaccination, notamment de la plus importante, celle de la vaccination contre l hépatite B. * Que les médecins, dans leur grande majorité, ne font pas remonter les cas graves qu ils rencontrent (manquement à leur devoir de pharmacovigilance), mais usent de leur pouvoir pour dissuader les patients d aller en justice» pour faire valoir leurs droits. * Que les victimes elles-mêmes, privées de leur santé, de leur travail et de leurs revenus, constituent les atteintes actuelles les plus graves aux droits de l homme dans notre pays et n ont plus ni les moyens ni la force physique et morale de se pourvoir en justice. * Que la justice, pour contrecarrer les plaintes, a inversé dans les années 90 la charge de la preuve : c est désormais à la victime qu incombe la charge de la preuve! * Que les autorités sanitaires jouent délibérément sur le registre de la peur et de la culpabilité, particulièrement sur les mamans et les vieillards, pour imposer les vaccins. * Que ces mêmes autorités pratiquent délibérément la confusion entre vaccins obligatoires et ceux qui ne le sont pas, sans préciser que l Etat n engage sa responsabilité que pour les 4 vaccinations obligatoires / DTP et BCG. * Qu elles reconnaissant l inefficacité du BCG et sa toxicité mais sont incapables de l abroger pour des raisons politiques et commerciales. 311

318 * Que cette situation génère un climat de défiance et de peur dans la population quant à son système de santé et quant aux autorités sanitaires, climat qui est préjudiciable à tous. Demandons : * La liberté des vaccinations pour tous, enfants, personnes âgées, professionnels et donc l abrogation immédiate des lois d obligation vaccinales * L arrêt de toute propagande sur les vaccinations par les laboratoires. * L application de la loi Kouchner sur les vaccinations : obligation d information loyale et complète. * La mise en place d une véritable pharmacovigilance hors du contrôle des laboratoires et, malheureusement, la mise en place de sanctions pour manquement à l obligation de notification et à l abandon des patients. * Le rétablissement de la charge de la preuve aux responsables, c est-à-dire aux fabricants. * La reconnaissance des dégâts causés et leur juste réparation. * Un bilan épidémiologique et économique complet, indépendant et contradictoire, sur cette question

319 VACCINS : LA PROPAGANDE OFFICIELLE DE L INSERM Eric Muller Depuis le 1er janvier 2018, le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires pour tous les nouveau-nés de France est effectif. Les protestations des Français sont toujours aussi vives. Et le gouvernement continue de les ignorer façon dictature. Depuis juin dernier, le gouvernement mène d intenses campagnes de propagande par l intermédiaire des médias. Mais ça ne trompe plus personne. Les Français voient bien leurs manœuvres. La différence ici, c est qu ils s en prennent à nos enfants. Et ça, c est lâche! Plutôt que de débattre, ou de conduire des études sérieuses, la ministre de la santé Agnès Buzyn continue d accabler les opposants à l obligation vaccinale. Tout ça avec la bénédiction d Emmanuel Macron Le dernier coup bas vient de l INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale), qui vient de publier une «note de synthèse» au sujet des 11 vaccins obligatoires. Devinez qui est le directeur de l INSERM? vous allez rire L Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) est une institution publique placée sous 313

320 la tutelle des ministères de la Santé et de l Enseignement supérieur. Le président directeur général de l INSERM n est autre qu Yves Lévy, médecin immunologiste et (accessoirement) mari d Agnès Buzyn, la ministre de la Santé. Je ne m étendrai pas davantage sur ce conflit d intérêt flagrant parce que l arnaque est déjà connue, et que les époux Lévy-Buzyn n en sont pas à leur coup d essai. Pendant ce temps, les médias évoquent sans rougir «l indépendance de l INSERM» pour donner du crédit à cette note de synthèse censée faire taire les opposants à l obligation vaccinale. De qui se moque-t-on? Le premier argument avancé par l INSERM pour défendre les 11 vaccins est celui de l efficacité : Ils protégeraient les enfants contre la maladie à 90%. Cela laisse (au moins) 10% de risques, pour une pratique qui n est pas anodine! Rien de neuf ici : cet argument a déjà été avancé et réfuté. L INSERM reconnaît que «des effets indésirables mineurs sont communs à tous les vaccins injectables». Il est question de douleurs musculaires ou articulaires, de fièvre, de rougeurs et de gonflements ainsi que des cas d allergies graves et imprévisibles qui nécessitent un traitement d urgence. Au passage, les «experts indépendants» (hum ) de l INSERM réaffirment qu il n existe aucun lien entre l autisme et le vaccin contre la rougeole. 314

321 Leur preuve n a rien de scientifique, dans la mesure où aucune étude sérieuse n a été conduite pour vérifier l innocence du vaccin. C est l absence de lien avéré qui sert d argument, ce qui ne constitue en rien une preuve! Les médias s empressent de souligner que l auteur de l étude qui suggérait un lien entre autisme et vaccin contre la rougeole a été radié de l ordre des médecins britanniques et son article rétracté On ne saura pas s il s agissait d une fraude scientifique, ou d une découverte qui dérangeait des intérêts trop puissants. Les mêmes conclusions hâtives sont tirées concernant le lien entre sclérose en plaques et vaccination contre l hépatite B. Bien sûr, personne ne donne aucun détail sur les études qui permettraient d «éliminer tout lien» de causalité entre vaccination et sclérose en plaques. On n en saura pas plus. L INSERM n hésite pas à se discréditer pour protéger le projet gouvernemental. Dans leur note, les chercheurs de l Institut affirment sans ciller que l aluminium utilisé dans les vaccins pour irriter le système immunitaire et augmenter la production d anticorps est totalement inoffensif. Si nos défenses immunitaires lancent une contreoffensive dès qu elles détectent de l aluminium comment l INSERM peut-il déclarer l aluminium inoffensif??? Là encore, on est loin du raisonnement scientifique L INSERM spécule sur les statistiques : depuis 90 ans que nous utilisons des vaccins, les adjuvants ne se sont pas révélés toxiques. 315

322 Comment peuvent-ils en être sûrs puisque les médecins ne rapportent presque jamais les effets indésirables liés aux vaccins? D autant qu on a tout de même recensé des cas de troubles musculaires ou cognitifs attribués à l aluminium des vaccins, et cela suffit à l INSERM pour décréter que l aluminium en soi n est pas dangereux. Cette mauvaise foi scientifique est grave. L injection de métaux lourds dans l organisme encore fragile des nourrissons va devenir une norme, sous prétexte que «dans l ensemble, ça marche». Mais cela marchera-t-il toujours quand 11 doses de vaccins chargés d aluminium seront injectées à votre enfant, au lieu de 3? Seriez-vous prêts à parier sur la santé de vos enfants parce que les médecins rapportent peu de complications? Comme l ont montré les grands scandales sanitaires français : Mediator, Vioxx, Levothyrox, Lyme, statines, le système français de pharmaco-vigilance est complètement défaillant. Ces affirmations sont d autant plus dangereuses qu un groupe de chercheurs français, dont le travail repose sur de vraies études, a récemment conclu à la dangerosité de l aluminium vaccinal, même en petites doses. Cela n intéresse sûrement pas l INSERM. Tout ce qui compte, c est d écraser les «arguments catastrophistes des lobbys anti-vaccins». 316

323 Ce qui devrait être un débat scientifique éclairé par des preuves devient un procès politique où la médecine n a plus de valeur, où seules comptent les statistiques. L obligation vaccinale, une exception française L INSERM regrette que la France soit un des pays au monde où la défiance vaccinale est la plus forte. Mais il oublie de préciser qu il s agit aussi d un des rares où la vaccination est obligatoire! Il est donc normal que nous en parlions plus que dans les pays où il n y a pas d obligation vaccinale : * Royaume-Uni * Irlande * Allemagne * Autriche * Pays-Bas * Suède * Danemark * Norvège * Finlande * Islande * Lituanie * Lettonie * Estonie * Suisse * Luxembourg 317

324 * Espagne * Portugal * Chypre Ces pays sont-ils pauvres, sous-développés? Ces pays sont-ils privés d accès aux recherches médicales de pointe? Les populations de ces pays sont-elles en mauvaise santé? Absolument pas. Ce sont des populations riches et développées, comme la nôtre. Ces pays ont pourtant décidé de ne pas rendre les vaccins obligatoires car la liberté est une valeur cardinale de nos régimes politiques, à plus forte raison quand il s agit de protéger ses enfants. Et pourtant, l INSERM s obstine, et décrète que l obligation vaccinale est la seule chance pour la France d éviter les épidémies. Avez-vous entendu parler d épidémies récentes en Irlande, en Allemagne ou en Suède? Moi non plus. Une injonction à rentrer dans le rang L INSERM transforme une question citoyenne en un débat politique. Il schématise la pensée de ceux qui critiquent l obligation vaccinale : ce n est pas qu une question de «pro» et d «anti»! Vous pouvez faire vacciner vos enfants et être contre l obligation. C est le caractère obligatoire des vaccins, et pas le principe de vaccination en lui-même qui suscite le plus de débats. Mais ça n a pas d importance pour l INSERM, trop occupé à relayer la propagande du gouvernement. Leur note 318

325 de synthèse n apporte rien de neuf au débat. Il ne s agit pas d un effort pédagogique, ni d une contribution scientifique à la discussion. C est une injonction à rentrer dans le rang! La résistance s organise. Face à un tel mépris des pouvoirs publics, qui n hésitent plus à donner dans l arnaque intellectuelle ou à multiplier les conflits d intérêts, la voie de la désobéissance est notre seule alternative

326 PLAINTE PENALE Déposée fin 2017 Extraits Monsieur le Procureur de la République TGI de PARIS 4, boulevard du Palais, Paris. Le Monsieur le Procureur de la République, Selon plusieurs spécialistes, chercheurs et médecins, une catastrophe sanitaire est en cours en raison du nombre et du contenu des vaccins actuellement commercialisés désormais obligatoires pour tous les enfants entre 2 et 18 mois. Ce nombre n est pas de 11 vaccins comme il est prétendu mais en réalité de 73. Un grand nombre d entre eux ont potentiellement de graves effets secondaires car ils contiennent des sels d aluminium, d autres métaux et substances chimiques jugés très dangereux pour la santé. Aucune étude pharmacocinétique préalable de leurs conséquences cumulées n a été effectuée. De multiples condamnations ponctuelles sont déjà intervenues en France et à l étranger, mais les laboratoires concernés n en tiennent la plupart du temps aucun compte car il s agit en France de procédures très longues et de condamnations civiles qui sont en général prises en charge par l État (Oniam). Il est par ailleurs à craindre, compte tenu de quantité de conflits d intérêts, que le signalement et/ou le traitement des accidents, et de leurs motifs, à venir en raison de ces nouveaux vaccins obligatoires, ne soit pas effectué complètement, sincèrement et avec l objectivité nécessaire. 320

327 L ouverture d une enquête préliminaire paraît donc dès maintenant urgente et indispensable pour préserver la santé publique. Pour cette raison, nous sommes dans l obligation de porter plainte contre X auprès de vous et de nous constituer partie civile (art. 2 et 3 du CPP), et en tout cas de vous dénoncer les présentes infractions (art. 40 et 40-1 du CPP). Sur le plan pénal, les infractions ou tentatives d infractions sont les suivantes (Code pénal) : * emploi ou administration de substances de nature à entraîner la mort, empoisonnement article du Code pénal, * administration de substances nuisibles ayant porté atteinte à l intégrité physique ou psychique article du Code pénal, * violation manifestement délibérée d une obligation particulière de prudence ou de sécurité article et du Code pénal. * le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l article , * par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois article du Code pénal, * exposition d autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d une obligation particulière de prudence ou de sécurité article du Code pénal, 321

328 * expérimentation sur la personne sans avoir recueilli le consentement libre et éclairé des titulaires de l autorité parentale article du Code pénal. * Abus frauduleux de l état d ignorance ou de la situation de faiblesse d un mineur pour conduire ce mineur à un acte qui lui est gravement préjudiciable article du Code pénal * violation du principe d indépendance des experts ; conflit d intérêts par une personne dépositaire de l autorité publique article et du Code pénal * trafic d influence article du Code pénal * non obstacle à la commission d une infraction et nonassistance à personne en danger article al. 1 et 2 du Code pénal * tentative de ces infractions article du Code pénal * Et Code de la consommation : articles L et s. - L L L L423 -L L L L et L La nouvelle obligation vaccinale a été votée le 4 décembre 2017 (article 34/49 de la loi de financement de la sécurité sociale [PLFSS]). 43 députés ont voté pour, 13 ont voté contre, étant observé que l Assemblée nationale est composée de 577 députés et que l on connaît l activité et l efficacité des lobbys pharmaceutiques! 29/323 Quoi qu il en soit, même si l influence de ces lobbys mérite à elle seule une enquête, l existence de cette loi n est 322

329 pas contradictoire avec l existence des infractions ci-dessus mentionnées, et ne les excuse pas, car la loi ne prévoit évidemment pas le contenu de ces vaccins obligatoires. Or les dernières recherches à ce sujet, en France et dans de nombreux pays étrangers, font apparaître le caractère gravement dangereux des vaccins et de leurs contenus pour la santé des nourrissons. Le professeur Montagnier, prix Nobel de médecine, professeur émérite à l institut Pasteur, où il a dirigé l unité d oncologie virale de 1972 à 2000, directeur émérite de recherche au CNRS, ancien professeur à l université de New-York, membre des Académies des sciences et de médecine, a ainsi déclaré le 7 novembre 2017 : «Nous sommes ici pour lancer une alerte, à tout le pays, au monde. Je voudrais alerter sur la mort subite du nourrisson. C est quelque chose d épouvantable, la cause est inconnue, mais il existe des faits scientifiques, montrant qu un grand nombre de ces morts intervient après une vaccination. On ne peut pas démontrer une causalité, mais il y a une relation temporelle. Ce qui est en cause, c est la vaccination de masse, cela doit disparaître.» «Nous ne sommes pas ici pour créer des polémiques mais pour lancer une alerte : nous risquons, avec une bonne volonté au départ, d empoisonner petit à petit toute la population.» Sur la tromperie organisée par les laboratoires fabricants de vaccins et leurs divers relais concernant le nombre réel de vaccins imposés aux nourrissons, afin de limiter l inquiétude légitime du public, le nombre de «11 vaccins» obligatoires annoncé est trompeur et largement 323

330 minimisé. Il est scientifiquement inexact car il confond le nombre de maladies et le nombre de bactéries ou de virus correspondant à chacune de ces maladies. Or une même maladie peut être provoquée par plusieurs souches ou sérotypes de bactéries (ou de virus) différents. Il ne distingue pas non plus : les vaccins «monovalents» contre une seule maladie, contenant une seule souche d un antigène unique ; et les vaccins «multivalents» qui regroupent plusieurs valences (parties de vaccins) destinées à protéger contre plusieurs germes occasionnant une même maladie ; ou plusieurs valences destinées à protéger contre plusieurs germes occasionnant différentes maladies. Il existe par exemple près d une centaine de variétés de pneumocoques Streptococcus pneumoniae. Sur cette centaine de sérotypes du pneumocoque, 13 ont été sélectionnés par le laboratoire Pfizer, en fonction de leur fréquence, pour fabriquer et commercialiser le Prevenar 13, dit 13-valent. On ne peut donc réduire ces 13 sérotypes vaccinaux injectés aux nourrissons contre les diverses infections à pneumocoques (septicémie, méningite, pneumonie, bactériémie et otite) à l expression : UN vaccin contre LE pneumocoque. Pour la polio, il y a 3 souches qui comptent donc pour 3 vaccins, 3 stimulations antigéniques différentes car il y a le poliovirus 1 souche Mahoney, le poliovirus 2 souche MEF-1, ainsi que le poliovirus 3 souche Saukett, qui constitue LE «vaccin antipolio». Cet hexavalent est donc constitué par 8 vaccins. On notera aussi que le vaccin Neisvac est composé d un polyoside de la bactérie Neisseria meningitidis groupe C conjugué à l anatoxine tétanique, donc 2 antigènes injectés. 324

331 Idem pour le vaccin Menjugate dont l oligoside de N. meningitidis groupe C est conjugué à la protéine CRM 197 de la bactérie Corynebacterium diphtheriae. Ces «raccourcis de langage» substituant le nombre de vaccins au nombre de maladies ont pour conséquence que les parents croient faire injecter à leur nourrisson un seul vaccin contre le pneumocoque, ou un seul vaccin contre la polio, alors que celui-ci reçoit en réalité 13 vaccins contre 13 variétés de pneumocoques et 3 vaccins contre 3 variétés de virus de la poliomyélite! Or le nombre a évidemment une importance essentielle sur les effets secondaires de tous ces vaccins désormais obligatoires d autant que les nourrissons ne bénéficient pas des barrières physiologiques et protectrices naturelles que sont les muqueuses car ces vaccins sont directement injectés dans le muscle de la face antéro-latérale de la cuisse et, parfois, directement dans un capillaire sanguin de ce muscle, avec saignement consécutif, ce qui constitue une contre-indication formelle. Une étude parue dans la revue Vaccine le 7 décembre 2013 vient encore de confirmer ce qui relève du pur bon sens : «Administrer trop de vaccins à la fois accroît le risque de tuer l enfant qu on vaccine.» (Texte complet sur le site 325

332 L'IMPOSTURE PASTEURIENNE DES VACCINS Professeur Louis-Claude VINCENT 7 MAI 1977 INGÉNIEUR DIPLOMÉ ETP, FONDATEUR DE LA BIO-ÉLECTRONIOUE ANCIEN PROFESSEUR A L'ÉCOLE D'ANTHROPOLOGIE DE PARIS (2) PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ INTERNATIONALE DE BIO-ÉLECTRONIOUE VINCENT (Siège Social : OTTFINGEN - Allemagne Fédérale) CHARGÉ DE RECHERCHES B.E. (médecine, élevage, alimentation, soins de beauté) LUTTES CONTRE LA POLLUTION, POUR LA OUALITË DE LA VIE (Extraits) L'IMPOSTURE PASTEURIENNE L'imposture de Pasteur a consisté dans le fait d'avoir ajouté secrètement du bichromate de potassium - poison violent - au vaccin contre le charbon du mouton (peste ovine), préparé à l'occasion de la fameuse expérience de POUILLY-LE-FORT, en Juillet En même temps, il exposait au monde savant une belle théorie vaccinale selon laquelle les vaccins étaient le résultat d'une culture, atténuée par l'air et la chaleur, de microbes spécifiques de la maladie ; cette culture, injectée aux 326

333 individus sains, produisait une forme légère de la maladie et préservait alors - immunisait - de la maladie infectieuse grave et dangereuse. C'était là, pourtant, une théorie aussi dangereuse qu'incompréhensible, violant gravement le bon sens commun. Comment se garantir contre une maladie microbienne en s'infectant par une culture atténuée desdits microbes? Aussi les oppositions contre pareille théorie délirante furent-elles aussi violentes que déchaînées. Mais, Pasteur, inébranlable et provocant, clamait d'attendre les résultats de la fameuse expérience projetée, qu'une Commission officielle, comprenant de farouches adversaires des théories pasteuriennes, devait contrôler en toutes ses étapes, sauf curieusement dans la préparation du vaccin. La «fameuse expérience» eut bien lieu : * 50 moutons furent d'abord vaccinés - autrement dit «immunisés par le vaccin miracle». * quelques jours plus tard, ils reçurent une injection de culture virulente, ainsi que 50 autres moutons-témoins. * les témoins moururent rapidement ; tandis que les premiers, immunisés présentèrent de légers troubles, mais finalement résistèrent tous. Ce fut alors un succès pulvérisant tous les contestataires et assurant, désormais, à Pasteur une gloire universelle. Ce fut, d'office, l'ouverture de toutes les Académies, l'honneur incroyable d'être l'invité du Parlement anglais, etc. Pasteur, par sa science, son génie unique, était soudainement devenu l'égal de Dieu, l'homme qui avait vaincu la mort, et donné au monde le secret de la santé! 327

334 Pasteur ne venait-il pas d'ouvrir une ère nouvelle et inégalable de bonheur à l'humanité? Sa gloire était à jamais assise, incontestable, immuable pour l'eternité. Et la France, sa patrie, devait, en même temps, bénéficier, d'un prestige unique, incomparable, aussitôt proclamé par la planète entière. Mais, hélas, pareil enthousiasme devait bientôt se révéler usurpé. Fondée sur de faux principes, une expérience truquée, un mépris total de la Science et un incontestable abus de confiance à l'égard du monde savant et de la vérité scientifique, cette imposture allait ravaler aussitôt le génial Pasteur au niveau des charlatans les plus ignobles, puisqu'il avait osé tricher avec les problèmes de Santé publique qui sont, de très loin, les plus graves et les plus nobles dans toute société qui respecte le devenir humain. Tout cela devait se révéler au cours des quelques mois qui suivirent les crises délirantes d'un enthousiasme collectif, né d'une monstrueuse mystification. En effet, les pays qui voulurent vérifier l'expérience de POUILLY-LE-FORT (Italie, Allemagne, Russie, Argentine, etc. ) en la reproduisant sur la base même de la théorie exposée par Pasteur au sujet des cultures microbiennes atténuées conduisant à un vaccin immunisant aboutirent tous à un échec total. Les troupeaux vaccinés furent tous foudroyés par le vaccin car il y manquait le «fameux» produit chimique, seul efficace, ajouté secrètement - le bichromate de potassium - poison oxydant violent détruisant les microbes mais préparant à longue échéance les dégénérescences, point capital que le mystificateur Pasteur n'avait point prévu ni même soupçonné. L'IMPOSTURE AVOUÉE, 328

335 MAIS... TENUE SECRÈTE! CONSIDÉRANT que la vérité sur cette affaire ne fut connue qu'après deux années de protestations, de mises en demeures, de discussions, souvent injurieuses, entre des milieux scientifiques étrangers et Pasteur. Ainsi, l'académie de Turin s est moquée de Sa Seigneurie Pasteur devant le massacre produit par l'inoculation du vaccin aux troupeaux italiens en expérience. C'est en 1883, en effet, que Pasteur fit formuler à la tribune de l'académie des Sciences, par ses collaborateurs Roux et Chamberland, l'aveu que les vaccins recevaient un activateur, sous la forme d'une solution de bichromate de potassium au ½.000. Ce poison acide-oxydant puissant, qui seul est actif, détruit les microbes pesteux alcalins réducteurs, mais prédispose aux désordres cancéreux futurs, essentiellement liés aux milieux oxydants et alcalins, lorsque les acides, dégénérant avec le temps, deviennent alcalins par perte de protons. En dépit de l'aveu de 1883, qui ne fut connu que de quelques académiciens seulement - toute publicité ayant été étouffée - malgré cette imposture expliquée, sinon justifiée, par des considérations pseudo-scientifiques, Pasteur demeurait immuable, drapé dans sa gloire universelle. Ainsi donc, l'expérience de Pouilly-le-Fort attribuait aux vaccins un caractère miraculeux. Elle fut à la base de leur utilisation mondiale. Elle est à l'origine des stérilisations pasteuriennes en tous domaines. Cet ensemble de principes erronés devint le fondement d'une nouvelle médecine qui devait, en moins d'un siècle, conduire les populations civilisées aux dégénérescences du corps et de l'esprit : 329

336 thromboses, cancers, troubles neurologiques, déficiences mentales, malformations congénitales toujours plus monstrueuses aboutissant finalement par excès d'oxydation à la drogue, aux violences, au besoin d'autodestruction des sociétés, alors que celles-ci demeurent paisibles et équilibrées lorsqu'elles possèdent la vraie santé. CONSIDÉRANT, qu'en raison du renom mondial de Pasteur, ses expériences falsifiées, ses faux principes, dénoncés depuis toujours par diverses autorités scientifiques comme de flagrantes contre-vérités ont toujours été maintenus, enseignés et défendus, envers et contre tout, par les sphères officielles des Académies et de l'enseignement Universitaire. Ces sphères, aujourd'hui encore, refusent toujours formellement de reconnaître l'évidence - dussent en souffrir la Vérité, la Science et la Santé publique - afin de ne point déflorer l'immense prestige intouchable d'un grand homme devenu tabou, et surtout de ne point altérer le prestige de ses disciples, souteneurs intéressés, aussi sectaires que forcenés, des fabricants de poisons vaccinaux, indûment prétendus aptes à dispenser la santé. UNE GRANDE DÉCOUVERTE DÉLAISSÉE CONSIDÉRANT, en toute équité, que si Pasteur fut un imposteur à Pouilly-le-Fort, il s'était cependant révélé un vrai et très grand savant, à 26 ans - bien avant sa congestion cérébrale - en découvrant la loi capitale sur la caractéristique essentielle de la matière vivante, à savoir la propriété spécifique de la constitution dissymétrique de cette matière, 330

337 conduisant à l'existence d'un pouvoir rotatoire, vis-à-vis de l'action de la lumière polarisée. Si cette découverte, aussi prodigieuse que géniale, est restée sans influence marquante sur Pasteur, puisque, par la suite, il devait non seulement la délaisser mais franchement la violer, elle fut aussi incomprise de ses disciples qui n'en mesurèrent pas les immenses conséquences pour l'humanité. Elle fut vite abandonnée au profit des tripatouillages chimiques de cultures bactériennes. Pourtant, il devait revenir au Professeur PASTEUR VALLERY-RADOT son petit-fils par alliance - de signaler en 1970, au cours de sa dernière intervention à la télévision, quelques semaines avant sa mort, combien son «illustre grand-père», et le monde savant avec lui, avaient eu grand tort de méconnaître l'importance princeps de la découverte précitée sur le «racémique» et le «pouvoir rotatoire de cette découverte» dépassant de plus de cent coudées, en importance, toutes les autres, y compris les questions de vaccins sur lesquelles ses disciples avaient beaucoup abusé du nom de Pasteur. CONSIDÉRANT, d'autre part, que cette découverte méconnue de tous, a été reprise, dès 1956, par le soussigné dans le but de démontrer, à partir des lois électromagnétiques de Faraday, que cet étonnant pouvoir rotatoire de la lumière polarisée, réservé exclusivement aux tissus dissymétriques des êtres vivants, correspondait tout simplement à la manifestation d'un champ magnétique inné propre à de tels tissus. Un produit chimique de synthèse ne saurait posséder un tel champ magnétique, puisque, par construction, il correspond à des formations moléculaires symétriques. 331

338 Ce fait a été précisé par le Dr Jeanne ROUSSEAU dans une ÉTUDE DU SOL préfacée par le soussigné, et publiée en Janvier 1959 à Rennes par la revue Le Pharmacien de l'ouest. Cette étude exposait pour la première fois et justifiait, avec mesures bio-électroniques à l'appui, les principes de base de la culture biologique intégrale. Cette agriculture exclut à la fois : en cultures, l'emploi de tous les produits chimiques de synthèse. Ils n'ont rien de commun avec le vivant, et ne sauraient posséder le moindre champ magnétique ; en élevage, la pratique des vaccinations. Cette désastreuse pollution in intima par vaccins microbiens, conduit les éleveurs à tous les désastres futurs, contaminant les animaux et neutralisant leur champ magnétique. Elle en fait des animaux morts-vivants. LES CAUSES DE LA BAISSE DE MORTALITÉ : VACCINS? ou EAU et HYGIÈNE? CONSIDÉRANT, que la baisse continue de la mortalité, formellement enregistrée, depuis 1890, dans toutes les villes et agglomérations de France, n'est nullement due aux vaccinations. En effet, l'époque des vaccinations obligatoires n'a commencé qu'à partir de Celles-ci ont d'ailleurs provoqué instantanément la montée en flèche des décès par troubles circulatoires et cancers. De même, avant le B. C. G., la baisse de la tuberculose était constante et ininterrompue. Mais, la remontée de cette maladie fut immédiate dès l'application du dit B. C. G., à Clermont-Ferrand notamment et dans de nombreuses villes. 332

339 En réalité, il fallut attendre l'occupation allemande pour voir soudain baisser, avec une incroyable rapidité, les mortalités de tous ordres. Malgré les restrictions, ou plus exactement à cause d'elles, le pain et les hydrates de carbone ayant été notamment remplacés par le rutabaga, la tuberculose, les maladies du système circulatoire, les cancers, etc. régressèrent dans la plupart des grandes villes. Pour tous ces cas, les graphiques de mortalité accusent une tendance spectaculaire vers la baisse dès l'occupation et durant toute la période des restrictions jusque vers A cette date, les courbes remontent aussitôt pour atteindre les niveaux de CONSIDÉRANT, en fait, que les baisses de mortalité observées dans le monde entier au cours des 80 dernières années, se révèlent objectivement dues aux progrès de l'hygiène, en particulier de celle de l'eau, à l'amélioration de l'habitat, à l'aménagement de l'environnement (égouts) et au conditionnement des aliments. Il faut en exclure toutes les mesures abusives de stérilisation des eaux, rendues ainsi hautement thrombogènes et cancérigènes, par des produits super-oxydants (composés chlorés, ozonés, etc. ). En fabriquant des cadavres de microbes, puis des virus, ces additifs chimiques jouent, en réalité, le rôle de facteurs anti-vie. Si la première vie n'a pu exister qu'en absence totale d'oxygène, il en est de même chaque jour pour les divers renouvellements cellulaires de tous ordres. CONSIDÉRANT, qu'en conséquence, il est aussi faux que néfaste à la Santé publique, présente et surtout future, d'attribuer aux vaccinations un mérite quelconque dans la 333

340 baisse continue des mortalités générales, constatées partout depuis 80 ans. En effet, les recherches personnelles du soussigné portant sur divers continents et les chiffres officiels recueillis sur place, démontrent, de façon péremptoire, que les pays les moins vaccinés sans obligation vaccinale sont ceux qui possèdent la plus faible mortalité, pour autant que les habitants disposent d'une eau pure naturelle. Ainsi : * L'ISLANDE - eau de neige possède la mortalité la plus faible d'europe avec 7 pour habitants. * Les PAYS-BAS - eau de dunes - ont une mortalité de 8 pour * Les ETATS-UNIS, où les vaccinations, laissées libres, sont peu pratiquées, enregistrent une mortalité de 9,5 pour Pourtant on y compte 15 millions d'anormaux mentaux. Ce sont là les effets du chlore, fluor et autres produits chimiques ajoutés à l'eau potable en général affreusement chlorée par terreur maladive des microbes. * Le CANADA : mortalité 7,4 pour Vaccinations libres et (en général) eaux pures. * Au QUÉBEC, la tribu indienne des CHICOUTIMIS, non vaccinée, disposant de sources pures, pratiquant une hygiène traditionnelle, présente une mortalité particulièrement faible de 6,1 pour * La FRANCE, enfin, pays le plus vacciné au monde, et ainsi le plus empoisonné par les vaccins, atteint, ô surprise, une mortalité de 10,4 en 1974, soit, par rapport au taux de l'islande, un excès de décès, représentant 400 Français offerts 334

341 chaque jour en holocauste aux impostures du charlatan Pasteur! L'effet patent des vaccins est, ainsi, de FAVORISER LA MORT! GRANDS CRIMES VACCINAUX CONSIDÉRANT, que trois personnalités éminentes de France furent victimes des injections vaccinales : * Le Général DE GAULLE, mort foudroyé par une crise cardiaque, * Le Président POMPIDOU, décédé après quatre années d'un douloureux cancer, * André MALRAUX, enfin, qui ayant accordé foi à l'effet miraculeux des vaccins de la grippe, succomba de la peste vaccinale. Son corps, rapidement devenu noir, (comme ceux des victimes de la fameuse peste noire (1355), qui devait détruire les deux-tiers de la population d'europe!), dut être mis en bière de toute urgence. Les vaccinations réglementaires furent imposées aux deux hommes d'etat avant leurs voyages officiels en Amérique, Afrique et Asie. Pourtant, le soussigné les avait avertis, en temps opportun, des désastres de santé qu'ils devaient attendre de l'inoculation de ces poisons vaccinaux. Rien ne pouvait y faire. L'immense prestige de l'imposteur de Pouilly-le-Fort, les conseils des Grands Prêtres vaccinaux, persuadèrent les plus grands de se jeter au feu. 335

342 L'EAU : DEUX A TROIS FOIS PLUS DE MORTALITÉ CONSIDÉRANT, par ailleurs, que les courbes de mortalité des 30 principales villes de l'hexagone, patiemment établies par le soussigné à partir de 1890, révèlent entre elles des différences énormes, allant du simple au triple, soit de 5,5 à 16 pour ces dernières années. Ces différences dans les taux de mortalité démontrent formellement : 1. l'inefficacité totale des vaccinations, inaptes à uniformiser les conditions de santé entre les groupements humains ; par suite, ne possédant aucun pouvoir de redressement ou d'atténuation des maladies. 2. L incapacité des vaccinocrates de fournir la moindre explication valable sur de pareilles divergences. Comment justifieraient-ils, d'ailleurs, que dans certaines villes françaises, l'on puisse mourir 2 à 3 fois plus que dans certaines autres, alors que ces écarts, aussi indiscutables que scandaleux, résultent de chiffres officiels! 3. la valeur scientifique de la Bio-électronique qui, par des mesures quantifiées et qualifiées explique totalement ces écarts, imputables aux natures très différentes des eaux distribuées aux populations - eau relativement pure sans minéraux solubilisés, - ou alors, eau de rivière polluée, puis chlorée ; d'autant plus dangereuse qu'elle est minéralisée (par des carbonates ou des sulfates), telles les eaux minérales super cancérigènes de Vittel et de Contrexéville, ou à un degré moindre, d'autres 336

343 eaux en bouteille Perrier, Evian, etc... Une publicité délirante et mensongère, tolérée par des pouvoirs publics indifférents, impose ces eaux aux foules, ignorantes victimes sans répit sacrifiées. TUBERCULINATIONS ET PARALYSIES A BORNHOLM CONSIDÉRANT, de plus, que l'épidémie survenue dans l'ile de BORNHOLM (Danemark), de 1930 à 1932, fut la conséquence des premiers essais de tuberculination (B.C.G.) sur des enfants de 7 à 12 ans. Elle fit victimes, dont paralysés. CONSIDÉRANT que : - Les dits enfants, ainsi hautement contaminés par le test vaccinal de la tuberculine, devaient aussitôt contaminer leurs parents et entourage des adultes, certains âgés de 80 ans, furent soudainement paralysés. - La cause réelle de cette épidémie foudroyante résultait des premiers essais effectués par les promoteurs du B.C.G. et devait immédiatement demeurer rigoureusement secrète dans le monde entier, sous la pression des consignes formelles données par les imposteurs vaccinaux, Instituts et fabricants de vaccins. L'ÉPIDÉMIE DE BORNHOLM ET LA COMPLICITÉ DES FACULTÉS DE MÉDECINE CONSIDÉRANT, que ces consignes et ce silence d'infamie perdurent encore aujourd'hui, dans le monde entier, 337

344 car il n'existe aucun ouvrage dans une quelconque Faculté de Médecine de la planète, qui révèle l'origine véritable de l'épidémie explosive et tragique de BORNHOLM! CONSIDÉRANT, que si l'existence de cette foudroyante épidémie est bien partout mentionnée (et pour cause : victimes et paralysés), il n'est nullement précisé qu'il s'agissait d'essais du test tuberculinique. CONSIDÉRANT, que la vérité sur la cause réelle de ce drame ne fut découverte qu'en Septembre 1968, à la suite d'une enquête faite sur place par le soussigné. Enquête facilitée par le Ministère danois de la Santé publique, qui, d'ailleurs, ignorait lui-même totalement la véritable cause de cette désastreuse épidémie subie par son pays et croyait à une épidémie accidentelle d'origine inconnue. Que ce fait suffit, à lui seul, pour démontrer à l'opinion publique mondiale la «bonne foi» des Instituts et fabricants de vaccins, alors qu'ils sont les vrais responsables d'une armée de paralysés, à la suite d'essais, pratiqués sur des humains, d'inoculations de frottis de cultures de bacilles tuberculeux d'origine bovine. LES ÉPIDÉMIES BIDON : PRÉCIPITER AUX VACCINS LES MOUTONS DE PANURGE CONSIDÉRANT, que les vaccinocrates, à la première occasion, ne manquent jamais d'annoncer des épidémies mythiques, afin de justifier les vaccins et relancer commercialement leur utilisation. A cet effet, ils créent une psychose collective de peur devant les dangers encourus par les maladies contagieuses. 338

345 CONSIDÉRANT, que dans cette entreprise de pollution vaccinale, certains journaux se sont particulièrement spécialisés dans l'affolement des populations. Il est facile de dénoncer des épidémies-bidon. Dès, qu'aux horizons d'afrique ou d'extrême-orient, se déclarent quelques coliques, on parle aussitôt de peste ou de choléra et de la nécessité de protections urgentes, de vaccins par tombereaux. On ne nous épargne pas les super-mises en garde grotesques, accompagnées parfois de textes grandguignolesques. RÉALITÉ DE LA MALFAISANCE DES VACCINS OU LA COURSE AUX CANCERS CONSIDÉRANT, que si de semblables menaces sont aussi ignobles que ridicules, par contre, la réalité de la malfaisance des vaccins, à tous les stades de la vie et dans toutes les maladies, est, au contraire d'une évidence indiscutable. Et c'est bien PASTEUR qui, par ses vaccins truqués à l'aide de dangereux produits chimiques, a intoxiqué les foules du monde entier. Actuellement, nombre de vaccins reçoivent des sels de mercure. Or, ce sont de semblables sels, poisons violents, qui, à Minamata (JAPON), devaient provoquer d'effroyables maladies, par leur présence à doses minimes dans les eaux. Pasteur a donc ouvert, fabuleusement, l'ère des dégénérescences, dites «maladies de civilisation» alors qu'elles sont des maladies irréversibles du pasteurisme. 339

346 Ces maladies, aggravées par la fausse hygiène des stérilisations outrageantes des eaux - traitement par l'eau de Javel, le fluor, l'ozone, l'ammoniaque, etc... - représentent, aux Etats-Unis., les trois quarts des maladies seulement en thromboses et cancers : le quart restant revenant aux maladies mentales. Les 15 millions d'inadaptés mentaux représentent, à eux seuls, la charge énorme de 20 milliards de dollars par année. LE REFUS DU CHIMIQUE ET DE L'ANTI- MAGNÉTIQUE CONSIDÉRANT qu'il existe partout dans le monde des moyens traditionnels, souvent très antiques, naturels et à réaction acide (asclepias acida = médecin acide), qui guérissent les maladies infectieuses. CONSIDÉRANT que la France, possédant le superrecord de mortalité, le doit à ses lois vaccinales scélérates, votées par des parlementaires aussi ignorants qu'inconscients. Les multiples obligations vaccinales imposées aux humains et aux animaux, vouent le peuple et l'élevage de l'hexagone, chaque jour davantage, aux multiples dégénérescences somatiques et psychiques. Elles conduisent notre pays aux désastres et à la ruine. REFUS FORMEL DES VACCINS DE LA MORT LENTE CONSIDÉRANT, dès lors, la gravité de la situation d'ensemble de l'état sanitaire des Français, ainsi que de l'agriculture et de l'elevage français. 340

347 CONSIDÉRANT l'état très profond des dégénérescences toujours plus accentuées, dans tous les domaines. Par exemple, parmi ces désordres intenses, l'oligospermie, fléau de la stérilité française, en augmentation continue, qui est provoquée par les super-oxydations des vaccinations, stérilisations et antibiotiques en tous genres, ainsi que les travaux de Bio-électronique l'ont démontré. CONSIDÉRANT que les dangereuses mesures précitées, profondément perturbantes, conduisent le terrain organique à l'opposé des conditions princeps qui ont présidé à la création de la vie, qui n'a pu exister, à l'aurore des temps, et ne peut, actuellement, se construire se conserver et se renouveler que dans un milieu acide et réducteur (donateur de protons et d'électrons), créateurs ensemble de champs électromagnétiques. CONSIDÉRANT, enfin, que les obligations vaccinales françaises, aussi monstrueuses qu'abominables, découlant de lois scélérates et meurtrières, en opposition absolue avec l'intérêt public supérieur de notre pays, compromettent gravement le devenir du Capital humain de la France, qui représente, de très loin, le plus noble et le plus précieux de tous. CONSIDÉRANT que, d'autre part, les lois obligatoires de pollutions vaccinales ont été votées à la sauvette par des Parlementaires aussi incompétents que tenus mal informés des conséquences réelles et criminelles de ces vaccinations ; qu'en vertu d'un abominable paradoxe, on a fait croire aux législateurs comme aux assujettis, que, l'injection de pourritures microbiennes chimiques imposée à toute une Nation, devait lui assurer une véritable Santé publique, ce qui procède d'une incroyable logique d'abomination. 341

348 CONSIDÉRANT qu'en définitive, les effets criminels d'un pasteurisme démentiel étant désormais connus et confirmés, tant par les faits précités que par innombrables mesures bioélectroniques effectuées. II importe d'en tirer concrètement toutes les conséquences pratiques dans l'intérêt de la France et aussi celui des pays qui voudront bien entendre et comprendre, après avoir été bernés par l'imposture pasteurienne. LE VACCIN ANTI-GRIPPE ou L'INJECTION DE LA PESTE Rappelons-nous les paroles d'andré MALRAUX «Ce qu'il faut craindre, ce n'est point tant la mort, que la souffrance». C'est pour cela, que soucieux de vouloir lui échapper, l'auteur de La Condition humaine s'était fait injecter au début de ses derniers automnes, le vaccin contre la grippe! A la suite de la première injection, il fut aussitôt paralysé, bientôt tenu pour mort, puis doucement reprit vie. Très amoindri, il écrivit son ultime ouvrage Lazare, exposant, à la fois, ses souffrances et ses pensées durant la période de semi-conscience qu'il avait vécue. Récidivant, à l'automne 1976, la deuxième injection du vaccin antigrippal, dès lors, lui fut fatale. Elle devait bien vite le gratifier de la «dépouille mortelle recroquevillée et toute noire» d'un pestiféré. Le malheureux n'avait pas compris et, surtout, n'avait rien retenu de ses réflexions durant sa demi-mort, provoquée, à l'évidence, et sans que son esprit s'en doute un seul instant, par le vaccin contre la grippe. Paix aux cendres d'un écrivain illustre qui fut victime, lui aussi, de sa croyance au caractère miraculeux des vaccins de l'imposture! Avec eux, espérant éloigner la souffrance, il ne pouvait que rencontrer la mort! 342

349 Louis-Claude VINCENT. Post-scriptum Se basant sur des cas précis «d'assassinats vaccinaux», le Pr. L. Cl. VINCENT dénonce, directement au Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, en vertu des Art. 62 et 63 du Code Pénal, les crimes commis par les pratiques vaccinales. Agissant ainsi, il entend porter assistance à personnes en danger de mort - tous les condamnés aux vaccins par des lois scélérates - comme suite aux impostures de Pasteur. 343

350 LES POWERSTRIPS FOREVERGREEN Des produits naturels très efficaces pour aider le corps à se dépolluer des vaccins et des produits chimiques. Article publié dans la revue de l Hippocrates Health Institute (Floride) POWERSTRIPS FOREVERGREEN : UNE REVOLUTION DANS LA NUTRITION! Traduction française, par Christian Tal SCHALLER «J ai rencontré Brian CLEMENT il y a plus de 40 ans à l Institut Hippocrate de Boston dirigé par Ann WIGMORE. Nous sommes devenus sur le champ des amis pour toujours, partageant le même but d apporter aux êtres humains la connaissance des moyens naturels qui permettent de vivre dans l harmonie et le bien-être à tous les âges et sur tous les plans de la vie. Brian est venu passer quelques mois à Genève pour aider la Fondation Soleil, que je venais de créer, à mettre sur pied des ateliers d alimentation vivante. Pendant les années qui suivirent, j ai pu voir, avec un grand enthousiasme, que Brian et son épouse Anna Maria étaient en train de créer, avec l Institut Hippocrate de West Palm Beach, une fantastique école de santé qui est devenue de plus en plus holistique. En effet, à partir de l alimentation vivante, qui est restée le pilier central de cette école, ils ont attiré des thérapeutes et des enseignants dans tous les secteurs 344

351 de la santé afin de permettre à chacun de leurs stagiaires de devenir son propre médecin et d ouvrir sa conscience physique, émotionnelle, mentale et spirituelle. Au fil des années, j ai vu de milliers de personnes, grâce à leur séjour dans cette merveilleuse école, devenir des êtres sains, heureux, rayonnants et capables d aider les autres à sortir de l hypnose collective de la souffrance, de l obéissance à autrui et de cette carence dramatique de spiritualité vécue qui est l apanage des civilisés modernes. Lorsque nous apprenons à détoxiquer notre corps physique, à gérer nos émotions et nos pensées ainsi qu à ouvrir notre cerveau droit pour entrer dans le monde des chamanes (ces êtres qui savent voyager dans les mondes de lumière et communiquer avec les Esprits qui y vivent), nous pouvons cesser de Croire que nous sommes des êtres de matière destinés à mourir pour réaliser que nous sommes des êtres spirituels, immortels et éternels venus sur Terre pour se libérer des fausses croyances de l intellect afin de retrouver la paix et l harmonie avec tous les êtres vivants qui constituent notre héritage divin. Nous sortons alors de l ignorance spirituelle et des conflits et jeux de pouvoir qui en sont la conséquence pour assumer notre rôle de cocréateurs magnifiques et bienheureux! Lorsque Brian vient donner des conférences en Europe, j ai souvent le plaisir d être son traducteur et comme nous sommes en plein accord sur tous les sujets, nous formons une équipe rayonnante et dynamique. Les personnes qui sont prêtes à changer leur vie viennent dans des centres comme l Institut Hippocrate ou le 345

352 centre que je gère en France, mais que pouvons-nous faire pour tous ceux qui ne sont pas encore prêts à prendre la responsabilité de leur vie, ceux qui souffrent et avalent à longueur de journées ces pilules chimiques qui soulagent un peu leurs douleurs en les empoisonnant toujours davantage? Que pouvons-nous faire pour tous ceux qui ont perdu espoir et sont persuadés qu il est impossible de se guérir? Cela représente des millions de gens qui ont subi un lavage de cerveau par le corps médical qui les maintient dans la fausse croyance : «On ne peut rien faire, contentez-vous d avaler vos pilules pour survivre en souffrant jusqu au moment où vous mourrez!» Brian CLEMENT a dit un jour : «La seule question qu il faille poser à votre médecin est celle-ci : Votre traitement va-t-il accroître mon immunité ou la faire s effondrer?». Si les malades comprenaient cela, un grand nombre de médicaments chimiques seraient mis de côté et l éducation de santé serait considérée comme la meilleure approche qui soit pour vraiment guérir. Mais comment aider tous ces gens qui souffrent mais sont à mille lieues de comprendre ces vérités fondamentales? Jusqu à présent, nous ne pouvions pas faire grand-chose. Mais voici qu un nouveau produit, les Powerstrips Forevergreen, qui sont des «patchs aromatiques de relaxation» apparaissent dans notre monde. Avec 93 substances vitales essentielles ils apportent aux cellules du corps humain ce dont elles ont besoin pour fonctionner de manière optimale. En passant par la peau on évite le problème dont souffrent la plupart de nos contemporains : un 346

353 tube digestif tellement en mauvais état qu il n absorbe qu une petite partie des nutriments ou des gélules de compléments alimentaires qui sont avalés. Bien des Occidentaux mangent beaucoup mais, comme les aliments qu ils consomment sont totalement dévitalisés, au niveau cellulaire ils meurent de faim! Avec les powerstrips ils reçoivent soudain les éléments vitaux qui leur faisaient défaut et cela leur donne une telle amélioration de leur niveau de bien-être qu ils vont pouvoir progressivement diminuer les pilules-béquilles chimiques qu ils prenaient, mais aussi avoir enfin le goût de se prendre en charge et d apprendre à avancer vers la santé globale. Un exemple : une vieille dame dans un hospice était totalement apathique et ne parlait plus à personne depuis des mois. Ses enfants eurent l idée de lui poser des patchs. Au bout de quelques jours, elle se mit à parler pour demander un stylo et du papier puis elle se mit à écrire des poèmes magnifiques. Avec ces patchs 85% des utilisateurs voient leurs douleurs diminuer ou disparaître en quelques minutes, quelques heures ou quelques jours. C est vraiment spectaculaire! Dans ces powerstrips, phytoplancton, ginseng, germanium, infrarouges et ondes quantiques travaillent en synergie pour pacifier, nourrir et stimuler la vie cellulaire. Des tests de kinésiologie montrent que les patchs, même simplement posés sur le corps, ont un effet instantané. Si on voulait prendre en gélules l équivalent des substances contenues dans les patchs, cela coûterait des centaines d euros chaque mois alors que les powerstrips ne représentent que le prix de deux cafés par jour! 347

354 La société Forevergreen est l un des leaders mondiaux du marketing relationnel qui met l économie au service des individus. Ce marketing est en rapide expansion car il permet à chacun de développer son autonomie financière tout en faisant du bien autour de lui. Nul doute que cette nouvelle approche remplacera bientôt le monde de Big Pharma qui empoisonne tant de millions de gens avec des vaccins et des médicaments toxiques. Bien sûr ces patchs ne remplacent pas l éducation de santé qui doit être apportée à tous mais il est précieux de pouvoir enfin toucher des gens qui ne sont pas encore prêts à changer leur mode de vie. On réveille ainsi la vitalité de leurs cellules et leur envie d avancer sur le chemin de la santé et du bonheur. Faire du bien aux gens qui nous entourent tout en permettant à ceux qui souffrent de la «maladie du portemonnaie vide» d avoir des revenus complémentaires bienvenus, n est-pas le futur que nous avons tous souhaité dans nos rêves? Il est temps que les êtres humains puissent sortir de la peur, de l esclavage de la maladie. Il est temps de cesser d accuser les autres et de nous plaindre. Retroussons nos manches et créons la société pacifique, généreuse et prospère que nous sommes capables, tous ensemble, de mettre au monde. Sur le site article «Patchs forevergreen» vous trouverez des informations très détaillées sur les powerstrips ainsi que sur les autres produits de Forevergreen. 348

355 Avec Forevergreen, enfin, nous avons une société qui vise le bien-être pour tous. L argent est au service des gens et pas l inverse! Quelle révolution! Forevergreen, c est faire du bien autour de soir et encourager les gens à faire de même. Alors se crée un réseau de partenaires joyeux, unis pas une vision commune qui les soutient et les inspire, conscients qu en devenant des êtres toujours plus heureux sur tous les plans, ils vont stimuler d autres êtres à sortir des rôles de victime ou de despote pour inspirer ceux qui les entourent à entrer dans cette grande aventure de la Naissance d une humanité consciente (c est le titre d un livre que les éditions Ariane ont consacré aux enseignements de santé holistique et de chamanisme sauvage de Johanne et Tal Schaller).» 349

356