Étude d impact et Services Écosystémiques : Comment identifier et spatialiser les enjeux?

Transcription

1 Étude d impact et Services Écosystémiques : Comment identifier et spatialiser les enjeux? Roel PLANT 1,2 ; Pierre-André PISSARD 1 1 UMR TETIS / Irstea Montpellier 2 Institute for Sustainable Futures / University of Technology, Sydney Journée d échanges Bureaux d études / Organismes de Recherche / Services de l Etat - DREAL LR, Montpellier, 21 novembre 2013 Mineral futures collaboration cluster

2 Présentation 1. Éléments de contexte 2. Objectifs 3. Premiers résultats 4. Travail en cours 5. Perspectives Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 2

3 1. Éléments de contexte Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 3

4 Collaboration Franco-Australienne à long terme UMR-TETIS/Irstea and ISF/University of Technology, Sydney Accueil of P. Maurel at ISF in Sydney Peri-urban agriculture, territorial development Accueil of R. Plant at UMR-TETIS in Montpellier Scientific research project KNOBIMAP two case study regions : Bassin de Thau (zone péri-urbaine de Montpellier) Costières de Nîmes, (zone péri-urbaine de Nîmes) Projet IMPACT (ITTECOP 2012 PREDIT 4) knobimap.blogspot.fr ITT et Modélisation Paysagère pour l Appréciation Dynamique des ImpaCts sur le Territoire KNOBIMAP Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 4

5 Project de recherche KNOBIMAP Click to Knowledge-Based edit Master text styles Biodiversity Mapping for Valuation Of Ecosystem Services from Peri-Urban Agriculture Services Écosystémiques (Ecosystem Services) Mise en valeur (valuation) Savoirs (knowledge) Le péri-urbain L agriculture Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 5

6 Services Écosystémiques The benefits people obtain from ecosystems (MEA, 2005) The Click contributions to edit Master of ecosystems text styles to human Second well-being (Sukhdev et al., 2010) level Many other definitions exist Source: MetroVancouver Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 6

7 Services Écosystémiques The benefits people obtain from ecosystems (MEA, 2005) The Click contributions to edit Master of ecosystems text styles to human Second well-being (Sukhdev et al., 2010) level Many other definitions exist A paradigm shift in research and public Fifth policy level? (UK-NEA, EFESE,..) BUT: Still no coherent, systematic assessment framework AND: Strong criticism on underpinning neoliberal thought. Are we Selling out on Nature? Source: MetroVancouver Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 7

8 Services Écosystémiques The benefits people obtain from ecosystems (MEA, 2005) The Click contributions to edit Master of ecosystems text styles to human Second well-being (Sukhdev et al., 2010) level Many other definitions exist A paradigm shift in research and public Fifth policy level? (UK-NEA, EFESE,..) BUT: Still no coherent, systematic assessment framework AND: Strong criticism on underpinning neoliberal thought. Are we Selling out on Nature? Source: MetroVancouver Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 8

9 Services Écosystémiques The benefits people obtain from ecosystems (MEA, 2005) The Click contributions to edit Master of ecosystems text styles to human Second well-being (Sukhdev et al., 2010) level Many other definitions exist A paradigm shift in research and public Fifth policy level? (UK-NEA, EFESE,..) BUT: Still no coherent, systematic assessment framework AND: Strong criticism on underpinning neoliberal thought. Are we Selling out on Nature? Source: MetroVancouver Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 9

10 2. Objectifs de l étude Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 10

11 KNOBIMAP Questions de Recherche Utilisation du concept SE dans le contexte de l aménagement du territoire: Peut-il aider à mieux articuler et montrer les changements des benéfices publiques fournis par les 'actifs naturels dans la zone péri-urbaine? Quelles formes de savoir peuvent être exploitées à l'échelle locale afin d'évaluer les services écosystémiques et leurs composants bio-physiques? Quels rôles peuvent jouer les représentations spatiales? Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 11

12 Étude de cas : Costières de Nîmes Objectif : déterminer l ensemble des impacts (positifs et négatifs!) sur les services écosystémiques que les experts locaux associent au projet de LGV sur les Costières Nîmoises : Détermination individuelle puis collective Comparison of service-based index with single-species index À dire d expert : - Agricultural plains of Vistrenque (60% of territory) - Under pressure from the urban sprawl of Nîmes - Important concentration of infrastructures - Focus on impact on habitat of the little bustard : Outarde canepetière (Tetrax tetrax) Nîmes Métropole DREAL LR Chambre d Agriculture du Gard Conservatoire d Espaces Naturels LR Centre Ornithologique du Gard Agence d urbanisme et de développement des régions nîmoise et alésienne Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 12

13 Méthodologie Click to Ateliers edit Master participatifs text styles de 3 heures avec 6 experts Second Co-construction level d une matrice occupation du sol (CORINE Biotopes Services Écosystémiques) Développement de règles d analyses + indice composite Questions de cadrage Pour sélectionner les SE : D'après vous, qu'engendre l'insertion d'une LGV sur le territoire des costières nîmoises? Pour co-construire la matrice : D'après vous, de quelles manières, en termes de SE, le territoire des costières nîmoises est-il impacté par le projet de LGV? Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 13

14 Comparaison indice SE / indice outarde Travaux KNOBIMAP OccSol Typologie SE Matrice SE 1 SE.. SE n Travaux ITTECOP-IMPACT Carto OccSol ZPS (CORINE Biotopes) Access ibilité [..] [..] MATRICE + Indice composite delta Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 14

15 Construction d un indice composite pour hiérarchiser la mosaïque paysagère Comment qualifier un espace sachant que : - il y a plusieurs utilisations possibles de l espace : U1, U2, U3, etc. - chaque Click utilisation to edit Master peut avoir text une styles valeur différente (typologie Val_U) U3 (faible=1) U3 (fort=3) Typologie Valeur d Utilisation (Val_U) Très fort=4 U2 (faible=1) U4 (faible=1) Fort=3 Moyen=2 H1 H1 utilisé 3 fois 3 x faible H2 H2 utilisé 1 fois 1 x Fort Faible=1 Nulle=0 Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 15

16 Construction d un indice composite pour hiérarchiser la mosaïque paysagère Définition d un indice composite IND intégrant : - Approche qualitative (Val_U) ET quantitative (Nb_U) - Règle Click : priorité to edit de Master la Valeur text d utilisation styles sur le Nombre d utilisation 1 x 3 3 x 1 > 1 utilisation de valeur forte (3) 3 utilisations de valeur faible (1) IND H2 > IND H1 U3 (faible=1) U3 (fort=3) Typologie Valeur d Utilisation (Val_U) Très fort=4 U2 (faible=1) U4 (faible=1) Fort=3 Moyen=2 H1 H1 utilisé 3 fois 3 x faible H2 H2 utilisé 1 fois 1 x Fort Faible=1 Nulle=0 Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 16

17 Construction d un indice composite pour hiérarchiser la mosaïque paysagère Construction d une matrice d utilisation / contribution des habitats : Eléments cartographiables Valeur d utilisation (VAL_U) à dire d expert Nombre d utilisation (Nb_U) Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 17

18 Construction d un indice composite pour hiérarchiser la mosaïque paysagère Restitution cartographique détaillée et simpifiée (indice Outarde) Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 18

19 3. Résultats Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 19

20 Co-construction d une matrice : 1. Remplissage collectif Choix des services : 32 SE retenus Agence URBA DREAL LR CEN LR CA 30 NIMES METRO COGard Capacité Fifth des level classes occsol pour fournir des SE (de 4=fort à vide/0=nulle) Occupation du sol Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 20

21 Co-construction d une matrice : 2. Remplissage individuel Expert 1 Occupation du sol Expert 2 Occupation du sol Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 21

22 Co-construction d une matrice : 3. Integration des savoirs Integration of diverging expert knowledge Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 22

23 Traitements : 4. Calcul de l indice composite et cartographie Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 23

24 4. Travail en cours Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 24

25 Domaines d expertises Développement d une méthode d analyse des impacts environnementaux d un projet d aménagement - Proposer une approche complémentaire aux pratiques actuelles (Etude d Impact) Analyse exhaustive Second des impacts level (approche idéaliste) Etude d impact approche «ciblée» (pratique actuelle) Analyse «spectre large» des impacts (approche SE) delta delta «Etude d impact spectre élargi» via intégration de certains SE Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 25

26 Développement d un indice SE composite Click to Pourquoi edit Master construire text styles un indice SE composite? Etudier d une façon quantitative l ensemble des services Comparer les differents bouquets de services Permettre un processus d intégration géneralisable/automatisable Éviter la necessicité de réaliser une analyse coût/bénefice économique Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 26

27 5. Perspectives Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 27

28 Complémentarité des approches cartographiques Adapted from: Plant, R., Prior, T., 2014, in press. International Journal of River Basin Management xx, xx-xx. Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 28

29 Complémentarité des approches cartographiques scientific Adapted from: Plant, R., Prior, T., 2014, in press. International Journal of River Basin Management xx, xx-xx. Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 29

30 Complémentarité des approches cartographiques scientific à dire d expert Adapted from: Plant, R., Prior, T., 2014, in press. International Journal of River Basin Management xx, xx-xx. Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 30

31 Complémentarité des approches cartographiques scientific à dire d expert à dire d acteur Adapted from: Plant, R., Prior, T., 2014, in press. International Journal of River Basin Management xx, xx-xx. Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 31

32 Concept SE : quelle utilité dans le contexte des d impacts? Pour les acteurs du territoire: appreciation of the totality of services provided by ecosystems exprimé en termes positifs improved understanding of their own and other people s reasoning about their interactions with the territoire (à dire d expert; à dire d acteur) Pour la communauté scientifique: Improved understanding of how the ES concept can be used as a tool to support participatory planning Improved understanding of how stakeholder and expert knowledge can be integrated with science-bases ES mapping Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 32

33 Concept SE utilisable? Transpositions opérationnelles envisageables Second level E.g. étude de cas Nîmes : Intégration dans le processus d'étude d'impact dynamic monitoring of impacts model E.g. étude de cas Thau : Observatoire pour le suivi du contract de gestion (SCOT, SAGE, Natura2000) Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 33

34 Merci de votre attention Contacts Roelof Plant Hosted Research Fellow, Irstea, Centre de Montpellier, FRANCE Research Second Director, level Institute for Sustainable Futures, University of Technology, Sydney, AUSTRALIA KNOBIMAP project blog : knobimap.blogspot.fr Pierre-André Pissard UMR TETIS, Irstea, Centre de Montpellier, FRANCE Géographe, Responsable scientifique projet IMPACT [email protected] IMPACT website : impact.teledetection.fr Jeudi 21/11/2013 Journée d'échanges DREAL-LR 34