Monitoring socioculturel des forêts (WaMos) 2 Principaux résultats

Transcription

1 Monitoring socioculturel des forêts (WaMos) 2 Principaux résultats Christoph Hegg Nicole Bauer, Jacqueline Frick, Eike von Lindern, Marcel Hunziker Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage (WSL) CH-8903 Birmensdorf

2 Objectifs du monitoring socioculturel des forêts 1. WaMos fournit les bases de la politique forestière et environnementale. 2. WaMos (1997 et 2010) et le projet précédent en 1978 ont examiné les relations de la population avec la forêt: Ses attentes et son attitude envers la forêt ainsi que son acceptation des mesures, de la politique forestière et environnementale, etc. Ses connaissances au sujet de la forêt, de l économie et de la politique forestières, etc. Son comportement: sorties en forêt, attitude envers les dangers naturels, achat de bois, etc. 3. WaMos 2 (2010) permet de poursuivre le monitoring socioculturel et d actualiser les données.

3 Contenu de WaMos 2: six thèmes principaux et facteurs Facteurs Conditions institutionnelles, juridiques, économiques, politiques Attitude envers l environnement en général Sociodémographie Effet de la communication Attitude générale envers la forêt 1. Surface forestière 2. Etat de la forêt 3. Préférences Pondération individuelle des fonctions de la forêt Ecologie Protection Production Récréation

4 Résultats présentés par le WSL Facteurs Conditions institutionnelles, juridiques, économiques, politiques Attitude envers l environnement en général Sociodémographie Effet de la communication Attitude générale envers la forêt 1. Surface forestière 2. Etat de la forêt 3. Préférences Pondération individuelle des fonctions de la forêt Ecologie Protection Production Récréation

5 Déroulement du sondage Le sondage a été réalisé du 19 octobre au 13 novembre 2010 par l institut gfs. 59% des personnes ont été interrogées par téléphone, 41% ont rempli un formulaire en ligne. Durée moyenne: 34 minutes (téléphone: 36 minutes, internet: 31 minutes) interviews complètes ont été livrées sur un total de 9356 adresses, soit un taux de réponse de 32%

6 35 Répartition des réponses par canton Sur-représentation du canton d Argovie en vue d une étude plus approfondie Dans la moyenne nationale, ces chiffres sont pondérés en fonction du nombre d habitants. 5 0 ZH BE LU UR SZ OW & NW GL ZG FR SO BS BL SH AR & AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU Ungewichtet % non pondéré % Gewichtet % pondéré %

7 Résultats: Quelles sont les attentes envers la forêt? préférence moyenne (-1 = me dérange 1 = me plaît) Caractéristiques du paysage originelle familière diversifiée fascinant cohérente facile à se retrouver presque que des feuillus presque que des résineux résineux et feuillus beaucoup de broussailles beaucoup de clairières plutôt dense et sombre beaucoup branches d arbres et arbres de branches morts lisière constituée de gros arbres lisière constituée d arbustes ruisseaux, étangs ou mares beaucoup routes et de chemins routes et forestiers chemins beaucoup de bancs parcours vita etc. pistes VTT pistes équestres sentiers didactiques places de pique-nique aménagées places de jeux en forêt parcours acrobatiques cabanes forestières et des abris places de stationnement en lisière Critères liés à l habitat Infrastructure Landschaftseigenschaften Naturmerkmale Infrastruktur

8 Quelles sont les attentes envers la forêt? Quelques exemples préférence moyenne (-1 = me dérange 1 = me plaît) Caractéristiques du paysage Critères liés à l habitat Infrastructure originelle familière diversifiée fascinant Diversité cohérente facile à se retrouver presque que des feuillus presque que des résineux résineux et feuillus beaucoup de broussailles beaucoup de clairières Broussailles plutôt dense et sombre beaucoup d arbres et de branches Bois mort lisière constituée de gros arbres lisière constituée d arbustes ruisseaux, étangs ou mares beaucoup de routes et chemins beaucoup de bancs Routes et chemins forestiers parcours vita etc. pistes VTT Pistes VTT pistes équestres sentiers didactiques places de pique-nique aménagées places de jeux en forêt Sentiers didactiques parcours acrobatiques cabanes forestières et des abris places de stationnement en lisière Landschaftseigenschaften Naturmerkmale Infrastruktur

9 La forêt plaît-elle un peu, beaucoup, passionnément...? Appréciation d une forêt visitée régulièrement 100 fréquence Antworthäufigkeiten des réponses in (en % %) sehr me schlecht déplaît eher me schlecht déplaît eher me plaît gut sehr me plaît gut beaucoup plutôt plutôt beaucoup

10 Pourquoi la forêt plaît-elle? Facteurs sociodémographiques Sexe, niveau de formation, degré d urbanité Relation personnelle à la forêt Importance de la forêt pendant l enfance, préférences, estimation (!) de l état de la forêt Perception des qualités de la forêt visitée Caractéristiques du paysage, critères liés à l habitat, (infrastructure: uniquement les bancs) 12% 2% 14% Attrait de la forêt visitée

11 Fréquence des sorties en forêt à des fins récréatives 50% fréquence Anteil der des Befragten réponses 40% 30% 20% 10% 0% presque fast täglich tous 1 2 une mal à deux pro Woche fois 1 2 une mal à deux pro Monat fois < moins 1 mal d une pro Monat fois jamais nie les jours par semaine par mois par mois WaMos 1 Sommer été WaMos 2 Sommer été WaMos 1 Winter hiver WaMos 2 Winter hiver

12 Motifs des sorties en forêt evaluation des affirmations relatives aux motifs (1 = ne correspond pas du tout 4 = correspond tout à fait) Santé, sport Aspects sociaux Découverte de la nature

13 Activités lors des sorties en forêt Activité de détente WaMos 2 (% des réponses) se promener 63.7 trekking, sport, santé 39.2 simplement Être 31.6 observer la nature 26.5 cueillir (p. ex. baies/champignons) 16.0 fêtes et pique-nique 9.4 accompagner des enfants jouants 7.7 promener un chien 6.4 travail 5.1 aller à la chasse 0.8 rechercher de l infrastructure spéciale 0.7 activité spirituelle 0.4 autres activités 2.8 Total 210.3

14 La sortie en forêt permet-elle réellement de se détendre? Résultat de l auto-évaluation 100 fréquence Antworthäufigkeiten des réponses in Prozent (en %) viel beaucoup entspannter plus etwas un entspannter peu plus comme wie vorher avant détendu(e) qu avant détendu(e) qu avant

15 Pourquoi se détend-on en forêt? Facteurs sociodémographiques Niveau de formation, attitude générale envers l environnement Relation personnelle à la forêt Importance de la forêt pendant l enfance, rapport professionnel à la forêt (négatif!), motifs et activités Perception des qualités de la forêt visitée Caractéristiques du paysage, critères liés à l habitat, infrastructure 17% 4% 6% Détente grâce à la sortie en forêt

16 Pépites scientifiques et perspectives L importance de la forêt pendant l enfance détermine fortement l attrait de l adulte pour la forêt ainsi que la détente qu elle lui procure. Ceci sera-t-il encore vrai dans 10, 20, 30 ans? Un rapport professionnel à la forêt réduit l effet détente d une sortie en forêt. Pressentie depuis longtemps par les scientifiques, cette relation est pour la première fois corroborée empiriquement. Est-elle également valable pour d autres habitats? Grâce à WaMos 2, nous savons pour la première fois en Suisse pourquoi la forêt plaît et pourquoi on s y détend. A l avenir, nous pourrons aussi évaluer comment les attitudes envers la forêt se modifient lorsque les facteurs qui déterminent ces attitudes évoluent. Ceci nous permettra de mieux comprendre les changements d attitude envers la forêt..

17 Merci de votre attention