THERMORÉSEAU DE SATOM SA, MONTHEY Comparaison de prix de chauffage

Transcription

1 THERMORÉSEAU DE SATOM SA, MONTHEY Rapport établi pour : SATOM SA à l att. de MM. Blatter et Ilazi Z.I. Boeufferant - Nord CH 1870 Monthey 1 T février 2015

2 2 SOMMAIRE 1. Introduction Cadre du mandat Etendue de l étude Déroulement de l étude Documents et information de base Hypothèses générales Les trois types de bâtiment Périmètre de comparaison Obligation pour les bâtiments neufs Comparaison des coûts avec d autres CAD Présentation des différents CAD étudiés Comparatif des coûts des différents CAD Comparaison des coûts avec d autres systèmes de chauffage Comparaison des coûts avant / après raccordement Présentation des abonnés interrogés et hypothèses Comparaison des coûts avant / après raccordement au thermoréseau Comparaison écologique et pratique de système de chauffage Fluctuation des prix de l énergie Emissions de CO Part d énergie non renouvelable Aspects pratiques pour le client final Conclusion Annexes...18 Version N Date Auteurs Relecteur Distribution à V Henrick Bauer-Cauneille, Martin Kernen V Henrick Bauer-Cauneille, Martin Kernen V Henrick Bauer-Cauneille, Martin Kernen Martin Kernen Martin Kernen Martin Kernen M. Ilazi, M. Blatter M. Ilazi, M. Blatter M. Ilazi, M. Blatter

3 3 1. Introduction Le présent chapitre regroupe toutes les informations générales sur le travail effectué. 1.1 Cadre du mandat SATOM SA construit et exploite un réseau de chauffage à distance alimenté par les rejets thermiques de l usine de valorisation thermique des déchets (UVTD) de Monthey. La SATOM souhaite établir une comparaison des prix de la chaleur pour le client final avec d autres systèmes de chauffage ainsi qu avec d autres réseaux de chauffage à distance. La comparaison prendra également en compte d autres aspects tels que les fluctuations du prix des énergies et les émissions de CO 2. La SATOM a fait appel à Planair SA, ingénieurs conseils SIA, au bénéfice d une grande expérience dans les chauffages à distance et autres systèmes de chauffage, pour établir ce comparatif. 1.2 Etendue de l étude Les objectifs de la présente étude sont : Une comparaison du coût total, pour le client final, de l énergie thermique pour le chauffage et la préparation d eau chaude sanitaire. Le coût total comprend tous les coûts directs mais exclut les coûts et bénéfices indirects tels que les avantages fiscaux. Pour 3 bâtiments type, à savoir une maison individuelle, un bâtiment locatif et un bâtiment public, les comparaisons suivantes sont réalisées : - Une comparaison des coûts avec 5 autres réseaux de chauffage à distance de Suisse romande, - Une comparaison des coûts avec des systèmes de production de chaleur à mazout, à gaz naturel et aux granulés de bois (pellets), Une comparaison pour 4 bâtiments raccordés au chauffage à distance de la SATOM entre la situation avant et après raccordement. Une comparaison écologique et pratique des systèmes de chauffage, 1.3 Déroulement de l étude Dans le cadre de cette étude, la démarche suivante a été adoptée : prise d informations auprès de la SATOM, collecte et analyse d informations de différents chauffages à distance en Suisse romande, collecte et analyse des données de coût de chauffage gaz et mazout, entretiens téléphoniques avec des abonnés du thermoréseau, établissement du rapport final.

4 4 1.4 Documents et information de base Les documents et informations suivants ont servi de base à l étude : Liste des documents et informations de base Titre Date Provenance Remarque/annexe Conditions commerciales thermoréseau SATOM Données de coût chauffage gaz et mazout Liste d abonnés au thermoréseau Prix des énergies Vecteur énergétique Taxe CO 2 1 [ct/kwh] SATOM Planair SATOM Cette liste présente également les caractéristiques des installations des abonnés Tableau 1: Documents et informations de base Villa Prix 2 [ct/kwh] Remarque Bâtiment collectif Bâtiment public Gaz Selon les tarifs de la Société du Gaz de la Plaine du Rhône SA janvier 2014 Mazout Selon le document «Projet de compensation des émissions de CO 2 en Suisse - Prix de l énergie» du 31/01/14 de l OFEV et OFEN et selon les moyennes du site pour le calcul de la dégressivité du prix en fonction de la quantité achetée Mazout au 15/01/2015 Granulés de bois (pellets) au 09/01/15 Tableau 2: Prix des énergies Valeur Unité Remarque Taux d intérêts 4 % TVA 8 % Durée pour 20 ans amortissement Durée de vie des chaudières 3 20 ans Selon la Directive régissant les conventions d'objectifs conclues avec la Confédération, OFEN, 2014 Tableau 3: Données économiques 1 Le montant est calculé pour une taxe de CHF 60, --/tonne de CO2 (soit 1.6cts/kWh pour le mazout) montant en vigueur à partir du A noter que la taxe CO 2 est susceptible d augmenter à CHF 120, -- /to (soit 3.2cts/kWh et 2.186cts/kWh pour le gaz naturel) dès Cette taxe ne s applique ni à l électricité ni au bois énergie (plaquettes ou granulés). 2 Les prix sont considérés avec TVA et taxe CO 2. 3 Cette durée de vie s applique pour les chaudières gaz, mazout et pellets

5 5 2. Hypothèses générales Pour les différentes comparaisons, l étude prend en compte 3 bâtiments type présentés ci dessous. 2.1 Les trois types de bâtiment Trois types de bâtiments ont été retenus, une villa dont le besoin de chauffage est de 20kW, un bâtiment de logement collectif de 125 kw et un bâtiment public de 400 kw. Les hypothèses de consommation pour le chauffage et l eau chaude sanitaire sont présentées dans le tableau cidessous. Surface Puissance installée Consommation annuelle m2 kw kwh/an Villa Bâtiment collectif (18 logements) Bâtiment public Tableau 4: Caractéristiques des 3 bâtiments type Ces 3 bâtiments sont considérés existants et à une distance de vingt mètres du réseau principal. Le graphique ci-dessous permet de comparer la dépense d énergie de chauffage des bâtiments considérés dans la présente étude par rapport à la moyenne du parc immobilier suisse et des normes énergétiques SIA actuelles. Figure 1 : Consommation d énergie de chauffage du parc suisse-

6 6 2.2 Périmètre de comparaison Afin de pouvoir comparer différents systèmes de chauffage entre eux du point de vue de l investissement, il est nécessaire de définir quels sont les différents équipements pris en compte. Dans la présente étude, nous avons considéré le coût : du génie civil entre le réseau principal et la sous-station, des conduites et de leur pose entre le réseau principal et la sous-station, de la sous-station telle que délimitée sur le schéma ci-dessous du thermoréseau de SATOM. Ainsi le périmètre de notre étude concerne la production de chaleur pour le chauffage et l ECS des bâtiments. Les coûts du circuit secondaire servant à la distribution de chauffage dans les bâtiments sont donc exclus de ce périmètre. Cette définition est logique, les coûts du circuit secondaire étant identiques quelque soit le système de production de chaleur choisi. 2.3 Obligation pour les bâtiments neufs Figure 2 : Limites du périmètre de l étude Cette étude prend en compte des bâtiments existants, néanmoins, il est important de préciser que le Canton du Valais impose une part maximale d énergie non renouvelable pour les bâtiments neufs 4. Les maîtres d ouvrages sont ainsi dans l obligation : Soit d installer un système d énergie renouvelable pour le chauffage ou l eau chaude sanitaire (souvent des panneaux solaires thermiques pour l ECS), Soit de faire un effort supplémentaire sur l isolation du bâtiment. Dans les deux cas, un investissement supplémentaire est nécessaire, contrairement au thermoréseau 5. 4 Ordonnance sur l utilisation rationnelle de l'énergie dans les constructions et les installations (OURE) - Section3 du 9 février 2011 : «Les nouveaux bâtiments et les extensions de bâtiments existants (surélévations, annexes, etc.) doivent être construits et équipés de sorte que les énergies non renouvelables ne couvrent pas plus de 80 pour cent des besoins de chaleur admissibles pour le chauffage et l eau chaude sanitaire.» 5 L énergie du thermoréseau est considérée comme renouvelable et permet ainsi de remplir l obligation légale sans surcoût.

7 CHF TTC/an sur 20 ans Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 7 3. Comparaison des coûts avec d autres CAD Ce chapitre présente la comparaison du coût du thermoréseau de SATOM avec 6 autres chauffages à distance (CAD) pour les 3 bâtiments types présentés au chapitre 2.1 et le périmètre du chapitre 2.2. De plus, cette comparaison se fonde sur : des différentes taxes qui s appliquent (taxe unique, taxe annuelle, etc.), du prix de l énergie. Cette comparaison est réalisée sans considérer les subventions éventuelles attribuées au chauffage à distance. L ensemble des hypothèses retenues est présenté en annexe Présentation des différents CAD étudiés Les CAD étudiés sont présentés ci-dessous. Nom du CAD Type Date de la mise en Taille installation service CAD La Chaux-de-Fonds UVTD 60% / Bois 15% MW / 27.8 km Collège - Vitéos / Gaz naturel Lausanne - SIL UVTD, boues de MW / 105 kml / 1000 bâtiments STEP, gaz naturel CAD Bagnes SIB/GECAL SA 100% pellets MW / 850 ml / 27 bâtiments CAD Morgins - CEVM pellets MW / 1300 ml CAD Orsières - Commune bois fin MW / 33 bâtiments Martigny Gaz naturel 70% MW / 30kml bois 30% CAD Monthey - SATOM UVTD MW / 16kml / 174 abonnés Tableau 5: Liste des CAD étudiés 3.2 Comparatif des coûts des différents CAD Les résultats de cette comparaison sont représentés dans les graphiques suivants. Pour la villa : Coût global annuel des CAD pour une villa (200m 2 ) 8'000 7'000 6'000 5'000 4'000 3'000 2'000 1'000 0 Moyenne : 6' max, min et valeur SATOM ct/kwh

8 CHF TTC/an sur 20 ans CHF TTC/an sur 20 ans Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 8 Pour le bâtiment collectif : 50'000 40'000 30'000 20'000 10'000 0 Coût global annuel des CAD pour un bâtiment collectif (1560m2) Moyenne : 33' max, min et valeur SATOM ct/kwh Pour le bâtiment public : Coût global annuel des CAD pour un bâtiment public (5640m2) 140' ' '000 80'000 60'000 40'000 20'000 0 Moyenne : 89' max, min et valeur SATOM ct/kwh Figures3 : Coût global sur 20 ans des différents CAD Commentaires : Ces graphiques montrent que : pour les villas : - le coût global du thermoréseau de SATOM se situe au niveau du coût moyen comme c est également le cas pour le CAD de Lausanne, - le coût global du CAD de Bagnes est le plus élevé - le coût global du CAD de Martigny est le plus faible pour les bâtiments collectifs et les bâtiments publics : - le coût global du thermoréseau de SATOM se situe en dessous du coût moyen, comme le CAD de La Chaux-de-Fonds, de Lausanne et de Martigny, - le coût global du CAD de Bagnes est le plus élevé - le coût global du CAD de Lausanne est le plus faible

9 CHF/an Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 9 4. Comparaison des coûts avec d autres systèmes de chauffage Pour les trois bâtiments type, nous avons établi un comparatif des coûts de chauffage pour les systèmes de production de chaleur suivants : chaudière au mazout, chaudière au gaz naturel, chaudière à pellets, thermoréseau SATOM. Dans cette analyse, nous avons tenu compte des coûts d investissement, des frais d exploitation et d entretien correspondant à chaque type d énergie : Investissement : - Pour le gaz naturel, nous avons considéré que le raccordement existe déjà ; aucun coût de raccordement n a donc été comptabilisé, - Pour le mazout et les pellets, nous avons intégré le coût de la citerne ou du silo ainsi que le volume bâti correspondant, - un amortissement de l investissement sur 20 ans et une durée de vie de 20 ans, - pour les pellets et le thermoréseau, les taux de subvention du Canton du Valais en Frais d exploitation : - le prix de l énergie, - les abonnements et taxes de puissance (pour le gaz naturel et le thermoréseau) - la taxe CO 2 (pour le gaz naturel et le mazout), - le rendement des chaudières (pour le gaz naturel, le mazout et les pellets). Frais d entretien : - l entretien du brûleur, - les ramonages de cheminée, - l entretien de la citerne à mazout, La synthèse des résultats est présentée sous forme de coût global annuel pour chacun des 3 types de bâtiments dans les figures suivantes. En vert est représenté le coût supplémentaire lié à l éventuelle augmentation de la taxe CO 2 tel que précisé en bas de page 4. Pour la villa : 9'000 8'000 7'000 6'000 5'000 4'000 3'000 2'000 1'000 - Comparaison du coût global de chauffage pour une villa (200 m²) Coût SATOM 17,3 ct/kwh Mazout prix 1 Mazout prix 2 Gaz Naturel Pellets CAD SATOM Annuités (20ans) Coût de l'énergie de l'entretien Suroût taxe CO2 2018

10 CHF/an CHF/an Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 10 Pour le bâtiment collectif : 50'000 40'000 30'000 20'000 10'000 - Comparaison du coût global de chauffage pour un bâtiment collectif (1560 m²) Coût SATOM 12,8 ct/kwh Mazout prix 1 Mazout prix 2 Gaz Naturel Pellets CAD SATOM Annuités (20ans) Coût de l'énergie de l'entretien Suroût taxe CO Pour le bâtiment public : Comparaison du coût global de chauffage pour un bâtiment public (5640 m²) 120' '000 80'000 60'000 Coût SATOM 13,0 ct/kwh 40'000 20'000 - Mazout prix 1 Mazout prix 2 Gaz Naturel Pellets CAD SATOM Annuités (20ans) Coût de l'énergie de l'entretien Suroût taxe CO Figures 4 : Comparaison du coût global de la production de chaleur pour 3 types de bâtiments Commentaires : Ces graphiques montrent qu en matière de coût de chauffage global : le coût du CAD est compétitif avec les autres solutions de chauffage pour chacun des trois types de bâtiment, le coût annuel global de chauffage par le thermoréseau SATOM est moins cher qu avec le mazout prix 1 (moyenne ), moins cher qu avec le gaz naturel et moins cher qu avec le pellet, le mazout au prix 2 (prix à la mi-janvier 2015) est moins cher que le thermoréseau pour les 3 types de bâtiment. En cas d augmentation de la taxe CO 2, probable dès , les coûts sont les mêmes pour la villa et pour le bâtiment collectif, en ce qui concerne le bâtiment public l écart se réduit alors notablement. Le tableau détaillé avec l ensemble des hypothèses est présenté en annexe Voir note de la page 4

11 11 5. Comparaison des coûts avant / après raccordement Pour quatre abonnés du thermoréseau sélectionnés par la SATOM et PLANAIR, une comparaison des coûts avant et après le raccordement au chauffage à distance de la SATOM a été réalisée. Ce comparatif est basé sur les données fournies par le client final lors d un entretien téléphonique. Pour les données manquantes, nous avons procédé à des estimations. 5.1 Présentation des abonnés interrogés et hypothèses Les 4 abonnés interrogés sont présentés dans le tableau suivant : Objet Localité Année de construction Énergie ancien système chauffage Puiss. kw Conso. actuelle kwh SRE m² Conso. spécifique kwh/m2.an Immeuble Le Collombey- Foyer A Muraz 1971 Mazout '000 4' PPE La Barme B Collombey- Muraz 1987 Gaz '300 2' PPE Arbignon A&B Monthey 1972 Mazout '000 3' Maison familiale Monthey 1961 Gaz 16 6' Tableau 6: Coût global des différents CAD sur 20 ans La maison familiale présente une faible consommation énergétique par rapport à nos hypothèses pour la villa (56 kwh/m2.an contre 170) grâce à l isolation du bâtiment réalisée en La Barme B consomme moins que notre hypothèse (110 kwh/m2.an contre 150) et Le foyer A consomme plus que notre hypothèse (127 kwh/m2.an contre 110). Les hypothèses de limite de propriété telles que présentées au chapitre 2.2 sont prises en compte. Nous considérons également les mêmes hypothèses pour les frais d exploitation que celles précisées au début du chapitre 4.

12 CHF/an CHF/an Thermoréseau de SATOM SA, Monthey Comparaison des coûts avant / après raccordement au thermoréseau Les graphiques ci-dessous présentent les résultats pour chaque abonné interrogé. Pour la maison familiale : Comparaison des coûts avant/après raccordement pour une villa (123 m²) 4'000 3'500 3'000 2'500 2'000 1'500 1' Ancien système CAD Ancien système CAD Pour PPE La Barme B, PPE Arbignon A&B et PPE Le Foyer A : Comparaison des coûts avant/après raccordement 90'000 80'000 70'000 60'000 50'000 Ancien système 40'000 CAD 30'000 20'000 10'000 0 PPE Barme PPE Arbignon PPE Foyer A Figures 5 : Comparaison des coûts avant / après raccordement Nous observons que, pour la maison familiale, La PPE Barme B et la PPE Arbignon, le coût global annuel est significativement moins cher avec le thermoréseau qu avec les anciens systèmes de chauffage respectifs. Pour la PPE Foyer A, le coût annuel est du même ordre de grandeur qu avec leur ancien chauffage. Le tableau en annexe 8.4 détaille l ensemble des hypothèses.

13 13 6. Comparaison écologique et pratique de système de chauffage La comparaison du CAD avec d autres systèmes de chauffage a également été réalisée au regard des aspects suivants : fluctuation du prix final en fonction du prix des énergies, émissions de CO 2, part d énergie renouvelable, aspects pratiques pour le client final. 6.1 Fluctuation des prix de l énergie Le graphique ci-dessous montre les fluctuations du prix de l énergie depuis les années 1970 prise comme référence. Figure 7 : évolution prix des énergies - OFS février 2013 Nous pouvons observer que, à franc constant : Le prix de l électricité a diminué régulièrement depuis 1970, Le prix du mazout est très variable, Le prix du gaz est resté globalement stable. Ceci est dû au fait que le coût des infrastructures gazières évolue avec le coût de la vie et représente une grande part dans le prix du gaz.

14 Tonnes de CO2/an Thermoréseau de SATOM SA, Monthey Emissions de CO 2 Les hypothèses de calcul sont présentées dans le tableau ci-dessous. Hypothèses Taux de CO 2 en gco 2 /kwh Mazout Gaz Naturel Pellets 0 Source Directive régissant les conventions d'objectifs conclues avec la Confédération, OFEN, 2014 CAD SATOM 0 CO 2 -Emissions- und Gewichtungs-faktoren 2013, OFEN Tableau 7: Taux de CO 2 des différentes énergies Les émissions de CO 2 pour les trois types de bâtiments étudiés sont présentées dans le graphique suivant Émissions annuelles de CO 2 pour chaque type de bâtiment Villa Bâtiment collectif Bâtiment public 0.0 Mazout Gaz Naturel Pellets CAD SATOM Figure 8 : Émissions annuelles de CO 2 pour chaque type de bâtiment

15 kwh/an Thermoréseau de SATOM SA, Monthey Part d énergie non renouvelable Les hypothèses de calcul sont présentées dans le tableau ci-dessous. Hypothèses % d'énergie non renouvelable Source Mazout 100 Directive régissant les conventions Gaz Naturel 100 d'objectifs conclues avec la Pellets 0 Confédération, OFEN, 2014 CAD SATOM SATOM Tableau 8: Par d énergie non renouvelable des différentes énergies Les consommations d énergies non renouvelables pour les trois types de bâtiments étudiés sont présentées dans le graphique suivant Consommation d'énergie non renouvelable pour chaque type de bâtiment 0.0 Mazout Gaz Naturel Pellets CAD SATOM Villa Bâtiment collectif Bâtiment public Figure 9 : Consommation d'énergie non renouvelable pour chaque type de bâtiment A noter que l énergie distribuée par le CAD de SATOM est récupérée sur les fumées de SATOM. Il s agit donc d énergie de récupération qui sinon serait perdue. 7 Valeur calculée selon les tonnages de produits renouvelables traités par SATOM (bois, boues de STEP, déchets verts)

16 nombre de réponses Thermoréseau de SATOM SA, Monthey Aspects pratiques pour le client final Les questions suivantes ont été posées aux abonnés sollicités pour la comparaison avant / après raccordement : Etes-vous satisfait du nouveau système de chauffage? Quels sont les aspects positifs et négatifs du thermoréseau par rapport au système antérieur concernant les aspects suivants : - Entretien, - Prix de l énergie, - Investissement, - Confort thermique, - Place, - Bruit/odeur, - Aspects environnementaux, Le graphique suivant présente la synthèse des réponses données par les abonnés ayant répondu 8. 4 Amélioration des aspects pratiques avant/après raccordement Amélioration Pas de différence Dégradation Figure 10 : Amélioration des aspects pratiques avant/après raccordement De manière générale tous les abonnés interrogés trouvent qu il y a une amélioration suite au raccordement notamment en matière d entretien, de confort thermique, de bruit et d odeur. Ils sont également tous satisfait d avoir pu choisir une énergie de récupération souvent considérée comme une énergie renouvelable. En matière de place, la moitié des abonnés interrogés trouvent qu il y a eu un gain de place, l autre moitié estime qu il n y a pas de changement. 8 L entier des réponses n ayant pu être obtenu pour la PPE Arbignon, nous avons interrogé LA PPE Clos Donroux I

17 17 Du point de vue de l investissement, même si à première vue le thermoréseau semblait plus cher que d autres solutions au moment du raccordement, les subventions ont permis de rendre le CAD moins cher que les autres systèmes éventuellement analysés. Sur le plan du coût de l énergie, la moitié des répondants trouvent qu il n y a pas vraiment de différence avec leur situation antérieure, mais précisaient qu ils manquaient encore de recul. Un des répondants estime que le coût de l énergie est plus cher, et le dernier juge qu il paye son énergie moins chère qu avant. Les réponses détaillées sont données en annexe Conclusion Comparé à six autres thermoréseaux de Suisse romande, le thermoréseau de SATOM offre des prix dans la moyenne (pour une villa) ou légèrement plus avantageux que la moyenne (pour un bâtiment collectif et bâtiment public). Comparé au mazout, au gaz naturel et aux granulés de bois (pellets), le thermoréseau de SATOM offre des prix plus avantageux, à l exception du mazout à son prix à la mi-janvier Pour ce dernier, la différence actuelle est susceptible de s accentuer en cas de poursuite de la baisse du prix du mazout à long terme ou, au contraire, de diminuer en cas de retour du prix du mazout à sa moyenne ou d augmentation de la taxe CO 2. Dans ce dernier cas de figure, le prix de SATOM serait équivalant à celui du mazout à son prix à mi-janvier 2015 pour la villa et le bâtiment collectif. Comparé au système de chauffage antérieur de quatre clients actuels du thermoréseau, le thermoréseau de SATOM est sensiblement plus avantageux. Pour ces clients, le thermoréseau offre des avantages en termes d entretien, de confort, de place (pour la moitié d entres-eux), de bruit, d odeurs et d environnement par rapport à leur ancien système de chauffage. Finalement, comparé aux autres systèmes de chauffage considérés (mazout, gaz naturel, pellets), le thermoréseau de SATOM offre une énergie sans émission de CO 2 (comme les pellets et contrairement au gaz naturel et au mazout) et issue de la récupération de chaleur. Henrick Bauer-Cauneille Ingénieur Martin Kernen Directeur adjoint PLANAIR SA; HBC/MKN; La Sagne, le 23 février 2015

18 18 8. Annexes 8.1 Coût de la chaleur Le tableau ci-dessous présente les prix d achat de l énergie taxe CO 2 et TVA incluses. Hypothèses Source Villa Bâtiment collectif Bâtiment public Coût de l'énergie (cts CHF TTC/kWh) Mazout prix 1 OFEN Mazout prix 2 Agrola Gaz Naturel SGPR janvier Pellets Pelletpreis CAD 9ct HT SATOM CAD 8.5 ct HT SATOM Tableau 9: Coût global des différents CAD sur 20 ans Nous pouvons noter qu en termes de prix d achat, le thermoréseau est parmi les moins cher, seul le pellet et le mazout au prix récent sont moins cher pour les trois types de bâtiments. Le CAD est moins cher que le gaz naturel et moins cher que le mazout pour les bâtiments type villa et bâtiment collectif. 8.2 Détails des données recueillies pour la comparaison avec d autres CAD Le tableau ci-dessous présente les tarifs de raccordements des CAD étudiés. CAD La Chauxde-Fonds Lausanne Bagnes Taxe de raccordement Taxe de puissance Taxe de base en CHF CHF/kW jusqu'à 145 kw : CHF au-delà : 115x Puissance souscrite Aucune taxe n'est perçue, une participation est demandée en fonction de la situation Villa : 2000 CHF 2 à 5 logements : 4000CHF Autres : CHF gratuit si distance du bâtiment au réseau < 1m/kW, sinon 400 F/ml Tarifs annuels Taxe de base Prix énergie CHF/kW.an CHF/kWh.an Location compteur DN 10-31: 10/mois, DN 32-64: 15/mois, DN :20/mois + calculateur 5/mois Morgins Plus de taxe, raccordement aux frais du client Orsières 0 20 kw: 466 assain. 125kW: 260 assain. 400kW:201 assain Martigny Assainissement : 50% des travaux extérieurs + 800F pour l'intérieur, min 40kW SATOM Tableau 10: Tarifs des CAD étudiés

19 19 Le tableau suivant présente les frais supplémentaires liés au raccordement pour se placer sur le périmètre défini à savoir après échangeur, génie civil et conduites compris. CAD La Chauxde-Fonds Les frais de raccordement incluent Génie Racc. Echan civil - Élec. geurs fouilles Limite de propriété fournisseur oui oui oui après échangeur Lausanne oui oui non avant échangeur Bagnes oui oui non avant échangeur Morgins non non non avant échangeur Orsières non non oui après échangeur Martigny non non non avant échangeur SATOM non oui oui après échangeur Tableau 11: Frais supplémentaires pour le raccordement Coût supplémentaire pour raccordement 0 Villa : CHF - Collectif : CHF - Public : 0 CHF Villa : 350 CHF - Collectif : 500 CHF - Public : 1'500 CHF CHF pour GC + Villa : 12'000 CHF - Collectif:20'000 - Public : 30'000 CHF CHF pour GC et raccordement électrique CHF pour GC + Villa : 12'000 CHF Collectif: Public : 30'000 CHF (génie civil : 450 CHF/ml + perçage 600Fr) Le tableau suivant présente les coûts des différents CAD pour les 3 bâtiments types. Nom du CAD et de l'exploitant Coût villa cts CHF/kWh Coût bâtiment collectif cts CHF/kWh Coût bâtiment public cts CHF/kWh La Chaux-de-Fonds Lausanne Bagnes Morgins Orsières Martigny SATOM Tableau 12: Coût global des différents CAD sur 20 ans 8.3 Tableau de comparaison de coût avec d autres types d énergie Le tableau suivant présente l ensemble des hypothèses qui ont été prises en compte pour les calculs de coût global pour les trois types de bâtiments et les cinq types d énergie (mazout prix 1, mazout prix 2, gaz naturel, pellet, CAD).

20 20 Coût sur la durée de vie Remarque Unité Villa Bâtiment Bâtiment public collectif kw kwh 34' ' '400 Mazout 1 Total investissement CHF 18'700 60' '000 Investissement chaudière Fourniture et pose, hors démontage CHF 16'200 43'250 87'000 Investissement citerne Citerne hors creuse ou construction local CHF 2'500 17'000 25'000 Investissement maçonnerie pour citerne non compris non compris non compris Sous total exploitation et entretien CHF/an 5'131 30'122 76'537 Rendement chaudière % Achat mazout prix 1 OFEN CHF/an 4'281 28'872 74'987 Taxe CO CHF/an incluse incluse incluse Entretien brûleur CHF/an Ramonage 2 ramonages /an CHF/an Entretien stockage 1 entretien à 1500 Fr tous les 10 ans CHF/an Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 1'376 4'433 8'241 Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 6'507 34'556 84'778 Coût du kwh sur 20 ans ct CHF/an Mazout avec prix mazout 2 Sous total exploitation et entretien CHF/an 3'630 19'666 50'377 Achat mazout prix 2 (taxe CO2 incluse) Agrola CHF/an 2'780 18'416 48'827 Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 5'006 24'100 58'618 Coût du kwh sur 20 ans ct CHF/an Gaz naturel Total investissement CHF Raccordement au réseau CHF non compris non compris non compris Coût investissement chaudière CHF Sous total exploitation et entretien CHF/an 5'902 34'673 90'891 Rendement chaudière gaz % Achat gaz naturel CHF/an 4'447 29'414 76'407 Taxe CO CHF/an incluse incluse incluse Taxe abonnement et puissance CHF/an 855 4'309 13'284 Entretien chaudière CHF/an '000 Ramonage 1 ramonage /an CHF/an Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 1'192 3'366 6'401 Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 7'094 38'039 97'293 Coût du kwh sur 20 ans ct CHF/an Pellets Total investissement CHF 55' ' '000 Investissement chaudière CHF 50' ' '000 Investissement stockage (silo) CHF Subvention et taxe 20% max CHF -3'100-18'720-49'632 Total investissement subvention déduite CHF 51' ' '368 Sous total exploitation et entretien CHF/an 4'159 24'864 64'111 Rendement chaudière pellet récente % Achat pellets CHF/an 3'409 23'464 62'211 Entretien chaudière CHF/an '000 Ramonage 2x/an CHF/an Entretien stockage CHF/an Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 3'819 8'924 27'105 Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 7'978 33'788 91'215 Coût du kwh sur 20 ans ct CHF/an CAD Total investissement (hors subvention) CHF 27'216 36'288 60'048 Taxe de base raccordement CHF 15'120 15'120 15'120 Taxe de puissance raccordement CHF 1'728 10'800 34'560 Frais GC et autres CHF 10'368 10'368 10'368 Subvention et taxe 10 Fr/m2 SRE ou max 35% CHF -4'000-12'701-21'017 Total investissement subvention déduite CHF 23'216 23'587 39'031 Sous total exploitation et entretien CHF/an 4'169 28'145 77'583 Taxe de base annuelle CHF/an 864 5'400 17'280 Taxe énergie consommée 9cts/kWh CHF/an 3'305 22'745 60'303 Entretien client CHF/an Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 1'708 1'736 2'872 Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 5'877 29'880 80'455 Coût du kwh sur 20 ans ct CHF/an