Rapport de certification

Transcription

1 Rapport de certification McAfee Enterprise Mobility Management 12.0 Préparé par : Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada à titre d organisme de certification dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les critères communs Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications, 2014 Numéro de document : CR Version : 1.0 Date : 4 septembre 2014 Pagination : i à iii, 1 à Error! Bookmark not defined.

2 AVERTISSEMENT Le produit de technologies de l information (TI) décrit dans le présent rapport de certification et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, à des fins de conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, par un centre d évaluation approuvé, établi dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). Le présent rapport et le certificat afférent valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été évaluée. L évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les conclusions formulées dans le rapport technique d évaluation correspondent aux éléments présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une homologation du produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications (CST) ou par toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est garanti par le CST ou par toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent. - Page i sur iii -

3 AVANT-PROPOS Le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC) offre un service d évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d évaluation selon les Critères communs (CECC) sous la direction de l organisme de certification du SCCC, ce dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications (CST). Un CECC est une installation commerciale qui a obtenu l approbation de l organisme de certification du SCCC en vue d effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une des exigences principales, à cette fin, est l obtention de l accréditation selon les prescriptions du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des laboratoires d étalonnage et d essais. L accréditation est obtenue dans le cadre du Programme d accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien des normes. Le CECC qui a mené la présente évaluation est EWA-Canada. En décernant le certificat, l organisme de certification affirme que le produit est conforme aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité afférente. Une cible de sécurité est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités d évaluation et en établit la portée. L utilisateur d un produit TI certifié devrait examiner la cible de sécurité, en plus du rapport de certification, afin de comprendre les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement d exploitation prévu pour le produit, les fonctionnalités de sécurité évaluées ainsi que les tests et analyses effectués par le CECC. Le présent rapport de certification accompagne le certificat d évaluation du produit daté du 4 septembre 2014 et la cible de sécurité énoncée à la section 4 du présent rapport. Le rapport de certification, le certificat d évaluation du produit et la cible de sécurité sont affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs). Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu il soit reproduit dans sa totalité. - Page ii sur iii -

4 TABLE DES MATIÈRES AVERTISSEMENT... i AVANT-PROPOS... ii Sommaire Définition de la cible d évaluation Description de la TOE Politiques de sécurité Cible de sécurité Conformité aux Critères communs Hypothèses et clarification de la portée HYPOTHÈSES LIÉES À L UTILISATION SÛRE HYPOTHÈSES LIÉES À L ENVIRONNEMENT CLARIFICATION DE LA PORTÉE Configuration évaluée Documentation Activités d analyse et d évaluation Essais des produits de sécurité des TI ÉVALUATION DES TESTS RÉALISÉS PAR LE DÉVELOPPEUR TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS DÉROULEMENT DES TESTS RÉSULTATS DES TESTS Résultats de l évaluation Commentaires, observations et recommandations des évaluateurs Acronymes, abréviations et sigles Références Page iii sur iii -

5 Sommaire Le produit McAfee Enterprise Mobility Management 12.0 (désigné ci-après McAfee EMM v12.0), de, est la cible d évaluation. Les résultats de l évaluation démontrent que le produit répond aux exigences du niveau d assurance (EAL) 2 augmenté pour les fonctionnalités de sécurité qui ont été évaluées. Le produit assure la gestion sécurisée des appareils mobiles. Il permet l intégration d appareils mobiles intelligents aux réseaux d entreprise au même niveau de protection de sécurité que celui qui est activé sur les ordinateurs portables et de bureau. Grâce au produit, les administrateurs système disposent des capacités et outils nécessaires afin de sécuriser les appareils mobiles dans le réseau d entreprise, de gérer ces appareils dans une architecture évolutive et d aider les utilisateurs en cas de problèmes. Le produit est une solution Web qui aide à gérer le cycle de vie des appareils mobiles. La combinaison des fonctions de gestion des appareils, de contrôle réseau et de rapports sur la conformité du produit McAfee EMM fournit une solution de sécurité pour les appareils mobiles. EWA-Canada est le CECC qui a réalisé cette évaluation. L évaluation s est terminée le 15 août 2014 et a été effectuée selon les règles prescrites par le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). La portée de l évaluation est définie dans la cible de sécurité, laquelle décrit les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement d exploitation prévu pour le produit ainsi que les exigences d assurance de sécurité et les exigences fonctionnelles de sécurité. On recommande aux utilisateurs du produit de s assurer que leur environnement d exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité, et de tenir compte des observations et des recommandations énoncées dans le présent rapport de certification. Le Centre de la sécurité des télécommunications, à titre d organisme de certification selon le SCCC, affirme que l évaluation du produit satisfait à toutes les conditions de l Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs). - Page 1 sur 10 -

6 1 Définition de la cible d évaluation La cible d évaluation (TOE) de cette évaluation EAL 2 + est McAfee Enterprise Mobility Management 12.0 (désigné ci-après ), de 2 Description de la TOE Le produit assure la gestion sécurisée des appareils mobiles. Il permet l intégration d appareils mobiles intelligents aux réseaux d entreprise au même niveau de protection de sécurité que celui qui est activé sur les ordinateurs portables et de bureau. Grâce au produit, les administrateurs système disposent des capacités et outils nécessaires afin de sécuriser les appareils mobiles dans le réseau d entreprise, de gérer ces appareils dans une architecture évolutive et d aider les utilisateurs en cas de problèmes. Le produit est une solution Web qui aide à gérer le cycle de vie des appareils mobiles. La combinaison des fonctions de gestion des appareils, de contrôle réseau et de rapports sur la conformité du produit McAfee EMM fournit une solution de sécurité pour les appareils mobiles. Voici un schéma de l architecture du produit : - Page 2 sur 10 -

7 3 Politiques de sécurité Le produit applique une politique de contrôle d accès basé sur les rôles afin de contrôler l accès des administrateurs au système. Par ailleurs, il applique des politiques relatives aux classes fonctionnelles de sécurité suivantes : Identification et authentification Gestion Vérification Gestion des politiques 4 Cible de sécurité Voici la ST associée au présent rapport de certification : Security Target: McAfee Enterprise Mobility Management 12.0, v1.16, 20 juillet Conformité aux Critères communs L évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, afin d en déterminer la conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4. Le produit est : a. conforme au niveau EAL 2 augmenté, contenant toutes les exigences d assurance de sécurité énoncées, ainsi que l augmentation suivante : ALC_FLR.2 Procédures pour signaler les anomalies. b. conforme à la partie 2 des Critères communs, avec les exigences fonctionnelles de sécurité basées uniquement sur les composants fonctionnels de la partie 2; c. conforme à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences d assurance de sécurité basées uniquement sur les composants d assurance de la partie 3. - Page 3 sur 10 -

8 6 Hypothèses et clarification de la portée Les utilisateurs du produit devraient tenir compte des hypothèses formulées au sujet de son utilisation et des paramètres environnementaux requis pour l installation du produit et son environnement opérationnel. De cette façon, la TOE sera utilisée de manière adéquate et sûre. 6.1 Hypothèses liées à l utilisation sûre Les hypothèses liées à l utilisation sûre ci-dessous figurent dans la ST : la TOE a accès à toutes les données du système TI dont elle a besoin pour exécuter ses fonctions; seules les personnes autorisées peuvent accéder à la base de données utilisée par la TOE à l aide de mécanismes qui dépassent les limites de la TOE; la TOE sera gérée de façon à traiter adéquatement les changements au système TI qu elle surveille; une ou plusieurs personnes compétentes seront affectées à la gestion de la TOE et de la sécurité de l information qu elle contient; les administrateurs autorisés ne sont pas insouciants, volontairement négligents, ni hostiles, et ils suivent et respectent les consignes fournies dans la documentation de la TOE; une infrastructure à clé publique est en place pour permettre à la TOE de vérifier l authenticité des communications auprès du serveur de courriel. 6.2 Hypothèses liées à l environnement Les hypothèses ci-dessous liées à l environnement figurent dans la ST : seules les personnes autorisées peuvent accéder à la base de données utilisée par la TOE à l aide de mécanismes qui dépassent les limites de la TOE; les logiciels de la TOE sur lesquels elle s appuie pour appliquer les politiques de sécurité seront protégés contre toute modification physique non autorisée. 6.3 Clarification de la portée La portée de la TOE couvre uniquement l élément de gestion; elle ne comprend pas les logiciels sur les appareils mobiles. Les fonctionnalités de sécurité de la TOE sont limitées à la création de politiques et à leur transmission au client de l appareil mobile, qui est responsable d appliquer les politiques. - Page 4 sur 10 -

9 7 Configuration évaluée La configuration évaluée du produit comprend ce qui suit : EMM Server, version ; McAfee epo 5.1.0, édition 509, avec les réparations à chaud 1, , et ; McAfee EMM 12.0, édition ; McAfee EMM Help ; La TOE doit être installée sur un GPC qui répond aux exigences suivantes : Processeur : unité centrale de traitement (UCT) bicœur Mémoire : 4 Go de mémoire vive (RAM) Espace disque : 1 Go Système d exploitation : Windows Server 2008 (64 bits) avec le Service Pack 2; ou Windows Server 2008 R2 (64 bits) avec le Service Pack 1. SGBD : Microsoft SQL Server 2005 avec le Service Pack 3; ou Microsoft SQL Server 2008 R2 (32 et 64 bits) avec le Service Pack 1. Navigateur Web : Internet Explorer 8.0, Firefox 10.0 ou Chrome 17 Les logiciels suivants doivent être installés sur l appareil mobile à gérer : McAfee EMM App (ios et appareils Android) version 4.9.1; McAfee EMM Secure Container App (appareils Android) version La publication intitulée Operational User Guidance and Preparative Procedures Supplement McAfee Enterprise Mobility Management 12.0, version de document 1.3, 11 juin 2014, décrit les procédures d installation et d exploitation du produit dans la configuration qui a été évaluée. - Page 5 sur 10 -

10 8 Documentation Les documents que fournit aux utilisateurs sont les suivants : a. Installation Guide McAfee Enterprise Mobility Management 12.0 Software for use with epolicy Orchestrator Software, 12.0, 2014; b. Product Guide McAfee Enterprise Mobility Management 12.0 Software for use with epolicy Orchestrator Software, 12.0, 2014; c. Product Guide McAfee epolicy Orchestrator Software, 5.1.0, 2013; d. Installation Guide McAfee epolicy Orchestrator Software, 5.1.0, Page 6 sur 10 -

11 9 Activités d analyse et d évaluation Les activités d analyse et d évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit, notamment des éléments suivants : Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la documentation de conception du produit. Ils ont déterminé que la conception décrit de manière exacte et complète les interfaces des fonctionnalités de sécurité de la TOE (TSF) et les sous-systèmes TSF, de même que le processus des TSF lié à la mise en œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR). Ils ont également analysé la description de l architecture de sécurité du produit et ont établi que le processus d initialisation est sécurisé, que les fonctionnalités de sécurité sont protégées contre le trafiquage et les contournements, et que les domaines de sécurité sont maintenus. De plus, ils ont indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de conception sont corrects. Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d utilisation préparatoires et opérationnels du produit et ont déterminé qu ils décrivent suffisamment en détail et sans ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en configuration évaluée et la manière d utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d utilisation préparatoires et opérationnels, et ils ont déterminé qu ils sont complets et suffisamment détaillés pour assurer une configuration sûre. Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de la configuration du produit et la documentation connexe. Ils ont constaté que les éléments de configuration du produit étaient clairement indiqués. Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu elle décrit toutes les procédures nécessaires pour préserver l intégrité du produit quand il est distribué aux utilisateurs. Les évaluateurs ont examiné les procédures de correction d anomalies qu ont utilisées les développeurs pour le produit. Lors d une visite du site, ils ont également examiné la preuve générée par le respect des procédures. Ils ont conclu que les procédures étaient adéquates et permettaient de faire le suivi des anomalies de sécurité et de les corriger ainsi que de communiquer cette information, et les corrections pertinentes, aux utilisateurs du produit. Toutes ces activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. - Page 7 sur 10 -

12 10 Essais des produits de sécurité des TI Les essais comportent les trois étapes suivantes : évaluation des tests réalisés par le développeur, exécution de tests fonctionnels indépendants et exécution des tests de pénétration Évaluation des tests réalisés par le développeur Les évaluateurs ont vérifié que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 1. Les évaluateurs ont analysé la couverture des tests du développeur et ont conclu qu elle était complète et précise. La correspondance entre la spécification fonctionnelle et les tests indiqués dans la documentation des tests du développeur est complète Tests fonctionnels indépendants Pendant cette évaluation, l évaluateur a mis au point des tests fonctionnels indépendants en examinant la documentation de conception et les guides. Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour permettre la reproductibilité des procédures d essai et des résultats. Cette approche de couverture des tests a permis d obtenir la liste ci-dessous des objectifs de test : a. Réexécution des tests du développeur : Cet objectif de test vise à répéter un sous-ensemble des tests du développeur. b. Attributs des utilisateurs du portail : Cet objectif de test vise à vérifier si la TOE maintient les attributs des utilisateurs du portail, comme le nom d utilisateur et le statut verrouillé. c. Droits d accès des utilisateurs : Cet objectif de test vise à confirmer que la TOE applique les droits d accès de visualisation des rapports et d administrateur système. d. Verrouillage des appareils non conformes : Cet objectif de test vise à confirmer que la TOE peut demander le verrouillage d un appareil non conforme. e. Suppression et purge : Cet objectif de test vise à confirmer que la TOE peut demander la suppression des profils EMM d un appareil et/ou la purge de l information d entreprise ou de toute l information sur l appareil. f. Déverrouillage des appareils : Cet objectif de test vise à confirmer que la TOE peut déverrouiller les utilisateurs et demander le déverrouillage des appareils. 1 Le rapport technique d évaluation (RTE) est un document du SCCC qui contient de l information exclusive au propriétaire et/ou à l évaluateur, et qui n est pas rendu public. - Page 8 sur 10 -

13 10.3 Tests de pénétration indépendants Après l examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et de tous les résultats de l évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et limités de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit : a. L utilisation d outils automatisés de balayage des vulnérabilités en vue de découvrir des vulnérabilités possibles des couches réseau, plateforme et application. b. Vérification de fuite d information : Cet objectif de test vise à surveiller la TOE pendant le démarrage, la mise hors tension, l ouverture de session et d autres situations en utilisant un renifleur de paquet en vue de déterminer s il y a fuite de données. c. Ouvertures de session concurrentes : Cet objectif de test vise à tenter de compromettre la TOE en ouvrant plusieurs sessions d administrateur. Les tests de pénétration indépendants n ont permis de découvrir aucune vulnérabilité exploitable dans l environnement d exploitation prévu Déroulement des tests Le produit a fait l objet d une série complète de tests fonctionnels et de pénétration indépendants consignés de manière officielle. Les tests ont eu lieu à EWA-Canada. Des représentants de l organisme de certification du SCCC ont assisté à une partie des tests indépendants. Les activités détaillées de test, y compris les configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats observés, sont consignées dans un document de résultats de test distinct Résultats des tests Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les résultats prévus, ce qui donne l assurance que le produit se comporte de la manière précisée dans la ST et dans les spécifications fonctionnelles. 11 Résultats de l évaluation Cette évaluation a mené à l obtention du niveau d assurance EAL 2 +. Toutes les activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés par les preuves contenues dans le RTE. 12 Commentaires, observations et recommandations des évaluateurs Afin d éviter la perte involontaire de fonctionnalité, les responsables de la mise en œuvre du produit McAfee EMM 12.0 doivent s assurer que les effets des politiques de sécurité sur toutes les plateformes utilisateur sont bien compris. - Page 9 sur 10 -

14 13 Acronymes, abréviations et sigles Acronyme, abréviation ou sigle CECC EAL EEPSTI epo LPC MePO PALCAN RTE SCCC SFR ST TI TOE TSF Description Centre d évaluation selon les Critères communs Evaluation Assurance Level (niveau d assurance de l évaluation) Évaluation et essais de produits de sécurité des technologies de l information epolicy Orchestrator Liste des produits certifiés Mobile epo Programme d accréditation des laboratoires Canada Rapport technique d évaluation Schéma canadien d évaluation et de certification selon les critères communs Security Functional Requirement (exigence fonctionnelle de sécurité) Security Target (cible d évaluation) Technologies de l information Target of Evaluation (cible d évaluation) TOE Security Functionality (fonctionalité de sécurité de la TOE) 14 Références Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport : a. SCCC, Publication n 4, Contrôle technique, version 1.8, octobre b. Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, septembre c. Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, septembre d. Security Target: McAfee Enterprise Mobility Management 12.0, v1.16, 20 juillet e. Evaluation Technical Report for EAL 2+ Common Criteria Evaluation of McAfee, Inc. McAfee Enterprise Mobility Management 12.0, Version 0.3, 15 août Page 10 sur 10 -