Rapport du comité d'experts

Transcription

1 Section des Unités de recherche Rapport du comité d'experts Unité de recherche : Centre de Recherche Interuniversitaire sur l Amérique Latine (CRIAL) EA 2052 de l'université Paris 3 Sorbonne Nouvelle février

2 Section des Unités de recherche Rapport du comité d'experts Unité de recherche : Centre de Recherche Interuniversitaire sur l Amérique Latine (CRIAL) EA 2052 de l'université Paris 3 Sorbonne Nouvelle février 2008

3 Rapport du comité d'experts L'Unité de recherche : Nom de l'unité : Centre de Recherche Interuniversitaire sur l Amérique Latine (CRIAL) Label demandé : EA N si renouvellement : 2052 Nom du directeur : Hervé LE CORRE Université ou école principale : Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle Autres établissements et organismes de rattachement : Date(s) de la visite : 12 février

4 Membres du comité d'évaluation Président : Monsieur Christian BOIX, professeur à l'université de Pau Experts : Madame Annick ALLAIGRE, professeur à l'université de Paris 8 Madame Ana Maria BINET, professeur à l'université de Bordeaux 3 Monsieur Jean FRANCO, professeur à l'université de Montpelllier 3 Monsieur Michael HOFMANN, professeur à l'université de Paderborn (Allemagne) Monsieur Pierre LORY, directeur d'études à l'e.p.h.e. Paris-Sorbonne, 15 e section Expert(s) représentant des comités d évaluation des personnels (CNU, CoCNRS, CSS INSERM, représentant INRA, INRIA, IRD..) : Monsieur Fabrice MALKANI, professeur à l'université de Lyon 2 (CNU 12 e section) Monsieur Angelo COLOMBO, professeur à l'université de Besançon (CNU 14 e section) Observateurs Délégué scientifique de l'aeres : Madame Christine MAILLARD Représentant de l'université ou école, établissement principal : Madame Stéphanie LACOMBE, IR, Université de la Sorbonne Nouvelle Paris 3 4

5 Rapport du comité d'experts 1 Présentation succincte de l'unité Effectif : 19 membres à titre principal (2PR, 3 MCF HDR, 14 MCF) Nombre de HDR : 5 Nombre de HDR encadrant des thèses : 2 (plus 1 PREM) Nombre de thèses soutenues : 25 (plus 4 HDR) Durée moyenne lors des 4 dernières années : 4,5 ans Nombre de thèses en cours : 30 ; taux d abandon : (non-inscrits au-delà de 5 ans à P3) ; nombre de thésards financés : 5 (Bourses voyages) Nombre de membres bénéficiant d une PEDR : 1 Nombre de publiants : 16 pour 19 EC 2 Déroulement de l'évaluation Le 12 février à 14h s est déroulée l audition des principaux membres de l équipe. Les directeurs des deux composantes étaient accompagnés d une dizaine de maîtres de conférences et de plusieurs doctorants. 3 Analyse globale de l unité, de son évolution et de son positionnement local, régional et européen L EA 2052 se caractérise par son implantation déjà ancienne et son rayonnement depuis une vingtaine d années. Elle couvre toutes les spécialités de la recherche sur l Amérique latine, de la Conquête à nos jours. Ses chercheurs assurent une présence internationale de l américanisme français. Le Colloque international du CRICCAL attire tous les deux ans une trentaine de chercheurs latino-américains reconnus. Les volumes de «América» (qui en est à son numéro 37) qui en sont tirés sont lus de près par la majorité des spécialistes européens et latino-américains. Le CRIAL de Paris3 représente à coup sûr une équipe d américanistes français solide. Elle a tissé un réseau international de haut niveau et bon nombre de professeurs mexicains, colombiens, chiliens, argentins, vénézuéliens, en poste dans leur pays, ont été formés au sein du laboratoire de l équipe. 4 Analyse équipe par équipe et par projet Amérique latine contemporaine : cohérence dans le fonctionnement ; séminaire mensuel qui réunit tous les membres titulaires et les membres associés ; préparation à la grande rencontre scientifique dont les meilleures contributions sont publiées dans la revue de l équipe. Qualité scientifique de la réflexion centrée sur les contrastes, les conflits et les solidarités nouvelles qui surgissent en Amérique Latine. Composante sur la «colonie» : fonctionnement et qualités analogues. Collaborations étroites avec d autres institutions universitaires : co-organisation de colloques (Université de Pau, Centre de Recherches sur l Espagne de Paris 3, Université de Marne-la-Vallée, Université de Séville). 5

6 Intérêt certain du projet pour le futur quadriennal : thèmes novateurs pour chacun des deux groupes («La biographie en Amérique latine» / «ethnicité (solidarités ethniques, compromissions coloniales, légitimation impériale)». D autant qu ils seront réalisés en collaboration avec de grandes Universités latino-américaines (Argentine, Equateur, Colombie, Pérou, Mexique). Enfin, les deux sous-équipes envisagent un colloque commun sur l essor de l américanisme en Europe au cours du XX e siècle. 5 Analyse de la vie de l'unité Equipe réduite mais active et productive : 25 thèses pratiquement sans allocations et deux PR seulement. Rayonnement indiscutable prouvé par le nombre (29) et la participation effective des EC associés qui sont de véritables membres actifs du CRICCAL ou du CRAEC. Les séminaires réguliers assurent un encadrement doctoral et de recherche efficace. Capacité à créer des réseaux tant sur le plan national qu international (présence de membres issus de 21 autres universités). On regrettera qu aucun lien ne puisse être établi entre le CRIAL et l IHEAL (Institut des Hautes Etudes de l Amérique latine) sur le site de Paris III. La réunion des deux potentiels de forces serait bénéfique aux études latino-américaines. Pour ce qui est de l image, le CRIAL et Paris 3 bénéficient d un grand prestige, notamment en Amérique latine. Des chercheurs de haut niveau des plus grandes Universités latino-américaines sont toujours prêts à venir se former à Paris 3 et à collaborer avec ses enseignants-chercheurs. L image du CRIAL semble inversement proportionnelle à ses moyens financiers. 6 Conclusions Points forts : La visibilité internationale du CRIAL qui permet d attirer à Paris 3 de nombreux chercheurs étrangers et français d autres universités ; ses publications nombreuses et reconnues de grande qualité; l encadrement de nombreux doctorants. Points à améliorer : Le vivier de thésards justifierait un encadrement en PR plus fourni. Recommandations : Une collaboration avec l IHEAL constituerait une synergie intéressante. 6

7