Résultats de l'enquête sur l'évolution. du championnat par équipes

Transcription

1 Résultats de l'enquête sur l'évolution du championnat par équipes Réalisée par le Groupe Evolution dirigé par Francis Czyzyk Avis des ligues et des comités 355 clubs (9,6%) 18 comités (17,3%) 5 ligues (21,7%) Zone 1 : 57 clubs (8,8%) Ile de France 44 Centre 13 Zone 2 : 73 clubs (10,1%) Bretagne 43 Pays de la Loire 30 Zone 3 : 43 clubs (10,) Aquitaine 15 Limousin 7 Midi-Pyrénées 5 Poitou-Charentes 16 Zone 4 : 56 clubs (9,8%) Auvergne 4 Côte d Azur 13 Corse 1 Languedoc-Roussillonoussillon 7 Provence 4 Rhône-Alpes 27 Zone 5 : 43 clubs (8,5%) Alsace 4 Bourgogne 6 Champagne-Ardenne 6 Franche Comté 21 Lorraine 13 Zone 6 : 83 clubs (11,) Basse Normandie 11 Haute Normandie 12 Nord/ PdC 44 Picardie 16 LES CLUBS : Moins de 50 licenciés : 164 dont 106 n évoluent qu en départemental, aucun en national et 10 seulement ont une équipe féminine De 50 à 100 licenciés : 101 dont 31 en départemental, 63 en régional et 7 en national, 25 ont une équipe féminine Plus de 100 licenciés : 90 dont 57 en régional et 33 en national, 55 ont une équipe féminine LES COMITES : Moins de 2000 licenciés 9 ( ) Moins de 4000 licenciés 5 ( ) Plus de 4000 licenciés 4 ( ) LES LIGUES : BRETAGNE-CENTRE ILE DE FRANCE-PICARDIE-RHONE ALPES Les effectifs pris en compte l ont été au moment de la réception et du dépouillement des questionnaires.

2 CHAMPIONNAT PAR EQUIPES MASCULIN 1) Pour une réduction de la durée des rencontres et une prise en compte du développement durable seriez-vous favorable à : 1 une formule à 5 joueurs (15 parties : 5x3 simples sur 2 tables) 2 une formule à 5 joueurs (14 parties : 3x3 simples + 2x2 simples et 1 double) 3 une formule à 5 joueurs (13 parties : 1x3 simples + 4x2 simples et 2 doubles) 4 une formule à 4 joueurs (14 parties jouées sur 18 :1 à 10 et 15 à 18) 5 une formule à 4 joueurs (13 parties : 4x3 simples et 1 double) 6 une formule à 3 joueurs (7 parties : 3x2 simples et 1 double sur 1 table) 7 aucune réduction de la durée des rencontres et maintien des formules actuelles QUESTION % 16% 8% 8% Tout comme les clubs, les ligues et comités seraient favorables à 6 à une réduction de la durée des rencontres et parmi eux la moitié serait pour une formule à 4 avec 13 parties jouées (2 fois plus que les clubs) ce qui ne permettrait plus le match nul, l autre moitié se positionne à 75% sur une formule à 4 ou 5 permettant la possibilité du match nul (14 parties). 2) Pour donner de l intérêt aux parties jouées après le score acquis seriez-vous favorable à : L établissement du classement général non pas en tenant compte du départage particulier mais de l ensemble des points parties gagnées et des points parties perdues (cf goal-average au football et handball, paniers au basket, sets au volley) OUI 52% NON 48% 3) Dans le cas d une formule au nombre impair de parties seriez-vous favorable à : Donner les 2 points attribués auparavant au match nul en cas de score serré (ex : 8/7 ou 9/6, 7/6 ou 8/5)

3 OUI NON 10 4) Dans le cadre de l allongement du calendrier seriez-vous favorable à : 1 des poules de 8 en 1 ère phase et de 10 en 2ème phase (16 journées au lieu de 14) o c pour le régional et le départemental 2 des poules de 10 sur les 2 phases de la saison (18 journées au lieu de 14) o c pour le régional et le départemental 3 aucun allongement du calendrier QUESTION % 22% 22% 9% 4% 1a 1b 1c 1d 2a 2b 2c 2d 3 Ligues et comités sont partagés quant à la prise en compte de l ensemble des résultats de la phase pour le départage et l établissement du classement final d une poule alors que les clubs y sont favorables aux 2/3. Ils sont encore plus catégoriques dans le refus d un bonus en fonction du score final dans le cas d un nombre impair de parties. Si un peu moins de 6 se prononcent pour un allongement du championnat par équipes, les 2/3 d entre eux le seraient pour tous les niveaux dans les deux cas de figure. Le résultat à la question 4 est assez proche de celui des clubs. 5) Dans le cadre de la réglementation sur le nombre de joueurs mutés seriez-vous favorable à : 1 deux mutés pour une équipe de plus de 4 joueurs et 1 pour 4 joueurs et moins 2 le maintien de la réglementation actuelle

4 QUESTION 5 2; 65% 1; 35% Alors que les clubs sont très partagés quant à la modification du règlement sur le nombre de mutés par équipe, ligues et comités sont franchement contre et aucune tendance ne se dégage entre les structures à gros ou faible effectif. 6) Dans le cadre d une recherche d harmonisation nationale du championnat par équipes seriez-vous favorable à : 1 une formule unique pour tous les niveaux (sauf dernière division départementale) 2 une formule unique pour les niveaux national et régional et une autre pour le niveau départemental (sauf dernière division) 3 une formule pour le niveau national et une autre pour les niveaux régional et départemental (sauf dernière division) 4 une formule différente à chaque niveau 5 une formule unique pour le niveau départemental (sauf dernière division) 6 aucune harmonisation QUESTION % 29% 17% Près de 7 des ligues et comités seraient favorables à une harmonisation. Dans ce cas, la dispersion des réponses est moindre que pour les clubs : pour les 3/4 une formule unique à tous les niveaux, pour le reste aux deux premiers niveaux. 7) Participation des jeunes de - de 15 ans dans les championnats séniors départementaux ou régionaux seriez-vous favorable à : Interdire leur participation dans des championnats départementaux et régionaux qui commencent après 20h quel que soit leur classement OUI 35% NON 65% Les 2/3 des ligues et comités ne sont pas favorables à l interdiction des moins de 15 ans en séniors même si les rencontres commencent après 20h. C est néanmoins moins que

5 les clubs. Doit-on en conclure que les dirigeants des instances déconcentrées de la fédération sont un peu plus soucieux de l hygiène de vie de jeunes joueurs qui sont bien souvent loin de la «route du haut niveau»? CHAMPIONNAT PAR EQUIPES FEMININ 1) Pour une réduction de la durée des rencontres seriez-vous favorable à : 1 une formule à 4 joueuses (14 parties jouées sur 18 : 1 à 10 et 15 à 18 sur 2 tables) 2 une formule à 4 joueuses (13 parties : 4x3 simples et 1 double) 3 une formule à 3 joueuses (7 parties : 3x2 simples et 1 double sur 1 table) QUESTION des ligues et comités sont favorables à la formule à 4 joueuses mais plus de la moitié environ préfère la solution à 14 parties jouées sur 18 ce qui permet de préserver le match nul. Ils se positionnent un peu moins que les clubs sur la formule à 3 joueuses. 2) Pour donner de l intérêt aux parties jouées après le score acquis seriez-vous favorable à : L établissement du classement général non pas en tenant compte du départage particulier mais de l ensemble des points parties gagnées et des points parties perdues (cf goal-average au football et handball, paniers au basket, sets au volley) OUI 52% NON 48% 3) Dans le cas d une formule au nombre impair de parties seriez-vous favorable à : Donner les 2 points attribués auparavant au match nul en cas de score serré (ex : 7/6 ou 8/5) OUI NON 10 Pour les questions 2 et 3 la tendance est la même que pour le championnat masculin. 4) Dans le cadre de l allongement du calendrier seriez-vous favorable à :

6 1 des poules de 8 en 1 ère phase et de 10 en 2ème phase (16 journées au lieu de 14) c pour le régional et le départemental 2 des poules de 10 sur les 2 phases de la saison (18 journées au lieu de 14) o c pour le régional et le départemental 3 aucun allongement du calendrier QUESTION % 21% 8% 4% 13% 1a 1b 1c 1d 2a 2b 2c 2d 3 Alors que pour les masculins, ligues et comités se sont prononcés à 43% contre l allongement du calendrier, ils s y opposent à 54% pour les féminines. Les ligues qui ont répondu sont pratiquement toutes contre, les comités sont plus partagés et il n y a aucune règle en fonction du nombre de licenciés. 5) Dans le cadre d une recherche d harmonisation nationale du championnat par équipes seriez-vous favorable à : 1 une formule unique pour tous les niveaux 2 une formule pour le niveau national et une autre pour les niveaux régional et départemental (si existant) 3 aucune harmonisation

7 QUESTION 5 45% 4 15% Ligues et comités sont moins favorables que les clubs à une harmonisation : 45% s y opposent contre 27% pour les clubs. On pourrait penser que les ligues et les comités ont une vision plus globale du problème du championnat féminin. 6) Pensez-vous que la participation des féminines dans le championnat masculin favorise le développement de la pratique compétitive du tennis de table féminin? OUI 59% NON 41% 7) Seriez-vous favorable : -au maintien de l interdiction des féminines en national masculin OUI 77% NON 23% -à l interdiction des féminines dans le championnat régional masculin OUI 23% NON 77% -à l interdiction des féminines dans le championnat départemental masculin OUI NON 10 -à autoriser les féminines à participer aux championnats féminin et masculin au titre de la même journée OUI 43% NON 57% Ligues et comités sont beaucoup moins catégoriques que les clubs (59% contre 83%) dans l affirmation que la participation des féminines en championnat masculin favorise le développement de la pratique féminine. Tout comme Ils sont moins favorables que les clubs à autoriser la participation des féminines en national messieurs, crédibilité oblige. Cette interdiction tend vers zéro du national au départemental. A l inverse des clubs, un peu plus de la moitié des ligues et comités n est pas favorable à autoriser les féminines dans les deux championnats pour la même journée.