Programme Laboratoires communs LabCom Christophe Haunold Président du comité LabCom Jean-Michel Le Roux Département Investissements d Avenir et Compétitivité 13 Mai 2014 Le cadre Mesure N 11 des 15 mesures pour l innovation 15 mesures pour une nouvelle dynamique de transfert de la recherche publique (7 novembre 2012) Objectifs accompagner la croissance des PME/ETI par l accès à la recherche publique 100 LabCom créés sur 3 ans (2013-2015) Modalités partenariats bilatéraux financement forfaitaire de l équipe de recherche, 300k sur 3 ans examen des propositions «au fil de l eau» jalon «go/no go» à 6 mois avec la signature du contrat de laboratoire commun 1
Synergie du Laboratoire Commun Apports du laboratoire académique Apports de la PME ou ETI Laboratoire Commun = Partenariat Public-Privé Production scientifique Innovation La subvention LabCom doit permettre de construire cette synergie: effet structurant Le fonctionnement Appel à projets ouvert en continu 4 sessions d évaluation par an Comité un seul niveau «comité de sélection» experts du partenariat public-privé, de la valorisation, du transfert de technologie, représentant des départements scientifiques de l ANR en tant que rapporteurs décision en une seule réunion 2
Les critères Pertinence au regard des orientations de l appel à propositions adéquation de la proposition aux objectifs du programme effet incitatif et valeur ajoutée du programme LabCom pour les proposants, organisme de recherche et entreprise effet structurant de la subvention demandée pour la collaboration soutien par un pôle de compétitivité complémentarité par rapport au portefeuille de LabCom déjà financés et capacité budgétaire de l ANR Qualité du partenariat public-privé inscription du partenariat dans la stratégie de l entreprise et de l organisme de recherche apports de l organisme de recherche et de l entreprise synergie, potentiel et crédibilité du partenariat en termes de créativité scientifique, d innovation, de développement économique crédibilité commerciale et potentiel de développement économique de l entreprise Qualité et adéquation du montage management et coordination, qualité de la gouvernance management de la propriété intellectuelle ambitions et engagement réciproque des partenaires, implication des personnels, laboratoire académique et entreprise pertinence du calendrier stratégie de pérennité La sélection Recevabilité (ANR) Évaluation (Comité) Classement (Comité) Décision (ANR) Critères de recevabilité Critères de sélection Financement 3
La notation et le classement Pour chaque critère, détermination d une note la proposition ne répond pas au critère examiné ou ne peut pas être évaluée en raison d'informations manquantes ou incomplètes (0) très médiocre. Le critère est traité de manière superficielle et non satisfaisante (1) médiocre. La proposition présente de sérieuses faiblesses intrinsèques en liaison avec le critère en question (2) acceptable. Même si la proposition satisfait au critère dans les grandes lignes, elle présente des faiblesses auxquelles il faudrait remédier (3) bon. La proposition satisfait au critère de manière appropriée, bien que certaines améliorations soient possibles (4) excellent. La proposition traite avec succès tous les aspects pertinents du critère en question. Les lacunes éventuelles sont mineures (5) Première proposition de classement A/B/C éventuellement: incitation à resoumettre Interclassement Les exclusions Partenaires ayant déjà une collaboration effective comparable à celle d un Laboratoire Commun Partenariats montés avec une spin-off de l organisme de recherche, ou avec une entreprise dans laquelle l organisme ou ses chercheurs détiendraient une participation, ou ayant du personnel en commun Entreprises qui ne seraient pas, dès le démarrage du Laboratoire Commun, en capacité de mener conjointement une activité commerciale et une activité de R&D avec des volumes suffisants pour crédibiliser la démarche d innovation (startups) Partenariats qui ne seraient pas bilatéraux entre un organisme de recherche et une entreprise PME ou ETI [exceptions possible à juger selon la conformité aux objectifs du programme] Projets «classiques» de recherche de type ANR, FUI ou relevant d autres modes de financement (thèse Cifre, etc.) 4
Les décisions du comité A 17% B 4% Taux de succès 27% Refusés 65% Ressou. 14% Projets sélectionnés 5 resoumissions sur 12 resoumissions Quelques données Projets sélectionnés Projets irrecevables 30 59 111 examinés 30 sélectionnés Projets évalués 111 projets Projets soumis 170 0 50 100 150 5
Sélection 2013, vague 1 Brain e-novation: innovation cerveau santé numérique CardioXcomp: modélisation, simulation et traitement du signal en électrophysiologie cardiaque Dimexp: maquette numérique pour l'intégration d'expertises multidisciplinaires FucoChem: polysaccharides marins en biothérapies cardiovasculaires InCVD: procédés innovants de dépôt chimique en phase vapeur et matériaux associés Ortesa: extraction et solvants alternatifs RiMeC: réinventer le média congrès Sélection 2013, vague 2 APTE: Instrumentation, télécommunications BIOSOFT: Procédés Souples Pour la Bio-détection LACRE: Assemblage Commun pour les Réacteurs Echangeurs LARIOPAC: Innovation des Outils pour les Procédés Avancés de Coupe LSTNM: Laboratoire des Sciences et Technologies des Nano-Materiaux P3A: Plateforme Antennerie Aéro-Acoustique RESPECTc: Ressources et Energie par des Sous-Produits pour la Cuisson de Terre cuite SePEMeD: Sécurité et Traitement de Données d Imagerie Médicale Externalisées SMILK: Social Media Intelligence and Linked Knowledge TerpFactory: Biolngénierie des dérivés terpéniques TransOp: Planification opérationnelle de ressources dans le transport de passagers C 6
Sélection 2013, vague 3 3MSAAS: Analyse Statistique de Contenus Numériques ATYSCREA: Instrumentation ultrasonore médicale C2R-BiONUT: Chimie du Carbone Renouvelable COCOON: revêtements sur surfaces CQFD: Chirurgie à Qualité et Fiabilité Démontrées FEEDSCREEN: Valeur santé des ingrédients utilisés en alimentation du bétail FLAMME Faisceaux Laser et Assemblage de Matériaux dissemblables HULIVER: Foie humanisé chez le rat LERAM: Rhéologie et de l Adhésion des adhésifs LERAM: Laboratoire d Etude de la Rhéologie et de l Adhésion des adhésifs destinés à des applications Médicales PROOFINUSE: Intégration de la preuve dans le développement logiciel) SEeQUAMOL: Qualité de la semence et fertilité chez les bovins SOPHY: d'innovation pour la Stabilité Optimale d émulsions à base d Hydrocolloïdes Sélection 2014, vague 1 LETRA: Laboratoire d'etudes Techniques et de Recherche en Audition MOSARIS: Méthodes et OutilS pour l'analyse de RIsque des SmartGrids OTARI: Ostreococcus tauri de la Recherche à l Industrie : Plateforme microalgale pour le développement, la production de composés à haute valeur ajoutée à destination des industries du bien-être, de l alimentaire et de la santé SOLARIS: SOLutions Appliquées à la Recherche d Innovations Solaires VECT'OLEO: Laboratoire de structuration des corps gras naturels pour la vectorisation de composés bioactifs végétaux en nutrition topique et orale 7
Soumission / sélection par thématique PLURIDISCIPLIN AIRE 13% STIC 19% SHS 6% Chimie- Matériaux 29% Bio-santé 17% Environnement 13% Soumission-LabCom 2013 Energie Durable 3% Pluridisciplanaire 19% STIC 19% Bio-santé 7% Chimie Matériaux 33% Energie durable 11% Environnement 7% SHS 4% Sélection-LabCom2013 Soumission / sélection par institutions EPS 1% GIE 0% Centre technique 1% Fondation 2% Ecoles 21% EPIC 7% EPCSCP 38% Fondation EPIC 3% 3% EPST 28% EPA 2% Soumission-LabCom 2013 Ecoles 23% EPCSCP 37% EPS: établissement public de santé EPA: établissement public à caractère administratif EPCSCP: établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel EPIC: établissement public à caractère industriel et commercial EPST: établissement public à caractère scientifique et technologique GIE: groupement d'intérêt économique EPST 34% Sélection-LabCom2013 8
Soumission / sélection par région Soumission Sélection Soumission / sélection sur vos régions SEPEMED TELECOM BRETAGNE MEDECOM Sécurité et traitement de données d imagerie médicale externalisées TRANSOP Mines-Nantes EuroDécision Planification opérationelle de ressources dans le transport de passagers HuLiveR INSERM Biopredic international Foie humanisé chez le rat 9
Les entreprises (soumission) 30 25 20 15 28 10 21 20 18 20 5 0 < 0,5 M 0,5 à 1 M 1 à 2 M 2 à 10 M 10 à 50 M > 50 M (ETI) 10 Les entreprises (sélection) 10
La fiche du programme Informations pratiques Clôture de la prochaine soumission 10/06/2014 Prochain comité de sélection juillet 2014 Contact labcom@agencerecherche.fr Site Internet www.agence-nation ale-rech erche.fr/labco m-2014 Responsable Programme Joël Jacquet Chargée de mission Scientifique Aouatif De La Laurencie 11