TS 21, Blackpool 27-29 th May Feasability of sustainable concepts Marconi / 1
Content General Sustainability Energie Current architectural design Netto energy demand Concepts of installations (brutoenergydemand, primaire, E-level) Strategiesfor obtaining zéro energie, zéro émission or other Situation passive versus current situation Conclusion / 2
General : Sustainability Energie Water Recycling of rain water Materials Eco-construction Mobility and accessibility Environnement Confort Light (naturelle) Air quality Temperature / 3
General : Energie LegislationPEB Niveau E 90 Niveau K 45 Low energy building Niveau E 60 à80 (pas definié) Niveau K +/-25 (pas definié) Passif construction Niveau E 30 à55 (pas definié) Niveau K +/-15 (pas definié) primary energy: 15 kwh/m²a(chauff), 120 kwh/m²a (chauff+refroid+vent+éclair+appareils électriques) / 4
Actuel Situation: netto energy demand Administratif Building Orientation Surface (verre) [m²] Pourcentage de façade [%] NNO 399 56 ENE 59 47 OSO 64 43 SSE 49 22 Demande d énergie netto [kwh] Demande d énergie netto /m² [kwh/m²] Chauffage (Ti=22 C) 80 889 43 Refroidissement 134 178 78 / 5
Actuel Situation : demand energie netto Administratif building K 33 avecdoublevitrage (doubleglass: U= 1,1) K 25 possibleavectriplevitrage ouavecune réduction de vitrage de 150 m²(triple glass: U=0,6) Maintenance Hall Demande d énergie netto [kwh] Demande d énergie netto /m² [kwh/m²] Chauffage (Ti=15 C) 351 157 52 / 6
Situation actuelle: les 3 concepts d installation HVAC Concept installation 1 Concept installation 2 Concept installation 3 Production de la chaleur 1. Pompe à chaleur + géothermie (priorité) 2. chaudière à gaz condensation Chaudière biomasse Production de froid Géothermie Machine frigorifique de compression Système de la remise du bâtiment administratif Système de la remise du hall Eclairage Poutres froids / plafonds froids / ventiloconvecte urs Chauffage par le sol / Panneaux du rayonnement ventiloconvecteurs Chauffage par le sol / Panneaux du rayonnement 1. Cogénération à huile de colza 2. Chaudière à gaz condensation Machine frigorifique de compression ventiloconvecteurs Chauffage par le sol / Panneaux du rayonnement Eclairage économe d énergie 10 W/m² + règlage d éclairage 10 W/m² + règlage d éclairage 10 W/m² + règlage d éclairage Ventilation Ventilateurs econome d énergie SFP 2, IDA 1 SFP 2, IDA 1 SFP 2, IDA 1 / 7
Situation actuelle: les 3 concepts d installation Concept nr. 1 (production) : / 8
Situation actuelle: les 3 concepts d installation Concept nr. 2 (production) : / 9
Situation actuelle: les 3 concepts d installation Concept nr. 3 (production) : / 10
Situation actuelle: les 3 concepts d installation Liste of evaluated technologies : Production: Pompe à chaleur + sondes géothermie (= heath pump) Cogénération(àcolza) Chaudière à biomasse(=biomass burner) Eoliennes Panneaux solaires thermiques Panneaux photovoltaïques Emission: Poutres froids(cooled ceilings) Dalles actives Systèmes pour diminuer la demande d énergie: Night cooling Récupération de chaleur Refroidissement adiabatique indirecte (adiabatic cooling) Puit Canadien / 11
Situation actuelle: les 3 concepts d installation / 12
Situation actuelle : Zero energy, zero emission ou une autre stratégie? Current architectal situation + installation 3 (cogen.): Concept d Installatio n 3 pour tout le site (bâtiment administratif + hall) Zéro emission (bâtiment administratif) Zéro energie (bâtiment administratif) Autre stratégie (bâtiment administratif) Surface [m²] Investissemen t [ ] Primes [ ] Temps de retour [ans 1100 m² 674 000 180 000 10 25 1400 m² 858 000 180 000 11 25 275 m² (toit bâtiment administr atif) 200 000 80 000 8 25 Durée de vie [ans] / 13
Situation actuelle : Zero energy, zero emission ou une autre stratégie? actual situation + installation 1 (geothermal heat pump): Concept d Installatio n 1 Surface [m²] Investissemen t [ ] Primes [ ] Temps de retour [ans Durée de vie [ans] Zéro emission (bâtiment administratif) Zéro energie (bâtiment administratif) Autre stratégie (bâtiment administratif) 1050 m² 674 000 125 520 14 25 1050 m² 674 000 125 520 14 25 275 m² (toit bâtiment administr atif) 200 000 80 000 9 25 / 14
Passive versus situation actuelle Bâtiment administratif Façade Diminution de verre en comparaison de la situation actuelle [m²] Toit Diminution de 60 m² NNO Diminution de 114 m² ENE Diminution de 15 m² 0SO Diminution de 12 m² Demande d énergie netto [kwh] Demande d énergie netto /m² [kwh/m²] Chauffage 36 100 (versus 80 889) 19 versus 43 Refroidissement 126 716 versus 148 231 67 versus 78 / 15
Passive versus situation actuelle Impact CO 2 (bâtiment + hall d entretien) Situation ACTUELLE Situation PASSIVE Concept d installation 1 196 tonne 189 tonne Concept d installation 2 128 tonne 125 tonne Concept d installation 3 152 tonne 143 tonne / 16
Conclusion Choix architectural / choix de concept (d installation) Each concept has desavantages and avantages! Disavantagescpt d inst. 2 : bigstorage, deliverayof biomass! Disavantagescpt d inst. 3 : dependantof subsides, storage, delivery d huile de colza Paramètres : Niveau E Emission de CO2 Extra investissement cost(comparaid with classic inst.) Profit after10/20 ans Dépendant / Indépendant of green certificats (subs.) 1 system for the buildings or 2 systems / 17
Conclusion Passivconstruction needsserieuschanges in architectural design, and it implicates only small differencesof the total of CO 2 (in thisproject) Our proposition : Building lowenergy K25 Concept d installation 1 Sondes géothermiques + pompe àchaleur + chaudière àgaz condensation Avantages : financièrement intéressant, E60, peu d entretien, pas de stockage/livrancede carburant, pas dépendant des subsides dans le futur Zero energie for the social building Installation de panneaux PV on the roof of the maintenance hall (production de 90000 kwh électricité) / 18
Merci pour votre attention / 19