la qualification par le Conseil national des universités Olivier Nay, section 04 du CNU
Le CNU Fonctions Instance intervenant dans la gestion des carrières des EC Instance nationale représentant les disciplines Missions évaluatives Qualification Avancement de grade Congés pour recherche et conversion thématique (CRCT) Recrutement à la «voie longue» Prime scientifique (PEDR) : «instance nationale» Suivi de carrière (évaluation individuelle, systématique et obligatoire)
Instance de réflexion disciplinaire Classement des revues (2008), évaluation des EC (2009-11), parcours doctoral (2010-11), procédure de la voie longue (2012), agrégation du supérieur (2013), nomenclatures masters (2014), politique des primes (2014) 2 groupes de travail (évolutions de la discipline, HDR) Représentation et interventions Associations de la discipline (AFSP, AECSP, ANCMSP) Etablissements (notamment les ED) Groupes 1 et 2 Ministère (cabinet et directions) Autres instances académiques nationales (ex: CPU) Institutions politiques et administratives (ex: Sénat, Comité de pilotage des Assises de l ESR, IGAENR, Cour des comptes ) Presse, médias
Evolutions des pratiques Stabilisation des critères de l évaluation scientifique scientifiques professionnels Stabilisation des règles de travail de la section Transparence site web, motions et points d information, communication des rapports individuels Déontologie Conflits d intérêt et règles de déport Charte du CNU 04 (2011) Rapport annuel Informations sur la section 04, recommandations aux candidats, analyse statistique Usages et pratiques
La qualification Critiques Un 2 nd jury de thèse Un processus couteux Une filtrage national contre les politiques d établissements Le plus mauvais des systèmes à l exception de tous les autres Evaluation des critères très larges Faible coût Contrepoids national au localisme Le problème: une focalisation sur la procédure de qualification et non sur le recrutement La qualification, une phase d admissibilité dans un recrutement à 2 niveaux
La procédure en section 04 Les critères de l évaluation Des critères scientifiques: La thèse Les autres travaux Des critères de professionnalisation Insertion dans des réseaux de recherche Communications et organisation d événements scientifiques Expérience pédagogique et tâches d encadrement
Inscriptions et candidatures à la qualification en science politique, 2001-2014 400 393 350 300 250 200 185 217 180 219 335 261 264 276 283 287 241 230 216 206 213 191 256 211 316 256 347 295 310 150 152 167 100 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Nombre d'inscrits Candidatures effectives
Taux de qualification, 2000-2014 70 63,6 60 50 55,6 48,4 48,3 57,3 48,2 40 30 29,1 36,7 37,7 38,3 36,2 38,2 45,4 37,4 35,2 44,7 39,5 31,3 35,6 45,2 32,3 20 10 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Tx qualif docteurs en sc po Tx qualif
Quelques données sur les candidatures et les qualifications La collecte systématique de données depuis 2010 Variables: Genre Age Nationalité Financement Durée de la thèse Origine disciplinaire Appartenance aux sous-disciplines de la science politique L origine géographique L établissement de soutenance
La distribution des hommes et des femmes, 2013 Candidats Qualifiés 39,0% 41,0% Hommes Femmes 61,0% 59,0% Taux qualif. Femmes : 33,9 %
Taux de qualification par genre, 2004-2014 50 45 40 35 30 25 20 43,6 30,9 39,2 36,6 47,25 26,2 38 36,3 40,4 23,9 31,2 49 35,9 35,3 33,9 31,2 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Homme Femmes Taux de qualification moyen par genre sur 10 ans (2004-2014): Homme: 32,6 % Femmes: 40,5 %
Le financement de thèse et la qualification Taux de qualification selon le financement de thèse, 2013 Taux de qualification Allocation universitaire 53 % ATER 46 % Financement autre que l allocation 32,3 % Thèse non financée 12 %
La diversité des origines disciplinaires 48 % des candidats 2014 = autres disciplines 3 disciplines principales: sociologie, philosophie et histoire (2/3 des candidats hors sc po) Distribution des docteurs en science politique et des docteurs d autres disciplines parmi les candidats et qualifiés en 2014: 51% 49% Candidats Qualifiés 0% 10% 20% 30% 66% 40% 50% 60% 70% 80% 44% 90% 100% Science politique Autres disciplines
Distribution des qualifiés par discipline, 2014 Histoire 5% Anthropologie 1% Philosophie 6% Sociologie 21% Science politique 67%
Les taux de qualif par sous-discipline de la science politique, 2010-2014 80 70 60 50 40 30 20 Science politique RI (+ études européennes) Politiques publiques Idées po, Théorie politique Analyse comparée 10 Sociologie politique 0 2010 2011 2012 2013 2014
La distribution par établissement, 2013 Candidats Qualifiés Universités hors Ilede-France 30,2% Région parisienne 53,3% EHESS, ENS 14,6% Paris I 6,7% IEP Paris 11,4% Universités hors Ile-de- France 19% Autres IEP 11% Région parisienne 65% EHESS, ENS 20% Paris 1, 11% IEP Paris, 21% Autres IEP 7,3% Univ. étrangères 9,2% Universités IdF 20,6% Univ. étrangères 8% Univ. IdF, 13%
Distribution IEP / Universités françaises (2014) 22% 54% 26% Candidats Qualifiés 0% 10% 33% 20% 30% 40% 50% 40% 60% 70% 80% 27% 90% 100% IEP Universités françaises Autres (univ. étrangères et écoles)
En conclusion Variables dont l effet est significatif sur plusieurs années Le genre (très variable selon les années) Le financement L origine disciplinaire (science politique/autres disciplines) Le type d établissement (IEP/université) Variables dont l effet est faible (ou très faible) Age Nationalité (sauf 2013) L origine géographique (sauf 2013) Durée de la thèse Des variations L appartenance sous-disciplinaire (variations selon les années)
Fin Informations: Site de la CP-CNU : http://www.cpcnu.fr Rapports annuels du CNU 04