Contraception orale et BRCA. M. Espié Centre des maladies du sein Hôpital Saint Louis



Documents pareils
Second cancers après cancer du sein. M. Espié Centre des maladies du sein

Pour l'instant, les connaissances actuelles ne permettent pas d'empêcher un cancer du sein de survenir.

Contraception après 40 ans

Docteur José LABARERE

Cancer bronchique primitif: données épidémiologiques récentes

Un test Pap pourrait vous sauver la vie

Grossesse après cancer du sein

Chirurgie prophylactique des cancers avec prédisposition génétique

Dépistage du cancer colorectal :

Études épidémiologiques analytiques et biais

CANCERS ET RAYONNEMENTS IONISANTS Fortes doses: seconds cancers après radiothérapie

Qu est-ce que le cancer du sein?

QUELLES SONT LES OPTIONS DU TRAITEMENT DE LA LMC?

Peut-on ne pas reprendre des marges «insuffisantes» en cas de Carcinome canalaire infiltrant

Les renseignements suivants sont destinés uniquement aux personnes qui ont reçu un diagnostic de cancer

Césarienne pour toutes

Principales causes de décès selon le groupe d âge et plus

Le risque familial de cancer du sein et/ou de l ovaire

Innovations thérapeutiques en transplantation

INTERFERON Traitement adjuvant du mélanome à haut risque de récidive. Dr Ingrid KUPFER-BESSAGUET Dermatologue CH de quimper

Document d information dans le cadre de l installation d un cyclotron. à Saint-Louis

Contraception hormonale en périménopause l antidote à bien des maux

Migraines, céphalées et statut hormonal

Une version du présent guide destinée aux patientes figure à l annexe 1.

Prise en charge de l embolie pulmonaire

Dépistage et prévention du cancer du sein

Emissions des moteurs diesel : Nouveau classement par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC)

Leucémies de l enfant et de l adolescent

Validation clinique des marqueurs prédictifs le point de vue du méthodologiste. Michel Cucherat UMR CNRS Lyon

Surveillance des troubles musculo-squelettiques dans les Bouches-du-Rhône

T. Chevallier*, J.-P. Daurès*, M.-C. Micheletti**, J.-Y. Reginster*** et le groupe MISSION****

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Rapport Traitement hormonal substitutif de la ménopause

Dépistage par mammographie : feuille d information

Montréal, 24 mars David Levine Président et chef de la direction DL Strategic Consulting. DL Consulting Strategies in Healthcare

LA CONTRACEPTION SUR L INFORMATION REÇUE EN

MYRIAD. l ADN isolé n est à présent plus brevetable!

II - DIABETE DE TYPE 1 : ÉPIDÉMIOLOGIE - PHYSIOPATHOLOGIE - DIAGNOSTIC- DÉPISTAGE

TRAITEMENT HORMONAL SUBSTITUTIF DE LA MENOPAUSE. RISQUES ET BENEFICES SFAR Rachida.

Doit on et peut on utiliser un placebo dans la prise en charge de la douleur?

NAVELBINE voie orale

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

Principe d un test statistique

Evaluation de critères res de substitution de la survie globale dans les cancers bronchiques localement avancés

Recherche Information - prévention - dépistage Actions pour les malades et leurs proches. Les cancers du sein

ETUDE DE MARCHE : LA CONTRACEPTION

Polymorphismes génétiques et interactions gènes-environnement 4545

L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest

G U I D E - A F F E C T I O N D E L O N G U E D U R É E. La prise en charge de votre mélanome cutané

Les soins infirmiers en oncologie : une carrière faite pour vous! Nom de la Présentatrice et section de l'acio

COMPLICATIONS THROMBOTIQUES DES SYNDROMES MYÉLOPROLIFÉRATIFS: ÉVALUATION ET GESTION DU RISQUE

comprimé pelliculé? Si votre médecin vous a informée d'une intolérance à certains sucres, contactez-le avant de prendre ce médicament.

Le dépistage du cancer du sein par mammographie dans la population générale

ALK et cancers broncho-pulmonaires. Laurence Bigay-Gamé Unité d oncologie thoracique Hôpital Larrey, Toulouse

Les formes cliniques. Maxime Breban

Quels sont les facteurs qui font augmenter les risques de cancer du rein?

Evidence-based medicine en français

Qu est-ce qu un sarcome?

LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS

Le dépistage du cancer du sein. Une information de la Ligue contre le cancer

Actualités s cancérologiques : pneumologie

Qu est-ce qu un test génétique?

Biomarqueurs en Cancérologie

Conseils aux patients* Lutter activement. *pour les patients ayant subi une opération de remplacement de la hanche ou du genou

Evaluer le risque fracturaire: l outil FRAX (Fracture Risk Assessment Tool)

Laurence LEGOUT, Michel VALETTE, Henri MIGAUD, Luc DUBREUIL, Yazdan YAZDANPANAH et Eric SENNEVILLE

Le contexte. Définition : la greffe. Les besoins en greffons en constante augmentation

La stratégie de maîtrise des BHRe est-elle coût-efficace? Gabriel Birgand

Cancer de l ovaire. traitements, soins et innovation. traitements adjuvants et de consolidation. juin 2009

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 4 novembre 2009

Pemetrexed, pionnier de la chimiothérapie histoguidée. Dr Olivier CASTELNAU Institut Arnault TZANCK ST Laurent du Var

I - CLASSIFICATION DU DIABETE SUCRE

Loi 41. GUIDE D EXERCICE Les activités réservées aux pharmaciens

{ Introduction. Proposition GIHP 05/12/2014

Données épidémiologiques, histoire de la maladie et symptomatologie, facteurs de risque

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Fécondation in vitro avec don d ovocytes

Toxicité à long-terme d un herbicide Roundup et d un maïs modifié génétiquement pour tolérer le Roundup

Programme «maladie» - Partie II «Objectifs / Résultats» Objectif n 2 : développer la prévention

Les cancers de l appareil génital féminin

INAUGURATION LABORATOIRE DE THERAPIE CELLULAIRE 16 FEVRIER 2012 DOSSIER DE PRESSE

Le don de moelle osseuse :

Le dépistage du cancer de la prostate. une décision qui VOUS appartient!

COMPARAISON DE QUATRE PROTOCOLES DE CHIMIOTHERAPIE POUR DES CANCERS DU POUMON NON A PETITES CELLULES (CBP NAPC) AVANCES

MÉDICAMENTS CONTENANT DU VALPROATE ET DÉRIVÉS

Essai Inter-groupe : FFCD UNICANCER FRENCH - GERCOR

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

Dépistage drépanocytose. Édition 2009

Intérêt diagnostic du dosage de la CRP et de la leucocyte-estérase dans le liquide articulaire d une prothèse de genou infectée

TRAITEMENT DE LA MIGRAINE. programme aux résidents de neurologie

Essais précoces non comparatifs : principes et calcul du nombre de sujets nécessaire

Incontinence anale du post-partum

Les tests génétiques à des fins médicales

Chapitre 2 - Complexité des relations entre génotype et phénotype

Traitements néoadjuvants des cancers du rectum. Pr. G. Portier CHU Purpan - Toulouse

Traitements de l hépatite B

LES GAZ D ECHAPPEMENT DES MOTEURS DIESEL CANCEROGENES

Informations sur le cancer de l intestin

Le but de la radioprotection est d empêcher ou de réduire les LES PRINCIPES DE LA RADIOPROTECTION

Transcription:

Contraception orale et BRCA M. Espié Centre des maladies du sein Hôpital Saint Louis

CO et cancer du sein: Métaanalyse (1) Collaborative group on hormonal factors in breast cancer 54 études reprises; 53 297 cancers versus 100 239 témoins : RR = 1,07 (+/- 0,017) RR = 1,24 (IC: 1,15-1,33) si CO en cours et pour les dix ans qui suivent RR = 1,01 (IC: 0,95-1,05) après dix ans d'arrêt Lancet 1996; 347: 1713-1727

CO: Métaanalyse (2) Collaborative group on hormonal factors in breast cancer Pas de réponse claire sur le risque lié à la durée, la dose ou le type de CO Risque plus important en cas de début de prise avant 20 ans RR= 1,22 (+/- 0,04) Sous CO d'avantage de tumeurs localisées RR= 0,88 (0,81-0,95), M-: RR = 0,70 Lancet 1996; 347: 1713-1727

CO et cancer du sein: Métaanalyse Collaborative group on hormonal factors in breast cancer Promotion de tumeurs déjà initiées? (idem grossesse) Avance au diagnostic? (cf stade précoce) Promotion de tumeurs moins agressives? Rôle particulier des hormones exogènes pendant l'adolescence? Rôle particulier en cas de mutation chromosomique (BRCA1/2 )?

CO et cancers du sein Auteurs Cas/témoins RR IC Newcomb 1996 (avant 45 ans) 6751/9311 1,1 2,0 1,0-1,2 1,1-3,9 Marchbanks 2002 4575/4682 1 0,8-1,3 Hankinson 1997 (avant 45 ans) 3383 cancers apparus 1,1 1,07 0,94-1,32 0,7-1,65 Kumle 2002 (après arrêt) 1008 cancers apparus 1,6 1,2 1,2-2,1 1,1-1,4 Dumeaux 2003 851 cancers apparus 1,25 1,07-1,46 NOWAC Vessey 2006 844 cancers apparus 1,0 0,8-1,1

CO et cancer du sein avant la ménopause métaanalyse 2006 Métaanalyse des études cas/témoins publiées après 1980 OR = 1,19 (1,09-1,29) OR nullipare = 1,24 (0,92-1,67) OR nullipare 4 ans = 1,29 (0,85-1,96) CO avant première grossesse à terme OR = 1,44 (1,28-1,62) CO > 4 ans avant première grossesse à terme OR = 1,52 (1,26-1,82) CO après grossesse à terme OR = 1,52 (1,26-1,82) Kahlenborn C Mayo Clin Proc 2006; 81:1290-1302

CO et cancer du sein avant la ménopause métaanalyse 2006 60 études cas/témoins recensées, 26 études exclues Exclusion des études prospectives (17) Choix des OR non ajustés Résultats hétérogènes entre les études Pas de données en fonction du type de CO et des doses utilisées «Les pilules prescrites après 1980 seraient plus à risque car leur puissance progestative est plus forte» Kahlenborn C, Mayo Clin Proc 2006; 81:1290-1302

CO, Antécédents familiaux et Cancers du sein Étude cas-témoins aux USA : 4730 patientes atteintes appariées à 4646 témoins, 554 cas avec ATCD au 1 er degré Pas d élévation du risque liée à la prise de contraception orale quelle qu en soit la durée, ni en fonction de la durée d utilisation avant une première grossesse, y compris chez les femmes dont les mères ont eu un cancer du sein à un jeune âge Murray P, Obstet Gynecol 1989; 73: 977-983

CO et Antécédents familiaux Étude menée parmi une cohorte de 426 familles «de cancers du sein» 394 sœurs et filles, 3002 petites filles et nièces de cas et 2754 femmes mariées aux membres de la famille RR = 3,3 (1,6-6,7) pour les sœurs et les filles, RR = 1,2 (0,8-2) pour les petites filles et les nièces et RR = 1,2 (0,8-1,9) pour les «mariées» Le risque concerne les utilisations de pilule d avant 1975 (fortes doses d E+P?) Grabrick, Jama, 2000; 284: 1791-8

CO, ATCD familiaux et cancer du sein Étude prospective de cohorte canadienne portant sur 27 318 femmes ayant des ATCD familiaux de cancer du sein 16 ans de suivi, 1707 cancers du sein apparus dont 795 avec des ATCD au premier degré HR = 0,88 (0,73-1,07) effet durée significatif pour la réduction du risque (p = 0,03) HR = 1,03 (0,78-1,38) si ATCD au premier degré Silvera S, CCC 2005; 16: 1059-63

CO et BRCA1/BRCA2 50 femmes juives originaires d'europe de l'est, 14 mutations BRCA1 ou BRCA2 authentifiées (36 témoins appariés) si CO > 49 mois OR = 6,4 (IC: 0,8-49,4) si CO > 49 mois et avant une première grossesse à terme OR = 7,3 (IC: 1-54,9) Ursin, Cancer research, 1997; 57: 3678-3681

CO et BRCA1-2 Étude cas-témoins norvégienne, 1423 femmes avec antécédents familiaux dont 98 avec une mutation de BRCA1 RR = 0,9 (0,68-1,18) pour l ensemble des femmes et RR = 2 (0,36-10,9) en cas de mutation. Pas d interaction évidente entre une mutation et la CO HR = 1,99 pour 5 ans, 2,05 pour 10 ans, 1,69 pour 15 ans et 0,69 pour plus de 15 ans de prise Effet identique à celui observé chez les femmes non mutées Heimdal, Cancer Detection and Prevention: 2002; 26: 23-27

CO et BRCA1/2 Étude cas témoins 1311 femmes avec mutation authentifiée appariées à 1311 témoins En cas de mutation BRCA2 : pas d élévation du risque OR = 0,94 (0,72-1,24) En cas de mutation BRCA1 : petite élévation retrouvée OR = 1,2 (1,02-1,40) Narod, JNCI 2002; 94: 1773-9

CO et BRCA1/2 OR = 1,29 (1,09-1,52) pour une prise avant 30 ans OR = 1,33 (1,11-1,60) pour plus de 5 ans de prise OR = 1,38 (1,11-1,72) si diagnostic avant 40 ans OR = 1, 42 (1,17-1,75) si prise avant 1975 Différence USA/Israël et Europe (pas d élévation significative en Europe) Narod, JNCI 2002; 94: 1773-9

CO et BRCA1-2 Étude cas témoins australo-américaine (83 femmes mutées dans une cohorte de 1156 femmes avec un cancer du sein diagnostiqué avant 40 ans) En cas de mutation BRCA1: OR = 0,22 (0,10-0,49) En cas de mutation BRCA2: OR = 1,02 (0,34-3,09) En l absence de mutations: OR = 0,93 (0,69-1,24) sauf en cas d utilisation avant 1975 OR = 1.52 (1,22-1,91) Milne RL, CEBP 2005; 14: 350-6

CO âge et BRCA 245 cas de cancers du sein survenus avant 40 ans, chaque cas a été apparié avec trois témoins En cas de prise: avant 20 ans: OR = 2,10 (1,32-3,33) Avant une première grossesse: OR = 1,63 (1,02-2,62) L augmentation du risque est limitée au cas survenus avant 36 ans Jernström H, EJC 2005; 41: 2312-2320

CO âge et BRCA Parmi les 245, 231 cas ont accepté d avoir une détermination de BRCA: 14 cas de BRCA1 et 5 cas de BRCA2 En cas de mutation et d utilisation avant 20 ans 3 fois plus de risque qu en cas d utilisation après 20 ans ou qu en cas d absence d utilisation Pas d élévation du risque en cas d utilisation après 20 ans Jernström H, EJC 2005; 41: 2312-2320

CO et BRCA 497 cas BRCA1 et 307 BRCA2 dont respectivement 195 et 128 cancers du sein diagnostiqués BRCA1: OR = 0,77 (0,53-1,12) pas d effet durée BRCA2: OR = 1,62 (0,90-2,92) mais si utilisation de plus de 5 ans: OR = 2,06 (1,08-3,94) soit OR par année d utilisation = 1,08 (p = 0,008) Haile RW CEBP 2006; 15: 1863-70

CO, BRCA et cancer du sein 1593 femmes mutées, 1181 BRCA1, 412 BRCA2, 846 cancers du sein observés HR = 1,47 (1,16-1,87) Pas de différence en fonction: Du temps depuis l arrêt De l âge lors du début de la prise Du statut BRCA1 ou 2 Risque accru en cas d utilisation > 4 ans avant une première grossesse HR =1,49 (1,05-2,11) pour BRCA1 HR = 2,58 (1,21-5,49) pour BRCA 2 Brohet R, JCO 2007; 24: 3831-3836

CO, BRCA et cancer du sein Étude cas témoins en Californie: 1469 femmes âgées de 20 à 49 ans, atteintes d un cancer du sein comparées à 444 témoins 94 mutations BRCA mises en évidence Pas de lien avec la CO: OR = 0,68 (0,33-1,38) Pas d effet durée, pas de risque majoré en cas d utilisation avant 30 ans Pour les pilules d après 1975, OR = 0,55 (0,22-1,39) pour BRCA1 et 0,94 (0,28-3,14) pour BRCA2 E Lee,CEBP 2008; 17: 3170-8

CO et BRCA Études Patientes RR IC Ursin 1997 14/36 7,3 1-54,9 Heimdall 2002 98/1423 2,0 0,36-10,9 Narod 2002 1311/1311 1,20 BRCA1 0,94 BRCA2 1,02-1,40 0,72-1,24 Milne 2005 83/1156 0,22 BRCA1 1,02 BRCA2 0,10-0,49 0,34-3,09 Haile 2006 195/497 128/307 0,77 BRCA1 1,62 BRCA2 0,53-1,12 0,90-2,92 Brohet 2007 846/1593 1,47 BRCA1/2 1,16-1,87 Lee 2008 94/1469 0,68 BRCA1/2 0,33-1,38

CO et risque de cancer du sein controlatéral en cas de mutation BRCA Étude cas témoins: 705 femmes avec un cancer du sein controlatéral asynchrone comparées à 1398 femmes avec un cancer du sein unilatéral (181 femmes présentant une mutation BRCA1/2) Pas de mutation et CO: RR = 0,87 (0,66-1,15) BRCA2 et CO: RR = 0,82 (0,21-3,13) BRCA1 et CO: RR = 2,38 (0,72-7,83) JC Figueiredo, BCRT 2010; 120: 175-183

CO et BRCA1/BRCA2 la CO augmente-t-elle la prolifération cellulaire en cas de mutation BRCA et chez certaines jeunes femmes prédisposées? elle empêcherait l'effet protecteur des cycles anovulatoires de l'adolescence le sein serait plus sensible aux carcinogènes entre 10 et 20 ans (cf irradiations)

CO, Cancer de l ovaire et BRCA1 ou BRCA2 207 femmes avec mutation (179 BRCA1, 28 BRCA2) appariées à 161 de leurs sœurs comme témoins En cas de CO, OR = 0,5 (0,3-0,8) Le risque est d autant réduit que la durée de la prise est longue (p< 0,001) 60% de réduction pour 6 ans et plus Cette réduction du risque est observée pour BRCA1 et BRCA2 Narod, NEJM 1998; 339: 424-428

CO, Cancer de l ovaire et BRCA1 ou BRCA2 840 femmes avec un cancer du sein dont 244 avec une mutation authentifiée (29%) Une réduction du risque liée à l usage de la CO n a été retrouvée que chez les femmes sans mutation (RR = 0,53 pour 5 ans) Pas de réduction observée en cas de mutation (RR = 1,07 pour 5 ans) Modan, NEJM 2001; 345: 235-240

CO, Cancer de l ovaire BRCA1-2 36 femmes atteintes mutées appariées à 381 femmes atteintes sans mutation OR = 0,54 (0,26-1,13) en cas de mutation OR = 0,55 (0,41-0,73) en l absence de mutation 13% de réduction du risque par année d utilisation (p<0,001) en cas de mutation et 6% (p<0,001) en l absence de mutation Le risque est également diminué en cas de ligature de trompes et de grossesses multiples McGuire V Am J Epidemiol 2004; 160: 613-8

CO, Cancer de l ovaire BRCA1-2 451 femmes avec une mutation dont 147 atteintes et 304 non atteintes OR = 0,85 (0,53-1,36) 0R = 0,62 (0,35-1,09) pour 6 ans et plus d utilisation Le risque décroît de 5% par année d utilisation (p= 0,01) Whittemore AS, BJC 2004; 91: 1911-5

CO et risque de cancer de l ovaire en cas de mutation BRCA 799 patientes mutées (670 BRCA1, 128 BRCA2, 1 les deux) appariées à 2424 femmes témoins (2043 BRCA1, 380 BRCA2, 1 les deux) CO et BRCA1: OR = 0,56 (0,45-0,71) p< 0,0001 CO et BRCA2: OR = 0,39 (0,23-0,66) p=0,0004 Parité et BRCA1: OR = 0,67 (0,46-0,96) Parité et BRCA2: OR = 2,74 (1,18-6,41) Allaitement et BRCA1: OR = 0,74 (0,56-0,97) Allaitement et BRCA2: OR = 0,72 (0,41-1,29) JR McLaughlin, Lancet Oncol, 2007; 8: 26-34

CO, BRCA et cancer de l ovaire 2281 femmes avec une mutation BRCA1 et 1038 avec une mutation BRCA2, 253 cancers de l ovaire En cas de mutation BRCA1 HR = 0,52 (0,37-0,73) la réduction du risque est plus importante en cas d utilisation prolongée (p<0,0004) HR = 0,35 (0,22-0,55) si > 5 ans Chiffre de cancer trop faible pour conclure pour BRCA2 A. Antoniou, CEBP 2009; 18:601-10)

CO et BRCA L utilisation de la contraception orale à visée contraceptive n est pas contre indiquée à ce jour même en cas de mutation BRCA1 ou 2 authentifiée Il semble logique de ne pas la proposer pour traiter l acné, les dysménorrhées ou pour régulariser les cycles

THS et BRCA

Ovariectomie, BRCA, cancer du sein et THS 462 patientes avec une mutation BRCA authentifiée avec une ovariectomie prophylactique Réduction du risque de survenue du cancer du sein: HR = 0,40 (0,18-0,92) Réduction en cas de prise de THS: HR = 0,37 (0,14-0,96) Pas de réduction de l effet préventif de l ovariectomie Rebbeck TR, JCO 2005; 23: 7804-7810

THS, BRCA1 et Cancer du sein Étude cas-témoins: 472 femmes ménopausées avec une mutation BRCA1 HR = 0,58 (0,35-0,96) p = 0,03 en cas d utilisation d un THS Estrogènes seuls: OR = 0,51 (0,27-0,98) p = 0,04 Estrogènes + progestatifs: OR = 0,66 (0,34-1,27) p = 0,21 Pas de modification des résultats en fonction de la durée d utilisation du THS ni en fonction du délai éventuel depuis l arrêt Eisen A, JNCI 2008; 100: 1361-1367

THS, BRCA1 et Cancer du sein Pas de différence en fonction des RE Résultats identiques que la ménopause soit naturelle ou chirurgicale Les estrogènes pourraient induire la différenciation de cellules pré-cancéreuses ou leur apoptose et avoir un effet préventif, ils pourraient accroître l expression de BRCA (non muté) et favoriser la stabilité génétique Le tamoxifène ou l ovariectomie agissent à un stade plus tardif de la carcinogenèse sur des cellules cancéreuses Eisen A, JNCI 2008; 100: 1361-1367

THS et risque de cancer du sein controlatéral en cas de mutation BRCA 705 femmes avec un cancer du sein controlatéral asynchrone comparées à 1398 femmes avec un cancer du sein unilatéral (181 femmes présentant une mutation BRCA1/2) Pas de mutation et THM: RR = 1,09 (0,84-1,42) BRCA2 et THM: RR = 0,58 (0,15-2,25) BRCA1 et THM: RR = 0,87 ( 0,22-3,54) JC Figueiredo, BCRT 2010; 120: 175-183

THS, BRCA et cancer de l ovaire 2281 femmes avec une mutation BRCA1 et 1038 avec une mutation BRCA2, 253 cancers de l ovaire Pas d association ni pour BRCA1 (p = 0,70) ni pour BRCA2 (p=0,90) A. Antoniou, CEBP 2009, 18: 601-10 36 femmes atteintes mutées appariées à 381 femmes atteintes sans mutation Aucun lien avec le THS Mc Guire V, AJE 2004; 160:613-618