10h40 Quelles sont les difficultés rencontrées sur le terrain? Quelles solutions mettre en œuvre? TEMOIGNAGE DU BUREAU D ETUDES INFRA Services Date : 28 mai 2013 Lieu : Cité de l Eau et de l Assainissement du SIAAP Colombes (92) Intervenant : Michel BENARD, Président Directeur Général d INFRA Services
1. La perméabilité des sols PROBLEMES A quel moment faire les sondages? A quelle profondeur? Combien? Quelle méthode? Interprétation des résultats. CONSEILS Le cahier des charges «études de sol» doit être établi par le maître d œuvre, de même que l interprétation des résultats. Placer l étude dans un contexte global avec enquête terrain.
Aucune conclusion ne devra être émise par le BET de sol sur l aptitude des sols au niveau infiltration ou sur le dimensionnement de la structure pour la voirie Le chargé d étude produira un rapport en 3 exemplaires dont un reproductible.
Ce type de remarque déconnectée du projet peut générer le blocage administratif du dossier ou des surcoûts.
2. Les densités PROBLEMES L infiltration «consomme de l espace» peu compatible avec la densité La «densité» rend difficile voir impossible la gestion à la source La gestion intégrée, avec la «densité», génère des «surcoûts».
Conférence sur la gestion à la source des eaux 2. Les densités CONSEILS Prise en compte de l épisode «pluvieux majeur» Même épisode sur espaces public et privé pas de transit Augmenter les temps de vidange en amont Recourir à de nouveaux «outils» administratifs : o Note de sensibilisation des acteurs de l acte de construire
Conférence sur la gestion à la source des eaux 2. Les densités CONSEILS Prise en compte de l épisode «pluvieux majeur» Même épisode sur espaces public et privé pas de transit Augmenter les temps de vidange en amont Recourir à de nouveaux «outils» administratifs : o Note de sensibilisation des acteurs de l acte de construire
Conférence sur la gestion à la source des eaux 2. Les densités CONSEILS Prise en compte de l épisode «pluvieux majeur» Même épisode sur espaces public et privé pas de transit Augmenter les temps de vidange en amont Recourir à de nouveaux «outils» administratifs : Note de sensibilisation des acteurs de l acte de construire Avis techniques et hydraulique sur PC Exemple concret du lot C
Conférence sur la gestion à la source des eaux 2. Les densités CONSEILS Prise en compte de l épisode «pluvieux majeur» Même épisode sur espaces public et privé pas de transit Augmenter les temps de vidange en amont Recourir à de nouveaux «outils» administratifs : Note de sensibilisation des acteurs de l acte de construire Avis techniques et hydraulique sur PC Contrôle à posteriori (véritable mission complémentaire exécutée par des spécialistes). Exemples de contrôles à posteriori : Entrée de ville et le Grand Stade du Havre
3. La réalisation des ouvrages Phase chantier Réception Exemple sur les espaces verts plurifonctionnels
Les espaces verts «OUTIL n 1» des techniques alternatives? AVANTAGE 1 : Le coût du m 3 d eau stockée Noue 10 /m 3 à 50 /m 3 Canalisation + bassin 130 /m 3 à 200 /m 3
Les espaces verts «OUTIL n 1» des techniques alternatives AVANTAGE 1 : Le coût du m 3 d eau stockée Noue 10 /m 3 à 50 /m 3 Canalisation + bassin 130 /m 3 à 200 /m 3 Canalisations surdimensionnées 350 /m 3 à 450 /m 3 SAUL 250 /m 3 à 300 /m 3 Chaussée réservoir ou tranchée de stockage 130 /m 3 à 230 /m 3
Conférence sur la gestion à la source des eaux Le maintien des espaces verts AVANTAGE 2 : La facilité d adaptation des profils Canal urbain Espace vert creuxvert planté, soutènement béton +gazon lisse Espace Espace vert de Espace Espace creux de stockage stockage Espace vert vert soutènement cloisonné de vert de cloisonné stockage transit creux etgabion planté drainé gazon
Le maintien des espaces verts AVANTAGE 3 : La plus-value paysagère et environnementale
Le maintien des espaces verts AVANTAGE 3 : La plus-value paysagère et environnementale Les espaces verts «OUTIL n 1» des techniques alternatives AVANTAGE 3 : La plus-value paysagère et environnementale
Le maintien des espaces verts AVANTAGE 3 : La plus-value paysagère et environnementale
Le maintien des espaces verts AVANTAGE 3 : La plus-value paysagère et environnementale
Solutions : Conférence sur la gestion à la source des eaux pluviales Relevés en ville topographiques pour les acteurs dès la réalisation de l aménagement des ouvrages Inconvénients : le maintien des espaces verts dans leur rôle d ouvrage hydraulique plurifonctionnel Garantir : - Les volumes - Les continuités hydrauliques Garantir - : Les surverses - Les -volumes Les vidanges (perméabilité). - Les continuités hydrauliques - Les surverses - Les vidanges (perméabilité). Etudes d exécution hydraulique à faire par le maître d œuvre Calcul et contrôle des volumes Correction Réception Contrôle des perméabilités avant réception Contrôle spécifique des ouvrages hydrauliques : Régulation du débit / surverse / drainage
Inconvénients : le maintien des espaces verts dans leur rôle esthétique
Inconvénients : le maintien des espaces verts Solutions : Plantations dès la mise en service Stabilisation des sols Conditions favorables à la biodiversité Amélioration de la perméabilité chantier dans leur rôle esthétique
Inconvénients : le maintien des espaces verts Exemple d application de ces solutions (projet INFRA Services) dans leur rôle esthétique
Inconvénients : le maintien des espaces verts Exemple d application de ces solutions (projet INFRA Services) dans leur rôle esthétique Les pierres restent les seuls ouvrages peu onéreux qui protègent les points sensibles pendant les travaux.
Inconvénients : le maintien des espaces verts dans leur rôle esthétique Exemple d application de ces solutions (projet INFRA Services) Protections temporaires des noues (pierres et piquets) qui pourront être enlevées à la fin des travaux de construction.
Inconvénients : le maintien des espaces verts dans leur rôle de protection de la ressource à travers la gestion des pollutions chroniques et/ou accidentelles Solutions : Contrôle visuel lors de l entretien Prélèvements après mise en service
Inconvénients : le maintien des espaces verts dans leur rôle de protecteurs de la ressource, de gestion des pollutions chroniques et/ou accidentelles Solutions : Contrôle visuel lors de l entretien Prélèvement après mise en service Gestion des apports extérieurs (domaine privé) Gestion à la parcelle Avantages : - pas de surdimensionnement des ouvrages publics - diminution des coûts d entretien - pas de risque de rejet. Contreparties : - VISA hydraulique des PC - contrôle a posteriori des installations privées. Toutes ces missions représentent 2 à 3% du budget d une opération.
4. Les rémunérations Les problèmes : La loi MOP «encourage» la rémunération des maîtres d œuvres au pourcentage du montant des travaux. Les études de gestion intégrée sont plus lourdes que les solutions traditionnelles. Les solutions traditionnelles ou même les techniques alternatives non maîtrisées coûtent chères. Les conséquences : Si un maître d œuvre propose des solutions intégrées générant des économies pour le maître d ouvrage, sa rémunération au pourcentage diminue et le temps passé en études et contrôle augmente. Les solutions traditionnelles sont connues des entreprises et faciles à mettre en œuvre et à contrôler.
CONCLUSION L absence de missions complémentaires peut générer des décalages entre objectifs et réalités. Exemple d Eco-quartiers en cours de réalisation.
Les noues sont doublées par des collecteurs sous voiries.
Les canalisations aboutissent au bassin d orage en cours de terrassement. Ouvrage de régulation de débit sur les noues phase chantier.
Ouvrage de régulation de débit eaux de voirie Noue en phase chantier. Les noues sont des tuyaux à ciel ouvert pour les seules eaux de voirie.
EU EP Cloisonnement «inutile». La desserte des îlots et l absence d accompagnement générer sur les îlots de la gestion traditionnelle vers les collecteurs publics.
Pas de gestion des eaux pluviales en phase chantier.