Analyses autour de la Stratégie Nationale Bas Carbone Analyses de sensibilité de la trajectoire du scénario SNBC de référence des pouvoirs publics et analyses de couverture de la demande de pointe Présentation à la convention AFG Paris, le 1 Mars 019 1
Contexte, objectif(s) de l étude et approche CONTEXTE Etude commanditée par l AFG suite à la communication par la DGEC, en juillet 0, des deux trajectoires SNBC. Réalisée entre mi-octobre 0 et début Janvier 019 par les équipes E-CUBE Strategy Consultants Compléter l analyse des pouvoirs publics en réalisant : Une traduction des trajectoires de «volumes de consommation» en des trajectoires de «pointes de consommation» OBJECTIFS DE L ETUDE Des analyses de sensibilité en cas de non atteinte des objectifs d efficacité énergétiques ou d électrification des usages et de mix électrique plus ou moins ENR à horizon 050 Des évaluations de l évolution des coûts pour le consommateur final / la collectivité nationale à horizon 050 et sur la période de transition Des comparaisons technico-économiques des deux trajectoires SNBC 050 APPROCHE Pas de remise en cause de l objectif de neutralité carbone de la SNBC. Les analyses de sensibilité s entendent donc avec un maintien de l objectif de neutralité carbone à 050
La SNBC vise une consommation électrique de 610 TWh et une consommation de gaz 1) comprise entre 195 TWh (scénario référence) et 95 TWh (scénario haut) SCENARIOS DE CONSOMMATION DE LA SNBC A 050 [TWH/AN] ELECTRICITE TWh/an 610 0 : 474 TWh ) Pas/peu d hypothèse sur le mix électrique (notamment nucléaire) en 050 Energie Agri H Ter 50 115 610 0 Ind TWh 15 Res 95 Trans GAZ 1) 195 95 017 : 494 TWh ) scénarios présentés Référence : 195 TWh Haut : 95 TWh Energie 50 Agri Ter 10 Res 0 195 TWh 45 55 Ind Trans BIOMASSE SOLIDE 4) 0 : ~100 TWh 111 Développement de la biomasse solide, notamment via les RCU ) Energie Agri Ter 5 111 TWh Ind 8 0 Trans 57 Res 1) Inclus l hydrogène ) Réseaux de Chaleur Urbains ) Corrigé du climat 4) ie en usage solide directement (donc hors production biocarburant et biogaz) Source : Données communiquées par les pouvoirs publics en Juillet 0 et reprises dans le document «Projet de Stratégie Nationale Bas-Carbone» publié en décembre 0
La trajectoire de transition énergétique décrite par la SNBC, visant la neutralité carbone à horizon 050, est extrêmement ambitieuse et dès lors incertaine dans sa mise en œuvre SITUATION ACTUELLE OBJECTIF SNBC Emissions nettes de GES ~460 MtCO /an - 100% en 050 Grands objectifs C totale énergie finale 1) ~1750 TWh - 40% en 050 C totale énergie fossile ) ~10 TWh - 0% en 00 Rythme de rénovations bâtiment < 00 000 / an X à ~700 000 / an Consommation énergie finale dans les bâtiments résidentiels ~660 TWh - 51% En 050 par rapport à 015 Sousobjectifs Mobilité électrique ~5 000 ventes / an Ventes X 5 en 4 ans Pour les VL (explicites ou implicites dans la SNBC) Efficacité véhicules routiers Réseaux de chaleur urbains VE: ~0 kwh / 100km V. Thermique: ~59 kwh / 100 km ~9 TWh desservis ( M logements) dont ~17 TWh ENR&R X De gain d efficacité d ici 050 X à en Consommation RCU X 4-5 en Chaleur verte et logements desservis Mix électrique (offre) ~70% Nucléaire / ~0 % ENR? 1) Hors consommations non-énergétiques // ) Energie primaire. Hydrocarbures liquides et gazeux, charbon pour utilisation énergétique Source: Analyses E-CUBE Strategy Consultants sur la base des données communiquées par les pouvoirs publics dans les documents SNBC 4
POINTE DE CONSOMMATION A horizon 050, la pointe multi-énergie devrait baisser de ~0% (passage de ~90 GW à ~00 GW) malgré une augmentation de la pointe électrique ESTIMATION DE LA DEMANDE DE POINTE EN 050 [GW] Scénario SNBC de référence Hors consommation carburants liquides 0 ~00 GW 00 0 4 4 160 140 0 10 6 100 80 60 40 0 0 Janvier Juin / Juillet Janvier Autres énergies secteur industriel Combustibles liquides industrie et tertiaire Autres renouvelables et récupération bâtiments Source : DGEC, Scénario AMS en construction Juillet 0, Analyses E-CUBE Strategy Consultants Biomasse Gaz total hors appels prod élec Electricité 5
COUVERTURE DE LA POINTE L analyse des capacités ENR et nucléaires «disponibles» lors de la pointe électrique laisse apparaitre un déficit de puissance important à horizon 050 dans des scénarios avec diminution du poids du nucléaire CAPACITÉ DE PRODUCTION «GARANTIE» À LA POINTE HIVERNALE PAR FILIÈRE VS. POINTE DE CONSOMMATION ESTIMEE A TEMPERATURE EXTREME [GWe 05 & 050] Scénario - Mix 0% Nucléaire 050 Scénario - Mix 9% ENR 050 GW élec GW élec 10 90 75 60 45 0 15 0 95-7 -5 8 4 1 05 050 10 100 80 60 40 0 0 95-7 4 41 05-68 10 050 Pointe de consommation estimée PV Eolien en mer Eolien terrestre Biomasse Hydraulique Nucléaire Estimation des capacités «garanties» à la pointe 1) 1) Estimations basées sur les contributions au mécanisme de capacité. Pour les filières éolienne et solaire, approche probabiliste simplifiée fondée sur l historique de production Source: Analyse E-CUBE Strategy Consultants sur la base des scénarios RTE et ADEME et sur la base des données communiquées par les pouvoirs publics dans les documents SNBC 6
ANALYSES DE SENSIBILITE Les analyses de sensibilité sur la trajectoire SNBC démontrent que ce risque en matière de sécurité d approvisionnement serait fortement accru en cas de non atteinte des objectifs SNBC d efficacité énergétique et de développement des RCU IMPACT DE L ATTEINTE DE 70% DES OBJECTIFS D EFFICACITE ENERGETIQUE ET RCU CHALEUR VERTE SUR LA DEMANDE DE POINTE ELECTRIQUE ET GAZ A HORIZON 050 GWe à la pointe 4 POINTE ÉLECTRIQUE ESTIMEE 6 5 14 +19 GW +% 10 GW e : max historique GW th à la pointe POINTE GAZ ESTIMEE ~81 6 Usages gaz directs 16 6 1 1 117 +6 GW +45% ~45 [6 à 54] Prod électrique Scénario de référence Rythme de rénovation Efficacité rénovations Perf. véhicules EE Industriel Objectifs RCU Demande totale Source : Analyses E-CUBE Strategy Consultants 7
Merci pour votre attention 8