Outil spatial d'aide à la planification forestière, intégrant certains intérêts culturels de la communauté crie de Waswanipi OSVALDO VALERIA E. M.Sc. Colloque III 1 avril 2003
Planification forestière Processus complexe Qui permet aux gestionnaires d organiser les principales activités de l aménagement forestier en prévoyant à l avance les ressources humaines et matérielles nécessaires La planification est hiérarchique: PGAF PQAF PAIF Essentielle pour préserver la diversité du milieu forestier, en permettant une utilisation polyvalente ainsi que la pérennité "Consultation" (Gouvernement du Québec, 1994)
Complexité de la planification Préoccupations sociales Concurrence des marchés internationaux Planification des opérations forestières Exigences environnementales Régime forestier Certification forestière Autochtones
Alternatives d aménagement Source: Bélanger (2002)
Alternatives d aménagement Source: Bélanger (2002)
Alternatives d aménagement Source: Bélanger (2002)
Outils d aide à la planification De visualisation (FVS; LMS) D évaluation des coûts (Feric, 2001; Shangren, 2001) De simulation pour évaluer la contiguïté (Weintraub, 1994; Jones, 1994;Yoshimoto, 1994) D optimisation pour la localisation des chemins (Tan, 1999; Dahlin, 1995; Newnham, 1995) Autres: GISFORMAN, HARVEST, WOODSTOCK, STANLEY, ATLAS N intégrant pas les intérêts des autres utilisateurs Outils pas adaptés au contexte opérationnel
Objectifs Développer un outil d analyse spatiale d aide à la planification forestière Prendre en compte certains intérêts cries lors de la planification forestière Fournir un mécanisme qui permet la comparaison des plans en fonction des coûts d approvisionnement et des impacts sur l utilisation du territoire
Alternatives d aménagement Site sensible Habitats Évaluation financière de l approvisionnement forestier et des impacts sur l utilisation du territoire
Territoire d étude Territoire sous CBJNQ (1975) Forêt modèle crie de Waswanipi (FMCW) (2096 km 2 ) Usages multiples de la forêt - Approvisionnement en bois Compagnie forestière Mishtuk Entrepreneurs forestiers Scierie Nabakatuk - Trappe - Chasse - Activités culturels
Baie James QUÉBEC Labrador Eastmain Waswanipi ONTARIO Nemaska É. U. Waswanipi Mistissini N Chapais Chibougamau Senneterre Val D or Lebel sur Quevillon Échelle 0 100 km Légende Mishtuk Abitibi Consolidated inc Eau Limite de la Convention de la Baie James Adapté de (CRA, 1996)
Cueillette d information Documentation sur les effets financiers de l approvisionnement forestier Données disponibles pour la planification Cartes forestières. Historique des coupes (conventionnelle et mosaïque) Source: LeBel (2000) Informations sur l utilisation du territoire Source: www.mrn.gouv.qc.ca
Conceptualisation de l outil Approche systémique (Morand, 1994; Le Moigne,1994) Niveau d abstraction en diverses étapes pour comprendre de façon progressive les relations entre les actions, l information et les résultats Deux niveaux d abstraction Les Diagrammes des Flux de Données (DFD) permettent de décrire en détail les différentes opérations (procédures) effectuées avec les données Le Modèle Conceptuel de Données (MCD) établit les règles d organisation des données nécessaires au fonctionnement du modèle à élaborer
DFD pour l évaluation d un plan Forêt Modèle Crie Autres membres de la communauté MRC Gérer les aires de coupe Gérer les données d utilisation du territoire Gérer les systèmes de production Scierie Évaluation d un plan MRN MTQ Gérer les cartes thématiques Compiler les données Exploiter les données La compagnie forestière (Mishtuk) Forestry trapline dept. Transport Hardy
DFD gérer les aires de coupe Gérer la localisation spatial Gérer les données forestières Autres résultats Localisation des infrastructures Sélection de strates à récolter Gérer les infrastructures Matérialisation des aires de coupe Secteurs sensibles Évaluation des impacts sur le territoire Évaluation des coûts d approvisionnement Cartes thématiques des scénarios
Échelle d analyse Étendue Paysage, territoire de référence Composition, grappe Parcelle, Bloc, Patch Adapté de Baskent (1995)
MCD de l outil (territoire) Strates forestières Superficie Périmètre Âge.. Contraintes Types Restrictions Unité territoriale de référence EEB2901a Unité territoriale de référence Superficie Périmètre.. Chemins Distance Classe Infrastructures Types Affectations Superficie Types...
MCD de l outil (évaluation) EEB2901a Scénario de coupe Zones sensibles Superficie Périmètre Types.. Bloc coupe Superficie Volume Coûts Scénario de coupe Évaluation financière Impacts sur l utilisation du territoire.. Grappe Superficie Coût Distances. Coût stratégie M.O. Inventaire Vitesses Infrastructure...
Prise en compte des intérêts Élaboration Données disponibles (Lévesque et al., 1997; FMCW, 2000) Autres préoccupations (Lussier et al., 1999; Pelletier, 2002; MRNQ, 2002; Grand conseil des Cris, 2000 ) Simplification Hypothèse culturelle (La connaissance, la perception du monde et la notion du temps) (Studley,1998) Validation Auprès des Cris et des planificateurs
Intégration des intérêts L analyse par scénario Permet de réduire l éventail des possibilités, ce qui facilite la prise de décision (Georgantzas & Acar, 1995 ) Décision Sous la forme d une matrice multicritère, permettrait d assister le choix d un scénario plus respectueux des intérêts des autres utilisateurs
Résultats INTERFACE Base de données Données spatiales Données Forêt Road Camp Harvest Restrictions Hypotheses blocks Modules Approvisionnement forestier Utilisation du territoire Analyse spatiale Processus Cartes thématiques Rapports Wood Procurement Planning Tool
Prise en compte des intérêts Préoccupations majeures 1. Approvisionnement forestier 2. Accessibilité au territoire 3. Habitats fauniques 4. Utilisation du territoire
Module approvisionnement 1. Approvisionnement forestier Coût Volume récolté par km de chemins Interventions sylvicoles Dimensions des blocs de coupe Distance de débardage et de transport Fonction de :: la dispersion des blocs la forme et la taille des blocs le procédé de récolte
Déplacement machines Période 1 2 3 4 5 Fardier Distance Temps voyage Coût Coût de de main-d œuvre et 2 Km et Coût Coût horaire fardier Coût Coût déplacement machine Machine
Coût du déplacement intra-grappe C D IG G M j= i= = 1 1 T i j ( Ch + Ch ) m i o V + tot T j v F d N v Ch o C DIG : Coût du déplacement intra-grappe ($/m 3 ) G : Nombre total de grappes récoltées M : Nombre de machines utilisées T ij : Temps de déplacement de la machine i dans la grappe j (h) Ch mi : Coût horaire de la machine i ($/hmp) Ch o : Coût horaire de chaque opérateur ($/hmp) T vj : Temps de déplacement d un véhicule personnel dans la grappe j (h) F d : Facteur de déplacement N v : Nombre de véhicules personnels V tot : Volume total récolté (m 3 )
Module utilisation du territoire 2. Accessibilité au territoire Superficie accessible Proportion accessible des sites d intérêt reconnus 3. Habitats fauniques Stade de développement et type de peuplements Indices de qualité d habitat (IQH) Nombre de massifs forestiers 4. Utilisation du territoire Zones d utilisation reconnues intersectées par les coupes Superficie totale récoltée et en régénération
Intégration
Prise de décision (matrice) Critères Coût d approvisionnement ($/m 3 ); Scénario 1 Scénario 2 Scénario 3 25.90 $ m 3 20.10 $ m 3 18.75 $ m 3 Accessibilité Superficie accessible par les chemins; 25 % 20 % 17 % Habitat faunique IQH; Classe faible 10 % 22 % 30 % Utilisation du territoire Proportion du territoire récolté 35 % 36 % 37 %
Indicateur (Coût d approvisionnement) 25.90 30 9.88 11.95 20.10 18.75 12.42 12.42 25 20 15 10 Coût total $/m 3 Scénarios 1 2 0.05 0.06 0.05 0.04 3 0.03 0.01 2.50 1.37 2.26 0.08 1.36 1.41 0.07 1.36 0.05 Déplac. entre grappes 3.91 3.47 5 0 Récolte Chemins Chargement Transport Coût total Déplac. intra grappe Inventaire
Conclusion Approche systémique À permis de modéliser la planification forestière (documentation) 4 critères regroupant les préoccupations Les coûts d approvisionnement Trois critères mesurent quantitativement les principaux impacts d un scénario sur l utilisation du territoire Un outil sur plateforme spatiale a été conçu L outil est flexible et rapide La matrice facilite la comparaison des scénarios Processus de planification --> a priori
Autres retombées Développement d une méthodologie pour élaborer un outil adapté Identification et définition d un concept opérationnel Prise en compte des intérêts des autres utilisateurs à l aide d un outil flexible Outil d apprentissage pour les planificateurs Outil de communication pour le choix d un scénario Garnir le coffre à outils des planificateurs
Remerciements Luc LeBel (Directeur ) et Kim Lowell (Codirecteur) Denis Chiasson (Mishtuk) Colette Fecteau (ACI) Allan SagaNash (Forestry trapline department) Forêt modèle Crie de Waswanipi