Un outil de dépistage des décrocheurs potentiels La TEDP 2.0 Présentation effectuée dans le cadre du 14 e Colloque sur l Approche Orientante Michel Janosz, Ph.D. Directeur Jonathan Lévesque, M.Sc. et Julie Ménard, M.Sc. Professionnels de recherche Groupe de recherche sur les environnements scolaires Université de Montréal 26 mars 2015 L AO: une vision globale au service de l élève Provient du souhait d une plus grande intégration de l information et l orientation scolaires et professionnelles au projet éducatif de l école et à l ensemble des services Amorce, dès le primaire, du développement de l identité chez l élève et accompagnement de ce dernier dans son cheminement vocationnel du début à la fin du secondaire Aspect transversal (responsabilité partagée) et longitudinal (tout au long du parcours) de l AO 2 1
Raisons d être du soutien en information et orientation scolaires et professionnelles Accroître la connaissance de soi, de ses intérêts et de ses aptitudes ainsi que divers métiers et professions Favoriser la conception d un projet de formation et de carrière Susciter l intérêt et la motivation à l égard des études Diminuer les risques d échec et d abandon Augmenter la réussite scolaire, susciter la qualification ALVAREZ Gonzalez (1995) cité dans J.F. SIERRA. «L orientation professionnelle intégrée dans les programmes scolaires : de la socialisation à l éducation», L orientation scolaire et professionnelle, 1999, vol. 28, no. 2, p. 327 342. But de l approche orientante Favoriser la motivation et l engagement de l élève dans son cheminement individuel Une des finalités centrales de l approche orientante est la diminution du décrochage scolaire (agir en prévention) Pour ce faire, il est utile, sinon primordial, de connaître les caractéristiques et vulnérabilités de nos élèves, notamment les élèves à risque de décrocher, pour un accompagnement efficace. 4 Janosz, Lévesque et Ménard, 2015 3 2
Concernant la prévention Deux principaux types de prévention: universelle et ciblée La mise en place d un programme de prévention ciblée requiert l identification des individus qui y seront exposés Le dépistage se fonde donc sur les facteurs de risque problème à prévenir liés au Les facteurs de risque du décrochage sont relativement bien connus et nombreux. Il est donc possible de faire un dépistage efficace des futurs décrocheurs 5 Plan de la présentation Le dépistage et la prévention du décrochage scolaire Facteurs de risque Modèle du décrochage de Janosz et collègues Typologie de décrocheurs potentiels La Trousse d évaluation des décrocheurs potentiels (TEDP 2.0) Dimensions mesurées Présentation du logiciel Bref survol de l analyse des résultats Réflexion sur l intervention 6 3
En 5 minutes En équipe de 2 3 personnes, établissez le portraitrobot d un élève à risque de décrocher (ou d un décrocheur) Quelles sont les caractéristiques identifiées? 7 Les facteurs de risque du décrochage scolaire Contexte social, culturel et économique La pauvreté en tête Tissu social : isolement social, mobilité, criminalité, soutien et encadrement des enfants; Adversité familiale, pratiques parentales et liens école familles : Préoccupations de survie, maladies physiques et mentales, préoccupations et attentes de l école; désunion familiale, écart culturel entre valeurs du milieu et valeurs dominantes de l école; influence de la pauvreté sur pratiques parentales Cercle vicieux : échec, non persévérance, pauvreté, non valorisation, amertume envers l école, difficultés à soutenir les enfants 8 4
Contexte social, culturel et économique L hétérogénéité des milieux défavorisés: Milieux urbains et ruraux Multiculturalisme, valeurs culturelles Le rôle potentiellement protecteur de l école : Pallier des manques : stimulation, soutien, supervision Favorise le développement de compétences; court circuite les relations pauvreté échec pauvreté 9 Les environnements et leur potentiel éducatif Environnements Potentiel Éducatif Principe de 5 S École, Famille, Communauté Groupe de pairs Capacité et compétence des environnements éducatifs à répondre aux besoins développementaux des enfants Sécurité Supervision Sens Stimulation Soutien 10 5
Potentiel d adaptation de l individu Vulnérabilités neurobiologiques (ex. TDAH) Le sexe Compétences intellectuelles Difficultés d apprentissage Problèmes de comportement Compétences relationnelles 11 À propos des facteurs de risque Relations probabilistes Différents facteurs de risque selon l âge Facteurs de risque multidéterminants 12 6
Un modèle intégrateur et dynamique du décrochage scolaire Interactions entre: Le contexte social, culturel et économique Les environnements et leur potentiel éducatif Les caractéristiques de l élève et son potentiel d adaptation 13 Contexte social, culturel et économique LES ENVIRONNEMENTS ET LEUR POTENTIEL ÉDUCATIF SÉCURITÉ SUPERVISION SENS STIMULATION SOUTIEN Principe des 5 S Potentiel d adaptation Intégration SCOLAIRE Intégration SOCIALE Sens à la scolarisation Engagement Aliénation Intentions Phase d intégration (4-18 ANS) Persévérance Abandon Insertion Socioprof. Phase du processus décisionnel (12-18 ans) Expérience scolaire de l élève Phase du passage à l acte (14-18) Théorie psychoéducative du décrochage scolaire (M. Janosz) 7
Des résultats de recherche intéressants pour le dépistage Les travaux de Michel Janosz et ses collègues ont mené à deux constats importants dans le domaine du dépistage des élèves à risque de décrocher : 1. Utilisation de seulement quelques prédicteurs puissants pour le dépistage (calcul d un indice de risque en fonction du retard, de l engagement et du rendement scolaires) 2. Les décrocheurs potentiels ne présentent pas tous les mêmes forces et vulnérabilités 15 Les types de décrocheurs potentiels Les Discrets (Type A) Les Désengagés (Type B) Les Sous performants (Type C) Les Inadaptés (Type D) L appartenance à un type est établie en fonction: Du rendement scolaire De l engagement scolaire De l indiscipline scolaire 16 8
Les décrocheurs potentiels de type A Ressemblent aux élèves diplômés Pas de problèmes de comportement Bon engagement dans leur scolarisation Aime l école, participe aux activités Rendement légèrement supérieur à la note de passage Décrocheurs potentiels qui passent le plus inaperçus Motif d abandon peut être un élément déclencheur majeur Sont les plus susceptibles de raccrocher Meilleur pronostic des quatre types 17 Les décrocheurs potentiels de type B Faiblesse de leur engagement scolaire Aiment moins l école Moins d aspirations Sentiment de compétence plus faible Présence d un peu d indiscipline Rendement scolaire moyen/faible (pas nécessairement en échec) Possèdent les capacités pour réussir, mais n arrivent pas à s épanouir à l école N arrivent pas à donner un sens à leur scolarisation 18 9
Les décrocheurs potentiels de type C Rendement scolaire très faible La problématique majeure se retrouve au niveau des apprentissages Influence sur le désengagement Faible degré d engagement Présence d un peu d indiscipline 19 Les décrocheurs potentiels de type D Élèves pour qui l expérience scolaire est la plus négative Haut degré d indiscipline scolaire Faible rendement académique Faible engagement face à l école Leurs difficultés dépassent les limites de l école 20 10
Profil scolaire selon le type de décrocheurs Scores standardisés 60 50 40 Rendement Motivation Discipline Diplômés Type A Type B Type C Type D 21 Répartition des décrocheurs selon le type Type A Type B Type A 40% Type C Type D Type D 40% Type B 10% Type C 10% 22 11
Impact sur l intervention Hétérogénéité des profils amène une intervention différente Intervention différentielle: Intervention adaptée aux besoins et vulnérabilités de l individu La TEDP favorise l utilisation de mesures ciblées dans l intervention auprès des décrocheurs potentiels 23 Conception d un outil de dépistage : La trousse d évaluation des décrocheurs potentiels (TEDP) Outil de dépistage permettant de: Dépister les élèves à risque de décrocher et établir leur profil d adaptation scolaire pour une intervention différentielle Établir la prévalence de décrocheurs potentiels dans le milieu La TEDP comprend: 1. Un questionnaire 2. Un logiciel (application web) 3. Un manuel d accompagnement 24 12
La TEDP Logiciel (sous forme d application web) qui permet: D obtenir en quelques clics de souris le profil de l élève et ses résultats sur les différentes dimensions mesurées; D obtenir un portrait d ensemble de l école sur certaines dimensions mesurées; De dépister les élèves en fonction de critères de recherche. 25 La TEDP 2.0. Développée dans le cadre de la validation québécoise du programme Check and Connect Offre un bilan clinique plus complet que la TEDP originale 111 questions (versus 55 pour la version originale) Existe aussi une version «abrégée» de 18 questions 4 grandes dimensions 1. Les données de dépistage 2. Le fonctionnement scolaire 3. Le soutien scolaire et le fonctionnement social 4. Les difficultés scolaires et psychosociales 26 13
1. Les données de dépistage Code d identification Niveau Âge Sexe Indice de risque Typologie Intention de décrocher Aspirations scolaires 27 2. Le fonctionnement scolaire Rendement Français et math Motivation Utilité perçue de l école Sentiment de compétence en français et math Aspiration scolaire Motivation générale Engagement affectif Attrait de l école Sentiment d appartenance Intérêt face à l école 28 14
Engagement cognitif Volonté d apprendre en français et en math Stratégie d autorégulation Engagement comportemental Assiduité Discipline scolaire 29 3. Le soutien scolaire et le fonctionnement social Famille Demande d aide Soutien scolaire des parents Aspiration des parents Supervision parentale Valorisation scolaire Relations sociales Relation avec les enseignants Investissement scolaire des amis 30 15
4. Les difficultés scolaires et psychosociales Retard scolaire Avantages à décrocher Inadaptation Agressivité / délinquance Consommation drogues et alcool Sentiments dépressifs 31 32 16
33 17
18
19
20
21
Intervention différentielle Le dépistage appelle une prévention ciblée (élèves à risque) Reconnaître la question de l hétérogénéité des profils d élèves et adopter une stratégie d actions différentielles Identifier les cibles d intervention «modifiables» et sous son influence Intervenir, avec l aide des partenaires de la communauté, sur plusieurs déterminants simultanément (élève, école, famille) approches éducatives multimodales 43 Intervenir auprès des décrocheurs potentiels 1 Discrets Les apprentissages avant tout 2 Désengagés Sens et motivation avant tout 3 Sous performants L avenir avant tout 4 Inadaptés Tout avant tout 44 22
Intervenir auprès des Discrets Interventions intégrées au curriculum régulier Soutien pédagogique (accroître les résultats scolaires) Récupération Aide aux devoirs Variété de styles d enseignement Tutorat par les pairs (aussi dans le rôle de tuteur) Utiliser les forces de l élève Explorer les motifs d abandon, les sources de pression Assurer un suivi individuel Élèves les plus susceptibles de raccrocher Éviter de les garder à tout prix Leur faire connaître les différentes opportunités ou organismes pour terminer leurs études dans le futur 45 Intervenir auprès des Désengagés Intervention visant à augmenter la motivation Stratégies de renforcement Intégration aux activités parascolaires Valorisation des étudiants en donnant des responsabilités Promotion de l enseignement par intégration des matières Augmenter le rendement académique Creuser pour connaître les causes de leur désengagement (étude de cas) Interventions visant à donner un sens à l école 46 23
Intervenir auprès des Sous performants Interventions de soutien pédagogique pour augmenter le rendement Classe restreinte (type ressource) Pratiques pédagogiques variées Formations visant la préparation au marché du travail Intervenir également sur la motivation scolaire Intégration dans les activités de l école 47 Intervenir auprès des Inadaptés Utilisation de stratégies intensives et multidimensionnelles Intervention dans un curriculum adapté Augmentation des habiletés sociales Soutien à la famille Intervention doit être précoce 48 24
En terminant La TEDP 2.0. est un outil validé par la recherche qui permet: L identification des élèves à risque de décrocher L établissement d un type de décrocheurs potentiels L établissement d un bilan clinique sur plusieurs déterminants de la persévérance scolaire Il s agit également d un outil utile dans le choix des cibles d intervention prioritaires Relativement simple et économique d utilisation 49 Pour nous contacter: Jonathan Lévesque Professionnel de recherche, Formateur TEDP Groupe de recherche sur les environnements scolaires Université de Montréal jonathan.levesque@umontreal.ca / www.gres umontreal.ca 514 343 6111 poste 55723 Michel Janosz Directeur et professeur titulaire, École de psychoéducation (EPE), Université de Montréal Directeur, Groupe de recherche sur les environnements scolaires (GRES) michel.janosz@umontreal.ca 50 25