Modèle d évaluation quantitative des risques liés au transport routier de marchandises dangereuses



Documents pareils
La voix en images : comment l évaluation objectivée par logiciel permet d optimiser la prise en charge vocale

Système de diffusion d information pour encourager les PME-PMI à améliorer leurs performances environnementales

statique J. Bertrand To cite this version: HAL Id: jpa

L indice de SEN, outil de mesure de l équité des systèmes éducatifs. Une comparaison à l échelle européenne

Dessin assisté par ordinateur en lycée professionnel

Notes de lecture : Dan SPERBER & Deirdre WILSON, La pertinence

Les Champs Magnétiques

Comptabilité à base d activités (ABC) et activités informatiques : une contribution à l amélioration des processus informatiques d une banque

Jean-Luc Archimbaud. Sensibilisation à la sécurité informatique.

ELABORATION D UN MODELE D EVALUATION QUANTITATIVE DES RISQUES POUR LE TRANSPORT MULTIMODAL DE MARCHANDISES DANGEREUSES BCRD

Sur le grossissement des divers appareils pour la mesure des angles par la réflexion d un faisceau lumineux sur un miroir mobile

AGROBASE : un système de gestion de données expérimentales

Jessica Dubois. To cite this version: HAL Id: jpa

Calculer les coûts ou bénéfices de pratiques sylvicoles favorables à la biodiversité : comment procéder?

Peut-on perdre sa dignité?

Compte-rendu de Hamma B., La préposition en français

Étude des formes de pratiques de la gymnastique sportive enseignées en EPS à l école primaire

Les intermédiaires privés dans les finances royales espagnoles sous Philippe V et Ferdinand VI

RISK-BASED TRANSPORTATION PLANNING PRACTICE: OVERALL METIIODOLOGY AND A CASE EXAMPLE"' RESUME

Famille continue de courbes terminales du spiral réglant pouvant être construites par points et par tangentes

Budget Constrained Resource Allocation for Non-Deterministic Workflows on a IaaS Cloud

Sur la transformation de l électricité statique en électricité dynamique

Sylvain Meille. Étude du comportement mécanique du plâtre pris en relation avec sa microstructure.

Program Analysis and Transformation: From the Polytope Model to Formal Languages

Un SIG collaboratif pour la recherche historique Partie. Partie 1 : Naissance et conception d un système d information géo-historique collaboratif.

Phénomènes dangereux et modélisation des effets

L analyse de risque des ESP dans les études d ingénierie d unités industrielles «Pétrole & Gaz».

EXTRAIT DU CODE DU SPORT ARTICLES R.

Stockage des Marchandises Dangereuses 1 Jour Transport Route 2 jours

ÉTUDE DE L EFFICACITÉ DE GÉOGRILLES POUR PRÉVENIR L EFFONDREMENT LOCAL D UNE CHAUSSÉE

Les déterminants du volume d aide professionnelle pour. reste-à-charge

Cartes de bruit stratégiques

Apport de la simulation de conduite dans le cadre de l'action 2

Recueil des règles de conservation des documents des établissements universitaires québécois 04 RESSOURCES MOBILIÈRES ET IMMOBILIÈRES

Réduire les risques en santé

CANALISATIONS A L AIR LIBRE OU DANS LES PASSAGES COUVERTS, OUVERTS SUR L'EXTERIEUR SOMMAIRE

REGIME JURIDIQUE DE MANIFESTATIONS SPORTIVES SUR LA VOIE PUBLIQUE

Urbanisation de système d'information. PLM 3 (Product Lifecycle Management) Élaborations, versions, variantes, configurations

ANALYSE DE RISQUE AVEC LA MÉTHODE MEHARI Eric Papet Co-Fondateur SSII DEV1.0 Architecte Logiciel & Sécurité Lead Auditor ISO 27001

COMMENTAiRES/ DECISIONS

Must Today s Risk Be Tomorrow s Disaster? The Use of Knowledge in Disaster Risk Reduction

RESUME NON TECHNIQUE DE L'ETUDE DES DANGERS

Département de l ARIEGE

La complémentaire santé : une généralisation qui

Les 35 heures en douceur

POLITIQUE DE BIOSÉCURITÉ

Les 5 étapes du management des. risques routiers. pour les entreprises et les collectivités

Monsieur Manuel Valls Premier ministre

FICHE DE POSTE. Date de rédaction : 20/02/15. Argumentaire général

Un exemple spécifique de collaboration : Le produit-partage

CIRCULAIRE ADMINISTRATIVE N 20 (Rév. 1) POUR LES BESOINS DU SERVICE

BULLETIN OFFICIEL DES ARMÉES. Édition Chronologique n 9 du 19 février PARTIE PERMANENTE Administration Centrale. Texte 6

Cartes de bruit stratégiques

Fuites d ammoniac gazeux et liquéfié sous pression : Résultats préliminaires issus des essais à moyenne échelle de l INERIS

III RESULTATS LE LONG DU TRACE PREFERENTIEL DE LA LIGNE 2

Qu est ce qu un gaz comprimé?

La politique de sécurité

Systèmes de transport public guidés urbains de personnes

Fiche n 7 : Que faire pour être indemnisé par les assureurs?

e-science : perspectives et opportunités pour de nouvelles pratiques de la recherche en informatique et mathématiques appliquées

Principes généraux de la modélisation de la dispersion atmosphérique

FORMATIONS EN MATIERE DE SANTE ET SECURITE AU TRAVAIL

Tableau 7: Emissions polluantes scénario «futur avec projet 2014»

Support méthodologique pour la mise en place d un Système de Gestion de la Sécurité

RECONNAISSANCES OFFICIELLES DE L'INERIS

Stéphane Lefebvre. CAE s Chief Financial Officer. CAE announces Government of Canada participation in Project Innovate.

Enjeux de la sécurisation durable d anciennes décharges en Alsace par la chimie bâloise

Guide pratique sur l'encadrement de la recherche biomédicale. La protection des droits de la personne

Annexe A : tableau des Indicateurs GRI

Les conducteurs automobiles évaluent-ils correctement leur risque de commettre un accident?

Utilisation des médicaments au niveau des soins primaires dans les pays en développement et en transition

Plan de Reprise d Activité

Une onzième machine pour 200 mégawatts supplémentaires de courant de pointe

COMMENTAiRES/ DECISIONS SUITE A DONNER SOURCE. Note du collectif d associations de consommateurs sur le format d affichage

ASSURER LA QUALITE DES RESULTATS D ESSAI ET D ETALONNAGE Assuring the quality of test and calibration results

La sécurité physique et environnementale

Page 1. Le Plan de Prévention

Nouveautés printemps 2013

La régulation du réseau Internet

JOURNÉE THÉMATIQUE SUR LES RISQUES

LES RISQUES ROUTIERS EN MISSION

AICp. Vincent Vandewalle. To cite this version: HAL Id: inria

Collecter les 54 milliards d'euros de bénéfices issus des nouveaux usages de la donnée

Analyse des risques et prévention des accidents majeurs (DRA-007)

LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES

Brochure technique. Zones 30. bpa Bureau de prévention des accidents

Partager un lit avec votre bébé

Adaptateurs réseau CPL 200 Plus (PL200P)

G.P. DNS02 Septembre Réfraction...1 I.Préliminaires...1 II.Première partie...1 III.Deuxième partie...3. Réfraction

Calcul des pertes de pression et dimensionnement des conduits de ventilation

Accélérez la transition vers le cloud

RAM - RISK ASSESSMENT MATRIX La matrice d'évaluation des risques

2.0 Interprétation des cotes d évaluation des risques relatifs aux produits

jáëé=éå=çéìîêé=çé=ä~=çáêéåíáîé OMMOLQVL`b

Dossier de presse. La non-assurance routière en France en 2013

General Import Permit No. 13 Beef and Veal for Personal Use. Licence générale d importation n O 13 bœuf et veau pour usage personnel CONSOLIDATION

Montrouge, le 9 février Centre national d équipement nucléaire (CNEN) EDF 97 avenue Pierre Brossolette MONTROUGE

Transcription:

Modèle d évaluation quantitative des risques liés au transport routier de marchandises dangereuses Raphaël Defert To cite this version: Raphaël Defert. Modèle d évaluation quantitative des risques liés au transport routier de marchandises dangereuses. Colloque Risques d accidents et risques environnementaux dans les transports routiers, Oct 2001, Besançon, France. <ineris-00972234> HAL Id: ineris-00972234 http://hal-ineris.ccsd.cnrs.fr/ineris-00972234 Submitted on 3 Apr 2014 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

MODELE D'EVALUATION QUANTITATIVE DES RISQUES LIES AU TRANSPORT ROUTIER DE MARCHANDISES DANGEREUSES APPLICATION AUX ETUDES COMPARATIVES DE RISQUES Raphaël DEFERT Ingénieur d'etude, INERIS -BP2-60 550 Verneuil-en-Halatte Email : Raphael. DefertCcb.ineris.fr RÉSUMÉ. L'article présente le modèle EQR (Evaluation Quantitative des Risques), qui permet de produire des informations quantitatives sur les niveaux de risque dû au Transport de Marchandises Dangereuses (TMD) sur des itinéraires routiers donnés, certains d'entre eux pouvant comprendre des tunnels. Le nombre de morts a été retenu comme critère principal pour quantifier le risque. Pour déterminer le risque societal, le modèle trace des courbes F/N qui indiquent la fréquence annuelle F d'avoir N morts ou plus. Il calcule également le risque individuel pour les populations permanentes : fréquence annuelle du risque, pour une personne restant en permanence à un endroit donné, de mourir à cause du TMD considéré. ABSTRACT. This study presents the QRA-model (Quantitative Risk Assessment), which is able to produce quantitative assessments on the levels of risk due to the road transports of dangerous goods through given routes and tunnels. Fatalities were retained as main criteria to assess the risk. To determine the global risk, the model plots curves F/N which indicate the annual frequency F to have N fatalities or more. It also calculates the individual risk for the permanent populations: annual frequency of the risk to die because of the Dangerous Goods, for a person remaining permanently at a given place. MOTS-CLEFS : modèle EQR Transport de Marchandises Dangereuses, Analyse Comparative, Scénarios, itinéraires routiers. KEY WORDS: QRA-model, transportation of dangerous goods, Comparative Assessment, Scenario, Road routes.

Introduction Les accidents survenus tant en France qu'à l'étranger, ainsi que les études d'évaluation des risques menées sur différents tunnels, ont montré que les conséquences des accidents de transport routier intervenant en milieu confiné peuvent être beaucoup plus importantes qu'à l'air libre. En particulier, les travaux menés dans le domaine des Marchandises Dangereuses montrent que, malgré une probabilité faible, de tels accidents pourraient entraîner des conséquences d'ampleur catastrophique, tant pour les usagers que pour les riverains du tunnel, du fait du comportement des substances mises enjeu. L'Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) et l'association Mondiale de la Route (AIPCR) ont lancé un programme de travail commun relatif au Transport de Marchandises Dangereuses (TMD) en tunnel routier. L'une des tâches de ce programme a été la mise au point d'un modèle d'evaluation Quantitative des Risques (EQR) en vue de proposer des méthodes et réglementations harmonisées en ce qui concerne la traversée des tunnels routiers par des TMD. Cette tâche, réalisée par un consortium mené par PINERIS et regroupant également W.S. Atkins (UK) et l'institute of Risk Research de l'université Waterloo (Ontario - Canada), a été partiellement cofinancé par l'union Européenne. 1. Approche générale L'objectif du modèle EQR est de permettre d'évaluer de manière quantitative les risques liés au Transport de Marchandises Dangereuses. La philosophie de cet outil consiste en un choix d'un nombre très limité de scénarios impliquant un nombre encore plus limité de Marchandises Dangereuses : le modèle évalue simultanément leurs conséquences et leurs probabilités d'occurrence. Ceci permet d'évaluer quantitativement le risque societal (si l'on dispose d'informations suffisamment précises sur la répartition des personnes susceptibles d'être exposées) et le risque individuel. Une évaluation complète des risques dus au TMD exigerait la prise en compte de tous les états météorologiques possibles, de tous les accidents possibles avec tous les types de véhicules entièrement ou partiellement chargés, etc. Une telle évaluation est totalement impraticable et des simplifications ont été introduites. Le modèle développé est basé sur l'examen de 10 scénarios (Cf. Tableau 1) concernant un nombre restreint de Marchandises Dangereuses. Le modèle EQR repose en fait sur une méthodologie comportant les spécifications suivantes : - Choix d'un nombre restreint de Marchandises Dangereuses représentatives, Choix de quelques scénarios représentatifs impliquant ces marchandises et des conditionnements usuels, - Identification des effets physiques de ces scénarios pour les tronçons à l'air libre et le tunnel, - Evaluation de leurs effets physiologiques sur les usagers de l'itinéraire et sur les riverains, Prise en compte des possibilités de s'échapper ou de s'abriter, - Détermination des probabilités que ces événements se produisent.

2. Le modèle EQR 2.1. Les scénarios intégrés à l'eqr Pour l'air libre, des modèles existent pour calculer les conséquences physiques des scénarios. La prise en compte de possibilités d'évacuation et de mise à l'abri d'une part, l'utilisation d'équations de probit (') d'autre part, permettent de calculer le pourcentage de morts et de blessés. Les modèles utilisables à l'air libre pour calculer les conséquences des scénarios ne conviennent pas en général en tunnel et un traitement spécifique est nécessaire pour déterminer : - les zones du tunnel qui sont affectées, - les effets qui débordent du tunnel et créent des risques à l'extérieur. Un outil spécifique appelé le «Pré-conditionneur» a été développé par W.S. Atkins à cet effet. En raison de la complexité des problèmes traités et du nombre de configurations de ventilation possibles (longitudinale, semitransversale ou transversale, tunnels comportant un ou deux tubes), il utilise une modélisation simplifiée. L'adoption de mesures appropriées aux tunnels (portant sur la circulation, le drainage des liquides inflammables, les dispositions pour la construction du tunnel, la surveillance, etc.) peut réduire la fréquence des accidents, leur gravité, les délais de détection. Certaines de ces mesures sont prises en compte dans le Pré-conditionneur et dans l'eqr. Il est ainsi possible d'explorer leur influence sur les courbes F/N et donc sur les niveaux de risque. 1 Equation permettant, à partir de la connaissance des conséquences physiques d'un accident (concentration, rayonnement, etc.), d'en déduire les conséquences physiologiques.

Deux scénarios relatifs à des feux de poids lourds (PL) ne transportant pas de Marchandises Dangereuses ont été utilisés parce qu'ils représentent un risque sérieux en tunnel et que leur probabilité d'occurrence est plus élevée que celle de scénarios mettant enjeu des Marchandises Dangereuses. No. Scénario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Description Feu de PL - 20 MW (pas de MD) Feu de PL-100 MW (pas de MD) BLEVE ( 2 ) d'une bouteille de 50 kg de GPL Feu de nappe de supercarburant VCE ( 3 ) de supercarburant Rejet de chlore BLEVE d'une citerne de GPL VCE de GPL Feu torche sur une citerne de GPL Rejet d'ammoniac Tableau 1 : Scénarios intégrés à l'eqr Masse concerné e _ 50 kg 28 tonnes 28 tonnes 20 tonnes 18 tonnes 18 tonnes 18 tonnes 20 tonnes Diamètre de brèche (mm) 100 100 50 " 50 50 50 Débit de rejet (kg/s) 20,6 20,6 45 ~ 36 36 36 2.2. Les courbes F/N En préalable, les notions suivantes sont définies : - Courbe fréquence/gravité (ou courbe F/N) : Courbe F(N) présentant la fréquence annuelle F d'occurrence d'un scénario susceptible de provoquer un effet (nombre de morts généralement) supérieur ou égal à N, - Espérance mathématique (EM) : Nombre de morts par an, obtenu par intégration d'une courbe F/N. Pour un ensemble discret de points, cette intégration peut être ramenée à une somme : 2 BLEVE : Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion 3 VCE : Vapour Cloud Explosion

Le risque se caractérise par deux aspects : probabilité d'occurrence et gravité. La gravité peut être exprimée par des nombres de morts, de blessés, la destruction des édifices et structures, les dommages à l'environnement. Le nombre de morts a été retenu comme critère principal pour quantifier le risque. Les nombres de blessés peuvent cependant également être calculés. Pour déterminer le risque societal, le modèle trace des courbes F/N qui indiquent la fréquence annuelle F d'avoir un accident produisant N morts ou plus (Figure 1). Il calcule également le risque individuel pour les populations permanentes : fréquence annuelle du risque, pour une personne restant en permanence à un endroit donné, de mourir à cause du TMD considéré. Les dommages aux structures sont estimés d'une manière semi-quantitative et ceux à l'environnement d'une façon qualitative. Figure 1 : Exemple de courbes F/N HGVJïres 1 BLEVE 50kg Propane MotorSpirit Ammonia Propane in Bulk All Scenarios Fatalities iooo

3. Utilisation du modèle dans le cadre des Analyses Comparatives des Risques 3.1. La réglementation Le 30 novembre 2000, une nouvelle circulaire (n 2000-82 ), relative à la réglementation de la circulation des véhicules transportant des Marchandises Dangereuses dans les tunnels routiers du réseau national, a remplacé la circulaire du 12 mars 1976. Cette circulaire interministérielle vise à ce que les aspects de sécurité liés au Transport de Marchandises Dangereuses pouvant transiter par des tunnels routiers soient pris en compte d'une façon aussi globale que possible. Elle impose que, préalablement à l'ouverture d'un tunnel à la circulation publique, il soit procédé à une analyse comparative des risques liés au passage des véhicules transportant des Marchandises Dangereuses, d'une part sur l'itinéraire comportant le tunnel, et d'autre part sur le ou les itinéraires alternatifs qui seraient utilisés en cas d'interdiction du tunnel. L'analyse comparative des risques «Marchandises Dangereuses» a pour but d'évaluer en termes de probabilité d'occurrence et de gravité des conséquences, les risques engendrés par le transit des Marchandises Dangereuses. Elle doit permettre une comparaison des risques entre l'itinéraire comportant le tunnel et les itinéraires alternatifs, dans chacune des hypothèses envisageables d'interdiction ou d'autorisation des Transports de Marchandises Dangereuses. L'analyse doit reposer sur un modèle d'évaluation quantitative des risques qui doit fournir les mêmes types de résultats que le modèle EQR et présenter une fiabilité au moins équivalente. Lorsque la seule comparaison des risques entre tunnel et itinéraires en milieu ouvert ne permet pas de mettre en évidence un itinéraire nettement plus sûr, d'autres critères de décision peuvent être pris en compte comme, par exemple : les conséquences d'une éventuelle fermeture temporaire du tunnel à la suite d'un accident impliquant des Marchandises Dangereuses, les coûts supplémentaires d'investissement et d'exploitation du tunnel induits par l'autorisation de ces transports, l'impact sur l'environnement des différentes solutions, la gêne ou les surcoûts imposés aux chargeurs et transporteurs par des mesures d'interdiction, et la proximité des services de secours. 3.2. L'utilisation du modèle EQR Les indicateurs de risque produits par le modèle EQR sont utilisés pour contribuer à des décisions en matière de sécurité se fondant sur la comparaison de différents itinéraires possibles. Le processus nécessite de rassembler auparavant des éléments précis sur : le tunnel, sa géométrie, sa ventilation (en régime normal et en cas d'incident), - les flux de véhicules estimés ou constatés (TMD, PL, VL, bus,...), - les taux d'accidents associés à chaque type d'itinéraire, - les populations à l'extérieur de l'ouvrage, - les conditions météorologiques, - les dispositions prévues en cas d'accident et leur rapidité de mise en œuvre. Une évaluation précise des flux de véhicules (TMD et autres) empruntant ou susceptibles d'emprunter le tunnel ou les itinéraires à l'air libre, est une condition indispensable à l'utilisation efficace du modèle EQR. Le risque se caractérise globalement par deux aspects : probabilité d'occurrence des événements et gravité des conséquences. La gravité peut être exprimée par des pertes de vies humaines, des blessés, la destruction de bâtiments ou ouvrages, des dommages à l'environnement. Le nombre de décès a été retenu comme critère de gravité le plus pertinent. L'adoption de mesures appropriées aux tunnels (dispositions constructives, drainage des liquides inflammables, exploitation, surveillance, etc.) peut réduire la fréquence des accidents, leur gravité, les délais de détection. Le modèle EQR permet d'explorer leur influence sur les courbes F/N, et de prendre des décisions plus pertinentes pour réduire les risques.

Conclusion Les Marchandises Dangereuses, par leur nature même, font courir des risques aux usagers de la route et aux populations riveraines lorsqu'elles sont transportées. Les accidents dans lesquels les Marchandises Dangereuses jouent un rôle sont rares. Cependant, les conséquences des accidents peuvent être très graves et provoquer de nombreuses victimes. Malgré cela, la vie économique nécessite l'acheminement des Marchandises Dangereuses par certains itinéraires. Pour pouvoir minimiser les risques de produire des victimes, il faut savoir les quantifier. Un modèle a été développé spécifiquement pour ces besoins. Une circulaire française récente, qui impose de quantifier les risques dus au TMD pour des itinéraires comportant un ou plusieurs tunnels et de les comparer avec des itinéraires alternatifs, propose l'utilisation de ce modèle. 4. Bibliographie OECD/UE/PIARC, 2000 : QRA model for transport of dangerous goods through road tunnels and open routes. MINISTERE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT - MINISTERE DE L'INTERIEUR, 2000 : Circulaire interministérielle n 2000-82 du 30 novembre 2000 relative à la réglementation de la circulation des véhicules transportant des marchandises dangereuses dans les tunnels routiers du réseau national.