Que nous apprennent les réseaux sociaux de jeunes adultes non diplômés en situation de précarité? Sylvain Bourdon
Cette présentation a été rendue possible par le soutien financier du Conseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSH) et du Fonds de recherche sur la société et la culture du Québec (FQRSC). Équipe du projet ELJASP Sylvain Bourdon Rachel Bélisle Suzanne Garon Manon Gosselin Guylaine Michaud Benoît van Caloen Éric Yergeau Équipe du projet FRPC Sylvain Bourdon Johanne Charbonneau Louis Cournoyer Lynn Lapostolle Thérèse Létourneau
Deux groupes contrastés Enquête longitudinale sur les jeunes adultes en situation de précarité (EJLASP) Trois CJE Virage CJE Iberville Saint-Jean CJE Sherbrooke CJE Haut Saint-François Jeunes participants Entre 18 et 24 ans Pas de diplôme du secondaire En situation de précarité (faible revenu, instabilité, etc.) Enquête Famille, réseaux et persévérance au collégial (FRPC cohorte 1) Trois cégeps Cégep du Vieux-Montréal Cégep de Sherbrooke Cégep Lionel-Groulx Jeunes participants Entre 18 et 23 ans Début des études collégiales Situation généralement favorisée V1 N= 45 (24 + 21 ) V2 N= 37 (20 + 17 ) V1 N= 96 (50 + 46 ) V1 N= 86 (48 + 38 )
Scolarité des parents (Vague 1) Père Mère % parents Jeunes du collégial % parents Primaire 2 5 10,0 0,6 Sec. non complété 15 20 50,0 16,5 Diplôme secondaire 10 13 32,9 27,4 Collégial incomplet 2 1 4,3 3,0 Diplôme collégial 1 1 2,9 25,6 Universitaire 0 0 0,0 26,8 Ne sait pas 15 5 --- ---
Taille des réseaux (Vague 1) Jeunes du collégial Minimum Maximum Moyenne Moyenne Total des membres 7 47 19,8 30,4 Membres de la famille 0 14 4,8 6,7 Membres hors famille 1 44 14,9 23,7 Jeunes femmes réseau moyen de 23,1 membres Jeunes hommes réseau moyen de 16,0 membres
Répartition des types de liens (Vague 1) Jeunes du collégial % % Famille 24 21 Conjoints, ex., enfants, belle-famille 6 3 Amis 50 58 Connaissances 15 18 Intervenants 5 0
Âge moyen des alters (vague 1) Jeunes du collégial Minimum Maximum Moyenne Moyenne Total des membres 18,4 41,9 26,9 22,3 Membres de la famille 16,7 80 37,1 32,3 Membres hors famille 18,0 35,2 23,3 19,6
Intimité dans les réseaux Jeunes du collégial % d intimes Nb minimum d intimes Nb de jeunes sans intime Famille Hors famille Total Famille Hors famille Total 26,4 17,9 19,9 27,6 17,0 19,3 0 0 1 0 0 1 18/45 2/45 0/45 19/96 8/96 0/96
Occupation des alters (Vague 1) Famille Hors famille Famille Hors famille Aux études 19,2 18,0 36,1 81,6 En emploi 50,5 54,0 Petit boulot,5 1,6 Chômage 3,8 7,5 Inactif 15,4 8,3 Retraité 7,2,6 Tâches parentales 2,9 3,6 Participant programme,5 6,4 Jeunes du collégial 55,0 16,1 8,9 2,3
Scolarité des alters (Vague 1) Jeunes du collégial Primaire ou sec non complété Diplôme secondaire Dipl. ou scolarité postsecondaire Famille Hors famille Famille Hors famille 65,2 59,2 35,8 20,9 20,5 23,8 15,2 6,0 14,3 17,0 49,0 73,2
Mode d habitation (ELJASP) Vague 1 Vague 2 Seul, seule 9 9 Avec parents 12 8 Avec famille autres 3 1 Hors-famille avec enfants 4 3 Hors-famille sans enfants 9 16
Mode d habitation (ELJASP) Vague 1 Vague 2 Seul, seule 9 2 Avec parents - Avec famille autres 1 Hors-famille avec enfants - Hors-famille sans enfants 6 Vague 1 Vague 2 Seul, seule 2 9 Avec parents 1 Avec famille autres 1 Hors-famille avec enfants 1 Hors-famille sans enfants 4
Amoureux, amoureuses Vague 1 Vague 2 Oui 17 20 6 9 Non 19 16 11 10 7 jeunes gens sont avec la même personne aux deux vagues
Transformation des réseaux (V1 à V2) ELJASP (N=37) Moy=19,8 membres Vague 1 Disparitions FRPC (N=86) Moy=30,4 membres 11,5 par jeune (48% de V1) Min=0 Max=19 6,7 par jeune Min=0 Max=19 Diminution moyenne nette de 4,8 membres (20% ) Apparitions Solde 7,0 par jeune (24% de V1) Min=0 Max=29 8,3 par jeune Min=0 Max=49 Accroissement moyen net de 1,3 membres (5% )
Transformation des réseaux (ELJASP V1 à V2) N=37 Nombre de personnes qui consomment des drogues Nombre de personnes impliquées dans des activités s ou réseaux criminalisés s ou délinquants Changement moyen moyen -2,7 22 5 10-0,7 14 18 5 En vague 1, 2 jeunes gens n avaient aucune personne consommant des drogues dans son réseau et 17 n avaient aucune personne impliquée dans des activités ou réseaux criminalisés ou délinquants
Transitions et transformation des réseaux (Bourdon, Gosselin et van Caloen, 2009) Les rencontres amoureuses sont souvent associées à une croissance du réseau. Les plus grosses croissances sont surtout observées chez des jeunes mentionnant des rencontres amoureuses positives entre les vagues. Les renouvellements massifs des réseaux sont associés à la sortie de criminalité et de la toxicomanie ou aux rutpures/rencontres amoureuses : phénomène du «Grand ménage». La stabilité dans les réseaux est plutôt associée à participation au programme comme moment important.
Antoine, transition vers le travail et la famille Vague 1 33 membres, 27% famille, 24% intimes, 48% diplômés, 11 consomment drogues, 1 associé à criminalité/délinquance. Changements V1-V2 Diminution et repli sur la famille. Diminution à 21 membres, 48% famille, intime et diplômés stables, 5 consomment drogue et 0 associés à criminalité/délinquance. Plusieurs membres de la famille deviennent intimes (0 en V1). Transition Emménagement avec sa sœur. Découverte d un travail qu il aime (potier). Pas d intentionnalité dans les modifications de son réseau.
Antoine, transition vers le travail et la famille «Tu sais mes amis, je peux les compter sur les doigts de la main. C est de même pour beaucoup de gens. Surtout que je n ai pas vraiment de de connaissances.» «Puis j ai un plan de vie Premièrement, j ai une vie vraiment plus stable. Du fait que je mange très bien, je m alimente bien chez ma sœur et tout ça. Mais un rythme de vie, beaucoup plus équilibré, et c est ça, j ai Mon plan d action. J ai l impression que je vois une belle ligne tracée devant moi, que j ai juste à embarquer dedans.»
Steve, sortie de criminalité et grand ménage Vague 1 24 membres, 8% famille, 8% intimes, 54% diplômés, 18 consomment drogues et 8 associés à criminalité/délinquance. Changements V1-V2 Diminution massive du réseau et repli sur les intimes. Départ de nombreux consommateurs de drogue. 8 membres, 13% famille, 25% intimes, diplômés stables, 4 consomment drogues et 3 associés à criminalité/délinquance. Relation importante avec intervenante du CJE. Transition En remplaçant un ami au travail, il découvre un emploi lucratif et légitime qu il apprécie (construction). Sa blonde, qui avait rompu avec lui à cause de ses activités illégales, revient avec en vague 2. Sa vision de la légitimité et de la normalité est beaucoup affectée par son entourage immédiat.
Steve, sortie de criminalité et grand ménage Puis, le monde, autour de toi, là, qui sont proches de toi, est-ce qu ils ont vu que tu avais changé? «Oui. Ma blonde, surtout. Ce n est pas pour rien qu elle est revenue avec moi, là. C est parce qu elle a vu que vraiment j ai changé, là.» «Tu sais, aujourd hui, je m en rends compte, là. Je me suis tenu avec du monde, moi, que tu sais, ils faisaient des affaires, que dans ma tête, c était normal, là, mais ce n est pas normal pantoute de faire ça, là, tu sais, là» Est-ce que tu dirais qu il y a des gens qui ont une mauvaise influence sur toi en ce moment? «Non, pas aujourd hui. Aujourd hui, j ai pas mal fait le tour pour rayer ça, ce monde-là. Je suis tanné en crisse. De me faire influencer négativement, puis de retomber tout le temps dans la marde, là»