Les Courants Porteurs En Ligne Présenté Par Renaud Martin 1
Ordre Du Jour Introduction aux CPL Aspects techniques Aspects réglementaires État du marché mondial Expérimentations en cours en France Comparaison avec d autres technologies Conclusion 2
Introduction Aux CPL Historique : - Années 80 : CPL utilisé par EDF pour la maintenance (CPL - bas débit) - 1995 : Début des expérimentations CPL en Allemagne et à travers le monde (1999 pour la France) - 2001 : Commercialisation en Allemagne et aux États-Unis 3
Aspects Techniques Superposition d un signal à Très Haute Fréquence sur le signal électrique habituel à 50 Hz utilisée comme porteuse Modulation et codage classique (multiplexage utilisant la technique OFDM, similaire au Wi-Fi) Source:EDF R&D 4
Aspects Techniques Types de réseaux - Outdoor Source: 01Net. Nov. 2002 5
Aspects Techniques Haute tension + de 20 kv : Inadapté au Haut-Débit Utilisation en CPL bas-débit à basse fréquence 155 kb/s pour 148,5 khz Exclusivement utilisé par EDF pour contrôler ses équipements Moyenne tension 220 V 20 kv (Outdoor ): Réseau de collecte possible Distance moyenne entre transformateur moyenne et basse tension: 5-10 km: répéteurs nécessaires 45 Mb/s théorique 6
Aspects Techniques Basse tension 220 V (Outdoor) : Boucle locale électrique (BLE) Distance moyenne entre transformateur basse tension et compteur 200 m en ville, 500-800 m en campagne: répéteurs nécessaires dans ce cas 25 Mb/s en moyenne partagé pour une grappe de 100 à 200 foyers environ 7
Aspects Techniques - Indoor Source: 01Net. Nov. 2002 8
Aspects Techniques Basse tension 220 V (Indoor) : Réseau local Quelques dizaines de mètres 14 Mb/s partagé Standard américain Homeplug Domotique Utilisation pour gérer l électronique de la maison Comparable au réseau local Possibilité d utiliser du CPL bas-débit 9
Aspects Techniques Inconvénients : Interférences avec les radioamateurs et le matériel électronique (inconvénient majeur) Obstacles physiques (transformateurs, branchement) Sécurité faible: nécessité d encryptage, trop grande facilité d accès au réseau 10
Aspects Réglementaires Normalisation en cours: objectif 2005 - International: PLC Forum (Spécifications générales) (universités, compagnies d électricité, filiales spécialisées) ETSI (Spécifications Techniques au niveau Européen, l IEEE n a pas été consultée) CENELEC (Spécifications européennes) -France : ART (responsable de la normalisation en France) Schneider Electric et EDF, représentants français au PLC Forum 11
État Du Marché Mondial Allemagne - Fort potentiel, mais peu d abonnés réels (environ 5000) - Concurrence des distributeurs d électricité - Réglementation NB30 (mars 2001) Etats-Unis - Stagnation : Conflit avec l ARRL (Radio amateurs: 200 000 licences au total) 12
État Du Marché Mondial Japon - Pas de volonté de développement France - Rôle d EDF et du gouvernement Principe de spécialité d EDF Reste du monde - Inde, Chine (où l électricité concerne 5 fois plus de personnes que le téléphone), Italie 13
Expérimentations En Cours En France La Haye-du-Puits (Schneider Electric) Source: 01Net. Nov. 2002 14
Expérimentations En Cours En France Rosny-sous-Bois : Boucle électrique locale (ADP-Télécom Sipperec) orienté entreprises Courbevoie : Boucle électrique locale (Tele2 EDF) orienté particuliers Département de la Manche (57 Collèges) : LAN (Alterlane) Bâtiment EDF à la Défense : LAN (Alterlane) 15
Comparaison Avec d Autres Technologies Wi-Fi - Facilité d installation identique pour l Indoor - Mutualisation possible d un accès Wi-Fi comparable au principe de BLE Points d accès Cartes / Modems Portée Indoor Débit théorique partagé Wi-Fi 130-150 50 80 20-40m 11 Mb/s CPL 130-450 100 120 100m 14 Mb/s Wi-Fi CPL: même secteur de marché (complémentaire ou concurrent suivant l environnement technique) 16
Comparaison Avec d Autres Technologies Wi-Fi:Comparatif de technologie Wi-Fi CPL Avantages Pas d interférence avec les radioamateurs, Prix, Norme Disponibilité, Déploiement facile. Inconvénients Interférences entre différents réseaux Wi-Fi. Problèmes de portée dans les bâtiments. Normalisation en cours, Interférences avec Radio- Amateurs 17
Comparaison Avec d Autres Technologies ADSL: Clients potentiels - Particuliers/Entreprises : Catégories de service identiques - Collectivités : Alternative à l ADSL dans des cas particuliers - Ville/Campagne : Problèmes similaires à l ADSL, avantage de la distance en campagne pour le CPL 18
Comparaison Avec d Autres Technologies ADSL: Comparatif des coûts et débits disponibles Actuellement, des offres à 512kb/s sont testées à Courbevoie, mais la technologie permet d offrir 2 Mb/s Abonnement mensuel Débit Montant Moyen Débit Descendant Moyen ADSL dégroupé Région Parisienne 30 / 2 Mb/s théorique 30-40 ko/s 200-250 ko/s ADSL non dégroupé Région Parisienne 30 / 512 kb/s 15-20 ko/s 50-60 ko/s CPL Courbevoie En test actuellement 8-12 ko/s 40-50 ko/s 19
Comparaison Avec d Autres Technologies ADSL: Comparatif des technologie ADSL Avantages Bien implanté, Offre variée Portée efficace:4 km. Inconvénients Le propriétaire de la Boucle Locale est concurrent des autres utilisateurs CPL Couverture du réseau électrique Normalisation en cours Interférences, Portée pratique 300m 20
Comparaison Avec d Autres Technologies Place du CPL dans les différents marchés Source: BMP Telecommunication Consultants sept. 2002 21
Conclusion Développement de la technologie - Normalisation en cours - Interférences: problème entier - Amélioration des performances: objectif 100Mb/s Déploiement de ce type de réseau - Volonté du gouvernement - Complémentarité ou marché de niche? Horizon 2005: Début commercialisation BLE 22
Merci De Votre Attention Questions? setec telecom 58, quai de la Rapée 75012 PARIS France Tel: +33 1 40 04 69 00 Fax: +33 1 44 68 93 63 Mail: telecom@setec.fr Web: www.telecom.setec.fr 23