STENTS ET FLOW-DIVERTERS : la porosité finale peut différer de la porosité théorique Bing Fabrice, Darsaut Tim, Tieu Tai, Salazkin Igor, Guylaine Gevry, Guilbert François, Roy Daniel, Weill Alain, Raymond Jean Montreal Canada
Introduction Les coils assist stents (CAS) et les flow-diverters (FD) sont caractérisés par leurs porosités et densités en pores nominales
Introduction Les coils assist stents (CAS) et les flow-diverters (FD) sont caractérisés par leurs porosités et densités en pores nominales Ces valeurs nominales peuvent être modifiées par des déformations simples. Stents dans des tubes en verre: de diamètres différents avec des angulations différentes
Introduction Les coils assist stents (CAS) et les flow-diverters (FD) sont caractérisés par leurs porosités et densités en pores nominales Ces valeurs nominales peuvent être modifiées par des déformations simples. Stents dans des tubes en verre: de diamètres différents avec des angulations différentes Les déformations observées in vivo sont plus complexes: Plasticité des matériaux Environnement anatomique et biologique
Objectifs Etudier le comportement de : deux stents* à porosités différentes (CAS et un MV FD*) * MV pour Microvention, Inc. dans un modèle latéral d anévrisme chirurgical canin en s intéressant au segment libre du stent (partie du stent recouvrant les ostia de l anévrisme et de la branche)
Matériels et méthodes (1) étude in vivo Coil Assist Stent Flow Diverter 4 (dont 1 Leo) 7 Implantation 2 semaines M3 Angiographie Angiographie et sacrifice
Matériels et méthodes (1) étude in vivo CAS (Leo) MV FD Angiographie (M3)
Matériels et méthodes (1) étude in vivo Sur l angiographie à 2 semaines, on constate un bombement des stents en regard de l anévrisme, qui s accentue sur le contrôle à 3 mois. C est la déformation macroscopique, non présente sur l angiographie réalisée immédiatement après l implantation.
Matériels et méthodes (1) étude in vivo CAS (Leo) CAS MV FD Sur la pathologie, on note un regroupement du maillage en regard de la partie centrale du segment libre, s accompagnant d un relâchement du maillage de part et d autre. Cette déformation microscopique est à l origine d une modification majeure des porosités métallique et finale.
Matériels et méthodes (1) étude in vivo Nous avons cherché quelle relation simple pouvait exister entre ces deux déformations macro et microscopique.
Matériels et méthodes (1) étude in vivo Nous avons calculé sur les angiographies réalisées à 3 mois post-implantation le rapport macroscopique R suivant: D1 D2 D3 R = 2 x D2 (D1+D3) Avec D2 le diamètre au centre D1+ D3 la somme des diamètres à la périphérie
Matériels et méthodes (1) étude in vivo Nous avons calculé sur les images de pathologie le rapport microscopique r suivant: FM1 FM2 N2/L2 FM3 r = 2 x FM2 (FM1+FM3) N1/L1 N3/L3 Avec FM2 la fréquence du maillage au centre FM1+ FM3 la somme de ces fréquences la périphérie N: nombre de mailles L: longueur du stent
Matériels et méthodes (1) étude in vivo FM2 D1 D2 D3 FM1 N2/L2 FM3 N1/L1 N3/L3 R = 2 x D2 (D1+D3) Déformation macroscopique Quelle relation entre R et r? r = 2 x FM2 (FM1+FM3) Déformation microscopique
Matériels et méthodes (2) étude on the bench Par une manipulation simple consistant en une compression bilatérale et perpendiculaire au grand axe du stent, nous avons quantifié de façon identique l importance de cette déformation en tentant, par cette action, de la reproduire. Nous avons réalisé 10 compressions d intensité différentes sur le même FD utilisé chez l animal et le Silk, FD d un autre fabricant (Balt).
Matériels et méthodes (2) étude on the bench MV FD Silk R = 2 x D2 (D1+D3) D1 n=10 n=10 D2 D3 R r? D2 D1 D3 r = 2 x FM2 (FM1+FM3)
Résultats (1) étude in vivo Les valeurs des diamètres D2 et fréquences de maillage FM2 sont statistiquement différentes de leurs équivalents périphériques (p=0.004 et 0.002 respectivement). R = 2 x D2 (D1+D3) (p=.004) (p=.002) r = 2 x FM2 (FM1+FM3) Déformation macroscopique Déformation microscopique
R r? Résultats (1) étude in vivo Le coefficient de corrélation des deux rapports est de 0.57 (p=0.18, p non significatif par manque d effectifs). r 6,5 5,5 4,5 r = 3,56R - 2,5 4 CAS 7 FD 3,5 2,5 1,5 0,5 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 R
Résultats (2) étude on the bench MV FD (2 stents) Silk D1 D2 D3 D1 D2 D3 Différence significative : des diamètres pour MV FD (p=.003) et Silk (p=.001) de la fréquence du maillage pour MV FD (p=.001) et Silk (p=.001)
R r? Résultats (2) étude on the bench r 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 r = 3.56R - 2.1 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 R Pour les MV FD ( n=10), le coefficient de corrélation entre r et R est de 0.81 (p=.005)
R r? Résultats (2) étude on the bench r 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 r = 3.56R - 2.1 r = 1.26R + 0.03 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 R Pour les MV FD ( n=10), le coefficient de corrélation entre r et R est de 0.81 (p=.005) Pour le Silk (n=10), le coefficient de entre r et R est de 0.74 (p=.015)
Discussion La configuration finale du stent est différente de son aspect initial: Modification de la densité en pores et de la porosité Perte de l homogénéité de la distribution spatiale du maillage
Discussion La configuration finale du stent est différente de son aspect initial: Modification de la densité en pores et de la porosité Perte de l homogénéité de la distribution spatiale du maillage
Discussion La configuration finale du stent est différente de son aspect initial: Modification de la densité en pores et de la porosité Perte de l homogénéité de la distribution spatiale du maillage Au bombement du stent correspond une déformation de son maillage: Déformation reproductible Déformation prédictible
Discussion et Conclusion La configuration finale du stent est différente de son aspect initial: Modification de la densité en pores et de la porosité Perte de l homogénéité de la distribution spatiale du maillage Au bombement du stent correspond une déformation de son maillage: Déformation reproductible Déformation prédictible Perspectives: Applicabilité dans un modèle courbe Applicabilité dans une artère intra-crânienne chez l homme