Modèle TN-02.018-1.5 ign.fr
JOURNÉE INTEROPÉRABILITÉ ET INNOVATION 7 OCTOBRE 2014 WEB SÉMANTIQUE AU SERVICE DU PARTAGE ET DE LA DIFFUSION DES DONNÉES GÉOGRAPHIQUES ign.fr
Merci Web sémantique au service du partage et de la diffusion des données géographiques À tous les contributeurs et intervenants À vous les participants à cette journée Objectif de la journée de réunir 3 communautés sur le thème est atteint GdR MAGIS (recherche) l ISO TC211 (via la VCN IGS de l AFNOR) OGC (via le forum OGC France)
SYNTHÈSE 4/11
Définition d un référentiel sémantique Etape 1 La définition de schémas d application / catalogues d objets thématiques => Première étape de définition d un référentiel sémantique commun Importance de s appuyer sur les standards existants ISO 19109 : schéma d application ISO 19110 : catalogue d objets Ensemble de bonnes pratiques, notamment issues d INSPIRE (dérivation des schémas XML/GML, règles d encodage ) Exemples Démarche INSPIRE : les 34 thèmes avec modèles UML et catalogues Démarche SINP : le standard de données entre plateformes régionales et nationale Modèle d arrêt partagé transport : modèle hierarchique.et toutes les autres présentations de la journée
Définition d un référentiel sémantique Etape 2 Dans chaque communauté métier, la nécessité de se mettre d accord sur Un dictionnaire des listes de code, thesaurus avec gestion sous forme de registre (et publication en ligne) Apports : Un premier niveau de sémantisation des données Consensus sur les concepts d un domaine Soutient la mise en place de différents modèles de données sur une base commune Standards existants ISO 19126 : dictionnaires de données Standards du W3C (SKOS, ) Exemples : Les référentiels SINP : taxonomie, habitats, géographiques Démarche de mise en place d un thesaurus COVADIS (en SKOS) Vocabulaire des concepts juridiques, du règlement Inspire, Dictionnaire de données du SANDRE sur le Système d Information sur l Eau Avec des documents de présentation (schémas, )
En transversal.. La réflexion sur les identifiants uniques et pérennes Nécessite de définir une procédure de définition, de maintenance de ces identifiants Pour quelles ressources? Objets d un modèle / d un dictionnaire de donnés Concepts d un thésaurus / liste de codes Les solutions techniques http URI (ou d IRI), PURL, UUID, Travaux du programme ARE3NA «RDF and PIDs for Location» https://joinup.ec.europa.eu/community/are3na/ L identifiant des modèles partagés Et sur les espaces de nommage Les concepts doivent être définis et uniques relativement à leur espace de nommage (ISO TC211, OGC, communautaire )
En transversal.. 2 La question des formats Les identifiants permettent de retrouver des ressources Nécessité de publier sous différents formats afin d adresser les différents besoins Exemple des listes de codes GML / SKOS JSON ATOM RDF XML ou autre
Gestion et publication en ligne la notion de registre Gestion et versionnement de concepts Peut être accessible en ligne Standards ISO 19135 Exemples INSPIRE http://inspire.ec.europa.eu/registry/ Les exemples nationaux (COVADIS, ) Geomatys
Définition d un référentiel sémantique Etape 3 : Pour aller plus loin. Les ontologies et les données liées Exemples Déjà possible avec les standards existants (URL vers les services, vers les listes de codes utilisées, ) Le projet Datalift et recommandations pour la définition de son ontologie (réutilisation de vocabulaires, ) Architectures environnementale MAP-EON, ObsBD CHECKSEM et projets présentés (catalogue sémantique La démarche en cours du SANDRE pour la publication des dictionnaires en OWL => Définition des ontologies harmonisées et reconnues pour Standards en cours de mise en place l information géographique Les travaux ISO 19150-X GeoSPARQL de l OGC XML Capabilities De multiples (trop?) vocabulaires et peu coordonnés => nécessité de se coordonner À quel niveau? Au niveau international via les initiatives en cours OGC/ISO/W3C Au niveau français, via l implication dans la CN IGS, forum OGC France L information géographique doit prendre le train du Web Sémantique?
En transversal du web sémantique et du linked data La notion de validation des ontologies et de publication des données (négociation de contenu La notion de requêtage des données Filtre FE de l OGC n est pas suffisant (satisfaisant pour le relationnel, mais ) Le cout de mise en œuvre et la question du ROI. Mais un enjeu certain si on souhaite une implication étatique On est dans une phase d échange d idées ("brainstorming") La faisabilité a été montré par les différents travaux de recherche La phase de normalisation est en cours La phase d industrialisation.. Volume de données : le "big data" Architecture distribuées?
Du référentiel sémantique aux données Dictionnaires Dictionnaires de données Dérivation Données conformes à Schémas d application (UML) Schémas XML/GML Publiés en ligne Données XML/GML Accès transfert Services Web Communauté GEO Catalogues d objets Registre en ligne Ontologies (RDFS/OWL) Accès en ligne http URI Données RDF/OWL Point d accès GeoSPARQL Communauté Web Linked data Registre en ligne Listes de Listes de codes codes Listes codes/ Thesaurus XML/GML, SKOS, Registre en ligne Données Données RDF/OWL Données RDF/OWL RDF/OWL Autres communautés / métiers
13/11 QUESTIONS?
REMERCIEMENTS 14/11
Merci Web sémantique au service du partage et de la diffusion des données géographiques À tous les contributeurs et intervenants À vous les participants à cette journée Objectif de la journée de réunir 3 communautés sur le thème est atteint GdR MAGIS (recherche) l ISO TC211 (via la VCN IGS de l AFNOR) OGC (via le forum OGC France)
Accès aux présentations en ligne Les présentations sont disponibles le site du forum OGC France http://www.forumogcfrance.org/journee-interoperabilite/journeeinteroperabilite-et/
Parrainage de la journée Pauses café Buffet Soutien logistique Remerciements à l équipe ENSG : Odile Dieda, Laurent Bonfiglioli,