DE STAATSSECRETARIS VOOR MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE EN ARMOEDEBESTRIJDING LE SECRETAIRE D ÉTAT À L INTÉGRATION SOCIALE ET À LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETÉ Service public fédéral Sécurité sociale DIRECTION GÉNÉRALE STATISTIQUE ET INFORMATION ÉCONOMIQUE
Un projet de: DE STAATSSECRETARIS VOOR MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE EN ARMOEDEBESTRIJDING LE SECRETAIRE D ÉTAT À L INTÉGRATION SOCIALE ET À LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETÉ Service public fédéral Sécurité sociale DIRECTION GÉNÉRALE STATISTIQUE ET INFORMATION ÉCONOMIQUE Création et production: www.artoos.be Pour commander une version papier du : tél. 02 508 85 86 ou question@mi-is.be Pour consulter la version en ligne surfez sur www.mi-is.be, rubrique de la pauvreté.
2011 Revenus & dette Soins de santé Travail Enseignement Logement Participation & privation non-monétaire DE STAATSSECRETARIS VOOR MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE EN ARMOEDEBESTRIJDING LE SECRETAIRE D ÉTAT À L INTÉGRATION SOCIALE ET À LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETÉ Service public fédéral Sécurité sociale DIRECTION GÉNÉRALE STATISTIQUE ET INFORMATION ÉCONOMIQUE
2011 Le secrétaire d état à l intégration sociale et à la lutte contre la pauvreté Introduction Madame, Monsieur, En 2009, le fut édité pour la première fois, comme le prévoit le Plan fédéral de Lutte contre la Pauvreté. Je vous présente aujourd hui l édition 2011. Cet outil a pour objectif principal de mieux faire connaître le phénomène de la pauvreté en Belgique. Il témoigne de ses différentes dimensions et illustre certaines de ses caractéristiques principales. Dans notre pays, un citoyen sur sept vit en dessous du seuil de pauvreté. La pauvreté se marque souvent par l insuffisance de revenus. Toutefois, elle ne se résume pas à un «simple» manque d argent. En réalité, elle affecte tous les aspects de la vie de nos concitoyens les plus démunis. De par leur précarité, ceux-ci voient leur accès aux droits fondamentaux et besoins de base tels que les soins de santé, l emploi, l éducation, le logement, etc. fortement entravé. 'Mieux connaître la pauvreté pour mieux la combattre et ce, à tous les niveaux ', constitue une de mes priorités. Ce de la pauvreté doit donc constituer un instrument politique pour toutes les autorités de notre pays. Par ailleurs, le pauvreté permet de comparer notre situation à celle des autres pays européens. Au sein de l Europe, nous pouvons donc apprendre les uns des autres. Notre ambition doit être d orienter le de la pauvreté vers le bon temps et nous ne pouvons le faire qu en luttant ensemble contre la pauvreté! En guise de conclusion, je souhaite remercier nos partenaires pour avoir contribué à la réalisation du.
2011 4. Risque de pauvreté subjective. Pourcentage de personnes qui vivent dans un ménage dont la personne de référence estime qu'elle n arrive que très difficilement à nouer les deux bouts. Revenus & dette 1. Le degré de risque de pauvreté de la population belge. 2. Catégories de la population avec un risque élevé de pauvreté. 3. Allocations sociales en pourcentage du seuil de risque de pauvreté. 5. Crédits à la consommation et risque de pauvreté. 6. Retard de paiements pour les besoins de base.
2011 30% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 14,6% 100% 70% 90% Revenus & dette 1. Le taux de risque de pauvreté de la population belge. Le pourcentage de personnes ayant un revenu équivalent disponible au niveau du ménage inférieur à 60% du revenu national médian équivalent.
2011 22,8% 46,9% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 Revenus & dette 2. Catégories de la population avec un risque élevé de pauvreté. Relation au marché du travail: Chômage Invalidité/maladie 33,4% Ménage avec intensité de travail =0 sans enfant avec enfants 29,9% 75,4% Ménage avec enfants et intensité de travail entre 0 et 0.5 page suivante >
2011 36,9% 23,8% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 Revenus & dette 2. Catégories de la population avec un risque élevé de pauvreté. Type de ménage: Famille monoparentale Femme isolée, sans enfant Formation: Moins de 65 ans 24,0% 25,2% Plus de 65 ans Personnes avec un faible niveau de formation Nationalité: Non EU25 53,2%
2011 Sources: EU-Silc 2009/ montants des allocations et revenus 2008 64,0% 82,0% Revenus & dette 3. Allocations sociales en pourcentage du seuil de risque de pauvreté. Revenus d intégration personne isolée Couple avec deux enfants 74,0% Invalidité personne isolée Couple avec deux enfants 101,0% page suivante >
2011 Sources: EU-Silc 2009/ montants des allocations et revenus 2008 69,0% 87,0% Revenus & dette 3. Allocations sociales en pourcentage du seuil de risque de pauvreté. Chômage personne isolée Couple avec deux enfants 86,0% Pension personne isolée Couple 106,0% page suivante >
Sources: EU-Silc 2009/ montants des allocations et revenus 2008 66,0% 88,0% 2011 Revenus & dette 3. Allocations sociales en pourcentage du seuil de risque de pauvreté. 73,7% Allocation de remplacement de revenu pour personnes handicapées personne isolée Couple avec deux enfants Salaire minimum personne isolée Couple avec deux enfants 130,0%
Sources: EU-Silc 2009/ montants des allocations et revenus 2008 82,0% 2011 Revenus & dette 3. Allocations sociales en pourcentage du seuil de risque de pauvreté. 92,0% Garantie de Revenus Aux Personnes Agées personne isolée Couple
2011 30% 50% 40% 60% 0% Sources: EU-Silc 2009 20% 80% 10% 21,1% 100% 70% 90% Revenus & dette 4. Estimation subjective du risque de pauvreté. Pourcentage de personnes qui vivent dans un ménage dont la personne de référence estime qu'elle n arrive que difficilement, voire très difficilement, à nouer les deux bouts.
2011 30% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 5,3% 100% 70% 90% Revenus & dette 5. Crédits à la consommation et risque de pauvreté. Le taux de ménages dont le revenu disponible tombe (plus loin) sous le seuil de pauvreté suite au remboursement de crédits à la consommation.
2011 0% 14,0% Sources: EU-Silc 2009 100% Revenus & dette 6. Le pourcentage des personnes dans un ménage avec au moins deux arriérés pour 1 ou plusieurs besoins de base (factures pour l électricité, l eau, le gaz, le loyer, l emprunt hypothécaire, les soins de santé) Dans la population totale les revenus Dans le groupe de 20% avec 50% les plus 50% bas 30% 20% 80% 10% 40% 60% 70% 90% 30% 20% 80% 10% 40% 60% 70% 90% 0% 5,8% 100%
2011 Soins de santé 1. Report ou annulation de soins de santé pour raisons financières. 2. Estimation négative de sa santé personnelle.
2011 10% 0% Sources: EU-Silc 2009 90% Soins de santé 1. Report ou annulation de soins de santé pour raisons financières. Le pourcentage de personnes qui vivent dans un ménage dont un des membres a dû reporter ou annuler des soins de santé au cours de l année écoulée pour raisons financières. Dans la population totale Dans le groupe de 20% avec les revenus les plus bas 30% 50% 40% 60% 70% 20% 80% 30% 50% 40% 60% 70% 20% 80% 10% 90% 0% 2,4% 100% 7,1% 100%
2011 Sources: EU-Silc 2009 Soins de santé 2. Evaluation négative de sa propre santé. Le pourcentage de la population âgée de 16 ans et + qui se considère en raisonnable, mauvais ou très mauvais état de santé. Dans la population totale 40% 50% 60% 30% 20% 70% 80% - 65 ans 20,3% 10% 0% 26,5% 100% 90% + 65 ans 52,0% page suivante >
2011 Sources: EU-Silc 2009 Soins de santé 2. Evaluation négative de sa propre santé. Le pourcentage de la population âgée de 16 ans et + qui se considère en raisonnable, mauvais ou très mauvais état de santé. Dans le groupe de 20% avec les revenus les plus bas 30% 50% 40% 60% 70% 20% 80% - 65 ans 34,3% 10% 0% 42,3% 100% 90% + 65 ans 58,4%
2011 c. La part de travailleurs parmi la population avec risque de pauvreté. Travail 1. a. Enfants dans un ménage sans travail rémunéré. b. Adultes dans un ménage sans travail rémunéré. 2. a. Travailleurs avec risque de pauvreté. b. Travailleurs avec risque de pauvreté par catégorie spécifique.
2011 30% 50% 40% 60% Sources: enquête forces de travail 2009 20% 80% 10% 0% 12,8% 100% 70% 90% Travail 1a. Enfants dans un ménage sans travail rémunéré. Le pourcentage d enfants (0-17 ans) qui vivent dans un ménage dans lequel aucun adulte n a de travail rémunéré. 1b. Adultes dans un ménage sans travail rémunéré. Le pourcentage d adultes (18-59 ans) qui vivent dans un ménage où aucun des adultes n a de travail rémunéré. 1a 1b 50% 40% 60% 30% 70% 20% 80% 10% 90% 11,8%
2011 30% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 4,6% 100% 70% 90% Travail 2a. Travailleur avec risque de pauvreté. Le pourcentage de travailleurs avec un revenu tombant sous le seuil de risque de pauvreté (60% du revenu médian national standardisé).
2011 3,2% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 Travail 2b. Pourcentage de travailleurs pauvres répartis suivant certaines catégories. Situation de famille Personne isolée Couple sans enfant 6,4% Couple avec trois enfants ou plus 7,5% page suivante >
2011 4,8% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 Travail 2b. Pourcentage de travailleurs pauvres répartis suivant certaines catégories. Niveau d éducation Faible Moyen 8,0% Elevé 2,6% page suivante >
2011 8,7% 9,4% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 Travail 2b. Pourcentage de travailleurs pauvres répartis suivant certaines catégories. Régime de travail Temps plein Temps partiel 3,5% Travail toute l année Pas de travail toute l année 4,3%
2011 30% Sources: EU-Silc 2009/ revenus 2008 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 23,8% 100% 70% 90% Travail 2c. La part de travailleurs parmi la population avec risque de pauvreté. Le taux de personnes qui travaillent, calculé parmi la population âgée de 18 à 65 ans avec un risque de pauvreté.
2011 30% 50% 40% 60% 0% Sources: enquête forces de travail 2009 20% 80% 10% 11,1% 100% 70% 90% Enseignement 1. Jeunes quittant prématurément l école. Le taux des jeunes ayant interrompu l école prématurément : jeunes entre 18 et 24 ans qui ne suivent pas d enseignement et qui ont obtenu tout au plus un diplôme de l enseignement secondaire inférieur.
2011 1. Accessibilité au logement: la part de logements sociaux par rapport au nombre de ménages privés. Logement 2 Qualité du logement.
2011 30% 50% 40% 60% 0% Sources: Données administratives 2007 20% 80% 10% 6,2% 100% 70% 90% Logement 1. Accessibilité au logement: la part de logements sociaux par rapport au nombre de ménages privés.
2011 Sources: EU-Silc 2009 Logement 2. Qualité du logement. Pourcentage de la population qui vit dans un logement avec un ou plusieurs des problèmes suivants: Manque de confort de base comme conséquence du manque d un ou de plusieurs des équipements suivants: bain ou douche, eau chaude courante, toilette avec chasse d eau dans l habitation même et/ou Au moins deux des problèmes suivants: toit qui fuit, pas de chauffage approprié, humidité et moisissures, moisissures aux fenêtres et aux portes et/ou Espace insuffisant, estimé à moins d une pièce par membre de la famille (toilette, salle de bains, non comprises) Dans la population totale Dans le groupe de 20% avec les revenus les plus bas 30% 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 28,7% 100% 70% 90% 30% 50% 40% 60% 20% 80% 10% 0% 49,1% 100% 70% 90%
2011 2. Privation non-monétaire: ne pas pouvoir disposer d un certain nombre de biens et services ou ne pas pouvoir participer à certaines activités considérées comme nécessaires. Participation & privation non-monétaire 1. Participation à des activités sportives, récréatives ou artistiques
10% 0% Sources: EU-Silc 2009 90% 2011 Participation & privation non-monétaire 1. Pourcentage de personnes de 16 ans et plus qui ne participent pas à des activités sportives, récréatives (mouvement de jeunesse, association de pensionnés, clubs de loisirs) ou artistiques (musique, théâtre, photographie, dessin, sculpture, peinture). Dans la population totale Dans le groupe de 20% avec les revenus les plus bas 30% 50% 40% 60% 70% 20% 80% 30% 50% 40% 60% 70% 20% 80% 10% 90% 0% 66,5% 100% 79,4% 100%
30% 10% 50% 40% 60% 0% 11,4% Sources: EU-Silc 2009 100% 70% 90% 2011 Participation & privation non-monétaire 2. Privation non-monétaire : ne pas pouvoir disposer d un nombre de biens et services ou ne pas pouvoir participer à certaines activités considérées comme nécessaires. Le pourcentage des personnes qui vivent dans un ménage qui a été confronté à au moins trois des neuf problèmes ci-dessous, pour des raisons financières. Ne pas pouvoir éviter des arriérés (loyers factures, mensualités de location vente) Ne pas pouvoir se permettre une semaine de vacances par an hors de chez soi Ne pas pouvoir se permettre de chauffer convenablement son logement Ne pas pouvoir se permettre un repas composé de viande/poulet/poisson tous les deux jours Ne pas pouvoir faire face à une dépense non prévue (pour un montant équivalent au seuil de pauvreté mensuel de l année précédente) Ne pas disposer d un téléphone Ne pas disposer d une télévision Ne pas disposer d une voiture Ne pas disposer d une machine à laver 20% 80%
2011 Le seuil de risque de pauvreté est fixé à 60% du revenu médian net disponible des ménages de la population belge. Concrètement le calcul se fait ainsi: D abord, le revenu est standardisé, ce qui veut dire qu on peut faire la comparaison entre des ménages de taille différente. Pour ce faire, il faut diviser le revenu qui est normalement disponible pour une personne isolée par 1. Pour chaque adulte additionnel dans le ménage, vous ajoutez 0,5 et pour chaque enfant 0,3. Pour un ménage qui est composé de deux adultes et de deux enfants, le revenu disponible dans le ménage est par conséquent divisé par 2,1 afin d obtenir le revenu standardisé; Ensuite, les personnes sont classées selon ce revenu standardisé, des revenus les plus bas aux revenus les plus élevés. Puis, on vérifie qui se trouve exactement au milieu de ce classement. Le revenu de cette personne est le revenu médian standardisé; Le seuil de pauvreté se chiffre à 60% de ce revenu médian. Il s agit ici du seuil de pauvreté pour une personne isolée. Le seuil de pauvreté pour les différents types de ménage est calculé en multipliant le seuil de pauvreté par les mêmes facteurs exposés ci-dessus, en fonction du type de ménage. Pour 2009 (revenus de 2008), le seuil de pauvreté pour une personne isolée se chiffrait à 966. Infos 1. Le seuil de risque de pauvreté: explication
2011 Le a été développé dans le cadre du Plan Fédéral de Lutte contre la Pauvreté. La sélection des indicateurs a été coordonnée par le groupe de travail Indicateurs PANincl., institué au sein du SPF Sécurité Sociale, sur base des chiffres disponibles auprès de plusieurs organismes (DGSIE, ONEM, CNT, SPF Sécurité Sociale, etc.) Le suivi du est assuré par le groupe de travail Indicateurs PANincl., le Service de lutte contre la pauvreté, la précarité et l exclusion sociale et le SPP Intégration sociale. 3. Le de la pauvreté et les indicateurs Plan d Action National Inclusion sociale Les indicateurs du de la pauvreté ont été sélectionnés parmi un ensemble d indicateurs du Plan d Action National Inclusion sociale (PANincl.), qui présente un set très complet d indicateurs socio-économiques. Pour évaluer l évolution de la situation sociale, l ensemble des indicateurs du PANincl. peut être utilisé en complément au. L ensemble des indicateurs PANincl. peut être consulté sur le site web: http://www.socialsecurity.fgov.be/fr/nieuws_publicaties/socinc_ind/index.htm Infos 2. Développement et suivi du de la pauvreté
Notes 2011
Notes 2011
Notes 2011
DE STAATSSECRETARIS VOOR MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE EN ARMOEDEBESTRIJDING LE SECRETAIRE D ÉTAT À L INTÉGRATION SOCIALE ET À LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETÉ Service public fédéral Sécurité sociale DIRECTION GÉNÉRALE STATISTIQUE ET INFORMATION ÉCONOMIQUE 2011