Épistémologie Licence de Sciences de la Vie (3 ème année) 1
La construction des théories scientifiques III 2
La théorie anarchiste de la connaissance (P. Feyerabend) Le constat L histoire concrète des Sciences ne peut être entièrement expliquée par aucun des formalismes ou démarches décrits (Inductivisme, Falsificationisme, Structure théorique, Paradigme scientifique ) Les scientifiques (non épistémologues) ne se soucient pas des méthodes de la Science (à tord ou à raison) Contre le dogmatisme méthodologique (cf. Épistémologie philosophique ) 3
La théorie anarchiste de la connaissance (P. Feyerabend) L incommensurabilité des théories Cf. Indécidabilité entre les programmes de recherche de Lakatos ( seulement une perspective historique) Dépendance de la théorie vis-à-vis des observations (contre l inductivisme et le falsificationisme) Théorie A Théorie B Théorie C Théorie D 4
La théorie anarchiste de la connaissance (P. Feyerabend) L incommensurabilité des théories Le choix entre deux théories incommensurables n est-il pas alors subjectif (cf. Khun)? Une aide au choix : Les perspectives de développement de la théorie Cf. degré de fécondité théorique, expérimental d un programme de recherche (Lakatos) Cf. Degré de productivité d un programme de recherche (Khun) Cf. La cohérence interne de la théorie (Lakatos) 5
La théorie anarchiste de la connaissance (P. Feyerabend) La Science: Un savoir parmi d autres Chaque individu devrait pouvoir être libre de choisir la méthode d accès à la connaissance qui lui convient (cf. individualisme ) «Le scientifique est encore restreint par les caractéristiques de ses instruments, la somme d argent disponible, l attitude de ses collègues il se trouve limité par d innombrables contraintes matérielles, physiologiques, psychologiques, sociologiques et historiques» 6
Rationalisme et relativisme Rationalisme Relativisme Inductivisme (Renaissance) Falsificationisme (Popper) Structure théorique (Lakatos) Paradigme scientifique (Kuhn) Théorie anarchiste de la connaissance (Feyerabend) La démarche scientifique est-elle un processus objectif?... Peut-on déterminer si une théorie scientifique est plus proche de la vérité qu une autre?... 7
Théorie de la connaissance Théorie de la connaissance vs. Épistémologie Épistémologie: Étudie de manière critique la méthode scientifique, ainsi que les principes, concepts fondamentaux, théories et résultats des diverses Sciences afin d en déterminer leur valeur et leur portée objective. 8
Théorie de la connaissance Théorie de la connaissance vs. Épistémologie Théorie de la connaissance: Étudie toutes les formes de connaissances (i.e. pas seulement scientifiques), leur nature, leurs contenus et leurs rapports aux croyances et à la vérité. 9
Théorie de la connaissance Individualisme (cf. Subjectivisme) ( structure théorique) Connaissance = Agencement de croyances individuelles, vraies et justifiées (savoir) Problème de la régression infinie des causes e.g. Justification des lois de Kepler Lois de Newton Justification des lois de Newton Principes de Galilée Fondements de la connaissance ( énoncés évidentes ) 10
Théorie de la connaissance Individualisme (cf. Subjectivisme) Deux façons pour un individu d accéder à la connaissance Rationalisme (2) vs. Empirisme Rationalisme (2) : Toute connaissance certaine ne peut venir que de la raison (Descartes) e.g. Géométrie d Euclide Empirisme: Toute connaissance certaine ne peut venir que de l observation de la réalité (Hume, Locke) Cf. Inductivisme 11
Théorie de la connaissance Objectivisme Existence d un corpus de connaissances indépendant des individus pouvant y avoir accès Argument: Conséquence d une théorie, non prévue par l auteur lui-même. e.g. Théorie électromagnétique de Maxwell et ondes radios e.g. Théorie de la relativité et mécanique quantique 12
Théorie de la connaissance Entre subjectivisme et objectivisme : L intersubjectivité Constat de l existence d une subjectivité irréductible chez tout scientifique Confrontation des différentes subjectivités pour parvenir à un résultat objectif (cf. bruit intersubjectif ) Limites liées aux phénomènes d influence Applications expérimentales (e.g. double aveugle, etc.) 13
Théorie de la connaissance Objectivisme Inductivisme (Renaissance) Subjectivisme Paradigme scientifique (Kuhn) Falsificationisme (Popper) Structure théorique (Lakatos) Théorie anarchiste de la connaissance (Feyerabend) 14
Entre réalisme, instrumentalisme... L idéalisme (rappel) et vérité Doctrine selon laquelle la réalité est fondamentalement de nature mentale Le réalisme (rappel) Doctrine selon laquelle la réalité existe indépendamment de nos perceptions Doctrine selon laquelle les théories scientifiques expliquent vraiment la réalité 15
Entre réalisme, instrumentalisme... et vérité Instrumentalisme, fictionnalisme Principe selon lequel les théories sont des instruments (fictions transitoires) à l usage des scientifiques, servant à relier des observables Cf. Falsificationisme (réalisme!) et spéculation Cf. Différences de mentalités d une discipline à l autre 16
Entre réalisme, instrumentalisme... et vérité Critique de la part de l observation dans l instrumentalisme Limites de notre perception (cf. inductivisme) Dépendance théorique de l observation (cf. inductivisme) Faillibilité des faits d observation (cf. falsificationisme) Complexité des mises à l épreuve expérimentales Difficilement compatible avec la notion de prédiction théorique de faits observables ( certaines discipline restent en boucle fermée dans leurs fictions e.g. Certaines approches de Neurosciences Computationnelles) 17
Entre réalisme, instrumentalisme... et vérité L approximation vers la vérité (K. Popper) Les anciennes théories ont été réfutées et les nouvelles le seront (Newton Einstein?) Marche progressive vers la vérité (cf. Accumulation et progrès scientifique) 18
Entre réalisme, instrumentalisme... et vérité L approximation vers la vérité (K. Popper) Vérisimilarité Au cours de l histoire une théorie B sera plus proche de la vérité qu une théorie A, au regard de la théorie C (cf. instrumentalisme!) e.g. Galilée Newton Einstein La vérisimilarité est plus ou moins difficile à évaluer d une discipline à l autre 19
La valeur des Sciences Mathématiques (en tant que Science vs. outils) Valeur absolue de la démonstration mathématique Continuité théorique grâce au formalisme mathématique Pas de rapport nécessaire à la réalité 20
La valeur des Sciences Sciences Physiques Continuité théorique grâce au formalisme mathématique Rapport à la réalité (observations, expérimentations) Portée des prédictions Propension au fictionnalisme 21
La valeur des Sciences Sciences de la Vie Peu de continuité théorique Portée restreinte des formalisations mathématiques (cf. relations fonctionnelles vs. Lois) Rapport à la réalité élevé Science Descriptive! (observations, expérimentations) Portée restreinte des prédictions 22
La valeur des Sciences Sciences Humaines (e.g. Sociologie) Pas de continuité théorique Portée très restreinte des formalisations mathématiques Rapport à la réalité faible Sciences idéologiques (observations) Portée très restreinte des prédictions 23
La valeur des Sciences Pas La Science mais Les Sciences Des rapports différents à la théorie et au réel d une discipline à l autre 24
Bibliographie Vocabulaire technique et analytique de l épistémologie. R. Nadeau Qu est-ce que la Science? A. Chalmers Contre la méthode. P. Feyerabend 25