Synthèse de l étude : Gisements de matière organique en Alsace et perspectives de valorisation en méthanisation XXI Rencontres Professionnelles RITTMO le 09 décembre 2013 à Colmar Annie MORGENTHALER, ADEME Alsace Annie.morgenthaler@ademe.fr 03 88 15 58 99
Plan de la présentation 1. Contexte de l étude 2. Le contexte alsacien 3. Méthodologie générale et gisements étudiés 4. Gisement matière organique alsacien 5. Potentiel biogaz alsacien 6. Critères de valorisation énergétique 7. Stratégie de développement méthanisation 2
Contexte de l étude Etude sur le potentiel biogaz réalisée en 2004 Volonté de mise à jour de cette étude pour prendre en compte : des données actualisées de gisements le retour d expérience sur les premiers projets collectifs alsaciens la nouvelle donne économique suite à la revalorisation des tarifs d achats de nouvelles perspectives de valorisation avec l injection biogaz la collecte obligatoire des «gros producteurs» Nouvelle étude confiée à BG/Solagro/Enviroconsult avec constitution d un COPIL (20 institutions régionales représentées) 3
Contexte alsacien Alsace : 1,8 millions d habitants 336 000 ha de Surface Agricole Utile Culture de maïs, viti-viniculture, culture spécialisées (houblon, chou à choucroute, tabac, betterave sucrière) peu d élevage 330 industries agroalimentaires, 15 000 salariés 17 sites de méthanisation en fonctionnement (dont 15 sur STEP) et 4 en construction 25 sites de compostage Proximité Allemagne (700 unités de méthanisation sur le Bade Wurtemberg) et Suisse 4
Méthodologie générale Gisements matière organique Actuel : matière organique existante, collectée et éventuellement valorisée Additionnel : matière organique n existant pas à ce jour (CIVE) ou non collectée Critères Disponibilité du gisement (exemple : concurrence avec une autre voie de valorisation, exemple déchets verts) Collecte du gisement (exemple : bio déchets des ménages) Potentiel biogaz Pouvoirs méthanogènes de chacun des gisements matière organique 5
Gisements étudiés Agriculture Collectivités Industrie et activités Effluents d'élevage Déchets verts Industrie agro-alimentaire Résidus de cultures Biodéchets des Restes de repas ménages Déchets de coopératives Boues d'épuration Huiles Alimentaires Usagées céréalières urbaines Cultures énergétiques dédiées Graisses Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique (CIVE) Commerces, artisanat (Grandes et Moyennes Surfaces (GMS), boulangeries, boucheries) Boues d'épuration industrielles 6
Gisement de matière organique en Alsace Gisement brut de 4,3 millions de tonnes dont 25 % de gisement additionnel (289 millions Nm 3 équivalent méthane) 60 % issu du Bas-Rhin Part importante de l agriculture (plus de 82 % en tonnage) 7
Potentiel biogaz alsacien Potentiel biogaz brut : 289 millions Nm 3 équivalent méthane Potentiel biogaz mobilisable : 86 millions Nm 3 équivalent méthane (soit 30 %) 8
4 zones favorables à forte densité de gisement 9 7561.01-RN007b/Hln
Les grands consommateurs de chaleur ont été identifiés pour la prise en compte des débouchés thermiques des projets en cogénération Une analyse similaire est en cours pour les projets en injection biogaz et pour le biogaz carburant Valorisation énergétique 10
Zones favorables à la cogénération Zones vert foncé : le débouché thermique n est pas limitant Zones rose pâle : peu de matière ou trop peu de débouché thermique Les zones seront également à croiser avec le schéma régional de raccordement électrique des EnR en cours d élaboration 30 cantons favorables recensés (sur 70 cantons au global) 11
Stratégie pour la méthanisation en Alsace 1. Ne pas déplacer les gisements pondéreux à faible pouvoir méthanogène (effluents agricoles, boues d'épuration) 2. Veiller à ne pas "miter" le gisement de façon géographique : Certains gisements pourraient ainsi ne pas être méthanisés Risque de logique économique : les porteurs privés ciblant uniquement les gisements les plus intéressants Structurer le développement géographique de la méthanisation à l'aide des projets des collectivités et territoriaux Compléter ces projets avec des installations de plus petite taille (agricole, industrielle, etc.) pour couvrir le solde de gisement 3. Renforcer les installations existantes (STEP, etc.) 4. S'assurer de la valorisation maximale des produits générés (digestat, biogaz, électricité, chaleur), en fonction de la taille de l'installation 12
Stratégie pour la méthanisation en Alsace 5. Etudes de faisabilité à mener pour des projets dans les zones favorables identifiées 6. Cadrer le dispositif d'aides en fonction des objectifs à atteindre précités 7. Organiser, animer la filière (former, structurer, donner de l'information, ) 8. Actions à mener pour mobiliser les gisements : Agricole (CIVE, menues pailles, ) Collectivités (biodéchets, ) Industriels (déchets) 13
Financement actuel des projets Tarif d achat de l électricité ou du biométhane injecté Subventions publiques (ADEME Fonds Déchets et Fonds Chaleur, Conseils Régionaux, Agences de l eau, Conseils généraux, Fonds Européens, MAAP, ). Prêts bonifiés, prise de participation (OSEO, CDC) 14
Pour les futurs projets Appel à projets ADEME-Région Alsace pour 2013 : Soutien aux études de faisabilité et aux investissements Modalités de soutien à définir suite aux retours sur les premiers projets en fonctionnement et en cohérence avec l étude : Priorités aux projets territoriaux et à ceux les plus avancés administrativement Absence de cultures énergétiques Taux de valorisation énergétique fixé à 60% min Retour au sol du digestat Critères à adapter selon la typologie de projet Jury assez large constitué de personnes qualifiées régionales Financeurs : ADEME, Région Deux jurys dans l année pour les investissements 15
Suivi des projets et des installations Constitution d une «cellule méthanisation» : Observatoire et veille Définir des indicateurs pertinents avec des délais de mise à jour Suivre les projets et les réalisations (énergie produite, flux sollicités) Mettre à jour les ratios utilisés dans l étude actuelle Information Relayer les études nationales ou régionales réalisées sur le sujet ou connexes Informer sur les évolutions réglementaires, les nouveaux accompagnements possibles, les nouvelles techniques Accompagnement technique et financier des projets Technique : mettre à disposition des porteurs de projets des contacts pertinents (BE, exemples ) Financier : la cellule constitue le jury de sélection des projets 16
Merci pour votre attention MULLER Jonathan, ADEME Alsace jonatan.muller@ademe.fr 03 88 15 46 43